Tehnologia de Producere Si Pastrare a Merelor
C U P R I N S
PARTEA I.
GENERALITĂȚI DESPRE CULTURA ȘI POSIBILITĂȚILE DE PĂSTRARE
CAPITOLUL 1
ISTORICUL, PRODUCȚIA ȘI IMPORTANȚA CULTURII
1.1.Importanța culturii mărului
1.2. Compoziția chimică
1.3. Cultura mărului în lume
1.4. Cultura mărului în România
1.5. Particularitățile tehnologiei culturii
1.6.Cerințele ecologice ale culturii mărului
CAPITOLUL 2
SIMPTOMATOLOGIA ȘI ETIOLOGIA PRINCIPALELOR BOLI ALE MĂRULUI
2.1. Viroze
2.2.Micoplasmoze, bacterioze
2.3.Micoze
2.4.Boli specifice de supramaturare și senescență
2.5. Efectele depozitării greșite
2.6. Brunificări ale pieliței
2.7. Micoze, paraziți de rană ce apar în timpul depozitării
2.8.Micoze care apar în timpul depozitării, paraziți de lenticele
2.9. Boli fiziologice (de nutriție) a mărului
PARTEA II. CONTRIBUȚII PROPRII
CAPITOLUL 3
METODE DE PĂSTRARE-DEPOZITAREa A MERELOR
3.1 Păstrarea merelor în depozite frigorifice cu atmosfera normală
3..2 Păstrarea merelor în depozite frigorifice cu atmosfera controlată
3.3 Păstrarea merelor în depozite cu ventilație naturală
CAPITOLUL 4
MATERIAL SI METODĂ
5.1.Scopul cercetărilor
5.2. Metoda de lucru
CAPITOLUL 5.
TEHNOLOGIA DE PRODUCERE ȘI PĂSTRARE A MERELOR LA SC. HAVITA
6.1. Principalele aspecte tehnologice ale culturii
6.2. Depozitul de mere cu atmosferă controlată
CAPITOLUL 6.
REZULTATE ȘI CONCLUZII
6.1.Sinteza rezultatelor științifice obținute în plantație
6.2.Rezultatele analizelor de conținut intern
6.3. Principalele concluzii
BIBLIOGRAFIE
CAPITOLUL 1
ISTORICUL, PRODUCȚIA ȘI IMPORTANȚA CULTURII
1.1.Importanța culturii mărului
Importanța culturii mărului se datorează valorii alimentare si gustative, terapeutice si profilactice a fructelor, însușirilor lor tehnologice specifice, particularităților agrobiologice ale pomilor si valorilor economice mari.
.
Merele constituie unul dintre componentele de bază în alimentatia modernă a omului. Ele reprezintă aproape singurul aliment gata pregătit in natură, care poate fi consumat fără alte adaosuri, fie in stare proaspătă, fie consumate ca sucuri, compot, dulceață, cidru, marmeladă etc. Datorită insusirilor tehnologice, merele constituie o materie primă cu pondere mare in industria alimentară (A.Gherghi, 1997).
Importanta mărului rezida in particularitatile lui biologice. Existența unui număr mare de soiuri, cu coacere esalonată in diverse epoci si capacitatea de păstrare in stare proaspătă timp indelungat a soiurilor de iarnă, asigură consumul de fructe proaspete aproape in tot cursul anului, circa 10 luni din 12 ale unui an. Având o mare capacitate de păstrare si o buna rezistență la manipulare, fructele pot fi transportate cu usurință la distante mari.
1.2. Compoziția chimică
Din punct de vedere al compoziției chimice, merele conțin în medie: 84,5% apă, 14,1% zaharuri, 0,2% substanțe pectice, 0,6% substanțe grase, 90 UI vitamină A, 0,02 mg% vitamină B2, 0,1mg% vitamină B1, 7mg% vitamină C, 7 mg% calciu, 10 mg% potasiu cât și cantități reduse de aluminiu, mangan, sulf, cobalt și altele.
. .
Valoarea terapeutică a merelor constă în actiunea lor asupra aparatului digestiv, acțiunii absorbante ale toxinelor si microorganismelor la nivelul intestinului, tratament in afectiunile renale, diataze urice, artritism, reumatism, etc .
Merele influenteaza pozitiv in hipertensiunea arteriala si reduc nivelul colesterolului, au efect benefic in prevenirea bolilor cardiovasculare, afectiunile respiratorii, combaterea obezitatii si au actiune anticancerigena (A. Gherghi,1997).
1.3. Cultura mărului în lume
Ordinea continentelor în privința producției de mere sunt :
Asia (29 milioane tone), Europa (17 miloane tone), America de Nord (5 milioane tone), America de Sud (3 milioane tone), Africa (2 milioane tone), Oceania (1 milion tone)
( Tabelul nr.1.) .
Tabel nr. 1. Producția totală de mere la nivel mondial
(Date FAO. Yearsbook, 2000)
(tone)
Cele mai mari țări producatoare de mere sunt: China, cu peste 9 milioane tone, S.U.A., cu 4,7 milioane tone, Franța, cu 2,3 milioane tone, Italia cu 2,1 milioane tone si Turcia cu 2 milioane tone. In lume, România ocupă locul 13-14 cu 0,4 milioane tone, iar in Europa, țara noastră ocupă locul al VI-lea.
Tabel nr.2. Principalele țări producătoare de mere din Europa
(Sursa FAO Yearbook 2000)
(Producția în tone)
Conform datelor F.A.O., mărul se cultivă în 84 de țări pe o suprafață de peste 4.500.000 ha. Productia mondială de mere a fost in ultimele două decenii aproximativ 55.095.000 tone, ceea ce reprezinta circa 13,2% din totalul fructelor, mărul ocupând locul III în lume după portocale și banane, împreună cu acestea, asigurând 41,2% din productia mondiala de fructe.
Deși in ultimii ani, Europa a trecut pe locul II la producția de mere, locul I fiind ocupat de Asia, totuși îi revine un rol foarte important, deoarece aici se produce peste 30,1% din recolta mondială. Spre deosebire de Asia care in ultimii ani a inregistrat progrese mari in ceea ce privește producția de mere, Europa a rămas la nivelul anilor 1976 – 1977.
Un prim grup de țări si anume: Italia, Austria, Cehia, Slovacia si Suedia se incadrează in tendința generală de menținere a productiei la nivelul ultimilor trei decenii.
.
Un al doilea grup de țări europene îl formează acelea, în care producția de mere inregistrează tendința limpede de reducere a recoltelor. Din acest grup fac parte majoritatea țărilor membre ale Comunitatii Economice Europene, printre care si primele mari producătoare ale acestei specii: Germania, Franta, Olanda, Danemarca si Finlanda. In aceste țări, intrucât producția a depăsit cererea, au fost luate măsuri de subvenționare a cultivatorilor, care au acceptat să defrișeze o parte din livezi.
Acțiunile de reducere a suprafețelor au fost orientate spre defrișarea plantațiior de pomi cu trunchi înalt si cu soiuri tradiționale care aduc pe piață fructe de calitate scăzută, destinate industriei alimentare precum si spre livezile intensive imbătrânite, care nu mai asigură fructe de calitate superioara, chiar daca soiurile provin din sortimentul modern.
Deși in literatura de specialitate sunt citate peste 10.000 de soiuri de măr (majoritatea păstrate in colecții pomologice), numai câteva sunt cultivate in țările mari producatoare si fac obiectul comertului international cu mere.
In țările Uniunii Europene, principalele soiuri ce se cultivă sunt: soiul Golden. ce deține peste 55%, in Franta 42%, in Italia 76% etc. Anglia cultiva vechiul soi Cox's Orange Pepping 60%. Pe lângă aceste soiuri se mai cultiva: Ionagold, Idared, Ionathan, Elstar, Fuji, Gloster, Gala, Granny Smith, Florina etc.
In Japonia 38% din productia de mere este data de soiul Fuji si 27% de soiul Starking delicious.
In Rusia se cultiva soiurile: Antonova, Anis, Papirovka, Coricinoc Polosatoe si Osennoe Polosatoe.
Exportul de mere proaspete nu este semnificativ.
Dintre continente, Europa exportă cel mai mult (0,6 milioane tone) si America de Sud (circa 0,5 milioane tone).
Țări mari exportatoare de mere sunt: Franță (cu 0,6 milioane tone), Chile (0,4 milioane tone), Olanda (0,3 milioane tone) si Ungaria (0,3 milioane tone).
Importul de mere este de aproximativ egal cu exportul. Europa importa circa 2,5 milioane tone mere anual, urmata de Asia cu 0,7 milioane tone si America de Nord cu 0,3 milioane tone.
Țări mari importatoare de mere sunt: Germania (0,75 milioane tone), Anglia (0,50 milioane tone) si Olanda.
1.4.Cultura mărului în România
In România mărul este cultivat pe circa 75.000 ha (Anuar statistic 2008), de pe care se obține o productie medie multianuală de circa 600 tone. Principalele judete sunt: Arges, Suceava, Mures, Maramures, Dâmbovita, Iasi, Cluj, Bihor, Bistrița, Nsăud, Bacău, Sălaj, Vâlcea.
Județul Bihor ocupă în această clasificare locul 8, cu producții în jurul a 30 tone pe an, din care mai mult de jumătate este realizată în sectorul privat (tabel nr.3).
Tabel nr. 3. Principalele județe producătoare de mere din România
(sursa Anuarul Statistic 1998)
In țara noastră, mărul se cultivă pretutindeni, de la nivelul mării până la zonele premontane. Cultura mărului pe teritoriul locuit de români este foarte veche, iar pasionații pomicultori anonimi au contribuit la crearea unor soiuri de calitate superioara, unele dintre ele mentinandu-se si astazi in cultura, ca de exemplu: Crețești, Domnești, Pătul etc.
In epoca modernă au patruns in țară și numeroase soiuri străine care s-au înmulțit si răspândit după bunul plac al pepinieriștilor și amatorilor. Netinându-se seama de originea lor si de condițiile de clima si sol, in care se raspândeau, multe din aceste soiuri au dispărut.
Studiile efectuate in cadrul Institutului de Cercetare pentru Pomicultura Mărăcineni prin intreaga sa rețea de statiuni a dus la reducerea numarului de soiuri recomandate cultivatorilor si o mai bună amplasare a lor, in functie de capacitatea de adaptare la zonele respective.
Studiind tendințele remarcate pe plan mondial, privind diversificarea sortimentului si adaptarea la cerintele social-economice, cercetarea si-a intensificat activitatea de perfectionare a sortimentelor folosind urmatoarele cai:
– introducerea celor mai bune soiuri din sortimentul mondial, verificarea capacitatii lor de adaptare in diferite zone pomicole si extinderea in cultura a celor corespunzatoare;
– crearea de noi soiuri autohtone competitive calitativ, cu cele mai bune soiuri din sortimentul mondial, dar mai bine adaptate conditiilor de sol si clima din zonele pomicole romanesti;
– alegerea permanenta a celor mai bune exemplare dintre pomii soiurilor valoroase din cultura si inmultirea lor;
– introducerea in cultură a unor soiuri cu rezistență genetică la boli scutind pomicultorii de mari eforturi si cheltuieli, prin reducerea tratamentelor fitosanitare.
De-a lungul anilor atât suprafața cât si structura soiurilor s-au schimbat, existând mai multe etape distincte, unele de crestere altele de descrestere.
Astfel, in perioada 1960-1980 cultura mărului a cunoscut o perioada de dezvoltare semnificativa. A urmat perioada 1980-1990 caracterizata prin dificultati majore, dar reusindu-se cu greu mentinerea productiei in special cantitativ la un nivel superior.
Ca urmare a schimbarii structurii de proprietate și a patrimoniului după 1990, productia de mere si suprafețele cultivate cu măr in România au scăzut foarte mult. Conform datelor F.A.O., România avea in 1980 circa 125 mii ha cultivate cu măr ajungand in 2001 la o suprafata de circa 75 mii ha, care va scădea in continuare, având in vedere si imbătrânirea livezilor cât si nepriceperea noilor proprietari si lipsa fondurilor banesti.
Productia de mere din țara noastră a avut mari fluctuații in decursul anilor, evolutia acesteia fiind influentata de numerosi factori inclusiv de cei climatici.
Dacă la sfârsitul anului 1989 producția de mere era de 718900 tone, la sfârsitul anului 1999 productia de mere era de 425000 tone mere. Cea mai mare producție de mere din ultimii 50 de ani s-a inregistrat in România in anul 1993 si anume de 1.097.200 tone. Scăderea productiei de mere se datorează atât defrisării necontrolate si haotice cât si neglijarea efectuării lucrărilor de ingrijire .
In România mărul ocupă locul II, urmând după specia prun și reprezintă circa 30% din totalul suprafetelor cu livezi. In prezent, sortimentul de măr din țara noastră avizat pentru inmultire si legiferat prin lista oficială de soiuri, cuprinde un număr de 42 soiuri, impărțite in trei grupe si anume: soiuri de vară, soiuri de toamnă si soiuri de iarnă.
In ceea ce priveste consumul de mere pe cap de locuitor, diferențele dintre țări și perioade sunt foarte mari, ceea ce ne arată unul dintre indicatorii nivelului de trai.
Producția națională de fructe s-a majorat, în 2008, cu circa 22%, până la aproximativ 1,3 milioane de tone, în timp ce suprafața cultivată s-a redus cu 4,5%, până la 198.700 de hectare, potrivit datelor furnizate de Ministerul Agriculturii, Pădurilor și Dezvoltării Rurale (MAPDR).
Astfel, conform datelor Direcției Politici de Piață în Sectorul Culturii Horticole din cadrul MAPDR, în 2008, producția de fructe a crescut cu 239.200 tone, față de anul precedent, când se înregistrau 1.075.800 tone, iar suprafață cultivată cu fructe s-a redus cu 9.000 de hectare, de la 207.700 de hectare, în anul 2007.
Cea mai mare creștere s-a înregistrat la producția de pepeni, în 2008 obținându-se 518.000 de tone, cu 130.000 tone mai mult decât în 2008, în timp ce suprafața cultivată s-a redus de la 30.000 de hectare în 2007, la 27.000 de hectare în anul 2008.
Segmentul de struguri de masă s-a majorat cu 6.000 de tone, până la o producție de 87.000 de tone, în anul 2008, iar suprafață cultivată a scăzut la 10.700 de hectare, de la 11.500, în anul 2007.
Pe ramura de mere, pere și gutui, producția a crescut de la 339.000 de tone ( potrivit datelor furnizate de Ministerul Agriculturii, Pădurilor și Dezvoltării Rurale (MAPDR).
1.5. Particularitățile tehnologiei culturii mărului
Alegerea soiurilor: se recomanda alegerea unor soiuri de mar adaptate zonei din punct d evedere climateric, dar si alegerea unor soiuri de măr rezistente la boli si dăunători.
Fertilizarea livezilor de măr se face pe toată suprafața, în funcție de producția de fructe.
Irigarea se aplică în momentele critice în livezile pe rod din zonele cu precipitații sub 600 mm anual, cu 4 – 5 udări, cu norma de udare de 500 – 700 m3 apă/ha.
Pentru crearea condițiilor de nutriție minerală normală și de valorificare eficientă a îngrășămintelor, se impune corectarea acidității solurilor din livezi cu amendamente calcaroase. Reducerea acidității prin amendare nu este necesar să se facă până la neutralizare totală ci numai până la pH în jur de 6,0 și grad de saturație în baze în jur de 80%, condiții de aciditate în care mărul crește și rodește bine.
Cantitatea de substanță organică din sol determină, în mare măsură, fertilitatea acestuia. Bilanțul substanței organice din sol în livezile în care se practică ogorul negru este negativ. Pierderile de materie organică prin mineralizare sunt de 5 -10 tone la ha anual (1 – 2 t substanță uscată). Acest deficit trebuie suplinit prin adaos de substanță organică sub formă de îngrășăminte, iar pe solurile care conțin mai puțin de 2% humus este necesar să se aplice îngrășăminte organice în cantități suplimentare pentru ridicarea conținutului de humus din sol, conform profesorilor Bujor Manescu si Marcela Stan.
Aplicând această formulă pentru cazurile mai des întâlnite rezultă doze de îngrășăminte organice cuprinse între 12 și 90 t la ha. Aceste doze se aplică o dată la 2 – 3 ani. Sporul de producție obținut în urma aplicării îngrășămintelor organice este cuprins între 9 și 54% în funcție de însușirile solului și specificul pomilor.
Îngrășămintele chimice cu azot s-au dovedit eficace în marea majoritate a cazurilor. Sporul de producție obținut cu astfel de îngrășăminte este substanțial. Corelat cu această situație se recomandă 60 – 140 kg N la ha pentru recolte de 8 – 30 t/ha, ceea ce asigură un spor de producție de 12 – 34 %. Fosforul se recomandă în cantități de 20 – 150 kg P2O5 la ha, la care se adaugă și potasiu, mai ales pe solurile de pe terase, ceea ce aduce un important spor de recoltă.
În livezile de măr trebuie să se asigure combaterea eficientă a buruienilor, reducerea consumului de apă și menținerea unei aerații bune a solului pentru desfășurarea normală a proceselor biochimice la nivelul rădăcinilor. Realizarea acestor deziderate prin lucrarea superficială a solului cu mijloace mecanizate și manual este favorabilă nutriției pomilor dar necesită consum mare de carburanți și forță de muncă și duce treptat la deteriorarea solului, de aceea trebuie lucrat cu multă grijă.
Principalele lucrări de întreținere in livada de măr
Tăierile de fructificare și întreținere se execută anual, diferențiat în funcție de vârsta pomului și încărcătura cu muguri de rod. Ramurile căzute la tăiere sunt scoase din livadă cu grebla sau tocate și îngropate în sol pentru îmbunătățirea acestuia cu substanța organică.
Tratamentele contra principalelor boli si dăunători se fac în perioada de repaus, în număr de 2 și în perioada de vegetație, 8 – 14, cu produse insecto-fungicide, folosind mașini speciale destinate plantațiilor, care asigură aplicarea soluției de pesticid pe întreaga coroană a pomilor. În plantațiile private pe suprafețe mai reduse se paote apela la pompe de spate acșionate manual sau prevăzute cu motor. Aplicarea tratamentelor în livezile intensive și pe suprafețe mai mari de 20 ha, aplicarea tratamentelor cu elicopterul asigură o calitate suoperioară și posibilitatea aplicării intervențiilor și în periadele când intrarea cu aparatură terestră este dificilă, iar întârzierea aplicării ar duce la evoluția rapidă a unor procese patologice în cadrul plantației (după Csep, 2008).
Recoltarea se face manual în găleți de plastic sau în saci de pânză, cu fundul mobil în așa fel, încât să se vătămeze fructele cât mai puțin. Recoltarea se face eșalonat în funcție de epoca de coacere. Soiurile de iarnă se recoltează în septembrie-octombrie, înaintea maturității de consum. Recoltareamecanizată se poate aplica în plantațiile intensive la care această lucrare este posibilă în mod eficient
Producția la măr se evaluează în funcție de sistemul de cultură și nivelul agrotehnic. Ea variază de la 5 – 16 t/ha în livezile clasice, la 20 – 30 t/ha în livezile intensive și superintensive. Potențialul productiv al mărului este deosebit, întrucât în livezile superintensive se pot obține și 10 vagoane fructe la ha.
1.6. Cerințele ecologice ale culturii mărului
Mărul este specia cu posibilități mari de aclimatizare la condițiile de mediu diferite si se cultivă pe toate continentele globului, desigur, cu exceptia zonelor foarte reci. Limita nordică a arealului de răspândire a speciei in Europa este Norvegia, iar in America de Nord – Canada.
Limita sudică a arealului trece prin America de Sud (Chile, Argentina), Africa (Republica Africa de Sud), Oceania prin Australia, Noua Zeelandă si se extinde aproximativ până la paralela 40.
Ca altitudine, mărul se poate cultiva de la altitudinea 0o, – nivelul mării si până la 2000-3000 m in -șri din zona tropicală cum ar fi Zimbabwe, Guatemala, Bolivia, Ecuador etc.
CAPITOLUL 2
SIMPTOMATOLOGIA ȘI ETIOLOGIA PRINCIPALELOR BOLI ALE MĂRULUI
Bolile mărului în perioada de vegetație
2.1.Viroze
Mozaicul mărului
Afectează mărul și portaltoii vegetativi, prin altoire a fost transmis și speciilor Malus, Pirus, Cydonia, Crataegus, Prunus, Fragaria rosa ș.a., iar prin inoculare de suc speciilor ierboase.
Simptomele apar cel mai evident pe frunze, sub forma unei mozaicări, respectiv alternarea porțiunilor de mezofil de culoare normală și porțiuni afectate de virus unde în urma distrugerii clorofilei țesutul apare îngălbenit. Reducerea suprafeței de asimilație afectează și celelalte procese fiziologice și biologice. Uscarea frunzelor, înaintarea proceselor de infecție spre părțile lemnificate ale pomilor, duce la epuizarea lor.
Fig. nr. 1. Simptomele infecției cu virusul moaicului mărului
2.2. Micoplasmoze și bacterioze :
Proliferarea mărului
Simptomele se manifestă începând din câmpul II de pepinieră prin stagnarea creșterii, intrarea în vegetație cu anticipație a mugurilor, ducând la proliferarea lăstarilor și la pierderea prematură a foliajului.
În livezi pomii cresc încet datorită întrării în vegetație a mugurilor axiliri, iar lăstarii terminali stagnează. Se observă și drajonarea puternică. Pomii sunt stufoși, reduși ca talie, frunzele sunt mai mici, fructele sunt fade și mici.
Bacterioze:
Arsura bacteriană comună a mărului și părului
Apare pe specii din fam. Rosaceae (Malus, Pyrus, Cydonia, Mespillus, Crataegus, Spiraea).
Simptome: Pe frunze, nervurile se înnegresc, în special la păr, iar între nervuri apar pete brune, care duc la distrugerea foliajului. Frunzele nu cad decât la scuturare puternică. Florile se ofilesc și înnegresc (se pot confunda cu atacul de monilioză sau îngheț).
Fructele tinere suferă cel mai mult, pe care apar pete negricioase cu aspect umed. Ele se sbârcesc, se înnegresc, cad prematur (mai). Pe lăstari, ramuri sau trunchiuri tinere, în jurul unui mugure mortificat, scoarța se necrozează, se usucă, devine cenușie-închis, lipindu-se de lemn. Partea de deasupra se brunifică, se vestejește și se îndoaie în formă de cârlig. Pe tulpină apare sclerozarea scoarței din jurul nodurilor, parenchimul scoarței și suberul se lipesc de lemn. Pomul se usucă la atac puternic. Pe vreme umedă pe organele atacate bacteria “exsudează” spre exterior prin picături translucide, mucilaginoase.
Cancerul bacterian:
Simptome: Pe rădăcini și în zona coletului, în pomii din pepiniere, se dezvoltă tumori albicioase la început, brune și lemnoase ulterior. Tumorile secundare (metastazele) apar ulterior,deobicei deasupra tumorii principale. Celulele din tumori sunt hipertrofiate, deformate, cu compoziția modificată a citoplasmei. Țesuturile cu metabolismul diferit de cel al celulelor sănătoase, conțin auxină.
Fig.nr. 2. Cancerul bacterian al pomilor fructiferi
(După Tratat de fitopatologie agricolă)
Focul bacterian al rozaceelor
Este boala cea mai păgubitoare din pomicultură, putând distruge tot pomul în trei luni de la infecție. În țara noastră a fost semnalată în anul 1992 în două focare: la Brăila și la Mărăcineni (lângă Pitești) (SEVERIN și colab. 1994). S-a extins repede, în 1993 a fost semnalată în alte 19 localități din 9 județe, când au fost distruse cca. 300 ha de peri, gutui și meri.
Simptome: Pot fi atacate toate organele aeriene ale plantelor, dar simptomul cel mai caracteristic este arsura frunzelor de pe lăstarul infectat, iar lăstarii tineri se îndoaie sub formă de cârjă.
Evoluția bolii cuprinde 3 faze, mai mult sau mai puțin evidente:
Arsura inflorescențelor este de obicei primul simptom care apare primăvara devreme, datorată infectării directe a florilor deschise. Floarea apare hidrozată, apoi se ofilește, se brunifică și în final se înnegrește. Infecția progresează spre peduncul, care de asemenea se înnegrește. Din peduncul, pe timp umed și călduros exsudează picături de lichid. Bacteria progresează rapid spre lăstari și ramuri
Fig.nr. 3. Simptomele infecției florilor cu bacteria Erwinia amylovora
(după www.nodak.univ.edu )
Arsura lăstarilor. Lăstarii și rămurelele sunt și ele foarte sensibile la atacul bacteriei. Lăstarii pot fi infectați sistemic, când bacteriile invadează lăstarii intern, sau prin infecții locale, externe. Lăstarii infectați extern, cu 1-3 frunze de la vârf, se ofilesc și se îndoaie sub formă de cârjă de păstor. Pe timp umed și pe lăstari apar picături de exsudat, de culoare variată, de la alb murdar, până la galben, portocaliu sau roșu-închis. Frunzele moarte apar ca și pârlite de foc, de unde și denumirea bolii, ele rămân persistente pe lăstarii uscați. Uneori exsudatul apare sub formă de filamente cu aspect de rețea vătoasă, incoloră. Aceste șuvițe bacteriene se pot desprinde și diseminează patogenul în timp de ploaie și vânt. Pe fructele verzi, tinere apar porțiuni de țesut hidrozate, apoi se brunifică (la măr) și se înnegresc (la păr), se sbârcesc și rămân atașate pe ramuri (se mumifiază).
Fig.nr. 4 și 5. Simptome ale atacului bacteriei pe fructele verzi
(după www.nodak.univ.edu)
Ulcerele de pe ramuri, șarpante și trunchi, sunt rezultatul infecțiilor care au coborât de la inflorescențe, lăstari sau fructe. Sub leziunile scoarței, țesuturile apar maronii-roșietice. Și la nivelul ulcerelor se formează exsudări, în care bacteriile pot ierna. Arsura coletului și a rădăcinii duce frecvent la omorârea pomilor.
Fig. nr. 6-8. Aspectul atacului bacteriei pe lăstari, frunze și trunchi
(după www.nodak.univ.edu)
2.3. Micoze
Făinarea mărului
Produce pagube mari în pepiniere și livezi, îndeosebi la soiurile sensibile și în anii favorabili evoluției ciupercii.
Simptomele încep să se manifeste încă de la dezmugurire și se pot continua până la căderea frunzelor. În cursul lunilor mai-iunie se constată intensitatea cea mai mare. Sunt atacate frunzele, florile, lăstarii și uneori fructele tinere. Pe frunze apare pâsla albicioasă, pulverulentă a ciupercii, pe ambele fețe ale limbului. Frunzele se deformează, se răsucesc spre partea superioară, își pierd elasticitatea și se usucă.
Fig. nr. 9. Infecții pe flori și frunze
(după www.hort.uconn.edu/ )
Pe lăstarii tineri apare un manșon micelian, pulverulent (conidiofori și conidii), iar spre toamnă se brunifică datorită formării periteciilor punctiforme, negre.
Fig.nr. 10. Infecții pe frunze și lăstari nelemnificați
(după Csep, 2003 )
Florile atacate au petalele deformate, își pierd culoarea, devin albe, se vestejesc și se usucă, fără a forma fructe. La soiurile sensibile acest tip de atac produce importante pagube.
Pe fructe atacul cauzează stagnarea creșterii, căderea. Pe Jonathan și alte soiuri sensibile apare și pe fructele dezvotate ca o plasă (reticulație) specifică.
Fig.nr. 11. Aspectul atacului pe fructul unui soi sensibil
(după Csep. 2003)
Pătarea cafenie a frunzelor și fructelor și rapănul merilor.
Este una dintre cele mai păgubitoare boli ale mărului.
Simptome: Apar pe toate organele aeriene ale pomului (frunze, flori, ramuri și fructe). Pe frunzele tinere, în mod deosebit pe partea dorsală a limbului, petele sunt mici, cenușii, de la care hifele ciupercii pornesc radial. Petalele se măresc, confluează, capătă culoarea verde-măslinie sau brună, cu contur difuz. După fructificarea miceliului subcuticular petele devin catifelate și se închid la culoare. Pe soiurile sensibile petele apar pe ambele fețe,cauzând uscarea și căderea frunzelor.
Pe sepale, pe petele cenușii se constată formarea conidioforilor și conidiilor, la fel ca pe frunze.
Pe fructe, sub petele cenușii-măslinii, țesutul se suberifică și crapă, fructele se deformează, pulpa are gust fad. Prin crăpăturile formate, sporii de Monilinia fructigena și ale altor ciuperci pot infecta fructele.
Pe lăstari atacul determină exfolierea scoarței, sub care apare un strat de suber între partea sănătoasă și cea bolnavă.
Atacul reduce recolta, depreciază fructele din punct devedere calitativ și debilitează pomii.
Fig. nr. 12 și 13. Aspectul atacului ciupercii pe frunză și fruct
(sursa www.hort.uconn.edu/ )
Cancerul deschis al ramurilor
Simptome: Atacul pornește din dreptul unui mugure mortificat sau de la o leziune a scoarței, unde apar pete ușor excavate. La unghiul de ramificație al ramurilor-schelet produce daune importante. Leziunile se întind, scoarța crapă, devine de culoare negricioasă. Apare parțial la suprafață lemnul, iar marginile scoarței se îngroașă foarte mult. Pe tulpininile pomilor tineri plăgile înconjoară tulpina, dar nu atacă lemnul, și produc uscarea lor. Printre crăpăturile scoarței, ciuperca fructifică pe timp umed, formând excrescențe (sporadohii) mici, albe-roz, pe care apar conidiile. Sporadohiile capătă apoi culoarea roșiatică, indicând formarea periteciilor cu asce și ascospori.
Fig. nr. 14. Ulcerații pe trunchiul pomului
(sursa www.hort.uconn.edu/ )
Monilioza sau putregaiul brun și mumifierea fructelor
Produce pagube în livezile de măr, păr, gutui și în depozite.
Simptome: Ciuperca afectează ramurile, frunzele, florile și fructele în diferite faze de vegetație.
În timpul înfloritului se constată vestejirea ramurilor tinere, frunzele și florile se brunifică și se usucă.
Pe scoarța ramurilor atacate și pe flori se formeză pernițe mici de mucegai, cenușii-gălbui, care conțin conidioforii și conidiile ciupercii.
Față de efectul înghețului, la atacul de monilioză mai rămân printre florile brunificate și flori normale, sănătoase.
Monilioza de primăvară poate fi confundată și cu căderea fiziologică.
Fig. nr. 15 și 16. Monilioza pe fructe
(sursa Csep 2008)
Vara, pe fructele ajunse aproape de maturitate, petele brune întinse cuprind și pulpa în adâncime, cauzând putrezirea și căderea de pe pom. Pe vreme umedă și temperatură ridicată, pe pete apar sporodohiile sub forma unor pernițe așezate în cercuri concentrice cauzând simptomul numit putregai brun. Pe timp umed dar cu temperaturi mai scăzute, fructele putrezesc, se brunifică, se înnegresc cauzând simptomul numit putregai negru. Pe timp secetos, fructele atacate se deshidratează, se mumifiază și rămân pe pom cauzând simptomul numit mumifierea fructelor. Infecția se poate propaga și în depozite.
2.4. Boli specifice de supramaturare și senescență:
(după USDA Cooperative Extension Slide Series)
Fig.nr. 17. Pete pe lenticele pe soiul Shampion
Măsuri : atmosferă controlată,atmosferă săracă în oxigen
Fig.nr. 18. Pete pe lenticele și pete tip Jonathan
Măsuri : atmosferă controlată,atmosferă săracă în oxigen
Fig.nr. 19. Pete de senescență
Măsuri : atmosferă controlată,atmosferă săracă în oxigen
Fig.nr.20. Pete de senescență moale
Măsuri : atmosferă controlată,atmosferă săracă în oxigen
Fig.nr. 21. Brunificare de senescență la soiul Golden Delicious
Măsuri : atmosferă controlată,atmosferă săracă în oxigen
Fig.nr.22. Brunificarea interioară la soiul Cox' Orange
Măsuri : temperatură de păstrare adecvată,mere depozitate la maturitate corespunzătoare, atmosferă controlată,atmosferă săracă în oxigen
Fig. nr.23. Pătare de depozitare la nivelul pulpei.
Se brunifică la început vasele conducătoare
Măsuri : temperatură de păstrare adecvată,mere depozitate la maturitate corespunzătoare, atmosferă controlată,atmosferă săracă în oxigen
2.5.Efectele depozitării greșite
Fig.nr. 24. Înmuierea pieliței pe mere Gloster (efectul frigului)
Măsuri:evitarea contactului cu aerul rece, temperatură de păstrare corespunzătoare
Fig.nr. 26. Brunificare umedă interioară la mărul Ionathan (efectulfrigului)
Măsuri:evitarea contactului cu aerul rece, temperatură de păstrare corespunzătoare
Fig.nr.27. Intoxicație cu bioxid de carbon , caverne la soiul Ionathan
Măsuri: Nivelul de bioxid de cabon sub 1% în timpul depozitării
Fig.nr. 28. Intoxicație cu bioxid de carbon , umezire la soiul Ionathan
Măsuri: Nivelul de bioxid de cabon sub 1% în timpul depozitării
Fig.nr. 29. Deshidratarea soiului Ionathan
Măsuri: atmosferă controlată,atmosferă săracă în oxigen, umiditate ridicată a aerului, temperatură adecvată
2.6. Brunificări ale pieliței
Fig.nr.30. Brunificarea pieliței (Scald) la soiul Granny Smith
Măsuri:tratament cu DPA 2000ppm înainte de depozitare
Fig.nr.31 Brunificarea pieliței (Scald) la soiul Jonathan
Măsuri : tratament cu DPA 1000ppm înaintea depozitării
2.7. Micoze, paraziți de rană ce apar în timpul depozitării
Fig. nr.32. Mucegai albastru (Penicillium expansum) prin rană de înțepătură
Măsuri: recoltare cu grijă, ambalaje corspunzătoare
Fig.nr. 33. Putregai cenușiu (Botrytis cinerea) , infecție prin vătămarea bazei codiței
Măsuri: Recoltare cu grijă
Fig.nr.34. Putregai brun , monilioză (Monilinia fructigena)
Măsuri:Protecție fitosanitară preventivă
2.8.Micoze care apar în timpul depozitării, paraziți de lenticele
Fig. nr. 35. Putregai cauzat de infecția cu Cylindrocarpon heteronema
Măsuri: tratament cu fungicide înaintea depozitării
Fig.nr.36. Putregai negru de depozitare cauzat de infecția cu ciuperca Alternaria alternata
Măsuri: Prevenirea umezirii pieliței,reglarea precisă a temperaturii
Fig.nr. 37.Putrezirea amară a merelor cauzată de ciuperca Gloeosporium sp.
Măsuri: Prevenirea umezirii pieliței,reglarea precisă a temperaturii
Fig.nr.38.Pătarea brună, rapăn (Venturia inaequalis) în timpul depozitării
Măsuri: mșsuri de protecția plantelor, prevenirea infecțiilor înainte de depozitare
2.9. Boli fiziologice (de nutriție) a mărului
Fig.nr. 39.Suberificare interioară la soiul Jonathan
Măsuri: stropiri cu Borax după înflorit
Fig.nr.40.Pete amare sub pieliță
Măsuri: reglarea încărcăturii, tratamente cu săruri de calciu (CaCl2, CaNO3)
Fig.nr. 41. Pete amare în pulpă la soiul Starking
Măsuri: reglarea încărcăturii, tratamente cu săruri de calciu (CaCl2, CaNO3)
Fig.nr.42. Cork-spot pe soiul York Imperial (proliferare de celule)
Măsuri: reglarea încărcăturii, tratamente cu săruri de calciu (CaCl2, CaNO3)
Fig.nr. 43. Cork spot pe soiul York Imperial (stadiul dezvoltat)
Măsuri: reglarea încărcăturii, tratamente cu săruri de calciu (CaCl2, CaNO3)
CAPITOLUL 3
METODE DE PĂSTRARE A MERELOR
3.1 Păstrarea merelor în depozite frigorifice cu atmosfera normală
Pentru acest tip de depozite, mărimea optimă a celulelor este cuprinsă între 250 și 500 t, în care se păstrează numai mere (nu împreună cu alte specii) și pe cât posibil numai fructele unui soi. Se admite și păstrarea a două soiuri, numai dacă au același grad de maturare și cerințe identice față de factorii de recoltare.
Se recomandă ca următoarele categorii de mere să nu fie introduse pentru păstrarea de lungă durată:
a. soiurile cu o capacitate redusă pentru păstrare (Parmen auriu, Pionier etc) ;
b. fructele provenite din plantații tinere, aflate în primii ani de rodire;
c. fructele de dimensiuni prea mari (peste 75 mm în diametru);
d. fructele recoltate prea devreme sau prea târziu față de momentul optim de păstrare;
e. loturile de fructe menținute în livadă, după recoltare,
o durată mai mare de 3 zile, fără a fi depozitate;
f. fructele provenite din plantații fertilizate unilateral cu azot, irigate cu 2-3 săptămâni înaintea recoltării sau cu tratamente fitosanitare deficitare.
Dintre măsurile preliminare depozitării merelor o importanță foarte mare o are dezinfectarea spațiilor de păstrare, care se realizează prin pulverizarea pe pereți a Cu SQ4 1% și unei soluții de lapte de var 20% vaporizarea a 1,7 1 formol /100 m3 spațiu liber, cu expunere timp de 24 ore. Vaporizarea poate fi înlocuită de fumigații cu S02 prin ardere de sulf 2,5 g/m3 spațiu liber, Ortofenilfenol (OPP), Fumispore etc.
De asemenea ambalajele se recomandă a fi spălate cu o oluție de sodă calcinată 4%, apoi clătite cu apă și uscate i soare sau dezinfectarea cu o soluție de CuS04 1% prin stropire sau imersie.
Pentru prevenirea unor boli criptogamice, în timpul păstrării, se pot efectua tratamente postrecoltare (facultativ) cu Benomyl (Benlate 0,1%) Thiabendazol-TBZ (Tecto 60-0,2%) sau Decco 20 S-0,2% Carbendazim 0,05% sau Tiofanat metil 0,05%.
Ca ambalaje de depozitare se folosesc lăzile din lemn tipurile P și D, în măsură mai redusă.
Lăzile paletă se depozitează în stive bloc compacte, la distanța de 20-50 cm față de pereți și 5-10 cm între ele. Pe verticală, lăzile paletă noi sau aflate în stare bună, se stivuiesc pe 8-9 nivele până la înălțimea de 5,9-6,6 m.
Dacă se folosesc lăzile de tipul P, acestea se paletizează pe palete de depozitare după sistemul țesut, câte 5 în plan orizontal pe 4 nivele, iar apoi paletele cu lăzi se introduc în celule și se stivuiesc pe 4 nivele până la înălțimea de 5,6 m.Umplerea unei celule se recomandă să nu depășească 4-5 zile, dar pe timpul nopții instalația de refrigerare va funcționa pentru a reduce temperatura fructelor sub 8°C.După umplerea celulelor, ușile se vor închide cât mai etanș și se va trece apoi la asigurarea regimului de păstrare.
Condițiile de păstrare. Temperatura optimă de păstrare a merelor variază cu soiul sau grupa de soiuri și în funcție de sensibilitatea acestora la temperaturile scăzute care provoacă dereglări fiziologice (brunificare intensă, respirația anaerobă).
Astfel, soiurile rezistente la frig, cu fructe dulci și lipsite de aciditate cun sunt: Golden delicious, Red Delicious, Strakrimson etc, se păstrează la temperatura de 0°C… +1°C.
Soiurile acide, mai sensibile la frig, se păstrează la temperatura de 3-4°C, din această categorie făcând parte: Jonathan, Wagener premiat, Idared, Renet de Canada, Winter banana etc.
Aceste temperaturi trebuie atinse în maximum o săptămână, iar limitele de oscilație admise nu vor depăși ±1°C
Pentru prevenirea dereglărilor fiziologice la soiurile sensibile la frig, tehnologiile moderne prevăd păstrarea fructelor în prima parte a depozitării lor, la temperatura optimă de 3-4°C, după care în partea a 2-a, temperatura se coboară la +1,50C…+2°C, pentru prelungirea duratei de păstrare, fără ca efectul temperaturilor scăzute să mai influențeze negativ.
Umiditatea relativă a aerului se va menține în limitele optime de 90-95% la toate soiurile, iar circulația aerului va avea o viteză de aproximativ 0,25 m/s, cu un coeficient de 30 de recirculări/oră.
Durata economică de păstrare este de 5-6 luni, soiurile din grupa Jonathan situându-se spre limita inferioară menționată.
3.2 Păstrarea merelor în depozite frigorifice cu atmosfera controlată
Atmosfera controlată, ca tehnică de păstrare a fost experimentată cel mai mult la această specie de fructe și prin urmare, dintre toate produsele horticole, la mere este cel mai mult aplicată în practică.
În celulele cu atmosferă controlată, compoziția optimă se poate obține fără convertizor în 20-25 zile, prin respirația fructelor (pe cale biologică) sau în 3 zile, cu ajutorul echipamentelor specifice (pe cale abiogenă).
Cercetările realizate în iritimii ani, au evidențiat o diferențiere a compoziției gazoase optime, pe soiuri, în unele situații (soiul Golden delicious și Granny Smith) nivelul de 02, fiind redus chiar până la 1%, ceea ce definește așa numita tehnică ULO (ultra low oxygen).
Din datele prezentate în tabelul următor se observă care sunt parametrii optimi de păstrare, recomandați pentru mere, în condiții de atmosferă controlată. Desigur datele prezentate nu au caracter standard, însă analizându-le, se observă foarte clar efectul reducerii concentrației de 02 asupra prelungirii duratei de păstrare cu o lună, la soiurile prezentate.
De menționat că temperatura prea scăzută (0-1 °C), poate determina toxicitatea datorată C02 la concentrații relativ mai ridicate, fapt pentru care în atmosfera controlată, temperatura de păstrare poate fi ușor mai ridicată, cu 0,5-1 °C, comparativ cu depozitul frigorific cu atmosferă normală
3.3 Păstrarea merelor în depozite cu ventilație naturală
Fructele transportate din livadă se sortează pe măsura intrării lor în depozit, făcându-se concomitent și calibrarea lor, sau această operațiune se face la scoaterea fructelor de la păstrare. Lăzile cu mere se transferă apoi în spațiul de sortare, unde se așează compartimentat pe soiuri și proveniențe. într-o cameră de păstrare se recomandă să se păstreze fructe din același soi sau să se grupeze soiuri după gradul de coacere sau cerințele comune față de factorii ambientali.
Așezarea lăzilor, se recomandă să se facă după sistemul „în cruce" care permite o bună circulație a aerului în toate direcțiile.
În cazul utilizării lăzilor tip P, se poate folosi și sistemul „compact", dar înălțimea de stivuire să nu depășească 2 m. Stivuirea lăzilor se face lăsând spații libere de acces pe lângă pereți, de 0,8 m dacă nu sunt bine izolați și aerisirea se face numai prin ferestre. Dacă pereții sunt bine izolați, între stiva de ambalaje și aceștia se lasă un spațiu redus de 10-20 cm și un culoar central în dreptul ușii pentru acces, de circa 0,8 m. în funcție de caracteristicile construcției, lăzile se stivuiesc astfel încât sub tavan să rămână un spațiu de 60-80 cm.
Practica a demonstrat că în depozitele simple temperatura variază, în funcție de zonă, între 15°C, la începutul perioadei de păstrare și 0°C în timpul iernii. Scăderea temperaturii ridicate, înregistrată mai ales în octombrie-noiembrie și în martie, se face printr-o aerisire puternică în timpul nopții când aerul este mai rece. Pe timp de îngheț se închid bine și se izolează ferestrele, gurile de aerisire și ușile care nu se folosesc.
Durata economică de păstrare a merelor este 110-140 zile, iar pierderile în medie sunt de 11-17%.
Dacă se recurge la păstrarea în beciuri, fructele se așează în vrac, în straturi groase de 1-1,5 m sau în boxe. Acolo unde se mai practică păstrarea pe stelaje, merele se depozitează în vrac, în straturi de 0,40-0,50 m grosime.
Umiditatea relativă a aerului trebuie menținută între limitele optime de 90-95%, valori destul de greu de realizat în acest tip de spațiu. Corectarea ei se face prin stropirea pardoselii și umezirea unor rogojini sau a unor snopi de papură etc.
În cazul unui exces de umiditate se fac aerisiri prelungite (dacă umiditatea exterioară este scăzută) sau se introduc în spațiile de depozitare bulgări de var (200-300 g/m3.)
CAPITOLUL 4
MATERIAL SI METODĂ
4.1. Scopul cercetărilor
Observațiile efectuate în vederea elaborării lucrării au urmarit elementele tehnologice moderne aplicate precum și efectul acestora asupra cantității și calității producției.
Este asigurată irigarea prin picurare, ocazie cu care se administrează și fertilizanții minerali. Pe întreaga suprafață este aplicată protecția integrată a pomilor față de boli, dăunători și buruieni.
Tratamentele fitosanitare se fac pe baza prognozei evoluției organismelor dăunătoare și a avertizării udărilor și a tratamentelor fitosanitare, numai cu produse ecologice, cuprinse în „lista verde” și numai în condiții excepționale una- două intervenții cu produse din „lista galbenă”. Produsele din lista roșie a UE sunt total eliminate.
Tratamentele se efectuează cu aparatură terestră modernă, care asigură reducerea driftului și în condiții de vânt .
Solul din „umbra” pomilor este lucrat mecanic, iar intervalele dintre pomi sunt lăsate înierbate și se cosește periodic, astfel se permite intratea utilajelor pe interval și după ploile căzute.
În prevenirea pagubelor cauzate de dăunători, unitatea apelează pe larg la aplicarea combaterii bilogice, prin amplasarea capcanelor cu feromoni pentru rpincipalii dăunători ai mărului.
4.2. Material și metodă
Pe parcursul perioadei de vegetație a culturii s-au efectuat observații privind evoluția organismelor dăunătoare care ar avea influență negativă prin daunele pe care le pot produce, efectele fiind apoi resimțite și în posibilitatea de păstrare pe termen lung a producției.
S-a afectuat protecția culturii prin tratamente de iarnă și din perioada de vegetație pe baza avertizărilor rețelei de prognoză și avertizare prtecum și pe baza completării acestor date cu observațiile din plantație, diferențierea făcându-se între soiurire cu diferită rezistență față de patogeni. În general soiurile cultivate posedă rezistență genetică bună față de patogeni, iar asigurarea nivelului de fertilizare echilibrată și completat cu microelemente prin fertirigare, garantează vigoarea și dezvoltarea corespunzătoare a pomilor. Prin aceasta și rezistența față de patogeni este corespunzătoare.
Tabelul nr. 5 redă gama pesticidelor utilizate prin tratamente , asigurând rotația acestora și a substanțelor active cu mod diferit de acțiune, pentru prevenirea formării rezistenței față de pesticide.
Tabel nr. 5. Produse fitosanitare utilizate în tratamentele din plantația de măr
Capcanele cu feromoni furnizează indicații privind curba de zbor a adulților și se poate stabili perioada curbei maxime de zbor pentru eventualele tratamente în cazul unor densități foarte mari ai unui dăunător. În condiții normale a mersului climatic și a ciclului evolutiv al dăunătorilor, prin amplasarea a suficiente capcane la hectar, prin colectarea masculilor practic se poate elimina total aplicarea tratamentului chimic.
Cu caracter experimental unitatea aplică pe o suprafață de 10 ha și metoda stropirilor în plantație cu soluție de feromoni care cauzează dezorientarea masculilor speciilor periculoase ( ex. molii miniere) ca urmare nu are loc fecundarea femelelor și astfel devine inutilă aplicarea insecticidelor. Experiența aflată în al doilea an se pare că va da rezultate și se va extinde și la celelalte suprafețe aler plantației.
Atât pe parcursul perioadei de vegetație, cât și la recoltare și în timpul depozitării se fac analize de calitate, conținut, merele fiind garantate ca libere de reziduuri de pesticide.
O mare parte a producției, de calitate superioară ia drumul depozitului frigorific, care asigură păstrarea merelor în atmosferă cu conținut redus de oxigen și la temperatiri reduse, adecvate păstrării soiurilor cultivate.
Caracteristica depozitului este sistemul modern de tehnologie ULO (Ultra Light Oxygen), adică păstrarea în condiții de atmosferă controlată. Esența acestei tehnologii este asigurarea unui mediu cu conținut mai redus de oxigen față de atmosfera normală , astfel fructele depozitate își păstrează starea din timpul recoltării, fiind reduse la minim procesele fiziologice și implicit pierderile datorate unor procese de alterare.
CAPITOLUL 5.
TEHNOLOGIA DE PRODUCERE ȘI PĂSTRARE A MERELOR LA SC. HAVITA Sarand
5.1.Tehnologia de producere, recoltare și depozitare a merelor din cadrul
firmei HAVITA
Cooperativa de producere și valorificare a merelor în sistem industrial HAVITA din Sarand a luat ființă în martie 1999, cu scopul integrării producției de legume și fructe a zonei, pentru preluarea sarcinilor de valorificare a produselor partenerilor. Este format în prezent din colaborarea a 97 persoane fizice și cu personalitate juridică din județul Hajdu -Bihar.
Suprafața plantației este de 150 hectare, plantată progresiv pe parcursul anilor de funcționare. Partea financiară fiind asigurată din fonduri proprii și din proiecte finanțate de din fonduri UE. Plantația este realizată în sistem intensiv, cu stălpi de susținere din material lemnos la început, apoi cu stâlpi de beton și plasă antigrindină pentru protecția parcelelor pe rod de efectul nefast al ploilor cu grindină, frecvente în zonă pe perioada creșterii și maturării fructelor.
Este asigurată irigarea prin picurare, ocazie cu care se administrează și fertilizanții minerali. Pe întreaga suprafață este aplicată protecția integrată a pomilor față de boli, dăunători și buruieni.
Tratamentele se fac pe baza prognozei evoluției organismelor dăunătoare și a avertizării udărilor și a tratamentelor fitosanitare, numai cu produse ecologice, cuprinse în „lista verde” și numai în condiții excepționale una- două intervenții cu produse din „lista galbenă”. Produsele din lista roșie a UE sunt total eliminate. Tratamentele se efectuează cu aparatură terestră modernă, care asigură reducerea driftului și în condiții de vânt .
Solul din „umbra” pomilor este lucrat mecanic, iar intervalele dintre pomi este lăsat înierbat și se cosește periodic, astfel se permite intratea utilajelor pe interval și după ploile căzute.
În prevenirea pagubelor cauzate de dăunători, unitatea apelează pe larg la aplicarea combaterii bilogice, prin amplasarea capcanelor cu feromoni pentru rpincipalii dăunători ai mărului.
Fig.nr. 44.și 45 Aspecte din perioada tratamentelor cu fungicide în perioada de vegetație
Fig.nr. 46 și 47 . Echipament de stropit tip Turbamatic
Portaltoiul este M9, care asigură o creștere moderată pomilor, care se tund manual, rămân la talie redusă, permițând recoltarea manuală fără apelarea la scări sau alte mijloace.
Se aplică frecvent în perioada culesului sistemul „culege-ți singur și plătești mai puțin” la o parte a plantației, reducând astfel cheltuielile cu activitatea de recoltare.
5.2 Depozitul frigorific
S-a construit în anul 2003 din fonduri proprii și ajutor de stat. Are capacitatea de 2500 tone, ceea ce permite depozitarea pr lângă producția proprie și a altor producători din zonă. Posedă 17 camere frigorifice, din care 16 este adecvată atât păstrării tradiționale, cât și prin metoda ULO (Ultra Light Oxygen) , respectiv o cameră este adecvată și pentru congelarea produselor , iar una pe lângă atmosfera controlată are posibilitatea răcirii rapide .
Urmărirea produselor depozitate pe parcursul păstrării este garantată de aplicarea sistemului de asigurare a calității ISO 9001:2000 minőségirányítási rendszer biztosítja, elementul de bază al acestuia fiind sistemul HACCP.
Caracteristica depozitului este sistemul modern de tehnologie ULO (Ultra Light Oxygen), adică păstrarea în condiții de atmosferă controlată. Esența acestei tehnologii este asigurarea unui mediu cu conținut mai redus de oxigen față de atmosfera normală , astfel fructele depozitate își păstrează starea din timpul recoltării, fiind reduse la minim procesele fiziologice .
Prin această tehnologie produsele sezoniere alterabile se pot păstra pe o perioadă mult mai lungă – cu 3-7 luni în funcție de specie – acolo unde numai răcirea tradițională nu este suficientă. Astfel devine posibilă livrarea spre piață a produselor cu aceeași calitate superioară, pe tot parcursul anului . Această tehnologie este adaptabilă la multe specii de fructe și legume, devenind în ultimii ani posibilitatea de bază la nivel mondial în păstrarea merelor.
Fig. nr. 48-49 . Aspectul exterior al depozitului
Depozitul posedă o linie de sortare – categorisire a merelor (GREEFA), care sortează prin intermediul unei camere video și sistem de control computerizat merele în funcție de culoare, greutate și dimensiune . Sistemul GREEFA este un utilaj care selecteazp pe 4 linii. Transportul merelor pe linie este pe baza curentului de apă , astfel produsul suferă o factare minimă pe parcursul tehnologic. Utilajul are 12 benzi de ieșire, 4 terminale de umplerea lăzilor .
Utilajul are capacitatea de 6-8 tone pe oră.
Fig. nr. 50 – 51.Aspecte din hala de sortare- ambalare
Fi Fig. nr. 52 – 53. Aspecte din hala de sortare- ambalare
Fi FigF
Fig. nr. 54. Aspect din hala de sortare- ambalare Fig.nr. 55.Aspect din camera frigorifică
Fig. 56. și 57. Aspecte din hala de sortare a fructelor
Aspecte din diferitele faze de vegetație ale plantației
(original)
Fig.nr. 73. Plantația în timpul iernii Fig.nr.74. Plantația înflorită
Fig.nr.75-76. Perioada de înflorit
Fig.nr.77-78. Observații în perioada legării fructelor
Fig. nr. 79. Sediul și depozitul frigorific Fig.nr. 80. Stație merteorologică automată
Fig.nr. 81. Automat pentru vânzarea merelor
Fig. nr.82. Plantația și centrul de recoltare a fructelor
Fig. nr. 83. Plantația și centrul de recoltare a fructelor
Fig. nr. 84. Aspect din plantație
Fig.nr. 85. Aspect din timpul aplicării intervențiilor fitosanitare în vederea combaterii rapănului mărului (Endostigme inaequalis)
CAPITOLUL 6
REZULTATE SI CONCLUZII
6.1.Sinteza rezultatelor științifice obținute în plantație
În ultimii 20 de ani cultivatorii au recurs la întroducerea unor finisări și simplificări ale tehnologiei de cultură, care au permis obținerea unor producții cantitativ și calitativ superioare..
Astfel aplicarea eficientă a irigațiilor se poate efectua indiferent de soi, condițiile de relief, și tip de sol. La baza tehnologiei stă în faptul că în partea doua a vegetației creșterea fructelor prin alungirea celulelor are loc pe baza influenței dominante a aprovizionării cu apă a plantei. Dimensiunea absolută a fructelor este influențată pe lângă nivelul aprovizionării cu apă , creșterea lor fiind rezultatul complex al efectului lor conjugat, ritmul de creștere al fructelor răspunzând direct la nivelul de aprovizionare cu apă.
În cazul mărului ( cu excepția fazei foarte timpurii) creșterea dimensiunii fructelor este direct proporțională cu creșterea diametrului acestuia. Se poate stabili curba optimală a creșterii diametrului , fiind posibilă realizarea până la recoltarea fructelor a dimensiunii dorite.
Pe lângă analiza comentariilor din partea consumatorilor, bazată pe colectarea acestora prin formulare de testare a opiniei , Catedra de pomicultură a Universității din Debrecen cu care Facultatea de Protecția Mediului din Oradea efectuează proiecte comune transfrontaliere la această tematică, a efectuat analiza obiceiurilor consumatorilor în 5 orașe universitare (Szeged, Pécs, Gödöllő, Miskolc, Debrecen) . Un obiectiv important a fost prezentarea spre o mai bună cunoaștere a noilor soiuri întroduse în sortimentul de cultură, care posedă valori ghastronomice complet noi , fiind superioare în privința gustului, aspectului șio a posibilităților de păstrare față de soiurile mai vechi ( Jonathan, Starking).
În formularele-test s-au evaluat pe baza punctajelor acordate privind caracteristicile interne și de aspect , caracteristici care de altfel nu se pot măsura în mod obiectiv. S-a evaluat culoarea, mărimea și forma, gustul și aroma, calitatea pulpei și a cojii. Acești parametri definesc în final succesul sau insuccesul unui soi .
Concluzii și recomandări formulate
S-a dovedit faptul că segmentul de vârstă de 20 ani, studențimea celor 5 Universități, care a „crescut” consumând cu prepondere soiul Jonathan, este receptiv la gustul diferit al noilor soiuri, fapt confirmat de punctajul mare realizat de soiul Topaz.
Din cele 3 soiuri cu punctaj ridicat , unul posedă gust dulce (Golden Reinders), al doilea are un conținut armonios de acid-zahăr (Jonagold Novajo), iar cel de al treilea are caracter marcant acid (Topaz). Acest lucru înseamnă că definitivarea sortimentului de soiuri nu se poate baza doar pe un singur caracter de soi, ci trebuie asigurată diversitatea .
Succesul soiului Golden Reinders a demonstrat faptul că nu numai culoarea roșie a fructelor este cea preferată de către consumatori.
În cadrul soiurilor testate prin aprecierea de către consumatori, s-a dovedit că există corelare în apreciere privind culoarea, dimensiunea și gustul fructelor.Astfel Jonathanul a fost apreciat loc în privința culorii, dar a fost depunctat datorită dimensiunii sale.
Surprinzător a fost punctajul realizat de soiul Starking, ocupând ultimul loc în toate caracteristicile apreciate.
Tabel nr. 6. Punctajul realizat de soiurile cuprinse în testare
Tabel nr. 7. Structura soiurilor firmei în concordanță cu analiza paletei de produse
6.2.Rezultatele analizelor de conținut intern
Rezultatele analizelor probelor recoltate în livadă și efectuate de catedra de pomicultură a Facultății de Științe Agricole din cadrul Universității din Debrecen , unde studenți din partea facultății noastre au efectuat stagii în cadrul programului Erasmus, în urma depozitării în condiții de atmosferă controlată (ULO) au fost comparate cu standardele internaționale .
Tabelul nr. 8 prezintă parametrii calitativi la 4 soiuri acceptați la nivel internațional.
Tabel nr. 8. Parametri calitativi ai unor soiuri de măr
( după Aepli citat de Soltesz, 1998)
Valorile parametrilor calitativi ai producției la recoltare la 2 soiuri au fost prezentate în tabelul nr.9.
Tabel nr. 9. Rezultatul analizelor conținutului intern la 2 soiuri de măr la recoltare
(date comunicate de prof. Z. Gyori, Debrecen)
Tabel nr. 10. Valorile indicilor conținutului intern la 4 soiuri de mere la recoltare și după 5 luni de depozitare în condiții ULO
(date Depozit frigorific Havita 2008-2009)
În cazul fructelor este dovedită corelația pozitivă dintre calitățile gustative stabilite pe cale organoleptică și valoarea indicelui de calitate (I.C.) stabilită de J. Thiault (1970) , calculat din suma conținutului de zahăr (g/l) și aciditatea (g/l).
Din datele tabelului nr. 10 rezultă că cea mai redusă scădere a calității pe parcursul depozitării s-a constatat la soiul Idared. Soiurile Jonagold și Golden au înregistrat pierderi mai semnificative ale indicilor de calitate.
Soiurile Idared și Braeburn pentru a-și manifesta pe deplin caracteristicile de calitate , au nevoie de o perioadă mai lungă de depozitare, iar soiul Braeburn necesită postmaturarea.
Trebuie reamintită una din ideile de bază ale depozitării moderne : scopul acestei activități nu este neapărat împiedicarea scăderii calității mărfii depozitate, ci prin încetinirea proceselor fiziologice ale merelor să se contribuie la realizarea valorii lor gustative maxime.
6.3. Principalele concluzii
Sortimentul de soiuri este în continuă schimbare, fiind înlocuite vechile soiuri cu sensibilitate la organismele dăunătoare și cu posibilitate limitată de păstrare. Schimbarea sortimentului este detreminată și de cerințele industriei alimentare prelucrătoare ( sucuri, cidru, gemuricompoturi, etc.) dar și de preferințele consumatorilor de diferite categorii de vârstă. S-a evaluat culoarea, mărimea și forma, gustul și aroma, calitatea pulpei și a cojii, parametri care definesc în final succesul sau insuccesul unui soi,
Nivelul cantitativ și calitativ de producție la cultura mărului se poate realiza prin aplicarea unei tehnologii moderne, care să cuprindă:
-cultivarea unor soiuri cu capacitate mare de producție, create în țară sau a celor din paleta soiurilor noi apărute pe piața internațională, dar adaptate la condițiile ecologice concrete și pretabile la cultura intensivă,
– aplicarea tuturor măsurilor din tehnologia culturii care să acționeze în direcția desfășurării la optim a proceselor fiziologiece (fertilizare, irigare prin picurare, lucrări de întreținere, protecția culturii cu măsuri integrate , apărarea împotriva efectelor fenomenelor extreme ca seceta și grindina, recoltarea la maturitatea fiziologică, etc.),
– aplicarea unui sistem integrat de protecție a culturii care să aplice intervenții cu utilizarea pesticidelor doar în cazuri bine justificate, pe baza studiului evoluției condițiilor meteorologice și a organismelor dăunătoare urmărite la nivel de soi și parcelă,
– asigurarea controlului periodic al indicilor de calitate, al conținutului intern (zahăr, aciditate, conținut vit.C, etc.) a producției depozitate , cu atenție specială la garantarea lipsei reziduurilor de pesticide în produsele oferite spre livrare.
Influență asupra calității și a posibilității de păstrare îndelungată fără pierderi de calitate semnificative are:
– starea fitosanitară și gradul de maturitate a fructelor la recoltare ,
– recoltarea și sortarea producției destinate depozitării ,
– asezarea în celulele depozitului, fie cu temperatură redusă și umiditate optimă de păstrare penrtru soiurile mai puțin sensibile, fie în celulele cu atmosferă controlată pentru o păstrare pe termen lung.
Cea mai redusă scădere a calității pe parcursul depozitării s-a constatat la soiul Idared. Soiurile Jonagold și Golden au înregistrat pierderi mai semnificative ale indicilor de calitate.
Soiurile Idared și Braeburn pentru a-și manifesta pe deplin caracteristicile de calitate au nevoie de o perioadă mai lungă de depozitare, iar soiul Braeburn necesită postmaturarea.
Trebuie reamintită una din ideile de bază ale depozitării moderne : scopul acestei activități nu este neapărat împiedicarea scăderii calității mărfii depozitate, ci prin încetinirea proceselor fiziologice ale merelor să se contribuie la realizarea valorii lor gustative maxime.
BIBLIOGRAFIE
Alfred Obst,Paul H.Volker: Krankheiten und Schädlinge des Getreides, Verlag Th.Mann,D-45894, Gelsenkirchen-Buer,1993
CSEP N., 2004: Prognoza apariției bolilor principalelor plante de cultură, Editura Universității din Oradea, ISBN.973-613-571-3.
CSÉP N., 1999: Fitopatologie. Bolile plantelor cultivate. Universitatea din Oradea. Editura Geea, București, ISBN.973-9826-5-2
CSÉP N., 2001: Fitopatologie. Bolile plantelor cultivate. Ediția II-a. Universitatea din Oradea. Editura Geea, București, ISBN.973-85232-3-0
CSÉP N., 2003: Bolile plantelor cultivate și a produselor vegetale depozitate. Editura Universității din Oradea, ISBN. 973-613-372-9
CSÉP N., BARA V., BUCUREAN ELENA, CIOBANU CORNELIA, 2003: Prognoza apariției bolilor, dăunătorilor și buruienilor principalelor plante de cultură, EdituraUniversității din Debrecen, HU ISBN.963-9274-30 5.
CSÉP N., BARA V., BUCUREAN ELENA, CIOBANU CORNELIA,2004., : Bolile, dăunătorii și buruienile principalelor plante cultivate , Editura Universității din Oradea , ISBN 973-613-608-6, VOL 2.ISBN 973-613-610-8
CSÉP N., BARA V., BUCUREAN ELENA, CIOBANU CORNELIA,2004., : Bolile, dăunătorii și buruienile principalelor plante cultivate, Editura Universității din Oradea , ISBN 973-613-608-6, VOL 3.ISBN 973-613-611-6
CSÉP N., BARA V., BUCUREAN ELENA, CIOBANU CORNELIA,2004: Bolile, dăunătorii și buruienile principalelor plante cultivate, Editura Universității din Oradea , ISBN 973-613-608-6, VOL.1.ISBN 973-613-609-4
CSEP N.,2005: Protecția eficientă și sigură a plantelor față de boli, Editura Universității din Oradea,ISBN.973-613-896-8
Colectia revistei Gyakorlati Agrofórum,Szekszárd, Ungaria, ISSN.1416-0927
Colectia revistei Növényvédelem, Budapest, Ungaria, ISSN.0133-0829
Soltész, M. (editor) (1998): Gyümölcsfajta-ismeret és használat. Mezőgazda Kiadó, Budapest.
Rapoartele asupra rezultatelor proiectelor transfronaliere comune PHARE-CBC și INTERREG derulate de Facultatea de Protecția Mediului din Oradea și Facultatea de Științe Agricole din Debrecen ( 2003-2009).
plantpath.wsu.edu/ Washington State University, USA
www. aggie-horticulture.tamu.edu/ Texas A&M University, USA
www.ag.ndsu.nodak.edu/ North niversity, USA
www.albany.edu/ University of Albany, USA
www.apsnet.org/ The American Plant Pathology Society, USA
www.aspergillus.man.ac.uk/ University of Manchester ,The Fungal Research Trust, UK
www.binghamton.edu/ Srare University of New York at Buffalo, USA
www.bspp.org.uk/ British Society for Plant Pathology, UK
www.btny.purdue.edu/Extension/ Pathology/CropDiseases, Purdue University, USA
www.cabicompendium.org/cpc , CAB International, UK
www.cabi-publishing.org/AbstractDatabases
www.ext.vt.edu/…/ornamentals, Virginia Cooperative Extension, USAwww.extension.usu.edu/cooperative/ipd/
Utah State University Extension, USA
www.hort.uconn.edu/ University of Connecticut, Integrated Pest Management, USA
www.iastate.edu/ Iova State University, USA
www.inra.fr/ Institut National de la Recerche Agronomique INRA, Franța
www.laspilitas.com/advanced/advdisease.htm, California, USA
www.msu.edu/ Michigan State University, USA
www.ndsu.nodak.edu North Dakota State University Fargo, USA
www.rennes.inra.fr/ Institut National de la Recerche Agronomique INRA Rennes, Fr.
www.suny.edu/ State University of New York, USA
BIBLIOGRAFIE
Alfred Obst,Paul H.Volker: Krankheiten und Schädlinge des Getreides, Verlag Th.Mann,D-45894, Gelsenkirchen-Buer,1993
CSEP N., 2004: Prognoza apariției bolilor principalelor plante de cultură, Editura Universității din Oradea, ISBN.973-613-571-3.
CSÉP N., 1999: Fitopatologie. Bolile plantelor cultivate. Universitatea din Oradea. Editura Geea, București, ISBN.973-9826-5-2
CSÉP N., 2001: Fitopatologie. Bolile plantelor cultivate. Ediția II-a. Universitatea din Oradea. Editura Geea, București, ISBN.973-85232-3-0
CSÉP N., 2003: Bolile plantelor cultivate și a produselor vegetale depozitate. Editura Universității din Oradea, ISBN. 973-613-372-9
CSÉP N., BARA V., BUCUREAN ELENA, CIOBANU CORNELIA, 2003: Prognoza apariției bolilor, dăunătorilor și buruienilor principalelor plante de cultură, EdituraUniversității din Debrecen, HU ISBN.963-9274-30 5.
CSÉP N., BARA V., BUCUREAN ELENA, CIOBANU CORNELIA,2004., : Bolile, dăunătorii și buruienile principalelor plante cultivate , Editura Universității din Oradea , ISBN 973-613-608-6, VOL 2.ISBN 973-613-610-8
CSÉP N., BARA V., BUCUREAN ELENA, CIOBANU CORNELIA,2004., : Bolile, dăunătorii și buruienile principalelor plante cultivate, Editura Universității din Oradea , ISBN 973-613-608-6, VOL 3.ISBN 973-613-611-6
CSÉP N., BARA V., BUCUREAN ELENA, CIOBANU CORNELIA,2004: Bolile, dăunătorii și buruienile principalelor plante cultivate, Editura Universității din Oradea , ISBN 973-613-608-6, VOL.1.ISBN 973-613-609-4
CSEP N.,2005: Protecția eficientă și sigură a plantelor față de boli, Editura Universității din Oradea,ISBN.973-613-896-8
Colectia revistei Gyakorlati Agrofórum,Szekszárd, Ungaria, ISSN.1416-0927
Colectia revistei Növényvédelem, Budapest, Ungaria, ISSN.0133-0829
Soltész, M. (editor) (1998): Gyümölcsfajta-ismeret és használat. Mezőgazda Kiadó, Budapest.
Rapoartele asupra rezultatelor proiectelor transfronaliere comune PHARE-CBC și INTERREG derulate de Facultatea de Protecția Mediului din Oradea și Facultatea de Științe Agricole din Debrecen ( 2003-2009).
plantpath.wsu.edu/ Washington State University, USA
www. aggie-horticulture.tamu.edu/ Texas A&M University, USA
www.ag.ndsu.nodak.edu/ North niversity,
www.albany.edu/ University of Albany, USA
www.apsnet.org/ The American Plant Pathology Society, USA
www.aspergillus.man.ac.uk/ University of Manchester ,The Fungal Research Trust, UK
www.binghamton.edu/ Srare University of New York at Buffalo, USA
www.bspp.org.uk/ British Society for Plant Pathology, UK
www.btny.purdue.edu/Extension/ Pathology/CropDiseases, Purdue University, USA
www.cabicompendium.org/cpc , CAB International,
www.cabi-publishing.org/AbstractDatabases
www.ext.vt.edu/…/ornamentals, Virginia Cooperative Extension, USAwww.extension.usu.edu/cooperative/ipd/
www.hort.uconn.edu/ , Integrated Pest Management,
www.iastate.edu/ Iova State University, USA
www.inra.fr/ Institut National de la Recerche Agronomique INRA, Franța
www.laspilitas.com/advanced/advdisease.htm, California, USA
www.msu.edu/ Michigan State University, USA
www.ndsu.nodak.edu North Dakota State University Fargo, USA
www.rennes.inra.fr/ Institut National de la Recerche Agronomique INRA Rennes, Fr.
www.suny.edu/ State University of New York, USA
Copyright Notice
© Licențiada.org respectă drepturile de proprietate intelectuală și așteaptă ca toți utilizatorii să facă același lucru. Dacă consideri că un conținut de pe site încalcă drepturile tale de autor, te rugăm să trimiți o notificare DMCA.
Acest articol: Tehnologia de Producere Si Pastrare a Merelor (ID: 124461)
Dacă considerați că acest conținut vă încalcă drepturile de autor, vă rugăm să depuneți o cerere pe pagina noastră Copyright Takedown.
