STRATEGII DE PROMOVARE A ACTORULUI POLITIC [615781]

STRATEGII DE PROMOVARE A ACTORULUI POLITIC
Analiza unui discurs la alegerile locale

Discursul este instrumentul prin care actorul politic atrage electorii și prin care este
implicată o mare doză de subiectivism din partea actorilor politici. Un discurs bine structurat
trebuie să conțină începutul, un ,,body ” și o încheiere, toate acestea formând un tot unitar.
Discursul electoral reprezintă principala modalitate prin care un actor politic poate produce
anumite evenimente într -o campanie electorală prin utilizarea limbajului verbal, nonverbal, a unui
limbaj specializat pe baza cărora un actor social prezintă inte rpretarea unor fapte.
Fiind obsedați să -și dovedească credibilitatea, actorii politici promit prea mult sau spun
ceea ce vor oamenii să audă. Defapt obiectivul discursului unui candidat: [anonimizat], gesturi, expresia feței și înfățișarea care ar trebui să fie cât mai naturale.
Am insi stat pe toate aceste caracteristici deoarece discursul ales este unul din perioada
campaniei electorale la alegerile locale din 2020, iar discursul este unul de tip emoțional, un discurs
raționalizator și moralizator. Discursul respectiv a fost susținut de Dan Barna, președintele USR,
care prin ieșirea sa publică a dorit să susțină candidat: [anonimizat], iar vorbitul și
tonalitatea vocii ies în evidență. Expresia feței ne transmite că este foarte serios și pare să aibă un
contact direct cu auditoriu l iar limbajul corpului conferă credibilitate, acestea fiind reguli ale
persuasiunii. Filosoful și omul politic roman, Marcus Tul lius Cicero, spunea că ,,Ochii sunt
oglinda sufletului iar privirea poate să dezvăluie intenția adevărată pe care o are un om .” Privirea
face parte din comunicarea nonverbală iar privirea lui Dan Barna este una profundă și tăioasă,
semn al voinței, al hotă rârii și concentrării. La fel, o altă componentă importantă a comunicării
nonverbale o reprezintă mâinile care ,,vorbesc ” singure despre starea spirituală a unei persoane și
involuntar transmit anumite expresii psihologice ale unui individ. Nicolae Vaschid e, în lucrarea
,,Essai sur la psychologie de la main ”, spunea că ,,Mâna definește ființa umană mai mult decât
ochiul, mai mult decât oricare domeniu senzorial, și fazele vieții noastre lasă în aceasta mai multe
trăsături decât în alte părți. ” În discursul său, Dan Barna se folosește de mâini pe tot parcursul
discursului, își deschide larg brațele și se întoarce de cîteva ori să indice probabil persoana lui
Nicușor Dan. Limbajul mâinilor este însoțit și de limbajul corpului, pare că tot organismul
participă la transmiterea sincerității spre public, inclusiv degetele au un rol important la acest ,, tot”
mobilizator.
Comunicarea verbală este evidențiată chiar de la începutul discursului printr -un început
tranșant și aproape amenințător : ,,Dacă nu mergem la vot se pot întâmpla lucruri foarte nasoale ”.

Bineînțeles că aceasta este părerea dânsului care este o părere subiectivă, dar nu este contestată
deoarece este posibil să mai fie și alții care cred acest lucru.
Fiind un discurs electoral al unui om politic, în mod normal stilul adoptat ar fi trebuit să fie
unul formal și dacă suntem atenți, politicianul avea pregătit discursul, textul preexistând pe foile
de pe pupitru. Cu toate acestea discursul are coerență în vorbire, frazele sunt construite fără
greșeală în exprimare, se observă clar spontaneitatea și chiar dacă dă dovadă de subiectivism faptul
că nu ,,citește ”, după părerea mea este un avantaj din care rezultă credibilitatea. Observăm
competența în comunicare prin lipsa ezitării în discurs și lipsa timpilor morți, aici referindu -mă la
clasica vocală ă, care reprezintă o ezitare stânjenitoare într -un discurs. Expresiile de retuș lipsesc
cu desăvârșire, de asemenea lipsesc disfuncționările verbale și bâlbâielile, ceea ce transmit în plus
sinceritate publicului .
Politicianul apelează la pathos cu intenția de a convinge publicul de calitățile de luptător a
celui pe care îl susține, a unui om politic sigur pe intențiile sale și determinat în ceea ce face.
Folosește propoziții simple pline de intensitate care sunt așezate pe o scară ascendentă iar
intensitatea efectelor sunt păstrate până spre final pentru a menține trează atenția auditoriului.
Ethosul și pathosul se întrepătrund, ceea ce dovedește eficiență în persuasiune iar atenția este
îndreptată spre Nicușor Da n, insistând pe legătura directă între acesta și auditoriul al cărui primar
urmează să fie . Ethosul se remarcă în următoarele fraze : ,,Mai mult de data asta este omul ăla de
acolo, Nicușor Dan, asta e mai mult. ” Aceste cuvinte scot în relief calitățile candidatului și în
același timp reprezintă o strategie de argumentare a omului potrivit la locul potrivit.
În concluzie, părerea mea este că Dan Barna dă dovadă și de un talent actoricesc prin
abilitatea cu care f ace un echilibru între mesajele vorbite și cele nevorbite , probabil reușind să
transmită emoții puternice a uditoriului. În ciuda unor pronosticuri negative, Nicușor Dan a fost
ales primarul Bucureștiului dar totuși nu trebuie să fim naivi și să credem că v ictoria s -a datorat
doar lui Dan Barna, dar este posibil ca discursul său să fi influențat o parte din electorat chiar dacă
acesta se încheie jenant de autoritar, aproape ca un ordin : ,,Nicușor Dan e primarul de care avem
nevoie și vă cer să ieșiți toți la vot!”
Clipul discursului se încheie cu sloganul ,, Fără hoție, la primărie ”, care defapt reprezint ă o
extensie a sloganului ,,O Românie fără hoție”
https://www.youtube.com/watch?v=xGp_OZAvBXk&ab_channel=FRBTV

Bibliografie :
1. Suport de curs : Strategii de promovare a actorului politic , prof. Univ. Dr. Rus Flaviu Călin
2. Rus Flaviu Călin, Introducere în știința comunicării și relațiilor publice, Ed. Institutul
European, Iași, 2002
3. Rovența, Daniela, Frumușan, Analiza discursului
4. Septimiu Chelcea, Loredana Ivan, Adina Chelcea, Comunicarea nonverbală : gesturile și
postura, Ed. Comunicare.ro, București, 2005

Student Enyedi Gabriel Lorant
Anul III, ID
CRP