SPEȚELE DE REZOLVAT PENTRU EXAMENUL LA DISCIPLINA [606545]

SPEȚELE DE REZOLVAT PENTRU EXAMENUL LA DISCIPLINA
PROTECȚIA EUROPEANĂ A DREPTURILOR OMULUI
Anul II Drept 2017/2018

Toate centrele tutoriale

SPEȚA nr. 1

În anul 2014, în statul Maredia, dra Yasmina Dumy, în vârstă de 15 ani, elevă la
un liceu din oraș ul Barov, descoperă că este însărcinată. Părinții săi insistă ca Yara să
păstreze sarcina, dar o obligă să renunțe la studii. Pentru a păstra secretul asupra situației
fetei, o rețin acasă, încuiată într -o cameră, unde primește zilnic hrană și apă, iar mam a ei
o ajută la igienă. Colegul său și presupusul tată al copilului, Yannis V., în vârstă de 16
ani, publică un articol în revista liceului despre situația Yasminei, precum și câteva
mesaje primite de la ea prin SMS și o fotografie a ei, goală, trimisă tot prin telefon. Atât
articolul, cât și fotografia, sunt preluate de ziarul național „Maredia adevărată”, însoțite
de un apel făcut autorităților de a lua măsuri.
În urma publicării articolului, directorul ziarului, T.M., este pus sub urmărire
penală pentru publicarea unor imagini contrare bunelor moravuri. Judecătoria din Elinor,
capitala statului, îl condamnă la 2 ani de închisoare cu suspendarea executării. În urma
sentinței, dl. T.M. este concediat de la ziar și nu mai găsește un loc de muncă. După 3
luni, se angajează ca spălător de vase într -un fast -food. Ca urmare a condițiilor de muncă,
se îmbolnăvește de pneumonie și rămâne cu un handicap irecuperabil.
Între timp, Yasmina dă naștere unui băiețel, dar părinții, în calitate de tutori legali
ai fiicei lor, semnează actele de abandon. Băiețelul, Yaris, este adoptat. Yasmina încearcă
să anuleze abandonul și adopția, dar cererea sa este respinsă de instanță, pe motiv că deja
legăturile de filiație au fost întrerupte ca urmare a adopției.
Între timp, Yasmi na își reia studiile la liceul din Barov, însă, ca urmare a unor
materiale publicate în revista liceului, despre încercările ei de a -și recupera copilul, este
sancționată cu eliminarea, iar înscrierea în orice altă unitate de învățământ îi este interzisă
pentru o perioadă de 3 ani, sancțiunea fiind aplicată de un comitet format din inspectori
școlari și cadre didactice, a cărui decizie nu poate fi atacată în instanță.
In anul 2006, Yasmina și directorul ziarului sesizează Curtea europeană a
drepturilor omu lui.

1. Violarea căror drepturi ar putea fi invocată de Yara? Analizați ȘI îndeplinirea
condițiilor de admisibilitate.
2. Încălcarea căror drepturi ar putea fi invocată de dl. T.M.?
3. Cum ați argumenta dacă ați fi agentul guvernamental al statului Maredia?

SPEȚA NR. 2

Abhuzia este un stat aflat în conflict cu statul vecin Iritania. Domnul Niu Fac War
este cetățean abhuzian de etnie iritaniana, etnie minoritară în Abhuzia, și un cunoscut
membru al comunității religioase astraliene. Religia astraliana se o pune oricăror forme de
violență și interzice membrilor săi să poarte și să folosească arme. Domnul Niu Fac War
este pensionar și, în plus, continuă să predea cursuri de limbă iritaniană la universitatea
din capitala abhuza

Ca urmare a intensificării tensi unilor la granița dintre cele două state, Abhuzia decide să
cheme toți bărbații sub vârsta de 68 de ani sub arme în vederea participării la exerciții
militare și acțiuni militare împotriva Iritaniei. Niu Fac War se adresează autorităților
abhuziene refuzâ nd să participe la serviciul militar impus întrucât religia sa îi interzice.
Autoritățile, acceptând situația sa, decid ca acesta să fie repartizat ca personal de
curățenie la barăcile care găzduiesc o unitate paramilitară, sprijinită de Abhuzia, intitulata
Afară cu Iritanienii din Tară. Ca urmare a programului impus, Niu Fac War își pierde
locul de muncă la universitate, iar în timpul activității derulate este agresat verbal și
amenințat de membrii grupării paramilitare datorită etniei li religiei sale.

Câteva luni mai târziu, Niu Fac War împreună cu mai mulți adepți ai astralianismului
ajung să protesteze pașnic în fața sediului guversnului abhuzian, militând pentru găsirea
unei căi de rez olvare amiabilă între Abhuzia și Iritania. De asemenea, Niu Fac War
distribuie fluturași în limbile abhuziană și iritaniana în care populația este îndemnată să
se opună războiului dintre cele două state. Poliția abhuziană intervine în forță și îi
arestează pe demonstranți, confiscând și distrugând materialele distribuite de aceștia. Niu
Fac War este condamnat de un tribunal excepțional la 2 ani de închisoare cu suspendare
pentru infracțiunea de propagandă iritaniană, infracțiune introdusă în Codul Penal abh uz
cu 5 zile înaintea demonstrației. De asemenea, o comisie specială decide suspendarea
acordării pensiei pe o perioadă de 5 ani ca urmare a faptului că domnul Niu Fac War este
nedemn să primească retribuții bănești din partea Abhuziei.

Ca urmare a acest or evenimente, fiica lui Niu Fac War, Niu Niu Go, împreună cu fiul său
în vârstă de patru ani, încearcă să treacă granița în Iritania pentru a solicita azil, însă sunt
surprinși de poliția de frontieră abhuziană. Niu Niu Go este arestată și dusă într -un ce ntru
de detenție. Fiul acesteia este imediat plasat într -un centru improvizat în sala de sport a
unei școli, acolo unde se aflau alți 70 de minori cu vârste sub 12 ani, de etnie iritaniană,
aflați în situații similare. Niu Niu Go nu este lăsată să ia legă tura cu fiul său și nu
primește de la oficialii abhuzi niciun fel de informații cu privire la soarta acestuia. La
șase luni de la arestare, înainte ca un tribunal să se pronunțe cu privire la detenția sa, Niu
Niu Go își pune capăt zilelor în centrul de det enție în care se afla cu ajutorul unor
medicamente furnizate de un gardian.

Tensiunile între majoritatea abhuză și minoritatea iritaniană cresc, iar membrii grupării
Afară cu Iritanienii din Tară organizează un marș pentru puritatea națiunii abhuze. În
timpul acestui marș, sub privirile forțelor de ordine abhuze care nu intervin, mai mulți

abhuzi incendiază trei case locuite de etnici iritanieni printre care și locuința lui Niu Fac
War.

La 11 luni de la ultimele incidente, Niu Fac War se adresează Curți i Europene a
Drepturilor Omului.

1. Comentați posibilele încălcări ale Convenției Europene a drepturilor Omului.
Analizați cererea din perspectiva admisibilității.
2. Argumentați poziția statului Abhuzia

NOTĂ

La orice argumentare trebuie făcute referiri la jurisprudența Curții Europene a
Drepturilor Omului, pe baza materialelor de curs menționate la activitățile tutoriale și a
bibliografiei relevante.

Rezolvarea speței se va prezenta în formă dactilografiată, cu indicarea numelui
studentului, a centrului tutorial de unde provine și a bibliografiei utilizate (inclusiv surse
Internet).

Răspunsurile identice se notează cu nota 1 (unu).