Singuratatea Si Izolarea LA Varsta Batranetii

Obiectivele studiului sunt:

1. Calitatea serviciilor oferite în cadrul instituțiilor de stat și private și analiză acestora

2.Ce activități desfășoară vârstnici din instituții și dacă acestea sunt eficiente

3. Cauzele care au dus la instituționalizare

4. Efectele instituționalizării persoanelor vârstnice

5. Starea de sănătate a acestora

Ipotezele studiului:

1.Cu cât serviciile oferite vârstnicilor din instituții sunt de calitate,cu atât vârstnicii se vor simți cu adevărat respectați și apreciați

2.Cu cât activitățile pe care le desfășoară vârstnicii din instituții sunt mai folositoare societății,cu atât vârstnicii se vor simți mai motivați și utili

3.Cu cât familia vârstnicului este mai dezorganizată,cu atât cresc șansele că vârstnicul să ajungă în instituție

4.Cu cât condițiile materiale ale vârstnicului sunt precare,cu atât cresc șansele că vârstnicul să ajungă în instituție

5.Dacă vârstnicii se simt utili familiilor lor și societății, atunci ei vor fi mai fericiți și nu vor mai fi nevoiți să apeleze la instituții

Metodologie

Chestionar

1. Cu cât serviciile oferite vârstnicilor din instituții sunt de calitate,cu atât vârstnicii se vor simți cu adevărat respectați și apreciați

Pentru verificarea ipotezei 1 am corelat intrebarile de la 5 la 21

cum vi se par serviciile oferite de instituție?

* prin serviciile oferite de instituție vă simțiți respectați și apreciați? 

cum vi se par serviciile oferite de instituție?

* cum vă simțiți în cadrul instituției?

.

sunteți mulțumit(ă) de personalul instituției? * prin serviciile oferite de instituție vă simțiti respectați și apreciați?

sunteți mulțumit(ă) de personalul instituției? * cum vă simțiți în cadrul instițuției?

Ipoteza se validează prin toate cele 4 serii de corelații astfel: 68,57% din persoanele chestionate au spus ca serviciile sunt de bună calitate și 48,57% se simt bine și 47,14% se simt foarte bine. De asemena 70,00% dintre persoanele chestionate au spus ca sunt foarte multumiți de personalul instituției, iar 50,00% se simt în mare măsură respectați și apreciați.

Deci ipoteza se validează

2.Cu atât cu cât activitățile pe care le desfășoară vârstnicii din instituții sunt mai folositoare societății,cu atât vârstnicii se vor simți mai motivați și utili

Pentru verificarea ipotezei 2 am corelat intrebările:(7-9,7-14,8-9,8-10, 12-15, 16-21)

sunteti multumiți de activitățile pe care le desfășurați în cadrul instituției?

* activitățile pe care le desfașurati în instituție va motivează?

sunteti multumiți de activitățile pe care le desfășurați în cadrul instituției?

* prin activitățile pe care le desfășurați în instituție vă simțiți utili?  

.

credeți că activitățile pe care le desfășurati în cadrul instituției sunt folositoare societății?

* activitățile pe care le desfășurați în instituție vă motivează?

credeti ca activitatile pe care le desfasurati in cadrul institutiei sunt folositoare societatii?

* prin activitățile pe care le desfașurați in instituție vă simțiti utili?

            Ipoteza se validează în toate cele 4 serii de corelatii astfel: 58,57% din persoanele chestionate au considerat că activitățile pe care le desfasoară in instituție sunt utile și motivante.

            Deci ipoteza se validează

            3.Cu cât familia vârstnicului este mai dezorganizată,cu atât cresc șansele ca vârstnicul să ajungă în instituție

            Pentru ipoteza 3 am corelat 4 intrebari: (11-13,11-14,12-13,12-14, 16-21)

primiti vizite din partea membrilor familiei?

* care din membrii familiei va viziteaza mai des?

primiti vizite din partea membrilor familiei? * care din urmatoarele situatii caracterizeaza cel mai bine relatia dumneavoastra cu familia? Crosstabulation

cat de des primiti vizite din partea membrilor familiei? * care din membrii familiei va viziteaza mai des? Crosstabulation

cat de des primiti vizite din partea membrilor familiei?

* care din următoarele situații caracterizează cel mai bine relația dumneavoastră cu familia?

            Ipoteza se validează în toate cele 4 serii de corelații astfel: din persoanele chestionate au recunoscut că 28,57% au relații nesatisfăcătoare sau 47,14% nici un fel de relație cu membrii familiei,ca urmare un procent de  51,43% dintre persoanele chestionate primesc vizite foarte rar din partea membrilor familiei și un procent de 1,34% primesc vizite din partea familiei.

            Atunci când sunt chestionați în legatură cu persoanele care îi vizitează recunosc că primesc vizite foarte rar de la alte rude(31,43%),vecini(22,86%) și prieteni (14,29%).

            Atunci când sunt chestionați în legătură cu relațiile cu familia un procent de 47,14% recunosc că nu au nici un fel de relații cu familia.

            Deci ipoteza se validează.

            4.Cu cât condițiile materiale ale vârstnicului sunt precare,cu atât cresc șansele ca vârstnicul să ajungă în instituție

            Pentru ipoteza 4 am corelat 4 intrebari: (15-17,15-18,16-17,16-18, 19-22)

care era situatia dumneavoastra materiala inainte de a apela la serviciile institutiei de ingrijire? * ce conditii aveati inainte de a apela la serviciile institutiei de ingrijire? Crosstabulation

care era situația dumneavoastră materială inainte de a apela la serviciile instituției de ingrijire? * in opinia dumneavoastră care ar fi principalele cauze pentru care ați ales să apelați la instituția de ingrijire? 

in care din categoriile de mai jos puteți include veniturile pe care le aveați inainte de a apela la instituția de ingrijire? * ce condiții aveați inainte de a apela la serviciile instituției de ingrijire?

in care din categoriile de mai jos puteți include veniturile pe care le aveați inainte de a apela la instituția de ingrijire? * in opinia dumneavoastră care ar fi principalele cauze pentru care ați ales să apelați la instituția de ingrijire?

            Ipoteza se validează prin toate cele 4 serii de corelații astfel: un procent de 30,00% declară că aveau condiții satisfăcătoare inainte de a ajunge in instituție deoarece acest procent reprezintă persoanele vârstnice care au fost nevoite să apeleze la instituții pentru că le-au plecat copii sau rudele in străinatate.Dar având in vedere neomogenitatea lotului,un procent de 27,14% declara ca aveau condiții precare.

Cauzele care duc la instituționalizare sunt în principal cauze materiale 35,71% și probleme familiale 31,43% și un procent de 20,00% un procent mai mic comparativ declara că situația lor materială era critică.

            Corelând veniturile cu condițiile se conturează ideea că atunci când există venituri mici cauzele care au dus la institutionalizare erau din cauza condiției materiale precare.

            Deci ipoteza se validează.

            5.Dacă vârstnicii se simt utili familiilor lor și societății atunci ei vor fi mai fericiți și nu vor mai fi nevoiți să apeleze la instituții

            Pentru ipoteza 5 am corelat 4 intrebări: (19-21,19-22,20-21,20-22)

in opinia dumneavoastra erati util(a) familiei dumneavoastra inainte de a apela la serviciile institutiei de ingrijire? * va simteati mai bine din punct de vedere medical inainte de a apela la institutia de ingrijire? Crosstabulation

.

in opinia dumneavoastra erati util(a) familiei dumneavoastra inainte de a apela la serviciile institutiei de ingrijire? * de cand sunteti in institutie duceti o viata mai linistita?

va simtiti ca fiind o povara pentru societate? * va simteati mai bine din punct de vedere medical inainte de a apela la institutia de ingrijire? Crosstabulation

on normal approximation.

va simtiti ca fiind o povara pentru societate? * de cand sunteti in institutie duceti o viata mai linistita?  

            Ipoteza se validează prin toate cele 4 corelații astfel: un procent de 37,14% declară ca nu erau utili familiei, 20,00% nu se simt utili societății,se corelează pentru ca nu se simteau bine din punct de vedere medical si material.            

Deci ipoteza se validează.

Concluzii:

1.Concluzia acestu studiu este aceea că vârstncii se bucură de un prestigiu scăzut.Dacă încercăm să dăm câteva explicații,putem spune că acest fenomen are cauze multiple și se referă la aspecte distincte ale vieții sociale în care,cel puțin în perioada actuală,sunt apreciate valorile materiale,iar primul efect care îl aduce după sine pensionarea este scăderea venitului.Acest fapt atrage după sine o multitudine de probleme pentru vârstnicii aflați în această situație, o izolare din partea acestora, cresterea sentimentului de singurătate și mai rău, dorința de a nu mai trăi.

2.O altă cauză este dată de faptul că tinerii își asigura prin educație posibilitatea de a obține locuri de munca mai bine plătite, astfel încât urcă mai ușor în ierarhia socială decât vârstnicii.

3.Părinții încetează să mai fie cei care știu totul,cei care înmagazinează cunoașterea, pentru că educația lor se rezumă în medie la 10-12 clase, în timp ce tinerii,din necesitatea de a se adapta cerințelor societății, sunt din ce în ce mai bine pregătiți profesional, astfel încât iau treptat locul părinților.

4.Consecințele acestui fenomen(de scădere a prestigiului vârstnicului) și gravitatea lui se reflectă în faptul că această categorie de vârstă trece prin experiența discriminării în tot mai multe contexte sociale.

5.Inserția sau reinserția a persoanelor vârstnice întâmpina dificultăți, deoarece serviciile de asistență socială oferite varstnicilo rsunt precare, problemele acestora fiind practic ignorate.

6.Așezămintele de tipul azilelor de bătrâni se plasează în regiunea din spate,de culise a socialului,un spațiu care trebuie cosmetizat, pentru că realitatea lui este incomodă pentru cei mai mulți. Situația celui care optează pentru această ultima soluție (căminul) este extrem de delicată, pentru că reprezintă un cumul de pierderi dureroase cu care bătrânul s-a confruntat înainte de a intra în cămin: decesul partenerului, plecarea copiilor din casă părintească sau în străinătate ,pierderea ocupației prin pensionare și odată cu toate acestea pierderea propriei identități.

Date statistice: