Pozitia Publica a Ue In Cazul Statului Islamic

Un scurt istoric a-l acestui asa zis Stat Islamic ,care este o factiune sunita insurgenta cu legaturi cu celebra organizatie terorista Al-Quaida opereaza in principal in Siria si Irak si are asa zisa capitala la Ar-Raqqah, conducatorul acestei organizati teroriste este la momentul actual Abu Bakr Al-Bagdadi.

Statul Islamic are ca baza traditii islamice si este o armata a terorii, care pentru a-si impune traditiile lasă în urmă numai sânge. O asa zisa grupare politică ce impune asemenea unei adevarate organizatie impozite, oferă servicii sau ocupații

Insa modul de actiune de face sa ne gandim la o grupare mafiotă care jefuiește bănci, face ravagii și răpește copii pentru care cere răscumpărare. Insa poate concura cu succes cu o corporație bogată ale cărei afaceri se întinde de la industria petrolieră la comerțul cu antichități.

Insa de asemnea putem spune ca este adevărat că se pot găsi situtati istorice pentru toate asa zisle ideei și practici din cadrul Satului Islam, dar asta nu presupune automat că organizația ar fi cumva continuatoarea de drept a vreunei traditii islamice bine stabilite.

Insa acest Statul Islamic nu cuprinde doar asa zis fanatism religios.Ei au un program de lunga durata de abolire a ordinii impuse de Marea Britanie și Franța în Orientul Apropiat după Primul Război Mondial si seamănă în mare măsură cu o acțiune puternic anticolonială.

Frustrarea celor care reprezinta statelor naționale arabe și monarhiilor distruse se traduce și în visul unei reconstrucții a istoricului Al-Sham din vremea de demult a califatului, dar mai degrabă într-o rebeliune spre independență absolută și eliminarea tuturor ingerințelor străine.

De asemnea ar fi de precizat că potrivit anumitelor date oferite de la Pentagon doar o mică parte din banii de care dispune SI, care de asemnea oferă printre cele mai mari salarii pentru luptătorii săi dintre toate grupările de acest gen, provine din donații, averea lor este estimată undeva la 1-2 miliarde de dolari. Banii lor provin in principal din multe surse: răscumpărare, asigurare de protecție, furturi de la refugiați, taxe, afaceri cu petrol din teritoriile exploatate în Arabia și Siria.

De asemnea se presupune că 2500 de cetățeni europeni sunt implicați în conflictele din Siria și Irak. Coordonatorul antiterorism al Uniunii Europene, Gilles de Kerchove a afirmat ca in privinta acestora ca : "Trebuie să fim vigilenți, întrucât aceștia sunt antrenați să folosească explozibil și arme, sunt îndoctrinați și au ridicat substanțial nivelul de toleranță la violență".

Toate aceste actiuni implicau un raspuns public din partea Uniuni Europen si o actiune impotriva acestui Stat Islamic asa ca Uniunea Europeană declara că vrea să coopereze mai strâns cu Turcia împotriva grupării Statului Islamic și de asemena pentru a obține informații despre europenii care s-au alăturat jihadiștilor, potrivit unui raport al Comisiei Europene privind negocierile de aderare a Turciei la spațiul comunitar.

Trebuie menționat de asemnea că la Bruxelles, manifestanții kurzi au protestat în fața parlamentului si au cerut implicarea comunității internaționale pentru salvarea orașului Kobani și a populației kurde din zona atacată permament de organizația Statul Islamic.

Toate aceste lucruri au pornit in opinia mea , de la realitatea că statele civilizate au crezut că-i pot manipula pe luptătorii din Statul Islamic, întrucât ei erau adversarii lui Al-Qaida ,insa Statul Islamic s-a rupt, practic, din Al-Qaida, dovedindu-se mult mai violent, decât această organizație.

Acest Statul Islamic, s-a dezvoltat foarte bine în timpul războiului din Siria, ei au reușit să se organizeze, au reușit să pună mâna pe armament, războiul din Siria din pacate le-a dat posibilitatea lor să-și pună în aplicare planul și să-i instruiască.

Asadar pozitia publica a Uninui Europen dupa ce Statul Islamic a intrat tot mai mult in teritoriu european prin comiterea de atentate si recutarea de cetateni europeni care sa lupte pentru Statul Islamic este a colabora alturi de S.U.A la bombardarea pozitilor Statului Islamic si de a face un front comun impotriva acestui nou pericol.

In opinia mea insa doar declarati publice de condamnare a actiunuilor Statului Islamic si participarea la bombardament fara implicarea direct in combaterea acestor teroristi la sol prin trupe trimise nu va rezolva aceasta situatie doar va opri expansiunea Statului Islamic pentru o perioda insa acestia vor continua sa reprezinte o amenintarea la adrea noastra.

In concluzie desi Uniunea Europeana a reactionat la acest pericol numit Statul Islamic si a adoptat o pozitie publica expansiunea organizatiei teroriste nu va putea fi oprita decat prin o actiune militara de lunga durata care va presupune aceeasi tip de actiune ca in Afganistan s-au Irak de trimitere de trupe la sol care sa lupte impotriva teroristirlor in teritoriul lor.

Trebuie o coordonare cat mai buna intre Uninunea Europeana si Stalele Unite pentru a combate acest pericol iar aceste decizi trebuie luat cat mai curand mai ales pentru pericolul care il reprezinta cei peste 2500 de cetateni europeni care lupa pentru Statul islamic.

Bibliografie:

Phillips, Andrew (2009). ,, Haw Al-Qaeda lost Irak,, . Australian Journal of International Affairs

The New War in Irak ISIL Overview – Midwest Diplomacy (Sptembre 2013)

Bărbulescu, Iordan, Gheorghe. Procesul decizional în Uniunea Europeană. – Iași, Editura Polirom, 2008.