Pedofilul . Analiza Profilului Psihologic Comportamental

=== pedofilul ===

Cuprins

1.1. Caracteristicile psihologice ale pedofilului…………………………………………………………………4

1.2. Caracterul manipulativ al pedofilului………………………………………………………………………..5

1.3. Definirea pedofiliei…………………………………………………………………………………………………6

Capitolul 2. Pedofilia – prevenire, legslație, pedepse………………………………………………………..15

2.1. Pedofilia și protejarea drepturilor copilului………………………………………………………………15

2.2. Cum este privită pedofilia din punct de vedere legislativ? …………………………………………..22

2.3. Grupurile pedofile…………………………………………………………………………………………………26

Capitolul 3. Pofilul psihologic al pedofilului…………………………………………………………………..30

3.1. Metodologia cercetării…………………………………………………………………………………………..30

3.2. Prezentarea cazurilor……………………………………………………………………………………………. 32

Concluzii………… ……………………………………………………………………………………………………….45

Bibliografie… …………………………………………………………………………………………………………….47

Introducere

1.1. Caracteristicile psihologice ale pedofilului

Pedofil poate fi oricine – tânăr sau în vârstă, bogat sau sărac, educat sau needucat, cu o profesie sau fără o anumită profesie, indiferent de hobbiuri. Cu toate acestea, pedofilii demonstrează adesea caracteristici similare, dar acestea sunt doar indicatori și nu trebuie să se presupună că indivizii cu aceste caracteristici sunt pedofili. Dar, cunoașterea acestor caracteristici cuplate cu un comportament discutabil poate fi folosit ca o alertă că cineva poate fi un pedofil.

Caracteristicile unui pedofil

De multe ori pedofilul este de sex masculin și are peste 30 de ani. Are un singur prieten sau câțiva din grupa sa de vârstă. În cazul în care este căsătorit, relația este te tipul companie, fără relații sexuale. Acesta are deseori fără loc de muncă sau este acceptat cu greu într-un colectiv.

Acesta este adesea fascinat de copii și activitățile copiilor care par să prefere acele activități care îi implică pe adulți. Referirile acestuia la copii sunt în termeni puri sau angelici, folosind termeni precum ființe nevinovate, cerești, divine, pure, dar par nepotriviți și exagerați. Dintre hobby-urile acestuia sunt colectarea de jucării populare scumpe, păstrarea reptilelor sau a animalelor de companie exotice sau construirea de modele plane si autoturisme.

Pedofilii preferă, deseori copii aproape de pubertate:

Pedofilii țintesc adesea copiii de o anumită vârstă. Unii preferă copiii mai mici, alții mai în vârstă. De multe ori, aceștia pregătesc un mediu sau o cameră specială, care să fie pe placul copiilor de acea vârstă. Acesta va apela la diferite tertipuri pentru a-l atrage pe copil în camera sa. Mulți dintre pedofili preferă adesea copiii aproape de pubertate, care sunt lipsiți de experiență sexuală, dar care sunt curioși cu privire la sex.

Pedofilii preferă lucrul în jurul copiilor

Pedofilul va fi adesea angajat într-o poziție care implică contactul zilnic cu copii. În cazul în care nu sunt angajați, el se va pune într-o poziție de a face munca de voluntariat cu copiii, de multe ori într-o capacitate de supraveghere, cum ar fi coaching-ul sau sport, îndrumare sau supraveghere sau va alege o poziție în care el are posibilitatea de a petrece cât mai mult timp cu copiii.

Targetul pedofilului – copiii

Pedofilul adesea caută copiii timizi, cu handicap și retrași sau cei care provin din familii cu probleme sau sub case privilegiate. Apoi acesta le oferă atenție, cadouri se joacă cu ei, merge în parcuri de distracții, la Zoo, la concerte, pe plaja și în alte locuri unde sunt copii.

1.2. Caracterul manipulativ al pedofilului

Pedofilii, adesea lucrează pentru a-și stăpâni abilitățile de manipulare și de multe ori acesta își se afișează ca un prieten al copiilor cu probleme. Acesta îi ajută pe copii în construirea stimei de sine.

Ele se pot referi la copil ca fiind speciale sau matur, apelând la nevoia lor de a fi auziți și înțelepți, apoi îi seduce cu activități de tip adult, care sunt adesea cu un conținut sexual. Ei le oferă alcool sau droguri pentru a limita capacitatea copiilor de a rezista activităților sau evenimentelor cu caracter sexual.

Sindromul Stockholm

Nu este neobișnuit pentru copii să se dezvolte sentimente pentru un pedofil, iar aceștia doresc aprobarea lor și acceptarea continuă. Ei au compromisă capacitate de a descifra un comportament bun și rău. Aceștia vor căuta să justifice comportamentul delincvent al pedofililor. Acest lucru este adesea comparat cu Sindromul Stockholm – atunci când victimele devin emoțional atașate pedofil.

Pedofilul dezvoltă o felație cu unul din părinți sau preferă copii cu un singur părinte. De multe ori pedofilii vor dezvolta o relație strânsă cu un singur părinte, în scopul de a se apropia de copiii lor. Odată ce sunt în interiorul casei, ei au multe oportunități de a manipula copiii – folosind vina, frica și le place să confunde copilul. În cazul în care părintele copilului lucrează, acesta oferă pedofilul timpul necesar privat pentru a abuza de copil.

Pedofilii muncesc din greu la dezvoltarea abilităților lor și vor lucra cu răbdare pentru a dezvolta relații cu ei. Nu este neobișnuit ca ei să dezvoltare o listă lungă a potențialelor victime la un moment dat. Mulți dintre ei cred că ceea ce fac nu este greșit și că a face sex cu un copil este de fapt "sănătos" pentru copil. Aproape toți pedofili au o colecție de pronografie, pe care o cresc, investind bani mulți. Mulți dintre ei colectează, de asemenea, "suveniruri și" de la victimele lor.

Un factor care acționează împotriva pedofilul este că, în cele din urmă copiii vor crește și vor aminti evenimentele care au avut loc. Deseori, pedofili nu sunt aduși în fața justiției până când are loc un astfel de timp și victimele sunt înfuriate și ajung să își deteste agresorul și doresc să protejeze alți copii din aceleași consecințe.

1.3. Definirea pedofiliei

În termeni populari, pedofilia a ajuns sa însemne atracția sexuală a adulților pentru copii. Dar, "pedofilie" se referă numai la dorința, chiar dacă pedofilul nu acționează. Dr. Danny Sullivan este un psihiatru criminalist din Melbourne și director adjunct al Institutului de Medicină Legală Victorian pentru Sănătate Mintală.

Sullivan este specializată în pedofilie și actele ofensatoare cu caracter sexual – comportamentul sexual extrem. Acesta este consultat al poliției și au furnizat mărturii în trecut pentru identificarea pedofililor. Sullivan a definit pedofilia ca "o etichetă de diagnostic și descriptor pentru persoanele care au o excitare sexuală deviant față de copii. "

Deviant este o definiție socială, precum și definiția pedofiliei care este utilizată încearcă să evite zona gri de atracție sexuala la adolescenți, deoarece majoritatea adulților sunt non-devianți, dar au o atractie sexuală pentru adolescenți, care chiar și sub vârsta consimțământului demonstrează matur caracteristicile sexuale secundare, cum ar fi sânii.

Sullivan este conștient de caracteristicile pedofililor și le apreciază filozofia ca definitorie, dar el are îndoieli cu privire la eficacitatea sa. Pare nobil în idealurile sale, dar este riscant în cazul în care pune oamenii în contact cu o alții, care apoi s-ar putea normaliza sau provoca alte persoane din grup să acționeze asupra acestor dorințe. Noi vedem că internetul permite oamenilor să îi contacteze unul pe altul, care au interese sexuale neobișnuite și prin contactul respectiv acestea poate duce la senzație de comportament normal, și care ar putea încuraja acțiunea deviantă.

Se pare pedofilia nu a fost atât de mult analizată din punct de vedere științific, iar aceasta este una dintre cele mai mari panici morale – știm foarte puține despre pedofilie. Tema fost descris ca o gaură neagră științifică. De exemplu, nu avem nici un răspuns la întrebarea fundamentală: ce face un pedofil? Iar stigmatul profund al condiției prezintă restricții serioase pentru capacitatea noastră de a o cerceta.

Sunt pedofili care demonstrează o fixare pe tot parcursul vieții; este concentrarea lor sexuală primară. Sunt alții care sunt atrași în mod periodic de copii, iar apoi nu sunt atrași. Este, probabil, o tulburare înnăscută în modul în care este și homosexualitatea, deoarece aceste persoane nu aleg în mod conștient preferințele sexuale. În consecință, unii pedofili vor respinge această atracție, iar alții îi vor da curs, deoarece sexualitatea este un factor puternic al comportamentului uman.

În discursul științific și non-științifice, termenul de "pedofilie" este folosit în diferite moduri, diferite concepte pun semnul egal între abuz sexual și incest. În altă ordine de idei există diferite tipuri de etichete. Termenul de pedofilie este utilizat în așa fel încât să pară că avem de-a face cu același tip de persoană, același tip de fenomen. Și totuși realitatea arată cu totul diferit.

Este, în primul rând, necesar să definim conceptul de bază de pedofilie, făcând o diferențiere de alte concepte, precum și stabilirea unor criterii de diagnostic în scopul operaționalizării. O aplicație nediferențiată a constructului face mai dificilă compararea studiilor între ele.

În această lucrare, pedofilia este definită ca o preferință emoțională-erotică-sexuală primară, în rândul adulților, față de băieți sau fete pre-sau peri-pubertală sau față de copii, în general.

Fenomenul se distinge de atracțiile de tipul:

Homosexual;

Heterosexuale;

Bisexual.

Se merge dincolo de o atracție pur sexuală față de copii și, în plus include o componentă emoțională, compusă dintr-o legătură puternică, emoțional-încărcată cu esența particulară copilului iubit precum o componentă estetică senzuală, care este caracterizat ca erotism.

Din punct de vedere legal, copiii sunt definiți ca persoane sub vârsta de paisprezece ani. Termenul ,,pedosexualitate” este din ce în ce mai utilizeazat ca sinonimul în locul pedofiliei pe termen lung. Și ar trebui să înlocuiască construcția conceptuală eufemistică de pedofilie, care este format din termenul grecesc pedo-dragoste și filia-copil, care are înțelesul dorinței sexuale față de copii.

În acest studiu, termenii pedofilie și pedosexualitate sunt sinonime în sensul global definit mai sus. Pedofilia este privit în acest studiu ca un fenomen discret și stabil, care a o atracție sexuală, care se concentrează în mod exclusiv sau în principal asupra tinerilor, numitele "ephebophilia", atunci când îndreptate spre băieți și "hephebophilia" atunci când este îndreptat către fete.

Caracterul discret și stabil de pedofilie este scos în evidență în studiul lui Lautmann (1994). Cu toate acestea, fenomenul nu poate să fie redus la o atracție pur fizică față de un copil. În plus față de diferențiabilitățile fenomenologice, existe în cadrul acordului la nivel științelor sociale ideea conform căreia că pedofilia este fixat încă din copilărie, se manifestă de-a lungul vieții și nu este diminuată prin intermediul terapiei. Dar există, de asemenea, opinii izolate, cum că această manifestare este rezultatul unor eșecuri în relații heterosexuale.

Mai controversat în cercetările acestei teme, este problema evaluării fenomenului psihologic în sine "normal" vs "patologic". În acest context, cei mai mulți autori presupun că pedofilia este o tulburare de personalitate.

În această lucrare, pedofilia este privită nu ca o tulburare de preferință sexuală ci mai degrabă o orientare sexuală a priori. De asemenea, considerăm că pedofilia este fixată din copilărie, de-a lungul vieții și nu cedează la ședințele de terapie.

S-ar putea părea contraintuitiv, dar cei molestează copii nu sunt neapărat pedofili, fie – adică, aceștia sunt conduși de sexualitatea deviantă. Un mare abuz este rezultatul unor alte tulburări de joc ele însele – patologii sordide de dominație și agresiune, de exemplu. "termenul de pedofil este adesea folosit pentru a descrie în mod eronat pe adultul care abuzează din punct de vedere sexual un copil. Există mai multe căi pentru ofensatoare.

De exemplu, ele se pot baza pe dereglări emoționale, astfel încât persoanele care [jignesc poate] se luptă să se ocupe de emoțiile negative, cum ar fi furie, frică, rușine, respingere. Un alt predictor puternic deține atitudini antisociale puternice. Pentru a avea satisfacție sexuală, prin abuzul unui copil, pedofilul nu este înzestrat cu empatia.

Există un număr de pedofili care se simt jigniți de faptul că sunt pedofili. Acest lucru îi face să se abțină de la dorința lor. În acest sens, pedofilul care nu se manifestă nu poate fi luat în seamă pentru cercetare. Ca rezultat, datele sunt denaturate față de cei care au trecut prin sistemul de justiție. Stigmatizarea împotriva pedofililor este atât de mare, chiar și pentru pedofili care nu au avut contact sexual cu copii, așa că se expun voluntar pentru a fi studiați.

Există unele lucruri pe care, în mod popular le luăm ca atare. Noi știm că pedofilii sunt în majoritate covârșitoare de sex masculin, că dorința poate fluctua, și că pot exista unele eficacitate în medicație anti-libidinală, deși cercetătorii încă contesta aprig eficacitatea.

Orice tratament este mai bun decât nici un tratament, și că, pentru un tratament psihologic pentru a fi benefic, de multe ori apar trei lucruri: pacientul este motivat să se schimbe; terapeutul dezvolta un raport cu pedofilul; și, uneori, pedofilul este motivat de "stimulentele externe sau constrângerea de a lua un tratament", cum ar fi revocarea eliberării condiționate.

Nu există nici un profil al pedofilului. Ne putem gândi la omul libidinos bătrân ascuns în tufișuri, dar, spune Sullivan. Este important să menționăm că pedofilii nu arata dubios, sau să nu se comportă ciudat. Există tipare pentru manipulări pedofili, tehnici coerente, prin care acestea obține încrederea copilului și a celor din jurul lor.

Există mai multe situații în care agresorul este cunoscut persoanei și are posibilitatea de a ofensa printr-o poziție de încredere, Sullivan îmi spune. Acesta este părinte sau apropiat al părintelui copilului. Acesta poate fi, de asemenea, un mentor sau antrenor de sport. Sau de multe ori prin prietenie sau asocierea cu familia. El pot obține încrederea copilului, îl încurajează să păstreze secrete, încercă să îl izoleze de alte persoane.

Pedofilia provoacă sentimente similare. Suntem îngroziți că actul de explicație va duce inevitabil la înțelegere, apoi la simpatie. Noi suntem îngroziți că vom eroda noțiunea de responsabilitate personală, de alegere, de criminalitate intenționată. Pedofilia nu poate fi pur și simplu clasificată ca o boală – există o alegere de a acționa asupra ei. Dar, panica noastră morală a împiedicat, de asemenea, multe de la a fi tratate.

După cum am afirmat și mai sus, cei mai mulți oameni își imaginează pedofilii ca bărbații urât îmbrăcați în pardesie, ascunzându-se în tufișuri, așteptând să smulgă copiii mici de pe stradă. Cu toate acestea, emisiunile de televiziune recente, au prezentat pedofilii ca vecini, prieteni de încredere, clerici, babysitteri, profesori și chiar membri ai familiei.

Concepțiile despre pedofili s-au schimbat rapidă, iar pedofilia recentă a devenit un subiect de îngrijorare și de creșterea gradului de conștientizare. Nu numai emisiunile de televiziune expun pedofilii, dar există noi legi de informare cu privire la delincvențele sexuale. De asemenea, există site-uri care descriu personalitatea infractorilor condamnați sexual. În plus, au avut loc mai multe investigații pe tema pedofiliei, mai ales după scandalul abuzurilor sexuale în Biserica Catolică. Cu toate acestea, copiii rămân încă vulnerabili la infractori sexuali, indiferent de fațadă lor publică.

Atenția crescândă asupra pedofiliei a cauzat multe incertitudini în rândul cercetătorilor. Aceștia au ajuns să pună la îndoială această tulburare. Aceștia au încercat să identifice caracteristicile psihologice ale pedofililor și să identifice tratamentele potrivite pentru agresori. Ce este pedofilia? Oamenii aleg să fie pedofili sau sunt născuți în acest fel? Multe dintre dezbaterile cu privire la pedofilie au adus în discuție aceste aspecte.

Definirea pedofiliei conform Asociației Americane de Psihiatrie

Asociația Americană de Psihiatrie definește pedofilia ca ,,fantezia, dorințele impulsive sau comportamentele care implică acte sexuale cu un copil și care au loc într-o perioadă de cel puțin șase luni”. În cele mai multe cazuri, pedofilul este de cel puțin șaisprezece ani și cu cel puțin cinci ani mai în vârstă decât copilul. Cei care suferă de pedofilie au dorința de a abuza de copii mici.

Categorizarea pedofililor

Pedofilii pot fi clasificați în mai multe moduri. Pedofilia poate fi caracterizat ca exclusivă sau neexclusivă. Pedofilii exclusive sunt atrași doar de copii. Ele nu arată nici un interes pentru parteneri sexuali de vârstă apropiată. Această dorință se prelungește chiar și atunci când aceștia nu sunt în prezența copiilor.

Pedofilii non-exclusivi sunt atrași de adulți și copii. Un procent mare de pedofili de sex masculin sunt homosexuali sau bisexuali în orientarea copiilor, ceea ce înseamnă că sunt atrași de copii de sex masculin sau și de copii de sex masculin și de copii de sex feminin.

Mulți oameni presupun că doar bărbații sunt pedofili. Cu toate acestea, studii de caz cu privire la pedofilie au demonstrat că pedofilia există și la femei. Cu toate că acest lucru este un fenomen rar, femeile care îndeplinesc criteriile psihologice ale pedofililor afișează distorsiuni cognitive similare cu cele ale bărbaților, cum ar fi gândurile iraționale.

Unele diferențe, cu toate acestea, există între bărbați și femei. Femeile care prezintă pedofilie tind să sufere de tulburări psihice sau probleme de abuz de droguri. De asemenea, există o corelație mare între abuzurile sexuale asupra copiilor provocate de femei, comparativ cu bărbații.

Care sunt cauzele pedofiliei?

Etiologia pedofilia poate fi atribuită unor factori biologici și de mediu. Studiile de caz indică faptul că disfuncția cerebrală poate fi un factor care contribuie sau este dominant pedofiliei, inclusiv probleme cu autocontrol, pornirile extreme și distorsiuni cognitive. De asemenea, mulți experți cred că tulburările și preferințele sexuale apar din experiențele din copilărie în perioadele critice în domeniul dezvoltării umane. În multe cazuri, agresorii sexuali ai copil suferă de experiențe traumatice în timpul copilăriei lor.

Mai precis, pedofilii, au fost de asemenea, molestați în copilăria lor. Pe măsură ce ai ca și copiii, nu au avut capacitatea de a controla situați, prin agresarea copiilor la varsta maturității lor, aceștia au posibilitatea să re-trăiască trauma experimentată și să realizeze o inversare de roluri.

O inversare completă de rol le dă posibilitatea de a nu mai fi victime, ci agresori. În general, prin impactul disfuncției cerebrale și a dezvoltării traumatice, impulsurile sexuale și dorințele pentru copii pot deveni modalități de eliberare ale unor energii negative.

Rolul creierului în exercitarea acțiunilor de pedofilie

Există dovezi semnificative care indică anomalii structurale în creierul de pedofililor. Anomaliile apar atunci când creierul este în curs de dezvoltare și poate fi on-set prin anumite experiențe, cum ar fi abuzul sexual din copilărie. Anormalitățile din creierul pedofililor pot avea ca rezultat o constrângere, judecata slaba și gândurile repetitive.

Aceste anomalii în creierul pedofililor sunt cauzate de perturbații ale aspectelor de dezvoltare neuropsihiatrice precoce. Utilizarea de imagistică prin rezonanța magnetică funcțională și scanarea tomografiea cu emisie de pozitroni a scos la iveală faptul că anomaliile pedofililor apar la nivel frontal și înregiunile centrale ale creierului. În special, există un volum scăzut de materie cenușie a creierului în emisfera centrală. Ca rezultat, cortexul frontal orbital și cerebel sunt toate afectate.

Aceste zone ale creierului joacă un rol important în comportamentul dependent. Creierul este mediatorul central al recompenselor de semnalizare și de așteptare. Ca rezultat, acest lucru contribuie la apariția pedofiliei, deoarece aceasta este o complicație ce ține de deficitul de recompensă, ce perturbă neurotransmisia dopaminei implicată în comportamente compulsive și de dependență.

Din cauza disfuncționalităților frontotemporale, caracteristicile neuronale ale pedofililor implică tulburări psihice care se încadrează în intervalul obsesiv-compulsiv. Aceste tulburări impulsive includ jocuri de noroc patologic, cleptomanie, chiar și sindromul Tourettes.

În timp ce această afirmație este încă pusă la îndoială de unii crecetători, există dovezi substanțiale pentru existența unor suprapuneri fiziologice și genetice. În special, studiile au aratat că modificarile în circuitele fronto-striatale sunt o anomalie majoră care duce la un comportament obsesiv-compulsiv. Pedofilii tind să acționeze în mod necorespunzător și prezintă o lipsă de judecată, deoarece le lipsește capacitatea de a-și controla impulsurile.

Aceste modificări structurale stau la baza comportamentelor antisociale manifestate de cineva cu pedofilie. Pedofilii sunt împovărați cu gânduri și pornirile repetitive. În consecință, ei caută să-și îndeplinească aceste dorințe printr-un comportament care este inacceptabil social și uneori, chiar ilegale.

Cei mai mulți pedofili exprima rușine și vinovăție după împărtășirea comportamentului lor imoral, din cauza disfuncției neurologice care se ocupe strict cu pornirile și nu cu emoțiile acestora.

În ce măsură poate fi tratată pedofilia?

Pedofilia, la fel ca multe tipuri de tulburări sau boli, nu are un tratament complet. Tulburările sexuale asociate cu pedofilia nu pot dispărea definitiv. Preferința sexuală a unei persoane și orientarea sexuală poate fi dificil de reorientat complet. În prezent, tratamentul se concentrează în principal pe prevenirea infracțiunilor ulterioare, mai degrabă decât pe schimbarea orientării sexuale.

Yuli Grebchenko, a făcut cercetări extinse asupra pedofililor. El a menționat că pedofilia este o tulburare de-a lungul vieții și a declarat că, este nevoie de tratament pe tot parcursul vieții. Studii recente au demonstrat ca psihoterapia și farmacoterapia pot fi combinate pentru a produce cel mai eficient tratament pentru cineva care suferă de pedofilie.

Terapia include discutarea evenimentelor traumatice, în special a celor din copilărie ale unui agresor. De asemenea, terapia caută să îi ajute pe pacienți să identifice situațiile care i-ar putea tenta să se angajeze în comportamente dăunătoare față de copii. În timpul tratamentului terapeutic, terapeuți pot încerca să corecteze o tulburare cognitivă a unui pacient, care pot include percepții greșite cum că copilul s-a bucurat de abuz.

Cele trei tratamente standard de farmacoterapie pentru pedofilie sunt inhibitori selectivi ai recaptării serotoninei (SSRI), hormon luteinizant al hormonului de eliberare (LHRH) și acetat de leuprolidă (LA). Aceste tratamente farmacoterapie vizează anumiți hormoni și substanțe chimice în organism, dar efectele secundare sunt diferite. ISRS sunt eficiente în cazurile mai puțin severe și pacienții au, de multe ori doar efecte secundare din punct de vedere sexual.

În cazuri mai grave, LA poate reduce testosteronul de la niveluri extreme la niveluri scăzute, împreună cu cazurile de pedofile. Chiar dacă tratamentul LA este oarecum periculos, s-a dovedit a fi foarte eficient. Cel mai nou medicament pentru tratament, LHRH, reduce receptivitatea neuronală la stimuli sexuali vizuali și nu are efecte secundare foarte mici.

Cei mai mulți oameni neagă că ar exista persoane pedofile în casa sau ân comunitatea lor. Pedofilii, cu toate acestea, nu vor renunța ușor la comportamentul lor compulsiv. Ei vor intra în mod voluntar în grupuri de tineret, în echipe sportive – în calitate de antrenori. De asemenea vor încerca să găsească diferite modalități de a lega o relație potențiale victime. De multe ori, ei se plasează în poziții în care se pot întâlni cu ușurință cu copii.

Internetul a devenit un teren comun de vânătoare de copii. Astăzi, mai mulți copii folosesc conturi de Facebook. În timp ce Facebook acționează ca o rețea socială pentru a ajuta crearea de conexiuni și prietenie, acesta poate contribui la expunerea mai mare a potențialelor victime ale pedofililor. Aceștia pot găsi informații și date care îi vor ajuta să îi găsească pe copii.

Pedofilii se pot împrieteni ușor cu copiii și să îi manipuleze, pentru a-i atrage în acte sexuale, mai ales prin faptul că acesta le dă un fals sentiment de încredere. Unii pedofili pot pretinde că sunt altcineva, cum ar fi un coleg de clasă. Alții dezvoltă prietenie cu copii și apoi își aranjează întâlniri, astfel încât să poată acționa asupra lor, pentru a-și îndeplini dorințele sexuale.

Au existat cazuri concrete de pedofilie în Biserica Catolică. Cu toate acestea, preoții care au fost descoperiți recent s-au angajat în comportamente sexuale cu copii. O mare ipocrizie înconjoară scandalul abuzurilor sexuale din Biserica Catolică.

De-a lungul ultimelor două decenii, Biserica s-a luptat cu confruntarea crimelor sexuale comise de preoți catolici și ordinele religioase împotriva copiilor. În multe cazuri, clerul a suferit de pedofilie. Acești preoți au abuzat sexual minori, în primul rând copii de sex masculin și au exercitat o putere asupra acestor băieți.

Copiii care au căzut victime ale clerului erau ușor accesibili, vulnerabili și neamenințători. Acești preoți care s-au angajat în comportamente sexuale cu tinerii au servit drept exemple pentru conturarea unui profil psihologic al pedofilului.

Clericii pedofili au profitat și de faptul că Biserica i-a protejat, în ciuda comportamentului inadecvat. Pentru a scădea șansele de reușită ale pedofililor din Biserică, Biserica Catolică ar fi trebuit să permită măsuri de descurajare, lucru care nu s-a întâmplat. Acest comportament al comunității în care se află pedofilii este deseori întâlnit, nefiind izolat doar în Biserica Catolică.

În conformitate cu DSM-IV, pedofilie poate fi diagnosticată în absența oricărui comportament pedofil. Cu toate acestea, din cauza riscurilor potențiale juridice ale înclinațiilor pedofile auto-raportare, majoritatea cercetărilor pe tema pedofiliilor se realizează cu participanții care sunt identificați prin comportamentul lor, cel mai adesea prin contactul lor cu sistemul de justiție penală.

Există 2 probleme inerente cu acest bazin de cercetare. Pentru unul, infractorii sexuali condamnați sau arestați s-ar putea să difere considerabil de persoane pedofile care nu au acționat conform pornirilor sau care au acționat asupra lor, dar nu au fost prinși.

În al doilea rând, nu toți cei care molestează sexual un copil sunt de fapt un pedofili; o astfel de persoană nu poate avea o atracție sexuală persistentă față de copii. În ciuda acestor dificultăți, cercetările actuale dezvăluie modele suficient de consistente pentru a oferi o imagine de ansamblu de bază a caracteristicilor psihologice comune asociate cu pedofilia.

Pedofilii de sex masculin și feminin

Cei mai mulți infractori sexuale împotriva copiilor sunt de sex masculin, cu toate că raportul de acte criminale, clasate ca și cazuri de pedofilie sunt de 1:10, feminin masculin. Cu toate acestea, majoritatea cercetătorilor își asumă estimările disponibile fără să cunoască numărul real de cazuri de pedofilie la persoanele de sex feminin.

Mai multe motive pentru acest lucru au fost propuse, inclusiv o tendință a societății de a demite impactul negativ al relațiilor sexuale dintre băieții tineri și femeile adulte, precum și un acces mai mare al femeilor la copiii foarte mici, care nu pot raporta abuz. Din cauza numărului redus de probele de pedofilie împotriva femeilor, cele mai multe dintre concluzii au fost extrase din eșantioane în mod exclusiv de sex masculin.

Pedofilia este o tulburare complexă care este caracterizată de e serie de factori. Acestea variază de la disfuncții în dezvoltarea creierului la anumite experiențe traumatice, cum ar fi abuzul sexual sau violul în timpul copilăriei pedofilului.

În ciuda faptului că nu există niciun leac pentru pedofilie, pot fi luate măsuri pentru a ajuta persoanele cu această tulburare să își țină sub control comportamentul. Societatea trebuie să fie mai conștientă de această tulburare și de prevalența acesteia în viața de zi cu zi. Deci, în timp, nu toate persoanele care se angajează în acte sexuale cu copii sunt pedofili. Tema pedofiliei este una extrem de complexă.

Capitolul 2. Pedofilia – prevenire, legslație, pedepse

2.1. Pedofilia și protejarea drepturilor copilului

Primul document al ONU special axat pe drepturile copilului, a fost Declarația cu privire la drepturile copilului, dar în loc să fie un document cu caracter obligatoriu din punct de vedere a fost mai mult ca un ghid moral de conduită pentru guverne. Nu s-a întâmplat acest lucru până în 1989 când comunitatea mondială a adoptat Convenția Națiunilor Unite privind drepturile copilului, făcându-l primul document internațional cu caracter juridic obligatoriu privind drepturile copilului. Convenția era formată din 54 de articole care acoperă toate cele patru categorii majore ale drepturilor copilului: dreptul la viață, dreptul la dezvoltare, dreptul la protecție, dreptul la participare.

Documentul a intrat în vigoare la 2 septembrie 1990. Inițiativa de a crea un corp de drepturi pentru copii au venit din proiectul de document prezentat de Guvernul Poloniei a Comisiei cu privire la drepturile omului în 1978. Un deceniu a trecut până ca documentul să fie redactat de către o alianță a unui număr de ONG-uri mici, inclusiv Radda Barnen din Suedia, Biroul Internațional Catolic al Copilului și Organizației Națiunilor Unite, precum și o serie de experți în domeniul drepturilor omului. Astăzi, convenția a fost ratificată de 192 de țări devenind cel mai ratificat document dintre toate tratatele internaționale privind drepturile omului. România este și ea semnatară a acestui act. România este și ea semnatară a acestui act, iar în prezent, actele legislative în domeniul protecției dreptului copilului au la bază același principii existente la nivel internațional. Potrivit părerii specialiștilor în domeniu, ratificarea acestui act a însemnat conștientizarea faptului că toți copiii trebuie să fie tratați diferit de adulți, fiind o categorie distinctă, la fel de importantă, care merită însă atenție suplimentară.

Dar până să se ajungă aici, specialiștii (practicieni și teoriticieni) în domeniul politicilor sociale, au avut de străbătut un drum lung, timp în care s-au confruntat cu o serie de probleme, multe din ele generate de politicile comuniste, care aveau drept scop dublarea numărului de populație din România, indiferent de consecințe. Deși nu ne-am propus să dezbatem acest aspect, în rândurile acestei lucrări, deoarece subiectul a fost deja abordat și întors pe toate părțile de de către actorii interesați de soarta copilului, totuși am considerat necesar să facem o analiză cronologică a reformelor din domeniul protecției sociale a copilului, pentru a evidenția cât mai realist evoluția legislației din domeniul protecției copilului.

Un laitmotiv al protecției drepturilor copilului din România este reprezentat de imaginea orfelinatelor românești. Chiar dacă o serie de observatori internaționali au rezonat mai profund cu imaginile proastei guvernări comuniste din Europa de Est din anii 1989-1990 decât cu scenele de copii malnutriți și neglijați din orfelinatele murdare. Aproape douăzeci de ani mai târziu, situația s-a îmbunătățit substanțial, până la punctul în care foștii critici ai României, adesea susțin reformele din România ca model pentru alte societăți post-comuniste care se ocupă cu dileme similare.

Ceaușescu și-a dorit să crească natalitatea, astfel încât peste ani să beneficieze de forță de muncă suficientă. Ca urmare a acestei politici, a fost adoptat Decretul 770/1966, decret puțin care se interziceau avorturile și utilizarea contraceptivelor. Acest decreta a avut consecințe negative, pe de o parte asupra femeilor care în condiții inadecvate au decedat sau și-au abandonat copiii în orfelinate. Consecințele negative ale acestui decret sunt determinate de nașteri nedorite. Astfel, creșterea costurilor de trai a provocat, de asemenea, multe familii sărace să plaseze copiii în îngrijirea rezidențială. Autoritățile române au abandonat copiii în plasament, în cadrul unor orfelinate cu număr crescut de beneficieri, unde personalul era insuficient, iar condițiile de îngrijire precare.

După ce mass-media occidentală a expus situația dificilă a acestor copii, autoritățile române au crescut fondurile pentru alimente, medicamente, îmbrăcăminte și adus îmbunătățiri construcțiilor destinate orfelinatelor. Autoritățile de stat au administrat, de asemenea, un ajutor umanitar venit din partea state internaționale și a societăților civile, însă aceste condiții nu puteau fi schimbate radical. În această fază, adopția internațională a devenit principala alternativă de la plasarea instituțională. Astfel anul 1991 a fost marcat de un număr ridicat de adopții internaționale. Ca o consecință, au crescut și numărul cazurilor de trafic de copii, în ciuda faptului că autoritățile române implicate au adoptat o serie de metode prin intermediul cărora doreau să stopeze neregulile.

O astfel de măsură a vizat legea 48/1991, care ,,autoriza’’ înființarea unei instituții cu atribuții în sfera adopțiilor – Comitet Roman pentru Adopții. În principiu, toate adopțiile trebuiau să fie analizate și monitorizate de către această agenție. Guvernul a intenționat ca noua agenție să îndeplinească cerințele Convenției ONU pentru Drepturile Copilului, semnată de România în 1990. Cu toate acestea, comerțul cu copii, a fost foarte greu de oprit. Potrivit acestei legi, copilul abandonat de a cărei soartă nu se preocupau membrii familiei pe o perioadă mai mare de șase luni putea fi adoptat. Prin urmare, în ciuda legilor proiectate, în parte, pentru a limita formele cele mai corupte ale adopțiilor internaționale, adopții internaționale au continuat să crească timp de câțiva ani până în 2001.

În același timp, nici democratizarea societății și nici liberalizarea legilor avortului nu au adus scăderea așteptată a numărului de copii care intră în îngrijire rezidențială. În schimb, acest număr a crescut modest între 1990 și 1994. În același timp, impactul devastator al vechiului stil de lucru în domeniul asistenței sociale a devenit clar. S-a ajuns la concluzia că instituționalizarea are un efect negativ, iar soluția ar trebui să vizeze descentralizarea sistemului de asistență socială.

Transformările au fost realizate pe parcursul a cel puțin 20 de ani, iar crizele cu care s-au confruntat specialiștii din domeniu au fost multe, chiar și după ce problema orfelinatelor a fost ,,rezolvată’’. Iar când afirmăm că această problemă a fost rezolvată, avem în minte o altă perioadă de criză a sistemului de asistență socială din România, perioadă în care practicienii au trebuit să gestioneze situația adopțiilor internaționale, ca măsură a descentralizării sistemului de protecție a copilului.

Până în 1996, era clar că o reformă mai cuprinzătoare a sistemului era extrem de necesară. Dar, în timp ce guvernele s-au concentrat pe îmbunătățirea ad-hoc a standardelor de viață în instituții, reforma cuprinzătoare a sistemului de protecție a copilului a fost o prioritate scăzută. Un argument poate fi și faptul că Legea nr. 3/ 1970 era încă în vigoare, potrivit căreia, instituționalizarea era încă în cea de a doua cea mai bună opțiune de protecție a copilului (după adoptare națională sau internațională). Cu toate acestea, în această etapă, deși actorii externi au avut puține șanse de a influența politica românească, totuși Consiliul Europei a avertizat România cu privire la reformele necesare sistemului de îngrijire a copilului, dar a fost mult mai concentrat asupra minorităților etnice.

Însă în dezvoltarea unor practici adecvate de lucru în domeniul protecției copilului, au jucat un rol semnificativ ONG-urile înființate în România. Până în 1996, au existat peste 400 de ONG-uri din România care activează în serviciile de protecție a copilului. O parte din ele erau organizații internaționale care și-au stabilit sedii și în România începând cu anul 1990. Aceste structuri au trasat o serie de direcții în vedere stabilirii unor alternative de îngrijire, în cazul în care familiile naturale nu puteau face acest lucru. Tot societății civile i se cuvine și meritul de a monitoriza progresele României în domeniul asistenței sociale destinate copilului, precum și lobby-ul făcut pentru aplicarea reformelor din acest domeniu.

După acest episod, asistența socială din România a fost marcată de acea fază a europenizării, când absolut toate domeniile de activitate, au suferit modificări, grație ,,necesității’’ de a fi pe aceeași treaptă cu țările Europene dezvoltate. Ca urmare a acestei mari mize, anii 1989-1996 au fost marcați de încercări de adaptare și adoptare a unor standarde existente la nivelul Uniunii Europene, însă a fost o perioadă caracterizată de lipsă de organizare. O a doua etapă a fost cea a anilor 1997-2001, când la presiunea factorilor externi, sunt sesizate răspunsuri considerabile, sub formă de modificări legislative și sporirea capacității de a face față copiilor abandonați. Ambele faze inițiale care se suprapun, cu toate acestea, vom vedea, de asemenea, creșterea unei piețe slab reglementată pentru adopții internaționale și răspândirea concomitentă a corupției substanțiale. Această problemă probabil s-a agravat în faza a doua, chiar dacă s-au înregistrat progrese clare pe alte fronturi. În al treilea rând, din 2001 până în prezent vedem presiunile europenizarea reînnoite, de data aceasta pentru interzicerea adopțiilor internaționale, chiar și în fața criticilor unor state membre.

Tot în acest context au venit și recomandările UNICEF cu privire la o mai bună coordonarea a instituțiile abilitate să acționeze în interesul copilului și pentru promovarea drepturilor acestei categorii sociale. Ca răspuns, guvernul a produs un plan care viza o serie de acte legislative menite să completeze carențele sistemului de protecție socială a copilului și nu numai, astfel în anul 2004 sunt adoptate următoarele acte legislative: Legile 272, 273 și 274 toate adoptate în anul 2004 și menite să îmbunătățească condițiile de viață ale copilului și protecția acestei categorii sociale.

Aceste acte legislative au impus o serie de norme de lucru și o serie de măsuri, printre care și îngrijirea de tip rezidențial a copilului. Această îngrijire fiind axată pe oferirea de condiții adecvate în ceea ce privește hrana, locuirea, educația (în mod special), dar și în ceea ce privește nevoia copilului de exprimare, precum și nevoia de a primi un tratament personalizat.

După această perioadă, România a trecut prin schimbările survenite de aderarea la spațiul Uniunii Europene, schimbări care s-au manifestat și prin intermediul finanțărilor unor proiecte care vizau, pe de o parte pregătirea personalului din domeniul asistenței sociale a copilului, iar pe de alta proiecte care vizau condiții de viață mai bune pentru copii și pentru familiile acestora.

În prima fază, forțele interne pentru reformă au fost prea slabe pentru a stimula schimbarea completă. În a doua fază, forțele internaționale erau prea îndepărtate pentru a pune în aplicare schimbările juridice singure. În a treia etapă, este semnificativă creșterea capacității interne în domeniul protecției copilului, perioadă în care au fost adoptate o serie de acte legislative în domeniu și o dezvoltarea a practicilor care implică asistența maternală profesionistă, încetarea adopțiilor internaționale. În concluzie, sistemul vechi în mare parte a fost demontat, fiind înlocuit de unul nou.

După ce am analizat modul în care a evoluat legislația românească în domeniul drepturilor copilului, vom trece la o analiză a modului în care a evoluat sistemul de asistență socială în ceea ce privește copilul aflat în situație de risc. La nivelul autorităților publice, politicile de asistență socială care vizează protecția și promovarea drepturilor copiilor, sunt stabilite și implementate de autorități publice pe trei niveluri după cum urmează:

La nivel central, Ministerul Muncii, Familiei, Protecției Sociale și Persoanelor Vârstnice și Autoritatea Națională pentru Protecția Drepturilor Copilului și Adopție – este o instituție centrală aflată în subordinea Ministerului Muncii, Familiei, Protecției Sociale și Persoanelor Vârstnice.

La nivel județean Direcția Generală de Asistennță Socială și Protecția Copilului (abreviat DGASPC). Există 40 astfel de instituții, la care se adaugă alte 6 DGASPC-uri, aflate în cele 6 sectoare ale municipiului București. Cele 40 de Direcții Generale de Asistennță Socială și Protecția Copilului sunt plasate la nivelul tuturor reședințelor de județ din țară. Acestea se află în subordinea Ministerului Muncii, Familiei, Protecției Sociale și Persoanelor Vârstnice și a Autorității Naționale pentru Protecția Drepturilor Copilului și Adopție. La nivel județean sunt sub adminsitrarea consiliilor județene.

La nivel local, Serviciul Public de Asistență Socială (abreviat SPAS) – este organul local care are ca responsabilități protecția și promovarea drepturilor persoanelor vulnerabile, care beneficază de servicii sau prestații sociale sau care se află în situații de risc social sau excluziune socială. Serviciul Public de Asistență Socială este prezent la nivelul tuturor Unităților Administrativ Teritoriale din România. Prin urmare Serviciul Public de Asistență Socială este subordonat Ministerului Muncii, Familiei, Protecției Sociale și Persoanelor Vârstnice și a Autorității Naționale pentru Protecția Drepturilor Copilului și Adopție și Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului (aferent județului din care Unitatea Administrativ Teritorială face parte). Din punct de vedere administrativ, Serviciul Public de Asistență Socială se află în subordinea consiliilor locale, pe a căror rază se află.

Mai mult decât atât, la nivelul organizațiilor non-guvernamentale, multe dintre acestea au drept misune protecția și promovarea drepturilor copiilor. Dintre acestea, cela mai cunoscute din România sunt: UNICEF; Salvați Copiii, World Vision, Inimă pentru Inimă, Asociația Pro Vita pentru născuți și nenăscuți, Organizația Vasiliada – aceasta din urmă o vom analiza în partea a treia a lucrării.

În acest sens, vom aduce în discuție sintagma ,,servicii sociale integrate’’. Aceste servicii vizează un mix de servicii: sociale, educaționale, medicale menite să sprijine familiile în dificultate. Copilul este și el un beneficiar al acestui mix, iar acest tip de servicii sunt servicii care pornesc de la identificarea ți tratarea vulnerabilităților tuturor membrilor. Astfel, adulții beneficiază de suport pentru a se califica și pentru a-și găsi un loc de muncă, bătrânii beneficiază de control medical gratuit și de sprijin pentru a-și asigura nevoile de bază, iar copii beneficiază de suport pentru a-și pregăti lecțiile, dar primesc și consiliere astfel încât să nu existe riscul abandonului școlar din parte lor.

Relevanța acestui demers are la bază o mai mare implicare a comunității locale, deoarece cazurile vulnerabile sunt cunoscute mult mai bine de cei din interiorul comunității. Tocmai de aceea, serviciile sociale integrate au la bază și o mai bună pregătire a practicienilor care activează în comunitate (medici, asistenți sociali, asistenți maternali, cadre didactice etc), deoarece rolul acestora este să identifice toate riscurile la care o familie este supusă, astfel încât aceștia să se poată ,,gospodări” singură.

Această perspectivă solicită practicienilor să înțeleagă perspectiva familiilor care pot proveni din medii culturale diverse și să își adapteze practicile în consecință. Competențele culturale de bază se realizează atunci când organizațiile și practicienii accepta și respecta diferențele, se angajează în proiecte culturale în curs de desfășurare, își extind cunoștințele și abilitățile de adaptează modele de servicii pentru a se potrivi grupurilor vulnerabile.

2.2. Cum este privită pedofilia din punct de vedere legislativ?

Măsurile legislative au drept scop prevenirea abuzurilor asupra copiilor. Cu toate acestea, pedofilia trebuie combătută și la nivelul comunității. Părinții trebuie să își avertizeze copii să nu vorbească cu străinii. De asemenea, sunt sfătuiți să spună dacă cineva i-a amenințat sau i-a vătămat într-un fel. Ca urmare a cazurilor de pedofilie din lume, părinții copiilor se tem și de eventuale abuzuri cauzate de pedofili.

Așa cum am arătat în capitolul precedent, de cele mai multe ori, agresorul pedofil, este un cunoscut. în ultimii ani, cazurile de pedofilie au implicat antrenori, profesori și autorități religioase – care au profitat de pozițiile lor, pentru a-i abuza pe copiii care au avut încredere în ei. Pedofilia poate fi tratată ca o boală, dar acțiunile pedofiliei sunt o crimă.

Pedofilia este diagnosticată clinic și listată în DSM. Un individ care este pedofil are fantezii cu copiii și este excitat de aceștia (copii cu vârsta sub 13 ani), pentru o perioadă de cel puțin șase luni.

Pedofilia este o tulburare pe termen lung și implică, de regulă copii aflați la pubertate. Pedofilii pot fi clasificați ca pedofili homosexuali, pedofili bisexuali, și pedofili heterosexuali. Cei care sunt atrași de fete, de obicei, alege victimele cu vârste cuprinse între 8 și 10 între, în timp ce cei atrași de bărbați aleg de obicei victimele cu vârste cuprinse între 10 și 13. Poate este surprinzător, dar doar aproximativ 7% dintre pedofili sunt atrași exclusiv de copii.

Actele pedofiliei implică adesea sex oral sau penetrare, dar pot include, de asemenea, exhibiționism (expunând părți intime ale corpului altora), (frecarea organelor genitale chiar dacă victimele nu au consimțit) sau implică privitul victimei în timp ce se dezbracă.

Actele pedofiliei sunt considerate crime ce sunt pedepsite de codul penal, dar de multe ori pedofilii ce au greșit. Există cinci modele de apărare tipice folosite de pedofili.

Apărare – "Este greșit să îmbrățișeze un copil?"

Reducerea la minimum – "S-a întâmplat o dată."

Justificare – "Sunt amantul acestui băiat, nu un pedofil."

Fabricarea evenimentului – "Activitățile au fost de cercetare pentru un proiect academic."

Atac – atacuri privind victima etc.

Un pedofil poate fi oricine: un părinte sau un alt membru al familiei, profesor, antrenor de sport, vecin sau prieten de familie; cel mai adesea copiii sunt familiarizați cu atacatorul. Atacatorii pot fi singuri sau căsătoriți sau chiar au proprii lor copii. Pedofilii pot fi de orice vârstă, de sex masculin sau feminin, cu toate că există câteva caracteristici comune, care ar putea ajuta pus deoparte:

Pedofilii sunt, de obicei de sex masculin (doar 1-3% dintre pedofili sunt femei). Pedofilii au de, obicei în jur de treizeci de ani. Pedofilii sunt de multe ori singuri, sau în cazul în care sunt într-o relație, atunci partenerul este, de doar de formă. Are hobby-uri ciudate, cum ar fi-copil, cum ar fi colectarea de jucării scumpe sau construcții de avioane.

Un pedofil este de multe ori cineva care știe copilul, este capabil să stabilească o relație prin ceea ce se numește "manipularea psihologică". Manipularea psihologică este utilizată de majoritatea pedofililor. Există cinci etape ale procesului de atac al unui pedofil:

Etapa 1: Identificarea unei posibile victime

Cu toate ca pedofilii diferă, în ceea ce privește vârsta, aspectul și genul, toți pedofilii vor căuta o victimă care pare într-un fel de vulnerabilă.

Etapa 2: Colectarea de informații

Următorul pas este cel în care pedofilul colectează cât mai multe informații despre o posibilă victimă. Acest lucru se face cel mai frecvent prin intermediul unei conversații ocazionale atât cu copilului, cât și cu părinții sau îngrijitorul.

Etapa 3: Completarea nevoii

Odată ce individul găsește informațiile de care are nevoie de el, atunci devine o parte a vieții copilului prin "umplerea unei nevoi". În cazul în care victima este săracă, de exemplu, pedofilul îi va oferi jucării scumpe. În cazul în care victima este singur, pedofilul va acționa ca un prieten.

Etapa 4: Înlăturarea inhibițiilor

Pedofilul va începe apoi să reducă inhibițiile copilului în ceea ce privește problemele sexuale. El poate veni cu jocuri sau activități care implică dezbrăcarea sau poate face comentarii sexuale sau să se afișeze imagini pornografice pentru copii.

Etapa 5: Inițierea abuzului

În această etapă finală pedofil începe să abuzeze sexual copilul.

Figura 2.1. Pregătirea abuzului de către un pedofil.

Cu toate că pedofilia este un diagnostic clinic, orice act de pedofilie este în afara legii și este considerat a fi o crimă atât în ​​Codul penal, cât și în legislația pentru protecția drepturilor copilului. Cele mai frecvente infracțiuni se regăsesc în Codul penal în următoarele secțiuni:

Interferența sexuală:

Se manifestă ca o jignire prin utilizarea unor termeni ce au conținut sexual, precum și îndemnuri la acte de pedofilie, acestea implică mângâieri ale corpului copiilor de sub 14 ani sau minori.

Invitație la atingerea sexuală:

Este o infracțiune care are drept scop inițierea actului sexual cu un copil de sub 14 ani sau cu un minor.

Exploatarea sexuală:

Aceasta este o infracțiune specifică pentru cei care într-o poziție de încredere sau de autoritate (cum ar fi un profesor sau preot), care ating sau invită la o atingere și implică copii de sub 14 ani sau minori.

Incestul:

Este o infracțiune care presupune întreținerea de relații sexuale cu cineva cu care individul are o relație de sânge, inclusiv părinți, bunici, frați și surori.

Coruperea moravurilor:

Aceasta implică o ofensă sau intenția de a ofensa prin distribuirea de materiale obscene. Legislația se concentrează pe prevenirea acțiunilor de acest gen, pentru a împiedica inițierea abuzurilor, a pornografiei infantile. Acesta implică distribuirea de texte cu caracter obscen, imagini, clipuri etc.

Definiția pornografiei infantile:

Aceasta implică orice act cu caracter sexual, îndreptat către un minor și venit din partea unei persoane pedofilie. Implică: transmitere de materiale ce au conținut pornografic, punerea la dispoziție de materiale ce au conținut pornografic, distribuirea sau vânzarea de materiale cu conținut sexual explicit minorilor. De asemenea, implică actele sau aranjamentele care au drept scop abuzul sexual infantil.

Asaltul sexual:

Din punct de vedere legal, la secțiunea asaltului sexual este interzisă aplicarea intenționată a forței sexuale, în mod direct sau indirect, unei persoane fără consimțământul celeilalte persoane. De asemenea, este interzis asaltul sexual, prin amenințarea cu arma sau amenințarea cu uciderea sau rănirea unei persoane dragi sau vătămare corporală. Această secțiune crește gravitatea dispoziției agresiunii sexuale atunci când infractorul a folosit arme sau amenințări.

Asaltul sexual agravant:

Această secțiune crește gravitatea infracțiunii de agresiune sexuală, atunci când, victima este rănită, mutilată, desfigurată sau este pusă în pericol viața victimei.

Semnificația consimțământului:

Această secțiune definește consimțământ. Aceasta afirmă că acordul trebuie să se manifeste înainte și în timpul oricărei activități sexuale. Acordul voluntar trebuie să fie obținut de la victimă sau de la o persoană de încredere a copilului. Persoana de încredere a copilului este într-o poziție de încredere sau de autoritate.

Acest lucru contribuie la prevenirea situațiilor în care pedofilul declară că victima a consimțit să se angajeze în activități sexuale. Această secțiune precizează, de asemenea, că copiii sub vârsta de 12 ani nu poate accepta nicio activitate sexuală, cu excepția cazului în care partenerul lor este mai mic cu 2 decât ei. Altfel, consimțământul nu este valid.

Contravenienții periculoase:

Această secțiune permite guvernului de a condamna un infractor la o perioadă de detenție nedeterminată. Guvernul trebuie să ilustreze din acțiunile sexuale anterioare că infractorul nu-și poate controla impulsurile sexuale, dat fiind faptul că pedofilul, de cele mai multe ori nu poate face acest lucru. Această legislație este adesea folosită împotriva persoanelor condamnate la molestarea copiilor sau la agresiune sexuală, mai degrabă decât pentru infractorii care au acționat pentru prima dată.

2.3. Grupurile pedofile

Chiar dacă există legi care să prevină combaterea pedofiliei, există și grupuri care luptă pentru drepturile pedofililor. Acești reprezentanți consideră că legislația care pedepsește actele pedofile trebuie modificată sau înlăturată. Grupuri care pledează pentru astfel de acțiuni sunt, mai ales întâlnite în America de Nord.

În mod public, majoritatea acestor grupuri susțin că scopul lor este acela de a pune capăt opresiunii extreme a bărbaților și băieților în relații reciproc consimțite prin: înțelegere și sprijin construirea unor astfel de relații, educarea publicului larg cu privire la natura binevoitoare a iubirii omului / băiat, care cooperează cu lesbiene, homosexuali, feministe și alte mișcări de eliberare, sprijinind eliberarea persoanelor de toate vârstele, de prejudecăți sexuale și opresiune.

NAMBLA este doar unul dintre multele grupuri care susțin că sexul cu copii este sănătos, educativ și normal. Grupul a mers până la punctul de a declara sexul cu copii mici îi vor împiedica pe aceștia să se prostitueze.

Avocații din aceste grupuri de pedofili nu cred că copiii sunt prejudiciați de aceste fapte. Cu toate acestea, grupările pedofile sunt cunoscute pentru acțiunile lor de răspândirea de materiale care au un conținut sexual: numite de ei broșuri "educative”. Aceste grupuri au reprezentat chiar bărbați acuzați de agresiune sexuală a copilului în instanță toate într-un efort de a lupta împotriva discriminării în funcție de vârstă.

Cu toate că grupurile de pedofili pretind că ei nu fac nimic este împotriva legii, mulți ar argumenta altfel. Grupurile pedofile sunt considerate a fi locuri de întâlnire pentru pedofili care le furnizează imagini pornografice și filme care nu ar fi disponibile în alt mod. Grupări pedofile pretind să pledeze pentru protecția tinerilor și copiilor, dar mulți subliniază faptul că credințele și practicile lor servesc doar pentru a pune copiii în pericol mai mare.

Există mai multe opțiuni în tratamentul pedofiliei. Acestea includ supresia de sex-drive prin intermediul farmacologici (castrarea chimică), psihoterapie, inclusiv de formarea empatiei, formare și controlul impulsurilor sexuale și prevenirea cazurilor de pedofilie. Nici o formă de tratament va fi eficace.

Ratele de recidivă

Ratele de recidivă nu sunt cunoscute. Aceasta variază între 10-50%. Studiile au raportat că ratele de recidivă variază în funcție de categorie, constatând că pedofilii homosexuali sunt cei mai vulnerabili la acte pedofile. Recidivei pare să depindă de trăsăturile de personalitate, antecedentele personale de pedofilie și anumite practici sexuale.

2.4. Pedepsele actelor pedofile, conform Codului Penal

Orice persoană care angajează, folosește, convinge, induce sau constrânge orice minor, sau care are un minor și asista orice altă persoană să se angajeze în acte sexuale, sau care transportă orice minor sau care afectează interstatale sau comerțului extern, sau în orice teritoriul, sau cu intenția de a angaja un minor în relații sexuale, sau de a-i afișa o reprezentare vizuală în viu a unui astfel de comportament, se pedepsesc.

Orice părinte, tutore legal sau persoană care deține custodia sau controlul asupra unui minor care permite cu bună știință ca un minoră să se angajeze în acte sexuale, sau pentru a asista orice altă persoană să se angajeze acte sexuale, în scopul de a produce orice reprezentare vizuală sexuală a unei astfel de comportament se pedepsește conform prevederilor legale din Codul Penal

Conform Codului Penal românesc, pedofilia se pedepsește în felul următor:

Orice acte sexuale comise împotriva unui minor – pedeapsa între 5-12 ani dacă:

Victima este în îngrijirea agresorului;

Victima are sub 16 ani;

Scopul agresiunii este acela de realizare a unor materiale ce au conținut pornografic;

Figura 2.2. Pedepsirea pedofiliei conform Codului Penal, în cazul în care victima nu este rudă cu agresorul.

Mai mult, Codul Penal prevede pedeapsa cu închisoarea de la 13-18 ani, dacă abuzul s-a finalizat cu moartea victimei. Așadar vorbim de asaltul sexual agravat (a se vedea Figura. 2.3. Pedepsirea pedofiliei conform Codului Penal, în cazul în care victima este rudă cu agresorul.

Figura 2.3. Pedepsirea pedofiliei conform Codului Penal, în cazul în care victima este rudă cu agresorul.

Capitolul 3. Pofilul psihologic al pedofilului

3.1. Metodologia cercetării

Scopul cercetării

În realizarea cercetării de față avem drept scop analiza profilului psihologic al pedofilului. Astfel, pentru realizarea cercetării avem în vedere metoda observației și analizei. Pentru aceasta vom recurge la analiza personalității a și persoane implicate în cazuri de pedofilie din România.

6 cazuri de pedofilie am ales să analizăm. Alegerea a fost făcută după cum urmează. Am utilizat termenul de ,,pedofil” ca termen de căutare pe Google. Primele rezultate apărute pe Google au fost selectate. Cu toate acestea dacă rezultatele identificate ca fiind în top 6 nu vorbeau despre cazuri din România erau eliminate. Au fost eliminate și rezultatele pentru care nu am găsit informații și din alte 2 surse independente. De exemplu, dacă am identificat un caz în adevărul.ro, dar nu am mai găsit referiri la acesta și pe alte surse, cazul a fost eliminat. Mai mult, menționez faptul că am verificat rezultatele care au apărut în primele 3 pagini din Google. În egală măsură, am vizat cazuri din 2014, 2015 și 2016, chiar dacă știrile au apărut și în anul 2017.

Pentru aceasta am recurs la o serie de materiale din presa online. Pentru fiecare profil al subiectului analizat, implicat în cazuri de pedofilie, am avut în vedere mai multe aspecte, după cum urmează:

1. Vârsta pedofilului

2. Vârsta victimei

3. Numărul cazurilor de pedofilie în care a fost implicat

4. Relația acestuia cu victima

5. Profesia

6. Situația maritală

7. Mărturii ale apropiaților/ cunoscuților

8. Declarații proprii

9. Relația cu victimele

10. Imaginea cu pedofilul

Ipoteza cercetării

În realizarea cercetării de față am pornit de la următoarele ipoteză de lucru – pedofilul, are cel mai adesea o relație apropiată cu victima sau este într-o poziție de încredere cu aceasta.

Pentru analiza profilului psihologic al fiecărui subiect am avut în vedere cel puțin trei surse. Sursele utilizate pentru realizarea cercetării au fost la număr, după cum urmează:

1. http://www.evz.ro

2. antena3.ro

3. Nasul.ro

4. infobrasov

5. bzb.ro

6. gds.ro

7. adevarul.ro

8. jurnalulolteniei.ro

9. realitatea.net

10. mediafax.ro

11. reportervirtual.ro

12. gazetade bistrița

13. citynesws.ro

14. stiri.tvr.ro

15. romanialibera.ro

16. botoșaniexpress.ro

17. monitorulbt.ro

3.2. Prezentarea cazurilor

Primul caz: Victor Emanuel Boț

Vârsta pedofilului: 39 de ani

Genul victimelor: feminin

Vârsta victimelor: 7, 11, 13 ani

Numărul cazurilor de pedofilie în care a fost implicat: cel puțin trei

Relația acestuia cu victima: medicul victimelor

Profesia: medic homeopat, înainte de această instituție a fost angajat și în cadrul unei grădinițe

Situația maritală: nespecificată

Declarații proprii: a menționat că îi pare rău; a menționat că este ,,o formă de terapie”

Situația maritală: divorțat

Figura 3.1. Captură de pe site-ul evz.ro, care face referire la cazurile de pedofilie în care a fost implicat subiectul analizat. Sursa: evz.ro, accesată la data de 19 ianuarie, 2017.

În materialul care are titlul ,,Sentință mulțumitoare pentru medicul “pedofil” Victor Boț, din Constanța. A luat patru ani și două luni de închisoare”, este menționat faptul că pedofilul obține pedeapsa minimă (pedeapsă de 4 ani) în cazurile de pedofilie, chiar dacă acesta nu are doar o singură victimă. Articolul a apărut la data de 19 ianuarie, 2017 și este semnat de Feri Predescu.

Dintr-un alt articol publicat pe nașul.ro, se poate afla faptul că acesta a fost căsătorit, însă soția l-a părăsit, deoarece nu a fost de acord cu ,,apucăturile sale”.

Foto: Medicul pedofil Victor Boț, sursa evz.ro.

Cazul numărul 2: ,,Bărbatul cu 71 de fețe: Un militar din Făgăraș, pedofil camuflat în chip de copil pe Internet”- cazul lui Adrian Robert Brat

Cazul numărul 2 este cel al unui militar, pe nume Adrian Robert Brat. Conform ziarului online infobrasov.ro, acesta și-a făcut peste 70 de contrui de Facebook false, iar prin intermediul acestora se împrietenea cu victimele sale. Acesta nu numai că profita de minori, dar realiza și materiale ce aveau conținut pornografic cu victimele sale. Mai mult le și amenința cu moartea.

Vârsta pedofilului: 47 ani

Genul victimelor: neprecizată

Vârsta victimelor: neprecizată

Numărul cazurilor de pedofilie în care a fost implicat: multiple

Relația acestuia cu victima: se împrietenea cu acestea prin intermediul Facebookului și pretindea că este la rândul său minor.

Profesia: militar

Situația maritală: nespecificat

Mărturii ale apropiaților/ cunoscuților:

Declarații proprii: nespecificate

Fig. 3.3 Captură evz.ro care face referire la strategia de racolare a subiectului numărului 2, sursa evz.ro.

Cazul numărul 3:

Dethy Louis Emile Joseph – un inculpat din Belgia, satabilit în Mehedinți care deținea o bază agroturistică și care își apropia copiii prin intermediul acestei poziții. ,, Belgianul pedofil, condamnat la 17 ani de pușcărie, vrea rejudecarea dosarului său”.

Fig. 3.3 Captură evz.ro care face referire la strategia de racolare a subiectului numărului 3, sursa gds.ro.

Vârsta pedofilului: neprecizată

Genul victimelor: neprecizat

Vârsta victimelor: cele mai mici victime 5-6 ani

Numărul cazurilor de pedofilie în care a fost implicat: multiple

Relația acestuia cu victima: se împrietenea cu ele prin prisma poziției sale de proprietar al unei baze agroturistice

Profesia: om de afaceri

Situația maritală: nespecificat

Mărturii ale apropiaților/ cunoscuților: cunoscut ca fiind violent

Declarații proprii: nespecificat

Potrivit adevărul.ro, belgianul a fost implicat în mai multe cazuri de pedofilie și de pornografie și este căutat de poliția din Belgia.

Cazul numărul 4:

Este cazul unui regizor, Mihnea Columbeanu. Acest lucru îl aflăm din materialul ,,Regizorul Mihnea Columbeanu, condamnat la 26 de ani de închisoare pentru pedofilie”Regizorul a fost implicat în mai multe cazuri de pedofilie, în mod repetat, fiind ajutat chiar și de mama unei victime. Se pare că regizorul a fost implicat în 7 cazuri de pedofilie.

Vârsta pedofilului: 57 ani

Genul victimelor: feminin

Vârsta victimelor: 5 ani cea mai mică, 7 și 11 ani

Numărul cazurilor de pedofilie în care a fost implicat: 7 cazuri de pedofilie sunt cunoscute, însă este cunoscut ca având atracție pentru minori

Relația acestuia cu victima: o ajuta cu bani

Profesia: regizor

Situația maritală: divorțat

Mărturii ale apropiaților/ cunoscuților: este cunoscut ca având un comportament anormal, un complex de inferioritate și care nu se spală

Declarații proprii: și-a recunoscut faptele

Captură mediafax.ro referitoare la cazurile de pedofilie în care a fost implicat regizorul Mihnea Columbeanu.

Mai mult, acesta recruta copii din familii sărace, din sate sărace sau din București, de la stațiile de metrou. Acesta a profitate de poziția sa, oferind bani mamei uneia dintre victime. Mai mult, se pare că acesta are probleme psihice și că și-a recunoscut faptele, însă deși a fost acuzat că ar fi fost implicat în 7 cazuri de pedofilie, numărul exact al acestora rămâne necunoscut.

Mihnea Columbeanu, sursa: jurnalul.ro

Cazul numărul 5:

Cazul antrenorului de fotbal, Leon Buhai – ,, Antrenorul-pedofil a primit 10 ani de închisoare după ce a molestat și batjocorit ani buni peste zece copii”

Vârsta pedofilului: 49

Genul victimelor: masculin

Vârsta victimelor: neprecizat

Numărul cazurilor de pedofilie în care a fost implicat: multiple

Relația acestuia cu victima: antrenorul de fotbal al victimelor

Profesia: antrenor fotbal

Situația maritală: nespecificat

Mărturii ale apropiaților/ cunoscuților: avea comportament deviant

Declarații proprii: nu e cazul

Foto: Leon Buhai, subiect numărul 5, implicat în cazuri de pedofilie. Sursa: adevărul.ro.

Antrenorul avea un comportament vizibil deviant, deoarece nu se afla la prima faptă de acest gen. Pentru acest motiv i s-a interzis și să mai fie antrenor.

Se pare că acesta are un vechi istoric în ceea ce privește cazurile de pedofilie, fiind acuzat și acum câțiva ani de faptul că a întreținut relații sexuale cu minori care erau antrenați de el.

Sursa citynews.ro.

Cazul numărul 6

Este cel al unui profesor din Botoșani care a întreținut relații sexuale cu elevii săi.

Vârsta pedofilului: 47

Genul victimelor: masculin

Vârsta victimelor: 14-17 ani

Numărul cazurilor de pedofilie în care a fost implicat: multiple

Relația acestuia cu victima: profesorul victimelor

Profesia: cadru didactic

Situația maritală: căsătorit

Mărturii ale apropiaților/ cunoscuților:

Declarații proprii: nespecificat

Captură care face referire la subiectul numărul 6, acuzat de pedofilie. Sursa: stiri.tvr.ro.

Profesorul nu doar ca a abuzat de funcția deținută, da acesta și-a amenințat elevi și a făcut filme care aveau conținut pornografic cu aceștia. Acesta a fost implicat în mai multe cazuri de pedofilie cu elevii și a mizat pe faptul că elevii nu vor vorbi despre ceea ce li se întâmplă.

Foto: Profesorul din Botoșani, acuzat de pedofilie. Sursa monitorulbt.ro.

Concluzii

În urma analizei cazurilor de mai sus, observăm faptul că toți cei implicați în acte de pedofilie manifestau o poziție de autoritate sau încredere față de victimele sale. Cel mai adesea situația maritală a pedofililor, după cum am arătat și în partea teoretică este una normală, în sensul că pedofilii sunt căsătoriți.

În cazurile prezentate, niciunul dintre pedofili nu mai avea soție, fie că divorțase, fie că nu a avut niciodată. Deși nu s-a precizat în toate cazurile, mai bine de jumătate dintre pedofilii cărora le-am conturat profilul au probleme psihice. La unul dintre cazurile prezentate, cel al regizorului ni se face mențiunea că se confrunta cu un complex de inferioritate. Acesta nu a excelat niciodată ca regizor, nici nu a fost articol, chiar dacă în multe dintre situații se prezenta și ca fiind actor.

Mai mult decât atât, observăm că aceștia nu s-au implicat în acte de pedofilie izolate, ci au făcut mai multe victime. Cel mai adesea, abuzurile sexuale erau însoțite și de alte acte grave cum ar fi:

1. amenințări;

2. violențe;

3. pornografie;

4. înjurături;

5. intimidare.

6. implicarea unor complici – mama uneia dintre victime;

7. utilizarea de profiluri false pe rețelele de socializare.

Din cazurile prezentate, toți pedofilii aveau o situație materială mulțumitoare, chiar dacă unii dintre aceștia și-au pierdut locurile de muncă în urma actelor de pedofilie. Profesia acestora ne conduce la concluzia că pedofilii nu sunt persoane inapte din punct de vedere intelectual. Toți cei prezentați au cel puțin studii medii.

Profesiile sau ocupația subiecților analizați sunt:

Primul caz – medic;

Cazul numărul 2 – militar;

Cazul numărul 3 – deținător al unei baze agroturistice;

Cazul numărul 4 – regizor;

Cazul numărul 5 – antrenor de sport;

Cazul numărul 6 – profesor.

Situația maritala pentru cele 6 cazuri prezentate, ne relevă faptul că, respondenții nu au avut capacitatea de a întreține un mariaj, datorită tulburărilor comportamentale. Am putea spune că subiecții nu au avut abilitatea de a se conforma normelor sociale. Cel mai adesea, aceștia caută să își construiască o imagine falsă. Doi dintre subiecți chiar au participat la mitinguri în favoarea mediului.

Bibliografie

Alison L., Rainbow L., Profesionalising Offender Profiling, Forensic and Investigative Profiling in Practice, Routlege, 2011;

Bartol C., Criminal Behavior, Englewood Cliffs, Prentice Hall, 1980;

Bălăceanu C., Nicolau Ed., Personalitatea umană, o interpretare cibernetică, Editura Junimea, Iaşi, 1972;

Bogdan V., Sântea Ioan, Drăgan Cornianu Rodica, Comportamentul uman în procesul judiciar, Editura M.I. Bela, 1983;

Brian Lane & Wilfred Gregg, Enciclopedia ucigaşilor în serie, Editura RAO, 1996;

Bruckner P., Finkielkraut A., Noua dezordine amoroasă, Editura Nemira, Bucureşti, 1995;

Butoi T., Criminali în serie – Psihologia crimei, Editura Phobos, Bucureşti, 2003;

Campbell J.H., Don deNevi, Profilers, Leading Investigators Take you Inside the Criminal Mind, Prometheus Books, 2004;

Canter D., Youngs D., Investigative Psychology, Offender Profiling and the Analysis of Criminal Action, Wiley, 2009;

Center for the Prevention School Violence, A Vision for Safer Schools, Raleigh Virginia, 2000;

Delgado J., Physical Control of the Mind, Editura Harper & Row, New York, 1969;

Dragomirescu V.T., Psihosociologia comportamentului deviant, Editura Ştiinţifică şi Enciclopedică, Bucureşti, 1976;

Esherick Joan, Criminal Psichology and Personality Profiling, Mason Crest Publisher, 2005;

Eysenck H.J., Crime and Personality, Editura Routledge and Regan Paul Ltd., Londra, 1965;

Freud S., Trei eseuri asupra teoriei sexualităţii, Editura Măiastră, Bucureşti, 1990;

Gheorghiu-Brădet I., Criminologie generală românească, Editura Tipocart Braşovia, Braşov, 1993;

Koksis R.N., Criminal Profiling, Principles and Practice, Humana Press, 2010;

Mitrofan N., Neculau A. (coord.), Agresivitatea, Psihologie socială, Editura Polirom, Iaşi, 1996;

Ogien A., Sociologia devianţei, Editura Polirom, Iaşi, 2002;

Owen David, Profiling, the Psychology of Catching Killers, Firefly Books, 2010;

Ramsland Katherine, Inside the Minds of Serial Killers: Why They Kill, Praeger, London, 2006;

Severin T., Butoi T., Butoi I. Psihanaliza crimei. Femeia asasin, Societatea Ştiinţă şi Tehnică SA, Bucureşti, 2001;

Steoff Rebecca, Criminal Profiling, Benchmark Books, 2010;

Turvey B.E., Criminal Profiling, an Introduction to Behavioral Evidence Analysis, Academic Press, 2008;

Ţurai C-tin, Elemente de criminalistică şi tehnică criminală, Bucureşti, 1974;

Surse online

https://www.antena3.ro/actualitate/locale/fetita-violata-de-medic-constanta-sedinta-reflexoterapie-361363.html

http://www.evz.ro/medicul-homeopat-victor-emanuel-bot-condamnat-la-4-ani-si-2-luni.html

http://www.evz.ro/sentinta-multumitoare-pentru-medicul-pedofil-din-constanta.html

Detalii HALUCINANTE în cazul medicului care este acuzat că ar fi ABUZAT o fetiţă de 11 ani | Acesta ar putea fi VIOLATOR ÎN SERIE şi ar face parte dintr-o GURPARE RELIGIOASĂ

http://www.bzb.ro/stire/barbatul-cu-71-de-fete-un-militar-din-fagaras-pedofil-camuflat-in-chip-de-copil-pe-internet-a107252

Un pedofil, 71 de chipuri si sute de victime

http://www.evz.ro/iubitul-virtual-cu-70-de-conturi-pe-facebook-a-fost-arestat.html,

Belgianul pedofil, condamnat la 17 ani de puşcărie, vrea rejudecarea dosarului său

http://www.gds.ro/Local/2014-05-10/Cetatean+belgian%2C+in+arest+pentru+pornografie+infantila/, accesată la data de 19

http://adevarul.ro/locale/craiova/pedofilul-belgian-arestat-romania-condamnat-17-inchisoare-abuzat-sexual-patru-copii-mehedinti-1_56b581425ab6550cb880f7a8/index.html,

https://www.realitatea.net/regizorul-mihnea-columbeanu-condamnat-la-26-de-ani-de-inchisoare_1709990.html#sthash.sEq1vDu9.dpuf

http://jurnalul.ro/stiri/observator/regizorul-mihnea-columbeanu-26-de-ani-de-inchisoare-pentru-pornografie-infantila-689293.html

http://www.reportervirtual.ro/2015/02/adevaratul-portret-al-pedofilului-columbeanu-regizor-ratat-traducator-mediocru-turnator-la-securitate.html

https://www.realitatea.net/antrenorul-de-fotbal-leon-buhai-arestat-din-nou-pentru-pedofilie_1706825.html, accesată la data de 17 ianuarie, 2017.

http://citynews.ro/eveniment/antrenorul-de-fotbal-leon-buhai-cercetat-pentru-pedofilie-1256918,

Antrenorul de fotbal Leon Buhai, arestat din nou pentru pedofilie după ce a mai abuzat sexual alţi 3 minori