Partidele Politice din Elvetia

=== a31ca614b6afb4a00dd9045d5abe6deed1f17c8d_543524_1 ===

UNIVERSITÉ DE

SPÉCIALISÉ

FACULTÉ DES SCIENCES POLITIQUES

DISCIPLINE

Les partis politiques suisses

Coordinateur scientifique,

Professeur

Dominica Gorovei

Étudiant:

Alexandra Ene

Bucarest,

2018

PAGE DE GARDE

CETTE PAGE A ÉTÉ LAISSÉE BLANCHE INTENTIONNELLEMENT

UNIVERSITÉ DE

SPÉCIALISÉ

FACULTÉ DES SCIENCES POLITIQUES

DISCIPLINE

Title: «Les partis politiques suisses »

Coordinateur scientifique,

Professeur

Dominica Gorovei

Étudiant:

Alexandra Ene

Bucarest,

2018

Table des matières

§ Titre I Principaux partis politiques et leur évolution ……………………………..5

§ Titre II Les relations entre principaux partis politiques…………………………..8

§Titre III Les principales élections en Suisse, les principales idéologies……10

§ Titre IV Les principaux dirigeants sur le régime politique, gauche et droite……………………………………………………………………………………………….14

Références ………………………………………………………………………………………..16

« Les partis politiques suisses »

§ Titre I Principaux partis politiques et leur évolution

Les formations politiques en Suisse remontent loin dans le tournage de dubs et d'associations comme le Grutllverein des années 1830. Celles-ci ont conduit à l'unification et à la démocratisation créant, après 1848, la domination virtuelle des nationalistes radicaux principalement protestants, ou Freislnnger. L'opposition catholique a été contrainte de pirater ses laagers cantonaux et de subir ensuite de nouvelles attaques à travers le soi-disant «Kulturkampf» des années 1870. Comme le peuple n'agit pas comme un seul corps, les partis politiques doivent jouer un rôle essentiel dans la vie politique suisse en représentant leurs divisions. En effet, l'article 187 de la nouvelle Constitution les considère comme contribuant à la formation de la volonté et de l'opinion populaires. Ils ont également reçu de nouveaux droits de consultation et on leur promet une reconnaissance supplémentaire s'ils s'inscrivent en vertu d'une nouvelle loi. Donc, ils semblent être, le principal lien entre les citoyens et l'État. Pourtant, beaucoup d'opinions rejettent plutôt les partis politiques suisses, considérant le fédéralisme et la démocratie directe comme plus importants. Les partis sont perçus comme petits, fragmentés et faibles, voire défaillants et jouant généralement moins un rôle d'intermédiaire que les groupes d'intérêt. De même, on dit que les citoyens trouvent que les débats sont trop difficiles et que les cris sont toujours à l'ordre du jour. Ainsi, ils cessent de s'identifier ou de soutenir les parties. Certains éléments ultra libéraux sont partis pour former un parti séparé en 1913 et les évangéliques ont fait de même en 1917.

Le Parti populaire chrétien-démocrate de Suisse (allemand: Christlichdemokratische Volkspartei der Schweiz, CVP): Parti Démocrate-Chrétien, PDC, italien: Partito Popolare Democratico, PPD, Romanche: À propos de ce son Partida cristiandemocratica Svizra (PCD) est un parti politique chrétien démocrate en Suisse. C'est le quatrième parti au Conseil national, avec 28 sièges, et le plus important au Conseil des Etats, avec 13 sièges. Il a un siège, celui de Doris Leuthard, au Conseil fédéral suisse. Le parti a été fondé en tant que Parti conservateur catholique en 1912. Le parti a culminé dans les années 1950, ayant trois membres du Conseil fédéral (1954-58) avant d'accepter la formule magique. Il a adopté son nom actuel en 1970. De 1979 à 2003, le vote du parti a diminué, principalement en faveur du Parti du peuple suisse, et le parti a été réduit à un conseiller fédéral lors des élections de 2003.

Parti libéral-démocrate ou Parti radical-démocratique(allemand: Freisinnig-Demokratische Partei, PDP; français: Parti radical-démocratique, PRD; italien: Partito liberale-radicale svizzero, PLR; Romanche: Partida liberaldemocrata svizra, PLS) était un parti politique libéral en Suisse. Anciennement l'un des principaux partis en Suisse, il a fusionné le 1er janvier 2009 avec le Parti libéral suisse pour former le PRD. Le PRD a été formé en 1894 par les radicaux, qui avaient dominé la politique suisse depuis les années 1830, s'opposant aux conservateurs catholiques et qui, de la création de l'Etat fédéral en 1848 jusqu'en 1891, formèrent le gouvernement fédéral.Le PRD est resté dominant jusqu'à l'introduction de la représentation proportionnelle en 1919. De 1945 à 1987, il a alterné avec le Parti social-démocrate pour être le plus grand parti. En 1959, le parti a pris deux sièges dans la formule magique. Le parti a décliné dans les années 1990 et 2000 (décennie), sous la pression du Parti populaire suisse. En réponse, le parti a tissé des liens plus étroits avec le Parti libéral plus petit, menant à leur fusion officielle en 2009.

Le Parti social-démocrate de Suisse (également appelé Parti socialiste suisse, allemand: Sozialdemokratische Partei der Schweiz, SP, français: Parti socialiste suisse, PS, italien: Partito socialista Svizzero, romanche: Partida socialdemocrate de la Svizra) est un parti politique Suisse. Il est représenté par deux conseillers fédéraux depuis 1960 et a obtenu le deuxième plus grand nombre de voix lors des élections nationales de 2015. Le parti a été fondé le 21 octobre 1888 et est actuellement le deuxième plus grand des quatre principaux partis politiques de coalition en Suisse. C'est le seul parti de gauche à avoir des représentants au Conseil fédéral suisse. C'est aussi le deuxième plus grand parti politique du Parlement suisse. Les membres actuels du Conseil fédéral suisse sont: Alain Berset et Simonetta Sommaruga.

Le Parti populaire suisse (allemand: Schweizerische Volkspartei, SVP, romanche: Partida populara Svizra, PPS), également connu sous le nom d'Union démocratique du centre (Union démocratique du centre, CDU, italien: Unione Democratica di Centro, UDC), est un parti politique national-conservateur et populiste de droite en Suisse. Présidé par Albert Rösti, le parti est le parti le plus important de l'Assemblée fédérale, avec 65 membres du Conseil national et 5 du Conseil des États. L'UDC est née en 1971 de la fusion du Parti des agriculteurs, des commerçants et des indépendants (BGB) et du Parti démocrate, tandis que le BGB a été fondé à la fin des années 1910 dans le contexte des partis d'agriculteurs locaux émergents. Au départ, le SVP n'a pas connu de soutien accru au-delà de celui du BGB, conservant environ 11% des voix dans les années 1970 et 1980. Cela a toutefois changé au cours des années 1990, lorsque le parti a subi de profonds changements structurels et idéologiques sous l'influence de Christoph Blocher; le SVP est alors devenu le parti le plus fort en Suisse dans les années 2000.

§ Titre II Les relations entre principaux partis politiques

Le Parlement suisse se compose de deux chambres: le Conseil des Etats, qui compte 46 représentants (deux de chaque canton et un de chaque demi-canton) élus selon un système déterminé par chaque canton, et le Conseil national, composé de 200 membres. qui sont élus selon un système de représentation proportionnelle, en fonction de la population de chaque canton. Les membres des deux chambres ont un mandat de quatre ans et ne siègent qu'à titre de parlementaires à temps partiel (ce que l'on appelle le «système parlementaire». Lorsque les deux chambres sont réunies, elles sont connues collectivement sous le nom d'Assemblée fédérale. Par le biais de référendums, les citoyens peuvent contester toute loi adoptée par le parlement et par des initiatives, introduire des amendements à la constitution fédérale, faisant ainsi de la Suisse une démocratie directe. Le Conseil fédéral constitue le gouvernement fédéral, dirige l'administration fédérale et sert de chef d'État. Il s'agit d'un organe collégial de sept membres, élus pour un mandat de quatre ans par l'Assemblée fédérale qui exerce également un contrôle sur le Conseil. Le Président de la Confédération est élu par l'Assemblée parmi les sept membres, traditionnellement en rotation et pour un mandat d'un an; le président préside le gouvernement et assume des fonctions représentatives. Cependant, le président est un primus inter pares sans pouvoirs supplémentaires, et reste à la tête d'un département au sein de l'administration. Le gouvernement suisse a été une coalition des quatre principaux partis politiques depuis 1959, chaque parti ayant un nombre de sièges qui reflète à peu près sa part de l'électorat et la représentation au parlement fédéral. La distribution classique de 2 CVP / PDC, 2 SPS / PSS, 2 FDP / PRD et 1 SVP / UDC tel qu'il était de 1959 à 2003 était connue comme la "formule magique". Après les élections du Conseil fédéral de 2015, les sept sièges du Conseil fédéral ont été répartis comme suit:1 siège pour le Parti populaire chrétien-démocrate, 2 sièges pour le Parti démocratique libre, 2 sièges pour le Parti social-démocrate, 2 sièges pour le Parti populaire suisse

§Titre III Les principales élections en Suisse, les principales idéologies

La montée du Parti populaire suisse en tant que nouveau parti plébiscitaire de droite a bouleversé l'équilibre et en 2003, pour la première fois, un membre du Bundesrati Ruth, représentant du L'Union démocratique du centre, n'a pas été réélu – A ce moment-là, le déclin du Parti populaire chrétien-démocrate avait atteint un tel point qu'il ne pouvait plus revendiquer deux sièges et un second siège avait été attribué au vice-président. En 2007, Christoph Blocher, le membre le plus éminent du parti chrétien-démocrate et de loin la personnalité politique la plus importante de Suisse, n'a pas été réélu et bien que la politique consensuelle se poursuive, le Parti populaire démocrate-chrétien s'est divisé et formule magique ne fonctionne plus. La fin du consensus pourrait conduire à un gouvernement majoritaire si le vote de droite devait croître, cependant, jusqu'à présent, la principale partie de la droite peut obtenir des majorités sur des initiatives mais pas une majorité aux élections générales. Le Kuhurkcrnipf a lieu en Allemagne, déboucha sur la Suisse, entraînant une révision de la constitution en 1873-1874 avec pour objectif principal de supprimer les articles discriminatoires à l'égard de la population catholique (40%). Par la suite, les conservateurs catholiques ont changé leur nom en L'Union démocratique du centre. Le système électoral majoritaire constituait un obstacle majeur à la forte représentation du L'Union démocratique du centre. Cela devait changer après 1918, quand un système électoral proportionnel a été introduit, ce qui a permis la représentation du L'Union démocratique du centre au niveau du gouvernement. La forte continuité des partis politiques en Suisse a conduit à une formule de représentation proportionnelle pour tous les partis du gouvernement fédéral (Bundesrat). Le Parti populaire chrétien-démocrate a droit à deux sièges sur sept. Néanmoins, ces dernières années, la part du vote du Parti populaire chrétien-démocrate a décliné, conduisant à la perte de l'un des deux sièges traditionnellement attribués au parti au sein du Conseil fédéral (gouvernement fédéral) au très populiste L'Union démocratique du centre. Après les élections législatives de 'élection de Christoph Biocher, leader de la Parti populaire chrétien-démocrate, a été bloquée par les principaux partis politiques et l' Parti populaire chrétien-démocrate a donc retiré ses représentants du Conseil fédéral, créant ainsi un précédent dans une démocratie consensuelle. Cependant, en décembre 2008, un représentant plus modéré de l' Parti populaire chrétien-démocrate a plaidé l'un des rebelles (qui a dû démissionner en raison d'un scandale politique), de sorte que l' Parti populaire chrétien-démocrate fait à nouveau partie du gouvernement fédéral. Le vote religieux, qui selon Le modèle multiculturel, qui a toujours été modéré, s'est institutionnalisé pendant la première moitié du XXe siècle et a perdu de son importance depuis les élections de 1999. Le niveau de volatilité a considérablement augmenté, permettant au L'Union démocratique du centre populiste d'obtenir des voix de la part des L'Union démocratique du centre.. Linder parle d'une neutralisation du vote culturel-confessionnel. Si nous regardons de plus près la campagne intitulée «La couverture des migrants en général élus en Suisse», il ne fait aucun doute que le cadrage négatif des migrants a augmenté. En 1995, seulement 8% de tous les articles sur les élections législatives couvraient le sujet de «l'envahissement par les étrangers». En 2007, le Parti populaire chrétien-démocrate établit l'ordre du jour: L'un des principaux sujets de la campagne est la situation des migrants. En raison de la campagne agressive menée par le Parti populaire chrétien-démocrate contre les migrants, les stratégies d'intégration complexes sont de moins en moins discutées dans les médias suisses. 3500 articles sur les élections de 2007 révèlent 732 déclarations individuelles sur les migrants – 78% de ces déclarations génèrent de l'aliénation et peuvent être considérées comme négatives, alors que seulement 1 8% des ultimes sur les migrants favorisent l'empathie. En 2009, le cadrage négatif des migrants semble assez constant Des études récentes montrent que 77% de toutes les déclarations sur les musulmans dans la couverture de l'initiative des minarets génèrent également des distances culturelles, trois des quatre intervenants dans les médias soutiennent l'initiative contre les minarets. Ces résultats indiquent que l'encadrement des migrants dans les élections et la couverture des campagnes démocratiques directes en Suisse peuvent être qualifiées de négatives. En plus de cet encadrement négatif, les problèmes des migrants en ce qui concerne leurs positions sont moins bien signalés. Des études sur la couverture médiatique des élections générales fournissent des résultats similaires. Les migrants et leurs affaires ne deviennent pas un sujet de débat.

La Suisse est restée prospère en dépit de son histoire dynamique, sa confiance en soi économique a été mise en doute par la récession du milieu des années 1990 et les fluctuations suivantes. C'était très différent de la croissance stable qui avait précédé si. ses banques, l'un des piliers de l'image de soi nationale, ont également été spectaculairement exposées à l'instabilité financière provoquée par la mondialisation. La probité financière du pays a également été contestée par les rangées sur l'or nazi. Des changements réglementaires rapides et radicaux ont également été apportés au pays par ces développements. Naturellement, beaucoup s'inquiétaient de ce qui se passerait s'il y avait un autre effondrement des banques. En partie parce que le capital était ajusté plus rapidement au nouvel ordre que le travail, sapant ainsi l'équilibre précédent. D'un côté, l'élite managériale a commencé à changer. De plus en plus, elle était non-suisse et motivée davantage par le souci des règles internationales et des marchés boursiers que par les préoccupations suisses. En effet, les dirigeants des entreprises multinationales ignoraient souvent, de manière surprenante, les réalités politiques suisses. Et, avec beaucoup moins de députés ayant des liens avec les entreprises à cause du déclin du parti radical, cela a ouvert la voie à la montée d'une nouvelle classe de lobbyistes politiques. Au même moment, le bon fonctionnement et la société harmonieuse du passé étaient également en train de changer. Le chômage, la pauvreté et l'inégalité sont devenus des problèmes. De même, le bien-être est devenu de plus en plus coûteux et controversé, en partie parce que les gens sont devenus plus dépendants. Une législation s'imposait tout comme la gestion et le cadre du système d'asile devaient être améliorés lorsque les flux migratoires se faisaient rapidement sentir. Toutes ces choses sont devenues de plus en plus saillantes politiquement, divisant la minorité perdante de ceux qui ont gagné. Et les premiers se sont retrouvés de plus en plus sur le pied arrière. SVP a augmenté. En 1995, l'extrême droite a gagné 8%, en 1999 4% et, au cours du siècle actuel, elle n'atteint pas beaucoup plus de 1% des votants. D'ici là, en d'autres termes, l'ancien électorat extrémiste d'extrême droite avait été absorbé par l'UDC. Clairement c'était un changement de maisons pour les électeurs conservateurs plus qu'une réponse au changement social. Pour le dire autrement, les gens ne sont pas devenus soudainement l'aile droite. Ils ont continué à croire ce qu'ils avaient toujours cru mais simplement trouvé.

§ Titre IV Les principaux dirigeants sur le régime politique, gauche et droite

La solution de 1959 pour que tous les grands partis au pouvoir soient attribués aux sièges du gouvernement en fonction de la force du parti s'appelle «Zauberformel» [formule magique]. Ce principe n'a pas été modifié en 2003, seul le Parti démocrate-chrétien est devenu le partenaire junior au profit du parti populaire populiste de droite en fonction du nombre de sièges au Parlement. Quelle est la pertinence des élections de 2003 – à part le deuxième siège du gouvernement pour le Parti populaire suisse de droite? Certains observateurs parlent d'un "glissement politique à droite". Selon le point de vue, cela peut sembler correct ou faux – de toute façon ce n'est que la moitié de la vérité. Le bloc politique de gauche a gagné 9% ou un tiers. Alors que les sociaux-démocrates pourraient s'améliorer légèrement, les Verts se sont imposés comme un cinquième parti majeur. Le centre s'érode. Les chrétiens et les démocrates libres perdent du terrain rapidement – et les petits partis modérés et libéraux le font encore plus. Le parti de l'indépendant – dans les années 1950 et 1960, le cinquième parti – s'est dissout. Le centre a perdu sa capacité à déterminer les choses au parlement (36% au lieu de 57,5%). Le parti populaire populiste suisse absorbe les voix non seulement du centre mais aussi des nationalistes extrémistes. Il y a une forte tendance à plus de confrontation et moins de volonté de compromis (ce qui était typiquement suisse). Quand il s'agit de voter au parlement, le Parti social-démocrate et les Verts peuvent difficilement être distingués, parce qu'ils doivent s'unir contre le bloc bourgeois. Mais il y a un domaine que les gauchistes ne partagent pas: l'intégration européenne est perçue comme une chance par le socialisme. Démocrates et comme un danger pour l'environnement par les Verts. Ainsi, leurs positions communes en faveur du multiculturalisme et d'une société ouverte pourraient recevoir moins d'attention de la part de certains observateurs qu'elle ne le mérite. Selon le sujet, tout est possible maintenant – une coalition de gauche (50,5% voire 70,5% incluant les libéraux), ainsi qu'une coalition bourgeoise (65,5%). Comme auparavant, l'électorat a le dernier mot grâce aux référendums fréquents. Et plusieurs résultats référendaires importants de 2002 (adhésion à l'ONU – finalement acceptée) et de 2004 (congé de maternité payé accepté) montrent que les chances d'une société ouverte et sociale demeurent intactes.

Références

Gregory A. Fossedal, Direct Democracy in Switzerland, Transaction Publishers, New York, 2005,

Olivier Meuwly, Les partis politiques: acteurs de l'histoire suisse, ed. Le savoir suisse, Lausanne, 2010,

Michel Houdiard, Les partis politiques suisses: traditions et renouvellements, – Political Science, London, 2009

Eugène Claret, Les partis politiques en Suisse, Éditions Delta, Paris, 1975,

 Kris Deschouwer, Party Elites in Divided Societies: Political Parties in Consociational Democracy, Routledge, London, 2016,

Hanspeter Kriesi, Le système politique suisse, Économica,Paris, 2015, p.289.

Henry H. Kerr, Parlement et société en Suisse, Ed. Georgi,  Switzerland, 1981

Ernest Weibel, Politique et Conseils d'Etat en Suisse romande de 1940 à nos jours, Editions universitaires, Paris, 2006.

https://www.ch.ch/fr/elections2015/50e-edition-retrospective/grands-partis/