Partea I: Structura și conținutul lucrărilor științifice [629163]

1
Cuprins

Partea I: Structura și conținutul lucrărilor științifice

1. Rezumat
2. Concepte-cheie
3. Introducere
4. Literatura de specialit ate
5. Studiu de caz și rezultate
6. Concluzii
7. Bibliografie
8. Anexe

Partea a II -a: Condiții de redactare

Partea a III-a: Stiluri de citare

Partea I. Structura și con ținutul lucrărilor de li cență

1. Rezumat

Descrie problematica abordată, obiectivele lucrării și sintetizează principalele rezultate obținute. Se
vor scrie maxim 250 de cuvinte.

2. Cuvinte-cheie

Sunt menționate conceptele-cheie utilizate în cadrul lucrării, acestea urmând a fi definite în ca drul
literaturii de specia litate și operaționalizate în partea practică a lucrării, care corespunde studiului de
caz. Se vor menționa minim 3 cuvinte-cheie, maxim 7.

3. Introducere

Sunt preze ntate, în maxim 1.500 de cuvinte:

2 * tematica abordată. Atenție: Temele propuse de profesorii facultății sunt generale, fac referire la
domenii de interes de cercetare. Studenții, de comun acord cu profesorul coordonator, vor alege un
subiect mai specific, subordonat acelor domenii generale;

* motivația autorului pentru alegerea temei lucrării;

* stad iul actual al cunoașterii problematicii abordate (pornind de la literatura de specia litate și de la
rezultatele cercetărilor în domeniu)

* noutatea și importanța demersu lui autorului pentru domeniul stu diat;

* obiectivele de cercetare;

* abordarea/ metodologia generală adoptată;

* contibuția/relevanța teoretică ș i/ sau practică a autorului.

4. Literatura de specialitate

Coresp unde secțiunii teoretice a lucrării și are maxim 3.500 de cuvinte. În această secțiune treb uie:

* să se definească conceptele-cheie ale lucrării;

3 * să se detalieze și să se analizeze dintr-o perspe ctivă critică paradigme și teorii din literatura de
profil, necesare pentru fundamenta rea cercetării;

* să se acorde o importanță ridicată sur selor bibliografice cele mai relevante și mai rec ente;

* să se prezinte principalele puncte de vedere divergente/ diferen țe de opinie referitoare la teoriile
detaliate în ca drul lucrării;

* să se prezinte rezultatele altor cercetări științifice repreze ntative pentru t ema abordată, care
constitu ie un punct de referință pentru fundamentar ea cercetării.

5. Studiu de caz și rezultate

Coresp unde părții practice a lucrării și p resupune prezentarea u rmătoarelor aspecte, în maxim
10.000 de cuvint e:

* Definirea cadrului metodologic:

a) definirea scopului dem ersului empiric și a o biectivelor de cercetare;

b)formulareaîntrebărilor de cercetare:ȋntrebări le pe care și le pune autorul lucrarii cu privire la
problematica i nvestigată;

c)definirea metodologiei:

* metoda sau metodele de cercetare utilizate: va fi o cercetare cantitativă sau calitativă –
argumenta re privind necesitat ea și utilitateaacesteia ȋn realizarea demersu lui empiric, sublinierea
avantajelor/ dezavantajelorpe care aceasta le presu pune;

* definirea ipotezelor-acestea se utilizează ȋn cercetarea cantitat ivă și nu cea calitativă/ de tip
exploratoriu; ipotezele urmează a fi testate și validate sau nu cu aju torul datelor obținute;

* definirea i nstrumentu lui de cercetare și structu ra acestuia;

* eșant ionul: se vor preciza criterii le de selecție a partici panților la studiu; daca eșantionarea este
una de c onveniență sau repreze ntativă

* Analiza și interpret area datelor:

Atenție: presu pune interpretarea date lor prin realizarea de corelații și explicații contextuale.

*analiza descri ptivă a datelor obținute prin corelare cu ipo tezele testate/ întrebările de cercetare;

* datele trebuie structu rate sintetic – Exemplu: tabele, grafice (vor fi introduse doar cele mai
relevante, restul fiind inc luse în anexele lucrării);

de exemplu: in cazul ches tionarului sau a grilei de interviu, datele vor fi interpretate prin urmărirea
unui fir l ogic, pornind de la structura instr umentu lui de cercetare pe dimensiuni;

4 de exemplu: daca vrem să analizăm imaginea socială a brandului Coca-Cola ȋn rândul tinerilor,
chest ionarul ar putea fi structu rat pe următoarele dimensiuni: profilul consum atorului (date
demografice și psihografice); produs (ȋntrebări ca re să facă referi re la atributele tangibile și
intangibile, factorii care influențează decizia de achiziție și de consum, ce simbolizează pentru
consumator produsul respectiv: ȋl achizitionează doar pentru a-și satisfa ce o nevoie de bază
saupentr ucă brandul respectiv ȋi permite să facă un statement despre propria persoană și ȋl ajută să-
și defi nească identitatea); promov are etc.

*Atenție:Nu este suficient să me nționați faptul că, de exemplu, 30% dintre responden ții la
chestionar auales o anumită variantă de răspuns. Trebuie să arătați de ce este semnif icativ acest
lucru, ce importanță are el în relație cu ipoteza/ipotezele verificate, identificarea factorilor/
motivațiilor/ trăsăturilor care influențează răspunsurile, preferințele responden ților respectivi.

6. Concluzii

Această secțiune cuprinde următoarele, folosind maxim 1.500 de cuvinte:

* sintetizarea rezultate lor cercetării prin rapo rtare la întrebăr ile de cercetare/ ipoteze și la l iteratura
de specia litate prezentată în secțiunea teoretică;

* discutarea crit ică a principalelor concluzii, corelate cu literatura de spec ialitate;

* preze ntarea limitelor cercetării folosite în obținerea datel or analizate.

* formularea de recomandări pentru cercetări viitoare pe aceeași temă (sau pe teme similare) și/ sau
trasarea u nor noi direcții de cercetare;

7. Bibliografie

– Este obligatorie utilizarea bibliografiei de referi nță în domeniu;

– Este obligatorie utilizarea a minimum cinci lucrări de specia litate recente (ultimii trei ani);

– Se vor utiliza 25-35 de surse bibliografice relevante (numărul lucrărilor poate varia în funcție de
specif icul fiecărei teme abordate);

– Este obligatorie indicarea corectă a surse lor bibliografice în textul lucr ării și în bibliografia finală,
conform SistemuluiAPA – vezi secți unea C ondiții de redactare;

– Se re comandă uti lizarea articolelor științifice din jurnale de s pecial itate (românești și s trăine).

– Lista bi bliografica va fi structurată în ordine alfabetică

Atentie:Toate surse le bibliografice incluse în lucrare trebuie să se regăsească în lista bi bliografică
finală. În caz c ontrar, a cest lucru atrage după sine descalificareacan didatului pentru preze ntarea
lucrării de lice nță.

5

8. Anexe

Rolul anexelor este acela de a sus ține demersul empiric al au torului din punct de vedere aldatelor și
rezultate lor cercetării efectuate. Vor fi inc luse ȋn anexedoar acele materiale suplimenta re și relevante
ȋn același timp pentru conținutul lucrării.

La finalul lucrării se vor insera, ca anexe: tabele, grafice, figuri, tra nscripturile in terviurilor, grila de
interviu grila focus-grup, chestionar (după caz ), diagrame, imagini si alte tipuri de documente.Nu se
vor insera tabele, grafice, figuri și alte elemente vizuale în c uprinsul lucrării

Partea a II-a. Condiții de redactare

– Pentru pagină: A4, margini 2,5 cm;

– Pentru text: font Times New Roman, mărime 11, spațiere 1,5;

– Pentru trimiteri la note de subsol: trimitere cu Footnote, font Times New Roman, mărime 10,
spațiere single;

– Pentru titluri și subtitluri: font Times New Roman, mărime 12, spaț iere 1,5, bold;

– Înainte și după fiecare titlu și subtitlu se lasă un rând liber;

– Textul se scrie cu al ineate, fără interstiții (rânduri goale), alineat cu Justify;

– Folosirea carac terelor românești (cu diacritice) este obligatorie;

– Termenii într-o limbă de circulație in ternațională vor fi scriși cu l itere înclinate (italice);

– În cadrul lucrării se va evita utilizarea de cuvin te/termeni/fraze subliniate sau scrise cu caract ere
îngroșate (bold)

6

Partea a III-a. Stiluri de ci tare

Orice l ucrare aca demicăpresupune utilizarea unui stil știi nțific și respect area condițiilor de redactare
obligatorii. Studentul are obligația de a utiliza ȋn mod consecvent un singur stil de citare bibliografică,
pentr ua putea evidenția c ursivita tea și fluxul nar ativ ȋn prezentarea problematicii studiate.

Menționăm faptul căȋn redactarea lucrărilor științifice va fi utilizat un singur stil de redactare
recu noscut de comunitatea academică precum: Stilul APA, Stilul Harvard, Stilul Aca demiei Române.
Dată fi ind aplicabilitatea și utilizarea acestui format la nivelul ȋntregii comunități academice se
recomandă Stilul APA.Pentru mai multe detalii privind stilul de citare APA, accesează următorul
link: www.apastyle.org

Stilul APA(American Psychology Association)

Este de preferat ca tr imiterile bibliografice, precum și lista bibliografică f inală dintr-o lucrare
științifică, să fie realizate conform sistemului APA, utilizat frecvent în lucrările științifice românesști și
internaționale din domeniul științelor sociale. Trimiterea la o sursă bibliografică poate fi realizată în
sistem APA, în textul luc rării, astfel:

1) pentru i ntroducere citate: Kotler (2001, p.20) afirma faptul că „…”, încare Kotler este num ele
de familie al autorului, 2001 este anul apariției lucr ării, iar 20 este pagina de u nde se citea ză;
2) pentru parafrazare: În prezent, brandurile reprezintă nu doar un instrument c omercia l, dar și
forme de expresie culturală (Holt, 2002), în care Holt este numele de familie al autorului,
2002 este anul apariției lu crării.
3) Cand o lucrare are mai mult de trei autori, ȋn text va fi scris num ele primului autor urmat de
expresia et al., astfe l: Repreze ntările menta le ale consum atorilor asupra brandurilor sunt
influențate de avantajele pe care bunu rile comerciale le conferă acestora pentru satisface rea
nevoilor funcționale, simbolice sau experențiale (Park et al., 1986).
Atenție: Deși ȋn text va fi menționat doar numele primului autor, ȋn lista bibliografică va fi
trecut numele tututor autorilor!

Lista cu referințe bibliografice de la sfârșitul lucrării va trebui să menționeze TOATE lucrările citate,
conform următoarelor exemple:

Aaker, D. (1991). Manag ing brand equity. New York: The Free Press (în cazul unei cărți).

Jones, C. & Bonevac, D. (2013). An e volved definition of the term “brand”: Why branding has a
branding problem.Journal of Brand Strategy. 2(2). 112-120 (în cazul citării unui articol scris într-un
jurnal de spe cialitate, c are apare în fo rmat tipărit).

7 Ivan, L. (2003). Comunicare nonverbală. În S. C helcea & P. Iluț (coord.). Enciclopedie de
psihosociologie (93-94). București: Editura E conomică. (în cazul citării unui termen definit într-un
dicționar sau en ciclopedie de specialitate la care au contribuit mai mulți autori)

American Psychological Association. (2013, December 5). Preluat de pe Publication Manual of the
American Psychological Association, Sixth Edition: http://www.apastyle.org/ (pentru citarea unui
document preluat de pe o pagina web).

Botea, C.(2014). Fuziunea Carpatica-Nextebank: acționarii Nextebank ar urma să dețină 46% din
acțiu nile băncii de la Sibiu. Ziarul Finan ciar. Acces at la 1o noiembrie 2014, la
adresa http://www.zf.ro/banci-si-asigurari/fuziunea-carpatica -nextebank-actionarii-nextebank-ar-
urma-sa-detina-46-din-actiunile-bancii-de-la-sibiu-13701748(pentru citarea unui articol de ziar sau
revistă)

Comisia Europeană (2013). Political Participation and EU citizenship: perceptions and behaviours of
young people. Accesat la 10 noiembrie 2014, la adresa
http://eacea.ec.eu ropa.eu/youth/tools/documents/percepti on-behaviours.pdf(pentru c itarea unei
surse statistice)

Partea a IV-a: Criterii pentru respingerea lucrării

1. Plagiat total sau parți al: preluarea fără citare a unor texte, idei, tabele, figuri, date statistice;

2. Absența i nvestigației empirice – a cercetării și a metodologiei uti lizate;

3. Absența bibliografiei;

4. Absența di acritice lor;

5. O lucrare insuficient dezvoltată, cu mai puțin de 10.000 de cuvin te.