Partea I: Structura și conținutul lucrărilor de licență [607217]

1

2

Cuprins

Partea I: Structura și conținutul lucrărilor de licență
1. Rezumat / 3
2. Concepte -cheie / 3
3. Introducere / 3
4. Literatura de specialitate / 3
5. Studiu de caz și rezultate / 4
6. Concluzii / 5
7. Bibliografie / 5
8. Anexe / 5
Partea a II-a: Condiț ii de redactare / 6
Partea a III -a: Stiluri de citare / 6
Partea a IV -a: Criterii pentru respingerea lucrării în comisia de susținere / 7

Acest ghid de e laborarea l lucrării de licență reprezintă un instrument științific util în proiectarea,
tehnoredactarea și p rezentarea lucră rilor de absolvire . Ghidul urmărește: 1)de a prezenta criteriile ș i
normele standard care vor fi aplicate ȋn mod unitar de către toț i coordonatorii științ ifici pentru
evaluarea lucrărilor de licență ; 2)de a oferi o serie de recomandă ri pentru studenț i privind
modalitatea de structurare a lucră rilor de absolvire , luând ȋn considerare urmă toarele aspecte :
documentare ș idefinire tema tică, proie ctarea designului de cercetare ș i modalitatea de
tehnoredactare a lucră rii.

3

Partea I. Structura și conținutul lucrărilor de licență

Lucr area de absolvire trebuie să aibă următoarea structură și să respecte următoarele cerințe:

1. Rezumat
Descrie problematica abordată, obiectivele lucrării și sintetizează principalele rezultate obținute. Se
vor scrie maxim 2 50 de cuvinte.

2. Cuvinte -cheie
Sunt menționate conceptele -cheie utilizate în cadrul lucrării, acestea urmând a fi definite în cadrul
literaturii de specialitate și operaționalizate în partea practică a lucrării, care corespunde studiului de
caz. Se vor menți ona minim 3 cuvinte -cheie , maxim 7 .

3. Introducere
Sunt prezentate, în maxim 1. 500 de cuvinte:
* tematica abordată. Atenție: Temele propuse de profesorii facultății sunt generale, fac referire la
domenii de interes de cercetare. Studenții, de comun acord cu profesorul coordonator, vor alege un
subiect mai specific, subordonat acelor domenii generale;
* motivația autorului pentru alegerea temei lucrării;
* stadiul actual al cunoașterii problematicii abordate (pornind de la literatura de specialitate și de la
rezultatele cercetărilor în domeniu )
* noutatea și importanța demersului autorului pentru domeniul studiat;
* obiectivele de cercetare;
* abordarea/ metodologia generală adoptată;
* contibuția /relevanța teoretică și/ sau practică a autorului.

4. Litera tura de specialitate
Corespunde secțiunii teoretice a lucrării și are maxim 3.500 de cuvinte. În această secțiune trebuie:
* să se definească conceptele -cheie ale lucrării;

4
* să se detalieze și să se analizeze dintr -o perspectivă critică paradigme și teor ii din literatura de
profil, necesare pentru fundamentarea cercetării;
* să se acorde o importanță ridicată surselor bibliografice cele mai relevante și mai recente;
* să se prezinte principalele puncte de vedere divergente/ diferențe de opinie referitoare la teoriile
detaliate în cadrul lucrării;
* să se prezinte rezultatele altor cercetări științifice reprezentative pentru tema abordată, care
constituie un punct de referință pentru fundamentarea cercetării.

5. Studiu de caz și rezultate
Corespunde părții practice a lucrării și presupune prezentarea următoarelor aspecte, în maxim
10.000 de cuvinte:
* Definirea cadrului metodologic:
a) definirea scopului demersului empiric și a obiectivelor de cercetare;
b)formularea întrebări lor de cercetare :ȋntrebă rile pe care ș i le pune autorul lucrarii cu pri vire la
problematica investigată ;
c)definirea metodologiei :
* metoda sau metodele de cercetare utilizate : va fi o cerceta re cantitativă sau calitativă –
argumentare privind necesitatea ș i utilitatea acesteia ȋ n re alizarea demersului empiric, sublinierea
avantajelor/ dezavantajelo rpe care aceasta le presupune ;
* definirea ipotezelor -acestea se utilizează ȋn cercetarea cantitativă și nu cea calitativă / de tip
exploratoriu; ipotezele urmează a fi te state ș i validate s au nu cu ajutorul datelor obț inute ;
* definirea instrumentului de cercetare ș i structura acestuia;
* eșantionul: se vor preciza criteriile de selecție a participanților la studiu; daca eș antionarea este
una de con veniență sau reprezentativă
* Analiza și interpretarea datelor :
Atenț ie: presupune interpretarea datelor prin real izarea de corelaț ii și explicații contextuale .
*analiza descriptivă a datelor obținute prin corelare cu ipotezele testate/ întreb ările de cercetare ;
* datele trebuie structurate sinte tic – Exemplu: tabele, grafice (vor fi intr oduse doar cele mai
relevante , restul fiind incluse în anexele lucrării );
de exemplu: in cazul chestionarului sau a grilei de interviu, datele vor fi interpretate prin urm ărirea
unui fir logic, pornind de la struc tura instrumentului de cercetare pe dimensiuni ;

5
de e xemplu : daca vrem s ă analiză m imaginea socială a brandului Coca -Cola ȋn rândul tinerilor,
chestionarul ar putea fi structurat pe următoarele dimensiuni: profilul consumatorului (date
demografice și psihografice); produs (ȋntrebări care să facă referire la atributele tangibile și
intangibile, factorii care influențează decizia de achiziție și de consum, ce simbolizează pentru
consumator produsul respectiv: ȋl achizitionează doar pentru a -și satisfac e o nevoie de bază
saupentru că brandul respectiv ȋi permite să facă un statement despre propria persoană și ȋl ajută să –
și definească identitatea); promovare etc.
*Atenție:Nu este suficient să menționați faptul că, de exemplu , 30% dintre respondenții la
chestionar auales o anumită variantă de r ăspuns . Trebuie să arătați de ce este semnificativ acest
lucru, ce importanță are el în relație cu ipoteza/ipotezele verificate , identificarea factorilor/
motivațiilor / trăsăturilor care influențează răspunsurile, pre ferințele respondenților respectivi.

6. Concluzii
Această secțiune cuprinde următoarele, folosind maxim 1. 500 de cuvinte:
* sintetizarea rezultatelor cercetării prin raportare la întrebările de cercetare/ ipoteze și la literatura
de specialitate prezenta tă în secțiunea teoretică;
* discutarea critică a principalelor concluzii, corelate cu literatura de specialitate;
* prezentarea limitelor cercetării folosite în obținerea datelor analizate.
* formularea de recomandări pentru cercetări viitoare pe aceeași temă (sau pe teme similare) și/ sau
trasarea unor noi direcții de cercetare;

7. Bibliografie
– Este obligatorie utilizarea bibliografiei de referință în domeniu;
– Este obligatorie utilizarea a minimum cinci lucrări de specialitate recente (ultimii trei ani);
– Se vor utiliza 25 -35 de surse bibliografice relevante (numărul lucrărilor poate varia în funcție de
specificul fiecărei teme abordate) ;
– Este obligatorie indicarea corectă a surselor bibl iografice în textul lucrării și în bibliografia finală,
conform Sistemul uiAPA – vezi secțiunea Condiții de redactare ;
– Se recomandă utilizarea articolelor științifice din jurnale de specialitate (românești și străine).
– Lista bibliografica va fi st ructurată în ordine alfabetică
Atentie: Toate sursele bibliografice incluse în lucrare trebuie să se regăsească în lista bibliografică
finală . În caz contrar, acest lucru atrage după sine descalificareacandidatului pentru prezent area
lucrării de licență .

6

8. Anexe
Rolul anexelor este acela de a susț ine deme rsul empiric al autorului din punct de vedere a ldatelor și
rezultatelor cercetă rii efectuate. Vor fi incluse ȋ n anexe doar acele materiale suplimentare ș i relevan te
ȋn acelaș i timp pentru conținutul lucră rii.
La fin alul lucrării se vor insera, ca anexe : tabele, grafice, figuri, transcripturile interviurilor, grila de
interviu grila focus -grup, chestionar (după caz) , diagrame, imagini si alte tipuri de documente .Nu se
vor insera tabele, grafice, figuri și alte element e vizuale în cuprinsul lucrării

Atenție: Abordarea lucrării, structura și dimensiunea acesteia pot să varieze la unele lucrări de
absolvire, numai dacă acest lucru a fost stabilit de către autor împreună cu profesorul coordonator,
în funcție de specificul tematicii sau a metodologiei abo rdate. O lucrare nu poate avea mai puțin de
10.000 de cuvinte.

Partea a II -a. Condiții de redactare

– Pentru pagină: A4, margini 2,5 cm;
– Pentru text : font Times New Roman, mărime 1 1, spațiere 1,5;
– Pentru trimiteri la note de subsol : trimitere cu F ootnote, font Times New Roman, mărime 10,
spațiere single;
– Pentru titluri și subtitluri : font Times New Roman, mărime 12, spațiere 1,5, bold ;
– Înainte și după fiecare titlu și subtitlu se lasă un rând liber;
– Textul se scrie cu alineate, fără interstiții (rânduri goale), alineat cu Justify;
– Folosirea caracterelor românești ( cu diacritice) este obligatorie;
– Termenii într -o limbă de circulație internațională vor fi scriși cu litere înclinate (i talice);
– În cadrul lucrării se va evita utiliza rea de cuvinte/termeni/fraze subliniate sau scris e cu caractere
îngroșate (bold)

7

Partea a III -a. Stiluri de citare

Orice lucrare academicăpresupune utilizarea unui stil științ ific și respectarea condiț iilor de redactare
obligat orii. Studentul are obligaț ia de a utiliza ȋn mod consecvent un singur stil de citare bibliografică ,
pentru a putea evidenția cursivitatea și fluxul narativ ȋ n prezentarea problematicii studiate.
Menționă m faptul căȋn redactarea lucrărilor științ ifice va fi utilizat un singur stil de redactare
recun oscut de comunitatea academică precum: Stilul APA, Stilul H arvard, Stilul Academiei Româ ne.
Dată fiind aplic abilitatea ș i utilizarea acestui format la nivelul ȋntregii comunităț i acad emice se
recomandă Stilul APA. Pentru mai multe det alii privind stilul de citare APA, accesează următorul
link: www.apastyle.org
Stilul APA(American Psychology Association)
Este de preferat ca trimiterile bibliografice, precum și lista bibliografică finală dintr -o lucr are
științifică, să fie realizate conform sistemului APA, utilizat frecvent în lucrările științifice românesști și
internaționale din domeniul științelor sociale. Trimiterea la o sursă bibliografică poate fi realizată în
sistem APA, în textul lucrării, ast fel:
1) pentru introducere citate: Kotler (2001, p.20) afirma faptul că „…”, încare Kotler este numele
de familie al autorului, 2001 este anul apariției lucrării, iar 20 este pagina de unde se citează;
2) pentru parafrazare: În prezent, brandurile reprezintă nu doar un instrument comercial, dar și
forme de expresie culturală (Holt, 2002), în care Holt este numele de familie al autorului,
2002 este anul apariției lucrării.
3) Cand o lucrare are mai mult de trei autori, ȋ n text va fi scris numele primului autor ur mat de
expresia et al. , astfel: Reprezentările mentale ale consumatorilor asupra brandurilor sunt
influențate de avantajele pe care bunurile comerciale le conferă acestora pentru satisfacerea
nevoilor funcționale, simbolice sau experențiale (Park et al., 1 986).
Atenț ie: Deși ȋn text va fi menț ionat doar numele primului autor, ȋn lista bibliografică va fi
trecut numele tututor autorilor!
Lista cu referințe bibliografice de la sfârșitul lucrării va trebui să menționeze TOATE lucrările citate,
conform următoarelor exemple:
Aaker, D. (1991). Managing brand equity . New York: The Free Press ( în cazul unei cărți).
Jones, C. & Bonevac, D. (2013). An evolved definition of the term “brand”: Why branding has a
branding problem. Journal of Brand Strategy . 2(2). 112-120 ( în cazul citării unui articol scris într -un
jurnal de specialitate, care apare în format tipărit).

8
Ivan, L. (2003). Comunicare nonverbală. În S. Chelcea & P. Iluț (coord.). Enciclopedie de
psihosociologie (93-94). București: Editura Economică. ( în cazul citării unui termen definit într -un
dicționar sau enciclopedie de specialitate la care au contribuit mai mulți autori )
American Psychological Association. (2013, December 5). Preluat de pe Publication Manual of the
American Psychological Association, Sixth Edition: http://www.apastyle.org/ (pentru citarea unui
document preluat de pe o pagina web ).
Botea, C.(2014). Fuziunea Carpatica -Nextebank: acționarii Nextebank ar urma să dețină 46% din
acțiunile băncii de la Sibiu . Ziarul Financiar . Accesat la 1o noiembrie 2014, la
adresa http://www.zf.ro/banci -si-asigurari/fuziunea -carpatica -nextebank -actionarii -nextebank -ar-
urma -sa-detina -46-din-actiunile -bancii -de-la-sibiu -13701748 (pentru citarea unui articol de ziar sau
revistă )
Comisia Europeană (2013). Political Participation and EU citizenship: perceptions and behaviours of
young people . Accesat la 10 noiembrie 2014, la adresa
http://eacea.ec.europa.eu/youth/tools/documents/perception -behaviours.pdf (pentru citarea unei
surse statistice)

Partea a IV -a: Criterii pentru respingerea lucrării în comisia de susținere

1. Plagiat total sau parțial : preluarea fără citare a unor texte, idei, tabele, figuri, date statistice;
2. Absența investigației empirice – a cercetării și a metodologiei utilizate;
3. Absența bibliografiei;
4. Absența diacriticelor ;
5. O lucrare insuficient dezvoltată, cu mai puțin de 10.000 de cuvinte.