Modificări (3), Puneri în aplicare (2), Referințe (3), Reviste (7), JurisprudențăParlamentul RomânieiLegea [627406]

Modificări (3), Puneri în aplicare (2), Referințe (3), Reviste (7), JurisprudențăParlamentul RomânieiLegea
nr. 206/2004 privind buna conduită în cercetarea științifică,dezvoltarea tehnologică și inovare
În vigoare de la 03 august 2004
Consolidarea
din data de 21
iunie
2018 are la bază publicarea din Monitorul Oficial, Partea I nr. 505 din04 iunie 2004
Include modificările aduse prin
următoarele acte: L 398/2006 ; OG 28/2011 ; OG 2/2016 . Ultimul amendament în 28
ianuarie 2016.Parlamentul României adoptă prezenta
lege.CAPITOLUL I
Dispoziții generale
(1)
Buna conduită în activitățile de cercetare științifică, dezvoltare tehnologică și de inovare,denumite
în continuare activități de cercetare-dezvoltare, se bazează pe un ansamblu de norme de bunăconduită și de proceduri destinate respe
ctării acestora.(2)
Normele de bună conduită sunt prevăzute în prezenta lege și sunt completate și detaliate în Codul deetică
și deontologie profesională al personalului de cercetare-dezvoltare, denumit în continuare Codul deetică,
prevăzut de Legea nr. 319/2003 privind Statutul personalului de cercetare-dezvoltare, precum și încodurile de etică pe domenii, e
laborate conform art. 7 lit. b).(3)
Procedurile destinate respectării acestor norme sunt reunite în Codul de etică, cu respectareaprevederilor prezentei legi ș
i ale Legii educației naționale nr. 1/2011 . (4)
Respectarea acestor norme de către categoriile de personal ce desfășoară activități de cercetare-dezvoltare,
prevăzute în Legea nr. 319/2003, precum și de către alte categorii de personal, din mediulpublic
sau privat, ce beneficiază de fonduri publice de cercetare-dezvoltare, determină buna conduită înactivitatea de cercetare-dezvoltare.
Normele de bună conduită în activitatea de
cercetare-dezvoltare includ:a)
norme de bună conduită în activitatea științifică;b)
norme de bună conduită în activitatea de comunicare, publicare, diseminare și popularizare științifică,inclusiv
în cadrul cererilor de finanțare depuse în cadrul competițiilor de proiecte organizate din fonduripublice;
c)
norme de bună conduită în activitatea de evaluare și monitorizare instituțională a cercetării-dezvoltării, deevaluare
și monitorizare de proiecte de cercetare-dezvoltare obținute prin acțiuni din cadrul PlanuluiNațional
de Cercetare, Dezvoltare și Inovare și de evaluare de persoane în vederea acordării de grade,titluri, funcții, premi
i, distincții, sporuri, atestate sau certificate în activitatea de cercetare-dezvoltare;d)
norme de bună conduită în funcțiile de conducere în activitatea de cercetare-dezvoltare;e)
normele de bună conduită privind respectarea ființei și demnității umane, evitarea suferinței animalelor șiocrotirea și refacerea mediului natura
l și a echilibrului ecologic.(1)
Abaterile de la normele de bună conduită prevăzute la art. 2 lit. a), în măsura în care nuconstituie infracțiuni pot
rivit legii penale, includ:Art.
1.
-Art.
2.

-Art.
2
1.
-Tiparit de Gibea Toni la 21.06.2018.
Document Lege5 – Copyright © 2018 Indaco Systems.
1/7

a) confecționarea de rezultate sau date și prezentarea lor ca date experimentale, ca date obținute princalcule
sau simulări numerice pe calculator ori ca date sau rezultate obținute prin calcule analitice oriraționamente deductive;
b)
falsificarea de date experimentale, de date obținute prin calcule sau simulări numerice pe calculator oride date sau rezultate obținute prin calcu
le analitice ori raționamente deductive;c)
îngreunarea deliberată, împiedicarea sau sabotarea activității de cercetare-dezvoltare a altor persoane,inclusiv prin blocarea nejustificat
ă a accesului la spațiile de cercetare-dezvoltare, prin avarierea, distrugereaori
manipularea aparaturii experimentale, a echipamentului, a documentelor, a programelor de calculator, adatelor
în format electronic, a substanțelor organice sau anorganice ori a materiei vii necesare altorpersoane pentru derularea, realizarea sau final
izarea activităților de cercetare-dezvoltare.(2)
Abaterile de la normele de bună conduită prevăzute la art. 2 lit. b), în măsura în care nu constituieinfracțiuni potrivit
legii penale, includ:a)
plagiatul;b)
autoplagiatul;c)
includerea în lista de autori a unei publicații științifice a unuia sau mai multor coautori care nu aucontribuit semnificati
v la publicație ori excluderea unor coautori care au contribuit semnificativ la publicație;d)
includerea în lista de autori a unei publicații științifice a unei persoane fără acordul acesteia;e)
publicarea sau diseminarea neautorizată de către autori a unor rezultate, ipoteze, teorii ori metodeștiințifice nepublicate;
f)
introducerea de informații false în solicitările de granturi sau de finanțare, în dosarele de candidaturăpentru abilitare, pentru posturi didact
ice universitare ori pentru posturi de cercetare-dezvoltare.(3)
Abaterile de la normele de bună conduită prevăzute la art. 2 lit. c), în măsura în care nu constituieinfracțiuni potrivit
legii penale, includ:a)
nedezvăluirea situațiilor de conflicte de interese în realizarea sau participarea la evaluări;b)
nerespectarea confidențialității în evaluare;c)
discriminarea, în cadrul evaluărilor, pe criterii de vârstă, etnie, sex, origine socială, orientare politică saureligioasă,
orientare sexuală ori alte tipuri de discriminare, cu excepția măsurilor afirmative prevăzute delege.
(4)
Abaterile de la normele de bună conduită prevăzute la art. 2 lit. d), în măsura în care nu constituieinfracțiuni potrivit
legii penale, includ:a)
abuzul de autoritate pentru a obține calitatea de autor sau coautor al publicațiilor persoanelor dinsubordine;
b)
abuzul de autoritate pentru a obține salarizare, remunerare sau alte beneficii materiale din proiectele decercetare-dezvoltare conduse ori coordonate de persoane d
in subordine;c)
abuzul de autoritate pentru a obține calitatea de autor sau coautor al publicațiilor persoanelor dinsubordine
ori pentru a obține salarizare, remunerare sau alte beneficii materiale pentru soți, afini ori rudepână la gradul al III-lea inclu
siv;d)
abuzul de autoritate pentru a impune nejustificat propriile teorii, concepte sau rezultate asuprapersoanelor din subordine;
e)
obstrucționarea activității unei comisii de etică, a unei comisii de analiză sau a Consiliului Național deEtică,
în cursul unei analize a unor abateri de la buna conduită în activitatea de cercetare-dezvoltare dinsubordine;
f)
nerespectarea prevederilor și procedurilor legale destinate respectării normelor de bună conduită înactivitatea
de cercetare-dezvoltare prevăzute în prezenta lege, în Legea nr. 1/2011, în Codul de etică, încodurile
de etică pe domenii, în regulamentele de organizare și funcționare a instituțiilor de cercetare-Tiparit de Gibea Toni la 21.06.2018.
Document Lege5 – Copyright © 2018 Indaco Systems.
2/7

dezvoltare, respectiv în cartele universitare, după caz, inclusiv nepunerea în aplicare a sancțiunilor stabilitede
către comisiile de etică conform art. 11 alin. (6) din prezenta lege sau de către Consiliul Național deEtică, conform art. 326 din Legea nr. 1/2011.
(5)
Abaterile de la normele de bună conduită prevăzute la art. 2 lit. e) sunt detaliate în Codul de etică sau încodurile de etică pe domenii.
(6)
Următoarele situații pot de asemenea să atragă răspunderea etică prin asociere pentru abateri de labuna conduită în activitatea de cercetare-dezvo
ltare:a)
participarea activă în abateri săvârșite de alții;b)
cunoașterea abaterilor săvârșite de alții și nesesizarea comisiei de etică prevăzute la art. 9 sau aConsiliului Național de Etică;
c)
coautoratul publicațiilor conținând date falsificate sau confecționate;d)
neîndeplinirea obligațiilor legale și contractuale, inclusiv a celor aferente contractului de mandat saucontractelor
de finanțare, în exercitarea funcțiilor de conducere ori de coordonare a activităților decercetare-dezvoltare.
Datele
contradictorii, diferențele de concepție experimentală sau de practică, diferențele deinterpretare
a datelor, diferențele de opinie sunt factori specifici cercetării-dezvoltării și nu constituie abateride la buna conduită.
(1)
În sensul prezentei legi, următorii termeni sunt definiți după cum urmează:a)
coautor al unei publicații – orice persoană nominalizată în lista de autori a unei publicații științifice;b)
confecționarea de rezultate sau date – raportarea de rezultate sau date fictive, care nu sunt rezultatul realal unei activități de cer
cetare-dezvoltare;c)
falsificarea de rezultate sau date – raportarea selectivă sau respingerea datelor ori a rezultatelor nedorite;manipularea
reprezentărilor sau a ilustrațiilor; alterarea aparatului experimental ori numeric pentru a obținedatele dorite fără a raporta alterările efectuate;
d)
plagiatul – expunerea într-o operă scrisă sau o comunicare orală, inclusiv în format electronic, a unortexte,
expresii, idei, demonstrații, date, ipoteze, teorii, rezultate ori metode științifice extrase din operescrise,
inclusiv în format electronic, ale altor autori, fără a menționa acest lucru și fără a face trimitere lasursele originale;
e)
autoplagiatul – expunerea într-o operă scrisă sau o comunicare orală, inclusiv în format electronic, a unortexte,
expresii, demonstrații, date, ipoteze, teorii, rezultate ori metode științifice extrase din opere scrise,inclusiv
în format electronic, ale aceluiași sau acelorași autori, fără a menționa acest lucru și fără a facetrimitere la sursele orig
inale.(2)
Abaterile grave de la buna conduită în activitatea de cercetare-dezvoltare sunt cele prevăzute la art. 310din Legea nr. 1/2011.
(1)
Situațiile de conflicte de interese în cadrul activităților prevăzute la art. 2 lit. c) se prevăd înregulamentele
de organizare și funcționare a organelor autorităților publice centrale sau locale, cuori
fără personalitate juridică, ce coordonează competiții, concursuri sau evaluări în domeniul cercetării-dezvoltării,
în alte acte normative aplicabile respectivelor proceduri de evaluare, inclusiv în pachetele deinformații ale competiți
ilor de proiecte, cu respectarea reglementărilor legale în vigoare.(2)
O persoană nu poate participa în mod direct, ca expert evaluator, sau indirect, prin luarea de deciziinominale
de selecție directă ori excludere a experților evaluatori însărcinați cu evaluarea unei instituții, unuiproiect, unei oferte sau unui
candidat, dacă respectiva persoană face parte din lista de personal a instituției,proiectului
ori a ofertei evaluate sau a altor proiecte ori oferte depuse spre finanțare în cadrul aceleiași liniide
finanțare, licitații sau cereri de ofertă ori dacă se află în următoarea relație cu candidatul sau cupersoan
ele din lista de personal a proiectelor, ofertelor ori instituțiilor evaluate: sunt soți, afini sau rude pânăArt.
3.
-Art.
4.

-Art.
4
1.
-Tiparit de Gibea Toni la 21.06.2018.
Document Lege5 – Copyright © 2018 Indaco Systems.
3/7

la gradul al III-lea inclusiv.(3)
În sensul prezentei legi, lista de personal a unui proiect sau a unei oferte este constituită din persoanelenominalizate în propunerea de proiect ori în oferta supu
să evaluării, inclusiv directorul de proiect, și, în cazulproiectelor realizate în parteneriat între ma
i multe instituții sau unități, din responsabilii de proiect.(1)
Sesizările privind abaterile de la normele de bună conduită în activitatea de cercetare-dezvoltare sunt analizate în două etape detal
iate în Codul de etică:a)
analiza la nivelul instituției în cadrul căreia presupusele abateri s-au produs, denumită prima etapă, carese desfășoară conform art. 11 și prevederilor
Codului de etică;b)
analiza la nivelul Consiliului Național de Etică, denumită etapa a doua.(2)
Consiliul Național de Etică are obligația să analizeze sesizări sau contestații în oricare dintreurmătoarele cazuri:
a)
dacă prima etapă a produs un raport în termenul prevăzut la art. 11 alin. (3) și dacă la sesizare saucontestație este anexată o copie simplă, în format scris ori electronic, după raportul elaborat în cadrul primei
etape;
b)
dacă prima etapă nu a produs un raport în termenul prevăzut la art. 11 alin. (3).(3)
(4)
Pentru contestații ce se încadrează în situația prevăzută la alin. (2) lit. a), Consiliul Național de Eticăinformează
în scris și pe căi electronice instituția vizată de contestație în termen de două zile lucrătoare dela primirea contestației.
(5)
Consiliul Național de Etică poate analiza abateri de la normele de bună conduită și în urma autosesizării.(6)
Pe perioada analizei Consiliului Național de Etică, instituția sau instituțiile vizată/vizate de sesizare ori decontestație
pune/pun la dispoziția Consiliului Național de Etică orice date, documente sau probe materialecerute de acesta.
(7)
Consiliul Național de Etică elaborează un raport în termen de maximum 90 de zile calendaristice de ladata
primirii sesizării sau a contestației prevăzute la alin. (2) ori de la data autosesizării; raportul conținehotărârea
argumentată privind existența unei sau unor abateri de la buna conduită în activitatea decercetare-dezvoltare,
precum și identificarea persoanelor vinovate și sancțiunile propuse, dacă este cazul;raportul se face public pe site-u
l web al Consiliului Național de Etică.CAPITOLUL II
Consiliul Național de Etică a Cercetării Științifice, Dezvoltării Tehnologice și Inovării
(1)
În vederea coordonării și monitorizării aplicării normelor de conduită morală și profesională înactivitățile
de cercetare-dezvoltare, se înființează Consiliul Național de Etică a Cercetării Științifice,Dezvoltării
Tehnologice și Inovării, denumit în continuare Consiliul Național de Etică, organism consultativ,fără personalitate juridică, pe
lângă autoritatea de stat pentru cercetare-dezvoltare.(2)
Componența și Regulamentul de organizare și funcționare ale Consiliului Național de Etică se stabilescprin
ordin al conducătorului autorității de stat pentru cercetare-dezvoltare, în termen de 60 de zile de laintrarea în vigoare a prezentei legi.
(3)
Membrii Consiliului Național de Etică trebuie să fie persoane cu activitate recunoscută în domeniulcercetăriidezvoltării și/sau specialiști î
n domeniul juridic și în domeniul eticii cercetării și științei.(4)
Pentru activitatea desfășurată, membrii Consiliului Național de Etică și membrii grupurilor de lucru aleacestuia,
care nu sunt membri ai Consiliului Național de Etică, primesc o indemnizație lunară din bugetulAutorității Naționa
le pentru Cercetare Științifică, în raport cu activitatea depusă.Art.
42.
-Art.
5.

-Tiparit de Gibea Toni la 21.06.2018.
Document Lege5 – Copyright © 2018 Indaco Systems.
4/7

(5) Indemnizația membrilor, cheltuielile de funcționare și cheltuielile de deplasare aferente funcționăriiConsiliului
Național de Etică și grupurilor de lucru ale acestuia se asigură din bugetul Ministerului Educației,Cercetării,
Tineretului și Sportului, prin Autoritatea Națională pentru Cercetare Științifică, care asigurăsecretariatul tehnic și sp
rijinul executiv pentru activitatea consiliului, potrivit reglementărilor în vigoare.În
sensul prezentei legi, autoritatea de stat pentru cercetare-dezvoltare este Ministerul Educației șiCercetării.
Consiliul Național de Etică are urm
ătoarele atribuții:a)
propune modificări ale Codului de etică;b)
elaborează coduri de etică pe domenii științifice, pe care le propune spre aprobare autorității de statpentru cercetare-dezvoltare;
c)
d)
urmărește aplicarea și respectarea de către unitățile și instituțiile de cercetare-dezvoltare, precum și decătre
personalul de cercetare-dezvoltare a dispozițiilor legale referitoare la normele de conduită morală șiprofesională;
e)
formulează opinii și recomandări în legătură cu problemele de natură etică ridicate de evoluția științei și acunoașterii;
f)
analizează cazurile referitoare la încălcarea normelor de bună conduită, în urma sesizărilor saucontestațiilor ori prin autose
sizare;f
1) emite hotărâri prin care se constată dacă a fost realizată o abatere de la normele de bună conduită; încazurile
în care au fost constatate abateri, hotărârile numesc persoana sau persoanele fizice vinovate derespectivele abateri și stab
ilesc sancțiunile ce urmează a fi aplicate.g)
îndeplinește și alte atribuții stabilite de autoritatea de stat pentru cercetare-dezvoltare.(1)
Consiliul Național de Etică își poate constitui grupuri de lucru pe domenii de știință șitehnologie,
cu statut permanent sau temporar, potrivit prevederilor Regulamentului de organizare șifuncționare al Consiliului Național d
e Etică, în condițiile legii.(2)
(3)
Consiliul Național de Etică are un aparat propriu de lucru și, atunci când este cazul, poate apela laexperți.
CAPITOLUL III
Comisiile de etică
(1)
Unitățile și instituțiile care fac parte din sistemul național de cercetare-dezvoltare, unitățile și/sauinstituțiile
care conduc programe de cercetare-dezvoltare, precum și unitățile care asigură valorificarearezultatelor sunt responsabile pentru respe
ctarea normelor și a valorilor etice în cercetare-dezvoltare.(2)
În cadrul unităților și al instituțiilor prevăzute la alin. (1) se înființează comisii de etică, pe lângă consiliileștiințifice sau, după caz, pe
lângă consiliile de administrație.(3)
Componența comisiilor de etică este propusă de consiliile științifice sau, după caz, de consiliile deadministrație și se aprobă prin ord
in al conducătorului instituției sau al unității prevăzute la alin. (1).Atribuțiile comi
siilor de etică sunt următoarele:a)
urmăresc în cadrul unităților sau al instituțiilor respectarea codurilor de etică specifice domeniului;b)
numesc comisii de analiză pentru examinarea sesizărilor referitoare la abaterile de la buna conduită înactivitatea de cercetare-dezvoltare aduse în atenț
ia lor în urma sesizărilor sau pe bază de autosesizare.(1)
Procedurile pe care comisia de etică, respectiv comisia de analiză le desfășoară în cazulsesizărilor
scrise, inițiate de persoane fizice sau juridice cunoscute, ori în urma autosesizării sunt detaliateArt.
6.
-Art.
7.

-Art.
8.

-Art.
9.

-Art.
10.

-Art.
11.

-Tiparit de Gibea Toni la 21.06.2018.
Document Lege5 – Copyright © 2018 Indaco Systems.
5/7

în Codul de etică, cu respectarea prevederilor prezentei legi.(2)
Comisia de etică și comisia de analiză păstrează confidențială identitatea autorului sesizării, conformprocedurilor detaliate în Codul de et
ică.(3)
Comisia de analiză elaborează un raport care se aprobă de către comisia de etică, se comunicăautorului
sesizării în scris și se face public pe site-ul web al instituției în termen de 45 de zile calendaristicede
la primirea sesizării; în cazul constatării unor abateri de la normele de bună conduită în activitatea decercetare-dezvoltare,
raportul numește persoanele vinovate și stabilește una sau mai multe dintresancțiunile prevăzute la art. 11
1; persoanele vinovate pot fi diferite de persoanele vizate în textul sesizării.(4)
Raportul comisiei de analiză este avizat de către consilierul juridic al instituției. Răspunderea juridicăpentru hotărârile și activitatea
comisiei de analiză revine instituției.(5)
Raportul comisiei de analiză poate fi contestat la Consiliul Național de Etică de către persoana saupersoanele
găsite vinovate ori de către autorul sesizării; contestația va conține obligatoriu o copie simplădupă sesizarea inițială
și după raportul comisiei de analiză.(6)
În cazul în care o contestație nu a fost înaintată către Consiliul Național de Etică în termen de 15 zilelucrătoare
de la data comunicării prevăzute la alin. (3), sancțiunile stabilite de comisia de analiză sunt puseîn aplicare de către conducătorul inst
ituției sau de către consiliul de administrație, după caz, în termen de 45de zile calendaristi
ce de la data comunicării raportului conform alin. (3).Pentru
abaterile constatate de la buna conduită în activitatea de cercetare-dezvoltare,conducerea
unității sau instituției aplică personalului de cercetare-dezvoltare una ori mai multedintre următoarele sancțiuni, cu respectarea pre
vederilor art. 11 alin. (6):a)
avertisment scris;b)
retragerea și/sau corectarea tuturor lucrărilor publicate prin încălcarea normelor de bună conduită;c)
diminuarea salariului de bază, cumulat, când este cazul, cu indemnizația de conducere, de îndrumare șide control;
d)
suspendarea, pe o perioadă determinată de timp între 1 an și 10 ani, a dreptului de înscriere la unconcurs
pentru ocuparea unei funcții superioare ori a unei funcții de conducere, de îndrumare și de controlsau ca membru în comisii de concurs;
e)
destituirea din funcția de conducere din instituția de cercetare-dezvoltare;f)
desfacerea disciplinară a contractului de muncă.La elaborarea normelor referitoare la
etică, precum și în derularea efectivă a activitățilorde
cercetare-dezvoltare și inovare se vor respecta reglementările internaționale la care Româniaeste parte.
(1)
Pentru abaterile constatate de la buna conduită în activitatea de cercetare-dezvoltare,Consiliul Naț
ional de Etică stabilește aplicarea uneia sau mai multora dintre următoarele sancțiuni:a)
avertisment scris;b)
retragerea și/sau corectarea tuturor lucrărilor publicate prin încălcarea normelor de bună conduită;c)
d)
e)
retragerea titlului didactic universitar sau a gradului de cercetare ori retrogradarea;f)
destituirea din funcția de conducere din instituția de cercetare-dezvoltare;g)
desfacerea disciplinară a contractului de muncă;h)
interzicerea, pentru o perioadă determinată, a accesului la finanțare din fonduri publice destinatăcercetării-dezvoltării;
i)
suspendarea, pe o perioadă determinată de timp între 1 an și 10 ani, a dreptului de înscriere la unconcurs
pentru ocuparea unei funcții superioare ori a unei funcții de conducere, de îndrumare și de controlArt.
111.
-Art.
12.
Abrogat(ă)Art.
13.

-Art.
14.

-Tiparit de Gibea Toni la 21.06.2018.
Document Lege5 – Copyright © 2018 Indaco Systems.
6/7

sau ca membru în comisii de concurs;j)
îndepărtarea persoanei/persoanelor respective din echipa de realizare a proiectului;k)
oprirea finanțării proiectului;l)
oprirea finanțării proiectului, cu obligativitatea returnării fondurilor.(1
1) Sancțiunile stabilite de Consiliul Național de Etică sunt puse în aplicare de către organismele saupersoanele îndreptățite legal pentru aceasta, conform preveder
ilor art. 326 din Legea nr. 1/2011.(1
2) Se interzice ocuparea posturilor de cercetare-dezvoltare de către persoane care se fac vinovate deabateri
grave de la buna conduită în activitatea de cercetare-dezvoltare. Se anulează concursul pentru unpost de
cercetare-dezvoltare ocupat, iar contractul de muncă cu instituția de cercetare-dezvoltare înceteazăde
drept, indiferent de momentul la care s-a dovedit că o persoană a realizat abateri grave de la bunaconduită
în activitatea de cercetare-dezvoltare. Constatarea abaterilor grave și identificarea persoanelorvinovate se fac de către Consi
liul Național de Etică, conform legii.(2)
De asemenea, pentru abaterile de la buna conduită în cercetare-dezvoltare se aplică sancțiuniledisciplinare
prevăzute în Codul de etică și deontologie profesională al personalului de cercetare-dezvoltare,precum
și sancțiunile prevăzute în Legea nr. 64/1991 privind brevetele de invenție, republicată, cumodificările
ulterioare, în Legea nr. 129/1992 privind protecția desenelor și modelelor industriale,republicată,
și în Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor și drepturile conexe, cu modificările șicompletările ulterioare.
CAPITOLUL IV
Dispoziții finale
Codurile etice pe domenii ale cercetării se elaborea
ză de Consiliul Național de Etică, în termen de180
de zile de la intrarea în vigoare a prezentei legi, și se aprobă prin ordin al conducătorului autorității destat pentru cercetare-dezvoltare.
Prezenta
lege intră în vigoare la 60 de zile de la publicarea în Monitorul Oficial al României,Partea I.
Această
lege a fost adoptată de Senat în ședința din 17 mai 2004, cu respectarea prevederilor art. 76 alin. (2) din Constituția Românie
i, republicată.p. PREȘEDINTELE
SENATULUI,
GHEORGHE BUZATU
Această lege a fost adoptată de Camera Deputaților în ședința din 18 mai
2004, cu respectarea prevederilorart. 76 alin. (2) din Constituția
României, republicată.p. PREȘEDINTELE CAMEREI
DEPUTAȚILOR,
CONSTANTIN NIȚĂ
București, 27 mai 2004.
Nr. 206.
Art.
15.
-Art.
16.

-Tiparit de Gibea Toni la 21.06.2018.
Document Lege5 – Copyright © 2018 Indaco Systems.
7/7