Mitul Lui Sisif Activitatea Onu în Coreea de Nord

=== b00c8564a9fd32ccda91c38bceb4bcdef2874165_118963_1 ===

UNIVERSITATEA DE

FACULTATEA DE ȘTIINȚE POLITICE ȘI SOCIOLOGIE-MADRID

SPECIALIZAREA:

EVALUARE PERIODICĂ LA DISCIPLINA: INEGALITĂȚI INTERNAȚIONALE ȘI POLITICII DE DEZVOLTARE

Profesor coordonator:

Nume Prenume

RAFAEL DIAZ-SALAZAR

Student:

Nume Prenume

, 2018

UNIVERSITATEA DE

FACULTATEA DE ȘTIINȚE POLITICE ȘI SOCIOLOGIE-MADRID

SPECIALIZAREA:

EVALUARE PERIODICĂ LA DISCIPLINA: INEGALITĂȚI INTERNAȚIONALE ȘI POLITICII DE DEZVOLTARE

Titlu: ,, Mitul lui Sisif-Activitatea ONU în Coreea de Nord´´

Profesor coordonator:

Nume Prenume

RAFAEL DIAZ-SALAZAR

Student:

Nume Prenume

……………. , 2017

CUPRINS

§Introducere………………………………………………………………………………………5

§Capitolul I.Eșecul ONU în Coreea de Nord………………………………………7

§Capitolul II.Indicatori de dezvoltare ai Coreei de Nord……………………13

§Capitolul III.Aspecte sociologice privind starea actuală a Coreei de Nord………………………………………………………………………………………………..17

§Concluzii………………………………………………………………………………………..21

Bibliografie………………………………………………………………………………………23

  Anexe……………………………………………………………………….25

Pagina de gardă

Mitul lui Sisif-Activitatea ONU în Coreea de Nord

§INTRODUCERE

Denumirile de Coreea, respectiv coreeni, se referă la peninsula coreeană și la poporul său, cu excepția cazului în care se menționează altfel, termenul Coreea de Nord și Coreea de Nord se referă la Republica Populară Democrată Coreeană (RPDC) și la poporul său, în timp ce termenul Coreea de Sud și Coreea de Sud se referă la Republica Coreea și poporul său. In plan internațional nu există o poziție unanimă cu privire la statutul juridic al oricărei țări sau teritorii sau la delimitarea oricărei frontiere. Peninsula coreeană cuprinde mii de ani de cultură și istorie. La mijlocul anilor 1990, partea de sud a aderat chiar la OCDE, o recunoaștere economică și socială semnificativă pentru țară și a fost clasată pe locul al 12-lea cel mai mare economie din lume. De asemenea, a găzduit Jocurile Olimpice în 1988 și a găzduit Cupa Mondială în 2002. Totuși, promovarea acesstor zone din punct de vedere turistic este restrânsă sau inexistentă, astfel ocazia pentru promovarea unei istorii și unei societăți bogate în cultură este irosită, împreună cu avantajele economice ce ar proveni din acest fapt. În pofida unei deficiențe de răspândire de la sursă a informațiilor publice cantitative, există și o mare lipsă de informare , cu precădere la situația Coreei de Nord, orice informație acum fiind controlată de regimul totalitar. În timpul războiului rece, spre deosebire de Uniunea Sovietică, RPDC a refuzat accesul corespondenților străini în țară și permitea doar câțiva observatori, majoritatea oficiali din țările comuniste, tehnicieni occidentali sau negociatori de datorii care, de obicei, erau monitorizați îndeaproape și le era interzis să călătorească liber în interiorul țării. Cei care locuiau în Coreea de Nord pe termen lung erau majoritate diplomați, trăind într-o "cușcă de aur" din capitala Phenianului. Străinii privilegiați sunt de asemenea, într-un număr extrem de redus.Aceast studiu se ocupă, de analiza sociologică a Coreei de Nord, cu precădere la indicatorii săi sociologici în ceea ce privește sfera economică și politică, dar în principal de încercările și eșecul ONU de a influența benefic situația acestei țări. Încercăm să identificăm cauzele acestui eșec, și demostrarea existenței sau inexistenței lui, din diverse opinii și studii avizate. Cu toate acestea, ne axăm în special din perspectiva bunăstării umane. Ca distincție de activitatea organizațiilor pentru drepturile omului, Coreea de Nord prin prisma activismului politic, este analizată din punct de vedere al dezvoltării economice și sociale, dintr-o perspectivă științifică. Ne ăropunem un studiu calitativ și cantitativ privind standardele de viață din Coreea de Nord până în prezent, pe baza cercetărilor și datelor anterioare, până în momentul actual. Deși această lucrare este o investigație a problemelor socio-economice din Coreea de Nord, ea își propune să găsească legătura evenimentelor politice și economice profunde cu statutul de dezvoltare umană a oamenilor obișnuiți. În acest sens, această lucrare aduce în discuție un subiect de mare importanță- imaginea unui stat totalitar , într-o epocă în care capitalismul și democrația domină în lume.

§CAPITOLUL I. EȘECUL ONU ÎN COREEA DE NORD

Asimilarea dreptului la dezvoltare al omului este un proces extins la perspectiva universalistă urmărită de Națiunile Unite, determinată de schimbările fundamentale suferite și de provocările cu care se confruntă comunitatea internațională. Când, în 1990, a avut loc la Palatul Națiunilor Unite de la Geneva prin Consultarea globală a ONU privind dreptul la dezvoltare, acesta apăruse, deja încorporat în lexiconul Dreptul internațional, aspect care a fost subliniat în mod deosebit în cadrul ONG Global Consultation. Din această cauză, a fost relevantă participarea tuturor țărilor interesate, în special a celor care provin din sectoarele cele mai vulnerabile ale societății, pentru a stabili egalitatea necesară în distribuirea sau împărtășirea a beneficiilor dezvoltării.Cerința dezvoltării materiale nu ar putea fi invocată pentru a justifica restricțiile exercitării drepturilor garantate ale omului, acest lucru fiind dat fiind interacțiunea dintre drepturile omului și dezvoltare. declarația stabilește că toate aspectele dreptului la dezvoltare sunt, de asemenea, indivizibile și interdependente și trebuie luate în considerare în contextul întregului. În ceea ce privește dreptul la dezvoltare, statul nu își poate abandona pur și simplu responsabilitatea în acest domeniu forțelor pieței. Este imperios necesar să se pună capăt tendinței de separare a dezvoltării economice de dezvoltarea socială, de politicile macroeconomice (orientate spre creșterea economică) de la obiectivele sociale ale dezvoltării, conceptele cuprinse în Declarația din 1986 privind dreptul la dezvoltare. Conceptele de dezvoltare a zonelor defavorizate ar trebui incluse în politicile și programele tuturor agențiilor și organelor responsabile, inclusiv instituțiile din Bretton Woods (Banca Mondială și Fondul Monetar Internațional). În ultimele luni, s-au văzut apariția vechii capacități de arme nucleare din Coreea de Nord. În ultimii 20 de ani, comunitatea internațională se străduia să împiedice acest lucru.Un al șaselea test nuclear pe 3 septembrie – despre ceea ce a fost probabil o bombă cu hidrogen – a urmat a două teste reușite ale unui rachetă balistică intercontinentală din iulie cu capacitatea de a lovi SUA. În aceeași lună, comunitatea americană de informații a apreciat că arsenalul Coreei de Nord constă în 60 de arme și că țara a reușit să producă cu succes un dispozitiv nuclear capabil să fie montată pe o rachetă. Cercetarea asupra modului în care statele naționale obțin o ilegalitate a tehnologiilor antirachetă și a experienței sancțiunilor acordate de către ONU oferă indicii asupra metodelor pe care Coreea de Nord le-a folosit pentru a face achiziții ilicite și limitările în utilizarea sancțiunilor bazate pe tehnologie.

Grafic numărul 1. Testele nucleare ale Coreei

Școala de la Copenhaga a fost un concept deosebit de reușit în ideea de a găsi un loc în lexiconul gândirii relațiilor internaționale, evidențiat de numărul și amploarea publicațiilor care urmăresc conceptul central de "securitizare" sau cu o anumită variație a acestuia. Securitizarea a fost aplicată analizelor comportamentului politicii externe a statului, construcției criminalității transnaționale și problematicii amenințării de securitate, măsurilor ce privesc războiului împotriva terorismului și nu în ultimul rând, drepturile minorităților. În prezent, există o serie largă de analize ale securitizării migrației, în special începând cu anul 2001. Tendințele recente ale analizelor post-structurale ale securității, asociate cu noțiunea de "excepție", prezintă antagonii puternice cu concepția de la Copenhaga privind Securitizarea ca proces care are o problemă dincolo de sau în afara politicii "normale". De exemplu, Organizația Națiunilor Unite, în Carta Națiunilor Unite afirmă:„Capitolul I, art 2: Toți membrii trebuie să își rezolve disputele internaționale prin mijloace pașnice, într-o manieră în care pacea, securitatea și justiția internaționale nu sunt puse în pericol.Toți membrii trebuie să se abțină, în relațiile lor internaționale, de la amenințarea cu forța sau folosirea forței împotriva integrității teritoriale sau independenței politice a oricărui stat sau în orice altă manieră care contravine scopurilor ONU.´´

Dezvoltarea și democrația sunt deseori privite ca sinonime în Occident și toate aspectele dezvoltării sunt presupuse a fi de dorit; limbajul științei politice și literatura de dezvoltare dezvăluie atât de mult. Implicită în această limbă și literatură este o ipoteză fundamentală (dar, în general, netestată), Luăm în considerare antonimele: subdezvoltate, mai puțin dezvoltate, în curs de dezvoltare, tradiționale. Uneori, într-un efort de a fi corect din punct de vedere politic, oamenii de știință politică folosesc termenul modern pentru a descrie societățile care se află într-un stadiu incipient de dezvoltare. De exemplu, în America Latină, situația economică nu este ignorată în ceea ce privește necesitatea reformării în regiune pe parcursul istoriei. Creșterea creșterii demografice și un produs scăzut pe cap de locuitor sunt aspecte care au atras atenția comunității internaționale cu răspunsul organizațiilor umanitare. Corupția este o condiție suferită de toate statele lumii, mai mult sau mai puțin, dar în America Latină, din cauza lipsei de asimilare a valorilor la nivel de societate și de stat și a unei reglementări insuficiente.Într-adevăr, democrația însăși nu a fost profund înrădăcinată în istorie aici, populația fiind guvernată de regimuri autoritare, problematice în relațiile externe, precum războiul din Vietnam și criza rachetelor cubaneze. Aceeași situație poate fi și în cazul Coreei de Nord. Dacă privim elementul istoric, această zonă asiatică prezintă majoritar regimuri autoritare, posibil determinate și de indicele demografic crescut și culturii de masă.

Condițiile grave ale sărăciei din Coreea de Nord au apărut din nou în viziunea internațională ca urmare a încercării de decenii de a ajuta această zonă ale ONU. Deși disponibilitatea și condițiile alimentare sunt cunoscute ca fiind grave în Coreea de Nord, datele indică o practică teribilă pentru a alimenta cetățenii obișnuiți cu riscul de foame, în vreme ce Kim Jong Un alocă cele mai multe resurse pentru dezvoltarea nucleară și a rachetelor. În 2014, Kim a îndreptat nord-coreenii să adauge excremente umane și animale la îngrășăminte pentru a îmbunătăți prezența în cultură, dar pe măsură ce efectivele de animale erau puține, povara a căzut asupra oamenilor pentru a-și folosi propriile fecale. Atunci când o familie nu poate produce suficient, trebuie să cumpere bovine sau gunoi de grajd din ferme, dar există și cei care nu își pot permite. Ca urmare a agriculturii deficitare, alte sectoare pot fi influențate, cum ar fi starea de sănătate a populației, din cauza condițiilor insalubre, sporului demografic în creștere Prin urmare, teoria dezvoltării presupune că dezvoltarea este bună – mereu și peste tot – și că tradiția și superstiția, ca reminiscență a trecutului reprezintă obstacole în calea progresului. Dar unii critici subliniază faptul că dezvoltarea crește adesea mai mult decât repotația statelor totalitare în Occident și implică faptul că experții occidentali pe această temă sunt afectați de etnocentrism. De fapt, filozofii occidentali au luptat mult timp cu această problemă. Astfel, în 1750, filozoful francez Rousseau a declarat: "Sufletele noastre au fost corupte proporțional cu mișcarea științelor și artelor noastre spre perfecțiune ". O mare parte din filozofia politică a lui Rousseau izvorăște într-adevăr din noțiunea că civilizația modernă a erodat, mai degrabă decât a îmbunătăți umanitatea.

Urmările războiului din Coreea au stabilit tonul tensiunii dintre superputeri. Războiul din Coreea a fost important în dezvoltarea Războiului Rece, deoarece a arătat că cele două superputeri, Statele Unite și Uniunea Sovietică, ar putea lupta împotriva unui "război limitat" într-o țară terță. Strategia "războiului limitat" sau "războiul proxy" a reprezentat o trăsătură a conflictelor precum războiul din Vietnam și războiul sovietic din Afganistan, precum și Angola, Grecia și războaiele din Orientul Mijlociu. Războiul din Coreea a fost primul război în care au participat Organizația Națiunilor Unite (ONU). Unii comentatori au susținut că a arătat că ONU a fost o organizație puternică pentru a ajuta la menținerea păcii în lume. Comandamentul ONU din Coreea de Sud este încă funcțional. Războiul a înrăutățit Coreea de Nord și Coreea de Sud. Ambele națiuni au suferit daune masive economice și asupra infrastructurii lor ca urmare a bombardamentelor, a loviturilor de artilerie și a pierderii de lucrători calificați. În urma războiului, Coreea de Sud a fost capabilă să se modernizeze și să se industrializeze cu ajutorul Statelor Unite. Dimpotrivă, economia Coreei de Nord a fost la început robustă, dar în anii 1990 a intrat în criză. Izbucnirea războiului ia convins pe liderii occidentali de amenințarea din ce în ce mai mare a comunismului internațional. Statele Unite au început să încurajeze țările din Europa de Vest, inclusiv Germania de Vest, să contribuie la propria apărare, deși aceasta a fost percepută ca o amenințare a vecinilor săi, în special a Franței. Germania de Vest nu a luptat în războiul coreean, deoarece a fost demilitarizat. Pe măsură ce războiul a continuat, totuși, opoziția față de rearmament sa diminuat și intrarea Chinei în război a determinat Franța să își revizuiască poziția față de reînarmarea germană. Pentru a contracara situația, oficialii francezi au propus crearea unei Comunități Europene de Apărare (EDC), o organizație supranațională, sub conducerea Organizației Tratatului Atlanticului de Nord (NATO).

În martie 2013, după dispute aprinse cu SUA și cu noi sancțiuni ONU asupra celui de-al treilea test nuclear nuclear de la nord, Pyongyang a promis să repornească toate facilitățile de la Yongbyon. Din 2015, operațiunile normale păreau reluate. Reacția Chinei la teste a fost monitorizată îndeaproape – fiind principalul partener comercial al Nordului și numai aliat. Testele din 2016 au adus condamnări internaționale, inclusiv din China, și sancțiuni sporite. Cu toate acestea, Beijingul nu facut nimic

§CAPITOLUL II. INDICATORI DE DEZVOLTARE AI COREEI DE NORD

Bunăstarea umană este o parte a dezvoltării umane și se fundamentează pe o serie de principii fundamentale care o diferențiază de celelalte abordări ale securității și dezvoltării, precum: supremația drepturilor omului, legitimitatea autorității politice, acțiunea multilaterală, abordarea graduală apoliticilor de securitate, focusul regional asupra situațiilor de insecuritate. Teoreticienii bunăstării umane susțin că omul trebuie protejat de orice amenințare, astfel că principala preocupare a statului trebuie să fie garantarea drepturilor fundamentale ale omului, dezvoltarea economică, finanțarea și încurajarea educației și a serviciilor de sănătate în această perspectivă se valorifică dimensiunea morală a securității, în cadrul căreia prioritățile esențiale ale statului sunt apărarea drepturilor omului și răspândirea democrației. Scurtul traseu a securității din sud-estul Asiei, de la formarea conflictului la regimul de securitate, a făcut ca regiunea să treacă de la trecutul ei umbros la o nouă creare a unei regiuni distincte și autonome, cu un control relativ asupra graniței, polarității, structurii și construcției sale sociale . În plus, conflictul din Insulele Spratly și dezvoltarea Chinei au legat suficient de strâns legătura dintre problemele de securitate din Asia de Sud-Est și au evidențiat măsura în care stabilitatea și securitatea nu pot fi realizate fără cooperare puternică. Amenințarea crescândă reprezentată de securitatea netradițională și transnațională. Intensitatea complexului de securitate din Asia de Sud-Est (regională) continuă să se aprofundeze, iar nivelul de cooperare regională rămâne o caracteristică imperativă a mediului de securitate regională. Relațiile și modelele de diplomație ale regiunii interne din Asia de Sud-Est asigură pacea sa regională. Cu toate acestea, regiunea este încă formată din state individuale și auto-interesate care au acceptat nevoia de cooperare economică și de securitate în urmărirea supraviețuirii proprii. Complexul de securitate, se referă la o regiune în care interdependența dintre state este suficient de intensă, astfel încât preocupările lor privind securitatea națională nu pot fi analizate sau rezolvate separat de celelalte din regiune. Dezvoltarea RSCT sa concentrat nu numai pe problemele tradiționale de securitate, cunoscute sub numele de sectorul politico-militar, dar și pe problemele de securitate și pe cel internațional. Celălalt conținut al termenilor de insecuritate dincolo de contextul militar, constă în economie, mediu, resurse naturale și așa mai departe. RSCT este un instrument semnificativ pentru a oferi o perspectivă valoroasă asupra înțelegerii mediului de securitate regională din Asia de Sud-Est și asupra dezvoltării cadrului său de securitate prin explorarea la nivel regional, interregional și, respectiv, global. Crearea și supraviețuirea ASEAN sunt utile pentru transformarea structurii esențiale a regiunii și responsabil pentru confruntarea cu epoca post-Război Rece. Dimensiunile lipsă selectate ale bunăstării sunt: ocuparea forței de muncă: în special angajarea și securitatea la locul de muncă; abilitatea de a avansa obiectivele pe care o are valorile și are un motiv de valoare; siguranța fizică: focalizarea pe securitate de la violență la proprietate și persoană și percepția de violență; demnitatea, respectul și libertatea. În încercarea de a defini IDU, se identifică 11 categorii de dezvoltare umană.

Figura 1. Grafic WorldBank privind creșterea populației în Coreea de Nord

Acestea sunt: bunăstarea mentală, abilitarea, libertatea politică, relațiile sociale, bunăstarea comunității, inegalitatea, condițiile de muncă, condițiile de petrecere a timpului liber, stabilitatea economică, securitatea politică și condițiile de mediu. În cadrul fiecărei categorii, se identifică mai mulți indicatori existenți comparabili la nivel internațional și estimează corelațiile dintre fiecare dintre acestea și IDU. Se constată că câțiva dintre indicatorii luați în considerare sunt foarte corelați cu IDU și, prin urmare, nu merită inclusi. Cu toate acestea, majoritatea indicatorilor din fiecare categorie au o corelație mică cu IDU și ar putea fi incluși, ca în evaluarea dezvoltării umane Problema disponibilității datelor transfrontaliere în aceste zone rămâne. O încercare practică de creștere a datelor disponibile privind dimensiunile lipsă ale dezvoltării umane este condusă de inițiativa Oxford Poverty and Human Development Initiative (www.ophi.org.uk). Proiectul "Dimensiunile lipsă" urmărește dezvoltarea indicatorilor comparabili la nivel internațional și adăugarea de module pe aceste dimensiuni în instrumentele standardizate de cercetare.

Figura nr. 2Scăderea drastică a PIB în Coreea de Nord în anii 2000

În ciuda acestor critici, precum și a altora, IDU a avut un mare succes pentru a detrona PIB-ul și a atenția directă la realizările sociale. Acest indice a fost în esență creat ca un instrument strategic și politic.Cu toate acestea, după aproape două decenii de utilizare, poate fi de ajutor să elaboreze măsuri suplimentare atât în ceea ce privește progresul, cât și sărăcia care abordează unele dintre critici, mai ales că procedurile de colectare a datelor s-au îmbunătățit atât din punct de vedere al numărului și tipului de dimensiuni acoperite, cât și al indicatorilor comparabili la nivel internațional printre care măsurarea sărăciei.

§CAPITOLUL III. ASPECTE SOCIOLOGICE PRIVIND STAREA ACTUALĂ A COREEI DE NORD

Sărăcia relativă reflectă costul incluziunii sociale și egalității de șanse într-un anumit timp și spațiu. Odată ce evoluția economică a progresat dincolo de un anumit nivel minim, mersul problematicii sărăciei – din punctul de vedere atât al individului sărac și al societăților în care trăiesc – nu este atât efect al sărăciei în orice formă absolută ci efectele contrastului, perceput zilnic, între viețile celor săraci și viața celor din jurul lor. În scopuri practice, problema sărăciei în țările industrializate de astăzi este o problemă a sărăciei relative. Estimările naționale se bazează pe estimările subgrupe ponderate la nivel de populație din sondajele efectuate de gospodării. Definițiile limitelor sărăciei variază considerabil între națiuni. De exemplu, națiunile bogate folosesc, în general, standarde mai generoase de sărăcie decât națiunile sărace. Chiar și printre națiunile bogate, standardele diferă foarte mult. Astfel, numerele nu sunt comparabile între țări. Chiar și atunci când națiunile folosesc aceeași metodă, unele probleme pot rămâne. Cu toate acestea, unii cercetători au susținut că, deoarece sărăcia relativă este doar o măsură a inegalității, utilizarea termenului "sărăcie" pentru este înșelător. De exemplu, dacă toți cei din veniturile unei țări s-ar dubla, nu ar reduce deloc valoarea sărăciei relative. Folosirea unui prag monetar al sărăciei monetare este problematică atunci când este aplicată la nivel mondial, din cauza dificultății de a compara prețurile între țări. Prețurile acelorași bunuri variază dramatic de la o țară la alta; în timp ce acest lucru este corectat în mod obișnuit prin utilizarea ratelor de schimb ale parității puterii de cumpărare, măsura utilizată pentru a determina astfel de rate este, de obicei, nereprezentativ pentru cei săraci, majoritatea cheltuielilor care se referă la alimentele de bază și nu la articolele relativ luxoase , călătorii cu avionul, asistență medicală) adesea incluse în puterea de cumpărare. Economistul Robert C. Allen a încercat să rezolve acest lucru prin utilizarea coșurilor standardizate de bunuri tipice celor cumpărate de către săraci în țări și timp istoric, de exemplu prin includerea unei cantități calorice fixe din cele mai ieftine cereale locale (cum ar fi porumbul, orezul sau ovăz). Sărăcia relativă înseamnă venituri scăzute în raport cu altele dintr-o țară; de exemplu, sub 60% din venitul mediu al persoanelor din țara respectivă. Este cea mai utilă măsură pentru stabilirea ratelor sărăciei în națiunile dezvoltate bogate. Măsura privind sărăcia relativă este folosită de Programul Națiunilor Unite pentru Dezvoltare (PNUD), Fondul pentru Copii al Națiunilor Unite (UNICEF), Organizația pentru Cooperare Economică și Dezvoltare Economică (OCDE). În Uniunea Europeană, "măsura relativă a sărăciei este cea mai mai cotată dintre indicatorii incluziunii sociale din UE" .

Pragul de sărăcie se bazează pe o măsură de venit cantitativă sau bazată exclusiv pe numere. Dacă se folosesc alți indicatori de dezvoltare umană, cum ar fi sănătatea și educația, acestea trebuie cuantificate, ceea ce nu este o sarcină simplă (dacă este posibilă). Folosirea pragului de sărăcie este problematică, deoarece un venit ușor mai mare sau inferior nu este substanțial diferit; efectele negative ale sărăciei sunt mai degrabă constante decât discrete, iar același venit scăzut afectează diferite persoane în moduri diferite. Pentru a depăși această problemă, poate fi folosit un indice de sărăcie privind inegalitatea veniturilor. Pe lângă veniturile salariale și salariile, veniturile din investiții și transferurile guvernamentale, cum ar fi SNAP (cunoscute și sub denumirea de timbre alimentare) și subvențiile pentru locuințe, sunt incluse în venitul unei gospodării. Studiile care măsoară diferențele dintre veniturile înainte și după impozitare și transferurile guvernamentale au constatat că, fără programe de asistență socială, sărăcia ar fi cu aproximativ 30% până la 40% mai mare decât indică pragul oficial al sărăciei.

Cu amenințările persistente ale unei crize nucleare pe peninsula coreeană, va fi pus un mare accent pe securitatea globală în ședințele World Bank. Elementele de pe ordinea de zi a Departamentului Trezorerie includ sancțiunile din S.U.A. împotriva Iranului, Venezuelei, Rusiei și Coreei de Nord și sancțiuni din partea SUA pentru 8 bănci din Coreea de Nord. Administrația Trump caută cooperarea cu China și cu alți parteneri vecini pentru a exercita o presiune maximă asupra Coreei de Nord pentru a-și desființa programul de arme nucleare.În septembrie 2017, la o săptămână după ce Coreea de Nord a efectuat cel de-al șaselea și cel mai mare test nuclear, Consiliul de Securitate al Organizației Națiunilor Unite a adoptat în unanimitate un proiect de rezoluție din SUA pentru a impune noi sancțiuni asupra națiunii.

Figura numărul 3. Raport al Consiliului de Securitate ONU pentru Coreea de Nord

§CONCLUZII

Efectele pe care rezoluția 2270 le-a produs asupra economiei nord-coreene sunt în discuție, în condițiile în care diverse rapoarte elaborate au ajuns la concluzii diferite. În orice caz, programul de arme atomice și de rachete a avansat cu pași mari de-a lungul anului 2016. În plină tensiune în timpul lunilor care au urmat impunerii de sancțiuni, populația se prezintă printre cele mai defavorizate social la nivel global, fapt la care se adaugă sancțiunile impuse de comunitatea internațională, respectiv Consiliul de Securitate ONU și închiderea față de exterior impusă de regimul comunist.

ONU se află în acest caz, din punct de vedere al scopului de a ajuta progresul națiunilor lumii, într-un mit al lui Sisif, unde eforturile sunt zădărnicite de politica agresivă a statului. Ajutoarele ONU acordate ani de-a rândul, care au adus un plus de stabilitate în zonă sunt treptat stopate prin restricții. Nu ne rămâne decât să așteptăm dreapta judecată a istoriei pentru această zonă, având în vedere că regimurile comuniste europene de pildă s-au prăbușit treptat din cauza nivelului crescut de sărăcie și încălcare a drepturilor omului la care era supusă populația.

Bibliografie

Milanovici,B La era de las desigualidades .Dimensiones de la desigualidad internacional y global Madrid,Sistema 2011, pag.53-88;

Centrul pentru Drepturile Omului din U. S., Realizarea Dreptului la Dezvoltare, N.Y., U.N., 1991, pp. 25, 33-38, 44-47 și 53.

A.A. Cançado Trindade, Direito das Organizações Internacionais, 3 rd. ed., Belo Horizonte, Belo Horizonte / Brazilia, Ed. Del Rey, 2003, pp. 409-442.

Cançado Trindade, Dimensiunile juridice ale dreptului la dezvoltare (Consultarea globală privind dreptul la dezvoltare ca drept al omului în U. S.), pp. 1-17, esp. p. 13.

Buzan, Barry, Ole Wsever and Jaap de Wilde , Securityv A New Framework for Analysis, Boulder, Colorado: Lynne Rienner., 1998, p.106.

http://www.un.org/en/charter-united-nations/

Diaz-salazar,R, Desigualidades Internacionales ,Barcelona, ICARIA, pag, 9-40;

Paynea Y Phillips, N -Desarollo, Madrid Alianza 2012 pag115-135; Deniz,j;Leon,O;Palazuelos,A;Nuevas estrategias economicas en America Latina Madrid Catarata;2015 pag 5-45;

https://www.reuters.com/article/us-usa-southkorea-northkorea/u-s-s-mattis-diplomacy-should-impose-reason-on-north-koreas-kim-idUSKBN1FG01Q

https://asia.nikkei.com/Politics-Economy/Policy-Politics/North-Korea-s-nuclear-boasts-belie-plight-of-the-elite-army?

Kongdan Oh, Ralph Hassig, North Korea trough looking glass, Brokling Institution, Washington, 2000, p.365.

Saperstein. Alvin M.. Complexity, Chaos, and National Security Policy: Metaphors or Tools?, Conference on Complexity. Global Politics, and National Security. RAND Corporation. 1996, p.88.

Roselle, Laura & Spray, Sharon Research and Writing in International Relations. Pearson Education, Inc. , 2008, p.9.

https://data.worldbank.org/country/korea-dem-peoples-rep

Alkire, S. (2008) ‘Choosing dimensions: The capability approach and multidimensional poverty’, in N. Kakwani and J. Silbcr (cds) The Many Dimensions of Poverty, Palgrave Macmillan, Basingstoke Alkire, S. and Foster, J. F.. (2007) ‘Counting and multidimensional poverty measurement’, OPH1 Working Paper No. 07, OPH1. www.ophi.org.uk

https://data.worldbank.org/country/korea-dem-peoples-rep

Atkinson, A. B., Cantillon, B., Marlier, E. and Nolan, B. (2002) Social Indicators: The EU and Social Inclusion, Oxford University Press, Oxford Duclos, J.-Y. and Araar, A. (2006) Poverty and Equity Measurement, Policy, and Estimation with DAD, Berlin and Ottawa, Springer and IDRC Foster, J. E. (2006b) ‘Poverty indices’ in A. de Janvry and R. Kanbur (eds) Poverty, Inequality and Development: Essays in Honor to Erik Thorbecke, Springer Science & Business Media Inc., New York

Bourguignon, F. and Chakravarty, S. R. (2003) ‘The measurement of multidimensional poverty’, Journal of Economic Inequality, vol 1, pp25-19 Cerioli,

Banerje;A.y Duflo,E.Repensat la pobreza,Madrid Taurus 2014;Beku Poder y contrapoder en la era global,;Wallersteini Analisis de sistemas mundo ,Mexico, ed.Siglo XXI 2004 .

Collier ,P -El club de la miseria .Que falla en los paises mas pobre del mundo ,Madrid Turner,2011,pag40-60,

Poverty Lines – Martin Ravallion, in The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd Edition, London: Palgrave Macmillan

Karel van den Bosch. "How poverty differs from inequality on poverty management in an enlarged EU context: Conventional and alternate approaches", Antwerp, Belgium: Centre for Social Policy.

Acemoglu D y Robinson R , Por que fracasan los paises mas pobre del mundo, Barcelona 2014pag115-235;

http://www.securitycouncilreport.org/un-documents/dprk-north-korea/

Documentar realizat de Adelin Petrișor, Coreea de Nord-nimic de invidiat https://www.youtube.com/watch?v=7Ntv2woAIOM

Anexe

Aspecte din Coreea de Nord preluate de Adelin Petrișor, singurul jurnalist român care a obținut accesul în zonă pentru reportaj, împreună cu cameramanul.

Mai jos diferențele sociale clare și entuziasmul dovedit impus asupra maselor, de către regim