Metoda Suva de Evaluare a Riscurilor Pentru Posturile de Muncasi Procesele de Munca
CUPRINS
CAPITOLUL1 METODA SUVA DE EVALUARE A RISCURILOR PENTRU POSTURILE DE MUNCASI PROCESELE DE MUNCA
CAPITOLUL 1.1. DESCRIEREA OBIECTIVULUI
DATE GENERALE ASUPRA ORGANIZĂRII ȘI ACTIVITĂȚII SC COVRIGUL SRL…………..…………….2
CAPITOLUL 2. PREGĂTIREA EVALUĂRII. DOCUMENTARE
2.1 CARACTERISTICILE LOCULUI DE MUNCĂ ANALIZAT – BRUTAR…………….………………….…………4
2.1.1 Procesul de muncă…………………………………………………………………………………………….……4
2.1.2 Mijloace de productie…………………………………………………………………………………………………………….4
2.1.3 Sarcina de munca……………………………………………………………………….. ……………………………………….5
2.1.4 Mediul de munca……………………………………. …………………………………………………………………………6
2.1.5 Descierea proceselor de lucru……………………………………………………………………………………………………..7
CAPITOLUL 3. IDENTIFICAREA PERICOLELOR SI ESTIMAREA RISCURILOR
GENERALITĂȚI…………………………………………………………………..…………………………..……..10
METODA DE EVALUARE A RISCURILOR DE ACCIDENTARE ȘI ÎMBOLNĂVIRE PROFESIONALĂ – SUVA…………………………………..……………………………………………………………………………………12
Pregatirea demersului…………………………………………………….……………………………………13
Subdivizarea in procese……………………………………………………………………………………….13
Identificarea proceselor, sectoarelor de activitate și a grupurilor de persoane critice……………….14
Utilizarea de mijloace auxiliare disponibile…………………………………………………………………14
Formarea unei echipe interdisciplinare……………………………………………………………………..15
Procurarea documentației, definirea timpului necesar, calendarul reuniunilor……………………..15
Aprecierea riscurilor……………………………………………………………………………………………16
Estimarea riscurilor………………………………………………………………………….…………………20
Determinarea cauzelor faptelor……………………………………………………. …………………………………..23
Evaluarea riscurilor…………………………………………………………………………………….……….24
Formularea obiectivelor ssm……………………………………………………………………….…………25
Stabilrea unui profil de risc……………………………………………………………… ……………………………….25
Definirea masurilor………………………………………………………………………………………………25
Definirea riscurilor reziduale………………………………………………………………………………….26
Constituirea echipei de evaluare……………………………………………………………….……………………………………………..27
ANEXA 1……………………………………………………………………………….…………………………………………………………..28
Lista consecintelor………………………………………………………………………………….……………………………………………29
ANEXA 2…………………………………………………………………………………..………………………….……………………………31
ANEXA 3……………………………………………………………………………………………………………………………………………34
ANEXA 4……………………………………………………………………………………………………………………………………………36
CAPITOLUL 4. STABILIREA MĂSURILOR DE SECURITATE. PLANUL DE PREVENIRE ȘI PROTECȚIE
4.1 Principii generale…………………………………………………………………….………………………………38
4.1.1 Strategia managerială în domeniul prevenirii…………………………………………..…………………….39
4.1.2 Propagarea securitatii muncii……………………………………….………………………….……………… 39
4.1.3 Caile de prevenire si eliminarea a riscurilor…………………………………………………………..……
5. BIBLIOGRAFIE………………………………………………………………….………………………………………..……………………40
Cap.1 Metoda Suva de evaluare a riscurilor pentru posturile de muncă și pentru procesele de muncă
INTRODUCERE
Directiva Cadru face apel la toți specialiștii, în securitatea muncii, medicina muncii, ergonomi, angajatori, persoane desemnate, instante ale lucrătorilor (Legea 319/2006).
Directiva 89/389 tratează integrarea securității și sănătății în muncă în organizarea proceselor ce se petrec în intreprindere. Pericolele trebuie identificate în mod sistematic, riscurile sunt evaluate iar măsurile stabilite trebuie puse în aplicare.
Scopul acestui demers nu este numai de natura umana, el este de asemenea pentru reducerea costurilor directe și indirecte ale accidentelor de munca și ale îmbolnăvirilor profesionale.
Începând cu anul 2006 intreprinderile sunt obligate sa respecte aceste dispoziții.
Pentru orice intreprindere în care exista riscuri particulare trebuie efectuata o analiza a riscurilor de către specialiști în securitatea muncii, utilizând o metoda recunoscuta.
În spiritul Directivei, analiza riscurilor corespunde cu evaluarea acestora respectând demersul asa cum, acesta este definit în norma EN-1050
-Securitatea mașinilor- ‘principii pentru aprecierea riscurilor’.
Orice intreprindere trebuie sa fie în măsura sa efectueze, cel puțin, o evaluare globala a riscurilor sau detailată dacă aceasta este necesară.
Spre exemplu:
– analiza proceselor / metodelor
– analiza aparatelor, instalațiilor tehnice (analiza echipamentelor de munca)
– analiza posturilor de munca și a proceselor de muncă
Analiza proceselor și analiza metodelor, ca și evaluarea riscurilor trebuie efectuate înainte de realizarea lor practica, de punerea lor în funcțiune, destabilirea metodelor de lucru sau a proceselor.
Aceste analize sunt de competenta fabricanților sau a furnizorilor, ele făcând parte din declarația de conformitate (directiva mașini).
Metoda prezentata mai jos este specializată pe aprecierea riscurilor la locurile de munca în desfășurarea activităților de munca.
ETAPELE METODEI
1. Determinarea limitelor sistemului – definirea sistemului
2. Identificarea fenomenelor periculoase
3. Estimarea riscului
4. Evaluarea riscului
5. Căutarea măsurilor de reducere a riscului – estimarea riscului rezidual
Metoda Suva de identificare a fenomenelor periculoase, caracteristice sistemului analizat, este caracterizata de un ‘brainstorming‘ metodic la care participa o echipa de experți de diferite specialități.
Acest procedeu poate fi utilizat atât pentru sistemele existente cat și pentru cele aflate în faza de proiectare. Metoda Suva ajuta la identificarea fenomenelor potențial periculoase de la posturile de muncă, în desfășurarea proceselor ce se petrec în instalațiile tehnice.
Metoda Suva este bazata pe norma EN 1050.
Pe de alta parte aceasta metoda se sprijină și pe :
– procedeul HAZOP, un procedeu de cercetare sistematica a disfuncționalităților, particularizat pentru analiza instalațiilor din industria chimica și petrochimica ,
– pe ghidul de evaluare a pericolelor
– pe analiza statistica a pericolelor efectuata de asigurator.
In continuare se vor evalua riscurile existente la SC COVRIGUL SRL utilizand aceasta metoda.
CAPITOLUL 1.1. DESCRIEREA OBIECTIVULUI – S.C. COVRIGUL S.R.L.
1.1.1. DATE GENERALE ASUPRA ORGANIZĂRII ȘI ACTIVITĂȚII S.C. COVRIGUL S.R.L.
SC COVRIGUL SRL Galati provine din fosta întreprindere de morarit si panificatie (IMP Galati) iar din anul 2002 face parte din cadrul Grupului de Firme RACOVA, atingand in 2011 o cifra de afaceri de 30 milioane Euro si un numar de 674 salariati. Ca parte a unui mare grup de firme compus din societati cu domenii de activitate cu specific agricol, atat producator de materie prima cat si procesator, societatea isi regaseste rapid identitatea pe piata locala si zonala, consolidand si remodeland un adevarat brand, castigandu-si astfel locul de lider pe piata in industria locala de morarit si panificatie.
Principalul obiect de activitate al SC COVRIGUL SRL il reprezinta moraritul si panificatia. Astfel strategiile societatii au urmarit in special dezvoltarea activitatilor specifice cat si procesarea superioara a materiei prime si optimizarea productiei de panificatie. Daca la început societatea producea o gamă restrânsă de produse de panificație în județul Galati, in anul 2002, dupa integrarea sa in Grupul RACOVA, domeniul de activitate s-a diversificat, astfel ca în momentul actual SC COVRIGUL SRL produce o gama variata de fainuri, de produse de panificațiesi patiserie comercializate in magazine din județul Galati cât și din județele vecine.
In ceea ce priveste procesarea materiei prime, a graului, SC COVRIGUL SRL dispune de 2 mori de grau cu o capacitate totala de macinis de peste 77.500t anual iar prin asigurarea materiei prime necesare s-au creat premisele pentru optimizarea productiei de panificatie aceasta fiind de peste 13.000 tone anual, productie globalizata la nivel de societate.
SC COVRIGUL SRL detine 7 fabrici de paine – Galati, Radauti, Falticeni, Gura Humorului, Campulung, Vatra Dornei si Solca, 2 covrigarii – Galati si Gura Humorului si o fabrica de biscuiti-napolitane – Galati.
Obiectivele viitoare ale societatii sunt marirea si modernizarea capacitatii de productie a unor unitati, cresterea cotei de piata si obtinerea rolului de lider la nivel regional precum si diversificarea productiei prin achizitionarea unei linii de paste fainoase.
SC COVRIGUL SRL Galati este cea mai mare unitate de panificatie din judetul Galati avand unitati de productie in principalele localitati ale judetului, fiind astfel lider de piata in industria locala de panificatie. Societatea dispunde de 7 fabrici de paine amplasate in Galati, Falticeni, Gura Humorului, Campulung, Vatra Dornei, Radauti si Solca ce insumeaza o capacitate de productie de aprox. 60 t/zi. In perioada 2002-2012 toate unitatile au beneficiat de investitii in modernizarea infrastructurii sau echipamentelor de lucru asigurandu-se astfel imbunatatirea structurii de productie, cresterea calitatii produselor precum si largirea gamei sortimentale creandu-se astfel premisele pentru acoperirea si castigarea de noi segmente de piata.
Tehnologia folosita pentru realizarea produselor de panificatie este metoda indirecta prin coacearea painii in cuptorul tunale la fabrica din Galati si in cuptoare multivatra in celelalte fabrici. Specialitatile din paine sunt realizate in cuptoare rotative la unitatile din Galati si Gura Humorului. Pe langa fabricile de paine, SC COVRIGUL SRL detine si doua unitati de covrigarie localizate in Galati si Gura Humorului.
Oferta pentru produsele de panificatie si covrigarie, pentru care se folosesc retete naturale, destinate consumului zilnic, numara peste 40 sortimente de paine si specialitati din paine de diferite gramaje.
Produsele de panificatie sunt comercializate sub marca COVRIGUL iar din gama sortimentala mentionam :
– panificatie – paine alba, paine neagra, paine de secara, paine cu cartofi, paine intermediara, paine graham, paine cu seminte, paine cu dovleac si morcov, paine la tava, paine digeste, paine cu malai, paine cu fibre, paine hipoglucidica
– specialitati din paine – colaci traditionali, colacei, chifle, semilune, lipii, covrigi, franzele, cornuri bicolore, batoane, japoneze, covrigi.
Distributia produselor se realizeaza in judetul Galati prin intermediul propriei retele de magazine sau catre diversi colaboratori cu mijloacele de transport, eliminandu-se in acest mod intermediarii, vanzarea facandu-se direct catre clienti.
Prezenta lucrare are ca obiect de analiză activitățile ce se desfășoară în cadrul brutariei in care se realizeaza covrigi in cadrul S.C. COVRIGUL S.R.L. Galați domeniul de activitate principal fiind : fabricarea painii, favricarea prajiturilor si a produselor proaspete de patiserie, COD CAEN : 1071
Activitatea se desfășoară grupat într-un perimetru bine definit, cu ajutorul personalului calificat.
CAPITOLUL 2. PREGĂTIREA EVALUĂRII. DOCUMENTARE
2.1 CARACTERISTICILE LOCULUI DE MUNCĂ ANALIZAT – BRUTAR
2.1.1 Procesul de muncă
Procesul de muncă Procesul de muncă constă în realizarea unor produse de panificație (covrigi), care trebuie sa corespunda normelor in vigoare, atât din punct de vedere cantitativ, cat si calitativ.
Activitatea în covrigarie se realizează cu un număr de 14 lucrători,12 brutari ,un vanzator si un BRUTAR asigurându-se o activitate în două schimburi la producerea produselor de panificatie .
Programul de lucru
În cadrul covrigariei activitatea este permanentă, două schimburi 8 ore/zi, 5 zile pe săptămână, pe parcursul întregului an. Se respectă timpul legal de odihnă prevăzut de Codul Muncii.
În structura de personal se regăsesc:
2.1.2 Mijloace de producție
Masă modelat;
Gripcă tăiat aluat;
Sită;
Paletă;
Șipcă (întors și scos covrigii);
Cernătoare făină;
Cântar electronic (ACS 15, DAHONGYING, BINCO);
Malaxor (SILVER MIX);
Aparat de derulat bandă adezivă;
Aparat de sigilat pungi;
Cuptor pe gaz cu flacără deschisă;
Cazan fierbere covrigi;
Lighean;
Cuțit; Foarfecă;
Navete; Cutii; Tăvi;
Saci de făină;
Scară; Scaun;
Matură; Mop; Făraș; Găleată;
Radio (KIPO);
Panou electric 380V;
Sistem de alarmă;
2.1.3 Sarcina de muncă
să respecte orarul de lucru;
să păstreze uniforma curată și un aspect fizic îngrijit;
să nu permită intrarea persoanelor străine în incinta;
să organizeze locul de muncă respectiv;
să asigure realizarea cantității zilnice repartizate de produse de panificație (covrigi);
să asigure și răspundă de respectarea normelor de igiena, a rețetelor de fabricație pentru produsele executate, fiind răspunzător de controlul tehnic de calitate a acestora;
să asigure desfășurarea procesului de producție la locul de muncă;
să recepționeze și să aducă de la magazie materia primă necesară la locul de muncă;
să ordoneze ustensilele pe categorii de produse ce le are de executat în ziua respectivă;
să execute produsele repartizate urmărind permanent respectarea rețetelor de fabricație;
la sfârșitul activității de producție din ziua respectiva efectuează curățenia la locul de munca inclusiv a utilajelor si ustensilelor folosite in procesul de producție;
asigura igiena desăvârșită a procesului de producție la locul de producție sau de muncă;
la recepționarea materiilor prime, verifica organoleptic, miros, gust, văz si alte proceduri cunoscute;
supraveghează la locul de munca funcționarea utilajelor, ustensilelor cu simt de răspundere;
asigura menținerea la zi a carnetului de sănătate personal efectuând la timp verificările, analizele solicitate, inclusiv cursul de igiena;
la începerea zilei de lucru, fiecare angajat se îmbracă cu echipamentul de lucru si protecție adecvat având o stare de curățenie corespunzătoare și fiind complet;
în caz de simptome caracteristice unei stări de rău va anunța conducerea firmei sau cel in drept;
să execute alte sarcini și atribuții corespunzătoare fișelor de post sau trasate în mod direct de către persoana ierarhic superioară
2.1.4 MEDIUL DE MUNCĂ
Lucrătorii executa activitatile specifice functiei, în interiorul punctului de lucru și în aer liber la descărcarea materiei prime.
Conditiile specifice mediului de munca sunt:
Iluminatul: este natural, completat cu iluminatul artificial;
Temperatura: nornală mai ridicata datorita functionarii cuptorului;
Ventilatie naturala si artificiala
Zgomot si vibratii sub limitele admise
Pulberi sub limitele admise.
2.1.5 DESCRIEREA PROCESELOR DE LUCRU
RECEPȚIA MATERIILOR PRIME
recepția făinii
recepția și controlul apei
recepția drojdiei
receptia sării
DEPOZITAREA MATERIILOR PRIME
Făina ambalată în saci în greutatea de 50 kg bucata se depozitează în magazie. Pentru o bună conservare până la prelucrare făina de grâu nu trebuie să depășească 14 – 15,5% umiditate. Sacii se așează pe grătare în stive de 5-6 bucăți în înălțime, în perioadele calde cu temperaturi de peste 18oC și 7-10 bucăți, în cele reci, cu temperaturi sub 18oC. Pentru evitarea degradării făinurilor în timpul depozitării, se impune restivuirea de la interval de o lună, în perioadele reci, și de două ori pe lună, în perioadele calde.
În cazul în care în timpul depozitării, se observă o creștere a temperaturii făinii din saci se vor lua măsuri de aerisire prin restivuire iar dacă este cazul se va repeta stivuirea din cinci în cinci zile. Temperatura mai ridicată poate proveni de la o umiditate mai mare sau se poate datora faptului că magazia este neaerisită în perioadele calde. Drojdia comprimată se achiziționează sub formă de calupuri si se depozitează în frigider. Sarea ambalată în saci se transportă cu un mijloc auto depozitarea ei, făcându-se în magazie.
PREGĂTIREA MATERIILOR PRIME ȘI AUXILIARE
Operațiile de pregătire au drept scop să aducă materiile prime într-o stare fizică corespunzătoare pentru a fi introduse la prepararea aluatului. În procesul de pregătire și condiționare al materiilor prime și auxiliare se prevede aducerea lor la parametrii necesari utilizării. Condiționarea se face prin operații diferite în funcție de natura materialului. Astfel făinurile maturizate se amestecă, se elimin impuritțile feroase, se cern și se încălzesc. Apa, după confirmarea calităților unei ape potabile potrivite scopului propus, se încălzește până la temperatura impusă prin calcul termic. Drojdia se suspensionează în apă și se filtrează pentru înlăturarea eventualelor impurități. Sarea se transformă în saramură.
DOZAREA MATERIILOR PRIME
Dozarea materialelor se efectuează conform bilanțului de materiale stabilit prin rețeta pentru aluat. Operația se execută în funcție de natura materialului:
dozarea fainei- La prepararea aluatului, făina, după ce a fost pregătită este dozată în funcție de rețeta de fabricație și de volumul cuvei, prin dozarea făinii, se urmărește obținerea aluatului de consistență stabilă și respectarea rețetei de fabricație.
dozarea apei- Apa se introduce la prepararea aluatului într-o anumită cantitate și cu anumită temperatură, determinate de însușirile făinii. Ea condiționează hidratarea făinii și deci formarea aluatului. Cantitatea de apă determină consistența aluatului.
dozarea suspensiei de drojdie- Suspensia de drojdie se dozează în funcție de cantitatea de drojdie ce trebuie adăugată la prepararea aluatului și de concentrația acesteia. Cantitatea de drojdie comprimată folosită la prepararea aluatului este de 0,5-4 % față de greutatea făinii.
dozarea soluției de sare- Soluția de sare se dozează în funcție de cantitatea de sare adăugată la frământarea aluatului și de concentrația acesteia. Cantitatea de sare variază în aluat între 0 și 2,5 față de greutatea făinii. Sarea se adaugă în faza de aluat.
PREPAREAREA ALUATULUI
Frământarea aluatului Se realizează cu ajutorul unui malaxor special pentru aluat tare cu cuvă fixă. Frământarea durează 15-30 min., funcție de calitatea făinii și se execută cu mare grijă, întrucât prelungirea duratei de frământare peste cea descrisă degradează brusc calitatea aluatului, care fiind de consistență mare se încălzește repede provocând coagularea glutenului. Astfel în timpul frământării particulele de făină absorb apa, unindu-se la început în mici aglomerări umede de făină care se întâlnesc separat în masa semifabricatului și care pe măsura continuării frământării se unesc într-o masă omogenă uniformă, obținându-se un aluat a cărui consistență variază în funcție de cantitatea de apă adăugată și timpul de amestecare. Aluatul se formează atât prin legarea osmotică a apei de substanțele proteice din făină care își măresc volumul și formează glutenul cât și de cantitatea de amidon care leagă apa prin absorbție dar și pe cale osmotică, formând pasta aluatului În timpul amestecării componentelor se observă și unele bule de gaze care se datoreaza procesului biochimic început, precum și înglobării de aer la frământarea realizată de malaxor. Prepararea unui aluat mare conduce la obținerea covrigilor aplatizați, cu porozitate mare, neuniformă și care se zbârcesc repede. În cazul în care aluatul are temperatura prea mare miezul covrigilor prezintă crăpături inelare iar când aluatul este prea rece covrigii nu mai au coaja lucioasă iar gustul este slab, aciditatea nefiind corespunzătoare.
Fermentarea aluatului Aluatul se lasă la fermentat aproximativ 15 – 20 min.. Aluatul bine fermentat se întinde în fibre paralele este elastic, nelipicios în masă apar pori și are miros plăcut. Momentul terminării fermentației se poate aprecia organoleptic și prin determinarea acidității care trebuie să fie de circa 2 grade. Aluatul nefermentat este dens și se rupe greu.
Divizarea aluatului După fermentare aluatul este trecut la divizare și modelare. Divizarea este operația de porționare a aluatului în bucăți de o anumită greeutate, avându-se în vedere greutatea nominală pe care trebuie să o aibă produsul finit și pierderile care au loc la oparire, coacere și răcire. La divizare se urmărește ca greutatea bucății de aluat să fie cât mai exactă condiție fiind îndeplinită dacă aluatul este omogen și are aceiași densitate în masa sa. Aceste operații se pot executa manual ( cazul de față ) sau cu mașini cu construcție specială. Divizarea manuală a aluatului constă în tăierea cu gripca din masa de aluat aflată pe masa de divizare modelare.
Modelarea aluatului Prin modelare se urmărește forma finală a produsui finit, care prin coacere se dezvoltă uniform. Din punct de vedere biologic modelarea modifică condițiile de mediu pentru microorganisme, celule de drojdii și bacterii, schimbându-și poziția dintr-un mediu epuizat într-un mediu bogat de substanțe nutritive. Operația dă o structură uniformă porozității aluatului prin eliminarea golurilor mari formate în timpul fermentării. Covrigii se modelează cu palmele pe masa de lucru (întindere și răsucire) se formează un sul gros din care se rup bucăți corespunzătoare greutății pe care trebuie să o aibă covrigul se modelează în fitile din care apoi se obțin covrigi în formă de inel. O mare atenție la modelarea covrigilor trebuie acordată încheieturilor, care trebuie să fie bine sudată, întrucât o legătură sudată necorect duce la desfacerea covrigului în faza de opărire și coacere. Divizarea și modelarea manuală prezintă dezavantajele că necesită personal cu multă experiență în producție, produsele nu sunt suficient de uniforme în ceea ce privește greutatea și aspectul exterior, iar igiena produselor nu poate fi asigurată. După modelare covrigii se lasă pentru dospire 2-4 minute durată ce variază cu calitatea, consistența și compoziția aluatului, precum și cu temperatura camerei de dospire care trebuie să fie de 30-35oC
Opărirea covrigilor Înainte de a se trece la cuptor, covrigii dospiți sunt supuși unui tratament de opărire. scopul acestei operații este formarea unui strat subțire de amidon gelificat la suprafața covrigilor, strat care în timpul coacerii se dextrinizează și caramelizează, cea ce dă o culoare frumoasă galben aurie și un luciu plăcut produsului. Prin opărire se coagulează substanțele proteice din stratul periferic și covrigii devin cartilaginoși, cu formă mai stabilă iar procesul de fermentație se oprește, astfel încât se evită formarea golurilor în miezul produsului. În momentul introducerii covrigilor modelați în vasul pentru opărire aceștea cad la fund. Datorită creșterii temperaturii în bucățile de aluat se intensifică fermentația aluatul își mărește volumul și devine ușor. Durata de înmuiere (umflare) reprezintă un indice de calitate specific al acestor produse. Covrigii în contact cu apa ,o absorb, înmuindu-se. Opărirea durează 2-3 min., ea terminându-se atunci când covrigii încep să plutească la suprafața soluției de opărire iar la apăsarea cu degetul nu se deformează fiind elastici (cartilaginoși). Introducerea covrigilor în vasul pentru opărire se face în serii, cu multă atenție, pentru a nu se produce aglomerarea și lipirea covrigilor între ei. După opărire, covrigii se scot cu ajutorul unei liguri -strecurătoare-, se lasă să se scurgă pe o tavă perforată, după care se presară cu mac, susan și sare și apoi se așează distanțat pe o lopată îngustă în vederea coacerii.
Coacerea Se execută în cuptor de cărămidă de construcție specială numite “cuptoare cu iluminare”, acestea având gură de deservire largă și fără ușă de închidere spre a permite manipulările ce se fac cu covrigi în timpul coacerii. Pentru coacere, covrigii se așează împreună cu lopata lângă flacără unde se mențin circa 2 min. timp în care suprafața lor se zvântă și capătă un luciu gălbui caracteristic. Apoi se răstoarnă de pe lopată pe partea cealaltă în vederea coacerii din 2 în 2 min. deplasându-se covrigii din față mai spre interior și dinspre partea injectorului înspre partea opusă, pe toată lățimea vetrei pentru coacerea lor cât mai uniformă. Coacerea se face la temperatura de 180-250oC timp de 10-20 min. în funcție de mărimea covrigilor și compoziția aluatului.
Depozitarea și păstrarea covrigilor Depozitarea și păstrarea covrigilor se face în încăperi uscate, curate, ferite de umezeală, de miros străin, la o temperatură a mediului de circa 18oC. pentru depozitare covrigii copți, după ce au fost sortați pentru îndepărtarea celor deformați, arși, rupți și se așează în lădițe. Lădițele se așează astfel încât să fie bine aerisite. Livarea și transportul produselor Livrarea covrigilor se realizează atât imediat după scoaterea din cuptor respectiv în stare caldă, cât și după răcire, ambalare respectiv depozitare, în ordinea depozitării și în funcție de destinațiile stabilite. Transportul se face în autovehicule special amenajate.
CAPITOLUL 3. IDENTIFICAREA PERICOLELOR ȘI ESTIMAREA RISCURILOR
3.1 GENERALITĂȚI
În terminologia de specialitate, securitatea omului în procesul de muncă este considerată ca acea stare a sistemului de muncă în care este exclusă posibilitatea de accidentare și îmbolnăvire profesională.
În limbajul uzual, securitatea este definită ca faptul de a fi la adăpost de orice pericol, iar riscul-posibilitatea de a ajunge într-o primejdie, pericol potențial (Dicționarul explicativ al limbii române, editat sub egida Academiei României).
Dacă luăm în considerare sensurile uzuale ale acestor termeni, se poate defini securitatea ca starea sistemului de muncă în care riscul de accidentare și îmbolnăvire este zero.
Prin urmare, securitatea și riscul sunt două noțiuni abstracte, contrare, care se exclud reciproc. În realitate, datorită trăsăturilor oricărui sistem de muncă, nu se pot atinge asemenea stări cu caracter de absolut. Nu există sistem în care să fie exclus complet pericolul potențial de accidentare sau îmbolnăvire; apare întotdeauna un risc "rezidual", fie și numai datorită imprevizibilității acțiunii omului. Dacă nu se fac intervenții corectoare pe parcurs, acest risc rezidual crește, pe măsură ce elementele sistemului de muncă se degradează prin "îmbătrânire".
În consecință, sistemele pot fi caracterizate prin "niveluri de securitate", respectiv "niveluri de risc", ca indicatori cantitativi ai stărilor de securitate/risc. Definind securitatea ca o funcție de risc y = f(x), unde se poate afirma că un sistem va fi cu atât mai sigur, cu cât nivelul de risc va fi mai mic și reciproc. Astfel, dacă riscul este zero, din relația dintre cele două variabile rezultă că securitatea tinde către infinit, iar dacă riscul tinde către infinit, securitatea tinde către zero (fig. 3.1):
Fig. 3.1 Relația risc – securitate
În acest context, în practică se admite o limită de risc minim, respectiv un nivel al riscului diferit de zero, dar suficient de mic pentru a se considera că sistemul este sigur, ca și o limită de risc maxim, care să fie echivalentă cu un nivel atât de scăzut de securitate, încât să nu mai fie permisă funcționarea sistemului.
Riscul a fost definit în literatura de specialitate în domeniul securității muncii prin probabilitatea cu care, într-un proces de muncă, intervine un accident sau o îmbolnăvire profesională, cu o anumită frecvență și gravitate a consecințelor. Într-adevăr, dacă se admite un anumit risc, putem să-l reprezentăm, în funcție de gravitatea și probabilitatea de producere a consecințelor, prin suprafața unui dreptunghi F1, dezvoltat pe verticală; rezultă că aceeași suprafață poate fi exprimată și printr-un pătrat F2 sau printr-un dreptunghi F3 extins pe orizontală (fig. 3.2).
Fig. 3.2 Reprezentarea grafică a echivalenței riscurilor caracterizate
prin cupluri diferite de gravitate – probabilitate
În toate cele trei cazuri riscul este la fel de mare. În consecință putem atribui unor cupluri gravitate – probabilitate diferite același nivel de risc.
Dacă unim cele trei dreptunghiuri printr-o linie trasată prin vârfurile care nu sunt pe axele de coordonate, obținem o curbă cu alură de hiperbolă, care descrie legătura dintre cele două variabile: gravitate-probabilitate. Pentru reprezentarea riscului funcție de gravitate și probabilitate, standardul CEN – 812/85 definește o astfel de curbă drept "curbă de acceptabilitate a riscului" (fig. 3.3).
Fig. 3.3 Curba de acceptabilitate a riscului
Această curbă permite diferențierea între riscul acceptabil și cel inacceptabil. Astfel, riscul de producere a unui eveniment A, cu consecințe grave, dar frecvență foarte mică, situat sub curba de acceptabilitate, este considerat acceptabil, iar riscul evenimentului B, cu consecințe mai puțin grave, dar cu o probabilitate mai mare de apariție, ale cărui coordonate se situează deasupra curbei, este inacceptabil.
Orice studiu de securitate are drept obiectiv stabilirea riscurilor acceptabile.
O asemenea tratare a riscului ridică două probleme:
cum se stabilesc coordonatele riscului (cuplul gravitate – probabilitate);
ce coordonate ale riscului se vor alege pentru a delimita zonele de acceptabilitate de cele de inacceptabilitate.
EVALUAREA RISCURILOR DE ACCIDENTARE ȘI ÎMBOLNĂVIRE PROFESIONALĂ. METODA SUVA
Descrie o metodă de analiză și apreciere a riscurilor la posturile de lucru în desfășurarea proceselor de muncă. O astfel de analiză este necesară pentru toate organizațiile care prezintă riscuri particulare.
Directiva Cadru face apel la toți specialiștii în securitatea muncii, medicina muncii, ergonomie, angajatori, persoane desemnate, instanțe ale lucrătorilor (Legea 319/2006). Directiva 89/389 tratează integrarea securității și sănătății în muncă în organizarea proceselor ce se petrec în intreprindere. Pericolele trebuie identificate în mod sistematic, riscurile sunt evaluate, iar masurile stabilite trebuie puse în aplicare.
Scopul acestui demers nu este numai de natură umană, el este de asemenea pentru reducerea costurilor directe și indirecte ale accidentelor de muncă și ale îmbolnăvirilor profesionale.
Începând cu anul 2006 întreprinderile sunt obligate să respecte aceste dispoziții.
Pentru orice intreprindere în care există riscuri particulare trebuie efectuată o analiză a riscurilor de catre specialiști în securitatea muncii, utilizând o metodă recunoscută.
În spiritul Directivei, analiza riscurilor corespunde cu evaluare acestora respectând demersul așa cum, acesta este definit in norma EN 1050 – Securitatea mașinilor – “principii pentru aprecierea riscurilor”.
Orice intreprindere trebuie să fie în măsură să efectueze cel puțin o evaluare globală a riscurilor sau detailată dacă aceasta este nesesară.
Spre exemplu:
analiza proceselor/metodelor;
analiza aparatelor, instalațiilor tehnice (analiza echipamentelor de muncă);
analiza posturilor de muncă și a proceselor de muncă.
Analiza proceselor și analiza metodelor, ca și evaluarea riscurilor trebuie efectuate înainte de realizarea lor practică, de punerea lor în funcțiune, de stabilirea metodelor de lucru sau a proceselor. Aceste analize sunt de competența fabricanților sau a furnizorilor, ele facând parte din declarația de conformitate (directiva mașini).
Metoda prezentată mai jos este specializată pe aprecierea riscurilor la locurile de muncă în defășurarea activităților de muncă.
Etapele metodei
Determinarea limitelor sistemului – definirea sistemului;
Identificarea fenomenelor periculoase;
Estimarea riscului;
Evaluarea riscului;
Căutarea măsurilor de reducere a riscului – estimarea riscului rezidual.
Metoda Suva de identificare a fenomenelor periculoase, caracteristice sistemului analizat, este caracterizată de un “brainstorming“ metodic la care participa o echipă de experți de diferite specialități.
Acest procedeu poate fi utilizat atât pentru sistemele existente, cât și pentru cele aflate în faza de proiectare. Metoda Suva ajută la identificarea fenomenelor potențial periculoase de la posturile de muncă, în desfășurarea proceselor ce se petrec în instalatiile tehnice.
Metoda Suva este bazată pe norma EN 1050 – Securitatea mașinilor – ‘principii pentru aprecierea riscurilor’. Pe de altă parte aceasta metoda se sprijină și pe:
procedeul HAZOP, un procedeu de cercetare sistematică a disfunctionalităților, particularizat pentru analiza instalațiilor din industria chimică și petrochimică;
ghidul de evaluare a pericolelor;
analiza statistică a pericolelor efectuată de asigurator.
3.2.1 Pregătirea demersului
Structura intreprinderii:
subdiviziuni (procese);
sectoare de activitate;
grupuri de persoane.
Înainte de a începe procesul de apreciere a riscurilor este important de a repera toate celelalte procese și sectoare de activitate.
Pentru intreprinderile care au posturi de muncă în schimbare continuă, care angajează salariați (care au nevoie de protecție) este recomandat de a enumera diferitele grupuri de persoane și grupuri de profesii.
Echipa de evaluare a inclus evaluatori autorizați, ingineri, specialiști pentru pericolele evaluate (electricieni), medicul de medicina muncii, membrii compartimentului prevenire și protecție, conducătorul locului de muncă. Pentru finalizarea procesului de evaluare s-au consultat medicul de medicina muncii.
3.2.2 Subdivizarea în procese
Toate întreprinderile au activitățile subdivizate în procese. Problema care trebuie luată în considerare este un proces care la rândul său sa fie subdivizat în procese particulare.
Dacă intreprinderea dispune de un sistem de gestionare axat pe procese (spre exemplu are implementat un sistem de management al calității conform standardului ISO 9001) diferitele procese pot fi reprezentate direct.
Subdivizare în raport de grupuri profesionale și de grupuri de persoane
Această subdivizare este recomandată pentru intreprinderile ale căror angajați lucrează frecvent în posturi de lucru care nu sunt fixe, dar și pentru intreprinderile care angajează grupuri particulare de persoane (persoane care necesită o protecție suplimentară, cum ar fi tinerii, persoane cu dizabilități, femei gravide.
Subdivizare în procese/sectoare de activitate și grupuri de persoane: o problemă de combinații
Un aspect care trebuie luat în considerare este o posibilă combinare a diferitelor subdiviziuni. Spre exemplu o intreprindere subdivizată în procese care în procesul de apreciere a riscurilor necesită analiza lor în funcție de sectoarele de activitate – cerință rezultată din clasificarea sectoarelor.
3.2.3 Identificarea proceselor, sectoarelor de activitate și a grupurilor de persoane critice
Această etapă trebuie să ne permită să decidem de unde trebuie să începem o analiză aprofundată a riscurilor din intreprindere sau dintr-o ramură.
Etapele următoare trebuie realizate pentru diferite sectoare de activitate, procese și grupuri de persoane:
consultarea statisticilor (intreprindere/ramură) referitor la numărul de zile de concedii medicale datorate accidentelor de muncă și a îmbolnăvirilor profesionale;
aflați dacă există riscuri particulare potrivit autoevaluării efectuate de intreprindere;
procedați la vizitarea amplasării posturilor de activitate și intervievați colaboratorii fiecărei intreprinderi.
În final trebuie să putem răspunde la trei întrebări referitoare la: procesele de muncă, sectoarele de activitate și la grupurile de persoane sau de profesii expuse:
Este numărul zilelor de absență prea ridicat în raport cu mijloacele existente în intreprindere sau în ramura de activitate?
Există riscuri particulare?
În urma vizitei în intreprindere și a interviurilor cu colaboratorii au fost identificate deficiențe tehnice și / sau organizationale?
Dacă răspunsul la una sau la multe din aceste întrebări este afirmativ, atunci ne aflăm în prezența unui proces sau sector de activitate sau grup de persoane/meserii critic ceea ce înseamnă că acela este locul de unde trebuie să începem analiza riscurilor.
3.2.4 Utilizarea de mijloace auxiliare disponibile
Vom proceda întâi la o determinare a riscurilor pe procese, sectoare de activitate sau grupuri de persoane expuse. Identificăm dacă există mijloace auxiliare disponibile pentru evaluarea riscurilor identificate.
Intreprinderi pentru care există soluții pe domeniul acestora de activitate.
IMM-uri care s-au grupat/organizat și care au adoptat o soluție comună de a respecta prevederile Directivei Cadru și care dispun și de alte mijloace auxiliare adaptate la specificul acestora.
Grupul astfel creat a procedat el însuși la aprecierea riscurilor aferente proceselor din sectorul acestora de activitate (este o apreciere colectivă a riscurilor). Aceste aprecieri ale riscurilor sunt utilizate ca o bază comună pentru elaborarea listelor de control sau a instrucțiunilor de securitate. Adesea aceste mijloace auxiliare nu acoperă toate sectoarele de activitate din intreprindere și este necesar de a fi utilizate mijloace auxiliare suplimentare (liste de control ale unor instituții specializate) sau intreprinderea a făcut apel la specialiști în securitatea muncii pentru o evaluare suplimentară a riscurilor. Aceste soluții individuale sunt puse la dispoziția intreprinderii din sectorul de activitate considerat de către specialiști în securitatea muncii.
Intreprinderi fără o soluție comună
Aceste intreprinderi nu au acces direct la mijloace auxiliare specifice. Acestea trebuie să le găsească singură, dacă există deja pentru sector, procesul tehnic sau grupul de persoane considerat sau să utilizeze liste de control puse la punct de specialiști în securitatea muncii. Diferite organizații și organisme specializate pot în egală măsură să pună la dispoziție diverse liste de control. Adaptarea și utilizarea listelor de control este în responsabilitatea fiecărei intreprinderi. Pentru procesele complexe este indicat să se procedeze la aprecierea riscurilor în asociere cu specialiști în securitatea muncii și cu colaboratorii acestora (medici de medicina muncii, ergonomi, pshihologi, experti).
3.2.5 Formarea unei echipe interdisciplinare
O condiție importantă pentru realizarea unei aprecieri a riscurilor cât mai exactă și completă este realizarea unei echipe interdisciplinare. Această echipă trebuie să fie formată din 3, 5 membri conduși de un șef de echipă. Munca în echipă este organizată și animată de șeful de echipă.
3.2.6 Procurarea documentației, definirea timpului necesar, calendarul reuniunilor
Pregătirile necesare sunt determinate după mărimea și complexitatea sectoarelor de activtate și a proceselor.
Documentele următoare sunt necesare pentru descrierea proceselor și sectoarelor de activitate:
Descrierea procedeului;
Fotografii, schițe sau grafice (diagrame de flux) ale instalațiilor;
Caracteristicile materiilor prime;
Instrucțiuni de utilizare;
Dispozitive se protecție;
Instalații speciale;
Concepte de securitate;
Certificat de conformitate.
Planificarea secvențelor de control face parte din etapa de pregătire. Într-o instalație care funcționează în flux discontinuu ordinea de control nu este dictată automat de diagrama de flux (figura 3.3).
Fig. 3.3 Managementul riscului
Deci multiple sarcini trebuie realizate în același timp și atunci poate că este necesar de a reprezenta diferitele etape de muncă și stabilirea timpului necesar și a calendarului reuniunilor. Stabilirea timpului necesar depinde de nivelul de aprofundare al analizei, a randamentului echipei și al calității documentelor puse la dispoziție de către organizație.
3.2.7 Aprecierea riscurilor
1. Limitele sistemului de munca
a. Definirea limitelor sistemului – definirea sistemului
Înainte de a incepe analiza trebuie să definim limitele sistemului din sectorul de activitate sau din procesul analizat. Prin urmare trebuie să definim într-o manieră precisă ce face parte din sistem, adică ce trebuie să luam tot timpul în considerare pentru identificarea fenomenelor periculoase și ce este situat în afara sistemului. Este indicat de a diviza procesele sau sectoarele mari în elemente mai mici. Dacă un sector de activitate sau proces conține o linie complexă de producție compusă din mai multe instalații, atunci sectoarele sau procesele parțiale în care am divizat linia trebuie să corespundă (în măsura în care este posibil) unei faze sau unui procedeu. Interfața ansamblului sistemului cu mediul, precum și interfața diferitelor sectoare sau procese în care acesta este divizat trebuie evidențiate și definite. Este necesar de a specifica tipul fenomenelor periculoase analizate, trebuie indicat la cine sau la ce se referă aceste produse, (operatori, echipamente, mediu). Pe de altă parte trebuie clarificate și puse în evidență și interacțiunile cu instalațiile vecine care trebuie reținute, precum și aspectele care nu necesită inspectarea.
La finalul determinării limitelor sistemului, pentru instalații și mașini următoarele puncte trebuie să fie clarificate:
“faza de viață” luată în considerare (construcție, montaj, recepție, utilizare, casare);
modul de funcționare luat în considerare (funcționare normală, curățenie, reparații, reglaj, instalare);
limitele mașinii considerate pentru o utilizare normală;
inventarierea completă a modurilor de utilizare previzibilă a mașinii (industrial, comercial, casnic);
pregătirea (formarea) utilizatorilor potențiali;
împrejurimile (mediul) cuprinzând: instalații vecine și interacțiunile dintre acestea, toate persoanele potențial expuse;
genul fenomenelor periculoase evidențiate, la cine si/sau la ce se referă acestea (operatori, instalații, mediu,);
aspecte care trebuie luate în considerare, dar care nu necesită control sau inspecții suplimentare (statica construcțiilor, tipul procesele chimice).
Având în vedere cele menționate mai sus, la definirea sistemului trebuie declarat modul de exploatare analizat, adică în exploatare normală, particulară sau mentenanță. Aceste trei moduri de exploatare sunt definite mai jos.
Exploatare normală – Instalatia îndeplinește funcția pentru care a fost concepută.
Exploatare particulară – Se referă la pregatirea, transformarea, instalarea, reglarea, verificarea, eliminarea erorilor, curățirea instalației.
Mentenanță – control (măsurare, controlare, înregistrare), determinarea (compararea) parametrilor de funcționare reali cu cei prevăzuți;
întretinere (curățire și întreținere), măsuri pentru a păstra funcționarea instalației la parametri prevăzuti (proiectați);
readucerea parametrilor de funcționare a instalatiei la cei prevăzuți din faza de concepere a acesteia (înlocuirea unor componente sau subansamble, ameliorarea funcționării sau îmbunătățirea acesteia). Atenție la adaptarea la progresul tehnic.
b. Descrierea activităților (om /mașină /mediu)
La început trebuie stabilite diferitele etape de derulare a activității pe sectoare de activitate și/sau procese de fabricație. Toate etapele trebuie consemnate în ordine cronologică, la fel și cele operatorii. Etapele necesare pentru instalarea unei mașini, spre exemplu transportul acesteia din punctul A în punctul B, nu pot fi omise, chiar dacă colaboratorii care execută aceasta operațiune nu constituie o amenințare (pericol) direct sau evident.
În anumite situații unele activități pot fi regrupate. Procedând în acest fel putem să reducem durata necesară pentru aprecierea riscurilor, dar se va reduce și precizia aprecierii. O astfel de regrupare este indicată în absența unor riscuri majore sau când nu analizăm o anumită configurare particulară să punem în evidență principalele fenomene periculoase ale sectorului, pentru că utilizăm o soluție de ramură și vom pune în evidență doar riscurile specifice intreprinderii.
Activitățile trebuie formulate pentru cele trei moduri de exploatare:
normală;
particulară;
mentenanță.
Notițele preluate după instrucțiuni sunt necesare pentru a descrie activitățile sau în caz contrar, descrierea activităților este utilă pentru întocmirea noilor instrucțiuni, dacă acestea nu sunt încă disponibile. În mod normal o activitate nu este descrisă de o acțiune. Pentru descrierea activităților trebuie ca acestea sa fie structurate, dacă este posibil, în maniera următoare:
material;
activitate;
punct de plecare și punct de sosire.
Activitatile pot fi formulate în comun la reuniunile echipei sau încă din faza de pregatire.
c. Identificarea fenomenelor periculoase în echipă
În cursul acestei etape trebuie să identificăm fenomenele periculoase care pot aparea în desfășurarea activităților descrise. Un membru al echipei este însărcinat să redacteze procesul-verbal. Șeful de echipă alege primul proces parțial, evidențiază activitățile pentru toți membri echipei. Echipa începe analiza cu prima activitate. Utilizâd un braimstorming structurat, echipa caută fenomenele periculoase care pot surveni în activitatea descrisă. Este important de a recenza și acele fenomene periculoase pentru care, în acest moment pare puțin probabil sau chiar imposibil, ca acestea să ducă la un eveniment.
Șeful de echipă trebuie să supravegheze ca procesul sau sectorul examinat sunt analizate într-o manieră cât mai completă. De aemenea trebuie ales un ritm de muncă care sa nu plictisească sau să streseze echipa. În cazul în care o discuție între doi experți se prelungește, este indicat să le propunem să-și noteze fiecare punctul său de vedere în procesul-verbal și acestea să fie clarificate în afara reuniunii.
Dacă avem nevoie, putem utiliza și alte liste de fenomene periculoase – anexa EN 1050, broșura AISS “prevenirea riscurilor mecanice” – soluții practice.
d. Definirea vătămărilor
Fiecare fenomen periculos poate antrena un eveniment susceptibil care să cauzeze o vătămare (o leziune fizică și sau un atentat la starea de sănătate). Pentru fiecare fenomen periculos identificat trebuie să evaluăm vătămarea posibilă și să înregistrăm (prin notări în tabele sau grile) acest lucru. Acest lucru este efectuat de echipa de evaluare.
Estimarea riscurilor prin estimarea probabilității de producere și a gravității vătămării
Riscul – reprezintă valoarea cuantificată a unui fenomen periculos. Această valoare este compusă din gravitatea vătămării (G) și probabilitatea (P) de producere a acestei vătămări. Probabilitatea P de apariție a vătămării este definită în maniera următoare:
P = functie de (e, po, L) (3.1)
Ea este determinată de:
frecvența și/sau durata expunerii la fenomenul periculos considerat
(po) probabilitatea de apariție a evenimentului periculos considerat
posibilitatea de evitare sau de limitare a vătămării printr-un comportament adecvat (al organizației, persoanelor implicate sau al măsurilor existente)
Riscul este o functie R = f(G);
este functie de si de
Ca regulă generală, probabilitatea ca un eveniment periculos ce se produce și gravitatea asociată vătămării corespondente nu pot fi întotdeauna precizate cu exactitate. Este indicat de a se proceda într-o manieră prudentă, spre exemplu:
“ne așteptăm la o probabilitate ridicată de producere și la vătămări importante”.
Gravitatea vatamarilor poate fi subdivizata in 5 categorii:
Tabelul 3.1 Determinarea gravitatii vatamarilor si a consecintelor posibile G
invaliditate gravă – incapacitate de muncă pentru profesia în cauză sau pentru o profesie echivalentă, influență mare asupra calității vieții
invaliditate lejeră – reducerea capacității de muncă pentru profesia în cauză sau pentru o profesie echivalentă, influență redusă asupra calității vieții.
Atentatele la sănătate legate de factorii ergonomici sau de organizarea locurilor de muncă, sunt în creștere continuă. Pentru evaluarea acestor riscuri trebuie apelat la un specialist în securitatea muncii. Ergonomia tratează adaptarea condițiilor de muncă la capacitățile și caracteristicile corpului uman, precum și posibilitatea de adaptare a acestuia la sarcinile de muncă. Psihologia muncii cercetează interacțiunile dintre om și munca sa. Ea examinează, înainte de toate, conceperea posturilor de muncă, dar si calificarea, formarea și randamentul omului în îndeplinirea muncii sale. Diferite mijloace auxiliare de analiză sunt puse la dispoziție atât de ergonomie, cât și de psihologia muncii. La această ora există numeroase publicații care prezintă metode de analiză și evaluarea riscurilor asociate activității fizice și mentale ale operatorilor.
În continuare se prezintă două metode calitative de estimare a probabilității.
Varianta 1. Procedura de urmat pentru o apreciere colectivă a riscurilor
(pentru o ramură cu activități similare)
Probabilitatea P este subdivizată în 5 categorii. Estimarea se referă pentru 1000 de colaboratori care exercită aceeași activitate. Ca și mijloace ajutatoare vom utiliza (în măsura în care acestea există) datele statistice ale ramurii analizate, referitor la accidentele de muncă și îmbolnăvirile profesionale. Cifrele ce figurează în tabloul următor nu reprezintă decât niște valori indicative.
Tabelul 3.2 –
Determinarea probabilității P (varianta 1)
Varianta 2. Procedura de urmat pentru o apreciere colectivă a riscurilor
(pentru o intreprindere sau sector care are posturi de muncă particulare)
Pentru evaluarea probabilității într-o intreprindere sau sector care are posturi de muncă particulare se pleacă de la starea actuală, adică luăm în calcul instalațiile și organizarea activităților așa cum se găsesc ele în momentul evaluării. Pentru evaluarea probabiltăților există două posibilități.
a. Posibilitatea
Probabilitatea P este subdivizată în 5 categorii, așa cum am indicat și pentru varianta 1. Apoi vom defini prima oară categoria “frecvent”. Aceasta va fi baza de definire a celorlalte 4 categorii.
Tabelul 3.3 – probabilitate P (varianta 2)
b. Probabilitatea
Vom defini un indice de probabilitate P care este determinat de trei elemente evaluate în mod individual. Pentru a face aceasta evaluare vom formula următoarea ipoteză:
P = e + 2po + L (3.2)
Am atribuit un punctaj dublu elementului “po”, pentru ca probabilitatea de aparitie a unui eveniment periculos care rezultă din normele tehnice de securitate și de activitate are un loc mai important decât celelalte două elemente. Această formulă este bazată pe prezentarea probabilității în norma EN 1050 “ securitatea mașinilor – principii pentru aprecierea riscului”.
Tabelul 3.4 – Indice de frecvență si durata de expunere la fenomenul periculos (e)
Probabilitatea de apariție a unui fenomen periculos este definită de urmatoarea manieră:
Tabelul 3.5 – Indică probabilitatea de apariție a unui eveniment periculos po
Tabelul 3.6 – Indica posibilitatea de evitare sau de limitare a vatamarii L
Probabilitatea P (indice) de producere a unei vătămari G rezultă din însumarea valorilor elementelor sale componente :
P = e + 2po + L (3.3)
Rezultatul acestei însumări poate fi evaluat cu ajutorul tabloului de mai jos. Relația între diferitele valori numerice și încadrarea acestora în categorii de la A la E a fost temeinic verificată în practică.
Tabelul 3.7 – Probabilitatea (varianta 2) P
Determinarea cauzelor faptelor
Un eveniment indezirabil (accident sau îmbolnăvire profesională) se produce având la bază un fenomen periculos și un eveniment declanșator. În plus, cauze si fapte variate (diferite) antrenează acest eveniment. Pentru a putea găsi măsurile de securitate adecvate este necesar să procedăm la o examinare sistematică a relațiilor de cauzalitate care conduc la acest eveniment nedorit. Faptele sau cauzele care sunt la originea acestui eveniment pot fi de origine tehnică, deficiențe în materie de organizare sau de formare.
3.2.10 Evaluarea riscurilor
Pentru a evalua riscurile vom utiliza o matrice a riscurilor. In figura 3.4 este prezentată o matrice a riscurilor subdivizată în trei zone. Aceasta soluție corespunde situației dintr-o intreprindere, dar acest lucru nu înseamnă ca ea este valabilă pentru toate intreprinderile. Riscurile sunt apreciate prin estimarea probabilității și a gravității vătămării, în conformitate cu tabelele anterioare.
Matricea riscurilor este definită de catre membrii echipei interdisciplinare de evaluare în colaborare cu angajatorul (managerul intreprinderii).
Fig. 3.4 – Matrice de riscuri
În cazul de față aceștia au decis ca riscurile încadrate în diferite zone ale matricei să fie incadrate (ierarhizate) în trei zone:
riscuri importante;
riscuri medii;
riscuri scăzute.
Fig. 3.5 – Definirea zonelor
Riscurile din zona 1 sunt tratate cu prioritate, următoarele sunt tratate riscurile din zona a doua, iar riscurile din zona a treia sunt tratate ultimele. Definirea priorităților trebuie facută înainte de a începe tratarea riscurilor (analiza acestora, stabilirea asupra căror componente vom acționa și elaborarea măsurilor de prevenire). Subdivizarea matricei în cele trei zone este bazată pe concepția personală (a organizației, cea convenită cu echipa de evaluare, cea stabilită prin politica de securitate si sanatate) și depinde de obiectivele de securitate pe care le avem stabilite. Trebuie respectate și prevederile legislative aplicabile, ordonanțele și directivele. Obiectivele de securitate trebuie să țină cont în același timp și de interesele de exploatare ale instalației, dar și de interesele utilizatorilor, ale riveranilor, ale colaboratorilor etc. Pentru o intreprindere care exploatează aceleași instalații, dar în altă locație, obiectivele de securitate pot diferi. Aceasta își poate stabili exigențe mai ridicate la care va trebui să aloce și resurse adecvate sau mai scăzute (corelate cu situația economică), dar acestea trebie să respecte cel puțin cerințele minime de sănătate și securitate prevăzute în legislația aplicabilă.
Formularea obiectivelor de sănătate și securitate
Pentru a putea stabili ierarhizarea riscurilor și alocarea zonelor din matrice pentru fiecare risc, intreprinderea trebuie să-și definească prioritățile în acțiunea de protejare a sănătății și securității lucrătorilor.
Pentru aceasta trebuie definite obiectivele de prevenire și protecție specifice fiecărui eveniment periculos identificat. În acest sens vom stabili, chiar și pentru evenimente care par putin probabile a se produce, condițiile în care acestea pot avea loc, dar și măsurile de prevenire și protecție adecvate acestora.
Stabilrea unui profil de risc
Se procedează la o estimare a riscurilor pentru fiecare fenomen periculos. Diferitele riscuri sunt înscrise după aceea în matricea riscurilor. Profilul riscului constituie baza gestinonarii riscurilor. Fiecare risc constatat este comparat cu obiectivul de securitate. Dacă acest obiectiv nu este atins trebuie luate din nou măsurile de protecție adecvate.
În măsura posibilităților, riscurile trebuie să fie eleminate. Dacă riscurile nu pot fi eliminate, atunci trebuie cel putin redusă probabilitatea de a se întampla. Odată ce măsurile au fost luate, riscurile trebuie să se situeze în colțul inferior stâng al matricei.
3.2.13 Definirea măsurilor
Dacă se constată cu ocazia unei aprecieri a riscurilor că sistemul de muncă nu este suficient de sigur sau că riscul este prea ridicat pentru grupa de persoane examinată, atunci măsurile potrivite trebuie să fie regândite pentru eliminarea sau reducerea riscurilor.
Evaluând încă odată riscul cu măsura aleasă, se controlează dacă măsura reduce efectiv riscul. Trebuie de asemenea verificată cu aceasta ocazie dacă punerea în aplicare a noilor măsuri de protecție implică fenomene periculoase suplimentare și dacă în acest caz aceste fenomone periculoase trebuie să fie adaugate la lista fenomenelor periculoase constatate și trebuie procedat la o nouă apreciere a riscurilor.
Găsirea unei soluții potrivite pentru problemele de securitate se clasifică în primul rând dacă fenomenele periculoase pot fi suprimate prin reamplasarea de substanțe periculoase. Dacă nu este posibilă suprimarea fenomenului periculos se procedează de maniera urmatoare:
eliminarea sau reducerea fenomenelor periculoase printr-o ameliorare a construcției sau prin utilizarea de substanțe mai putin nocive;
măsurile tehnice de protecție împotriva fenomenelor periculoase care nu pot fi suprimate (diminuarea probabilității ca evenimentul să se producă și reducerea dimensiunii pericolului);
c) măsuri organizatorice (modificarea organizării muncii, amenajarea timpului de lucru, formarea, instrucțiuni de lucru, informații despre riscurile reziduale și modul de admininstrare;
d) măsurile relative de personal (EIP, formare).
În general, trebuie combinate măsurile pentru obținerea securității cerute (impuse). Este important ca fiecare măsură de securitate să permită reducerea frecvenței și gravității evenimentelor periculoase. Pentru a face acest lucru nu trebuie numai să luam în calcul cheltuielile pe termen scurt, dar de asemenea calculele de rentabilitate pe termen lung. Adesea o măsură relativ scumpă este rentabilă, căci ea permite reducerea numărului de zile de absență pe termen lung și producerea de economii pe multiple planuri.
Este importantă respectarea principiului următor în alegerea măsurilor de securitate. Persoanele trebuie să fie implicate în găsirea soluțiilor. Dacă o soluție sau o măsură a fost aleasă trebuie specificată în scris, dacă se schimbă trebuie să fie motivată și aduse lămuriri suplimentare legate de schimbare. Trebuie să se fixeze bine detaliile.
Pentru anumite evenimente este necesar sa facem o cercetare aprofundata asupra cauzelor posibile.
Analiza prin metoda arborelui cauzal permite o identificare sistematică a tuturor cauzelor care conduc la evenimente nedorite. Metoda este un mijloc practic pentru evaluarea raportului cost/utilitate a măsurilor de securitate.
3.2.14 Desemnarea riscurilor reziduale
În practică nu este posibil să eliminam riscurile în ansamblu. Din raționamente de cost și de capacitate este adeseori imposibil să punem în practică simultan toate măsurile necesare reducerii riscurilor.
Punerea în aplicare a acestor măsuri se face treptat, în etape și acestea trebuie aplicate pentru că riscurile reziduale există.
Angajatorul este obligat să informeze salariații despre riscurile reziduale și tipurile acestor riscuri. Riscurile reziduale existente în zona 1 și 2 după punerea în aplicare a măsurilor sunt notate după metoda SUVA pe un formular. În acest formular se va avea grijă să se indice de ce s-a procedat la reducerea suplimentară a riscurilor. Conducerea trebuie să fie informată asupra riscurilor reziduale și să-și dea acordul semnând formularul.
Societatea : S.C. COVRIGUL S..R.L.
Cod Unic de Înregistrare : RO 69696969
Număr de înmatriculare la Registrul Comerțului : J17/251/2010
Adresa: GALATI
Decizia nr. 14 / 08.11.2013
SEVASTRE MARIUS având funcția de Reprezentant Legal al S.C. COVRIGUL S.R.L. în temeiul art. 12 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 319/2006, privind evaluarea riscurilor pentru securitatea și sănătatea în muncă:
DECIDE:
Art. 1 Constituirea echipei de evaluare cu următoarea componență:
SEVASTRE MARIUS
CIOCAN GIORGIAN
BARBU GEORGE
STAN GEORGE
Art. 2 Identificarea si evaluarea riscurilor de accidentare si imbolnavire profesionala se va realiza pe baza Metodei de evaluare SUVA
Art. 3 Câte un exemplar din decizie se va comunica persoanelor nominalizate și tuturor șefilor de resort pentru aducerea la cunoștință a tuturor lucrătorilor.
Art. 4 Cu ducerea la îndeplinire a deciziei se însărcinează SEVASTRE MARIUS
Art. 5 Prezenta decizie intră în vigoare la data emiterii acesteia.
Reprezentant Legal
Interprinderea S.C. COVRIGUL S.R.L. ANEXA 1
Bransa/domeniu FABRICAREA PAINII, FAVRICAREA PRAJITURILOR SI A PRODUSELOR PROASPETE DE PATISERIE, COD CAEN : 1071
Proces/Sector de activitate COVRIGARIE
Proces partial/Parte de sector /Persoana(e) BRUTAR Responsabilul echipei
LISTA DE CONSECINȚE POSIBILE ALE ACȚIUNII FACTORILOR DE RISC
ASUPRA ORGANISMULUI UMAN
Interprinderea S.C. COVRIGUL S.R.L. ANEXA 2
Bransa/domeniu FABRICAREA PAINII, FAVRICAREA PRAJITURILOR SI A PRODUSELOR PROASPETE DE PATISERIE, COD CAEN : 1071
Proces/Sector de activitate COVRIGARIE
Proces partial/Parte de sector /Persoana(e) BRUTAR Responsabilul echipei
Anexa 2/3 P = e + 2po + L
Interprinderea S.C. COVRIGUL S.R.L. ANEXA 3
Bransa/domeniu FABRICAREA PAINII, FAVRICAREA PRAJITURILOR SI A PRODUSELOR PROASPETE DE PATISERIE, COD CAEN : 1071
Proces/Sector de activitate COVRIGARIE
Proces partial/Parte de sector /Persoana(e) BRUTAR Responsabilul echipei
Interprinderea S.C. COVRIGUL S.R.L. ANEXA 3
Bransa/domeniu FABRICAREA PAINII, FAVRICAREA PRAJITURILOR SI A PRODUSELOR PROASPETE DE PATISERIE, COD CAEN : 1071
Proces/Sector de activitate COVRIGARIE
Proces partial/Parte de sector /Persoana(e) BRUTAR Responsabilul echipei
Interprinderea S.C. COVRIGUL S.R.L. ANEXA 4
Bransa/domeniu FABRICAREA PAINII, FAVRICAREA PRAJITURILOR SI A PRODUSELOR PROASPETE DE PATISERIE, COD CAEN : 1071
Proces/Sector de activitate COVRIGARIE
Proces partial/Parte de sector /Persoana(e) BRUTAR Responsabilul echipei
Nota 1: Masurile de securitate au fost in marea majoritate de natura organizatorica si au condus la diminuarea zonei de risc, a probabilitatii si a gravitatii. Pentru a se reduce la un nivel de risc acceptat sunt necesare si investitii in echipamente individuale de protectie și sisteme de semnalizare.
CAPITOLUL 4. STABILIREA MĂSURILOR DE SECURITATE. PLANUL DE PREVENIRE ȘI PROTECȚIE – BRUTAR
Având în vedere că majoritatea riscurilor sunt generate de mediul de muncă ce pot apare datorita unor deficiente la nivelul factorului uman, rezultă că măsurile care sunt necesare a fi luate pentru a diminua nivelul de risc al factorilor identificați sunt preponderent organizatorice, conform măsurilor propuse în Planul de prevenire și protecție de mai jos, pentru locul de muncă evaluat (brutar – vezi anexa 3 de la capitolul 3).
Analizând rezultate obtinuțe se constată că majoritatea factorilor de risc o reprezintă cei specifici celor două elemente componente ale sistemului de muncă: EXECUTANTUL ȘI MEDIUL DE MUNCĂ.
Pentru diminuarea riscurilor existente, elementele de bază le reprezintă cunoașterea legislației aplicabile referitoare la securitatea muncii, a instructiunilor proprii de securitatea muncii, precum și a celor de functionare a echipamentelor utilizate în procesul muncii. În acest scop este esențial ca pentru stabilirea periodicității efectuării instructajelor atât a celor de securitatea muncii, cât și a celor profesionale, să se ia în considerare gradul de insușire de către personalul instruit a materialelor prezentate, fiind recomandată utilizarea testelor și chestionarelor grilă pentru a stabili eficiența instruirilor. În scopul realizârii unor evaluări cât mai reale a efectelor factorilor de risc in timp, mai ales al celor specifici mediului de munca asupra organismului uman, este necesară urmărirea stării de sănătate a angajatului de către medicul de medicina muncii.
De asemenea, o importanță deosebită o are asigurarea echipamentelor de protecție corespunzatoare riscurilor specifice pentru fiecare loc de muncă, care trebuie să fie certificate din punct de vedere al securității (marca CE) și verificarea utilizării acestor echipamente (mască, antifoane, căști de operator), realizând astfel reducerea la minim a nivelului de risc pentru factorii care nu pot fi eliminați.
Pentru a urmări și tine sub control nivelul factorilor de risc este necesară reevaluarea periodică a locurilor de muncă, mai ales pentru cele în care apar modificări ale mijloacelor de producție, ale sarcinii de muncă și/sau a mediului de muncă, modificări care pot duce la o creștere a nivelului de risc.
În scopul realizării unor evaluări cât mai reale a efectelor factorilor de risc în timp, mai ales al celor specifici mediului de muncă, asupra organismului uman este necesară urmărirea stării de sănătate a angajaților de către medicul de medicina muncii pe grupe profesionale, precum și determinarea periodică a nivelului de noxe.
4.1 PRINCIPII GENERALE DE PREVENIRE A RISCURILOR PROFESIONALE
Integrarea acțiunii de prevenire a riscurilor profesionale la nivelul unei societăți reprezintă o etapă superioară a muncii de prevenire și trebuie să reflecte preocuparea factorilor de decizie de a realiza condițiile minimale de igienă și de securitate la nivelul firmei. Integrarea securității la nivelul firmei comportă două componente.
Strategia managerială în domeniul prevenirii
Aceasta se reflectă în:
raportul între costul accidentelor și costul prevenirii: Trebuie avute în vedere costurile directe (costurile directe ale accidentelor, majorarea cotizațiilor la risc profesional etc.), dar mai ales costurile indirecte (imobilizări, pierderi ale imaginii de marcă etc.). Studii clasice arată că pentru același cost sunt mai puține accidente, dacă se investește în prevenirea accidentelor decât dacă nu se investește. Însă acest argument nu va fi suficient totdeauna pentru a convinge un angajator să procure mijloace de prevenire adesea mai mult costisitoare decât rentabile.
necesitatea de a se conformă unor reglementări: Trebuie avute în vedere legi, decrete, norme generale și/sau specifice privind securitatea muncii, dar și alte reglementări privind punerea pe piață a echipamentelor tehnice și a substanțelor periculoase, relațiile cu diverși parteneri de afaceri etc.
ameliorarea productivității: Investițiile substanțiale în securitate contribuie direct (datorită performanțelor echipamentelor tehnice noi) sau indirect (prin realizarea unui confort în muncă sporit) la mărirea productivității muncii.
îmbunătățirea organizării muncii: Reducerea stocurilor, ameliorarea traseelor, diminuarea intervențiilor manuale, diminuarea opririlor accidentale și o bună planificare a activității, concură la îmbunătățirea securității.
similitudinea între obiectivele calitate – securitate: Eliminarea defectelor implică o analiză sistematică de cercetare a disfuncționalităților, a erorilor, a incidentelor. Realizarea acestei acțiuni se concretizează în cazul sistemelor gestionate în cadrul unui program de asigurare a calității. Aceleași metode de analiză sunt utilizate la prevenirea accidentelor de muncă și a îmbolnăvirilor profesionale, fapt ce permite integrarea sistemului de calitate a securității în sistemul general de asigurare a calității.
menținerea unui bun climat social: Condițiile de lucru improprii duc mereu la stări de conflict sau chiar de mișcări sociale care prejudiciază societatea din multe puncte de vedere. Plecând de la ideea că unitatea a făcut alegerea, ca din motivele indicate mai sus, să integreze securitatea muncii într-un plan de cheltuieli, nu-i rămâne decât să-și promoveze această politică la toate nivelurile.
4.1.2 Propagarea securității muncii
S.C. COVRIGUL S.R.L. ține cont și de problemele de securitate a muncii la toate nivelurile și aplică următoarele metode:
discutarea sistematică a obiectivelor de securitate în același timp cu obiectivele tehnice, economice și financiare în ședințe și analize de lucru;
integrarea securității în formarea de bază a responsabilului cu prevenirea și după aceea practicarea unei formări specifice de securitate;
luarea în considerare a “comportamentului preventiv” de la angajare și repartizarea la locul de muncă până la avansarea în funcție, a acordării de stimulente sau a aplicării de sancțiuni. Acest criteriu se va aplica la toate nivelurile ierarhice. Responsabilii cu prevenirea pot fi și ei apreciați după rezultatele în activitatea de prevenire.
Aceste ultime considerente trebuie să aibă în vedere posibilitatea introducerii unor erori de comportament. Factorul uman reacționează diferit la sancțiuni și recompense. Dacă sancțiunea sau recompensa nu sunt legate intrinsec de obiectivul urmărit, individul va căuta și va găsi multiple mijloace de a-și atinge scopul de a nu fi penalizat sau de a-și obține recompensa dorită. Politica de interese ce se bazează pe securitatea în muncă conduce la disimularea accidentelor de muncă pentru a scădea indicatorii (de exemplu, indicele de frecvență), fără a se îmbunătăți prea mult condițiile de securitate din unitate.
Dacă toate nivelurile ierarhice sunt implicate în definirea obiectivelor de securitate și dacă implicarea angajaților în securitatea muncii este realizată, sarcinile de securitatea muncii pot dispare din întreprindere. O hiperintegrare de acest tip nu este totalmente de dorit, pentru că, deși securitatea este problema tuturor, ea riscă să devină problemă nimănui, dacă ea nu este susținută de specialiști capabili să facă investigații și să promoveze măsuri novatoare legate de încadrare, pregătire, prevenirea riscurilor profesionale etc.
4.1.3 Căile de prevenire și eliminare a riscurilor profesionale
Literatura de specialitate prezintă o serie de principii generale pentru prevenirea sau limitarea riscurilor profesionale, care se aplică încă din faza de concepție și care se concretizează în următoarele recomandări:
Evitarea riscurilor profesionale prin alegerea echipamentelor tehnice cel mai puțin periculoase încă din faza de concepție a postului. La alegerea soluției tehnice va trebui să se țină cont, pe lângă analiza economică, și de analiza factorilor de risc.
Evaluarea riscurilor ce nu pot fi evitate din punct de vedere tehnic, în sensul cunoașterii tuturor factorilor de risc pentru personalul expus la riscurile ce nu au putut fi evitate.
Combaterea riscurilor direct la sursă în ideea asigurării protecției colective prin carcasări, protecții restrictive, avertizări optice și sonore etc.
Adaptarea lucrului în sensul optimizării ergonomice a sistemului om-mașină acționând asupra concepției locului de muncă, a organizării muncii, a metodelor de lucru.
În realizarea obiectivelor de mai sus va trebui să se țină cont de stadiul dezvoltării științei și tehnologiei în sensul adoptării celor mai performante soluții de prevenire a factorilor de risc. Aplicarea principiilor generale de prevenire trebuie să țină pasul cu descoperirile științei și tehnicii.
Prevenirea riscurilor trebuie să se integreze într-un ansamblu coerent care să cuprindă organizarea locului de muncă și asigurarea condițiilor de lucru. Alegerea echipamentelor tehnice, precum și organizarea locului de muncă în condițiile în care, pe lângă analiza eficienței economice s-a avut în vedere și realizarea unor condiții optime de muncă, asigură integrarea prevenirii riscurilor profesionale în procesul de muncă.
Înlocuirea a tot ce este periculos cu altceva mai puțin periculos sau chiar nepericulos (asigurarea protecției anticorosive cu vopsele pe bază de apă care elimină total riscul de intoxicație).
Prioritare trebuie să fie măsurile de protecție colectivă, iar protecția individuală trebuie aleasă doar atunci când nu se cunoaște o altă soluție. La protecția individuală trebuie recurs, în ultimă instanță, ca o măsură suplimentară sau provizorie. Nu trebuie să se uite că echipamentul individual de protecție nu este decât ultimul obstacol între lucrător și factorul de risc la care acesta este expus. Când se recurge la utilizarea echipamentul individual de protecție trebuie avut în vedere că el are o durată de viață limitată și în raport invers proporțional cu agresivitatea mediului de muncă.
Informarea tuturor lucrătorilor cu privire la factorii de risc existenți în societate inclusiv cu metodele de protejare. Informarea și sensibilizarea personalului prin afișarea procedurilor de lucru, a unor afișe sugestive sau prin marcarea cu etichete corespunzătoare are drept scop conștientizarea acestuia.
Un muncitor conștient de riscurile la care se expune prin practicarea meseriei sale și care posedă cunoștințele necesare privitoare la metodele de prevenire, devine un partener viabil în procesul de muncă. Instruirea trebuie să urmărească, în raport cu fiecare post de lucru, o cât mai bună concordanță între dimensiunea obiectivă și cea subiectivă a riscului și de a corecta atât comportamentele hiperprudente, hiperezitante cât și pe cele hazardante, necugetate, impulsive. Conținutul procesului de instruire desemnează totalitatea informațiilor aferente sferei noțiunii de securitate a muncii care, prin asimilarea lor, conduc la formarea deprinderilor de securitate a muncii, dezvoltă orientarea corectă față de riscuri, stimulând totodată capacitatea de mobilizare față de sarcina de muncă și față de procesul de instruire. Informațiile transmise în procesul de instruire se regăsesc sub formă de cărți, manuale, broșuri, cursuri, decrete, legi, norme, normative, reglementări de ordine interioară etc. Transmiterea lor la subiecții supuși procesului de instruire se face utilizând diverse mijloace în cadrul metodelor de instruire.
În condițiile economiilor contemporane, în care tehnologiile s-au diversificat foarte mult iar echipamentele tehnice au devenit din ce în ce mai complexe, relația om – echipament tehnic s-a transformat tot mai mult într-o relație echipă – echipament tehnic. Într-un astfel de sistem, cum de altfel s-a mai arătat, accidentul rezultă la întâlnirea între un element periculos și o greșeală umană. Din această cauză, programul măsurilor de prevenire trebuie să țină cont de cele cinci forme de prevenire:
Eliminarea elementului periculos
Dacă s-a identificat un element periculos, trebuie analizat dacă nu este posibilă înlocuirea lui cu alt element mai puțin periculos sau dacă nu cumva se poate renunța definitiv la el.
Diminuarea elementului periculos
Acest deziderat se poate realiza acționând asupra unuia sau în mod simultan asupra mai multora dintre elementele definitorii ale riscurilor (expunerea potențială, probabilitatea de producere și gravitatea consecințelor). De exemplu, prin reducerea tensiunii de lucru la o instalație de iluminat de la 220v la 12 sau 24v se reduce gradul de expunere la risc. Tot o reducere a gradului de expunere la risc se poate realiza și prin lucrul în echipe succesive într-o atmosferă agresivă (cu o concentrație aflată peste limita maximă admisă). Un alt element asupra căruia se poate acționa îl reprezintă probabilitatea de producere. De exemplu, dacă într-o instalație electrică (aflată la o tensiune de 220v sau 380v) sunt luate toate măsurile de electrosecuritate, deși posibilitatea (teoretică) de producere a unui eveniment nedorit există, probabilitatea de producere este atât de mică încât poate fi considerată imposibilă.
Deși reprezintă o intervenție posterioară, trebuie să se aibă în vedere și măsurile de diminuare a consecințelor. Rapiditatea cu care se acordă primul ajutor și calitatea acestuia pot fi determinante în reducerea consecințelor unui accident.
Reducerea probabilității de întâlnire între elementul periculos și om
În această situație intervine responsabilul cu prevenirea din cadrul societății care va trebui să-și pună sistematic întrebarea: unde, când, cum și de ce această întâlnire este posibilă; dacă această întâlnire poate fi evitată în condițiile sistemului dat sau sistemul dat trebuie modificat.
Creșterea rezistenței umane
Această acțiune este deosebit de importantă, dar în același timp deosebit de grea datorită complexității umane. Din punct de vedere tehnic creșterea rezistenței umane se poate face:
Controlul asigurării condițiilor de securitate
Acesta reprezintă practica cea mai veche de analiză a riscurilor și apreciere a nivelului de securitate pentru un sistem de muncă. Obiectivul urmărit constă în identificarea, prin observarea vizuală directă și măsurători simple, a anomaliilor sau insuficiențelor prezentate de echipamentele tehnice, instalațiile tehnologice sau construcții etc. în raport cu standardele de securitate și normele în vigoare. În aceste analize riscul apare ca fiind echivalent cu o deficiență de aplicare a reglementării, susceptibilă de a provoca un accident sau o îmbolnăvire profesională.
Prin opoziție, nivelul de securitate este considerat satisfăcător atunci când reglementările specifice sunt respectate. Gradul de abatere de la reglementări reprezintă un criteriu calitativ pentru evaluarea securității sistemului analizat; cu cât abaterile sunt mai mari, cu atât securitatea sistemului este considerată mai mică. Astfel se poate acționa pentru:
eliminarea sau reducerea pericolului prin măsuri tehnico-organizatorice;
reducerea nivelului de expunere prin măsuri organizatorice;
reducerea gravității consecințelor probabile prin organizarea primului ajutor, a serviciului de salvare, a planurilor operative de alarmare
Ca o concluzie, cu privire la caracteristicile riscului profesional se desprind urmatoarele:
Riscul profesional prezintă o instabilitate permanentă și, exprimat în timp, el poate să se schimbe în funcție de posibilitățile de care dispune omul, pentru a face față unor situații sau evenimente periculoase.
Riscul profesional nu poate fi calculat în termeni absoluți ci trebuie EVALUAT.
Riscul – prin elementele sale componente – își poate schimba dimensiunea imediat, evoluând totodată rapid și gradual.
Elementele care compun riscul interacționează unele în raport cu altele, ceea ce înseamnă că, dacă FACTORII DE RISC variază, riscul se schimbă imediat și simultan, evoluând totodată rapid și constant.
Probabilitatea de a avea un eveniment nedorit este direct determinată de factorii de risc existenți în momentul producerii acestuia, deoarece – prin interferențe – ei pot mări sau micșora probabilitatea de apariție a vătămării / daunei, ca și amploarea, respectiv consecința ei.
Pentru a le evalua, riscurile profesionale trebuie sa fie estimate ca importanta si apoi clasate, in ordine descrescatoare, in functie de importanta lor.
De aici și concluzia că: PREVENIREA VATAMARII / DAUNEI CONSTA IN A FACE SA VARIEZE FACTORII DE RISC AI FIECAREI FORME DE ACCIDENT / BOALA PROFESIONALA, ASTFEL INCAT PROBABILITATEA RISCULUI SA SE APROPIE INTOTDEAUNA DE ZERO.
6. BIBLIOGRAFIE
*, Memento pour l’evaluation des risques professionnels.
*, Seguridad en el trabajo (Introducción) – fundación MAPFRE
*, Stadiul actual al metodelor de evaluare a riscurilor și de apreciere a securității muncii într-un sistem, INDCPM, 1996.
*, LEGEA nr. 41/1994 din 17 iunie 1994 privind organizarea și funcționarea Societății Române de Radiodifuziune și Societății Române de Televiziune – Republicare
*, H.G. nr. 1091 din 16 august 2006 privind cerințele minime de securitate și sănătate pentru locul de muncă. Monitorul oficial nr. 739 din 30 august 2006
*, H.G. nr. 1.146 din 30 august 2006 privind cerințele minime de securitate și sănătate pentru utilizarea în munca de către lucrători a echipamentelor de munca. Monitorul oficial nr. 815 din 3 octombrie 2006
*, H.G. nr. 1028 din 9 august 2006 privind cerintele minime de securitate si sanatate in munca referitoare la utilizarea echipamentelor cu ecran de vizualizare. Monitorul Oficial cu nr. 710 din data de 18 august 2006
*, H.G. nr. 1425/2006 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a prevederilor Legii securității și sănătății în muncă nr. 319/2006, Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. …/.2006, revizuită 2010.
*, H.G. nr. 355/2007 privind supravegherea sanatatii lucratorilor, versiune actualizata la 21.01.2008. Monitorul Oficial, Partea I, nr. 45 din 21.01.2008.
*, H.G. nr. 971/26.07.2006 privind cerințele minime pentru semnalizarea de securitate și/sau de sănătate la locul de muncă. Monitorul Oficial, Partea I nr. 683 din 09/08/2006
*, Legea nr. 319/2006 privind protecția muncii
*, Legea securității și sănătății în muncă nr. 319/2006, Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 646/26.07.2006.
*, Ordonanta de urgenta nr. 99/2000 din 29/06/2000 privind masurile ce pot fi aplicate in perioadele cu temperaturi extreme pentru protectia persoanelor incadrate in munca. Monitorul Oficial, Partea I nr. 304 din 04/07/2000
*, SR EN ISO 19011: 2010 – Ghid pentru auditarea sistemelor de management al calității și/sau de mediu, Asociația de Standardizare din România (ASRO), București, 2010.
*, SR OHSAS 18001:2008 – Sisteme de management al sănătății și securității ocupaționale. Specificație, Asociația de Standardizare din România (ASRO), București, 2008
Băbuț, G., Moraru, R., Matei, I., Băncilă, N., Sisteme de management al securității și sănătății în muncă, Editura Focus, Petroșani, 2002.
Boisselier J Prévention et gestion des risques industriels dans l’entreprise, Paris, 1980
Chadelat J.F., La sécurité sociales – des aspects économiques et financière, Revue Française des affaires sociales, Franța, nr. 4, 1980
Charbonnier J., Aspects de la gestion de la sécurité sociale, Revue de la sécurité sociale, Franța, nr. 202.
Comitetul responsabil pentru Normele Britanice, Ghid pentru sistemele de management ale securității și sănătății în muncă (traducere INCDPM, 2001).
Darabont Al. Ghid pentru evaluarea nivelului de securitate în muncă. Partea I, Risc și securitate în muncă, I.C.S.P.M., București, nr. 3-4/1994, p. 57-115;
Darabont Al. Nisipeanu S. Darabont D. – Auditul securității și sănătății în muncă, București, Ed. AGIR 2002
Darabont Al. Pece Șt. – Protecția muncii – manual pentru învățământul universitar, Ed. Didactică și Pedagogică RA. București.
Darabont Al. Pece Șt. Dăscălescu A. – Managementul securității și sănătății în muncă, București, Ed. AGIR vol l, ll 2001
Darabont Al. Tănase N. cu colaborare Mincă G.- Ghid pentru evaluarea nivelului de securitate în muncă – parte l – ICSPM București 1997.
Darabont, Al. ș.a., Ghid pentru evaluarea nivelului de securitate în muncă, Institutul de Cercetări Științifice pentru Protecția Muncii, București, 1997.
Darabont, Al., Darabont, D., Constantin, G., Darabont, D., Evaluarea calității de securitate a echipamentelor tehnice, Editura AGIR, București, 2001
Darabont, Al., Nisipeanu, S., Darabont, D., Auditul securității și sănătății în muncă, Editura AGIR, București, 2002.
Darabont, Al., Pece, Șt., Dăscălescu, A., Managementul securității și sănătății în muncă (vol. I și II), Editura AGIR, București, 2001.
Darabont, D. – Auditarea de securitate și sănătate în muncă, Editura Universității „Lucian Blaga” din Sibiu, 2004.
Darabont, D., Managementul securității și sănătății în muncă. Ghid de evaluare a conformării cu cerințele legale, Editura AGIR, București, 2010.
Hotarare nr. 355/2007 din 11/04/2007 Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 332 din 17/05/2007 privind supravegherea sanatatii lucratorilor
HOTĂRÂRE nr. 1.048 din 9 august 2006 privind cerințele minime de securitate și sănătate pentru utilizarea de către lucrători a echipamentelor individuale de protecție la locul de munca
HOTĂRÂRE nr. 1.051 din 9 august 2006 privind cerințele minime de securitate și sănătate pentru manipularea manuală a maselor care prezintă riscuri pentru lucrători, în special de afecțiuni dorsolombare
HOTĂRÂRE nr. 1.091 din 16 august 2006 privind cerințele minime de securitate și sănătate pentru locul de munca
HOTĂRÂRE nr. 971 din 26 iulie 2006 privind cerințele minime pentru semnalizarea de securitate și/sau de sănătate la locul de munca
Mincă G – Ghid privind utilizarea echipamentelor tehnice
Mincă G – Metodă pilot de autoevaluare a riscurilor profesionale
Mincă G – Prevenirea – un demers global – introducere în studiul prevenirii riscurilor profesionale – revista ICSPM – RISC ȘI SECURITATE – București 1997.
Moraru R, Băbuț G. Matei I., Ghid pentru evaluarea riscurilor profesionale, Ed. Focus, Petroșani, 2002.
Moraru, R., Băbuț, G., Analiză de risc, Editura Universitas, Petroșani, 2000.
Moraru, R., Băbuț, G., Matei, I., Ghid pentru evaluarea riscurilor profesionale, Editura Focus, Petroșani, 2002.
Nisipeanu, S., Ștepa, R., Implementarea sistemului de management al securității și sănătății în muncă, Editura Fundației Culturale Libra, București, 2003.
NORME METODOLOGICE din 11 octombrie 2006 de aplicare a prevederilor Legii securității și sănătății în muncă nr. 319/2006
Pece Șt., Evaluarea securității sistemelor, Risc și securitate în muncă, I.C.S.P.M., București, nr. 1-2/1995, p.46;
Pece, Șt., Evaluarea riscurilor în sistemul de muncă, Editura Rubin, Galați, 2008.
Copyright Notice
© Licențiada.org respectă drepturile de proprietate intelectuală și așteaptă ca toți utilizatorii să facă același lucru. Dacă consideri că un conținut de pe site încalcă drepturile tale de autor, te rugăm să trimiți o notificare DMCA.
Acest articol: Metoda Suva de Evaluare a Riscurilor Pentru Posturile de Muncasi Procesele de Munca (ID: 142844)
Dacă considerați că acest conținut vă încalcă drepturile de autor, vă rugăm să depuneți o cerere pe pagina noastră Copyright Takedown.
