Mass Media ÎN România. Comportamentul Presei ÎN Diferite Momente ȘI Influența Acesteia Asupra Spațiului Public

=== 8ab7f5771110ae259984f0b36d73641a60c78e99_120231_1 ===

MASS MEDIA ÎN ROMÂNIA

COMPORTAMENTUL PRESEI ÎN DIFERITE MOMENTE ȘI INFLUENȚA ACESTEIA ASUPRA SPAȚIULUI PUBLIC

STUDIU DE CAZ : ANULAREA OUG 13

1. Motivația

Conform principiilor existente în mass-media, nici o știre, informație sau analiză, indiferent de modul în care acestea sunt distribuite în mass-media, nu sunt percepute de receptori în mod ideal la nivelul spațiului public, în absența unor imagini reprezentative. Prezentarea imaginilor care influențează pe cale emoțională receptorul, au capacitatea de a capta în mod instantaneu interesul și atenția acestuia. Ca studiu de caz, aceste principii se pot verifica prin ceea ce s-a prezentat și perceput cu ocazia adoptării și apoi, a anulării OUG 13.

2. Obiective

Indiferent de știrea inițială, aceasta se poate distorsiona prin arta manipulării în sensul dorit de emițătorul mesajului. Receptorii pot fi unii fideli ai unui trust de presă sau doar simpli spectatori, adică clienți ocazionali. Trebuie remarcat că în funcție de cultura receptorului, acesta percepe într-un anumit fel, orice mesaj care i se transmite. Numărul știrilor oferite este dependentă de calitatea și interesul celor care-l transmit.

Modul în care sunt transmise informațiile influențează starea și modul de înțelegere a receptorului. Acesta decodifică mesajul conform codificării emițătorului.

3. Metode de cercetare

Pentru analiza și argumentarea discursurilor publice prin intermediul mass media, am realizat o cercetare cantitativă și calitativă a știrilor oferite de trei posturi de televiziune diferite, percepute ca televiziuni apropiate de opoziție: REALITATEA TV sau de putere: ANTENA 3. De asemenea am ales un post de televiziune care teoretic, este unul echidistant, PRO TV.

Postul de televiziune PRO TV este cel mai vechi dintre cele alese pentru analiză. Se poate observa că aceasta este una apreciată de către public datorită clasării în mod constatnt pe primele locuri în preferințele telespectatorilor.

Realitatea TV și Antena 3 își dispută împreună cu alte două televiziuni de știri, întâietatea. În funcție de cei care solicită sondajele, fiecare dintre ele este mai bine plasată pe piața mass-media în care se încadrează.

4. Analiza cazului

Imaginile și știrile oferite despre oamenii care au manifestat împotriva ordonanței au fost cantitv diferite. Canalul PRO TV a oferit știri mai puține dar mai concise și precise, fiind o televiziune comercială. Celelalte două posturi de televiziune, care sunt canale specifice de știri, Antena 3 și Realitatea au transmis necontenit imagini și relatări de la evenimentele aflate în desfășurare, alternând știrile de la locul evenimentelor cu invitații specili din studiouri. Informațiile în general erau asemănătoare, dr diferite ca nuanță sau prezentare.

Prin imaginile și știrile transmise de cele trei televiziuni, informațiile au fost de tipul: explicite, implicite și codificate. Informațiile explicite au fost informațiile transmis în direct, de la locul manifestărilor. Informațiile implicite au fost acele informații convenționale care au oferit detalii legate de gradul de realism, adică motivele manifestărilor, implicațiile evenimentelor și rolul factorilor decizionali. Informațiile codificate au reprezentat mesajele încorporate în imagini, care prin subtilitatea lor, au transmis informațiile legate de numărul participanților.

În primele ore ale desfășurării evenimentului care a început noaptea, oamenii au fost puși în fața înțelegerii unor informații derulate rapid, specific la știrile de la televizor, când creierul uman, neavând timp de gândire, ajunge în situația de a le considera adevărate din reflex. Pentru a capta publicul receptor, televiziunile au schimbat des frecvența cadrelor, a planurilor și imaginilor, la un interval mic de două-trei secunde, activându-se astfel un alt reflex al organismului care produce o aparentă stare de relaxare, din care se evadează cu greu.

Aceste canale de comunicare și-au depăsesc atributele, trecând mai departe de informare, ajungând la influențare, orientare și dirijare a opiniei publice. Prin această manipulare s-a indus interesul, conștiința și motivația dincolo de voința telespectatorului. Prin mass-media se poate distruge voința de a înțelege și de a acționa, rezultând instalarea unei apatii legat de propriul discernământ.

Fiecare post de televiziune avea propria numărătoare legată de participanți. Cei ai puterii considerau că numărul manifestanților era mult prea mic raportat la cei care i-au votat, pe când reprezentanții opoziției, îl ridicau în slăvi pe președinte și susținea că întregul popor este cu el, motiv pentru care, acesta și alți politicieni au participat la manifestaâie, deși era în contradicție cu profesia lor de politicieni activi.

Prin cantitatea informațiilor oferite de cele două posturi de știri, s-a scos în evidență funcția emotivă de transmitere a mesajului. Această funcție a constat în evidențierea stării interne a emițătorului. Aplicarea acestei funcții s-s obsearvat cel mai bine în contactul reporterilor cu realitatea de pe teren. În acest fel, postul Realitatea a generat un mecanism de solidaritate socială, umană, in cazul acestei probleme de interes social și național, folosindu-se de funcție de liant al mass-media. La fel, Antena 3, a insistat pe numărul participanților și la premiză că acestia nu știau pentru ce se află la manifestări, ceea ce prin imagini concludente, s-a și scos în evidență în unele momente cheie.

Publicul a deviat de la adevărată cauză a manifestației la altele care au produs alt efect, legat de politică și partide.

Uneori, mesajele transmise de televiziuni, direct sau indirect prin persoane care au apărut în studiouri sau chiar în piață, în mijlocul manifestanților, au fost la modul imperativ. cu scopul de a obține un răspuns de la publicul receptor.

Putem sublinia că doar PRO TV s-a folosit de funcția referențială care s-a axat pe conținutul comunicării, în context emoțional real existent, nu în unul imaginer.

Informațiile oferite de televiziunile de știri, Antena 3 și Realitatea au fost aceleași, atât cantitativ cât și calitativ, cu deviațiile specifice manipulării publicului.

5. Concluzii

În cadrul prezentării știrilor, un factor determinant pentru receptori a reprezentat-o imaginea publică a mass-media. Cei mai mulți cercetători susțin faptul că sistemul mass-media al unei țări este într-o relație directă cu viață și sistemul politic existent în țara respectivă. Mass-media este într-adevăr o putere în stat. Nu contează a câta putere este, atâta timp cât acționează în sensul pozitiv al existenței acestui concept.

Mass-media folosește tot mai des metoda manipulării opiniei publice, dirijându-i într-un fel comportamentul, atitudinile, gusturile și preferințele. Aceste manipulări au fost și sunt în continuare dezvăluite și demonstrate prin experimente și diverse studii psihologice.

Informarea este o nevoie fundamentală a omului fiind difuzată prin canale specifice: televiziune, radio, ziare, reviste și internet. Aceste canale de comunicare, uneori își depăsesc atributele, trecând mai departe de informare, ajungând la influențare, orientare și dirijare a opiniei publice. Prin această manipulare se induce interesul, conștiința și motivația dincolo de propria lui voință. Prin mass-media se poate distruge voința de a înțelege și de a acționa, rezultând instalarea unei apatii legat de propriul discernământ.

Aceste studii au fost puțin mediatizate pentru că prin această metodă, mass-media își păstrează puterea. Opinia publică nu conștientizează cu adevărat ceea ce li se întâmplă stând în fața micului ecran, ascultând știrile radiofonice sau citind presa. O mare parte dintre oameni, cred cu naivitate tot ceea ce li se prezintă, adică „tot ce zboară se mănâncă”. Din acest motiv, producătorii mass-media neglijează cu bună știință valorile, standardele și etica profesională folosind diferite tertipuri de încurajare a consumului mediatic și a implicațiilor acestuia în cadrul vieții sociale și politice.

6. Bibliografie

https://www.antena3.ro/, accesat 4.02.2018

http://www.protv.ro/, accesat 4.02.2018

https://www.realitatea.net/, accesat 4.02.2018