Istoria Leului Si A Sistemului Bancar Romanesc

CUPRINS:

INTRODUCERE

Dupa razboi, cand au fost refacute hartile, lumea noua ce a rezultat era in mare parte nedrept alcatuita. Prea multe limite i-au fost impuse omenirii: sociale, politice, economice, morale. Unele prin tratate, altele prin linii trase apasat cu creionul rosu de-a lungul si de-a latul planiglobului. Iata de ce, adeseori, pe tabla de sah a istoriei, intr-o parte sau alta a planetei, prin miscari violente sau pasnice, piesele au fost imprastiate, apoi reasezate; iar jocul, reluat cu noi deschideri, a marcat decisiv vietile a milioane sau sute de milioane de oameni.

In zorii capitalismului romanesc, in vremuri de speranta, a fost semnat cerificatul de nastere al leului. Era in 1867, primavara. Primea astfel raspuns nevoia unei legaturi puternice intre bani, munca si aspiratia de propasire a Romaniei noi, moderne.

…. Stramosii nostri, vreme indelungata, n-au avut moneda nationala. Si, pana in veacul al XIX-lea, nici nu si-au dorit-o.

Unificarea triburilor geto-dacice, sub Burebista, pusese in evidenta un paradox economic. Dezvoltarea societatii, pe multiple planuri, a dus la scoaterea treptata din circulatie a monedelor locale. Piata banilor a fost ocupata de denari romani si de drahme grecesti. Cei mai cautati fiind banii de aur.

Erau asadar preferati banii straini tari. Fiindca erau universali: circulau pe toate pietele lumii. Veac dupa veac, goana dupa banii tari s-a intensificat. Si chiar daca, fie Mircea cel Batran, Vlad Tepes ori Mihai Viteazul, iar mai tarziu Brancoveanu in Tara Romaneasca, fie Stefan cel Mare in Moldova au batut moneda, in Tarile Romane au circulat si s-au aglomerat monede straine, cu deosebire turcesti, austriece, olandeze, rusesti, franceze, germane. Batute in aur, in argint sau in metale comune. Ele dominau circulatia baneasca.

La 1830, cand a capatat viata Regulamentul Organic, Tarile Romane aveau deja o moneda proprie: leul. Moneda etalon din acea vreme (ducatul olandez din aur) era cotata in lei. Ea valora 31 de lei si 20 de parale.

Dar leul era doar o moneda de calcul. O fictiune. Atat. La care erau raportate monedele straine, in incercarea de-a i se pune capat haosului. Un deputat al vremii, la tribuna Parlamentului, intreba intrigat: Ce este acel leu? Cine a vazut moneda de un leu? Si tot el raspundea ca leul nu exista in realitate, ca e doar o moneda fictiva. Victor Slavescu a numit-o "leul vechiu". O cantitate imaginara. O idee si atat, fara forma fizica. Desi valoarea leului era stabilita in raport cu monedele straine de aur si argint, nu putea fi folosit la plati. Tranzactiile se faceau in aur. Cand nu se recurgea la troc. Pe masura ce activitatile economice si financiare se intensificau, in conditiile istorice noi, leul vechi a inceput sa dispara din tranzactii.

Haosul monetar facuse casa cu istoria Tarilor Romane de-a lungul mai multor secole. Populatia o ducea greu. Foarte greu. Fluctuatiile exagerat de mari ale cursurilor monedelor straine influentau direct cresterea costului vietii. Totodata, ingradeau dezvoltarea economica.

Nici dupa Unirea din 1859, in conditii economice noi, haosul nu a putut fi atenuat. Dimpotriva, s-a agravat. In cele doua Principate fusesera practicate cursuri diferite ale monedelor in circulatie. Asa ca incercarile guvernului roman de a mentine un curs stabil al leului de calcul, in raport cu o grupa de monede europene, s-au lovit de mari obstacole. Si nici nu putea fi altfel atat timp cat nu exista un sistem monetar unitar.

O moneda reala – nu una ideala – era o urgenta. Iata de ce, dupa Unirea Principatelor Romane, intre problemele de stat cele mai importante s-a numarat si chestiunea monetara. Cuza si-a trecut-o in propria agenda. In mai 1860, gandind ca refoma banilor nu mai putea intarzia, a incheiat cu Monetaria Franceza un contract in vederea baterii unei monede romanesti. Cum insa nu avea finantare interna, a negociat un credit pe piata franceza, care insa a cazut. Parlamentul Romaniei a refuzat sa accepte imprumutul.

A cazut si proiectul unei monede nationale. Pentru un timp. Au ramas, de la Alexandru Ioan Cuza, doar probele monedei proiectate sa fie batute la Paris, in 1860.

A doua incercare a lui Cuza s-a soldat tot cu un esec. Ne-au ramas insa probele unei alte monede, ce ar fi urmat sa intre in circulatie in anul reformelor din 1864.

Cuza n-a reusit sa dea tarii moneda de care avea nevoie. Fiindca tara nu avea bani sa infaptuiasca o lucrare de anvergura unui sistem monetar. In general, atunci, Romania intampina mari dificultati in acumularea de capital.

Dar dezordinea monetara s-a accentuat. Circulatia baneasca dupa Unire insemna, de fapt, miscarea unei multimi amestecte de monede straine. De calitati diferite si de forme diferite.

Circulau, in paralel, bani reali si bani fictivi, de calcul. Bani cu variatie foarte mare – de la o zi la alta, de la o localitate la alta – a puterii lor de cumparare si a cursurilor de schimb. Dezordinea monetara era resimtita de romani si era resimtita de strainii care ne vizitau tara. In plus, parca pentru a accentua dezordinea, circulau multe monede false.

Pe data de 22 aprilie 1867 a fost adopată "Legea pentru înființarea unui sistem monetar și pentru fabricarea monedei naționale". Astfel, leul a devenit moneda națională, reprezentând echivalentul a circa 0,30 grame de aur.

CAPITOLUL I – INFIINTAREA PRIMULUI SISTEM MONETAR NATIONAL

1.1.Primul sistem monetar national din 1867

Întemeierea si evolutia sistemul monetar national în România

La mijlocul secolului XIX dezvoltarea productiei si circulatiei de marfuri din România înregistra dificultati majore în lipsa unei monede nationale. Circulatia monetara se baza pe existenta unui numar mare de monede, noi si vechi, apartinând altor state, cu o putere de cumparare diferita de la o localitate la alta sau de la o perioada la alta. Implicatiile economice ale acestei situatii erau diverse: existenta speculei (practicata de zarafi si camatari), îngreunarea platilor, a economisirii si acumularii capitalurilor, descurajarea initiativelor capitalistilor autohtoni sau din strainatate si altele.

Dupa Unirea Principatelor Române, instituirea sistemului monetar national a reprezentat obiectul numeroaselor dezbateri si chiar proiecte ce formulau principiile unei reforme monetare.

Insuficienta resurselor financiare interne, greutatile întâmpinate pentru contractarea unui împrumut extern necesar finantarii acestei reforme si opozitia exprimata de Poarta Otomana au întârziat adoptarea unui sistem monetar menit sa asigure o circulatie baneasca ordonata.

Baza sistemului monetar bimetalist din tara noastra a constituit-o Legea monetara din 1867 prin care se prevedea baterea unei monede nationale având denumirea de leu cu o greutate de 5 grame argint cu titlul 835‰ sau 0,3226 grame aur cu titlul 900‰1. Pâna la cucerirea independentei de stat,

circulatia monetara s-a sprijinit pe moneda divizionara întrucât autoritatile nu dispuneau de mijloacele financiare pentru baterea pieselor din aur si argint, iar guvernul român nu accepta cerinta Turciei, în calitate de putere suzerana, de a bate monede din aur si argint cu însemnele Imperiului

Otoman.

În lipsa unei banci de emisiune, autoritatile române au emis primii bani de hârtie în anul 1877, sub forma unor bilete ipotecare de 5, 10, 20, 50, 100 si 500 lei în valoare totala de 26260000 lei, ca împrumut realizat pentru procurarea resurselor financiare necesare purtarii razboiului de independenta, garantat cu domenii si alte bunuri ale statului. Dupa anul 1879 s-a emis, în general, moneda de argint batuta la Monetaria Statului sau în strainatate.

În 1880 conducerea politicii monetare si de credit din tara noastra a fost preluata de Banca Nationala, ce avea atât rolul de banca unica de emisiune, cât si pe cel de banca comerciala. Din anul 1882, dupa retragerea biletelor ipotecare ale statului, Banca Nationala a emis propriile bilete de banca

care circulau alaturi de hârtiile de valoare ale altor institutii mandatate de stat. În urma dificultatilor înregistrate în circulatia monetara nationala, generate de scaderea valorii argintului pe piata monetara internationala, în tara noastra a fost introdus sistemul monometalist, bazat pe aur. Astfel, din anul 1890 unitatea monetara a României a fost reprezentata de leul-aur, având o valoare egala cu a 3100-a parte dintr-un kilogram de aur cu finete 9/10. Banca Nationala era obligata sa acopere biletele emise în aur într-o proportie de cel putin 40% si sa le preschimbe în acelasi metal, la prezentare.

Pâna la primul razboi mondial, emisiunea biletelor de banca a avut acoperire în aur si devize, Banca Nationala respectând principiile clasice în relatiile cu autoritatile publice centrale, marginind posibilitatea statului de a recurge la sprijinul sau banesc, prin stabilirea valorii maxime a bonurilor de

tezaur scontate la 20% din capitalul social al bancii. Si creditul acordat economiei nationale a fost restrâns la 10% din circulatia monetara, Banca Nationala reusind astfel, prin manevrarea taxei scontului sa restrânga creditul în perioadele de expansiune economica, când tendintele speculative ale pietei amenintau echilibrul financiar si sa acorde sprijinul banesc necesar în momentele de depresiune economica.

În perioada primului razboi mondial, si mai ales în primii ani dupa terminarea conflictului militar, leul s-a depreciat puternic reducându-si puterea de cumparare pâna la 1/40 fata de valoarea antebelica. Cauza principala a dezechilibrului monetar a fost reprezentata de necesitatea finantarii operatiilor militare prin contractarea unor împrumuturi importante pe piata interna si externa, circulatia monetara crescând în intervalul 1914-1918 cu 2 miliarde lei la care s-a adaugat si emisiunea Bancii Generale de la Bucuresti în timpul ocupatiei germane.

La originea problemelo r monetare ale economiei românesti s-au aflat, însa, si alti factori:

agravarea pozitiei internationale a leului în urma prabusirii exportului românesc în primii ani postbelici si înlocuirea rublelor si coroanelor (monedele aflate în circulatie pe teritoriile românesti ocupate pâna în 1918 de catre imperiile rus si austro-ungar) la o valoare mai mare decât cea reala,

urmarindu-se protejarea puterii de cumparare a populatiei din provinciile unificate.

Dupa 1923, refacerea economiei românesti a condus la stabilitatea externa a leului fata de alte valute. Prin politica deflationista consacrata oficial în urma conventiilor încheiate cu Banca Nationala în 1925 s-a încercat revalorizarea monedei românesti.

La sfârsitul anului 1927, autoritatile române au renuntat la politica de revalorizare a leului în conditiile în care cursul monedei românesti nu mai putea fi mentinut la nivelul anterior. În anul 1928, în urma contractarii unui important împrumut extern, s-au creat conditiile reglementarii legale a

situatiei monedei românesti dupa primul razboi mondial. Legea monetara din 1929 a impus obligativitatea convertirii leului în valuta aur, constatând oficial rata devalorizarii monedei nationale (leul reprezenta 10 miligrame aur cu titlul 9/10, reprezentând cea mai mica unitate monetara din Europa). În acest fel, s-a ajuns, si în România, la adoptarea solutiei utilizarii mecanismului devizeaur, recomandata la Conferinta Internationala de la Geneva (1922) si menita sa transforme leul într-o moneda stabila, convertibila în aur, capabila sa raspunda necesitatilor dezvoltarii economice a tarii.

Efectele crizei economice mondiale dintre anii 1929-1933 si sporirea gradului de îndatorare a tarii în urma împrumuturilor contractate în vederea realizarii reformei monetare au determinat, în scurt timp, o noua deteriorare a monedei românesti, ce va culmina dupa al doilea razboi mondial cu cea mai grava criza a sistemului monetar national. În intervalul 1944-1947 s-a înregistrat o depreciere fara precedent a monedei nationale, determinata de sporirea circulatiei monetare cu mult peste necesarul normal al economiei nationale, în condatiei monetare cu mult peste necesarul normal al economiei nationale, în conditiile unei cresteri exagerate a nivelului preturilor cu

amanuntul (de peste 8365 ori în anul 1947 fata de anul 19387). În contextul adoptarii unor masuri cu caracter etatist-dirijist, menite sa limiteze consecintele grave ale celui de-al doilea razboi mondial, la 15 august 1947 s-a efectuat reforma monetara prin punerea în circulatie a unor noi semne monetare si preschimbarea celor vechi în anumite limite.

1.2. Inființarea B.N.R.

1.2.1 Precursorii Băncii Centrale de Emisiune

Principala cale de punere în circulație a bancnotelor era acordarea creditelor de reescontare. Existența Băncii de Emisiune presupunea existența unei rețele de bănci comerciale care să preia bancnotele emise de Banca de Emisiune și să le repartizeze sub forma unor credite de scont.

În capitalism, între sistemul bănesc și sistemul de credit, între Banca de Emisiune și băncile comerciale există o legătură organică. Prin credit, capitaliștii utilizează banii ca mărfuri pentru producerea profitului. Banii capătă astfel, în afară de valoarea de întrebuințare pe care o au ca bani, o valoare de întrebuințare suplimentară, anume aceea de a funcționa în calitate de capital. Valoarea lor de întrebuințare constă în profitul pe care-l produc atunci când sunt transformați în capital, banii devenind astfel o marfă.

Caracteristic pentru această marfă este faptul că în anumite cazuri ea nu se cedează definitiv, ci numai se împrumută, reîntorcându-se la proprietar, după ce s-a realizat valoarea ei de întrebuințare, adică după ce s-a produs plusvaloarea. Dezvoltarea sistemului de credit capitalist, deci posibilitatea comercianților și industriașilor de a dispune, prin intermediul bancherilor, de economiile bănești ale tuturor claselor societății, constituie o cerință legată de dezvoltarea comerțului cu mărfuri.

În țara noastră, sistemul de credit capitalist s-a format pe două căi:

1) transformarea zarafilor și cămătarilor în bancheri capitaliști; aceștia împrumutau mai puțin burghezia industrială și comercială și mai mult pe domnitori și boieri.

Ex. la București – Ștefan Băltărețu, Ștefan Meitani, Hagi Moscu; la Iași – Andrei Pavli, Kirkor Adamachi, Spiro, Acatu, etc.; Michel Daniel (Iași) împrumuta pe domnitorul Mihail Sturdza și pe boieri.

Riscul bancherilor de a rămâne neachitați la scadență era mare, deci aceștia practicau dobânzi foarte ridicate (18, 24, 30, 40% pe an). Dobânzile nu conveneau burgheziei, deoarece reduceau plusprodusul însușit de acesta, iar capitalul bancherilor era redus (aveau doar capitaluri proprii).

2) crearea unor bănci pe acțiuni, cu ajutorul statului

Moșierii cereau înființarea unei bănci de credit funciar, negustorii doreau bănci de scont și circulațiune.

Obșteasca Adunare exprima în 1832 dorința de a crea o bancă națională.

La 1850, domnitorul Știrbey tratează cu doi capitaliști din Prusia înființarea unei bănci de scont și circulație.

În Moldova se cunoaște, până în 1859, existența unor proiecte de bănci, din care trei întocmite de economistul N. Șuțu, iar altul (1852) întocmit de Grigore Alex Ghica.

În 1856 ia ființă Banca Națională a Moldovei.

Între 1859-1880 mai apar încă 18 proiecte, din care 8 elaborate de miniștrii de finanțe sub presiunea burgheziei interesate. Numai două dintre acestea se înfăptuiesc: sucursala din București a Băncii Imperiale Otomane din Constantinopol și Creditul financiar rural.

Inițiativa înființării băncii capitaliste a fost susținută de burghezia

industrială și comercială, care urmărea ca aceste bănci să beneficieze de privilegiul emisiunii de bancnote. Problema acoperirii marilor nevoi de bani pentru satisfacerea cerințelor comerciale și industriale nu s-a rezolvat prin creșterea producției de aur și argint și prin adoptarea bimetalismului, ultima soluțe rămânând banii de credit, în special bancnotele.

O altă categorie de interesați în crearea unei bănci de emisiune era moșierimea, care ar fi dorit un credit pe termen lung și cu dobândă mică. Inițial, moșierimea a manifestat o rezervă față de crearea Băncii de Emisiune, deoarece aceasta trebuia să acopere, în primul rând, nevoile de credit ale comercianților și industriașilor.

Contribuția statului la crearea băncilor capitaliste a fost proporțională cu interesul pe care cele două clase care-l conduceau (moșierimea și burghezia) îl aveau în înființarea unui sistem bancar, menit să acopere deficitul prin împrumuturi în sume mari, cu dobândă mică.

Și capitaliștii străini aveau interes în constituirea băncilor pentru a înlesni pătrunderea capitalului străin în Țările Române și transformarea capitalului inactiv autohton în capital activ, aducător de profit pentru capitaliștii străini.

Banca Națională a Moldovei și-a început activitatea la 12/24 martie 1857, la Iași. Capitalul băncii așa-zis "naționale" nu putea fi exprimat, pe vremea aceea, decât în bani străini: în speță 10 mil. de taleri de Prusia, împărțiți în 50.000 de acțiuni a câte 200 de taleri fiecare. Capitaliștii din Moldova dețineau doar 10% din numărul total de acțiuni.

Banca Națională a Moldovei avea privilegiul să emită bancnote convertibile al vedere, cu valori de la 40 de sorocoveți în sus, cu acoperire în aur și argint de cel puțin 1/3 din volumul bancnotelor în circulație. Pentru rest, banca trebuia să dispună de cambii și alte valori cu scadențe până la 90 de zile. Pe lângă emisiunea de bancnote, banca mai avea dreptul să facă oricare alte operații mai mult sau mai puțin bancare: scont, împrumut pe ipotecă, amanet, etc.

Din cauza opoziției Turciei, banca a început să funcționeze abia la 24 martie 1857, neajungând să emită bancnote. La 14 iunie 1858 banca a fost declarată în stare de faliment, cauza principală fiind politica de credite (credite neachitate datorită împrumuturilor acordate în sume foarte mari).

În ce privește creditul funciar destinat moșierimii, eforturile s-au concretizat într-o vastă acțiune de propagandă și într-o serie de proiecte care s-au succedat la intervale foarte scurte în anii 1872-1873. În cele dinn urmă, după dezbateri aprinse în parlament, care scoteau la iveală diferitele interese de grup din sânul burgheziei și moșierimii, proiectul marilor proprietari funciari a devenit în aprilie 1873 legea pentru creditul funciar român.

Pentru constituirea "Primei societăți de credit funciar român din București" s-au asociat 136 moșieri, ale căror moșii, înscrise la ipotecă și cuprinzând terenuri arabile, vii, păduri și munți aveau o valoare declarată după venit de 26 156 434 lei. Societatea a fost înființată în iunie 1873, iar creditele, acordate pe bază de scrisuri funciare și pe termene între 10 și 60 de ani, au totalizat până în anul 1915 suma considerabilă de 725 113 900 lei aur.

Pe baza acelorași principii organizatorice a fost înființat în 1875 Creditul funciar urban București, iar în 1881 Creditul funciar urban Iași, în vederea sprijinirii marilor proprietari de imobile urbane. Ca și Creditul funciar rural, aceste institute au contribuit la accentuarea contradicțiilor care în economia țării, în stadiul ei de atunci existau, firesc.

Succesul obținut de moșierime prin înființarea creditului funciar era incomplet fără înființarea băncii de emisiune.

1.2.2 Înființarea Băncii Naționale a României și emisiunea de bancnote

Proiectele anterioare în acest sens prevedeau înființarea de bănci mixte, comerciale și de emisiune, deoarece în țară nu existau suficiente capitaluri, băncile comerciale urmând să-și procure fondurile pe baza emisiunii de bancnote.

Tendința care se contura era crearea unei bănci de emisiune și a unor bănci comerciale care să atra

La 28 februarie 1880 s-a adus palamentului proiectul de lege pentru înființarea BNR. Pretextul vehuculat pentru înființarea ei era dezvoltarea tranzacțiilor comerciale și industriale. Legea a stârnit numeroase dispute, moșierimea temându-se că banca va neglija interesele ei. Astfel, ea ar fi preferat crearea unei instituții de credit funciar, banca urmând a fi înființată atunci când comerțul avea să se mai dezvolte.

Proiectul a devenit lege la 17 aprilie 1880, și cuprindea 30 de articole. Forma juridică a băncii era societatea anonimă pe acțiuni, statul subscriind 1/3 din capital. S-a adoptat sistemul mixt de colaborare a statului cu particularii. Drept de vot aveau acținarii care dețineau cel puțin 4 acțiuni.

Operațiunile pe care le putea efectua banca:

sconta/cumpăra efectele de comerț ale capitaliștilor (polițe, bilete la ordin)

făcea comerț cu aur și argint

acorda avansuri de gaj pe aur și argint, precum și pe baza depozitelor de efecte publice (adica pe bază de obligații ale împrumuturilor de stat) ~ "lombard"

emisiunea de bancnote (fiind singura bancă din țara noastră care deținea privilegiul de emisiune).

Legea prevedea, pe lângă dreptul de emisiune al băncii și obligațiile

care derivau: existența unui portofoliu de scont lesne de realizat; a anumită mărime a stocului metalic de acoperire; libera convertibilitate a bancnotelor. Pentru stabilirea mărimii stocului de acoperire, autorii legii au avut în vedere două metode: școala monetară și școala bancară.

Școala monetară, reprezentată prin bancherul englez Lloyd, apăra înteresele bancherilor. Susținea că emisiunea de bancnote trebuie făcută în două tranșe: prima reprezentând cantitatea minimă de bancnote de care are nevoie economia naturală în orice moment, a doua reprezentând cantitatea suplimentară la care economia națională poate recurge în perioadele de vârf și poate renunța în perioadele de acalmie. Prima se poate emite fără acoperire metalică, a doua trebuie acoperită în întregime.

Școala bancară, reprezentată de Tooke, Newmarch, Fullarton, apăra interesele burgheziei comerciale și industriale. Susținea că circulația bancnotelor poate fi asigurată și fără impunerea unor norme rigide de acoperire. Emisiunea bancnotelor nu trebuie să fie orientată asupra cantității de aur pe care o poate procura banca.

Banca Angliei a adoptat, prin legea Peel din 1844, ideile școlii monetare. Băncile de emisiune de pe continentul european au adoptat principiile școlii bancare, totuși au menținut un stoc de metal prețios de circa 1/3 din valoarea bancnotelor emise, care a servit la operațiuni de convertire, iar emisiunea bancnotelor s-a făcut pe baza cambiilor comerciale reescontate.

În comparație cu școala monetară, școala bancară a avut o ncredere prea mare în rolul reglator pe care creditul bancar îl joacă în determinarea cantității de bancnote necesare unei țări.

Apariția BNR a constituit un pas înainte în ceea ce privește organizarea finanțelor capitaliste ale României.

1.2.3 BNR și interesele ce au determinat politica sa bancară

Politica bancară a BNR avea un profund caracter de clasă. Emisiunea de bancnote era un instrument pentru sprijinirea financiară a guvernului și pentru acoperirea nevoilor de credit ale burgheziei comerciale și industriale, ale moșierimii. Relația dintre bancă și guvern se concretiza in acoperirea de către BNR a deficitului bugetar.

Un alt scop al politicii bancare și de credit a Băncii Naționale era sprijinirea burgheziei, moșierimii prin intermediul creditelor pe scont de portofoliu comercial și al avansurilor pe titluri. Faptul că banca acorda mai multe avansuri pe titluri decât pe credite dovedește:

că burghezia subscria diponibilitățile bănești în obligații ale împrumuturilor de stat, iar banii obținuți îi utiliza pentru cumpărarea de aur și alte obligații

în relațiile de credit dominau moravurile "patriarhale", capitaliștii nerespectând condițiile necesare pentru obținerea unui credit de scont

punând emisiunea de bancnote la dispoziția deținătorilor de rente, BNR sprijinea statul burghezo-moșieresc.

Cu timpul, preponderența avansurilor pe titluri față de creditele de

scont a încetat. Portofoliul de reescont a crescut mai mult decât avansurile pe titluri.

Apariția BNR ca instituție de credit a determinat o scădere a dobânzilor la credite (înainte de 1880, dobânda nu era mai mică de 15%, iar după 1880, a variat între 5-9%).

Folosirea privilegiilor obținute de la stat ca mijloc de stoarcere a unor profituri cât mai mari a făcut din activitatea băncii de emisiune o sursă excepțională de îmbogățire pentru un mănunchi de profitori. Acționarii Băncii Naționale au obținut an de an, din operațiile care valorificau aceste privilegii, profituri de o mărime nemaiîntâlnită în România.

Astfel, câștigurile obținute prin creșerea cursului acțiunilor Băncii Naționale, la baza cărei creșteri se aflau privilegiile băncii, au fost uriașe. Este știut că acțiunile BNR aveau o valoare nominală de 500 lei, din care acționarii vărsaseră numai 25% (125 lei). În 1911, acțiunea Băncii Naționale ajunsese să coteze 5900 – 6000 lei. Rata anuală a profitului a fost deasemenea neobișnuit de ridicată: în primii 20 de ani de activitate, ea a variat între 15,4 – 38,3 %.

Beneficiarii principali ai câștigurilor realizate de banca de emisiune au fost vârfurile Partidului Liberal, care, printr-o organizare adecvată a subscrierii capitalului băncii, au acaparat de la început majoritatea acțiunilor.

La caracterizarea în ansamblu a activității băncii de emisiune trebuie adăugate și unele trăsături pozitive:

banca a pus la dispoziția economiei un mijloc comod și ieftin de circulație și plată, al cărui volum – în principiu – era adaptabil nevoilor efective

BNR împreună cu rețeaua de sedii în provincie a mobilizat o mare parte din disponibilitățile bănești ale economiei, precum și ale tezaurului, folosindu-le pentru acordarea de credite industriei, comerțului și agriculturii; dezvoltarea economiei, creșterea continuă a producție în ultimele două decenii ale sec. XIX sunt strâns legate de activitatea Băncii Naționale

prin acordarea de credite capitaliștilor autohtoni a mai sprijinit creșterea, într-o oarecare măsură, a rolului capitalului intern în dezvoltarea unor ramuri ale economiei.

CAPITOLUL 2 – REFORMELE MONETARE

Reformele monetare din 1929, 1947 si 1952

1929, 1947 si 1952 au fost trei momente de incercare a stabilitatii monedei nationale
Înca din perioada neutralitatii Romaniei, in anii 1914-1916, aparusera primele semne certe, care anuntau o depreciere drastica a monedei nationale. Economia Romaniei resimtea razboiul din Europa, in ciuda faptului ca ramasese neutra.
Leul traversa momente repetate de depreciere atat interna, cat si externa. La inceputul anului 1914, de exemplu, un franc francez echivala cu un leu, pentru ca in iunie 1915 sa fie cotat cu 1,12 lei; francul elvetian, de asemenea echivalent cu leul, ajunsese sa valoreze 1,21 lei in iunie 1916; lira sterlina era cotata la 25,50 lei, in iulie 1914, pentru ca doi ani mai tarziu sa ajunga la 31 de lei. De fapt, perioada de neutralitate fusese folosita pentru pregatirile de razboi, extrem de costisitoare si cu mult peste previziunile din bugetele alocate pentru Ministerul de Razboi.

În 1916, Romania a intrat in razboi, moment in care, pentru moneda nationala a inceput cea mai neagra perioada. În patru ani, circulatia monetara a crescut de peste noua ori, de la 500 milioane de lei, valoarea emisiunii monetare a Bancii Nationale in 1914, la 4,6 miliarde lei (cifrele sunt consemnate in lucrarea „Sistemul banesc al leului si precursorii lui“, de Costin Kiritescu). Atunci s-a inregistrat prima mare inflatie de la aparitia monedei nationale a Romaniei. În 1919, preturile crescusera de aproape noua ori fata de 1914 si de aproape 19 ori in 1922. Spre deosebire de anul 1913, valoarea leului in 1918 era de 3,6 ori mai redusa, pentru ca in 1926 sa ajunga la cel mai scazut nivel, inregistrandu-se o depreciere de 42 de ori.

Stabilizare in pragul crizei mondiale

În anul 1926, Banca Nationala a Romaniei impreuna cu autoritatile romane incep pregatirile pentru stabilizarea leului, operatiune care s-a realizat abia la inceputul anului 1929. De fapt, inca din 1924, mai multe state incercau sa-si intareasca moneda prin reforme monetare: Germania, Suedia, Austria, Anglia, Italia, Belgia, Polonia, Franta, Danemarca si Norvegia.

În Romania, stabilizarea monetara din 1929 (realizata dupa modelul francez) s-a facut cu ajutorul unor imprumuturi externe, contractate special in acest scop. Dar incercarile de a readuce leul la valoarea antebelica au esuat. Devalorizarea leului a fost atunci recunoscuta oficial. Moneda nationala reprezenta 0,010 gr. aur, fata de 0,3226 gr. aur cat reprezenta leul antebelic. Moneda nationala, odata printre cele mai puternice monede europene, ajunsese din acel moment una din cele mai slabe de pe continent. În literatura economica a acelei vremi, starea monedei nationale era caracterizata astfel: „Leul de pana la razboi era numit leu aur, iar cel din perioada inflatiei si a stabilizarii, leu hartie“. Politicienii vremii, liberalii, vorbeau atunci despre „deschiderea portilor spre viitor“, dar inceperea crizei mondiale, in acelasi an cu stabilizarea monetara in Romania, a facut imposibil de realizat acest deziderat. Stabilizarea din 1929 a pastrat semnele monetare de pana la 1918 si a adus in circulatie bancnote noi, de 500, 1.000 si 5.000 de lei. Încheierea perioadei de criza, in anul 1933, a prins leul in continua alunecare, astfel incat, in 1936, Banca Nationala a confirmat deprecierea oficiala cu 38%. În 1940, leul inregistrase o devalorizare de 10%, fata de momentul stabilizarii din 1929, pe fondul cheltuielilor implicate de cel de-al doilea razboi mondial. Cantitati imense de hartie monetara au fost puse in circulatie, fapt ce a determinat cresterea inflatiei de peste 8.500 de ori in 1947, fata de 1938. Atunci, biletele de banca emise de BNR au inregistrat cele mai mari valori nominale: 10.000, 100.000, 1.000.000 si 5.000.000 de lei.
Cifrele redate de istoricii economici ofera dimensiunea deprecierii monedei nationale comparativ cu dolarul SUA, in timpul si dupa incheierea celui de-al doilea razboi mondial: 966 lei in 1941, 4.830 lei in 1944, 179.676 lei in 1946, 6.055.854 lei pentru un dolar SUA in 1947.
Reforma din 1947 s-a bazat pe nationalizare
Cel de-al doilea razboi mondial a afectat sanatatea economiilor si a monedelor din toate statele implicate in ostilitati. Noi reforme monetare s-au produs pe continent in acea perioada. Corsica, Franta, Belgia, Olanda, Danemarca, Norvegia, Cehoslovacia, au inceput mult mai devreme operatiunile pentru o noua stabilizare, in perioada 1943 – 1945. Majoritatea a recurs la inlocuirea vechilor hartii cu altele si a speculat aceasta decizie reducand din masa banilor aflati in circulatie.
În Romania, reforma monetara s-a produs in anul 1947. Prin decizia Bancii Nationale a Romaniei, paritatea de schimb leu/dolar a fost stabilita la 150 lei pentru un dolar SUA (inaintea stabilizarii, cotatia dolarului ajunsese la 450.187,60 lei). Unitatea monetara a fost stabilita, oficial, ca avand un continut de aur de 6,6 mg, reprezentand, astfel, aproape 60% din continutul de aur ce definise leul cu ocazia reformei anterioare din anul 1929.

Principalele caracteristici ale reformei monetare din 1947 au fost: bancnotele vechi si piesele metalice s-au retras din circulatie, puterea lor incetand chiar din ziua reformei (15 august 1947); locul acestora a fost luat de „leii noi“ care erau preschimbati contra a 20.000 lei vechi, in limita unui plafon prestabilit. Rezultatul reformei monetare din 1947 a constat in reducerea insemnelor monetare in circulatie la 1.377,6 milioane lei de la 48.451 miliarde lei, intr-o singura zi. A fost primul pas catre noua oranduire socialista, pentru ca a lovit in primul rand in burghezie care reusise sa acumuleze capitaluri.

Între reformele monetare care au avut loc in anii 1929 si 1947 exista deosebiri substantiale, in primul rand pentru ca cea din 1947 nu s-a bazat pe imprumuturi externe, inlaturand, astfel, povara datoriei externe in anii viitori. Istoricii considera reforma din 1947 un succes: a oprit inflatia, a creat conditii pentru relansarea economiei nationale.
Totusi, preturile au continuat sa urce, iar emisiunile monetare sa sporeasca, ceea ce a determinat autoritatile romane sa recurga, cativa ani mai tarziu, la o noua stabilizare, ultima din secolul XX.

Economia de comanda a sustinut stabilizarea din ’52

În 1952, statul socialist roman ia decizia de a initia o noua stabilizare monetara, in scopul declarat de a reduce surplusul de moneda aflata in circulatie si de a intari moneda nationala. În ce a constat reforma din 1952? Preturile si veniturile populatiei s-au redus de 20 de ori, noile semne monetare aveau, de asemenea, valori mai mici de 20 de ori in comparatie cu cele vechi. Au fost introduse in circulatie piesele monetare divizionare ale leului: 1, 3,5,10 si 25 de bani si bancnote din hartie de 1, 3, 5, 10, 25 si 100 lei. Stabilitatea monetara, conferita de o economie de comanda, sub regimul comunist s-a mentinut aproape o jumatate de secol, in perioada 1952 – 1990. Istoricii amintesc de aceasta perioada a leului, asemanand-o cu cea a stabilitatii leului aur, din perioada 1868 – 1915, care a durat, de asemenea, tot o jumatate de veac.

Economia de comanda din perioada 1952-1990 a condus la o variatie a cotatiei leului in raport cu dolarul, intre 12 si 18 lei. Desi preturile au variat nesemnificativ in tot acest timp, totusi, in Romania exista o inflatie nevazuta, in special in ultima perioada a socialismului, protejata de lipsa de bunuri si servicii de larg consum.

Reformele monetare din 1947 si 1952 au avut un numitor comun: nici una, nici cealalta nu au conferit leului convertibilitate, ambele realizandu-se pe baza resurselor interne

CAPITOLUL 3 – SISTEMUL BANCAR DIN ROMANIA

3.1.EVOLUȚIA SISTEMULUI BANCAR ÎN ROMÂNIA PÂNĂ ÎN 1989

In secolul al XVIII și inceputul secolului al XIX, activitatea bancara în Tarile Romanesti se materializa sub forma zarafiei ce consta în cumparari și vanzari de monede, în scopul obtinerii de castiguri banesti.Cu timpul zarafii au devenit camatari, ei acordand imprumuturi în bani, beneficiarii acestor imprumuturi facand parte din toate clasele sociale : tarani, clacasi, razesi, boieri, targoveti, clerici și chiar vistieriile.

Astfel intalnim, pentru inceput doua forme de credit : creditul politic și creditul de consum.

Capitalul camataresc provenea atat din surse interne dar și externe iar dobanda, desi plafonata în Principate, prin dispozitii legale la 10 % (in timp ce în statele apusene varia intre 4 și 6 %), în realitate se ridica la 12-24 % și chiar mai mult.

In mediul rural, dobanzile se plateau în natura, produse sau munca, a caror valoare în bani ajungea la sume reprezentand 300 %.

In urma razboiului ruso – turc din 1828 – 1829 s-a incheiat tratatul de pace de la Adrianopole prin care s-a pus capat monopolului turcesc asupra Principatelor Romane. în aceasta perioada, camatarii au efectuat tot mai multe operațiuni de banca, iar o parte din creditele acordate au inceput sa aiba și un scop productiv, dupa 1929 aparand astfel creditele productive, economice.

Din 1829 și până în 1860 Tarile Romane au cunoscut o puternica creștere economica. în aceasta perioada camatarii efectuau tot mai multe operațiuni comercial bancare : faceau plați în țara și peste hotare, primeau depuneri spre fructificare , arendau veniturile statului, exploatau salinele și alte mine, acordau imprumuturi visteriilor și particularilor pe amanete ( gaj ) și ipoteci, reprezentau case straine în Principate, faceau afaceri de import – export, transformandu-se în puternice case de bancheri – camatari, care impleteau activitatea comerciala cu cea bancara.

In legatura cu circulatia monetara e de subliniat faptul ca proportia dintre valoarea intrinseca și nominala a monedelor, marita prin avarierea lor în greutate și calitate, dadea nastere la mari pagube pentru bastinasi.

Pentru inlaturarea cametei impovaratoare, se impunea tot mai mult infiintarea unor bănci romanesti, de la care sa se obtina credite ieftine, necesare dezvoltarii economiei.

Cel mai serios proiect, din punct de vedere al calculelor financiare, cu privire la infiintarea unei bănci apartine lui Nicolae Balcescu pentru crearea unei bănci ipotecare și de scont, proiect elaborat în 1851.

Desi existau capitaluri autohtone, datorita neincrederii intr-o institutie neobisnuita până atunci în Tarile Romanesti, infiintarea Băncii Naționale a Tarii Romanesti și a Moldovei s-a apelat la Copagnie Francaise de Credit Mobilier.

Prima banca de emisiune romaneasca Banca Naționala a Moldovei, formata în primavara anului 1856 ca urmare a unei concesiuni semnata cu bancherul german F.I. Nulandt, cu capital german, englez, francez și foarte putin romanesc a dat faliment dupa numai un an ,datorita urmatoarelor cauze :

Gresita repartizare a capitalului băncii pe destinatii, prin statutele acesteia, care era contrara nevoilor economiei. Astfel 66 % din capital a fost afectat comerțului în timp ce numai 33 % din capital a fost afectat agriculturii ce avea nevoie de imprumuturi pe termen lung.

Nesinceritatea concesionarului F.I. Nulandt, care a urmarit în primul rand.

sa faca speculății la bursa și abia apoi sa faca o banca serioasa.

Proasta administrare a băncii și a creditelor.

Speculatiile facute asupra cambiilor.

La 26 iunie 1858 a fost declarat falimentul și a fost anulata concesiunea.

La instaurarea domniei lui Alexandru Ioan Cuza, economia Principatelor se gasea intr-o situatie dificila, datorita crizei economice din 1857, manifestata prin importante deficite bugetare, reducerea brusca a exportului și a importului, incetarea plaților și extinderea falimentelor, în care se inscrie și cel al Băncii Naționale a Moldovei.

Casa de Depuneri și Consemnatiuni a luat nastere prin publicarea legii de infiintare în Monitorul Oficial numarul 268 din 1 decembrie 1864, fiind semnata printre altii și de domnitorul Alexandru Ioan Cuza.

Aceasta institutie nu a necesitat capital initial, caile de constituire a fondurilor fiind :

Fonduri apartinand domeniului privat

Fonduri apartinand domeniului public ( taxe, disponibilitatile intreprinderilor publice, disponibilitatile serviciilor autonome,disponibilitatile autoritatilor locale ).

Dobanda plațita depunatorilor era de 5 %, iar imprumuturile puteau fi folosite în urmatoarele scopuri:

Crearea de intreprinderi industriale, ferme model, asezaminte de cultura, direct sau impreuna cu particularii sau cu alte institutii de credit.

Finantarea bugetului pentru nevoile temporare și prin participarea la emisiuni de rente, bonuri de casa, pentru acoperirea imprumuturilor lansate de stat.

Imprumuturile erau acordate statului fara nici o garantie. în 1877, pe baza de lege s-au introdus biletele ipotecare în vederea finantarii Razboiului de Independenta, controlul tuturor operațiunilor legate de emisiunea biletelor ipotecare fiind incredintat Casei de Depuneri și Consemnatiuni.

In 1865 Grupul Băncii Imperiale Otomane, a obtinut de la guvernul roman, concesiunea băncii de emisiune, transformand sucursala Băncii Otomane din Bucuresti în Banca Romaniei.

Banca Romaniei s-a constituit la 17 octombrie 1865, conform actului de concesiune și statutelor, cu un capital de 40 de milioane de franci, cu privilegiu de a emite, timp de 30 de ani, bancnote cu curs liber și cu dreptul de a fi primite la plata de oficiile publice, dar dupa trei ani ,legea din 4 iunie 1869 a consfiintit anularea concesiunii contra unei despagubiri de 750 mii de franci.

In aprilie 1867 s-a votat Legea pentru infiintarea unui sistem monetar nou, precum și pentru fabricarea monedelor Naționale, care a adoptat ca unitate monetara leul impartit, la randul sau în 100 de bani. în urma conferintei monetare interNaționale din 17 iunie – 6 iulie 1867 de la Paris, România a adoptat bimetalismul, reprezentand o mare deschidere spre vest.

Creditul Funciar Rural Bucuresti a luat fiinta în 1873, fiind constituit pe baza principiului asociatiei directe și a garantiei mutuale a proprietarilor de pamanturi fiind prima institutie financiara cu capital romanesc. Imprumuturile acordate proprietarilor se acordau pe termen de minim 10 ani și maxim 60 de ani, fiind garantate cu ipoteca .Achitarea imprumuturilor se facea prin anuitati semestrial în numerar sau în cupoane, dobanda maxima fiind stabilita la 10 %.

Prin Decretul domnesc din 17 decembrie 1874, a luat fiinta Creditul Funciar Urban din Bucuresti iar în 1881 Creditul Funciar Urban din Iasi, organizății intemeiate pe principiile de asociere mutuala a proprietarilor urbani ce urmau sa primeasca imprumuturi sub forma de scrisuri funciare cu ipoteca pe imobile și avea drept scop finantarea constructiilor, reparatiilor și intretinerea imobilelor urbane.Imprumuturile ipotecare se acordau pe termen lung intre 10 și 40 de ani și pe termen scurt sub 10 ani.

Prima institutie bancara cu capital mixt Marmorosch Blank & Co a luat fiinta în 1874, avand o activitate complexa, implicata în toate ramurile economiei romanesti prin politica sa de credite. Banca a deschis credite avantajoase comerțului și agriculturii, a ajutat la aprovizionarea armatelor în 1877, a finantat constructia de cai ferate, repararea sistemului de canalizare a capitalei. în 1895 banca a participat pentru prima data la emiterea unui imprumut public roman în intelegere cu Deutsche Bank, a contribuit la infiintarea în 1897 a Societății Romane de Asigurari Generale din Braila.

Infiintarea și rolul Băncii Naționale a Romaniei până la primul razboi mondial Dupa mai multe incercari nereusite, la 17 aprilie 1880, proiectul depus de ministrul de finante I.C. Bratianu, a devenit legea prin care se statorniceau normele de organizare a Băncii Naționale a Romaniei ce urma sa-si inceapa activitatea la 1 iulie 1880. Legea avea urmatoarele prevederi mai importante :

Banca avea privilegiul sa emita bilete de banca la purtator,rezerva metalica fiind de o treime din suma biletelor emise, biletele fiind de 20, 100, 500, 1000 de lei.

Sediul principal era la Bucuresti.

Capitalul băncii s-a stabilit la treizeci de miloane de lei, impartit în saizeci de mii de actiuni a cate sase sute de lei,din care zece milioane depuse de stat și doua zeci de milioane depuse de particulari.

● Beneficiilor nete, dupa ce se repartiza actionarilor un prim dividend de 6 %.

Operațiunile pe care le putea face banca, conform legii de organizare erau urmatoarele:

Sa sconteze sau sa cumpere efecte de comerț ( polite, bilete la ordin ) avand ca obiect operațiuni comerciale.

Sa sconteze bonuri de tezaur, până la concurenta sumei de 20 % din capitalul varsat.

Sa faca comerț cu aur și argint.

Sa dea avansuri pe aur și argint

Sa primeasca în depozit metale, sume de aur și argint sau sume de bani în cont curent.

Sa dea avansuri în cont curent sau pe termene scurte, garantate prin depozite de efecte publice sau valori garantate de stat.

Sa faca serviciul de casierie al statului, fara nici o indemnizatie, în conditiile stabilite printr-o lege speciala.

Organele de conducere ale Băncii Naționale a Romaniei erau : Consiliul de administratie, Guvernatorul, sase directori de sectoare, Consiliul de cenzori format din sapte cenzori, Consiliul general, Comitetul de scont, Comisarul guvernului, Adunarea generala a actionarilor.

In perioada 1880 – 1890, în activitatea Băncii Naționale a Romaniei principala operațiune – emisiunea de bilete – a inregistrat unele variatii, situate în limita acoperirii legale, a avut loc o promovare a creditului de scont cu precadere în sectorul agricol, banca a tiparit formulare de cambii și bilete la ordin pentru impulsionarea comerțului.

Datorita activității de urmarire în permanenta a mersului pietii, adaptandu-se cu elasticitate la cerintele acesteia, asigurand respectarea liniei generale de dezvoltare a economiei tarii, ingrijindu-se de garantarea și existenta disponibilitatilor de fonduri în lei și în moneda straina, Banca Naționala a contribuit efectiv la depasirea cu succes a perioadelor de crize ciclice, cu care s-a confruntat în aceasta perioada economia tarii.

Aceasta activitate a consolidat , an de an, pozitia Băncii Naționale obtinand în perioada 1881 – 1900 urmatoarele rezultate :

-milioane lei-

Ca urmare a crizei din 1899 – 1900 statul a fost silit sa vanda cota sa de participare la capitalul Băncii Naționale. Astfel, de la 1 ianuarie 1901, statul a iesit din asociatie, Banca Naționala devenind institutie cu caracter privat.

Activitatea sintetica a Băncii Naționale, din perioada 1901 – 1914 se prezenta astfel :

– milioane lei –

Dezvoltarea rapida a agriculturii și industriei în Transilvania resimtea lipsa capitalului autohton, pentru lupta impotriva cametei, s-au inființat “Case de pastrare și imprumuturi “ romanesti dupa modelul celor sasesti. în 1872 a luat nastere Banca Albina din Sibiu care la randul ei a sustinut infiintarea a numeroase reuniuni de credit în satele din Transilvania. Reuniunile de credit aveau drept scop principal asigurarea unei legaturi directe intre Banca Albina și taranii posesori de pamant. Participantii reuniunii garantau, reciproc și solidar, pentru toate imprumuturile ce se acordau de Banca, care se puteau ridica până de la cinci ori valoarea nominala a cotelor lor.Banca Albina a emis în 1880 primele scrisuri funciare în titluri de 6 % care, de la inceput, au fost cautate de oameni de afaceri din Transilvania, dar și din Viena și Budapesta.

Dupa infiintarea Băncii Naționale și până la primul razboi mondial, s-au creat în țara noastra 195 de institutii bancare, cara au constituit la acea data sistemul bancar romanesc. Dintre acestea noua dintre care opt cu sediul în Bucuresti erau băncile mari, considerate de profesorul Victor Slavescu “marea finanta romaneasca” : patru cu capital romanesc – Banca Agricola, Banca Comerțului din Craiova, Banca de Scont a Romaniei și Banca Romaneasca -, patru cu capital strain – Banca Generala Romana, Banca de Credit Roman, Banca Comerciala Romana și The Bank of Roumania Limited – și una cu capital mixt – Banca Marmorosch & Co.

Resursele financiare totale ale celor noua bănci în perioada antebelica 1911-1915 au evoluat și au prezentat urmatoarele aspecte mai deosebite :

Bursele în contextul activității bancare din România 1881 – 1918. în baza “legii asupra burselor, mijloacelor de schimb și mijlocitorilor de marfuri “ s-a deschis deschis în decembrie 1882 Bursa de comerț de pe langa Camera de comerț din Bucuresti.Un timp indelungat Bursa a avut un rol neinsemnat, datorita numarului redus de societati anonime și a monopolului introdus ce permitea operațiuni de bursa numai pentru agenti de schimb, dar prin legea din 9 mai 1904 s-a introdus principiul libertății tranzactiilor, ceea ca a inviorat activitatea bursei, creascand numarul de actiuni inscrise la cota paralel cu inmultirea valorilor cu venit fix.

Dinamica emisiunilor de titluri în perioada 1908-1914:

-milioane lei-

La izbucnirea primului razboi mondial, Bursa din Bucuresti ca urmare a inchiderii burselor europene si-a inchis activitatea la 11 iunie 1914. Dupa calculele facute, titlurile detinute de straini, plasate în România în perioada 1905-1906 se ridicau la 150 milioane de lei.

Activitatea bancara în perioada primului razboi mondial (1914-1916) s-a caracterizat prin participarea băncilor romanesti, în frunte cu Banca Naționala, la solutionarea problemelor financiare deosebit de grele prin care a trecut țara noastra în acele momente în timp ce băncile cu capital strain au adoptat o atitudine expectativa.

Incepand cu 1914 Banca Naționala a Romaniei sub imperiul economiei de razboi si-a indreptat aproape intreaga activitate spre satisfacerea nevoilor banesti ale statului, activitate materializata în principal prin acordarea de imprumuturi statului sau prin lansarea unui imprumut Național de catre guvernul Romaniei, la sugestia Băncii Naționale pentru reducerea datoriei statului la Banca.

In conditiile grele ale razboiului, Banca Naționala s-a mutat la Iasi, tezaurul în valoare de 321 580 456,84 lei fiind transportat la Moscova, spre pastrare guvernului rus, la 3 august fiind depuse și valorile și efectele primite spre pastrare.

In bilantul din 1918 datoria statului contractata în timpul ostilitatilor figura cu 1596,1 milioane de lei.

Activitatea Casei de Economii și Consemnatiuni în timpul razboiului a fost aproape paralizata, disponibilul de 1,2 milioane de lei a fost confiscat în mare parte de ocupantii germani, în perioada 1915-1917 cele mai mari credite au fost acordate statului.

Băncile comerciale cu capital romanesc si-au sporit capitalul social, fianantand nevoile sporite ale tarii, cea mai mare creștere a capitalului find inregistrata la Banca Romaneasca, respectiv de la 26,2 milioane lei în 1914 la 60 milioane lei în 1916.

Banca Generala Romana a jucat cel mai nefast rol, emitand bilete de banca în folosul ocupantilor, dupa inchiderea Băncii Naționale, care a avut drept consecinta inflatia monetara și scumpirea vietii.

Dupa razboi, prin convertirea în lei a celor patru monede care circulau în țara fara nici o acoperire, centralizarea administratiei cailor ferate și reorganizarea transporturilor feroviare, impozitul pe cifra de afaceri și alte masuri s-a trecut la consolidarea statului unitar roman.

Banca Naționala a fost prezenta în efortul general de refacere a economiei prin activitatea de creditare și de mentinere a stabilității monetare.Banca Naționala a acordat statului imprumuturi fara dobanda, a sprijinit activitatea economica, în special la lichidarea datoriilor comerciantilor.

Alaturi de Banca Naționala au avut un rol deosebit și Casa de Economii și Consemnatiuni și Banca Romaneasca.

Prin legea din 19 iunie 1923 a luata nastere “Creditul Industrial “ scopul legal al sociatății fiind acordarea de credite pentru industrie, inlesnirea mobilizarii creantelor industriale, incurajarea dezvoltarii industriale în România.In anul 1928, anul de prosperitate maxima Creditul Industrial finanta 490 unitati din totalul de 3966 intreprinderi existente în România.

Intre anii 1924-1928 a avut loc la Bursa o creștere fara precedent și de mare amplitudine acursurilor,exceptie facand scaderea drastica a cursurilor actiunilor petroliere.

Din initiativa Băncii Naționale a luat fiinta la 30 decembrie 1919 și în țara noastra Casa de Compensății urmarindu-se dezvoltarea plaților fara numerar și a usura astfel tranzactiile.Aceasta institutie era alipita și functiona pe langa Banca Naționala.

Criza mondiala din 1929-1933 a avut o deosebita amploare și intensitate în România. Inflatia și deficitele bugetare ale primilor ani postbelici au intensificat deprecierea leului, ceea ce constituia un pericol pentru dezvoltarea economiei. Dupa dezbaterea mai multor solutii posibile, la 7 februarie 1929 guvernul taranesc a legiferat stabilizarea monetara –fixarea convertibilității la un curs inferior celui legal și apropiat celui atins efectiv- la 1 leu Aur pentru 32,25 lei stabilizati, leul cantarind zece miligrame de aur.

Urmarindu-se inaugurarea unei politici monetare s-a adoptat un “ Program pentru stabilizare monetara și dezvoltare economica “ și a fost contractat un imprumut de stabilizare în valoare de 17,4 miliarde lei pe diferite piete financiare.

Cele mai afectate de criza au fost cooperațivele de credit de la sate și băncile comerciale mici ce au declarat falimentul, intre 1928-1933 numarul băncilor scazand cu 20,4 %, capitalul bancar mentinandu-se la acelasi cuantum.

Casa Generala de Economii si-a schimbat denumirea în 1932, în Casa Naționala de Economii și Cecuri Postale –CEC, urmare a cresterii activitati sale, prin preluarea operațiunilor de cecuri postale.

Dupa incheierea crizei în economia romaneasca s-a produs un reviriment, activitatea bancara a intrat intr-o noua etapa la 7 aprilie 1934 cand a aparut “ Legea asanarii datoriilor agricole și urbane “ care a clarificat situatia debitorilor fata de institutiile de credit și ale acestora fata de deponentii și creditorii lor. în aceasta perioada Banca Naționala a avut un rol deosebit în economia romaneasca initiindu-si participand la constituirea Consiliului Superior Bancar, punandu-se astel bazele supravegherii comerțului bancar – 8 mai 1934.

La 20 aprilie a aparut “Legea pentru inlesnirea și refacerea creditului “ în scopul incurajarii fuziunilor băncilor, ceea ce a dus la concentrarea și centralizarea comerțului bancar, asa cum rezulta din tabelul de mai jos :

Pentru prima data s-au introdus în România reguli precise cu privire la forma și continutul bilantului bancar, contul de profit și pierdere și ale celorlalte situății contabile, precum și criterii de evaluare a diferitelor elemente din activul și pasivul băncilor.

In perioada celui de-al doilea razboi mondial finantarea apararii Naționale s-a facut prin rescontarea portofoliului industriei de armament, acordarea de avansuri pe bonuri de trezorerie furnizorilor statului, scopul fiind antrenarea la finantarea cheltuielilor de aparare și a celorlalte institutii de credit și a furnizorilor. Apararea Naționala a fost finantata și prin economiile tarii atrase sub forma de imprumut, prin fondurile Casei de Depuneri și Consemnatiuni.

Prin reorganizarea Casei Autonome de Finantare și Amortizare (CAFA) aceasta a devenit o adevarata banca a tezaurului, aducand și importante venituri extraordinare tezaurului public prin administrarea bonurilor de tezaur emise de Ministerul Finantelor.

In toata perioada pregatirii și desfasurarii razboiului alaturi de Wehrmacht, băncile, în frunte cu Banca Naționala au finantat atat necesitatile economiei dar mai ales necesitatile provocate de ducerea operațiunilor militare ceea ce s-a soldat cu inflatia și devalorizarea leului. Meritul Băncii Naționale a fost ca s-a procupat sa desfasoare o activitate bancara sanatoasa și în acelasi timp s-a luptat sa inlature actiunile de subjugare a economiei de catre monopolurile germane.

In perioada de dupa 1944 sistemul bancar din România era format din Banca Naționala a Romaniei și 233 de bănci particulare active, din care 22 de bănci mari cu capital de peste 60 de milioane de lei, 63 de bănci mijlocii și 147 de bănci mici.

Pentru lichidarea starii grave în care se afla economia s-a hotarat etatizarea Băncii Naționale, proprietatea actiunilor Băncii Naționale trecand în patrimoniul statului,aceasta asigurand dirijarea și controlul creditului.

In urma Reformei monetare din 15 august 1947, a Naționalizarii principalelor intreprinderi industriale, bancare, de asigurari, miniere și transporturi – la 11 iunie 1948 Banca Naționala a devenit Banca Republicii Populare Romane – Banca de Stat, fiindu-i atribuite functii de Banca Socialista.

Banca de Stat, cu rol central în sistemul bancar avea ca principale sarcini :

Reglementarea circulatiei banesti

Creditarea economiei Naționale – mecanismul de creditare fiind transformat intr-o simpla finantare cu dobanda

Organizarea decontarilor și plaților în economie.

In luna august 1949, prin Decretul numarul 197, băncile și institutiile de credit capitaliste au fost dizolvate și puse în stare de lichidare, cu exceptia Băncii Naționale, Băncii de Credit pentru Investitii, Casei Naționala de Economii și Cecuri Postale și Casei de Depuneri și Consemnatiuni.

Banca Naționala a Republicii Socialiste România, Banca pentru Agricultura și Industrie Alimentara, Banca de Investii, Banca Romana de Comerț Exterior și Casa de Economii și Consemnatiuni efectuau operațiuni în legatura cu executarea de casa a bugetului de stat, legate de unitatile socialiste care aveau conturi deschise la aceste institutii financiar – bancare.

Băncile specializate aveau ca obiectiv principal urmarirea infaptuirii politicii partidului și statului în domeniul financiar – bancar și totodata asigurarea serviciilor bancare în urmatoarele sectoare prioritare din economie : comerțul exterior, agricultura și investitiile.

Băncile specializate urmareau ca fiecare unitate economica din sectoarele respective sa-si desfasoare activitatea în conditii de eficienta economica, prin folosirea integrala și cu randament a mijloacelor materiale și financiare.

In acest context,băncile specializate aveau urmatoarele atributii de baza :

Organizarea și efectuarea operațiunilor de plați și incasari intre unitatile economice – decontari.

Creditarea activitatilor de productie, relatiile de credite intre bănci și unitatile economice stabilindu-se pe baza de contracte, care cuprindeau : volumul creditelor ce urmau sa se acorde, conditiile de acordare și rambursare a acestora.

3.2.Rolul Băncii Naționale a Romaniei până la primul razboi mondial

Dupa mai multe incercari nereusite, la 17 aprilie 1880, proiectul depus de ministrul de finante I.C. Bratianu, a devenit legea prin care se statorniceau normele de organizare a Băncii Naționale a Romaniei ce urma sa-si inceapa activitatea la 1 iulie 1880. Legea avea urmatoarele prevederi mai importante :

Banca avea privilegiul sa emita bilete de banca la purtator,rezerva metalica fiind de o treime din suma biletelor emise, biletele fiind de 20, 100, 500, 1000 de lei.

Sediul principal era la Bucuresti.

Capitalul băncii s-a stabilit la treizeci de miloane de lei, impartit în saizeci de mii de actiuni a cate sase sute de lei,din care zece milioane depuse de stat și doua zeci de milioane depuse de particulari.

● Beneficiilor nete, dupa ce se repartiza actionarilor un prim dividend de 6 %.

Operațiunile pe care le putea face banca, conform legii de organizare erau urmatoarele:

Sa sconteze sau sa cumpere efecte de comerț ( polite, bilete la ordin ) avand ca obiect operațiuni comerciale.

Sa sconteze bonuri de tezaur, până la concurenta sumei de 20 % din capitalul varsat.

Sa faca comerț cu aur și argint.

Sa dea avansuri pe aur și argint

Sa primeasca în depozit metale, sume de aur și argint sau sume de bani în cont curent.

Sa dea avansuri în cont curent sau pe termene scurte, garantate prin depozite de efecte publice sau valori garantate de stat.

Sa faca serviciul de casierie al statului, fara nici o indemnizatie, în conditiile stabilite printr-o lege speciala.

Organele de conducere ale Băncii Naționale a Romaniei erau : Consiliul de administratie, Guvernatorul, sase directori de sectoare, Consiliul de cenzori format din sapte cenzori, Consiliul general, Comitetul de scont, Comisarul guvernului, Adunarea generala a actionarilor.

In perioada 1880 – 1890, în activitatea Băncii Naționale a Romaniei principala operațiune – emisiunea de bilete – a inregistrat unele variatii, situate în limita acoperirii legale, a avut loc o promovare a creditului de scont cu precadere în sectorul agricol, banca a tiparit formulare de cambii și bilete la ordin pentru impulsionarea comerțului.

Datorita activității de urmarire în permanenta a mersului pietii, adaptandu-se cu elasticitate la cerintele acesteia, asigurand respectarea liniei generale de dezvoltare a economiei tarii, ingrijindu-se de garantarea și existenta disponibilitatilor de fonduri în lei și în moneda straina, Banca Naționala a contribuit efectiv la depasirea cu succes a perioadelor de crize ciclice, cu care s-a confruntat în aceasta perioada economia tarii.

Aceasta activitate a consolidat , an de an, pozitia Băncii Naționale obtinand în perioada 1881 – 1900 urmatoarele rezultate :

-milioane lei-

Ca urmare a crizei din 1899 – 1900 statul a fost silit sa vanda cota sa de participare la capitalul Băncii Naționale. Astfel, de la 1 ianuarie 1901, statul a iesit din asociatie, Banca Naționala devenind institutie cu caracter privat.

Activitatea sintetica a Băncii Naționale, din perioada 1901 – 1914 se prezenta astfel :

– milioane lei –

Dezvoltarea rapida a agriculturii și industriei în Transilvania resimtea lipsa capitalului autohton, pentru lupta impotriva cametei, s-au inființat “Case de pastrare și imprumuturi “ romanesti dupa modelul celor sasesti. în 1872 a luat nastere Banca Albina din Sibiu care la randul ei a sustinut infiintarea a numeroase reuniuni de credit în satele din Transilvania. Reuniunile de credit aveau drept scop principal asigurarea unei legaturi directe intre Banca Albina și taranii posesori de pamant. Participantii reuniunii garantau, reciproc și solidar, pentru toate imprumuturile ce se acordau de Banca, care se puteau ridica până de la cinci ori valoarea nominala a cotelor lor.Banca Albina a emis în 1880 primele scrisuri funciare în titluri de 6 % care, de la inceput, au fost cautate de oameni de afaceri din Transilvania, dar și din Viena și Budapesta.

Dupa infiintarea Băncii Naționale și până la primul razboi mondial, s-au creat în țara noastra 195 de institutii bancare, cara au constituit la acea data sistemul bancar romanesc. Dintre acestea noua dintre care opt cu sediul în Bucuresti erau băncile mari, considerate de profesorul Victor Slavescu “marea finanta romaneasca” : patru cu capital romanesc – Banca Agricola, Banca Comerțului din Craiova, Banca de Scont a Romaniei și Banca Romaneasca -, patru cu capital strain – Banca Generala Romana, Banca de Credit Roman, Banca Comerciala Romana și The Bank of Roumania Limited – și una cu capital mixt – Banca Marmorosch & Co.

Resursele financiare totale ale celor noua bănci în perioada antebelica 1911-1915 au evoluat și au prezentat urmatoarele aspecte mai deosebite :

Bursele în contextul activității bancare din România 1881 – 1918. în baza “legii asupra burselor, mijloacelor de schimb și mijlocitorilor de marfuri “ s-a deschis deschis în decembrie 1882 Bursa de comerț de pe langa Camera de comerț din Bucuresti.Un timp indelungat Bursa a avut un rol neinsemnat, datorita numarului redus de societati anonime și a monopolului introdus ce permitea operațiuni de bursa numai pentru agenti de schimb, dar prin legea din 9 mai 1904 s-a introdus principiul libertății tranzactiilor, ceea ca a inviorat activitatea bursei, creascand numarul de actiuni inscrise la cota paralel cu inmultirea valorilor cu venit fix.

Dinamica emisiunilor de titluri în perioada 1908-1914:

-milioane lei-

La izbucnirea primului razboi mondial, Bursa din Bucuresti ca urmare a inchiderii burselor europene si-a inchis activitatea la 11 iunie 1914. Dupa calculele facute, titlurile detinute de straini, plasate în România în perioada 1905-1906 se ridicau la 150 milioane de lei.

Activitatea bancara în perioada primului razboi mondial (1914-1916) s-a caracterizat prin participarea băncilor romanesti, în frunte cu Banca Naționala, la solutionarea problemelor financiare deosebit de grele prin care a trecut țara noastra în acele momente în timp ce băncile cu capital strain au adoptat o atitudine expectativa.

Incepand cu 1914 Banca Naționala a Romaniei sub imperiul economiei de razboi si-a indreptat aproape intreaga activitate spre satisfacerea nevoilor banesti ale statului, activitate materializata în principal prin acordarea de imprumuturi statului sau prin lansarea unui imprumut Național de catre guvernul Romaniei, la sugestia Băncii Naționale pentru reducerea datoriei statului la Banca.

In conditiile grele ale razboiului, Banca Naționala s-a mutat la Iasi, tezaurul în valoare de 321 580 456,84 lei fiind transportat la Moscova, spre pastrare guvernului rus, la 3 august fiind depuse și valorile și efectele primite spre pastrare.

In bilantul din 1918 datoria statului contractata în timpul ostilitatilor figura cu 1596,1 milioane de lei.

Activitatea Casei de Economii și Consemnatiuni în timpul razboiului a fost aproape paralizata, disponibilul de 1,2 milioane de lei a fost confiscat în mare parte de ocupantii germani, în perioada 1915-1917 cele mai mari credite au fost acordate statului.

Băncile comerciale cu capital romanesc si-au sporit capitalul social, fianantand nevoile sporite ale tarii, cea mai mare creștere a capitalului find inregistrata la Banca Romaneasca, respectiv de la 26,2 milioane lei în 1914 la 60 milioane lei în 1916.

Banca Generala Romana a jucat cel mai nefast rol, emitand bilete de banca în folosul ocupantilor, dupa inchiderea Băncii Naționale, care a avut drept consecinta inflatia monetara și scumpirea vietii.

Dupa razboi, prin convertirea în lei a celor patru monede care circulau în țara fara nici o acoperire, centralizarea administratiei cailor ferate și reorganizarea transporturilor feroviare, impozitul pe cifra de afaceri și alte masuri s-a trecut la consolidarea statului unitar roman.

Banca Naționala a fost prezenta în efortul general de refacere a economiei prin activitatea de creditare și de mentinere a stabilității monetare.Banca Naționala a acordat statului imprumuturi fara dobanda, a sprijinit activitatea economica, în special la lichidarea datoriilor comerciantilor.

Alaturi de Banca Naționala au avut un rol deosebit și Casa de Economii și Consemnatiuni și Banca Romaneasca.

Prin legea din 19 iunie 1923 a luata nastere “Creditul Industrial “ scopul legal al sociatății fiind acordarea de credite pentru industrie, inlesnirea mobilizarii creantelor industriale, incurajarea dezvoltarii industriale în România.In anul 1928, anul de prosperitate maxima Creditul Industrial finanta 490 unitati din totalul de 3966 intreprinderi existente în România.

Intre anii 1924-1928 a avut loc la Bursa o creștere fara precedent și de mare amplitudine acursurilor,exceptie facand scaderea drastica a cursurilor actiunilor petroliere.

Din initiativa Băncii Naționale a luat fiinta la 30 decembrie 1919 și în țara noastra Casa de Compensății urmarindu-se dezvoltarea plaților fara numerar și a usura astfel tranzactiile.Aceasta institutie era alipita și functiona pe langa Banca Naționala.

Criza mondiala din 1929-1933 a avut o deosebita amploare și intensitate în România. Inflatia și deficitele bugetare ale primilor ani postbelici au intensificat deprecierea leului, ceea ce constituia un pericol pentru dezvoltarea economiei. Dupa dezbaterea mai multor solutii posibile, la 7 februarie 1929 guvernul taranesc a legiferat stabilizarea monetara –fixarea convertibilității la un curs inferior celui legal și apropiat celui atins efectiv- la 1 leu Aur pentru 32,25 lei stabilizati, leul cantarind zece miligrame de aur.

Urmarindu-se inaugurarea unei politici monetare s-a adoptat un “ Program pentru stabilizare monetara și dezvoltare economica “ și a fost contractat un imprumut de stabilizare în valoare de 17,4 miliarde lei pe diferite piete financiare.

Cele mai afectate de criza au fost cooperațivele de credit de la sate și băncile comerciale mici ce au declarat falimentul, intre 1928-1933 numarul băncilor scazand cu 20,4 %, capitalul bancar mentinandu-se la acelasi cuantum.

Casa Generala de Economii si-a schimbat denumirea în 1932, în Casa Naționala de Economii și Cecuri Postale –CEC, urmare a cresterii activitati sale, prin preluarea operațiunilor de cecuri postale.

Dupa incheierea crizei în economia romaneasca s-a produs un reviriment, activitatea bancara a intrat intr-o noua etapa la 7 aprilie 1934 cand a aparut “ Legea asanarii datoriilor agricole și urbane “ care a clarificat situatia debitorilor fata de institutiile de credit și ale acestora fata de deponentii și creditorii lor. în aceasta perioada Banca Naționala a avut un rol deosebit în economia romaneasca initiindu-si participand la constituirea Consiliului Superior Bancar, punandu-se astel bazele supravegherii comerțului bancar – 8 mai 1934.

La 20 aprilie a aparut “Legea pentru inlesnirea și refacerea creditului “ în scopul incurajarii fuziunilor băncilor, ceea ce a dus la concentrarea și centralizarea comerțului bancar, asa cum rezulta din tabelul de mai jos :

Pentru prima data s-au introdus în România reguli precise cu privire la forma și continutul bilantului bancar, contul de profit și pierdere și ale celorlalte situății contabile, precum și criterii de evaluare a diferitelor elemente din activul și pasivul băncilor.

In perioada celui de-al doilea razboi mondial finantarea apararii Naționale s-a facut prin rescontarea portofoliului industriei de armament, acordarea de avansuri pe bonuri de trezorerie furnizorilor statului, scopul fiind antrenarea la finantarea cheltuielilor de aparare și a celorlalte institutii de credit și a furnizorilor. Apararea Naționala a fost finantata și prin economiile tarii atrase sub forma de imprumut, prin fondurile Casei de Depuneri și Consemnatiuni.

Prin reorganizarea Casei Autonome de Finantare și Amortizare (CAFA) aceasta a devenit o adevarata banca a tezaurului, aducand și importante venituri extraordinare tezaurului public prin administrarea bonurilor de tezaur emise de Ministerul Finantelor.

In toata perioada pregatirii și desfasurarii razboiului alaturi de Wehrmacht, băncile, în frunte cu Banca Naționala au finantat atat necesitatile economiei dar mai ales necesitatile provocate de ducerea operațiunilor militare ceea ce s-a soldat cu inflatia și devalorizarea leului. Meritul Băncii Naționale a fost ca s-a procupat sa desfasoare o activitate bancara sanatoasa și în acelasi timp s-a luptat sa inlature actiunile de subjugare a economiei de catre monopolurile germane.

In perioada de dupa 1944 sistemul bancar din România era format din Banca Naționala a Romaniei și 233 de bănci particulare active, din care 22 de bănci mari cu capital de peste 60 de milioane de lei, 63 de bănci mijlocii și 147 de bănci mici.

Pentru lichidarea starii grave în care se afla economia s-a hotarat etatizarea Băncii Naționale, proprietatea actiunilor Băncii Naționale trecand în patrimoniul statului,aceasta asigurand dirijarea și controlul creditului.

In urma Reformei monetare din 15 august 1947, a Naționalizarii principalelor intreprinderi industriale, bancare, de asigurari, miniere și transporturi – la 11 iunie 1948 Banca Naționala a devenit Banca Republicii Populare Romane – Banca de Stat, fiindu-i atribuite functii de Banca Socialista.

Banca de Stat, cu rol central în sistemul bancar avea ca principale sarcini :

Reglementarea circulatiei banesti

Creditarea economiei Naționale – mecanismul de creditare fiind transformat intr-o simpla finantare cu dobanda

Organizarea decontarilor și plaților în economie.

In luna august 1949, prin Decretul numarul 197, băncile și institutiile de credit capitaliste au fost dizolvate și puse în stare de lichidare, cu exceptia Băncii Naționale, Băncii de Credit pentru Investitii, Casei Naționala de Economii și Cecuri Postale și Casei de Depuneri și Consemnatiuni.

Banca Naționala a Republicii Socialiste România, Banca pentru Agricultura și Industrie Alimentara, Banca de Investii, Banca Romana de Comerț Exterior și Casa de Economii și Consemnatiuni efectuau operațiuni în legatura cu executarea de casa a bugetului de stat, legate de unitatile socialiste care aveau conturi deschise la aceste institutii financiar – bancare.

Băncile specializate aveau ca obiectiv principal urmarirea infaptuirii politicii partidului și statului în domeniul financiar – bancar și totodata asigurarea serviciilor bancare în urmatoarele sectoare prioritare din economie : comerțul exterior, agricultura și investitiile.

Băncile specializate urmareau ca fiecare unitate economica din sectoarele respective sa-si desfasoare activitatea în conditii de eficienta economica, prin folosirea integrala și cu randament a mijloacelor materiale și financiare.

In acest context,băncile specializate aveau urmatoarele atributii de baza :

Organizarea și efectuarea operațiunilor de plați și incasari intre unitatile economice – decontari.

Creditarea activitatilor de productie, relatiile de credite intre bănci și unitatile economice stabilindu-se pe baza de contracte, care cuprindeau : volumul creditelor ce urmau sa se acorde, conditiile de acordare și rambursare a acestora,

3.3. BANCA NATIONALA ȘI ROLUL SAU ÎN FINANȚAREA ECONOMIEI

3.3.1 Rolul și funcțiile BNR – banca centrala a Statului Roman

Pentru a-și îndeplini misiunea sa de interes public, cea mai veche bancă a țării, care funcționează neîntrerupt de la întemeierea sa din 1880, a trebuit să se adapteze și, uneori, în momente cruciale, chiar să facă istoria țării, răspunzând exigențelor economice, constrângerilor politice și sfidărilor tuturor crizelor sistemului financiar al României moderne.

BNR este un institut de interes politic creat ca efect al unei Legi Organice acum 115 ani. Legea promulgată în 11/23 aprilie și publicată în Monitorul Oficial la 17/29 aprilie 1880 ” pentru înființarea unei bănci de scont și circulațiune sub numele de Banca Națională a României ” instituia privilegiul exclusiv al acestei societăți anonime-aflată, pe atunci, în proporție de două treimi în proprietatea acționarilor privați- de a emite moneda Statului Român. Pe tot parcursul evoluției sale istorice ea a fost continuu banca de emisiune a țării, chiar dacă funcțiile ei economice, regimul proprietății și dimensiunile instituționale s-au modificat mult și, uneori, radical.

Astăzi BNR nu este o bancă la fel ca toate celelalte deoarece, în ceea ce privește operațiunile de credit, ea nu tratează decât cu instituții financiare și cu statul și nu cu agenții economici ori persoanele fizice utilizatoare de împrumuturi. BNR este astăzi o structură de gestiune autonomă a unor fonduri publice având însărcinări economice și sociale specifice.

BNR ține o contabilitate proprie pe principii comerciale general acceptate, putându-și încheia activitatea anuală cu profit sau pierdere. Profitul este impozitat de Ministerul Finanțelor ca venit al bugetului de stat. Profitul rămas după impozitare este repartizat în respectul legilor țării prin hotărârile Consiliului de Administrație al Băncii ales de și subordonat Parlamentului României.

Prima și cea mai importantă însărcinare economică și socială specifică a BNR constă în aprovizionarea circulației monetare a întregii țări cu bancnota (biletul de bancă) și moneda metalică. Emisiunea însemnelor monetare ale Statului român constituie, prin lege, monopol al BNR. Emisiunea este continuă din punct de vedere fizic și valoric, dar numărul bancnotelor și monedelor metalice aflate în circulație constituie rezultatul punerii și retragerii din circulație a acestora, conform necesităților economice și gradului de uzură fizică a acestor efecte monetare cu cea mai largă utilizare publică.

Valoarea bancnotelor și monedelor metalice (denumite, în ansamblu, numerar) constituie postul cel mai important din pasivul bilanțului BNR. Activele care se formează în contrapartidă sunt creditul acordat la refinanțarea societăților bancare, creditul acordat bugetului de stat și creditul acordabil străinătății (din rezerva de aur sau devize a țării, administrată de BNR).

Acestor trei mari categorii de active le corespund trei funcțiuni de autoritate monetară ale BNR: bancă a băncilor, casier și bancher al bugetului de stat (Ministerului Finanțelor), precum și gestionar al rezervei de mijloace de plată internaționale ale țării (aur și devize). În completarea funcțiilor de autoritate monetară, BNR este o autoritate de plăți deoarece atât plățile cu numerar cât și o bună parte a plaților fără numerar se desfășoară prin rețeaua ei de sucursale, care îndeplinesc și rolul de agenți ai băncilor comerciale în decontarea pe care acestea o efectuează atât în contul agenților economici și al persoanelor fizice care le sunt clienți, cât și în cont propriu sau în contul instituțiilor publice.

În ansamblul lor, toate aceste funcții, însoțite de alte dispoziții legale specifice în domeniul plăților cu numerar și fără numerar, oferă BNR competența de a stabili și conduce politica monetară, valutară, de credit și de plșți a țării.

Principalii agenți de răspândire a bancnotelor și monedei metalice în public sunt casieriile unităților locale ale băncilor comerciale (sucursale, filiale, agenții), precum și Regia autonomă Poșta Română. Din casieriile acestor mari distribuitori numerarul ajunge în casieriile întreprinderilor sau direct la populație (prin plata directă a pensiilor etc.).

Persoanele juridice care distribuie numerarul -de obicei bănci- îl pot obține de la BNR sau de la alte bănci care l-au obținut de la BNR, în schimbul cedării anumitor active acceptate de distribuitori, cu alte cuvinte în schimbul cedării unei munci prezente. Mai precis, numerarul emis și distribuit de BNR, ca formă a emisiunii banilor în general, are în contrapartidă fie credite acordate de bănci agenților economici sau instituțiilor fără activitate productivă directă, fie creanțe asupra străinătății (valută, devize).

La fel este fundamentat și mecanismul economic al emisiunii și distribuirii monedei de cont, a acelor lei creați și circulați prin înscrierea în debitul și creditul unor evidențe contabile care, împreună cu mecanismul de funcționare al numerarului, descris anterior, dă formă diferitelor activități ale BNR, anume:

● BNR emite, pune și retrage din circulație numerarul;

● BNR este banca băncilor, pe care le autorizează să funcționeze pe teritoriul României;

● BNR este casier și bancher (împrumutător sau creditor) al bugetului de stat (al Ministerului Finanțelor);

● BNR stabilește și conduce politica monetară a țării;

● BNR stabilește și conduce politica valutară a țării;

● BNR supraveghează și participă la reglementarea și operarea sistemului de plăți al țării.

a) BNR emite, pune și retrage din circulație numerarul

Obiectivul esențial al politicii BNR este redat în Legea 101/1988, astfel:

“ Obiectivul fundamental al Băncii Naționale a României este asigurarea monedei naționale, pentru a contribui la stabilirea prețurilor.

Unitatea monetară a României este leul, cu subdiviziunea sa banul.

BNR administrează direct rezerva de bancnote și monede metalice, elaborează programul de emisiune a acestora și asigură emisiunea regulată de bancnote și monede metalice, în vederea satisfacerii nevoilor de numerar ale țării.

Bancnotele și monedele metalice emise și neretrase din circulație de către BNR reprezintă mijloace monetare care trebuie acceptate la valoarea nominală pentru plata tuturor obligațiilor publice și private.

BNR este singura în drept să stabilească valoarea nominală, dimensiunile, greutatea, desenul și alte caracteristici tehnice ale bancnotelor și monedelor metalice. Bancnotele vor fi semnate de guvernator și casierul central “.

De la crearea sa în 1880, BNR a beneficiat continuu de privilegiul legal al emisiunii însemnelor monetare ale statului român, fie că acestea au fost monede cu valoare intrinsecă (din metale prețioase), fie că acestea au fost bancnote (bilete de bancă) acceptate ca plată pentru stingerea oricărei datorii publice și private pe întreg teritoriul țării și, uneori, chiar în exterior.

Monopolul de emisiune a fost, pentru scurte perioade, anulat de facto sau împărțit. Uneori a intervenit forța majoră în împrejurări legate de ocupația străină și de punerea în circulație de lei tipăriți și distribuiți de ocupant, aduși în bagajele acestuia. Alteori a intervenit inconsecvența politică, la începutul anilor ’50 BNR fiind contrânsă să accepte ca Ministerul Finanțelor să preia o vreme privilegiul emisiunii monedei metalice și, uneori, chiar al unor cupiuri ale bancnotei.

Legea nr.34 din 1991 a restabilit unitatea monopolului de emisiune al BNR asupra monedei naționale, orice monedă metalică și bancnotă emisă de BNR și aflată legal în circulație trebuind să fie acceptată ca unică monedă legală de către casieriile persoanelor juridice și de către particulari, pe întreg teritoriul de plăți al României neputând, deci, fi refuzată în nici o plată, și fără a împiedica efectul unei alte convenții între parteneri.

b) BNR este banca băncilor, pe care le autorizează să funcționeze pe teritoriul României

Potrivit Legii nr.58/1998, orice societate comercială care preia depozite și acordă credite publicului (oricăror persoane fizice și juridice) constituie o bancă, indiferent dacă proprietarii acesteia sunt statul sau persoane private sau și unul și celelalte. Având în vedere riscul specific numai întreprinderilor de bancă de a folosi, în formarea profitului pe baza încasării de dobânzi, banii depuși ai publicului, precum și posibilitatea apariției situației de a nu putea onora cererile de retragere din partea deponenților (panica bancară), BNR se constituie în gestionarul riscului de sistem în activitatea tuturor băncilor, reprezentând interesul întregii societăți fiind, deci, “ gardian al interesului public “.

Primul act al acestei gestiuni economice și misiuni sociale este autorizarea unei societăți comerciale să desfășoare operațiile specifice unei bănci, BNR verificând existența capitalului și dacă, prin forța lor financiară, capacitatea managerială și cunoștințele specifice, persoanele care intenționează să conducă banca nu o vor îndrepta spre faliment.

În continuare, pe tot parcursul existenței ei, banca autorizată va fi supravegheată prudențial, prin verificarea permanentă a expunerii la risc a acesteia, din diverse puncte de vedere ale tehnicilor și restricțiilor bancare.

În cazul constatării de contravenții, BNR este autorizată de lege să aplice sancțiuni atât instituțiilor bancare cât și personalului din conducerea acestora, în interesul apărării întregului sistem bancar de efectele unei proaste gospodăriri intervenite la nivelul uneia sau mai multora din părțile sale. Legimitatea unei astfel de acțiuni este apărarea intereselor deponenților, în cadrul unui tip de comerț specific (comerțul de bancă) și, în ultimă instanță, păstrarea încrederii fiecărui cetățean în moneda națională, pe care zilnic o întrebuințează.

În problemele de interes general, în calitatea de bancă a băncilor, BNR este împuternicită de lege să emită reglementări (regulamente, norme, circulare, etc.) cu valabilitate pentru întregul sistem bancar și pentru fiecare bancă în parte.

Un alt aspect al funcției de bancă a băncilor este acela al rescontării efectelor reprezentative de credit scontate, în prealabil, la băncile comerciale de către persoane fizice și juridice, adică a acelor efecte de tipul cambiei, oferite ca garanție la luarea de bani cu împrumut. În trecut, BNR a practicat operațiile de rescont pe scară largă. După 1990, condițiile economice și juridice nu au permis până de curând decât o refinanțare a societăților bancare, parțial însoțită de garantarea cu efecte de comerț. Deși, rescontarea este în relativă scădere, ca procedură operațională, în activitatea băncilor centrale din întreaga lume, este de așteptat ca reluarea semnificativă, în forme clasice, a activității de rescontare a efectelor de comerț la banca centrală să aibă un efect cultural mobilizator pentru întreaga profesiune bancară.

BNR continuă căutarea și introducerea de noi forme de refinanțare care să asigure un plus de disciplină și performanță cererilor de credite de refinanțare adresate de băncile comerciale, inclusiv prin impunerea de plafoane. Atât rescontul, cât și varianta sa incompletă, dar adecvată astăzi, refinanțarea, nu au loc în mod gratuit (BNR percepe, ca variantă a așa numitei taxe a scontului, o dobândă la creditul de refinanțare). Dobânda și plafoanele la refinanțare sunt instrumentele clasice de politică monetară pe care și BNR le utilizează în prezent.

c) BNR este casier general și bancher al Statului Român

BNR participă la procesul execuției bugetului de stat și ține evidențele contabile ale contului curent al Trezoreriei Generale a Statului, fără a percepe comisioane și fără a plăti dobânzi. Gratuitatea acestui serviciu constituie o contrapartidă la privilegiul (și, în condițiile actuale, la monopolul) de emisiune monetară acordat de către Statul Român.Totodată, BNR poate acorda bugetului de stat un împrumut limitat pentru acoperirea decalajului temporar care intervine -de obicei, sezonier- între veniturile și cheltuielile acestuia. Pentru aceste sume BNR devine, prin urmare, bancher și creditor al statului. Împrumutul are un caracter de avans făcut de BNR bugetului statului. Avansul în principiu, se poate acorda pentru acoperirea unor nevoi temporare, pe baza unui contract (convenție) cu Ministerul Finanțelor, și trebuie să se încadreze în limite cantitative prestabilite de lege, din precauția de a limita tentația de a se împrumuta nelimitat.

Atât în urma creditării temporare a bugetului cât și a rescontării efectelor de valoare ale întreprinderilor publice, BNR poate prelua în portofoliul său, în contrapartida fondurilor date creditorilor, efecte publice care pot fi negociate pe o piață secundară strict reglementată a capitalului (burse de valori), piață pe care, fără vreun privilegiu special în raport cu ceilalți participanți, banca centrală poate vinde și cumpăra aceste efecte ca instrument de politică monetară (piață deschisă).

Pe de altă parte, tot pentru contul bugetului de stat, BNR poate mobiliza resurse bănești, acționând ca agent al statului în ce privește emisiunea, vânzarea și răscumpărarea obligațiunilor prin care statul se poate împrumuta de la public pe termen lung. Banii obținuți astfel de buget acoperă cheltuielile care nu pot fi finanțate din sursele curente sau pe cele pe termen scurt ale bugetului, în primul rând pe cele cu investițiile de interes public (infrastructura, armata, cercetarea științifică etc.) și, de asemenea, pe cele cu acoperirea deficitelor bugetare din anii anteriori. Astfel, BNR,ca agent al statului, poate organiza- ea însăși sau prin intermediul altor bănci -emisiunea și plasarea obligațiunilor de stat, efectuând și serviciul financiar al datoriei publice (vânzarea, răscumpărarea, încasarea diferențelor de preț, plata dobânzilor și altor drepturi bănești ce decurg din respectivele operațiuni). BNR poate face toate aceste servicii specifice pieței datoriei publice la inițiativa și cererea expresă prealabilă a Ministerului Finanțelor, neavând nici un privilegiu special ca agent și supunându-se regulilor concurenței comerciale în calitate a sa de intermediar financiar pe piața valorilor mobiliare.

d) BNR stabilește și conduce politica monetară a țării, în interesul națiunii

Conform Legii nr.58 din 1998, Consiliul de Administrație al BNR stabilește principalele obiective ale politicii monetare a țării, sprijinind executivul în toate acele măsuri care nu contravin intereselor pe termen lung ale stabilității monedei naționale. Principalul organ al executivului cu care se asigură corelări în acțiune pe această dimensiune strategică pentru stabilitatea generală a economiei naționale este Ministerul Finanțelor.

Totodată, BNR poate desfășura o consultare cu reprezentanții profesiunii bancare din băncile comerciale.

Principalele teme ale politicii monetare sunt volumul și stuctura masei monetare în evoluția lor, nivelul și calculul dobânzilor la depozitele bancare la vedere și la termen (pornind de la dobânda de refinanțare), cursul de schimb al leului în raport cu alte valute și situația balanței de plăți externe a țării. În funcție de caracteristicile perioadei, echilibrarea pe care o presupun parametrii monetari face ca una sau alta din temele de mai sus să fie mai actuale sau mai acute, stabilindu-se ierarhii și priorități în ordinea importanței, dar mai ales a urgenței.

Uneori, pot intra în centrul discuțiilor de tactică și strategie monetară chiar probleme de rang inferior cum ar fi lipsa unei cupiuri adecvate unei situații de moment ori eficiența generală a sistemului de plăți fără numerar.

Punerea în aplicare a politicii monetare stabilite are loc prin utilizarea unei panoplii de instrumente specifice Băncii Centrale, dintre care cele mai importante sunt:

● revizuirea nivelului taxei scontului (dobânzii de refinanțare);

● formarea, modificarea nivelului și utilizarea unei rezerve minime obligatorii (rezerva monetară) pe care societățile bancare sunt obligate să o depună la BNR, pentru limitarea unora dintre activele acestor instituții;

● intervenția pe piața valutară pentru susținerea cursului monedei naționale în raport cu alte monede (prin cumpărări, respectiv vânzări de lei și valute);

● formarea și utilizarea rezervei de aur și devize a statului pentru obținerea de venituri sau mobilizarea sau mobilizarea de resurse financiare externe.

Pe de altă parte, ca orice participant pe piață, BNR poate folosi ca instrumente de politică monetară tehnici și crea structuri specifice activității băncilor comerciale.

Câteva exemple:

● organizarea și supravegherea pieței valutare, pentru asigurarea convertibilității interne limitate a leului;

● organizarea unei piețe a creditelor pe termen ultrascurt;

● participarea pe piețe secundare de valori mobiliare deschise participării publice largi (burse de valori) pentru tranzacționarea titlurilor de stat și a altor valori mobiliare din portofoliul propriu al BNR (acțiuni, obligațiuni, certificate de depozit ale băncilor de stat precum și instrumente financiare hibride și derivate ale acestora);

● acordarea de credite unor clienți selecționați prin efectul legii (bugetul statului) sau discreționar (societățile bancare).

Atât în stabilirea cât și în conducerea politicii monetare, BNR operează cu date sintetice provenite din sectorul bancar și din analize ordonate în teritoriu sucursalelor proprii, analize ce pot avea ca obiect nu numai băncile, dar și agenți din economia reală.

e) BNR stabilește și conduce politica valutară

Polica valutară constituie un segment specific al celei monetare. În România de azi ea are senzitivitate publică și o personalitate aparte, datorită deschiderii din ultimii ani a economiei la schimburile internaționale.

În domeniul politicii valutare, Consiliul de Administrație al BNR are atribuțiuni importante în stabilirea regimului valutar al țării. Transpunerea politicii valutare nu cade integral în competența și posibilitățile BNR, cu atât mai mult cu cât, încă o lungă perioadă de timp, caracterul deschis al economiei românești în tranziție și dependența structurală de importuri specifice perioadei pot genera dezechilibre valutare majore și de lungă durată. Pentru moment, BNR este autoritatea care asigură trezoreria balanței de plăți externe a țării, inclusiv prin efectuarea controlului efectiv al devizelor, pentru a nu se crea o dependență față de creditele externe. Plata unui import reprezintă cea mai frecventă tranzacție curentă a unui agent economic român, după cum, dacă agentul economic român ar investi în străinătate (de exemplu, cumpărând acțiuni la o fabrică străină cu scopul obținerii unui profit), el ar efectua o tipică tranzacție de capital. În interesul protecției economice naționale, BNR acționează în prezent pentru a asigura convertibilitatea leului pentru tranzacțiile curente ale balanței de plăți, dar și pentru restrângerea tranzacțiilor de capital. Pentru aceasta, BNR este în drept să controleze orice plată efectuată în favoarea unui agent economic străin pe canale bancare pentru a se lămuri natura tranzacției care a determinat plata.

BNR s-a implicat în crearea unei piețe valutare interbancare în care moneda națională să poată fi convertită în valute care să dea posibilitatea plății tranzacțiilor curente. În această calitate, până în anul 1994, BNR a fost organizatorul ședințelor de licitație în care principalele bănci cereau și ofereau -în primul rând pentru clienții lor- lei în schimbul valutei pe care agenții economici și băncile însele le declarau ca deservind tranzacții curente și care erau anterior confruntate cu baza de date proprie a BNR privind documentele de import ale solicitanților. Începând cu luna august 1994, BNR a renunțat la rolul de organizator principal al pieței valutare interbancare, lăsând o mai mare libertate tranzacțiilor valutare ale băncilor comerciale și formării cursului de schimb. Totodată BNR- ea însăși participantă pe piața valutară interbancară -a permis lărgirea continuă a pieței valutare.

Totodată, controlul valutar efectuat de BNR asupra marilor solicitanți de valută a fost extins și asupra unor segmente mai puțin semnificative ca volum ale pieței valutare interne, dar foarte sensibile, în mentalitatea publicului din zilele noastre, aflat în plin proces de însușire a bazelor unei culturi bancare. Spre exemplu, casele de schimb valutar ca domeniu specific al comerțului cu bani “cu amănuntul ” se supun, pe lângă legislația civilă și penală privind obligația de a presta un comerț autorizat, și reglementării, supravegherii și controlului de teren exercitat, cu tematică specifică, de către lucrătorii BNR.

Dintre instrumentele specifice băncii centrale, pe care și BNR le utilizează la înfăptuirea politicii valutare, se află și rezervele internaționale (aur și valute) ale statului român. Rezervele internaționale se află în gestiunea BNR, și ele pot fi folosite, conform legii pentru susținerea cursului de schimb al leului în momente critice, sau pentru a efectua direct plăți ordonate de Autoritățile Statului Român în situații bine stabilite. BNR are sarcina de a contribui la mobilizarea resurselor valutare ale țării pentru constituirea rezervei de stat, este păstrătoarea acestora, iar în calitate de “ casier ” îi revine obligația să facă întocmai și la timp plățile la care s-a angajat Guvernul României prin Ministerul Finanțelor.

Trebuie menționat că, în afara bancnotelor și monedelor metalice străine aflate în casieriile BNR- și care pot reprezenta doar o infimă parte a rezervei valutare -valuta de cont de care dispune BNR se află depusă într-o bancă din țara de origine a monedei, într-un cont de corespondent (francii francezi la Banca Franței din Paris sau la alte bănci din Franța, lirele sterline la Banca Angliei sau la alte bănci din Anglia, ș.a.m.d.). Depuse fiind în “ patria ” respectivei monede străine, aceste depozite produc dobânzi, iar plata se poate face mai lesne- la un simplu ordin telegrafic al BNR în favoarea oricărui agent economic din țara respectivă față de care partenerul român are obligații exprimate în valuta respectivă.

Potrivit art.31 din Legea Organică din 1998, BNR prezintă un raport Parlamentului dacă prevede sau constată scăderea rezervei de metale prețioase și devize (rezerva internațională) până la un nivel pe care îl consideră alarmant. Prin mecanismul separației și dialogului puterilor în stat se crează posibilitatea afirmării concrete a principiului dublului control managerial în gospodărirea macroeconomică a banului public, principiu și cale către economia de piață.

Atât pentru constituirea rezervei internaționale cât și pentru scopul plății unor datorii în străinătate ale agenților economici români, Guvernul se împrumută de la alte guverne sau de la persoane juridice care nu intră sub incidența dreptului public. În contractarea, derularea și stingerea acestui gen de împrumuturi BNR se poate implica, la cererea Ministerului Finanțelor și în limitele Legii sale Organice, în nume propriu, dar în contul statului.

f) BNR supraveghează și participă la reglementarea și operarea sistemului sistemului de plăți al țării

Supravegherea sistemului de plăți al țării, în general, și al plăților bancare, în special, în primul rând a celor fără numerar, este o consecință și un mijloc important de a înfăptui politica monetară și de menținere a stabilității monedei naționale, precum și a încrederii publice în sistemul bancar național. Cel mai mare volum de plăți se formează pe canalele circulației bancare: de la BNR la băncile comerciale (plăți bancare “ cu ridicata “) și de la acestea la agenții economici și, așa cum se afirmă tot mai mult în ultimul timp, direct către milioane de persoane fizice având conturi deschise în bănci (plăți bancare “ cu amănuntul “). Alături de acordarea de credite, transferurile și decontarea între conturile clienților sunt principalul serviciu pe care băncile îl prestează societății. Neefectuarea întocmai și la timp a unei plăți scade încrederea persoanei care a ordonat-o în bancă, instituție de interes public care s-a angajat să efectueze această operație pe baza unui contract de servicii comerciale.

În ultimă instanță, trecerea în posesia unei mărfi fără a fi însoțită, pe cât posibil simultan, de transferul de proprietate asupra banilor care reprezintă contravaloarea mărfii respective este sursă a riscului ca tranzacția să se dovedească ratată rupându-se lanțul încrederii care ține partenerii comerciali, grupurile de interese și societatea în ansamblul său laolaltă.

Asemenea multor bănci centrale contemporane, încă în 1991, BNR a preluat inițiativa reformei sistemului de plăți fără numerar al țării. În acest sens, BNR a pregătit și a pus la dispoziție propria rețea intrabancară care acoperă întreg teritoriul țării în cadrul unui program intern de modernizare a tehnologiilor clasice de decontare manuală a instrumentelor de plată pe suport de hârtie susținut prin efort investițional propriu desfășurat exclusiv în interes public. În cadrul acestei acțiuni, BNR urmărește scopuri strategice ca:

● accesul la mijloace eficiente de gestiune a riscului de faliment al oricărei bănci din cauza efectului de neplată la sfârșitul zilei a datoriilor acumulate din partea celorlalte bănci către aceasta (riscul zilnic de sistem datorat plăților reciproce interbancare);

● crearea și dezvoltarea unei platforme de înnoire a instrumentelor de plăți fără numerar și a tehnologiilor de decontare a acestora, cu scopul stimulării emulației la nivelul băncilor comerciale (care se bucură încă, în domeniu, de monopoluri specifice pieței vânzătorului).

BNR a acționat în acest fel în interesul publicului larg, al clienților băncilor, astfel încât aceștia să poată beneficia, în perspectiva următorilor ani, de noi forme și mijloace de plată atât la nivelul întreprinderilor cât și al fiecărui individ (cecuri, cartele bancare de debit și de credit, etc.) chiar dacă BNR nu își va putea probabil permite alocarea de fonduri publice pentru astfel de produse comerciale pentru bănci. Printr-o astfel de întemeiere și impulsionare a reformei plăților comerciale bancare, BNR urmărește, în final, să transforme România dintr-o societate a numerarului într-una intens bancarizată, unde majoritatea plăților să poată avea loc prin intermediul sau cu sprijinul masiv al informaticii și telecomunicațiilor bancare, al plăților electronice la nivelul milioanelor de cetățeni ai țării.

În acest scop, începând din 3 aprilie 1995, BNR a reluat, după 5 decenii (dar cu aportul masiv al tehnicii contemporane de telecomunicații și pe fondul unui remarcabil efort cultural al personalului propriu), tehnologia de decontare prin compensare multilaterală netă a plăților interbancare efectuate între băncile comerciale în case de compensații deschise în sucursalele BNR.

Conform Legii sale, BNR poate presta ea însăși servicii de compensare și decontare a plăților între societățile bancare (denumite decontări interbancare) implicându-se, deci, nu numai ca arbitru dar și ca participant în sistemele de plăți fără numerar ale țării. BNR a început în 1995 organizarea și operarea de Case de compensații teritoriale, pe risc și cheltuială proprie, utilizând rețeaua sa intrabancară (sucursalele sale și dotările proprii de telecomunicații) pentru transmiterea de mesaje de plăți ale băncilor comerciale, la tarife modice.

De asemenea, dacă o bancă rămâne datoare celorlalte la sfârșitul zilei de plăți și nici o altă bancă nu o împrumută pentru a-și stinge debitul (ceea ce este obligatoriu la sfârșitul fiecărei zile bancare de plăți), BNR poate acorda credite pe termen de o zi lucrătoare pentru închiderea zilnică a pozițiilor debitoare de plăți ale societăților bancare față de ceilalți participanți la acest sistem de decontări multilaterale.

BNR organizează din aprilie 1995 astfel, ședințe zilnice de compensare ale instrumentelor de plată în localurile sale din București și din reședințele de județ. În cadrul acestora, unitățile bancare afiliate la sistem pe baza propriului consimțământ își reunesc reprezentanții în fiecare zi pentru a face schimbul de documente de plată pe care și le adresează reciproc. Prin această tehnică, denumită compensare multilaterală netă, sunt schimbate, practic, datoriile reciproce ale băncilor participante în scopul accelerării transferului de fonduri între multitudinea lor de deponenți (clienți) respectivi (instituții publice, agenți economici, persoane fizice), astfel încât ceea ce trebuie decontat efectiv pe plan central să nu reprezinte decât soldul acelor datorii. O astfel de operație- care nu este altceva decât o raționalizare în fluxul tehnologiei de decontare (care altfel ar trebui să fie efectuată bucată cu bucată) -face obiectul recentelor dezvoltări din BNR pentru revitalizarea culturală pe scară largă a întregii sale rețele intrabancare.

De asemenea, BNR constituie, pentru moment, singurul organizator și furnizor necontestat de credite pe piața interbancară a creditului pe termen ultrascurt (o zi lucrătoare), piață pe care alături de BNR, prezintă ofertă de credit și societățile bancare care își închid ziua de plăți cu sold pozitiv la compensarea finală.

3.3.2. Evoluția sistemului bancar în perspectiva aderării la Uniunea Europeană

În țările din Europa Centrală si de Est, .moștenirea. economiei de comandă . în afară de nivelul modest al dezvoltării . a oferit un anumit avantaj băncilor, în absența infrastructurii necesare pieței de capital.

Astfel, spre sfârșitul anilor .90 ai secolului XX, băncile reprezentau aproximativ o treime din sectorul financiar 64 al statelor membre OCDE, în timp ce în țările din Europa Centrală si de Est ponderea băncilor era de aproape două treimi. Dar semnificația reală a acestor ponderi este sugerată de raportarea activelor sectorului financiar la produsul intern brut (PIB). În acest caz, valorile sectorului financiar echivalau, în medie, cu dublul PIB în statele membre OCDE, dar numai cu 1/3 din PIB în țările din Europa Centrală si de Est.

Din datele menționate rezultă un sector financiar slab dezvoltat, dominat de băncile comerciale.

În acest sens, economia României oferă un exemplu edificator: la începutul anilor 2000, sectorul financiar reprezenta circa 30% din PIB, în timp ce depozitele bancare aveau o pondere de aproape 70% în structura sectorului financiar.

În condițiile negocierilor pentru aderarea la Uniunea Europeană (UE), dominanta bancară se poate transforma în responsabilitatea edificării unui sistem financiar din ce în ce mai echilibrat, îmbinând modernizarea activității bancare cu dezvoltarea pieței de capital.

Această perspectivă pune în evidență un adevăr economic esențial: "Rolul sectorului financiar are o importanță crucială pentru toate țările. Băncile sunt intermediarii economiilor și investițiilor, iar numai instituțiile solide sunt capabile să atragă depozite și să le canalizeze, în mod profesionist, către oportunități productive.

Eficiența sistemului bancar și a piețelor financiare

reprezintă un factor determinant pentru creșterea durabilă".

În evoluția "naturală" a economiei de piață a fost posibil ca sistemul financiar să reprezinte un corolar al dezvoltării economice reale.

Referitor la stadiul sistemului financiar românesc, Comisia Europeană a apreciat în raportul privind pregătirea aderării României la Uniunea Europeană faptul că . Sistemul financiar este foarte subdezvoltat și încă nu poate oferi o intermediere eficace între cei care economisesc și investitori. În iunie 2001, activele bancare aveau o pondere de 24,7% în PIB

estimat, în timp ce totalul creditelor acordate reprezenta numai 10,4% din PIB. Majoritatea creditelor aveau scadențe pe termen foarte scurt. Împrumuturile ipotecare echivalau cu puțin peste 1% din totalul creditelor acordate. Aproximativ 69% din împrumuturi erau acordate în valute străine".

Cu toate acestea, Raportul Comisiei Europene (noiembrie 2001) a remarcat faptul că .sectorul financiar a renunțat la practicile păgubitoare ale trecutului. Băncile aflate în proprietatea statului au fost curățate de împrumuturile neperformante (bad loans) și îndolielnice. Marile credite direcționate spre subvenții nu mai sunt canalizate prin sistemul bancar. Împrumuturile bancare acordate întreprinderilor proprietate de stat nu mai reprezintă

decât 10% din volumul total al activității de creditare.

.Absorbția. Bancorex de către Banca Comercială Română și privatizarea Băncii Agricole s-au numărat printre cele mai importante evenimente din sistemul bancar care au condus la reducerea drastică a ponderii capitalului de stat în capitalul social al băncilor, de la 1/2 în 1998 la mai puțin de 1/3 în 2001, dar, simultan, și a capitalului autohton (de stat și privat . cumulat), de la aproape 2/3 în 1998 la 37,5% la sfârșitul anului 2001.

Punând în evidență rolul efectiv al fiecărei bănci pe piața monetar- financiară, activele nete reflectă pregnant .punctul de inflexiune. menționat: diminuarea capitalului de stat de la 71% în 1998 la 41,8% în 2001, dar și a capitalului autohton de la 80% în 1998 la 44,8% în 2001.

Consecința firească a peste patru decenii de funcționare a economiei de comandă, economia României nu a putut genera capital privat autohton. Cu toate acestea nici tranziția la economia de piață nu a stimulat creșterea de durată a ponderii capitalului privat autohton.

În perioada 1998 . 2001, ponderea sa a scăzut de la aproximativ 12% la 5% în capitalul social al băncilor comerciale și de la 95% la 3% în activele bancare nete.

În aceste condiții, continuarea și generalizarea procesului de privatizare semnifică, de fapt, instaurarea preponderenței absolute a capitalului străin asupra sistemului bancar. În favoarea acestei tendințe, Lajos Bokros (director în cadrul Băncii Mondiale) a adus o serie de argumente: regimul comunist a distrus încrederea în instituțiile private autohtone; în momentul în care economia de comandă s-a prăbușit, economia mondială era deja

caracterizată printr-un grad ridicat al concurenței transnaționale, producând noi servicii în proporții și de o calitate fără precedent; impactul capitalismului liberal, puternic mediatizat, împreună cu dorința ajungerii din urmă a statelor dezvoltate, a făcut ca populația țărilor din Europa Centrală și de Est să solicite cele mai bune și moderne servicii: .Dar oamenii care cer tot ce este mai bun, în calitate de clienți, nu sunt, din păcate, capabili să creeze astfel de servicii atunci când sunt producători. Consumatorii pretind produse și servicii străine de calitate, demne de încredere, în timp ce s-ar putea să refuze structurile care creează și mențin nivelul înalt al calității.Astfel, a renunța, prin vânzare, la controlul asupra instituțiilor financiare în favoarea unor parteneri străini strategici este cea mai bună modalitate de a reduce decalajul uriaș dintre cerințele consumatorilor deja .occidentalizați. și incapacitatea de a fi un furnizor prudent de produse și servicii de calitatea celor solicitate.

Deși se pornește de la premise, în linii generale, corecte, concluzia lui Lajos Bokros are tendința să absolutizeze o anumită stare, fără a lăsa posibilitatea adaptării în funcție de situațiile concrete.

În perioada 1998-1999, sistemul financiar-bancar a fost afectat de numeroase fenomene de criză, acumulându-se un "vârf. al ponderii creanțelor restante și îndoielnice atât în capitalul propriu al băncilor, cât și în totalul activelor.

Credite direcționate spre subvenții mascate, scăderea PIB timp de 3 ani consecutiv, management bancar defectuos au determinat – cumulativ – amplificarea portofoliului financiar "putred" care, la sfârșitul anului 1998, reprezenta aproape 60% din totalul creditelor acumulate.

În aceeași perioadă critică, valoarea netă a creanțelor restante și îndoielnice depășea de peste 2,5 ori capitalul propriu agregat al băncilor.

Și totuși, după doi ani, în 2000/2001, indicatorii de analiză și evaluare ai activității bancare prezentau o situație radical diferită: atât rata riscului de credit, cât și ponderea creanțelor restante și îndoielnice în capitalul propriu se situau la mai puțin de 3%.

Pe lângă eliminarea unor bănci falimentare, explicația majoră rezidă în privatizări de succes și în transferul activelor "neperformante" în portofoliul AVAB.

Rolul preponderent al capitalului privat a devenit o axiomă a evoluției economiilor moderne. Și în cazul țării noastre, sectorul privat a ajuns să producă circa 2/3 din PIB. Astfel, este evident că interesează, din ce în ce mai mult, calitatea privatizării. După cum absolutizarea proprietății de stat a constituit principala cauză istorică a eșecului economiei de comandă,

absolutizarea proprietății private – dincolo de condițiile concrete și rezultatele efective ar constitui doar o inversare a dogmelor ideologiei economice.

În consecință, ținând cont atât de nivelul dezvoltării economiei românești, cât și de experiența altor state din Europa Centrală și de Est, este necesar ca strategia privatizării să ofere o șansă echitabilă și capitalului autohton, inclusiv în domeniul bancar. De asemenea, nu ar trebui uitat că modelul economiei "mixte " – sector privat/sector public – după cum și-a jucat

rolul istoric benefic în statele occidentale industriale, poate avea încă valențe demne de valorificat în cazul țărilor în tranziție.

Se poate aprecia că anul 2003 a marcat finalizarea procesului de asanare și

restructurare a sistemului bancar, lansat o dată cu îmbunătățirea legislației bancare în anul 1998. Principalele evenimente au vizat: alinierea totală a legii bancare la prevederile acquisului comunitar; încheierea negocierilor pentru vânzarea a 25 la sută din acțiunile Băncii Comerciale Române către BERD și CFI; declanșarea procedurii de faliment pentru ultima dintre instituțiile bancare a căror restructurare a început în 1998 (Banca Columna).

Volumul activității bancare a crescut semnificativ în 2003, recuperând astfel o parte a decalajului față de țările Uniunii Europene în privința intermedierii financiare, fără ca indicatorii prudențiali la nivel de sistem bancar să fie afectați negativ.

Ca urmare a măsurilor de restructurare a sectorului bancar întreprinse de Banca Națională a României începând cu anul 1999 și a îmbunătățirii climatului macroeconomic, activitatea bancară și-a continuat și în 2003, pentru al treilea an consecutiv, evoluția puternic ascendentă. Dinamismul pieței bancare românești a fost susținut cu preponderență de creditul neguvernamental, al cărui ritm de creștere în anul 2003 (+69,5 la sută în termini nominali, respectiv +48,5 la sută în termeni reali) a fost superior celui aferent anului 2002.

Dezvoltarea segmentului de retail banking a reprezentat principala caracteristică a activității bancare în anul 2003, importanța relativă a acestuia în creditul neguvernamental total majorându-se la 24,8 la sută, față de numai 11,7 la sută în 2002. Această evoluție a fost determinată atât de dinamizarea ofertei de credite și de relaxarea condițiilor de creditare, pe fondul accentuării concurenței între operatorii bancari, cât și de extinderea cererii, rezultat al unui consum reprimat în anii anteriori și al îmbunătățirii percepției publicului asupra evoluției viitoare a veniturilor.

Deși creditul acordat populației a avut o contribuție majoră la extinderea pieței creditului, sumele restante aferente persoanelor fizice dețin o pondere nesemnificativă atât în volumul creditului neguvernamental (0,1 la sută la finele lunii decembrie 2003), cât și în cel al creditelor acordate populației (0,6 la sută). De altfel, volumul total al creditelor restante și îndoielnice înregistrează în continuare ponderi subunitare (0,3 la sută) în totalul

portofoliului creditelor neguvernamentale apreciate la valoarea netă.

Creșterea extrem de rapidă a creditelor acordate populației a avut consecințe

pozitive asupra sistemului bancar, în principal în ceea ce privește diversificarea riscurilor (concentrate aproape exclusiv în zona corporativă până în anul 2003) și îmbunătățirea percepției publicului larg, care a început să considere tot mai mult băncile drept un partener real. În același timp însă, ritmul ridicat al creditării acestui segment ar putea crea anumite riscuri pe plan prudențial.

Trecerea la un alt palier de distribuție a creditelor a fost impusă de necesitatea creării pe piața bancară a unei infrastructuri de creditare pe termen mediu și lung. Asistăm, astfel, la o tendință de extindere a scadenței creditelor, reflectată într-o dinamică reală mai accelerată a creditelor pe termen lung (+148,4 la sută) și mediu (+115,9 la sută) comparativ cu cea înregistrată de cele acordate pe termen scurt (+10,8 la sută), care continuă totuși să fie preponderente (49,5 la sută). Dominanța creditelor pe termen scurt și-a pus astfel amprenta asupra configurației activului bilanțier din punct de vedere al gradului de lichiditate, cea mai mare parte a acestuia fiind concentrată în active lichide (82 la sută). De asemenea, gradul de acoperire a creditelor acordate clientelei nebancare cu depozite atrase de la aceasta a fluctuat în intervalul cuprins între 60 și 70 la sută, indicând un nivel acceptabil al expunerii la riscul de lichiditate la finele anului 2003.

Deși structura creditelor pe destinații diferă de la o bancă la alta, la nivelul sistemului bancar se evidențiază ca zone predilecte industria și serviciile, creditele acordate acestor sectoare 69 deținând 42 la sută și respectiv 38 la sută, situație justificată de importanța celor două sectoare în cadrul economiei. În volumul total al creditelor, preponderente sunt creditele de trezorerie (47 la sută), destinate în principal susținerii agenților economici pentru desfășurarea activității curente, urmate de creditele pentru echipamente (17 la sută).

Intensificarea activității de creditare s-a regăsit și în volumul agregat al rezultatului financiar aferent anului 2003 (13 290,5 miliarde lei), superior celui înregistrat în anul precedent (12 498,1 miliarde lei), sursa principală constituind-o veniturile nete din dobânzi.

Dinamica mai redusă a profitului net agregat în 2003 (+6,3 la sută) comparativ cu anul anterior (+18,7 la sută) a fost determinată de diminuarea spread-ului de dobândă la operațiunile cu clienții nebancari neguvernamentali (de la 17,6 puncte procentuale la 14,7 puncte procentuale, pe fondul accentuării competiției pe piața creditului), de majorarea

cheltuielilor cu provizioanele (cu 50,6 la sută, superioare anului anterior, ca urmare a intrării în vigoare la 1 ianuarie 2003 a noii metodologii de provizionare a creditelor), dar și de investițiile în infrastructură realizate de majoritatea băncilor.

Performanța bancară

În conformitate cu reglementările de prudență bancară în vigoare, sistemul bancar este adecvat capitalizat. La sfârșitul anului 2003, nivelul agregat al indicatorului de solvabilitate era de 21,2%, fiind astfel cu mult peste limita de 12% cerută de reglementările Băncii Naționale a României sau minimul de 8% acceptat pe plan internațional. Creșterea dramatică a indicatorului de solvabilitate în perioada 2000 – 2002 reflectă în principal măsurile de recapitalizare a unor bănci cu capital de stat și majorarea capitalului minim obligatoriu impusă celorlalte bănci de către Banca Națională a României (Tabelul nr.1).

În anul 2003, Banca Națională a României, ca autoritate de supraveghere a

sistemului bancar, a acționat în vederea asigurării unui echilibru între două obiective potențial contradictorii:

! pe de o parte, menținerea unui ritm ridicat de creștere a intermedierii bancare, care să asigure restrângerea decalajului semnificativ care desparte România de țările Uniunii Europene la acest indicator. Astfel, creditul acordat clientelei nebancare a consemnat o creștere de 48,5 la sută în termeni reali;

Pe de altă parte, menținerea sănătății financiare a sistemului bancar, în vederea asigurării unei creșteri sustenabile pe termen lung. Indicatorii prudențiali agregați s-au menținut la niveluri acceptabile conform standardelor internaționale, pe fondul măsurilor adoptate pe linie de reglementare și supraveghere și al unui comportament responsabil al

acționarilor și conducătorilor instituțiilor de credit.

Banca Națională a introdus, de la 1 ianuarie 2003, noi reglementări privind

clasificarea creditelor și constituirea provizioanelor, compatibile cu practica internațională.

Cei doi indicatori de rentabilitate (ROA și ROE) 70 s-au situat pe o plajă de valori în creștere în perioada ulterioară aplicării noului regulament de clasificare și provizionare a creditelor (de la 1,2 la sută în ianuarie 2003 la 2,2 la sută în decembrie 2003 în cazul ROA și, respectiv, de la 8,4 la sută la 15,6 la sută în cazul ROE), apropiindu-se la finele anului 2003 de nivelurile aferente anului 2002 (2,6 și respectiv 18,3 la sută).

Tabelul nr. 1: Principalii indicatori de prudență bancară

Creșterea rapidă a creditului neguvernamental a condus la o majorare a riscului de credit asumat de sistemul bancar, ceea ce s-a reflectat atât într-o creștere relativă a ratei generale de risc și a ratei riscului de credit, cât și într-o anumită diminuare a ratei solvabilității, care se menține însă în limite adecvate, depășind semnificativ cota-reper acceptată pe plan internațional.

Tendințele favorabile consemnate de principalii indicatori de evaluare a solidității sistemului bancar au fost evidențiate și de reprezentanții Băncii Mondiale, ai Fondului Monetar Internațional, respectiv ai Comisiei Europene în rapoartele întocmite cu ocazia misiunilor colective de evaluare a sistemului financiar (FSAP 71 și Peer review). Conform acestor evaluări, sistemul bancar prezintă o bună capitalizare, dispune de lichiditate ridicată

și este bine supravegheat, autoritatea de supraveghere beneficiind de capacitate administrativă corespunzătoare, personal calificat și un management de calitate. De asemenea, potrivit evaluării efectuate în cadrul acestor misiuni de către specialiștii Băncii Mondiale și ai Fondului Monetar Internațional, prin modelul stress test, sistemul bancar a fost considerat rezistent la potențialele riscuri de piață și de creditare, expunerea la riscul

valutar și de dobândă înregistrând un nivel redus în condițiile în care băncile își echilibrează poziția valutară netă, iar rata de dobândă practicată la credite este variabilă.

Dinamica activității de creditare nu a afectat soliditatea sistemului bancar, indicatorii de prudențialitate . rata de solvabilitate înaltă (circa 20 la sută), lichiditatea ridicată (peste 3), nivelul gestionabil al creditelor neperformante (sub 1 la sută din portofoliul de credite al băncilor) . indicând o rezistență considerabilă la șocuri.

Măsuri întreprinse pentru contracararea potențialelor riscuri bancare

În condițiile în care cunoașterea clientelei a devenit o necesitate stringentă atât pentru minimizarea riscurilor cu care se confruntă băncile, cât și pentru diminuarea timpului afectat în instrumentarea acordării unui credit, Banca Națională a României a sprijinit inițiativa Asociației Române a Băncilor de înființare în România a unui Birou de credit.

Acest birou va funcționa ca entitate privată, de interes public, având ca obiect colectarea unui volum cât mai mare de informații asupra persoanelor fizice și întreprinderilor mici și mijlocii, potențiali clienți ai băncilor.

O altă măsură cu efecte pozitive asupra activității de creditare a reprezentat-o dezvoltarea nivelului de cultură bancară a populației, prin punerea la dispoziția acesteia a informațiilor cu privire la riscurile la care se expune atunci când alege o bancă sau un anumit produs atât din punct de vedere al credibilității, cât și al veniturilor din economisire.

De asemenea, o importanță deosebită se acordă pregătirii personalului bancar în domeniul creditării, cu accent pe riscul de credit și pe creditul ipotecar.

Perfecționarea unor instrumente de sprijin indirect al supravegherii bancare Fondul de garantare a depozitelor în sistemul bancar a continuat să-și îndeplinească obligațiile de plată a compensațiilor cuvenite persoanelor fizice care dețineau depozite la băncile declarate în stare de faliment.

Conform Legii nr. 178/2004, depozitele (plafonul per deponent) consituite la bănci beneficiază de garanția Fondului de Garantare a Depozitelor în Sistemul Bancare după cum urmează:

a) începând cu 1 iulie 2004, echivalentul în lei a 6.000 euro

b) începând cu 1 ianuarie 2005, echivalentul în lei a 10.000 euro

c) începând cu 1 ianuarie 2006, echivalentul în lei a 15.000 euro

d) începând cu 1 ianuarie 2007, echivalentul în lei a 20.000 euro

Centrala Riscurilor Bancare

Banca Națională a României a continuat să recomande instituțiilor de credit

consultarea într-o mai mare măsură a informațiilor din baza de date a Centralei Riscurilor Bancare și chiar a solicitat instituirea obligativității acesteia prin normele de creditare ale fiecărei instituții de credit.

În prezent, prin menținerea limitei de raportare la nivelul de 200 milioane lei, s-a ajuns ca baza de date a Centralei Riscurilor Bancare să cuprindă aproximativ 81,6 la sută din valoarea creditelor acordate de sistemul bancar românesc, pondere aflată într-o continuă scădere ca urmare a exploziei creditului de consum.

În anul 2003, Banca Națională a României a demarat un proiect de modificare a Regulamentului nr. 1/1999 privind organizarea și funcționarea în cadrul Băncii Naționale a României a Centralei Riscurilor Bancare, cu modificările și completările ulterioare. Principala modificare adusă acestui Regulament constă în dezvoltarea bazei de date a Centralei Riscurilor Bancare prin includerea unor noi informații de risc bancar, care se referă la:

• grupurile de debitori evidențiate de instituțiile de credit;

• fraudele cu carduri produse de către posesorii de carduri;

• restanțele mai mari de 30 de zile înregistrate în restituirea creditelor de către persoanele fizice;

• creditele acordate persoanelor juridice nebancare nerezidente, care în prezent nu sunt incluse în baza de date a Centralei Riscurilor Bancare.

Totodată, noul regulament își propune să integreze informațiile din baza de date a Centralei Incidentelor de Plăți cu cele furnizate de Centrala Riscurilor Bancare, în vederea completării cu date referitoare la: numărul de incidente produse pe fiecare instrument de plată (din care, numărul incidentelor majore) și perioada totală de interdicție bancară.

Acest nou regulament nr.4/2004 a intrat în vigoare la data de 1 Septembrie 2004.

Centrala Incidentelor de Plăți (CIP)

Analiza bazei de date a Centralei Incidentelor de Plăți evidențiază faptul că numărul incidentelor de plată și al titularilor care le-au generat au continuat să crească, însă într-un ritm mult mai redus, ceea ce înseamnă că acest instrument începe să-și atingă scopul pentru care a fost înființat, respectiv creșterea disciplinei în domeniul utilizării instrumentelor de plată. În acest context, în conformitate cu competențele care îi sunt conferite de lege,

Banca Națională a României a luat o serie de măsuri care vizează atât creșterea rolului Centralei Incidentelor de Plăți în prevenirea apariției incidentelor de plăți, cât și aplicarea strictă de către bănci a prevederilor Normelor Băncii Naționale a României nr. 3/2002 privind standardele de cunoaștere a clientelei.

CAPITOLUL 4 – STUDIU DE CAZ – DENOMINAREA LEULUI

DENOMINAREA MONEDEI NATIONALE

CE ESTE DENOMINAREA MONEDEI NATIONALE?

Denominarea reprezinta actiunea de reducere a valorii nominale a

însemnelor monetare.

Moneda nationala a României – leul – a fost denominata la data de 1 iulie

2005 astfel încât 10.000 lei vechi, aflati în circulatie la acea data, au fost

preschimbati pentru 1 leu nou. Asadar, începând cu data de 1 iulie 2005, leul nou este unitatea monetara nationala a României, fiind divizata în 100 de bani. De asemenea, în locul codului international al leului vechi – ROL (Romanian Leu), noii monede nationale a României i-a fost atribuit un alt cod – RON (Romanian New).

Toate bunurile, drepturile si obligatiile evaluabile, nascute anterior datei de 1

iulie 2005, au fost convertite conform raportului 1:10.000 în toate cazurile în care acestea au facut obiectul unei operatiuni de evaluare, de plata sau de constituire a oricarui alt raport juridic.

În ceea ce priveste etapele denominarii în România, se poate spune ca,

practic, acest proces a început în luna martie 2005, odata cu afisarea preturilor si tarifelor bunurilor si serviciilor atât în moneda veche, cât si în cea noua, deci cu patru luni de zile înainte de data de 1 iulie 2005, când a avut loc lansarea noii emisiuni monetare.

De la data introducerii în circulatie a noilor însemne monetare exista o

perioada de 18 luni în care cele doua emisiuni, cea veche si cea noua, vor circula simultan, urmând ca, începând cu data de 1 ianuarie 2007, vechea emisiune monetara sa-si înceteze puterea circulatorie.

Dupa încheierea perioadei de circulatie duala, bancnotele si monedele din

emisiunea veche vor putea fi preschimbate pe durata nelimitata.

22.2. EXPERIENTA ALTOR TARI CU PRIVIRE LA DENOMINARE

Începând din anul 1923, când a avut loc prima din cele doua denominari din

ultimul secol ale monedei nationale a Germaniei, si pâna la data adoptarii leului nou, un numar de 50 de tari din întreaga lume trecusera prin experienta denominarii, unele chiar de mai multe ori (de exemplu, Brazilia – 6 denominari cu taierea unui numar total de 18 zero-uri 1, Argentina – 4 denominari cu taierea unui numar total de 13 zero-uri, Israel – 4 denominari cu taierea unui numar total de 9 zero-uri, etc.).

Ultima experienta de acest gen înaintea României a fost cea a Turciei, la data de 1 ianuarie 2005, când lirei turcesti i-au fost taiate 6 zero-uri.

Desi denominarea este, asa cum a fost mentionat mai sus, o operatiune cu

caracter pur tehnic, de reducere a valorii nominale a însemnelor monetare, aceasta nu a avut efectele scontate în tarile în care programele de macrostabilizare înregistrasera un esec.

Exemple negative în acest sens sunt cele ale Braziliei si Argentinei, unde, dupa o anumita perioada de timp, au fost necesare noi denominari.

Indicele preturilor de consum (IPC) în Brazilia

Indicele preturilor de consum (IPC) în Argentina

De asemenea, în cazul denominarii rublei în Federatia Rusa în anul 1998,

inabilitatea guvernului rus de a gestiona serviciul datoriei publice uriase a determinat o devalorizare a monedei ruse dupa un interval de sase luni de zile de la denominare.

La polul opus se situeaza Polonia, unde, pe fondul realizarii reformelor, al

restructurarii si liberalizarii economiei poloneze, dupa denominare (ianuarie 1995) s-a înregistrat si scaderea inflatiei. O experienta asemanatoare a avut loc si în cazul Bulgariei, în 1999.

Indicele preturilor de consum (IPC) si rata dobânzii la titlurile de stat (RataDob) în Polonia

Indicele preturilor de consum (IPC) si rata dobânzii la titlurile de stat (RataDob) în Bulgaria

Din experienta altor tari, denominarea unei monede nationale are loc, de

regula, ulterior aplicarii unui program de macrostabilizare si nu se poate spune ca exista un nivel optim al ratei inflatiei la care sa fie adoptata decizia cu privire la reducerea valorii nominale a însemnelor monetare.

În Israel, ultima denominare a avut loc dupa o perioada foarte scurta de timp

de la momentul lansarii programului de stabilizare ale carui rezultate s-au dovedit a fi pozitive.

Indicele preturilor de consum (IPC) si rata dobânzii la titlurile de stat (RataDob) în Israel

Cu toate acestea, abordarea recomandata în prezent este ca denominarea sa

se produca numai dupa manifestarea efectelor pozitive ale programelor de stabilizare (cazurile Poloniei si Bulgariei).

În ceea ce priveste efectul asupra inflatiei, reprezentarile grafice de mai sus

indica faptul ca, în primele luni de la denominare, rotunjirea preturilor poate

determina mici cresteri ale preturilor însa, pe ansamblu, efectele sunt pozitive, în sensul reducerii ratei inflatiei.

În graficul de mai jos se prezinta evolutia ratelor inflatiei pentru un numar de

sase tari, printre care si România, pe parcursul a trei ani anteriori denominarii, în anul denominarii si, acolo unde este cazul, pentru o perioada de trei ani ce a urmat denominarii.

Evolutia ratei inflatiei fata de momentul denominarii (t)

Deoarece anul denominarii în Turcia si România este t = 2005, pentru acest

an au fost reprezentate valorile prognozate ale ratei inflatiei, respectiv 8% în cazul Turciei si 8,1% pentru România.

Din punct de vedere al anumitor caracteristici ale operatiunii de

denominare, în tabelul de mai jos – tabel nr. 1 – este redata situatia comparativa dintre România si alte tari din zona în care a avut loc operatiunea de denominare.

Cu exceptia Poloniei, în cazul tarii noastre au fost prevazute perioade de timp mai lungi decât în celelalte tari în ceea ce priveste afisarea duala a preturilor si circulatia paralela a celor doua emisiuni monetare. Totodata, preschimbarea însemnelor monetare vechi se va putea face pe termen nelimitat, unul dintre motivele principale care a stat la baza acestei decizii fiind eliminarea posibilei interpretari a denominarii ca având caracter restrictiv sau chiar de confiscare deoarece în memoria unei parti din populatie este înca viu momentul stabilizarii monetare din anul 1952, iar unele persoane ar putea face în mod eronat asocierea între denominare si stabilizare, chiar daca între cele doua nu exista nici o legatura.

22.3. NECESITATEA DENOMINARII

Denominarea leului a fost unul din principalele obiective ale Bancii

Nationale a României în anul 2005, pe lânga obiectivul de liberalizare a contului de capital si cel al adoptarii unei noi strategii de politica monetara – tintirea directa a inflatiei.

Moneda nationala a României se devalorizase foarte mult, în special în anii ’90, ca urmare a ratelor înalte ale inflatiei. Procesul inflationist ridicat a obligat la exprimarea valorilor economice cu un numar mare de zero-uri, ceea ce a condus la emisiuni de însemne monetare cu valori nominale din ce în ce mai mari. Circulatia bancnotelor cu valori nominale mari a afectat credibilitatea monedei noastre nationale, precum si functiile sale de mijloc de schimb si rezerva de valoare.

Introducerea leului nou reprezinta un simbol al încheierii unui ciclu

inflationist si al intrarii într-o perioada de stabilitate economica sustinuta,

caracterizata de anticipatii pozitive privind evolutia economiei românesti si

restabilirea credibilitatii în moneda nationala, inclusiv reducerea anticipatiilor inflationiste. Aceasta operatiune, esentiala din punct de vedere tehnic si psihologic, urmareste sa redea încrederea populatiei în moneda nationala, creându-se astfel conditii socio-economice corespunzatoare pentru continuarea programului de stabilizare.

Un alt element determinant pentru realizarea denominarii îl constituie

posibilitatea exprimarii preturilor la niveluri nominale uzuale în Europa, precum si, în perspectiva aderarii României la Uniunea Europeana în 2007, facilitarea procesului de adoptare a monedei euro, asteptat a avea loc în anii 2012-2014. În legatura cu ultimul aspect, trebuie subliniata utilizarea mai usoara a paritatilor în schimbul valutar, în timp ce leul vechi avea o paritate exprimata cu „cinci cifre”, România facând nota discordanta fata de celelalte tari europene, prin denominare s-a ajuns la o exprimare de „o cifra” înaintea virgulei1.

De asemenea, o importanta deosebita au avut-o si urmatoarele considerente:

rezolvarea problemelor tehnice si operationale determinate de utilizarea

valorilor nominale cu multe zero-uri ale însemnelor monetare (se opera cu sume exprimate în sute si mii de miliarde);

simplificarea procedurilor statistice si contabile;

readucerea indicatorilor valorici la niveluri mai usor de utilizat;

obisnuinta reutilizarii monedelor metalice.

22.4. CADRUL LEGAL AL DENOMINARII

Operatiunea de denominare a monedei nationale este reglementata de

urmatoarele acte normative:

Legea nr. 348/2004 privind denominarea monedei nationale, publicata în

Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 664 din 23 iulie 2004;

Ordonanta Guvernului nr. 5/2005 pentru modificarea alin. (1) al art. 6 din

Legea nr. 348/2004 privind denominarea monedei nationale, publicata în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 84 din 25 ianuarie 2005;

Ordinul Ministrului Finantelor Publice nr. 1840/2004 pentru aprobarea

Precizarilor referitoare la unele masuri care trebuie luate pentru punerea în aplicare a Legii nr. 348/2004 privind denominarea monedei nationale, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1247 din 23 decembrie 2004;

Legea nr. 101/2005 privind aprobarea Ordonantei Guvernului nr. 5/2005

pentru modificarea alin. (1) al art. 6 din Legea nr. 348/2004 privind denominarea monedei nationale, publicata în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 378 din 5 mai 2005;

Ordonanta de Urgenta a Guvernului nr. 47/2005 privind unele masuri care

trebuie luate pentru punerea în aplicare a Legii nr. 348/2004 privind denominarea monedei nationale, publicata în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 492 din 10 iunie 2005;

Ordinul Ministrului Finantelor Publice si al Presedintelui Comisiei Nationale a Valorilor Mobiliare nr. 754/29/ 2005 pentru aprobarea Normelor privind reflectarea în contabilitate a operatiunilor de denominare a valorii nominale a actiunilor/partilor sociale/unitatilor de fond ca urmare a aplicarii Legii nr. 348/2004 privind denominarea monedei nationale, cu modificarile si completarile ulterioare, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 518 din 17 iunie 2005;

Ordonanta de Urgenta a Guvernului nr. 59/2005 privind unele masuri de

natura fiscala si financiara pentru punerea în aplicare a Legii nr. 348/2004 privind denominarea monedei nationale, publicata în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 556 din 29 iunie 2005.

De asemenea, pentru transpunerea în practica a prevederilor Legii nr.

348/2004 privind denominarea monedei nationale, Banca Nationala a României a emis:

Circulara nr. 7/2005 privind masurile care trebuie luate de catre institutiile

de credit/ Trezoreria Statului pentru aplicarea Legii nr. 348/2004 privind

denominarea monedei nationale, publicata în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 196 din 8 martie 2005;

Circulara nr. 14/2005 privind punerea în circulatie a bancnotelor si

monedelor, emisiunea 2005, începând cu data de 1 iulie 2005, publicata în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 384 din 6 mai 2005;

Circulara nr. 19/2005 privind decontarea transferurilor de fonduri ale

institutiilor de credit, ale Bancii Nationale a României si ale Trezoreriei Statului în perioada aferenta denominarii monedei nationale, publicata în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 509 din 15 iunie 2005;

Strategia de implementare adoptata a fost punerea graduala în circulatie

a noilor însemne monetare, aceasta abordare tinând seama de urmatoarele

considerente:

circulatia duala atât a bancnotelor si monedelor vechi, cât si a celor noi, pe

o perioada de 18 luni, respectiv pâna la data de 31 decembrie 2006;

starea de uzura a vechilor însemne monetare, în special pentru valorile

nominale medii si mari;

amortizarea costurilor emisiunii monetare;

capacitatile de productie ale furnizorilor Bancii Nationale a României;

indicatorii monetari prognozati;

distribuirea echilibrata în anii 2005 si 2006 a efortului financiar necesitat de aceasta actiune.

În strategia de punere în circulatie a noilor însemne monetare se disting trei

mari etape:

Etapa I. Pâna la 1 iulie 2005 – asigurarea necesarului pentru lansarea în

circulatie a noii emisiuni monetare prin distribuirea de cantitati din fiecare cupiu.

Potrivit conventiilor încheiate între Banca Nationala a României si institutiile de credit, alimentarea cu numerar a acestora din urma a început din data de 15 iunie 2005, în timp ce furnizorii de produse si servicii pentru ATM-uri si alte echipamente au putut beneficia de bancnote si monede din noua emisiune înca din data de 6 iunie 2005.

De asemenea, tot anterior datei de 1 iulie 2005, marile lanturi de magazine,

Posta Româna si Petrom au putut ridica numerar în monede din noua emisiune.

Etapa II. Iulie – decembrie 2005 – cresterea substantiala a cantitatii de

bancnote si monede din noua emisiune prin introducerea treptata a noilor însemne monetare si înlocuirea celor uzate, acoperirea majorarii valorice a numerarului de la sfârsitul anului, accelerarea introducerii în circulatie a cupiurilor mici (1 ban, 5 bani, 1 leu, 5 lei), valorile corespondente din vechea emisiune reîntoarse în Banca Nationala a României urmând a nu mai fi repuse în plati.

Etapa III. Anul 2006 – finalizarea procesului de imprimare si batere a noilor

însemne necesare circulatiei monetare si asigurarii fondului de rezerva al Bancii Nationale a României.

În ceea ce priveste noua emisiune monetara, Banca Nationala a României a

avut în vedere mentinerea structurii vechii emisiuni, racordarea la structura pe cupiuri a bancnotelor euro, raportul dintre puterea de cumparare a populatiei din România si cea din zona euro.

Bancnota cu valoarea nominala cea mai mica este de 1 leu nou, în timp ce

valoarea nominala cea mai mare corespunde bancnotei de 500 de lei noi

(echivalentul a aproximativ 140 de euro).

În vederea facilitarii circulatiei duale a bancnotelor din emisiunea monetara

veche, respectiv din cea noua, între cele doua emisiuni exista corespondent pentru cinci bancnote (1 leu, 5 lei, 10 lei, 50 lei si 100 lei), din punct de vedere al fondului cromatic si al designului.

În ceea ce priveste dimensiunile bancnotelor din noua emisiune, au fost

adoptate cele ale bancnotelor euro (desi nu pentru cupiuri identice), un avantaj major fiind ca, în momentul introducerii euro, cheltuielile pentru adaptarea bancomatelor si a echipamentelor de procesat din România vor fi reduse.

Toate bancnotele din noua emisiune monetara sunt tiparite pe suport de tip

polimer datorita rezistentei si durabilitatii în circulatie, costurilor relativ reduse, protectiei sporite împotriva falsificarii (exista trei categorii de elemente de siguranta, respectiv cele destinate publicului, lucratorilor din sectorul bancar si/sau comercial, precum si cele pe care le cunosc numai persoanele autorizate din Banca Nationala a României).

Denominarea a readus în circulatie subdiviziunea leului – banul, un însemn

monetar care a disparut rapid din circulatie la începutul anilor ’90, ca urmare a inflatiei galopante.

Pe lânga moneda de 1 ban, celelalte monede metalice intrate în circulatie si

care respecta corelatia valoare nominala – dimensiuni sunt cele de 5 bani, 10 bani si 50 de bani.

22.5. IMPLICATIILE DENOMINARII MONEDEI NATIONALE

Ca si în alte tari din regiune care au trecut prin experienta denominarii, nu se

întrevede un impact macroeconomic semnificativ ca urmare a introducerii

leului nou. Denominarea nu determina consecinte majore, pozitive sau negative, la nivel macroeconomic, asupra cursului de schimb sau a ratelor dobânzii. Totusi, nu trebuie neglijat impactul pozitiv al denominarii asupra anticipatiilor privind evolutia unora din principalii indicatori macroeconomici.

Pe lânga avantajele introducerii leului nou, mentionate în cadrul sectiunii

referitoare la necesitatea denominarii, exista voci care sustin ca, în contextul actual din economia româneasca, operatiunea de denominare va conduce la o crestere a inflatiei cu mult mai ridicata decât cea prevazuta pentru anul 2005.

De asemenea, având în vedere experienta statelor din spatiul UEM în

momentul introducerii monedei euro, au existat temeri potrivit carora odata cu introducerea în circulatie a leului nou, cresterea inflatiei va fi alimentata de un eventual proces de rotunjire a preturilor. Acest lucru nu s-a realizat însa si nici nu este de asteptat sa se întâmple datorita faptului ca, spre deosebire de ratele de conversie fractionale utilizate în tranzitia la euro, în România a avut loc numai o taiere a zero-urilor. În plus, s-a procedat la afisarea duala a preturilor, atât în moneda noua, cât si în moneda veche, în perioada cuprinsa între 1 martie 2005 si 30 iunie 2005, ceea ce a redus substantial probabilitatea ca preturile sa fie rotunjite.

Realitatea a infirmat, totodata, si alte doua temeri exprimate anterior în

legatura cu potentialele efecte negative ale denominarii, si anume cel legat de eventuala intentie a populatiei de a-si directiona resursele banesti spre investitii în bunuri imobiliare si de folosinta îndelungata în detrimentul depunerilor la institutiile de credit, precum si cel referitor la deprecierea leului în raport cu principalele valute ca urmare a „fugii” populatiei de moneda nationala. Astfel, situatia depunerilor în lei ale populatiei nu a confirmat prima ipoteza, iar în ceea ce priveste cea de-a doua ipoteza, dupa 1 iulie 2005 s-a înregistrat chiar o apreciere a leului.

În ceea ce priveste principalele implicatii ale denominarii asupra activitatii

agentilor economici, le putem enumera, în conformitate cu prevederile legislatiei, pe cele legate de adaptarea aparatelor electronice de marcat atât în vederea înregistrarii duale a preturilor, cât si potrivit noilor cupiuri, conducerea evidentei contabile, emiterea facturilor si a bonurilor fiscale, tinerea evidentelor tehnic-operative si a celor financiar-contabile, realizarea raportarilor contabile,

întocmirea registrului de casa si a monetarului.

Din punct de vedere al implicatiilor asupra activitatii sistemului bancar, se

prevede ca, la sfârsitul perioadei duale de circulatie, numarul de însemne monetare aflate în circulatie sa fie mai mic decât în prezent datorita structurii mai adecvate a noilor cupiuri. Astfel, noile însemne monetare vor fi puse în circulatie numai pe masura retragerii vechilor bancnote si monede uzate, precum si în vederea acoperirii cresterilor prognozate pentru necesarul de numerar.

Totusi, datorita unei perioade destul de lungi de timp în care vor circula în

paralel însemne monetare atât din emisiunea noua, cât si din cea veche, pot aparea anumite dificultati si cresterea costurilor pe termen scurt determinate de transportul, depozitarea si manipularea numerarului din cele doua emisiuni.

De asemenea, tot în ceea ce priveste costurile pe termen scurt, trebuie

mentionate cele suportate de institutiile de credit în vederea adaptarii bancomatelor la noile dimensiuni ale bancnotelor, cu precizarea ca, asa cum a fost amintit si în sectiunea anterioara, nu va mai fi nevoie de repetarea acestei operatiuni în momentul trecerii la euro.

Pe termen mediu si lung, reducerea numarului de însemne monetare în

circulatie va avea ca efect diminuarea costurilor de productie, procesare, transport si manipulare ale Bancii Nationale a României, ale sistemului bancar si ale agentilor economici. În plus, dimensiunile mai mici ale noilor însemne monetare fata de cele din vechea emisiune fac ca acestea sa fie mai usor de pastrat si de utilizat, contribuind totodata la reducerea costurilor de tiparire.

De asemenea, standardizarea câmpurilor valorice din aplicatiile informatice la nivelul celor internationale va avea ca rezultat scaderea costurilor.

În concluzie, cele prezentate în cadrul acestui capitol demonstreaza

necesitatea denominarii monedei nationale a României si avantajele acestui proces, care constituie si o foarte buna experienta în perspectiva adoptarii monedei unice europene.

Costin C. Kirițescu – Sistemul bănesc al leului și precursorii lui

Aurel Vijoli – Sistemul bănesc în slujba claselor exploatatoare din România

Victor Slăvescu – Istoricul BNR 1880 – 1892

Nicolae Paun – Bani si banci in structuri europene     1995

N.Dardac si T.Barbu – Moneda banci si politici monetare   Ed. Didactica si Pedagogica 2005

Similar Posts