Graffiti Ca Protest Social în Cadrul Campionatului Mondial de Fotbal din 2014

Graffiti ca protest social în cadrul Campionatului Mondial de Fotbal din 2014

Campionatul Mondial de Fotbal: scurtă prezentare a celui mai cunoscut eveniment sportiv

Campionatul Mondial, cunoscut și sub denumirea populară de Cupa Mondială FIFA (CM), reprezintă cea mai importantă competiție sportivă în care echipele naționale de fotbal își dispută, o dată la patru ani, supremația pe terenul de fotbal. Brazilia a fost țara care a găzduit acest eveniment de două ori: prima oară Campionatul Mondial de Fotbal a fost jucat în 1950, iar anul trecut, în 2014, aceasta a fost din nou gazda prestigiosului eveniment.

Campionatul Mondial (CM) a pus la bătaie în 2014 cele mai mari premii acordate vreodată în istoria acestei competiții:

Balonul de Aur – acest premiu este acordat celui mai bun jucător al turneului;

Gheata de Aur–premiul acordat celui mai bun jucător al turneului;

Mănușa de Aur – premiul ce se cuvine celui mai bun portar al CM;

Cel mai bun tânăr jucător – după cum îi spune și numele premiului, acesta este acordat celui mai bun jucător sub 21 de ani;

Trofeul FIFA Fair Play – acordat echipei cu cele mai bune aspecte legate de Fair Playde la turneu (este un termen din limba engleză și se referă la corectitudinea jucătorilor pe terenul de fotbal față de adversari, precum și respectarea regulilor jocului);

Cea mai spectaculoasă echipă – premiul acordat echipei a cărei fani au fost interesați de evoluția acesteia pe parcursul turneului. Este oarecum un premiu de popularitate al echipei favorite din întreaga competiție mondială. Acest interes este măsurat printr-un sondaj public general.

Pe lângă toate aceste premii acordate în cadrul Cupei Mondiale, FIFA a confirmat un total de 576 de milioane de dolari (în această sumă sunt incluse și cele 70 milioane de dolari care ajung în contul cluburilor din țările participante). Înainte de începerea turneului, fiecare dintre cele 32 de naționale a primit 1, 5 milioane de dolari pentru pregătiri.

Premiile au fost distribuite astfel:

Tabel 4.1. – Premiile în bani acordate de FIFA în cadrul Cupei Mondiale 2014 din Brazilia

Cupa FIFA a fost găzduită în 12 orașe ale Braziliei, iar suma vehiculată pentru pregătirea și deschiderea imenselor stadioane este de ordinul sutelor de milioane de dolari.

Imaginea 4.1. Orașele gazdă al Campionatului Mondial de Fotbal din Brazilia 2014

Costurile stadioanelor din Brazilia

Organizarea Campionatului Mondial de Fotbal este un eveniment sportiv îndrăgit de fani ai fotbalului din întreaga lume, însă Brazilia a investit sute de milioane de euro pentru renovarea sau construirea de noi stadioane,unde urmau să se joace meciurile competiției. În tabelul de mai jos sunt înfățișate costurile suportate de către cele 12 orașe-gazdă.

Tabel 4.2. Costurile construcției sau renovării stadioanelor din orașele gazdă- Brazilia

Aceste sume au fost vehiculate în presă, însă o bună parte din ele au fost confirmate și din surse oficiale ale republicii Brazilia.

Cu toate acestea, Banca Centrală a Braziliei declara că turiștii și sporterii străini care au vizitat Brazilia, în luna iunie, adică la începutul turneului final al Cupei Mondiale, au cheltuit aproximativ 794 de milioane de dolari, o cifră record din 1974 încoace.

Totuși, la un calcul simplu, deși suma vehiculată dn surse oficiale este una record, aceasta nu acoperă foarte mult din cheltuielile realizate doar pentru construirea de noi arene sau renovarea terenurilor de fotbal din cele 12 orașe.

Cupa FIFA din Brazilia: acțiune, curent sau proces social?

În literatura de specialitate găsim diverse definiții ale faptului social, iar una foarte întâlnită este cea emisă de Durkheim Émile, care afirma că faptul social reprezintă orice acțiune susceptibilă să exercite asupra individului o constrângere exterioară. Tot el a emis ideea că faptele sociale sunt:

Lucruri- poate părea puțin bizar, însă Durkheimafirma că faptele sociale trebuie privite într-un mod detașat, obiectiv, tocmai pentru ca un sociolog să poată să interpreteze aceste fapte ca niște “lucruri”;

Exterioare individului, care exercită asupra individului un rol coercitiv.

Mai mult, faptul social are o existență proprie, independentă de manifestările sale.Faptele sociale se resfrâng asupra indivizilor unei societății, într-un mod involuntar.

Deseori faptele sociale sunt confundate cu curentele sociale. Curentul social este definit printr-o adunare de oameni, caracterizată de diverse atitudini precum:

Indignare;

Entuziasm;

Euforie;

Compasiune.

Curentele sociale pot să nu afecteze indivizii unei societăți prin simplul fapt că aceștia aleg să nu se împotrivească schimbării (nu se simt presați), sau dimpotrivă, curentele sociale se pot face simțite în momentul în care individul se împotrivește acestui curent.

Când un individ încearcă să se opună unei manifestări colective, sau cel puțin să opună rezistență cât mai mult posibil, simte că nu mai este influențat de forțele coercitive ale societății și poate să decidă pentru sine dacă să participe sau nu la curentul social dominant la acel moment.

Aceste forțe coercitive pot să provină din diverse segmente ale societății: religios, politic, literar, cultural, artistic, social etc.

O acțiune este considerată ca fiind socială dacă ia amploare în jurul comportamentuluui celorlalți și își orientează cursul în funcție de direcțiile trasate de ceilalți.

Sociologul german Max Weber, distinge patru tipuri de acțiuni sociale:

Acțiunea tradițională – desemnează o conduită realizată mecanic, pe parcursul căreia individul se supune mai mult sau mai puțin inconștient. Această conduită poate fi realizată în baza unor obiceiuri sau valori apreciate de individ. Acțiunea tradițională se aseamănă cu un comportament reflexiv.

Acțiunea afectivă sau afectuală – este caracterizată de existența predominantă a instinctului și a emoției. Aparent nu are un scop anume, însă este inspirată de o stare de moment. În acest caz, acțiunea afectivă sau afectuală se situează la granița dintre un comportament psihologic și unul rațional.

Acțiunea rațională ca valoare – reprezintă acele acțiuni realizate de către indivizi, doar pe baza convingerilor sau crezurilor personale, fără să țină cont de consecințele acțiunilor. Aceste acțiuni promovează valori solide, cel puțin din punctul de vedere al cetățenilor care le realizează.

Acțiunea rațională ca finalitate – reprezintă fapta unui individ care își stabilește anumite obiective și evaluează mijloacele cele mai optime pentru a atinge aceste țeluri. În acest caz, individul este capabil să anticipeze eventualele efecte vicioase și să se protejeze de un posibil viitor instabil și incert. Această acțiune este focusată pe succes și spre deosebire de acțiunea rațională de valoare care se bazează pe o „etică a convingerii”, aceasta are o finalitate de tipul „etică a responsabilității”.

Manifestele, protestele, fenomenul graffti care a luat amploare în Brazilia alcătuiesc efectele acțiunii sociale și nicidecum un curent social deoarece acest eveniment mondial nu are efecte coercitive asupra cetățenilor. Acțiunile întreprinse de brazilieni sunt aparțin categoriei acțiunilor raționale ca valoare pentru că indivizii au acționat în concordanță cu valorile și crezurile personale.

Mergând pe acest raționament, Cupa Mondială de Fotbal din Brazilia 2014 este un fapt social deoarece se răsfrânge asupra populației indiferent de voința acestora și are o existență proprie, adică se manifestă independent de faptele care se petrec în societate. Chiar dacă au fost organizate greve, chiar dacă presa internațională a criticat decizia guvernului brazilian de a aloca bugete enorme pentru susținerea evenimentului și cu toate că artiștii au ripostat prin artă stradală, iar social-media au fost asaltate de mesaje de indignare, Cupa Mondială și-a urmat cursul desfășurării nestingherită.

Fiecare mișcare socială este compusă din elemente definitorii, în funcție de stadiul în care se află. Etapele mișcării sociale sunt următoarele:

Apariția – Nevoile neîmplinite conduc la apariția mișcărilor sociale. Dacă un număr de oameni devin din ce în ce mai nemulțumiți de un anumit element din societate sau de o schimbare, atunci aceștia vor identifica problema și se vor mobiliza pentru a încerca să redreseze mersul lucrurilor și să se ajungă într-o situație favorabilă.

În cazul nostru, brazilienii și-au unit forțele și determinați să atragă atenția guvernării și a întregii lumi au organizat proteste, revolte, greve care au avut urmări violente: s-au înregistrat numeroase răniri și chiar un deces în rândul protestatarilor

Asocierea – Datorită propagandei, mai mulți indivizi devin interesați de activitățile grupului și se asociază sau îi sprijină pe aceștia, deoarce sunt conștienți de faptul că uniți, forța lor crește. În această etapă sunt activate diverse tactici pentru a impulsiona participarea la mișcare.

Un exemplu de tactică ar putea fi organizarea de demonstrații sau manifestații publice.

În Brazilia, datorită indignării cauzate de alocarea unor sume enorme pentru găzduirea Cupei Mondiale de Fotbal, oamenii au ajuns să fie uniți într-un număr mare. De exemplu, într-un manifest în fața Ministerului de Externe din Brasilia, au fost peste 1 milion de oameni în stradă. Aceștia au scandatîmpotriva deciziei politice de a aloca cifre uriașe din banii bugetelor localepentru organizarea Cupei Mondiale FIFA, în detrimentul alocării unor bugete cel puțin la fel de consistente în domenii precum sănătatea, educația sau îmbunătățirea condițiilor salariaților din Brazilia ori combaterea violenței și a consumului de droguri.

Din păcate, asocierile în acest caz au dus la evenimente violente, soldate cu victime și răniți din cadrul protestatorilor sau chiar a jurnaliștilor care se aflau pe teren pentru a strânge informații despre decursul faptelor sociale în plină desfășurare.

Imaginea 4.2. Protest organizat în fața Ministerului de Externe din Brasilia

Nu toate asocierile au fost exprimate într-un mod violent, ci prin arta străzii: graffiti. Imagini cu un conținut emoțional puternic și cu mesaje simple, dar de impact au făcut înconjurul lumii, unindu-i deopotrivă pe brazilieni, însă și pe alți oameni care au adresat mesaje de susținere prin intermediul rețelelor sociale și prin presă.

Chiar dacă brazilienii iubesc fotbalul, aceste evenimente au afectat opinia publică, iar statisticile arată că peste jumătate din populația țării, 54%, este de părere că evenimentul sportiv le aduce mai multe prejudicii decât avantaje și asociază desfășurarea Cupei Fifa cu corupția autorităților, care obțin profituri din bugetele locale, finanțate de cetățeni. Mai mult, peste 65% din brazilieni sunt de părere că protestele violente le fac de rușine țara.

Figura 4.1. Statistici ale opiniei publice a brazilienilor cu privire la Cupa Fifa 2014

A treia etapă: birocratizarea. Dacă o mișcare este bine organizată, poate să dezvolte un ansamblu de reguli, proceduri și poate ajunge să dețină o structură de conducere. Dezavantajul acestei etape este că birocrația consumă multe resurse și energie, care ar putea fi în schimb direcționate către îndeplinirea obiectivelor mișcării.

A patra etapă: declinul.La un moment dat, ciclul de viață al mișcării sociale se încheie, iar acest lucru poate fi cauzat din diverse motive.

Cazurile sunt rare, însă uneori mișcarea își atinge țelurile și nu mai există niciun scop pentru ca aceasta să continue. Alte cauze care duc la declinul mișcării sociale pot fi pierderea interesului societății pentru obiectivele mișcării sau sistarea acesteia de către cei de la putere.

Tipologia mișcărilor sociale

Mișcările sociale au un dublu rol: acela de a antrena indivizii în schimbarea comportamentului și rolul de a consolida rezistența la schimbare. Tipurile de mișcări sociale sunt mișcările alternative, mișcările salvatoare, mișcările regresive, reformiste, revoluționare și utopice. Elementele definitorii ale tipurilor de mișcare socială sunt înfățișate în tabelul de mai jos.

Tabelul 4.3. – Caracteristicile fundamentale ale mișcărilor sociale

Graffiti-ul sau protestul nonviolent din stradă

Graffiti-ul reprezintă o formă de artă atipică și în același timp nonconformistă, având în vedere că instrumentele folosite pentru a o crea sunt relativ ieftine și foarte accesibile: spray-urile.În țara noastră, graffiti-ul este privit ca o activitate ilegală, cu toate că se încearcă un compromis : se încurajează această formă de artă, prin crearea unor spații speciale destinate acestei activități.

În Brazilia, lucrurile stau cu totul diferit: pe lângă faptul că graffitiul este legal, s-a creat un adevărat “cult” al arteii stradale, iar graffiti-ul a ajuns la un alt nivel, Pixação.

Pixação reprezintă o declarație socială, fiind o formă unică de graffiti, specifică metropolelor din Brazilia, Sao Paulo și Rio de Janeiro. Pixação poate străbate orice graniță a comunicării, devenind astfel un protest social brutal, care înfățișează opiniile artiștilor fără cenzură.

Rolurile esențiale ale graffitiului sunt înfățișate în schema de mai jos, astfel:

Figura 4.2. Rolurile Graffiti-ului din Brazilia

După cum am putut observa până acum, mișcările sociale desfășurate în Brazilia prin proteste și demonstrații i-au determinat pe artiști să se alăture luptei și să participe activ mișcării, prin ceea ce știu ei să facă cel mai bine: graffiti.

Fenomenul de graffiti a luat amploare înainte de Campionatul Mondial de Fotbal, antrenând mai mulți artiști din diverse orașe să ilustreze în fața întregii lumi cealaltă față a monedei: o Brazilie în care oamenii nu au de lucru, în care autoritățile corupte semnează contracte de sute de milioane de euro pentru construirea de noi stadioane saupentru renovarea acestora, în loc să aloce bani în folosul societății, prin acordarea de bugete în segmente precum educație, sănătate, securitate, dezvoltare sau combaterea corupției și a criminalității.

Graffti-urile create de pictorii stradali transmit, fără cenzură, mesaje scurte, dar de efect, precum:

We want food, not footbal: în traducere, “Vrem mâncare, nu fotbal”. Acest mesaj are rolul de a trage un semnal de alarmă asupra nivelului de trai al familiilor din Brazilia și a condițiilor de muncă, precum și posibilitățile limitate ale majorității populației.

Fresca intitulată “Foamea de fotbal” realizată pe pereții unei școli ilusrează un copil înfometat care nu are altceva de mâncare, decât o minge de fotbal. Această frescă critică aspru decizia guvernului de a aloca sume enorme pentru susținerea Campionatului Mondial de Fotbal, în detrimentul viitorului țării: copiii. Pentru ca aceștia să aibă un trai mai bun, educația este foarte importantă, însă neglijată de cei aflați la conducere.

“Copa praquem…? Nos precisamos de educaça, hospitals, respeito!”, în traducere “Cupă pentru cine…? Avem nevoie de educație, spitale, respect!”. Acest mesaj ilustrat prin graffiti are un puternic impact asupra brazilienilor fiindcă sunt expuse adevăruri dureroase pentru aceștia și exprimă dorința lor pentru dezvoltarea țării și a sectoarelor deficitare sau care au nevoie de susținere.

Mass-media și social media: portavocea reacțiilor publice și element de promovare al graffiti-ului

După cum am văzut mai sus, Cupa Mondială a adus deopotrivă bucurie în rândul împătimiților de fotbal din întreaga lume, însă și furie în rândul brazilienilor. Discrepanțele costurilor enorme alocate Cupei Mondiale și traiul dificil cu care se confruntă locuitorii Braziliei au dus inevitabil la o reacție socială din partea oamenilor, iar presa nu a stat departe de vocile tot mai puternic auzite în stradă.

Presa, privită în ansamblu, a reușit să câștige de-a lungul timpului un rol esențial în viața socială: acela de a fi în slujba publicului și de a prezenta situațiile cât mai transparent și obiectiv, fără a se afla sub presiuni economice, politice sau de orice fel. Pe scurt, mass-media are un rol social, menit să prezinte realitatea, informațiile „nefiltrate” și schimbările sociale care au consecințe asupra societății.

Ziare cu renume din presa internațională, precum The Huffington Post, New York Times, Fox News sau The Guardian au ridicat câteva semne de întrebare deciziei de a cheltui uriașele sume pentru organizarea Campionatului Mondial de Fotbal deoarece există alte sectoare prioritare, cum ar fi educația, sănătatea, combaterea șomajului, care necesită bugete cât mai repede posibil pentru a îmbunătăți situația existentă.

Câmpul jurnalistic a impulsionat declanșarea reacțiilor publicului: starea opiniei publice a fost exprimată prin proteste, greve și „replici tăioase” creative, precum graffiti-uri ce reprezentau latura ironică a realității braziliene, mai exact frumusețea, grandoarea și luxul evenimentului sportiv contrastează puternic cu foametea, situația dificilă a omului simplu din Brazilia.

Protestele au avut loc atât înaintea începerii celui mai mare eveniment sportiv, cât și în timpul și după încheierea acestuia. Un important subiect ținut zile în șir în presa a fost legat de greva angajaților de la compania de metrou San Paulo. Ținând cont de faptul că metroul din San Paulo transportă în fiecare zi peste 4, 5 milioane de persoane și este cel mai rapid transport pentru a ajunge la stadionul Itaqueirao, muncitorii au găsit momentul strategic pentru a cere o mărire a salariilor cu 12,2%.

Social media sau rețelele de socializare (Facebook, Twitter, Pinterest, Google+ etc.) sunt adevărate “motoare de promovare”, deoarece utilizatorii acestor rețele au acces rapid la informație, din orice colț al lumii. Condiția este ca subiectul, imaginea sau postarea să aibă o rată de distribuire cât mai mare. Imaginile cu graffiti au avut un impact atât de puternic în rândul utilizatorilor din toată lumea, încât au atras atenția presei europene și nu numai.

Un exemplu al puterii de expunere prin canalele social media îl întâlnim pe Youtube, unde un video de 36 de minute, intitulat “Contra a Copa: The other side of Brazil’s World Cup” a strâns nu mai puțin de 406.939 vizionări și peste 900 de comentarii din partea celor care au vizualizat filmul.

Un alt video, de 6 minute, a reușit să strângă peste 4 milioane de vizualizări: „No, I’m not going to the world cup”, în traducere „Nu, nu merg la Cupa Mondială”, în care o persoană de cetățenie braziliană explica de ce nu merge la Campionatul Mondial de Fotbal. Carla Dauden și-a exprimat motivele astfel:

Cum poate cupa să ajute Brazilia, țara în care 20% din populație suferă de analfabetism, atâta timp cât costurile organizării acesteia însumează media a 3 cupe mondiale organizate la un loc?

Ce beneficiipot aduce construirea de noi stadioane pentru Campionatul Mondial, când peste 13 milioane din brazilieni sunt subnutriți și mulți mor din cauza serviciilor proaste de sănătate?

Deși unii politicieni susțint că organizarea Cupei Fifa reprezintă o oportunitate ca economia să se dezvolte, Carla Dauden pune întrebarea „Pentru ce am plătit taxe de-a lungul anilor? Dintr-o dată avem bani să construim stadioane, iar brazilienilor li se dau false speranțe pentru schimbarea de trai o dată cu organizarea evenimentului sportiv, dar adevărul este că majoritatea banilor care provin din organizarea meciurilor merg direct către Fifa, iar banii care provin de la turiști merg către oamenii care au deja bani. Da, probabil că tipul care vinde înghețată pe plajă va avea încasări mai mari timp de o săptămână, însă îi va schimba acest eveniment viața?”

O altă problemă abordată în video este evacuarea oamenilor din locuințe, împotriva voinței lor. Casele sunt pur și simplu însemnate, urmând să fie ulterior dărâmate. Mai mult, o comunitate de indieni au fost forțați să își părăsească domicilul (fost centru istoric), iar locul a fost transformat într-un muzeu al comitetului olimpic.

Către finalul videoului, Carla afirmă că aceste tipuri de evenimente sportive sunt minunate, însă nu reprezintă ceea ce brazilienii au cu adevărat nevoie în acest moment. Un alt subiect delicat este întreținerea costisitoare a stadioanelor, întreținere care dacă nu este realizată corespunzător, duce la degradarea stadioanelor, iar acest lucru înseamna că investițiile de sute de milione de euro au fost făcute degeaba, la fel ca în cazul Stadionului Olimpic din Beijing 2008, ori stadionul Hellniko din Atena 2004, ambele aflându-se acum într-o stare deplorabilă.

Ziarul The Guidon a făcut public un studiu realizat de centrul de cercetare Pew care arăta faptul că mai bine de 61% din populația țării consideră că guvernul ar trebui să își prioritizeze cheltuielile și să le distribuie mai degrabă către ministerul sănătății, educației sau către transportul public, decât către Cupa FIFA 2014.

Mai mult, aceștia au publicat opinia profesorului de antropologie Fernando Zialcita față, care are un doctorat în antropologie și este expert în studii latino-americane, și exprima starea situației prin care trece Brazilia astfel: “Cupa FIFA rămâne o dilemă clasică: nu știm dacă ar fi mai bine să alegem câștigul pe termen lung sau pe termen scurt”. Pe termen scurt, banii încasați de pe urma vânzării biletelor, fluxul vizitatorilor au reprezentat un avantaj pentru brazilieni, însă pe termen lung, cheltuielile enorme și investițiile realizate pentru un eveniment de o asemenea amploare pot afecta bugetul statului pe o perioadă mare de timp și pot atrage atenția negativă atât din partea brazilienilor, cât și a oamenilor din alte țări.

Figura 4.3. Avantajele pe termen scurt și dezavantajele pe termen lung al organizării CM 2014

The Huffington Post a acordat atenție evenimentelor derulate în Brazilia (revolte, manifestări) și au intervievat mai multe persoane pentru a afla părerea acestora despre organizarea Cupei Mondiale de Fotbal, astfel, Camila Sena (studentă) afirma că nu este împotriva organizării Cupei FIFA, deoarece e conștientă de faptul că poate fi un bun prilej de promovare a Braziliei, însă nu este de acord cu faptul că acest eveniment a ajuns un pretext pentru ca autoritățile corupte să deruleze colaborări neavantajoase pentru poporul brazilian, însă foarte benefice pentru cei care au câștigat contractele. Un alt protestatar a afirmat că ceea ce se întâmplă acum în Brazilia, Campionatul Mondial de Fotbal, este o mare greșeală. Acesta a fost de părere că graffiti-urile arată cum este realitatea în Brazilia, 2014, de fapt.

Un alt ziar de prestigiu, The Guardian, a făcut publice mai multe imagini cu graffiti-urile care au apărut ca răspuns la criza socială cu care se confruntă brazilienii datorită organizării prestigiosului eveniment sportiv.

Furia artiștilor care și-au exprimat sentimentele personalizând pereții clădirilor prin graffiti-uri au atras atenția întregii lumi, inclusiv a celor de la BBC News.Jon Sopel l-a intervievat pe unul dintre artiștii stradali, întrebându-l ce a dorit să exprime prin opera sa. Artistul a răspuns că nu dorește că evenimentul să nu aibă loc deoarece este conștient despre publicitatea pe care Brazilia ar atrage-o, însă, în același timp dorește să facă cunoscută și cealaltă față a monedei: traiul brazilienilor și condițiile aspre de viață din mahalalele “favelas” Braziliei.

CNN a realizat un sondaj de opinie, în luna martie 2014, sondaj din care reiese că unul din doi brazilieni nu sunt de cord cu organizarea Campionatului Mondial. Specialiștii explică furia poporului și apariția protestelor prin faptul că guvernul nu s-a ținut de promisiunea de a nu cheltui sume importante de bani pentru organizarea și susținerea unui astfel de eveniment. Nemulțumirea brazilienilor este legată și de faptul că deși trebuiau realizate, o serie de proiecte de infrastructură nu au rămas decât pe hârtie: construirea de noi drumuri, a câtorva aeroporturi, realizarea unor rețele de transporturi interconectabile, proiecte de care oamenii s-ar fi putut folosi și după terminarea Campionatului Mondial.

Graffiti-ul, din punctul meu de vedere, este un mod inteligent de a aborda subiecte delicate a comunității în care trăiești deoarece prin această formă de artă se pot exprima opinii critice fără să fim nevoiți să recurgem la violență. Arta a fost întotdeauna un mod creativ de a exprima idei, sentimente și mesaje. Mai mult, arta reprezintă un mod inedit și unic de a transmite un mesaj și în același timp de a influența opinia publică.

Printre avantajele folosirii graffiti-ului ca protest social reamintim:

Promovarea unor mesaje și idei care au potențial să ajungă cunoscute foarte rapid prin intermediul presei și al rețelelor sociale la scară mare;

Exprimarea sentimentelor într-un mod nonviolent;

Exprimarea implicării active a comunităților, într-un mod creativ și unic;

Graffiti-ul reprezintă principala formă de exprimare a cetățenilor, fără să fie cenzurați;

Impactul vizual are rolul de a influența perspectiva oamenilor care îl privesc.

Cupa Mondială de Fotbal din Brazilia a declanșat o adevărată mișcare revoluționară în rândul locuitorilor țării. Artiștii au dat curs întâmplărilor și au atras atenția atât locuitorilor țării, cât și întregii lumi.

Viziunile artiștilor stradali

Romario Barboza: de la activist la protest non-violent prin artă

Romario Barboza, artist stradal, afirma într-un interviu că este împotriva organizării Cupei Mondiale deoarece consideră că Brazilia nu are nevoie în acest moment de cheltuieli de această anvergură, pentru astfel de evenimente.Romario spunea că încearcă să folosească arta pentru a exprima ceea ce el consideră că țara lui are nevoie. Acesta spunea că s-ar putea ca lumea să nu îi observe graffiti-urile timp de câțiva ani, însă la un moment dat vor apărea atât de mult, încât inevitabil se vor face remarcate și probabil va reuși ca prin graffiti-urile sale și ale celorlalți artiști să influențeze opinia publică atât de mult, încât oamenii să ia atitudine.

Înainte de a apela la graffiti, Romario a spus că a fost un adevărat activist, a participat la proteste, manifestații și greve, însă consideră că prin arta sa, mesajele pe care dorește să le transmită ar ajunge către un număr mai mare de oameni, iar munca sa ar avea o durată de viață îndeajuns de mare încât, la un moment dat să poate influența cumva demersul lucrurilor, într-o oarecare măsură.

Artiști precum Romario recurg la același mod de exprimare, graffiti-ul, pentru a-și „desena” pe pereți sau clădiri nemulțumirile față deorganizarea Campionatului Mondial de Fotbal și efectele întreținerii acestuia asupra economiei Braziliei.

Romario este un artist respectat al artei stradale și continuă să posteze pe pagina sa oficială de Facebook, care numără 3,908 de like-uri, diverse lucrări, chiar dacă o bună parte din graffiti-urile cu mesaje împotriva organizării Cupei Mondiale 2014 au fost cenzurate sau vopsite peste, pentru a nu fi accesibile localnicilor.

Cranio sau Blue Man

Cranio este de asemenea un artist cunoscut în Brazilia pentru graffiti-urile sale, având o experiență în acest domeniu relativ nou al artei, de mai bine de 14 ani. Semnătura sa este reprezentată de indieni de culoare albastră, de unde i se trage și porecla „Blue man” (în engleză, „Omul Albastru”- cuvântul blue are și semnificația de tristețe). Pentru a-și face cunoscută opinia sa cu privire la organizarea Cupei Fifa 2014, acesta a desenat celebrul indianalbastru aruncând bani într-o toaletă publică, fapt ce ne duce cu gândul la bani irosiți aiurea, fără să aibă un rezultat pozitiv pentru populația braziliană.

Paul Ito: ironia în grafftiurile anti-Fifa

Paul Ito este o altă figură reprezentativă în ceea ce privește graffiti-urile cu tematică anti-organizării Campionatului Mondial de Fotbal 2014. Mai multe companii de presă cu renume internațională i-au luat interviu, inclusiv postul BBC. Într-unul dintreinterviuri, Paul explică ceea ce înseamnă munca sa: în esență expunerea unor idei prin umor, iar umorul nu presupune întotdeauna protestul împotriva cuiva sau a ceva. Din punctul lui de vedere, el expune anumite situații existente în societatea braziliană, fără însă a indica cu degetul pe cineva.

Cel mai cunoscut desen al său (cel cu un copil care plânge și are pe masă, în farfurie, o minge în loc de mâncare), are ca sursă de inspirație un alt desen graffiti, realizat de artistul Goin (fresca ce înfățișa un copil flămând și slab, cu puternicul mesaj „Need Food, not Footbal”), însă s-a axat mai mult pe aspectul vizual, fără să scrie efectiv un mesaj.

Inițial a vrut să realizeze acest desen în afara stadionului Itaquerao (locul unde a fost găzduit primul meci), însă în cele din urmă a hotărât să realizeze desenul pe gardul școlii din Cartierul Pompeia, un loc mult mai repezentativ, din punctul lui de vedere. „Sunt atâtea lucruri care merg prost în Brazilia, încât e dificil să alegi de unde să începi. Cu această frescă, nu am vrut să spun că nu s-a făcut nimic împotriva sărăciei, dar trebuie să arătăm lumii și nouă înșine că situația actuală nu este bună”, afirma artistul brazilian. Acest desen a avut un impact răsunător pe canalele de comunicare media, îndeosebi Facebook și Twitter.

Așadar, atunci când oamenii sunt determinați și rezonează cu ideile promovate prin diverse mijloace de comunicare, inclusiv prin graffitiuri, impactul nu întârzie să apară. Un segment al publicul-țintă la care a ajuns mesajul a reacționat prin împărtășirea imaginilor pe rețelele sociale, creând un efect de „avalanșă”: cu cât imaginile erau distribuite și comentate într-un număr cât mai mare, cu atât mai multe persoane din întrega lume avea acces la informație, implict la persoanele din media, vedete, artiști și chiar oameni politici.

În cazul nostru, canalele sociale au avut un rol important, pe lângă propagarea masivă a desenelor: creșterea sentimentului de solidaritate. Această solidaritate creată în mediul online a reușit să antreneze și să impulsioneze oamenii să ia atitudine și să răspundă într-un mod sau altul politicienilor, care susțineau că sunt în grafic, ca nu vor avea loc revolte și alte incidente de acest fel. O parte din avantajele utilizării acestor mijloace de comunicare sunt următoarele:

Exprimarea cu ușurință a mesajelor, din orice parte a lumii; important e ca cel care vrea să posteze ceva trebuie să îndeplinească următoarele condiții: să aibă conexiune la Internet, un cont pe rețelele sociale și aparatul necesar prin care să posteze (pc, laptop, tabletă sau smartphone);

Înfățișarea evenimentelor în timp real: de exemplu manifestanții au folosit social media pentru a comunica între ei și pentru a stabili locul, ziua, ora următorului protest;

Postarea rapidă a desenelor graffiti; datorită numărului ridicat al distribuirilor au ajuns să fie în atenția presei internaționale prin intermediul cărora oamenii au putut să afle direct de la artiștii graffiti care erau intențiile acestora și ce voiau să comunice prin acestea.

Un exeplu reprezentativ este TV Revolta, care a publicat faimosul graffiti al lui Paul Ito și a obținut peste 40.000 de like-uri cu trei săptămâni înaintea începerii evenimentului sportiv:

Figura 4.4. Impactul graffiti-ului realizat de Paul Ito în mediul social online

Cu toate acestea, Paul Ito este conștient de faptul că guvernul încearcă să îmbunătățească situația brazilienilor și să combată sărăcia și nu are nimic împotriva organizării Cupei Mondiale de Fotbal în Brazilia, ci împotriva modului cum Fifa a abordat acest eveniment. Mai exact, ceea ce l-a deranjat a fost faptul că oamenii care locuiau în apropierea arenelor au fost evacuați sau relocați departe de comunitățile în care aceștia trăiau. De exemplu, 74 de comunități au fost nevoite să fie relocate, iar prețul imobiliarelor a crescut atât de mult, încât banii primiți, de cele mai multe ori, nu ajung pentru ca cei care sunt nevoiți să se mute să aibă o opțiune cel puțin la fel de bună ca cea pe care o aveau înainte de relocare.

Mai mult, Paul Ito spune că Fifa folosește cuvinte braziliene și le înregistrează ca mărci comerciale, iar acest lucru îl deranjează. Acesta este probabil unul dintre motivele pentru care a parodiat mascota Fifa în câteva graffiti-uri de-ale sale. Scopul său este să deseneze pe suprafețe cât mai mari, pentru a putea atrage atenția și astfel lumea să ia atitudine la ceea ce se întâmplă, deoarece acest eveniment îi afectează într-o măsură mai mare sau mai mică pe fiecare locuitor al țării.

Paul Ito afirma că graffiti-ul reprezintă o modalitate bună de expunere a imaginii țării, chiar dacă guvernul nu vrea să expună anumite aspecte sau probleme: „Dacă guvernului îi este rușine cu aceste probleme, ar trebui să le trateze cu mai multă seriozitate.”

Este impresionant modul cum fiecare a încercat să sprijine protestele într-un mod non-violent și să fie alături de oamenii de rând, care au cel mai mult de suferit. După cum am văzut în acest capitol, faptul social este „alimentat” de diverse manifestații, proteste, care au o anumită continuitate și consecvență până la atingerea obiectivelor celor care au ales să participe la mișcarea socială.

Din punctul meu de vedere, brazilienii nu sunt neapărat împotriva organizării Cupei Mondiale de Fotbal. Brazilia este țara cu cei mai mulți fotbaliști celebri, de renume și talie mondială. Mai mult, fotbalul este uneori singura metodă de „evadare” dintr-o viață modestă: fotbaliștii consacrați, ajung ca la puțin peste 30 de ani, când nu mai activează ca fotbaliști, să fie milionari în euro și aparent să nu mai aibă nicio grijă. Nume precum Neymar, Rolando, Ronaldihno sau Pele sunt în inimele și visele copiilor care speră ca într-o zi să poate ajunge la fel de buni ca aceste stele ale fotbalului.

Însă cu ceea ce cred că nu sunt de acord brazilienii, ar putea fi: faptul că Brazilia a oraganizat haotic cea mai scumpă Cupă Mondială din toată istoria, deși aceasta putea fi realizată, însă cu un buget mai redus; o altă cauză de nemulțumire ar putea fi abordarea celor de la Fifa asupra evenimentului: prezentarea evenimentului sportiv într-o atmosferă de lux, prestigiu, respect față de fotbal și locuitorii țării, pe când aceștia erau nevoiți să se mute sau să fie relocați pentru a nu încurca zonele unde se aflau imensele stadione. O altă cauză a nemulțumirii brazilienilor ar putea fi faptul că după terminarea Campionatului Mondial nu obțin lucrurile și schimbările de care chiar aveau nevoie: un trai mai bun, accesul la servicii de sănătate, îmbunătățirea sistemului educațional, optimizarea infrastructurii, combaterea violenței, lupta împotriva corupției și lista poate continua.

Mai mult, vânzătorii ambulanți auavut de suferit tocmai pentru că în timpul contrucțiilor arenelor locul era îmbibat cu praf, mizerie, materiale de constructii, iar după deschiderea evenimentelor, în interiorul stadioanelor au fost construite mici centre comerciale, de unde turiștii cumpărau diverse obiecte, stricând într-o anumită măsură piața pentru brazilienii care vindeau și ei produse similare.

Nu doar artiștii stradali au susținut schimbarea. Institutul Ibope a realizat un sondaj pe un eșantion reprezentativ de 1.008 persoane, din 79 de orașe din Brazilia, iar rezultatul a fost unul clar: 75% dintre aceștia susțin protestele și manifestările graffiti.

Figura 4.5. Studiu Ibope referitor la părerea brazilienilor în privnța protestelor și manifesărilor graffiti

După cum am observat în prima parte a capitolului, graffiti-ul reprezintă un element important al faptului social, care a apărut simultan cu protestele sociale. Cu toate acestea, după cum reiese din opinia publică și viziunile artiștilor, graffiti-ul nu este doar un intrument eficient de a transmite un mesaj, ci și un element ce denotă evoluția socială: graffiti-ul comunică mesaje ce tind să apere drepturile brazilienilor (dreptul la o viață mai bună, dreptul la educație, dreptul la sănătate) și în același timp se află în centrul societății.

M.S. și „vocea” desenelor stradale

Un alt artist, cunoscut sub inițialele M.S. afirma de asemenea că a ales această formă de comunicare pentru a eviența cum corupția afectează poporul brazilian. Tot el spunea că este trist faptul că evenimentul sportiv încă se desfășoară, în ciuda faptului că mulți brazilieni nu sunt de acord, iar protestele și efectele încă n-au nicin efect. M.S. sublinia fatul că cetățeanul de rând este nevoit să sufere de pe urma acestor construcții și renovări, chiar dacă nu este de acord și nu are nicio putere de decizie imediată. M.S. s-a hotărât să realizeze graffiti-uri anti-Fifa pentru a-și arăta susținerea față de cei care luptă să reziste împotriva deciziei guvernamentale de găzduire a evenimentului sportiv și să le dea o „voce”, astfel încât turiștii care vin în Brazilia pentru Cupa Fifa să vadă mișcarea de rezistență a oamenilor și cealaltă față a evenimentului.

Succesul protestului non-violent, graffitiul, se dorește a fi pe termen lung și nu un simplu „trend”. Tocmai de accea, prin frescele murale, artiștii au încercat să le trezească oamenilor de pretutindeni simțul corectitudinii: eforturile de a susține și organiza Campionatul Mondial de Fotbal au afectat mult bugetele publice ale Braziliei, în loc ca o bună parte să meargă către domenii unde e nevoie urgentă de bani (spitale, școli, protecție socială etc.).

Mai mult, mișcările sociale din Brazilia s-au manifestat din plin, șocând o lume întreagă. Ca factori declanșatori amintim acordarea de bugete imense și contracte piperate pentru construirea sau renovarea stadioanelor, precum și asigurarea desfășurării campionatului în condiții de siguranțăși incidente precum relocarea oamenilor din zonele apropiate stadioanelor, ori decesul a câtorva dintre muncitorii ce construiau stadioanele.

Acești factori declanșatori au fost instens mediatizați, doar la evenimentul propriu-zis au participat peste 20.000 de jurnaliști. Cetățenii Braziliei au luat atitudine în diferite moduri: unii au intrat în grevă, alții au protestat în stadă, iar alții au ales să își exprime opiniile și părerile prin graffiti. Scopul acestora era să-și prezinte nemulțumirile și să încerce să schimbe cumva siuația. Având în vedere că prea mulți oameni au avut de suferit în timpul protestelor (au fost înregistrați mulți răniți și câteva decese), trebuia găsită o modalitate de exprimare a sentimentelor, astfel încât întreaga lume să fie atentă la ce au brazilienii de spus, fără să fie priviți doar din perspectiva violentă și vulcanică a protestelor din țară.

Graffiti-ul este oarecum asemănător cu comunicarea de masă, cel puțin dacă ne gândim că scopul ambelor tipuri de comunicări este captarea și menținerea atenției receptorilor prin prezentarea unor imagini de imact, memorabile.

Graffiti-ul pătrunde în spațiul vizual al oamenilor foarte ușor, mai ales dacă ne gândim că de obicei graffiti-urile au o dimensiune de la medie către mare și mai mult, acestea sunt plasate în locuri circulate, unde lumea are acces la ele oricând, cu condiția să treacă prin spațiile unde sunt acestea. Conținutul fiecărui desen graffiti este interpretat în mod unic de către fiecare persoană care le vizualizează, iar tocmai în asta constă măiestria artiștilor graffiti: să reușeasă să transmită mesajul dorit.

În urma analizării interviurilor acordate de artiștii care au realizat graffti-uri cu mesaje împotriva organizării Campionatului Mondial de Fotbal, rolurile principale ale acestora sunt reprezentate în figura de mai jos:

Figura 4.6. Principalele roluri ale graffitiurilor, din perspectiva artiștilor

Contrastul dintre lux și sărăcie, dintre amploarea evenimentului și nivelul de trai al omului simplu din Brazilia a reuși să atragă simpatizanți și susținători din toate straturile sociale, iar mai departe voi prezenta opiniile a câtorva persoane importante și de referință din domeniul fotbalului.

Susținerea artiștilor graffiti de către fotbaliști cunoscuți

Evenimentele din Brazilia, desfășurate pe parcurusul Cupei Mondiale de Fotbal a atras deopotrivă atenția fotbaliștilor cu renume, iar doi dintre ei au luat o poziție publică: este vorba despre Romario (campion mondial în 1994) și Ronaldo (campion mondial în 2002).

Romario este în prezent parlamentar de Rio, al Partidului Socialist Brazilian și critcă cu ardoare decizia guvernului de a aloca bugete imense pentru organizarea Campionatului Mondial. În publicația online The Telegraph, Romario acuză Fifa că a „jefuit” poporul brazilian și încurajează protestele oamenilor. Romario afirma că Fifa nu are niciun interes pe termen lung și în plus, Fifa a obținut ceea ce și-a dorit de la început: banii. Parlamentarul brazilian a criticat Fifa susținând că această companie va face un profit imens din organizarea evenimentului sportiv în cele 12 orașe ale Braziliei, însă suma pe care o va aloca ulterior Braziliei este foarte mică în raport cu profitul.

Ronaldo spunea că Brazilia a ajuns în momentul în care s-a trezit și a luat atitudine. Mai mult, fostul fotbalist, susține mișcarea manifestanților și spunea că asistăm la unul dintre cele mai mari proteste din istorie. The Guardian a publicat un video, în care Rolando explica protestele manifestanților astfel: brazilienii nu sunt împotriva organizării Cupei Mondiale de Fotbal, ci sunt împotriva corupției, împotriva modului în care domeniul sănătății și a educației este administrat în momentul de față.

Desigur, au fost și fotbaliști care inițial au declarat că protestele ar trebui să înceteze, însă declarațiile de acest tip nu au făcut decât să înfurie lumea mai tare și să creeze și scandeze mesaje împotriva lor. Un exemplu concret este fostul fotbalist Pele, care a fost aspru criticat pe Internet fiindcă le-a cerut brazilienilor, într-un interviu televizat, să uite de proteste și să se concentreze pe încurajarea echipei naționale. Ulterior, Pele a transmis un comunicat de presă prin care a vrut să facă cunoscut faptul că vorbele sale au fost interpretate greșit, astfel el transmitea că susține mișcarea populară, atâta timp cât nu este violentă. Corectarea declarației sale inițiale nu a ajutat foarte mult, deoarece credibilitatea spuselor sale a avut de suferit.

Consider că intervențiile și exprimarea poziției acestor fotbaliști sunt dovada faptului că protestele au luat o amploare atât de mare, încât celebrii fotbaliști nu puteau să „stea pe tușă”. În același timp, părerile exprimate de aceștia sunt un important factor promotor și de susținere.

Poziția politică oficială

Alegerile pentru desemnarea noului președinte al Braziliei s-au desfășurat tot în 2014, anul Cupei Fifa. Poziția adoptată de Dilma Rousseff, unul dintre candidațiila președenție, a fost una pozitivă, în ideaa susținerii evenimentului sportiv.

Deși președintele Fifa, Sepp Blatter, a criticat dur modul în care se desfășoară pregătirile pentru turneul sportiv, Dilma Rousseff a scris pe Twitter „Iubim fotbalul și vom primi cu mândrie competiția și o vom transforma într-o Cupă Mondială a Cupelor Mondiale”. Încă o dată utilitatea propagării mesajelor prin social media este dovedită, tocmai prin modul în care Dilma Rousseff a ales să se exprime: postând pe Twitter.

Imaginea 4.3. Declarațiile președintelui Braziliei despre Cupa Mondială

Mai mult, după cum vedem din imaginea de mai sus, Dilma Rousseff declara că cererile pentru bilete sunt mai mari decât la oricare Cupă, fapt încurajator pentru economia braziliană, cel puțin pe termen scurt. Cupa Mondială poate fi un mod potrivit de promovare a țării iar turiștii se vor putea bucura pe lângă fotbal, de multiculturalitatea care abundă Brazilia.

Într-un interviu televizat, Dilma Rousseff a punctat următoarele:

Brazilia este pregătită să susțină Cupa Fifa 2014;

Datorită evenimentului au fost construite și îmbunătățite aeroporturi, porturi, șosele, poduri, căi de acces, linii de transport, desigur, în primul rând pentru brazilieni;

Găzduirea evenimentului va aduce un plus de imagine Braziliei.

Spusele președintelui au fost infirmate de către turiștii ajunși la campionat, ba chiar au și contrazis-o. Suporterii care au ajuns în Sao Paulo (locul unde s-a jucat meciul dintre Brazilia și Croația) au fost nevoiți să se descurce printre schelele de pe aeroportul de 1,3 miliarde de dolari, să aștepte câteva ore pentru ca taxiul comandat să ajungă la ei, doar pentru ca pe urmă să fie blocați în trafic din cauza manifestanților care făceau grevă în zona metroului brazilian.

În acord cu opiniile exprimate de către președintele Braziliei a fost și ministrul sportului, Aldo Rebelo, care afirma într-un interviu că nu crede că în timpul Cupei Fifa vor avea loc proteste. Ba mai mult, și-a exprima încerederea că evenimentul va fi unul protejat, iar în momentul în care turiști de pretutindeni vor sosi în Brazilia să își încurajeze echipa favorită, atmosfera va fi una festină, nicidecum o atmosferă de protest.

Într-adevăr, pe stadioanele Braziliei s-a simțit emoția, euforia, însă în afara acestor a lipsit atmofera de festin, fiind prezentă o tensiune și nemulțumire a locuitorilor, exprimată atât prin proteste, greve, cât și prin mesajele transmise prin graffitiurile realizate.

Într-un articol publicat pe CBC News (www.cbcnews.com) aflăm că președintele Braziliei apără toate cheltuielile realizate pentru organizarea prestigiosului eveniment, ba mai mult declara că dacă justiția va descoperi ilegalități, cei care sunt responsabili, vor fi pedepsiți. Pentru a-și întări spusele, Dilma Rousseff declara că Brazilia a cheltuit de 212 ori mai mult în domenii precum sănătate și educație, decât a cheltuit pentru construirea sau renovarea arenelor.

Deși la acel moment părea să fie o investiție profitabilă, imaginea președintelui ales în octombrie 2014, Dilma Rousseff, urma să aibă de suferit.

Astfel, în 11 martie 2015, The Wall Street Journal a făcut public un studiu realizat de Datafolha, care prezenta popularitatea președintelui, în funcție de răspunsurile celor care au participat la sondaj, după cum urmează:

Figura 4.7. Sondaj Dtafolha privind popularitatea președintelui Dilma Rousseff

Studiile de opinie și sondajele nu se opresc aici. Cercetători, oameni din diverse domenii (mass-media, publicitate, economie, sociologie etc.) au întreprins diverse studii pentru a înțelege și strânge cât mai multe informații relevante, care pot explica sau interpreta cât mai obiectiv reacțiile oamenilor.

Un economist în cadrul Inter-American Development Bank, Fabiana Velasques de Paula Machado, care se ocupă cu studierea opiniei publice braziliene, crede că brazilienii vor fi extrem de supărați fără o victorie a Braziliei la Cupa Mondială, lucru care de altfel, s-a și întâmplat. Machado spunea că deși Dilma Rousseff nu va fi învinovățită pentru înfrângere, dezbaterile despre corupție și cheltuielile guvernamentale vor fi aduse în prim-plan.

Nu este un secret faptul că mulți brazilieni privesc Campionatul Mondial de Fotbal ca o adevărată calamitate, plină de corupție și cheltuieli fără sens. Acțiunile celor aflați la putere îi înfurie atunci când vine vorba despre acordarea imenselor sume pe organizarea haotică a evenimentelor sportive de asemenea amploare, în detrimentul altor domenii unde este nevoie urgentă de îmbunătățiri sau inovații. Fotbalul este un subiect pe cât de îndrăgit, pe atât de controversat, tocmai datorită dimensiunilor contradictorii ale acestuia: provoacă deopotrivă bucurie, cât și furia maselor de oameni.

Machado a organizat un sondaj de opinie pentru a afla care sunt cele mai mari temeri ale brazilienilor, ce îi frământă cel mai mult, iar rezultatele au fost următoarele:

Figura 4.8. Sondaj opinie publică: top 3 al temerilor brazilienilor

Cu toate că imaginea i-a fost afectată, Dilma Rousseff a fost aleasă președintele Braziliei, din al doilea tur de scrutin, deoarece în primul scrutin a obținut doar 41% din voturi.

Studiu social despre graffiti-uri, realizat în vara anului 2014

Graffiti-ul este o modalitate de a atrage atenția, de a reflecta subiectul abordat și nu în ultimul rând de a scoate la lumină anumite nemulțumiri sau sentimente de furie, deznădejde sau dezamăgire.

Fiecare imagine, fiecare graffiti spune o poveste. Vocea oamenilor se face auzită prin mesajele scrise pe pereți, iar poziționarea elementelor grafice pot avea un impact major asupra întregii idei exprimate în graffiti.

Mai mult, această formă de artă este o modalitate nouă de comunicare, prin care sunt expuse mesaje de interes public. Acestea au rolul de a atrage atenția comunității respective și urmăresc implicarea acesteia pentru îmbunătățirea sau schimbarea situației sociale la care sunt supuși oamenii, mai mult sau mai puțin voluntar.

Graffitiul a atras atenția și oamenilor de știință, care au mers la locul faptei să cerceteze ceea ce o parte a societății desena cu măiestrie pe gardurile din beton sau clădirile din favelas, adică o grupare de cartiere mărginașe ale orașelor. Madelyn Green, a studiat graffiti-ul din orașul Salvador, în vara anului 2014, locul în care statul brazilian a investit pentru construirea unui nou stadion210 milioane euro. În lucrarea sa intitulată „Graffitiul și dezvoltarea cartierelor în Salvador, Brazilia” cercetătoarea a încercat să surprindă dimensiunile artei străzii, graffiti-ul, și în același timp să înțeleagă ce rol are acesta în construirea sau îmbunătățirea relației sociale între oamenii care trăiesc în cartierele orașului Salvador. Mai mult, Madelyn Green a analizat și modul în care anumite fapte sociale, precum nemulțumirea localnicilor față de organizarea Campionatului Mondial de Fotbal, influențează subiectul graffitiului de pe „fața” orașului Salvador.

În opinia sa, graffiti-ul poate să transforme anumite zone considerate depravate, în adevărate „capitale culturale”, care să atragă atenția atât localnicilor, cât și a celor care sunt în trecere sau vizitează cartierele unde graffiti-ul prezintă câte o poveste cu un mesaj sprayat pe beton sau orice altă suprafață.

Cercetătoarea afirmă în studiul său că graffiti-ul, în societatea braziliană, reprezintă un instrument politic de transmitere a mesajelor societății și poate fi privit ca un instrument al rezistenței și revoluției politice. Graffiti-ul este în adevăratul sens al cuvântului o identitate urbană, fiind o amprentă a artiștilor străzii care încearcă să „înfrumusețeze” străzile braziliene și în același timp să atragă atenția asupra evenimentelor care influențează într-un mod negativ societatea în care trăiesc. De cele mai multe ori, desenele graffiti au un impact puternic, cu un mesaj clar, uneori ironic, menit să atragă atenția și să îndemne la o schimbare în bine.

Madelyn Green atrage atenția asupra realității brazilienilor: nivel ridicat de sărăcie, condiții de trai nefavorizate, starea deplorabilă a curățeniei și protecției stradale. Ca preponderență, graffiti-ul prezent în Salvador, cât și cartierele mărginașe exprimă mesaje, astfel:

Figura 4.5. Frecvența mesajelor graffiti prezente în Salvador, Brazilia

După cum se poate observa din figura de mai sus, tematica dominantă a mesajelor din graffiti-uri este protestul asupra organizării Cupei Mondiale, creând nu doar o identitate urbană aparte, ci și un sentiment de solidaritate al comunității și o expunere „fără perdea” a situației și realității brazilenilor.

Graffiti-uri ce promovează mesaje pro organizării Campionatului Mondial de Fotbal

Indiferent de domeniul despre care vorbim, întotdeauna părerile vor fi împărțite. Deși în ansamblu, perspectiva brazilienilor și a majorității celor care au ales să comenteze asupra incidentelor desfășurate este destul de clară, au existat și persoane care erau foarte entuziasmate de organizarea evenimentului sportiv mondial.

Brazilia este o țară cu tradițe în ceea ce privește fotbalul, excelând și oferind lumii întregi nume remarcante din istoria fotbalului precum: Cafu, Ronaldinho, Romario, Zico, Ronaldo, Pele, Neymar și lista nu se oprește aici.

Ziarul Sports Mole a organizat un sondaj în care lumea era rugată să răspundă la întrebarea: “Cine este cel mai grozav fotbalist brazilian din toate timpurile?”, iar rezultatele arată în felul următor:

Imaginea 4.4. Sondaj Sports Mole: cel mai apreciat fotbalist brazilian care a participat la Cupa Mondială, până în prezent

Nu doar suporterii brazilieni și cei din întreaga lume s-au bucurat cu ocazia organizării Cupei Fifa. Au existat și artiști graffiti care au construit desene graffiti de susținere a cupei. Într-adevăr, aceste desene sunt foarte puține la număr, iar unele dintre ele au fost “retușate” ulterior.

Un exemplu de desen graffiti pro organizării cupei a fost realizat de Barba, în care artistul ilustra frumusețea evenimentului prin desenarea unei femei de culoare, iar pe fundalul colorat al graffiti-ului apar tricourile lui Neymar și Julio Cesar, simboluri cu care brazilienii se mândresc atunci când vine vorba despre fotbal.

Un alt artist graffiti, Os Gemeos, a desenat în întregime un avion Boeing 737, care urma să transporte echipa națională de fotbal în orașele în care se desfășoară evenimentul sportiv. Desenul era alcătuit din nenumărate portrete, desenate în stilul caracteristic al artistului, înfățișând multiculturalitatea și unicitatea poporului brazilian. Acest graffiti este unul care dorește să exprime suportul oamenilor asupra organizării cupei deoarece artistul a ales să nu deseneze mingi de fotbal ori cupa propriu-zisă, ci imaginea brazilienilor simpli, care își iubesc și susțin echipa favorită.

După cum am prezentat mai devreme, numărul graffiti-urilor pro organizării Campionatului Mondial de Fotbal a fost unul nesemnificativ în comparație cu graffiti-urile ce prezentau mesaje împotriva organizării evenimentului sportiv. Pe lângă faptul că aceste graffiti-uri pro sunt puține la număr, o parte dintre ele au suferit și “retușuri”. De exemplu, un desen graffiti în care era pictat Neymar, a fost vandalizat astfel: fața jucătorului a fost acoperită cu o mască de ski, astfel încât nu i se mai văd decât ochii, numele său de pe tricou a fost tăiat cu o linie peste, la fel și simbolul “Nike”, unul dintre sponsorii echipei braziliene.

Apariția puținelor graffiti pro cupei a fost datorate și organizării unui concurs cu premii în bani, acordat celor care realizează cele mai frumoase desene graffiti care să aducă tribut evenimentului sportiv. De exemplu, primăria orașului Rio de Janeiro a organizat un astfel de concurs prin care se încuraja promovarea campionatului prin mesaje pozitive și imagini atrăgătoare. Concursul intitulat GrafiteRios-a desfășurat în locații alese de primăria orașului, iar zonele vizate au fost unele intens circulate și la vedere.

Fiecare întâmplare istorică are mai mult decât o singură versiune, însă în cazul fenomenului graffiti apărut în Brazilia, cu ocazia organizării Campionatului Mondial de Fotbal, balanța înclină mai mult către graffiti-urile care exprimă nemulțumirea cu privire la organizarea evenimentului sportivdin simplul motiv că apariția acestora nu a fost determinată de câștiguri bănești, iar impactul acestora a fost unul răsunător, după cum vom vedea în cele ce urmează.

Puterea mesajelor scrise și nescrise ale graffitiurilor

După cum au observat și specialiștii în comunicare, graffiti-ul reprezintă un mod de transmitere directă a informației, însă într-un mod oblicdeoarece oamenii procesează mental, în mod diferit mesajele transmise prin intermediul desenelor graffiti. Mai mult, graffiti-urile, pe lângă mesajele transmise, pot să inducă publicului-țintă și anumite stări: pentru unii graffiti-urile le trezesc o stare de melancolie, dezgust, dezinteres, iar pentru alții, aceleași desen pot să îi inspire, să le stârnească uimirea sau curiozitatea, ori să îi incite la acțiune. Deși toți omenii văd același graffiti, impresiile și efectele asupra acestuia sunt diferite.

Este destul de greu să aflăm exact efectele graffiti-urilor asupra locuitorilor Braziliei. Nu putem să aflăm câți dintre cei care le-au văzut au luat atitudine și câți dintre ei au rămas pasivi. Ceea ce știm cu siguranță este că graffiti-urile au creat valuri de reacții și efectele lor au fost vizibile în diverse domenii precum media, politică, domeniul social și online-ul, după cum putem observa în figura de mai jos:

Figura 4.6. Efectele graffiti-urilor

Așadar, impactul graffiti-urilor a fost unul puternic și datorită presei a ajuns să fie din ce în ce mai cunoscut unui public foarte larg. Chiar și la noi în țară, au existat fotbaliști de origine braziliană, care au transmis mesaje de încurajare protestatarilor din Brazilia. Jucătorii Petrolului, Pecanha, Geraldo, Guilherme și Romario au făcut publice mesaje de susținere precum:“Poporul s-a trezit” sau “Împreună schimbăm Brazilia”. Aceste mesaje au fost transmise pe paginile lor de socializare, astfel, social media își dovedesc încă o dată utilitatea și puterea de a conecta oameni și de a expune idei într-un mod rapid și eficient.

Graffiti-urile mai au un alt avantaj: acestea depășesc orice barieră de comunicare. Indiferent în ce țară te afli, indiferent de vârstă, sex, educație, religie sau ocupație, puterea vizuală a graffiti-urilor depășește orice graniță, cu singura condiție ca acestea să fie văzute ori direct (unde acestea se află), ori indirect prin intermediul presei sau a altor canale de comunicare. Creativitatea, elementul unicității și modul diferit de expunere a sentimentelor sau valorilor, transpuse de artiștii graffiti în desenele lor, sunt elementele principale care fac ca acestea să atragă atenția celor care le văd și să rămână în mintea acestora.

După cum am discutat în acest capitol, graffiti-ul reprezintă o formă de artă atipică, însă impactul acesteia nu se rezumă doar la estetică sau vizual. Graffiti-ul aduce o contribuție la piața liberă de idei, iar existența acestuia ne arată că în cadrul societății braziliene există un mod de gândire valoros societății. Această gândire este exprimată de către oameni care în viața de zi cu zi sunt simpli cetățeni, fără funcții politice ori o stare financiară peste medie, tocmai de aceea mesajele transmise sunt atât de emoționante și puternice deoarece sunt credibile și verosimile.

Mai mult, realizarea desenelor graffiti nu reprezintă o activitate ușoară: de multe ori, pentru ca acestea să fie vizbile, artiștii sunt nevoiți să deseneze la înălțimi considerabile, ori în locuri greu accesibile. Să nu mai vorbim de faptul că aceste acțiuni sunt, de obicei, realizate din proprie inițiativă ceea ce înseamnă atât bani, cât și timp consumat. Însă toate aceste aspecte nu îi împiedică pe artiștii graffiti. După cum am văzut în interviurile artiștilor stradali din Brazilia, determinarea lor este foarte puternică și chiar dacă graffiti-ul presupune anumite sacrificii, tot este realizat pentru susținerea mișcării sociale, pentru exprimarea opiniei și încercarea de a lua atitudine asupra situației prin care oamenii sunt nevoiți să treacă, mai mult sau mai puțin cu voia lor.

Graffiti-urile care exprimau mesaje împotriva organizării Cupei Mondiale de Fotbal au avut și un rol catalizator între oameni și protestatari. Artiștii care au realizat desenele murale nu au fost neapărat interesați de produsul finit, cât de rolul acestuia și nivelul de interacțiune pe care avea să îl realizeze între desen și cei care privesc desenul. Graffiti-urile implică reacția socială în grafica acestora și publicul său țintă ajunge să rezoneze cu aceste desene, astfel “interacțiunea” publicului cu desenele poate fi considerată prin răspândirea informației, fie direct din vorbă în vorbă, fie prin intermediul unor canale de comunicare (în presă, prin scrierea de articole; în mediul online, prin postarea și distribuirea imaginilor etc.).

Arta stadală reprezintă și un semn al evoluției, al independenței și exprimării sentimentelor și opiniilor într-o formă pură de talent.

Graffiti ca formă de protest social. Argumente pro și contra.

Protestul social reprezintă o acțiune socială, construită în jurul oamenilor și influențată de demersul lucrurilor. În studiul de caz am prezentat faptul că graffiti-ul, ca formă de protest a apărut simultan cu grevele, manifestele și evenimentele mai mult sau mai puțin violente, petrecute în stradă.

După cum am observat în acest capitol, protestele sociale apar atunci când un număr din ce în ce mai mare de oameni sunt nemulțumiți de un element din societate și simt nevoia unei schimbări. Aceste nevoi neîmplinite conduc la identificarea problemelor cu care se confruntăoamenii, care ulteriorse vor mobiliza pentru a încerca să redreseze mersul lucrurilor și să se ajungă într-o situație favorabilă.

Ideal ar fi ca soluționarea problemelor să se realizeze într-un mod non-violent, însă din păcate, protestele sociale desfășurate în Brazilia au înregistrat nenumărați răniți și câteva decese. În cele ce urmează, voiprezenta care sunt factorii principali care au determinat apariția protestului social, precum și care sunt argumentele ro și contra ale graffiti-ului, ca formă de protest social.Așadar, factorii esențiali care au dus la apariția protestelor sunt următorii:

Economia Braziliei și impactul evenimentului asupra acesteia

Brazilia, a doua mare putere economică emergentă socială, a intrat în recesiune și activitatea economică a celor 12 orașe gazdă a fost îngreunată deoarece au fost nevoite să declare zile libere în timpul meciurilor pentru a nu întâmpina probleme logistice și de trafic.

Afectarea desfășurării activității fabricilor braziliene și cheltuielile nejustificate, realizate pentru organizarea evenimentului

Un număr considerabil de fabrici braziliene și-au închis activitatea în timpul turneului mondial, iar investițiile din America de Sud au scăzut dramatic în prima jumătate a anului. Numai pentru asigurarea securității pe durata turneului au fost cheluite aproximativ 850 milioane de dolari, însă siguranța oamenilor nu a fost neapăratla nivel optim, având în vedere evenimentele petrecute și numărul mare de răniți.

Sacrificiile brazilienilor și nemulțumirile acestora

Foarte multe familii care locuiau în preajma stadioanelor au fost relocate în alte comunități, pentru a nu “împiedica”buna desfășurarea cupei. Mai mult, în acest capitol am văzut că nemulțumirile brazilienilor erau legate de traiul acestora, situația deficitară a sistemului sanitar și educațional al țării, toate aceste aspecte atingând punctul maxim al nemulțumirii atunci când sumele acordate pentru construirea a noi stadioane sau renovarea stadioanelor au fost făcute publice în presă.

Poziția oficială

Un alt factor determinat al apariției protestului social este reprezentat de intervențiile oficiale asupra desfășurării evenimentelor, în care importanți oameni politici afirmau că Brazilia este mai mult decât pregătită să găzduiască acest eveniment, ori că organizarea Cupei Mondiale va impulsiona economia Braziliei, deși o mare parte din profiturile înregistrate din vânzarea biletelor se ducea direct către Fifa.

Cu atât mai mult furia oamenilor a fost alimentată și de decizia guvernului de a acorda sume imense pentru găzduirea acestui eveniment, care, în opinia guvernanților ar fi o soluție potrivită pentru impulsionarea turiștilor de a vizita Brazilia și de a descoperi multiculturalitatea și frumusețea acesteia.

Toate aceste nemulțumiri au fost exprimate într-un mod diferit: unii au ales să nu facă nimic, alții au ieșit în stradă, iar artiștii graffiti au ales să-și exprime crezurile prin desene care să facă cunoscută întregii lumi și cealaltă față a Cupei Mondiale.

În tabelul de mai jos, voi prezenta argumente atât pro, cât și contra asupra graffiti-ului ca formă de protest social:

Tabelul 4.4. Argmente pro și contra: graffiti ca formă de protest social

Posibile opțiuni pentru soluționarea conflictelor și protestelor sociale

Atunci când societatea este unită și dispusă să lupte pentru drepturile sale, am văzut că efectele pot fi de cele mai multe ori violente, producând și mai multe dezavantaje populației. Brazilienii nu se confruntau doar cu un trai greu, cu un nivel de educație scăzut, ori cu un sistem sanitar în care spitalele nu sunt echipate corespunzător; aceștia au fost nevoiți și să participe cu sau fără voia lor la organizarea unui prestigios eveniment care le-a cauzat mai multe neplăceri, decât bucurii. Deși Cupa Mondială apare la televizor ca un eveniment strălucitor, în care elita celor mai buni jucători de fotbal își dispută supremația pe teren, tot Cupa Mondială a fost cea care a adus neplăceri brazilienilor care au fost nevoiți să suporte calvarul construirii de noi stadioane ori renovarea arenelor, tot ei au fost nevoiți să își părăsească domiciliul și să înceapă o nouă viață, într-o altă comunitate.

Tocmai de aceea, propunerea unor soluții pentru rezolvarea conflictelor este una dificilă. Ca posibile soluții, pe termen lung ar putea fi:

Acordarea unui procent semnificativ din profitul înregistrat direct către domeniile care au nevoie urgentă de bani: sănătate, educație, economie;

Închirierea stadioanelor, după terminarea Cupei Mondiale, unor diverse evenimente de amploare și revărsarea unei părți considerabile a profitului către îmbunătățirea condițiilor de trai a oamenilor din comunitatea respectivă;

Atragerea turiștilor și impulsionarea acestora să viziteze impresionantele arene și strângerea de bani prin vânzarea de bilete pentru vizitarea acestora;

Organizarea a diferitelor evenimente în interiorul stadioanelor: concerte, proiectarea de filme etc., evenimente care să aducă un buget suplimentar comunității;

Atribuirea unei noi utilități stadioanelor nefolosite: crearea de locuințe în interiorul construcției stadioanelor, pentru oamenii care au fost relocați sau pentru cei care nu au o casă:

Imaginea 4.5. Posibilă utilitate a stadioanelor construite în Brazilia pentru Cupa Mondială 2014

Guvernul ar putea demara campanii și programe de îmbunătățire a traiului comunităților prin strângerea de fonduri pentru construirea de școli sau atragerea potențialilor investitor pentru crearea unor locuri de muncă.

Pe durata evenimentelor sportive de mare amploare (de exemplu în 2016 vor fi organizate Jocurile Olimpice în Rio de Janeiro), să se încurajeze comerțul zonal: să li se dea voie comercianților localnici să își vândă marfa și bunurile în interiorul centrelor comerciale din arene, fără să li se perceapă o taxă prea mare.

Metoda de cercetare folosită pentru lucrarea mea de licență a fost una cantitativă, respectiv cercetare media. Acest tip de cercetare mi-a permis să descopăr diverse studii și sondaje de opinie realizate pe anumite puncte ale studiului de caz, graffiti-ul ca formă de protest social. Astfel, am reușit să obțin informații și date precise și reprezentative studiului de caz. Analiza de conținut a fost destul de complexă, având în vedere că trebuia să verific veridicitatea datelor prezentate prin compararea informațiilor descoperite în mai multe surse de informare online.

Pe lângă selecția, analiza și organizarea informațiilor găsite din surse media, am prelucrat, analizat și interpretat datele descoperite. Mai mult, am încercat să descopăr perspectiva artiștilor graffiti prin căutarea interviurilor cu aceștia sau a unor filmulețe în care își expuneau punctele de vedere asupra evenimenteloraflate în desfășurare și în care explicau de ce au ales să își exprime părerile prin desenarea graffiti-urilor cu mesaje împotriva organizării Cupei Mondiale de Fotbal. Totodată, am încercat să descopăr cât mai multe informații cu privire la poziția oficială asupra protestelor, din partea unor persoane politice (președintele Braziliei și ministrul sportului) și din partea unor figuri reprezentative ale fotbalului (Romario, Ronaldo, Pele).

Am ales să abordez acest studiu de caz deoarece este un subiect de actualitate, care mi-a permis să analizez graffiti-ul atât ca formă de comunicare, cât și ca instrument de protest social. Prin lucrarea mea de licență am dorit să realizez un studiu asupra comunicării neconvenționale în societate și puterea pe care aceasta o poate avea asupra unei națiuni și nu numai.

Ca viitor relaționist mă interesează cum astfel de momente de tensiune au fost gestionate, pentru ca în viitoare mea carieră să fiu mereu conștientă de puterea comunicării și de modul cum aceasta, dacă este promovată corect, poate influența o lume întreagă.

CONCLUZII

Relațiile publice reprezintă un domeniu în plină dezvoltare, iar esența acestuia constă în arta de a comunica. Am ales să abordez graffiti-ul ca formă de protest social, tocmai din perspectiva implicațiilor și a efectelor acestui tip unic de comunicare.

Graffiti-ul, nu numai că are puterea de a transmite mesaje revoluționare, cu un impact emoțional puternic, însă reprezintă și un important factor ce determină și impulsionează oamenii să ia atitudine și să încerce să schimbe ceva. După cum am prezentat în studiul de caz, graffiti-ul a jucat un rol important în exprimarea opiniei publice, deoarece desenele cu mesaje împotriva organizării Cupei Fifa au fost intens mediatizate și au ajuns foarte cunoscute și în domeniul social media.

Totodată, desenele au indus protestatarilor un sentiment de solidaritate, unitate și susținere, devenind componentă activă a protestului social. Nu sunt de acord cu manifestările violente, în urma cărora oamenii sunt răniți sau chiar uciși, însă consider că graffiti-ul este un mod mult mai eficient de a protesta, generând rezultate pe termen lung.

Un alt subiect important atins prin intermediul desenelor graffiti a fost reprezentat de drepturile brazilienilor. După cum am putut observa în urma sondajelor de opinie prezentate în studiul de caz, oamenii nu sunt neapărat împotriva desfășurării Cupei de Fotbal în Brazilia, ci nu sunt de acord cu faptul că guvernul a alocat sume uriașe organizării acestui eveniment, în detrimentul alocării de bugete importante în domenii deficitare precum domeniul educațional, al sănătății ori combaterii violenței și a corupției.

Într-o societate în care nemulțumirile oamenilor sunt tot mai greu de îndeplinit, iar guvernul nu tinde să asculte cu adevărat doleanțele cetățenilor și să acționeze pentru bunăstarea națiunii, protestul social este de cele mai multe ori soluția la care oamenii recurg pentru a se face auziți și în cel mai fericit caz, pentru a produce o schimbare în bine. Către finalul studiului de caz, am propus câteva opțiuni pentru soluționarea conflictelor, cel puțin soluții care implică utilitatea stadioanelor construite sau renovate, cu rolul de a ajuta cu adevărat comunitatea.

Concluzionând, graffiti-ul ca formă de protest social, este un instrument creativ, specificcomunicării nonconformiste, care străbate orice barieră de comunicare și folosit eficient poate produce efectele scontate: răspândirea mesajelor unui public imens, într-un timp relativ scurt, prin diverse canale media, generând opinii și reacții exprimate în mod public.