Comertul Exterior Si Politica Comerciala a Sua In Perioada 2012 2017

=== a13120015ac416fb7cf40b44fb24b1398feef5ac_586139_1 ===

ACADEMIA DE STUDII ECONOMICE DIN BUCUREȘTI

FACULTATEA DE RELAȚII ECONOMICE INTERNAȚIONALE

REFERAT

Profesor(i) coordonator(i):………………

Student:

București, 2018

ACADEMIA DE STUDII ECONOMICE DIN BUCUREȘTI

FACULTATEA DE RELAȚII ECONOMICE INTERNAȚIONALE

REFERAT

Titlu: ´´ Comerțul exterior și politica comercială a SUA în perioada 2012-2017’’

Profesor(i) coordonator(i)

Student:

București, 2018

CUPRINS

26,25,24,23,

Capitolul 1. Considerații generale cu privire la comerțul exterior…………………………………..5

1.1. Definirea conceptului de comerț exterior…………………………………………………………………5

1.2. Fluxuri comerciale internaționale……………………………………………………………………………7

Capitolul 2. Considerații generale cu privire la politica comercială…………………………………8

2.1. Concept, trăsături și instrumente ale politicii comerciale………………………………………….8

2.2. Instrumente de politică comercială de natură tarifară…………………………………………….10

2.3. Instrumente de politică comercială de natură netarifară…………………………………………13

Capitolul 3. Comerțul exterior al SUA………………………………………………………………………….14

3.1. Volumul valoric al comerțului exterior și soldul balanței comerciale……………………….14

3.2. Structura fizică a exporturilor și importurilor…………………………………………………………17

3.3. Orientarea geografică a exporturilor și importurilor………………………………………………18

3.4. Principalele țări partenere în comerțul exterior (la export și import)………………………21

Capitolul 4. Politica comercială a SUA…………………………………………………………………………22

4.1. Politica comercială tarifară…………………………………………………………………………………….22

4.2. Politica comercială netarifară………………………………………………………………………………….23

4.3. Politica comercială promoțională și de stimulare a exporturilor……………………………….23

4.4. Regimurile vamale în SUA……………………………………………………………………………………..24

Concluzii……………………………………………………………………………………………………………………..25

Bibliografie………………………………………………………………………………………………………………….. 26

Pagina de gardă

Comerțul exterior și politica comercială a SUA în perioada 2012-2017’’

CAPITOLUL 1. CONSIDERAȚII GENERALE CU PRIVIRE LA COMERȚUL EXTERIOR

Definirea conceptului de comerț exterior

Într-o economie de piață, statul poate folosi mijloace pentru a influența implementarea obiectivelor politicii economice externe în două moduri: direct sau indirect. Influența directă se referă numai la sfera economiei care aparține statului. În acest domeniu, statul nu numai că stabilește obiectivele politicii economice externe, dar și decide asupra mijloacelor necesare pentru atingerea acestor obiective. Deși într-o economie de piață ar fi comercializate întreprinderile de stat, ceea ce înseamnă o necesitate de a fi controlat de logica pieței, statul influențează comportamentul lor prin selectarea adecvată a membrilor echipelor direct responsabile de managementul lor, printre altele. Se poate aplica și întreprinderilor direct subordonate statului, excepții de la regulile generale obligatorii, influențând deci deciziile lor de investiții, producție și comerț. Politica macroeconomică, astfel înțeleasă, vizează politica veniturilor, politica prețurilor, politica monetară, politica fiscală, politica de creditare și altele. Acordă o atenție primordială stimulării creșterii economice, limitării inflației, bugetul de stat, contracararea dezechilibrului balanței de plăți, în special a soldului conturilor curente.

Politica macroeconomică influențează statul, în special, asupra venitului național, consumului, investițiilor, economiilor, veniturilor și cheltuielilor bugetului de stat, balanței comerciale și balanței de plăți, cererii de bani și ofertei de banii, ocuparea forței de muncă și șomajul și altele asemănătoare. Influența indirectă a statului asupra comportamentului întreprinderilor predomină într-o economie de piață, deoarece întreprinderile private care nu sunt proprietatea statului constituie o proporție covârșitoare. În acest caz, statul nu poate exercita o influență directă asupra deciziilor privind politica economică externă. În cel mai bun caz, poate sprijini în mod indirect activitatea întreprinderilor care participă la relațiile economice externe, beneficiind în acest scop de fondurile financiare pe care le deține. Statul poate folosi fondurile pentru a alimenta subiecți economici (întreprinderi, organizații economice) cu mijloace care să le sporească competitivitatea pe piața internațională. De exemplu, poate subvenționa producția orientată spre export (pentru a crește volumul exporturilor, a îmbunătăți balanța comercială sau balanța de plăți). Alte forme de sprijin pentru activitatea economică utilizată de stat includ scutirea de la creditele acordate de băncile de stat către exportatorii de mărfuri și servicii, rambursarea unei părți a dobânzii la creditele percepute de băncile comerciale pentru investitori, producători și exportatori, asigurarea creditelor contractate de exportatori pentru nevoile de a exporta în țări cu risc ridicat. De asemenea, ardezia poate finanța total sau parțial importul de licențe sau alte forme de progres tehnic sau poate restitui o parte din costurile suportate de întreprinderile private.

Obiectivele politicii economice externe sunt reciproc interdependente, existând un mecanism de feedback între ele. Fără a atinge un obiectiv, este imposibil să realizăm cealaltă și invers. În mod frecvent, există contradicții între obiectivele politicii economice externe. Aceasta se referă atât la obiectivele aceluiași orizont de timp și la obiectivele diferitelor orizonturi de timp. Contradicțiile pot apărea, de asemenea, între obiective cantitative și calitative. Statul trebuie apoi să aleagă cele mai importante obiective, să se concentreze asupra lor. De exemplu, o creștere a volumului comerțului exterior nu este, de regulă, însoțită de o îmbunătățire a condițiilor de comerț. De asemenea, dificultățile cu restabilirea echilibrului în balanța comerțului trebuie să aibă, pe termen mediu sau lung, un impact negativ asupra dezvoltării cantitative a cifrei de afaceri a mărfurilor, în special a importurilor.

1.2. Fluxuri comerciale internaționale

Fluxurile comerciale între țări depind în mod cert de caracteristicile sistemelor de alimentare, dar nu numai de acestea. Comerțul unei țări este determinat de diferența dintre nivelul ofertei sectoriale și cel al cererii. De exemplu, putem lua o țară care produce mai mult decât consumă din inport. Din acest motiv, forțele care modelează cererii modelează și structura comerțului exterior. Explicațiile tradiționale ale avantajului comparativ se concentrează asupra modelelor de comerț sectoriale și subliniază forțele care determină aprovizionarea sectorială, unde un sector este alcătuit din produse similare, precum mașini sau îmbrăcăminte. Toate țările au acces la aceleași tehnologii constante și reversibile (tehnologii în care o creștere proporțională a tuturor intrărilor se realizează prin același factor de proporționalitate) și toți aleg aceeași compoziție de consum când se confruntă cu aceleași prețuri relative. Țările comerciale sunt reciproc fără impedimente, iar prețurile pentru factori sunt egale.

Ca urmare, utilizarea intrărilor pe unitate de ieșire este aceeași în fiecare țară. Aceasta înseamnă că compoziția inputurilor utilizate de Statele Unite pentru a produce o unitate este aceeași cu compoziția intrărilor utilizate pentru a produce o unitate în Anglia, Portugalia, Franța sau în orice altă țară. Aceste cerințe de intrare diferă în funcție de sectoare, dar într-un anumit domeniu. Wassily Leontief, dezvoltatorul de tabele de intrare-ieșire, a fost primul care a notat potențialul empiric al ceea ce el a fost cunoscut sub numele de "factor constanțial" al fluxurilor comerciale internaționale, într-o lucrare citită în 1953. Acesta a examinat conținutul muncii și conținutul capital al fluxurilor comerciale ale Americii din 1947 Folosind tabelele de intrare-ieșire, Leontief a calculat la valoarea de 1 milion de dolari. Prin urmare, raportul capital-forță de muncă încorporat în importurile din SUA a fost puțin peste 18.000 de dolari pe capital pe om pe an, semnificativ mai mari decât raportul capital-forță de muncă în exporturile americane. Aceste rezultate pot fi privite ca fiind contradictorii predicției teoriei comerțului proporțional cu factorii, deoarece Statele Unite au avut de departe cel mai mare raport dintre capital și munca și, prin urmare, ar fi trebuit să exporte produse de capital intensiv producătoare și importate produse cu forță de muncă intensivă, în timp ce calculele lui Leontief au arătat opoziția.

CAPITOLUL 2. CONSIDERAȚII GENERALE CU PRIVIRE LA POLITICA COMERCIALĂ

2.1. Concept, trăsături și instrumente ale politicii comerciale

În ultimii 40 de ani ai secolului XX, câteva țări au avut un mare succes în creșterea veniturilor și reducerea sărăciei. Cel mai notabil este experiența economiilor din Asia de Est și Asia de Sud-Est, în special Singapore, Hong Kong, Japonia, Taiwan (China) și Republica Coreea. În ultimii 15 ani ai secolului, Chile și Mauritius au înregistrat, de asemenea, creșteri remarcabile ale veniturilor. Toate aceste țări și-au mărit dramatic exporturile (și raportul dintre comerțul și PIB), veniturile ridicate și sărăcia redusă și sunt acum participanți activi la mediul comercial global. Nu există exemple de țări care au redus semnificativ sărăcia fără a-și spori semnificativ exporturile. Deși extinderea exportului este elementul comun al tuturor succeselor de reducere a sărăciei, există diferențe considerabile în modelele politicii comerciale pe care aceste țări și economii le-au adoptat. Primul pas în dezvoltarea politicii comerciale pentru creștere și reducere a sărăciei este de a înțelege modul în care funcționează regimul comercial actual, inclusiv barierele care nu fac obiectul tarifelor și cărora li se eliberează licențe și permise. Liberalizarea comerțului dă naștere unor presiuni de ajustare, pe măsură ce intensificarea concurenței la import. Din acest motiv, programele de reformă deseori reduc treptat tarifele și alte bariere comerciale, în mod ideal împreună cu măsurile de facilitare a ajustării. Cu toate acestea, în unele cazuri, importurile se extind atât de rapid încât guvernele aleg să intervină prin creșterea barierelor comerciale. Cresterile de import care produc dificultăți serioase pentru o industrie internă pot apărea, de asemenea, independent de liberalizare. Un răspuns eficient în astfel de cazuri ar putea fi o măsură de salvgardare care impune o taxă temporară asupra tuturor importurilor produsului în cauză. Adică, impozitele sunt impuse pentru a compensa discriminarea de prețuri pe toate piețele. Acest lucru nu este recomandat. Antidumping este un instrument ușor de capturat de către industrii pentru a crește prețul importurilor și necesită utilizarea unor resurse administrative limitate. Dacă este nevoie să se protejeze deoarece importurile dăunează industriei interne, este preferabil să se utilizeze măsuri de salvgardare consecvente ale OMC, ceea ce sugerează că țările iau în considerare impactul acțiunii asupra economiei în ansamblu, inclusiv a celor săraci, spre deosebire de pur și simplu industria afectată. Cu toate acestea, în practică, întrebarea dacă este sau nu interesul națiunii de a oferi protecția unei industrii concurente este rar cerută. Acest lucru este justificat numai în cazul în care atât industria internă este vătămată grav de concurența la import, cât și protecția este în interesul național (și anume costurile asociate consumatorilor ar fi mai mici decât beneficiile care ar putea fi acumulate producătorilor). Măsurile de salvgardare ar trebui să fie temporare, care să nu dureze mai mult de doi sau trei ani, cu scopul de a facilita adaptarea industriei la o concurență sporită. Tarifele sunt preferate cotelor, din motive de transparență și economie politică. Multe țări tind să utilizeze "antidumping" ca instrument de salvgardare în cazul în care importurile sunt vândute cu mai puțin decât se percepe pentru acestea pe piața internă a exportatorului. Țările în curs de dezvoltare impun adesea taxe de export asupra exporturilor primare de mărfuri. În unele cazuri, cum ar fi extracția mineralelor, acestea sunt impuse în loc de redevențe ca o modalitate de a crește veniturile publice. În alte cazuri, taxele la export au fost utilizate pentru a sprijini industriile prelucrătoare locale, care au adesea un efect negativ asupra celor săraci. Creșterea veniturilor sărace este strâns legată de creșterea globală a economiei – deși relația diferă substanțial de la o țară la alta. Legătura creșterii globale cu reducerea sărăciei a fost demonstrată atât în ​​analizele transnaționale, cât și în țările individuale. Prin urmare, liberalizarea comerțului poate să ajute pe cei săraci în general, având în vedere asocierea pozitivă dintre deschidere și creștere. Cu toate acestea, pe termen scurt, liberalizarea poate avea un impact negativ asupra unora dintre cei săraci, în funcție de sursele lor de venit și de impactul liberalizării asupra prețurilor bunurilor și serviciilor consumate de cei săraci. Prin urmare, este necesar să examinăm în detaliu impactul liberalizării comerțului pentru a contribui la elaborarea unor politici care să protejeze pe cei săraci care ar putea fi afectați negativ, în special pe termen scurt.

2.2. Instrumente de politică comercială de natură tarifară

Globalizarea este libera circulație a capitalului, bunurilor și serviciilor bazate pe economia bazată pe piață. Tarifele sau taxele vamale pot fi definite ca un calendar al taxelor autorizate de administrația teritorială care urmează să fie impuse unei liste de mărfuri care sunt exportate. Tarifele sunt în general clasificate în trei clase: taxe de tranzit, taxe de import, taxe la export. Taxele de tranzit sunt cele care se percep pe mărfuri care trec prin țară și sunt expediate către o altă țară. Taxele de tranzit sunt percepute pentru strângerea de bani pentru guvern. Taxele la export sunt cele care sunt impuse mărfurilor expediate din țară care se numesc taxe la export. Taxele la export, precum taxele la import, sunt impuse și pentru creșterea veniturilor și pentru restrângerea exportului de anumite materii prime în vederea încurajării dezvoltării industriilor naționale.Taxele la import sunt cele percepute pentru mărfurile aduse. în țară. Taxele de import sunt percepute în principal pentru venituri sau în scopuri de protecție sau pentru ambele.Taxele vamale pot fi discriminatorii în ceea ce privește produsele de bază ale țărilor sau pot fi nediscriminatorii. Tratamentul preferențial prin impunerea unor taxe vamale mai mici asupra mărfurilor din unele țări: să încheie un acord cu alte țări pentru a asigura un tratament echitabil și egal cu importurile sau exporturile fiecărei țări membre, să adere la o piață comună în care marfa comercială a țărilor membre este autorizată să intre în liberă circulație, dar mărfurile din alte țări sunt supuse unor tarife., impozite pe export. Pentru a promova exportul unei anumite industrii sau a exportului de mărfuri specificate, un guvern dă uneori recompense pentru exporturi. Bani sau subvenții pot fi directori, indirecți. Atunci când subvenția este plătită în numerar de la trezoreria publică, recompensa se spune că este directă și atunci când ratele de transport sunt reduse la bunurile care urmează să fie exportate sau sunt scutite de impozite etc, se consideră că recompensele sau subvențiile sunt indirecte.Guvernul poate interzice în totalitate importul anumitor mărfuri în țară cu intenția de a majora valutele străine sau de a proteja industriile naționale sau de a descuraja utilizarea anumitor mărfuri deoarece acestea sunt dăunătoare sănătății. Guvernul poate reglementa importurile prin intermediul cotelor. În sistemul de cote, cantitatea maximă a unei mărfuri care poate fi importată într-o anumită perioadă este stabilită de guvern. În ultimii ani, guvernele majorității țărilor folosesc sistemul cotelor de import deoarece pe de-o parte, este foarte flexibilă și poate fi ajustată de autoritățile administrative fără a recurge la acțiuni în justiție. Pe de altă parte, producătorii din țara de origine cunosc în prealabil cantitatea totală de mărfuri care urmează a fi importate într-o anumită perioadă, astfel încât să își poată reglementa producția în consecință, și provoacă mai puțin resentimente decât drepturile vamale de la consumatori. Guvernul unei țări poate încheia acorduri comerciale cu alte țări pentru schimbul de bunuri. Acordurile comerciale pot fi bilaterale sau multilaterale.

Atunci când două țări încheie un acord comercial pentru schimbul de mărfuri, se consideră că acordul este bilateral.Când se încheie mai mult de două țări, acord comercial pentru asigurarea unui tratament echitabil și echitabil față de importurile și exporturile țărilor membre, acordul este numit multilateral.Se fac eforturi diferite țări ale lumii pentru a asigura o reducere generală a tarifelor.Principalele obiective comerciale ale GATT(117 țări) au fost: dezvoltarea resurselor lumii, extinderea producției și a schimbului de bunuri, promovarea dezvoltării economice, să contribuie la creșterea nivelului de trai, obținerea de locuri de muncă integrale fără inflație. În 1995, GATT a fost înlocuită de Organizația Mondială a Comerțului. OMC este stabilită pentru a supraveghea acordurile comerciale dintre națiuni și a soluționa litigiile comerciale. Globalizarea economiei, liberalizarea comerțului între toate națiunile lumii, acum ia forma noii ordini economice mondiale.UE gestionează relațiile comerciale cu țările terțe sub formă de acorduri comerciale. Acestea sunt concepute pentru a crea oportunități de afaceri mai bune și pentru a depăși barierele din calea comerțului.UE a încheiat cu succes o serie de acorduri comerciale cu țările partenere. Procesele de negociere a comerțului continuă includ: negocierile transatlantice privind comerțul și investițiile (TTIP) cu SUA, acordul UE-Japonia privind negocierile de liber schimb, privind acordul de servicii (TISA), negociat de către 23 de membri ai OMC, inclusiv cu UE. Comisia Europeană declară că TTIP va stimula economia UE cu 120 de miliarde de euro, economia SUA cu 90 de miliarde de euro, iar restul lumii cu 100 de miliarde de euro. Potrivit lui Anu Bradford, profesor de drept la Columbia Law School și Thomas J. Bollyky din cadrul Consiliului pentru Relații Externe, TTIP își propune să "liberalizeze o treime din comerțul mondial" și să creeze milioane de noi locuri de muncă. Un articol Guardian al lui Dean Baker de la Centrul pentru Studii Economice și Politice din SUA. a susținut că beneficiile economice pe gospodărie ar fi relativ mici și, potrivit unui raport al Parlamentului European, efectele variază de la câștigurile nete de locuri de muncă la pierderi nete de locuri de muncă, în funcție de modelele economice și ipotezele utilizate pentru predicții .

2.3. Instrumente de politică comercială de natură netarifară

O politică comercială este o politică guvernamentală care guvernează tranzacțiile economice transfrontaliere. Acestea acoperă tarifele, subvențiile comerciale, cotele de import, restricțiile voluntare la export, restricțiile privind înființarea de întreprinderi cu capital străin, reglementarea comerțului cu servicii și alte bariere în calea comerțului internațional. Acestea sunt uneori convenite printr-un tratat în cadrul unei uniuni vamale. În cazul Uniunii Europene, politica comercială a fost guvernată de la înființarea UE în 1957. O politică comercială comună este, de asemenea, un obiectiv al Mercosur. Măsurile netarifare sunt alte măsuri de politică decât tarifele vamale comune care pot avea un efect economic asupra comerțului internațional cu mărfuri, schimbarea cantităților tranzacționate sau a prețurilor sau a ambelor". (UNCTAD, 2010). Această definiție este largă și într-o mare măsură neinformativă, așa cum a fost în cazul BTB, care au fost definite ca politici care nu sunt tarife. Pentru a identifica mai bine NTM-urile și pentru a face distincția între diferite forme de NTM, clasificarea detaliată este, prin urmare, de o importanță critică. Pentru a facilita colectarea și analiza datelor, multitudinea de NTM sunt adesea agregate în diferite grupuri: măsuri dure (de exemplu, măsuri antidumping și de salvgardare), standarde sanitare și fitosanitare (SPS), bariere tehnice în calea comerțului (TBT) și alte categorii, cum ar fi "măsuri de export", "măsuri de investiții legate de comerț", "restricții de distribuție", "restricții privind serviciile post-vânzare", "reguli de origine" ale subvențiilor. Fiecare dintre aceste grupuri include diferite și adesea foarte diferite forme de NTM. Multe dintre aceste politici implică considerații privind capacitatea instituțională și sunt susceptibile de a avea efecte distorsionante asupra comerțului. Uneori sunt forțați să abordeze eventualele eșecuri ale partenerilor comerciali; și de multe ori necesită o capacitate instituțională internă extinsă pentru punerea în aplicare a acestor politici. Deși diferite tipuri de cerințe afectează diferitele importuri și etapele de producție, cele mai multe dintre aceste politici afectează și costurile comerciale generale (de exemplu, certificarea, inspecțiile etc.). În plus, costurile de conformare variază adesea în funcție de infrastructura și capacitatea instituțională a țării exportatoare, afectând astfel în cele din urmă aceste fluxuri comerciale.

CAPITOLUL 3. COMERȚUL EXTERIOR AL SUA

3.1. Volumul valoric al comerțului exterior și soldul balanței comerciale

Balanța comercială este diferența dintre valoarea importurilor unei țări și exporturile acesteia pentru o anumită perioadă. Balanța comercială este cea mai mare componentă a balanței de plăți a țării. Economiștii folosesc acest aspect ca măsură a puterii relative a economiei unei țări. De asemenea, balanța comercială se referă la balanța comercială sau la balanța comercială internațională. Elementele de debit includ importurile, ajutorul străin, cheltuielile interne în străinătate și investițiile interne în străinătate. Elementele de credit includ exporturile, cheltuielile externe în economia națională și investițiile străine în economia națională.

Prin scăderea elementelor de credit din elementele de debit, economiștii ajung la un deficit comercial sau la un excedent comercial pentru o anumită țară pe o perioadă de o lună, trimestru sau an. O țară care importă mai multe bunuri și servicii decât exportă în termeni de valoare a un deficit comercial. În schimb, o țară care exportă mai multe bunuri și servicii decât importurile are un excedent comercial. Formula de calcul al balanței comerciale poate fi simplificată ca valoarea totală a importurilor minus valoarea totală a exporturilor. Cu toate acestea, calculul real include mai multe elemente, iar volumul deficitului comercial sau al excedentului este comparat cu produsul intern brut (PIB) al țării. Există țări în care este aproape sigur că se va produce un deficit comercial. De exemplu, Statele Unite au înregistrat un deficit comercial începând din 1976, datorită dependenței de importurile de petrol și de produsele de consum. În schimb, China, o țară care produce și exportă multe din bunurile consumabile din lume, a înregistrat un excedent comercial începând din 1995. Excedentul sau deficitul comercial nu este întotdeauna un indicator viabil al sănătății unei economii și trebuie luat în considerare în contextul ciclul economic și alți indicatori economici. De exemplu, într-o recesiune, țările preferă să exporte mai mult pentru a crea locuri de muncă și cereri în economie. În perioadele de expansiune economică, țările preferă să importe mai mult pentru a promova concurența prețurilor, ceea ce limitează inflația. În 2017, Germania, Japonia, China și Coreea de Sud au avut cele mai mari excedente comerciale în balanța contului curent. Statele Unite, Regatul Unit, Canada și Turcia au avut cele mai mari deficite comerciale.

Figura nr. 1 Balanța comercială SUA 2000-2017

Sursa: https://www.statista.com/statistics/220041/total-value-of-us-trade-balance-since-2000/

Figura nr. 2 Comerț exterior SUA 2000-2017

Sursa: https://www.statista.com/statistics/215552/balance-of-trade-of-goods-and-services-of-the-us-by-quarter/

3.2. Structura fizică a exporturilor și importurilor

Statele Unite sunt cel mai mare importator de bunuri și al doilea cel mai mare exportator, deși exporturile pe cap de locuitor sunt relativ scăzute. În 2010, deficitul comercial total al SUA a fost de 635 miliarde USD. Americanii au cel mai mare venit mediu din gospodării și salariați din rândul națiunilor OCDE, iar în 2007 au avut cel mai înalt venit median mediu pe gospodărie Potrivit Biroului de recensământ, venitul median al gospodăriei a fost de 59.039 dolari în 2016. Contabilizând 4,4% din populația globală, americanii posedă în mod colectiv 41,6% din averea totală a lumii, iar americanii reprezintă aproximativ jumătate din populația globală a milionarilor. Indicele securității alimentare globală a fost clasat pe locul unu în SUA pentru accesibilitatea produselor alimentare și securitatea alimentară globală în martie 2013. În medie, americanii au peste două ori mai mult spațiu de locuit per locuință și per persoană decât rezidenții din Uniunea Europeană și mai mult decât orice țară din UE. Pentru 2013, Programul Națiunilor Unite pentru Dezvoltare a clasat pe locul 5 Statele Unite în rândul celor 187 de țări ale Indicele Dezvoltării Umane și pe locul 28 în Indicele HDI (IHDI) ajustat în funcție de inegalitate. În ianuarie 2014, în SUA s-au numărat aproximativ 578.424 persoane fără adăpost în Statele Unite, aproape două treimi dintre aceștia fiind cazați într-un adăpost de urgență sau în programul de locuințe de tranziție. În 2011, 16,7 milioane de copii trăiau în gospodării-alimentare nesigure, aproximativ 35% mai mult decât nivelul din 2007, deși doar 1,1% din copiii din SUA, sau 845.000, a văzut redus ingestia de alimente sau modele de alimentație perturbate, la un moment dat in cursul anului, iar cele mai multe cazuri au fost nu cronic. Conform unui raport al Biroului recensământ din 2014, unul din cinci adulți tineri trăiește în sărăcie, de la o persoană la alta în anul 1980. În septembrie 2017, 40 de milioane de persoane, aproximativ 12,7% din populația Statelor Unite ale Americii, trăiau în sărăcie, cu 18,5 milioane de persoane care trăiesc în sărăcie profundă (venituri familiale sub jumătate din pragul sărăciei). În 2016, 13,3 milioane de copii trăiau în sărăcie, ceea ce reprezintă 32,6% din populația sărăcăcioasă. În 2017, regiunea cu cea mai scăzută rată a sărăciei era New Hampshire (7,3%), iar regiunea cu cea mai mare rată a sărăciei era Samoa Americană (65%). Printre statele cele mai sărace rata a fost în Mississippi (21,9%).

3.3. Orientarea geografică a exporturilor și importurilor

În 2009, sectorul privat a fost estimat a reprezenta 86,4% din economie, activitatea guvernului federal reprezentând 4,3% și activitatea guvernului local și local (inclusiv transferurile federale) restul de 9,3%. Numărul de angajați la toate nivelurile de guvernare depășește numărul celor din industria prelucrătoare cu 1,7 la 1. În timp ce economia sa atins un nivel postindustrial de dezvoltare și sectorul serviciilor sale constituie 67,8% din PIB, Statele Unite rămân o putere industrială. Domeniul principal de activitate în ceea ce privește încasările brute de afaceri este comerțul cu ridicata și cu amănuntul; prin venitul net este fabricarea. În cadrul modelului de afaceri franchising, McDonald's și Metro sunt cele două branduri cele mai recunoscute din lume. Coca-Cola este cea mai recunoscută companie de băuturi răcoritoare din lume. Statele Unite au o economie mixta capitalista, care este alimentata de resurse naturale abundente si productivitate ridicata. Potrivit Fondului Monetar Internațional, PIB-ul SUA de 16,8 trilioane de dolari constituie 24% din produsul mondial brut la cursurile de schimb ale pieței și peste 19% din produsul mondial brut la paritatea puterii de cumpărare (PPP). PIB-ul nominal al SUA este estimat a fi 17528000000000 $ din 2014 de creștere anuală a PIB-ului Din 1983 până în 2008, SUA agravată real a fost de 3,3%, comparativ cu o medie ponderată de 2,3% pentru restul G7. Țara ocupă locul al nouălea în lume în PIB nominal pe cap de locuitor (primul în America) și al șaselea în PIB pe cap de locuitor la PPP. Dolarul american este principala monedă de rezervă mondială. Economia SUA este, de asemenea, cea mai rapidă creștere din America. Produsele chimice sunt cele mai importante domenii de producție. Statele Unite este cel mai mare producător de petrol din lume, precum și cel de-al doilea mare importator. Este cel mai important producător mondial de energie electrică și nucleară, precum și lichid gaz natural, sulf, fosfați și sare. Asociația Națională a Mineritului furnizează date referitoare la cărbune și minerale care includ beriliu, cupru, plumb, magneziu, zinc, titan și altele. Agricultura reprezintă puțin sub 1% din PIB, este cel mai mare producător mondial de porumb și soia. Serviciul Național de Statistică Agricolă menține statistici agricole pentru produse care includ arahide, ovăz, secară, grâu, orez, bumbac, porumb, orz, fân, floarea-soarelui și semințele oleaginoase. În plus, Departamentul Agriculturii al Statelor Unite (USDA) furnizează statistici privind animalele în ceea ce privește carnea de vită, păsările de curte, carnea de porc și produsele lactate. Țara este dezvoltatorul principal și producătorul de alimente modificate genetic, reprezentând jumătate din culturile biotehnologice din lume. Cheltuielile pentru consumatori reprezintă 68% din economia SUA în 2015. În august 2010, forța de muncă americană a constituit 154,1 milioane de persoane. Cu 21,2 milioane de persoane, guvernul este cel mai important domeniu de ocupare a forței de muncă. Cel mai mare sector privat de ocupare a forței de muncă este asistența medicală și asistența socială, cu 16,4 milioane de persoane. Aproximativ 12% dintre lucrători sunt sindicalizați, comparativ cu 30% în Europa de Vest. Banca Mondială clasifică Statele Unite în primul rând în ușurința de a angaja și de a forța muncitorii. Statele Unite se situează printre primele trei din Raportul privind competitivitatea globală. Ea are un stat de bunăstare mai mic și redistribuie venituri mai mici prin acțiuni guvernamentale decât tările europene. Statele Unite sunt singura economie avansată care nu garantează asigurări plătite de stat muncitorilor săi și este una din cele doar câteva țări din lumea fără concediu de familie plătit ca drept legal, la fel ca Papua Noua Guinee, Surinam și Liberia. În timp ce legea federală nu necesită concediu medical, acesta este un beneficiu comun pentru lucrătorii guvernamentali și pentru angajații cu normă întreagă în corporații. 74% dintre lucrătorii americani cu normă întreagă primesc concediu medical, potrivit Biroului Statistic al Muncii, deși numai 24% dintre lucrătorii cu fracțiune de normă obțin aceleași beneficii . În 2009, Statele Unite au avut a treia productivitate de forță de muncă pe cap de locuitor în lume, în spatele Luxemburgului și Norvegiei. A fost pe locul patru în productivitate pe oră, în spatele celor două țări și în Țările de Jos. După anii de creștere în stagnare, în 2016, potrivit recensământului, venitul mediu al gospodăriilor a atins un nivel record după doi ani consecutivi de creștere record, inegalitatea rămâne la niveluri record, în timp ce cea de-a cincea cea mai mare parte a persoanelor care câștigă venituri primesc mai mult de jumătate din venitul total. A existat un decalaj în creștere între productivitate și venituri medii din anii 1970. Cu toate acestea, diferența dintre compensația totală și productivitatea nu este la fel de mare datorită creșterii beneficiilor angajaților, cum ar fi asigurările de sănătate. Creșterea cotei de venituri anuale totale primite de 1% de top, care sa dublat de la 9% în 1976 la 20% în 2011, a afectat în mod semnificativ inegalitatea veniturilor , lăsând Statele Unite una dintre cele mai largi distribuirea veniturilor între națiunile OCDE. Primul procent din cei care au venit cu venituri a reprezentat 52 la sută din câștigurile de venituri din 2009 până în 2015, unde venitul este definit ca venit de pe piață, cu excepția transferurilor guvernamentale. Gradul și relevanța inegalității veniturilor este o chestiune de dezbatere. Bogăția, ca și veniturile și impozitele, este foarte concentrată; cele mai bogate 10% din populația adultă posedă 72% din averea gospodăriei țării, în timp ce jumătatea inferioară are doar 2%. Conform unui raport al Rezervei Federale din 2017, topul 1% a controlat 38,6% din averea țării în 2016. Între iunie 2007 și noiembrie 2008, recesiunea globală a dus la scăderea prețurilor la active în întreaga lume. Activele deținute de americani au pierdut aproximativ un sfert din valoarea lor. De la atingerea maximului în al doilea trimestru al anului 2007, averea populației a scăzut cu 14 trilioane de dolari, dar a crescut de atunci cu 14 trilioane de dolari față de nivelurile din 2006. La sfârșitul anului 2014, datoria populației era de 11,8 trilioane de dolari, în scădere de la 13,8 trilioane de dolari la sfârșitul anului 2008.

3.4. Principalele țări partenere în comerțul exterior (la export și import)

Canada, China, Mexic, Japonia și Germania sunt principalii săi parteneri comerciali. În 2010, petrolul a fost cel mai mare marfă de import, în timp ce echipamentul de transport a fost cel mai mare export al țării. Japonia este cel mai mare deținător străin al datoriei publice din S.U.A. Cel mai mare deținător al datoriilor din SUA sunt entități americane, inclusiv conturile guvernului federal și Rezerva Federală, care dețin majoritatea datoriilor. Recesiunea globală pe anii 2008-2012 a afectat în mod semnificativ Statele Unite, producția fiind încă sub potențial, conform Biroului Bugetului Congresului. Acesta a adus șomaj ridicat (care a fost în scădere, dar rămâne peste nivelul pre-recesiune), împreună cu încrederea scăzută a consumatorilor, continua scădere a valorilor de acasă și de creștere a ipotecilor și falimente personale, o criza datoriilor federale escaladare, inflație, și în creștere de petrol și prețurile la alimente.

CAPITOLUL 4. POLITICA COMERCIALĂ A SUA

4.1. Politica comercială tarifară

În timpul administrațiilor Reagan și George H. W. Bush, republicanii au abandonat politicile protecționiste și s-au opus cotelor și în favoarea politicii GATT / OMC privind barierele economice minime în calea comerțului mondial. Comerțul liber cu Canada a apărut ca urmare a Acordului de liber schimb Canada-U.S 1987, care a condus în 1994 Acordul Nord-American de Comerț Liber (NAFTA). Acesta sa bazat pe planul lui Reagan de a extinde domeniul de aplicare al pieței pentru firmele americane pentru a include Canada și Mexic. Președintele Bill Clinton, cu un sprijin puternic republican în 1993, a împins NAFTA prin intermediul Congresului cu privire la obiecția vehementă a sindicatelor. De asemenea, în anul 2000, Clinton a lucrat cu republicani pentru a acorda China intrarea în OMC și statutul de comerciant "cel mai favorizat" (adică aceleași tarife scăzute promise oricărui alt membru al OMC). NAFTA și avocații OMC au promovat o viziune optimistă a viitorului, prosperitatea fiind bazată pe abilități intelectuale și cunoștințe manageriale mai mult decât pe mână de lucru de rutină. Ei au promis că comerțul liber înseamnă prețuri mai mici pentru consumatori. Opoziția față de comerțul liberalizat a venit din ce în ce mai mult din sindicatele, care au susținut că acest sistem a însemnat, de asemenea, salarii mai mici și mai puține locuri de muncă pentru lucrătorii americani care nu puteau concura cu salarii mai mici de un dolar pe oră. Dimensiunea redusă și diminuarea influenței politice a acestor sindicate le-au lăsat în mod repetat pe partea pierzătoare. În ciuda scăderilor globale ale tarifelor internaționale, unele tarife au fost mai rezistente la schimbare. De exemplu, datorită parțial presiunii tarifare din politica agricolă comună europeană, subvențiile agricole din SUA au scăzut puțin în ultimele decenii, chiar și în fața presiunilor recente ale OMC în timpul ultimelor negocieri de la Doha .

4.2. Politica comercială netarifară

Regulamentele SUA privind alimentele și medicamentele (FDA) care reglementează exporturile de produse alimentare către SUA s-au schimbat. Se refuză primirea bunurilor pentru exportatorii de alimente care nu respectă prevederile legii privind bioterorismul. US Food and Drug Administration (FDA) are informații referitoare la următoarele categorii pe care le monitorizează / reglementează: alimente, medicamente, dispozitive medicale, produse emițătoare de radiații, vaccinuri, material biologic medical de uz uman sau veterinar, produse cosmetice, produse din tutun. Toate mărfurile care intră în SUA sunt clasificate în conformitate cu Programul tarifar armonizat. Clasificarea determină cuantumul de colactare al taxei . Este un proces complicat care necesită aplicarea regulilor generale de interpretare: secțiunea, capitolul, subpoziția și notele explicative. Importatorul este responsabil pentru clasificarea corectă a mărfurilor înainte de intrare.

4.3. Politica comercială promoțională și de stimulare a exporturilor

Strategia națională de promovare a exportului din 2007 a TPCC evidențiază unele din cele mai bune și cele mai grave abordări ale politicii americane de promovare a comerțului, a creșterii economice și a locurilor de muncă. Responsabilii politici ar trebui să evalueze în mod obiectiv meritele diferitelor activități ale agențiilor membre, în special în lumina evoluției piețelor private pentru a aborda eșecurile pieței din trecut. Ori de câte ori este posibil, eforturile guvernamentale ar trebui eliminate în favoarea unor abordări mai eficiente din sectorul privat pentru a facilita comerțul internațional și investițiile. În cele din urmă, cea mai bună strategie de promovare a exportului este cea care promovează comerțul din ce în ce mai liber. Mai mult de o jumătate de secol de liberalizare treptată a comerțului a contribuit la creșterea nivelului de trai al SUA și a dus la preeminența economică a Americii în întreaga lume. Congresul ar trebui să ia măsuri pentru a menține impulsul în spatele dezmembrării barierelor comerciale și a investițiilor în avans.

4.4. Regimurile vamale în SUA

După 11 septembrie 2001, serviciu vamal din S.U.A. și-a consolidat tacticile de securitate. Îndatorirea sa este de a administra Legea Tarifului din 1930, astfel cum a fost modificată., La 1 martie 2003 s-a înființat o organizație vamală și de protecție a frontierelor. Misiunea prioritară a CBP a devenit securitatea internă: detectarea, descurajarea și prevenirea intrării în Statele Unite a teroriștilor și a armelor acestora. Această misiune se potrivește în mod ideal cu responsabilitățile stabilite de CBP de mult timp în scopoul protejării și facilitării comerțului internațional. CBP își păstrează întreprinderea tradițională de protejarea veniturilor națiunii prin evaluarea și colectarea taxelor, impozitelor și taxelor incidente, traficului și comerțului internațional. Mai mult, prin furnizarea de orientări procedurale la import comunitate, CBP sporește și mărește respectarea normelor interne și internaționale, regulile și reglementările vamale. Astfel, CBP ajută importatorii să se asigure că expedițiile lor sunt fără interferențe teroriste sau alte elemente elemente ilegale.

CONCLUZII

Statele Unite sunt a doua cea mai mare economie de export din lume. Principalele destinații de export din Statele Unite sunt Canada (266 milioane de dolari), Mexic (229 milioane de dolari), China (115 milioane de dolari SUA), Japonia (63,2 milioane dolari SUA) și Regatul Unit (55,3 milioane dolari SUA). Exporturile de top ale Statelor Unite sunt nespecificate ($ 157B), Rafinat Petrol (61,9 milioane $), Mașini (53,6B $), Piese de vehicule ($ 43B) și Circuite Integrate (31,9B $) Sistem). Importurile sale de top sunt Automobile ($ 173B), Crude Petroleum ($ 108B), Computere ($ 84.8 milioane ), Nespecificate ($ 84.8) și Medicamente Ambalate ($ 67.5B). Principalele origini ale importurilor sunt China (385 de miliarde de dolari), Mexic (302 de dolari), Canada (296 de dolari), Japonia (130 de dolari SUA) și Germania (118 de milioane de dolari). Statele Unite se învecinează cu Canada și Mexic pe uscat și pe Bahamas pe mare. În 2016, Statele Unite au exportat 1.42trilioane(T) de $ și au importat 2.21T $, rezultând un sold comercial negativ de 783B $. În 2016, PIB-ul Statelor Unite era de 18,6 milioane de dolari(B), iar PIB-ul pe cap de locuitor era de 57,5 milioane de dolari. Deși s-au înregistrat scăderi în anii precedeți, acestea se mențin în topul celor mai durabile mari economii, afirmându-se încă după a doua conflagrație mondială, până astăzi.

BIBLIOGRAFIE

Yetton, P., Davis, J. and Swan, P., Going International: Export Myths and Strategic Realities, Australian Manufacturing Council, 2004.

Bonaccorsi, A. “On the relationship between firm size and export intensity“ Journal of International Business Studies. 23:4, 1992, pp. 605-635

Cavusgil, S.T. and Naor, J, "Firm and Mangement Characteristics as discriminators of export marketing activity", Journal of Business Research 15,2007, pp.221-35

Harvey M, and Buckley P, “Managing Inpatriates; Building a Global Core Competency,“ Journal of World Business 32:1, 1997, 35-52

Cavusgil S.T. and Zou S., “ Marketing Strategy -Performance Relationship: An investigation of the Empirical Link in Export Market Ventures” Journal of Marketing Vol 58 January pp1-21, 2014.

Militaru, Cezar. Managementul afacerilor internaționale, editura PRO Universitaria, București, 2009;

Nicolescu, O. Management comparat, Editura Economica, București, 2001

Novac, Laura Elly și Brezeanu, Petre. Metode moderne de identificare a riscurilor în managementul riscului, Academia de Studii Economice, București;

Ohmae, K. The Mind of Strategist, McGraw – Hill, Inc 1982

Olaru, Octavian Liviu și Chițiba, Constanța. Management și negociere în afaceri internaționale, București, 2001;

Håkansson, H., Corporate Technological Behaviour: Cooperation and Networks, London, Routledge, 2014.

Barney, Jay B. "The Resource-based Theory of the Firm," Organizational Science, 7 (5), 469., 1996.

Achrol Ravi S. and Kotler Philip , “Marketing in the Network Economy” Journal of Marketing 63 (Special Issue), 1999, 146-163

Hunt, Shelby D. and Robert M. Morgan (1995), "The Comparative Advantage Theory of Competition," Journal of Marketing, 59 (April), 1-15.2017.

Richardson, S. 2007. Sustainability impact assessment of the EU—ACP Economic Partnership Agreements: Summary of key findings, policy recommendations, and lessons learned. Neuilly-sur-Seine, France: PricewaterhouseCoopers for the European Commission, Paris p.58.

https://www.state.gov/p/eap/rls/rm/2014/01/219881.htm

Held, D., McGrew, A. Goldblatt D. and Perraton J., Global Transformations, Polity Press, 2016.

Burdus, E. Management comparat, Editura Economică, București, 2006.

Anderson, J.C., Hakansson, H. and Johanson, J. “ Dyadic Business Relationships Within a Business Network Context” Journal of Marketing, 58 (October), 1994, pp 1-15

Czinkota, M and Ricks D.A., "Export Assistance: Are we supporting the best programs?" Columbia Journal of World Business Summer, 2017, pp 73-8

Ford, D., Understanding Business Markets: Interaction, Relationships Networks 2nd edition, London:Academic Press, 2018.

Graham, E.M and Krugman, P.R., Foreign Direct Investment in the United States, Second Edition, Washington, DC, Institute for International Economics, 2017.

Ford, D., Cotton B., Farmer, D., Gross, A. and Wilkinson, Make or Buy Decisions and their Implications for Buying, Marketing and Technology Strategy" Industrial Marketing Management, 23: 3 (August) pp 207-214, 2018.

Easton. G. & Smith, P, “The Formation of Interorganisational Relationships in a Major Gasfield Development” Proceedings of the International Research Seminar in Industrial Marketing, Stockholm School of Economics. Sweden, 2015.

Dunning, J.H., Governments, Economic Organisation and International Competitiveness" in Mattsson, L-G and Stymne, B. (eds) Corporate and Industry Strategies for Europe, Amsterdam, North Holland. pp.141-174, 2012.

Axelsson, B. and Easton, G, eds., Industrial Networks: A New View of Reality, 1992, London, Routledge

Contractor F.J. and Lorange, P eds, Cooperative Strategies in International Business, Lexington, Mass, Lexington Books, 2012.

Contractor F.J. and Lorange, P eds, Cooperative Strategies in International Business, Lexington, Mass, Lexington Books, 2012.

Hatch, W. and Yamamura, K., Asia in Japan’s Embrace: Building a Regional Production Alliance. Cambridge, Cambridge University Press, 2007.

Hakansson, H. and Snehota, I., Developing Relationships in Business Networks. London: Routledge, 2013.

Joseph A. Schumpeter, "The Decade of the Twenties", American Economic Review vol. 36, No. 2, (May, 1946), pp. 1–10

Phillips, Kevin, Bad Money: Reckless Finance, Failed Politics, and the Global Crisis of American Capitalism, 2017.

https://atlas.media.mit.edu/en/profile/country/usa/#Economic_Complexity_Ranking