Cardo ș Bogdan Vlad ID 205 [629168]

Cardo ș Bogdan Vlad ID 205
Page 1 of 15

Proprietatea intelectuală (brevete)

Cardo ș Bogdan Vlad ID 205
Page 2 of 15

Scopul acestui referat este de a face un scurt rezumat introductiv despre p roprietatea intelectuală
și de a vorbi mai detali at despre o ramur ă a propriet ății intelectuale, brevetele .

Proprietatea intelectuală este o categorie de proprietate care include creații intangibile ale
intelectului uman. Proprietatea intelectuală cuprinde două tipuri de drepturi: drepturi de
proprietate industrială (mărci comerciale, brevete, denumiri de origine, desene și modele
industriale) și drepturi de autor .
Natura intangibilă a proprietății intelectuale prezintă dificultăți în comparație cu proprietatea
tradițională, cum ar fi terenul sau bunurile . Proprietatea intelectuală este "indivizibilă". În plus,
investițiile î n bunurile intelectuale suferă de probleme de apropriere. Drepturile de echilibrare,
astfel încât acestea să fie suficient de puternice pentru a încuraja crearea de bunuri intelectuale,
dar nu atât de puternice încât să împiedice utilizarea largă a mărfuri lor, este principalul obiectiv al
dreptului modern al proprietății intelectuale.

Drepturi pentru proprietate intelectual ă
Drepturile de proprietate intelectuală includ brevete, drepturi de autor, drepturi de desen sau
model industrial, mărci comerciale, d repturi asupra soiurilor de plante, îmbrăcăminte comercială,
indicații geografice și, în anumite jurisdicții, secrete comerciale. Există, de asemenea, mai multe
soiuri specializate sau derivate de drepturi exclusive, cum ar fi drepturile de proiectare a
circuitelor și certificate suplimentare de protecție pentru produsele farmaceutice . Termenul
"proprietate industrială" este uneori utilizat pentru a se referi la un mare subset de drepturi de
proprietate intelectuală, inclusiv brevete, mărci comerciale, dese ne industriale, modele de
utilitate, mărci de servicii, denumiri comerciale și indicații geografice .

Cardo ș Bogdan Vlad ID 205
Page 3 of 15
BREVETE

Un brevet este o formă de proprietate intelectuală care îi conferă proprietarului dreptul legal de a
exclude alții de la a face, a folosi, a vinde și a importa o invenție pentru o perioadă limitată de ani,
în schimbul publicării unei dezvăluiri publice a invenției. În majoritatea țărilor, drepturile de
brevet intră sub incidența dreptului civil și titularul brevetului trebuie să dea în judecată cineva
care încalcă brevetul pentru a -și exercita drepturile. În unele industrii brevetele sunt o formă
esențială de avantaj competitiv; în altele sunt irelevante .
Procedura de acordare a brevetelor, cerințele impuse brevetului, precum și amploarea drepturilor
exclusive variază foarte mult între țări în conformitate cu legile naționale și acordurile
internaționale. În mod tipic, totuși, o cerere de brevet acordată trebuie să includă una sau mai
multe revendicări care definesc inv enția. Un brevet poate conține mai multe revendicări, fiecare
dintre acestea definind un drept de proprietate specific. Aceste revendicări trebuie să
îndeplinească cerințele relevante privind brevetabilitatea, cum ar fi noutatea, utilitatea și
caracterul n eobișnuit.
În conformitate cu Acordul TRIPS al Organizației Mondiale a Comerțului (OMC), brevetele ar
trebui să fie disponibile în statele membre ale OMC pentru orice invenție, în toate domeniile
tehnologiei, cu condiția ca acestea să fie noi, să implice o etapă inventivă și să fie capabile de
aplicații industriale. Cu toate acestea, există variații privind ceea ce este subiect brevetabil de la o
țară la alta, inclusiv în statele membre ale OMC. TRIPS prevede, de asemenea, că termenul de
protecție disponibi l ar trebui să fie de cel puțin douăzeci de ani.

Definiție
Brevet ul ca și cuvânt provine din latin ă, ceea ce înseamnă "a se deschide" (adică a face disponibile
pentru inspecția publică). Este o versiune prescurtată a brevetului de scrisori , care a fost un
document sau instrument deschis eliberat de un monarh sau de un guvern care acordă drepturi
exclusive unei persoane, precedând sistemul modern de brevete. Subvențiile similare au inclus
brevete de teren, care au fost subvenții funciare de către guvernele de stat timpurii din SUA, și
brevete de imprimare, un precursor al drepturilor de autor moderne.
În utilizarea modernă, termenul brevet se referă de obicei la dreptul acordat oricui inventează
ceva nou, util și nevăzut. Unele alte tipuri de drepturi de proprietate intelectuală sunt, de
asemenea, numite brevete în unele jurisdicții: drepturile de desen sau model industrial sunt
denumite brevete de design în SUA, drepturile la crescătorii de plante sunt denumite uneori
brevete de plante, iar m odelele de utilitate și Gebrauchsmuster (în legile privind brevetele

Cardo ș Bogdan Vlad ID 205
Page 4 of 15
germane și austriece, Gebrauchsmuster (GebrM), cunoscut și ca model de utilitate german sau
model de utilitate austriac, este un drept de proprietate intelectuală care protejează invenții le)
sunt uneori numite brevete minore sau brevete de inovare.
Se utilizează, uneori, brevetul de calificare suplimentar (în principal în SUA) pentru a distinge
semnificația primară de la aceste alte tipuri de brevete. Speciale specii de brevete pentru invenții
includ brevete biologice, brevete de metode de afaceri, brevete chimice și brevete software.

Istorie
Statutul de brevet venețian, emis de Senatul Veneției în 1474, și unul dintre cele mai vechi sisteme
legale de brevete din lume.
Deși exis tă unele dovezi că o anumită formă de brevetare a fost recunoscută în Grecia antică în
orașul grec Sybaris, primul sistem legal de brevete este în general considerat Statutul de brevet
venețian din 1474. Brevetele au fost acordate în mod sistematic la Vene ția începând din 1474, în
care au emis un decret prin care trebuie comunicate Republicii reptile noi și inventive pentru
obținerea protecției juridice împotriva potențialilor infractori. Perioada de protecție a fost de 10
ani. Cum venețienii au emigrat, au căutat protecție similară în domeniul brevetelor în noile lor
case. Aceasta a dus la difuzarea sistemelor de brevete către alte țări.
Sistemul de brevet englez a evoluat de la originea sa timpurie medievală la primul sistem de
brevete modern care a recuno scut proprietatea intelectuală pentru a stimula invenția; acesta a
fost fundamentul juridic crucial pe care revoluția industrială ar putea să apară și să înflorească.
Până în secolul al XVI -lea, coroana engleză ar abuza în mod obișnuit acordarea de brevete pentru
monopoluri. După victoria publică, regele James I al Angliei (VI din Scoția) a fost forțat să revocă
toate monopolurile existente și să declare că acestea au fost folosite numai pentru "proiecte de
nouă invenție". Aceasta a fost încorporată în Stat utul Monopolurilor (1624), în care Parlamentul a
limitat în mod explicit puterea Coroanei, astfel încât regele să poată emite numai brevete de
scrisori inventatorilor sau introducetorilor de invenții originale pentru un număr fix de ani.
Statutul a devenit temelia dezvoltării ulterioare a legislației în domeniul brevetelor în Anglia și în
alte părți.
Mitralieră de la 1718 al lui James Puckle a fost una dintre primele invenții necesare pentru a
furniza o specificație pentru un brevet.
Evoluții importante în legislația în domeniul brevetelor au apărut în cursul secolului al XVIII -lea
printr -un proces lent de interpretare judiciară a legii. În timpul domniei reginei Anne, cererile de
brevet au fost necesare pentru a furniza o descriere completă a principiilor d e funcționare a
invenției pentru accesul publicului. Luptele legale în legătură cu brevetul din 1796 al lui James

Cardo ș Bogdan Vlad ID 205
Page 5 of 15
Watt pentru motorul său cu aburi au stabilit principiile că brevetele ar putea fi emise pentru
îmbunătățirea unei mașini deja existente și că ideile sau principiile fără aplicare practică specifică
ar putea fi, de asemenea, brevetate legal. Influențat de filosofia lui John Locke, acordarea de
brevete a început să fie privită ca o formă de drept de proprietate intelectuală, mai degrabă decât
pur și simplu obținerea unui privilegiu economic.
Sistemul juridic englez a devenit temelia legii brevetelor în țările cu patrimoniu comun, inclusiv
Statele Unite, Noua Zeelandă și Australia. În cele treisprezece colonii, inventatorii puteau obține
brevete pri n intermediul unei petiții la o legislatură a unei colonii date. În 1641, Samuel Winslow a
primit primul brevet în America de Nord de către Tribunalul de la Massachusetts pentru un nou
proces de fabricare a sării.
Sistemul modern de brevet francez a fost c reat în timpul Revoluției în 1791. Brevetele au fost
acordate fără examinare, deoarece dreptul inventatorului a fost considerat drept unul natural.
Costurile de brevet au fost foarte mari (de la 500 la 1.500 de franci). Patentele de import au
protejat noil e dispozitive provenind din țări străine. Legea brevetelor a fost revizuită în 1844 –
costul brevetului a fost redus și brevetele de import au fost eliminate.
Primul act de brevet al Congresului SUA a fost adoptat la 10 aprilie 1790, intitulat "Un act de
promovare a progresului artei utile". Primul brevet a fost acordat pe 31 iulie 1790 lui Samuel
Hopkins pentru o metodă de producere a potasului (carbonat de potasiu). O lege revizuită privind
brevetele a fost adoptată în 1793, iar în 1836 a fost adoptată o revizuire majoră a legii brevetelor.
Legea din 1836 a instituit un proces de aplicare semnificativ mai riguros, inclusiv instituirea unui
sistem de examinare. Între 1790 și 1836 au fost acordate aproximativ zece mii de brevete. Prin
războiul civil american au fost acordate aproximativ 80.000 de brevete.

Legislație
Efecte
Un brevet nu conferă dreptul de a produce, de a folosi sau de a vinde o invenție. Mai degrabă, un
brevet prevede, din punct de vedere juridic, dreptul de a exclude alții de a face, de a folosi, de a
vinde, de a oferi spre vânzare sau de a importa invenția brevetată pentru termenul de brevet, de
obicei 20 de ani de la depunerea data sub rezerva achitării taxelor de întreținere. Din punct de
vedere economic și practic, însă , un brevet este mai bun și, poate, mai bine considerat ca conferind
proprietarului său "dreptul de a încerca să excludă prin afirmarea brevetului în instanță", pentru
că multe brevete acordate se dovedesc a fi nevalide odată ce proprietarii lor încearcă s ă le afirme
în instanță. Un brevet este un drept de proprietate limitat pe care guvernul le oferă inventatorilor
în schimbul acordului lor de a împărtăși publicului detalii cu privire la invențiile lor. Ca orice alt

Cardo ș Bogdan Vlad ID 205
Page 6 of 15
drept de proprietate, acesta poate fi vâ ndut, licențiat, ipotecat, alocat sau transferat, dat afară sau
pur și simplu abandonat.
Un brevet, fiind un drept de excludere, nu conferă neapărat proprietarului brevetului dreptul de a
exploata invenția sub rezerva brevetului. De exemplu, numeroase inve nții sunt îmbunătățiri ale
invențiilor anterioare care ar putea fi totuși acoperite de brevetul altcuiva. Dacă un inventator
obține un brevet privind îmbunătățirile unei invenții existente, care este încă în brevet, poate să
folosească în mod legal invenți a îmbunătățită dacă titularul brevetului din invenția originală dă
permisiunea, pe care poate să o refuze.
Unele țări au "dispoziții de lucru" care necesită exploatarea invenției în jurisdicția pe care o
acoperă. Consecințele neexecutării unei invenții var iază de la o țară la alta, de la revocarea
drepturilor de brevet la atribuirea unei licențe obligatorii atribuite de instanțe unei părți care
dorește să exploateze o invenție brevetată. Patenta are posibilitatea de a contesta revocarea sau
licența, dar de obicei este obligată să furnizeze dovezi că cerințele rezonabile ale publicului au fost
îndeplinite prin utilizarea invenției.

Provocări
În majoritatea jurisdicțiilor, există modalități prin care terții pot contesta validitatea brevetului
autorizat sau el iberat la oficiul național de brevete; acestea se numesc proceduri de opoziție. De
asemenea, este posibilă contestarea validității unui brevet în instanță. În ambele cazuri, partea
provocatoare încearcă să dovedească faptul că brevetul nu ar fi trebuit aco rdat niciodată. Există
mai multe motive pentru provocări: obiectul revendicat nu este deloc brevetabil; obiectul
revendicat nu era de fapt nou, sau era evident pentru experții în domeniu, la momentul depunerii
cererii; sau că a fost comis un fel de fraudă în cursul urmăririi penale în ceea ce privește listarea
inventatorilor, reprezentări privind momentul descoperirii etc. Patentele pot fi considerate
nevalabile, integral sau parțial, din oricare dintre aceste motive .

Încălcarea brevetelor
Încălcarea breve tului apare atunci când o terță parte, fără autorizație din partea brevetului,
utilizează sau vinde o invenție brevetată. Brevetele sunt, totuși, aplicate pe baza unei națiuni.
Realizarea unui articol în China, de exemplu, care ar încălca un brevet SUA, nu ar constitui o
încălcare conform legii brevetelor americane cu excepția cazului în care articolul a fost importat în
S.U.A.

Cardo ș Bogdan Vlad ID 205
Page 7 of 15
Proceduri de constrângere
În general, brevetele pot fi puse în aplicare doar prin procese civile (de exemplu, pentru un brevet
american, printr -o acțiune de încălcare a brevetului într -o instanță federală a Statelor Unite), deși
unele țări (precum Franța și Austria) au sancțiuni penale pentru încălcarea necorespunzătoare. În
mod obișnuit, titularul brevetului solicită compe nsații monetare pentru încălcarea anterioară și
solicită o interdicție care interzice inculpatului să se angajeze în viitoare acte de încălcare. Pentru
a dovedi încălcarea, proprietarul brevetului trebuie să stabilească faptul că cel care a încălcat legea
aplică toate cerințele cel puțin uneia dintre revendicările brevetului. În multe jurisdicții, domeniul
de aplicare al brevetului nu poate fi limitat la ceea ce este literal menționat în revendicări, de
exemplu datorită doctrinei echivalentelor.
Un infracto r inculpat are dreptul de a contesta validitatea brevetului care ar fi fost încălcat într -o
cerere reconvențională. Un brevet poate fi găsit nevalabil din motive descrise în legile relevante
privind brevetele, care diferă între țări. Adesea, motivele sunt un subset de cerințe privind
brevetabilitatea în țara în cauză. Deși un infractor este, în general, liber să se bazeze pe orice motiv
de invaliditate disponibil (cum ar fi o publicare prealabilă, de exemplu), unele țări au sancțiuni
pentru a împiedica relu area acelorași întrebări de validitate. Un exemplu este certificatul britanic
de validitate contestată.
Acordurile de licențiere de brevete sunt contracte în care proprietarul brevetului (licențiatorul)
este de acord să acorde licențiatului dreptul de a pr oduce, utiliza, vinde și/sau importa invenția
revendicată, în mod obișnuit în schimbul unei redevențe sau a altei compensații. Este obișnuit ca
societățile implicate în domenii tehnice complexe să încheie contracte de licență multiple asociate
cu producere a unui singur produs. În plus, este la fel de comun ca și concurenții din astfel de
domenii să își autorizeze reciproc brevetele în temeiul acordurilor de licență încrucișată, pentru a
împărtăși beneficiile utilizării invențiilor brevetate ale fiecăruia.

Proprietate
În majoritatea țărilor, atât persoanele fizice, cât și entitățile corporative pot solicita un brevet. În
Statele Unite, însă, numai inventatorul poate cere un brevet, deși poate fi repartizat ulterior unei
entități corporative, iar inventatorii ar putea fi obligați să atribuie invenții angajatorilor lor pe
baza unui contract de muncă. În majoritatea țărilor europene, dreptul de proprietate asupra unei
invenții poate trece de la inventator la angajator prin supremația legii, dacă invenția a fost făcută
în cadrul îndatoririlor de angajare obișnuite sau atribuite în mod specific de inventator, în cazul în
care o invenție ar putea rezulta, în mod rezonabil, din aceste drepturi sau dacă inventatorul avea o
obligație specială de a -și susține interesele societății angajatorului.

Cardo ș Bogdan Vlad ID 205
Page 8 of 15
Inventatorii, succesorii lor sau adjudecanții devin proprietari ai brevetului atunci când și dacă
acesta este acordat. Dacă un brevet este acordat mai multor proprietari, legile țării în cauză și
orice acord între proprietari pot afecta măsura în care fiecare titular poate exploata brevetul. De
exemplu, în unele țări, fiecare titular poate să -și elibereze sau să -și cedeze drepturile în brevet
către o altă persoană, în timp ce legea din alte țări interzice astfel de acțiuni fără pe rmisiunea
celuilalt /altor titular /i.
Capacitatea de a atribui drepturi de proprietate mărește lichiditatea unui brevet drept proprietate.
Inventatorii pot obține brevete și apoi le pot vinde terților. În prezent, părțile terțe dețin brevetele
și au aceleaș i drepturi pentru a împiedica pe alții să exploateze invențiile revendicate, ca și când ar
fi făcut inițial invențiile.

Prevederi legale
Acordarea și executarea brevetelor sunt reglementate de legile naționale, dar și de tratatele
internaționale, în cazul în care aceste tratate au fost aplicate în legislațiile naționale. Brevetele
sunt acordate de către oficiile de brevete naționale sau regionale. Un brevet dat este, prin urmare,
util numai pentru protejarea unei invenții în țara în care este acordat acest brevet. Cu alte cuvinte,
legea brevetelor este de natură teritorială. Atunci când o cerere de brevet este publicată, invenția
descrisă în cerere devine stadiul tehnicii și intră în domeniul public (dacă nu este protejată de alte
brevete) în țările în care un solicitant de brevet nu solicită protecție, cererea devenind astfel, în
general, inclusiv solicitantul) care ar putea solicita protecția brevetului pentru invenție în aceste
țări.
În mod obișnuit, o națiune sau un grup de națiun i formează un oficiu de brevete care are
responsabilitatea de a opera sistemul de brevete al acestei națiuni, în cadrul legilor relevante
privind brevetele. Biroul de brevete are, în general, responsabilitatea acordării brevetelor,
încălcarea fiind de comp etența instanțelor naționale.
Autoritatea pentru statutul brevetelor în diferite țări variază. În Regatul Unit, legea substanțială în
materie de brevete figurează în Legea brevetelor din 1977, astfel cum a fost modificată . În Statele
Unite, Constituția împ uternicește Congresul să creeze legi care să "promoveze progresul științei și
artei utile …" Congresul legilor adoptate este codificat în titlul 35 al Codului Statelor Unite și a
creat Biroul pentru Brevete și Mărci din Statele Unite.
Există o tendință s pre armonizarea globală a legilor privind brevetele, Organizația Mondială a
Comerțului (OMC) fiind deosebit de activă în acest domeniu. Acordul TRIPS a reușit în mare
măsură să ofere un forum pentru ca națiunile să convină asupra unui set aliniat legile pr ivind
brevetele. Conformitatea cu acordul TRIPS este o cerință de admitere în cadrul OMC și astfel
respectarea este văzută de multe națiuni ca fiind importantă. Acest lucru a condus, de asemenea, la

Cardo ș Bogdan Vlad ID 205
Page 9 of 15
numeroase națiuni în curs de dezvoltare, care ar fi putut elabora legi diferite pentru a -și ajuta
dezvoltarea, punerea în aplicare a legilor privind brevetele în conformitate cu practicile globale.
Pe plan internațional, există proceduri de tratat internațional, cum ar fi procedurile din cadrul
Convenției brevet ului european (EPC) [constituind Organizația Europeană de Brevete (EPOrg)],
care centralizează o parte din procedura de depunere și examinare. Există aranjamente similare
între statele membre ale ARIPO și OAPI, tratatele analoage dintre țările africane și cele nouă state
membre CSI care au format Organizația de brevete eurasiatice. O convenție internațională
esențială privind brevetele este Convenția de la Paris pentru protecția proprietății industriale,
semnată inițial în 1883. Convenția de la Paris stabil ește o serie de norme de bază referitoare la
brevete și, deși convenția nu are efect juridic direct în toate jurisdicțiile, principiile convenției sunt
încorporate în toate sistemele actuale de brevete notabile. Cel mai important aspect al convenției
este furnizarea dreptului de a pretinde prioritate: depunerea unei cereri în oricare dintre statele
membre ale Convenției de la Paris păstrează dreptul de a depune un an în orice alt stat membru și
de a beneficia de avantajul originalului data de depozit. Un al t tratat -cheie este Tratatul de
cooperare în domeniul brevetelor (PCT), administrat de OMPI și acoperind mai mult de 150 de
țări. Tratatul de cooperare în materie de brevete prevede o procedură unificată pentru depunerea
cererilor de brevet de invenție pen tru a proteja invențiile din fiecare stat contractant. O cerere de
brevet depusă sub PCT se numește o aplicație internațională sau o aplicație PCT.

Aplicarea și urmărirea penală
Un brevet este solicitat prin depunerea unei cereri scrise la biroul de breve te relevant. Persoana
sau compania care depune cererea este denumită "solicitantul". Solicitantul poate fi inventatorul
sau cesionarul său. Cererea conține o descriere a modului de realizare și utilizare a invenției care
trebuie să furnizeze suficiente det alii pentru o persoană de specialitate în domeniu (adică
domeniul tehnologic relevant) pentru a realiza și utiliza invenția. În unele țări există cerințe
pentru furnizarea de informații specifice, cum ar fi utilitatea invenției, cel mai bun mod de
realizar e a invenției cunoscute inventatorului sau problema tehnică sau problemele rezolvate prin
invenție. Vor fi de asemenea furnizate desene ilustrând invenția.
Cererea include, de asemenea, una sau mai multe revendicări care definesc ceea ce acoperă un
brevet sau "domeniul de protecție".
După depunere, o cerere este adesea menționată ca "brevet în așteptare". Deși acest termen nu
conferă protecție juridică și un brevet nu poate fi executat până în momentul acordării, el servește
pentru a avertiza potențialii in fractori că, dacă se eliberează brevetul, aceștia pot fi răspunzători
pentru daune .

Cardo ș Bogdan Vlad ID 205
Page 10 of 15
Odată depusă, o cerere de brevet este "urmărită". Un examinator de brevete examinează cererea
de brevet pentru a determina dacă îndeplinește cerințele privind brevetabilita tea țării respective.
Dacă cererea nu se conformează, obiecțiile sunt comunicate solicitantului sau agentului său de
brevetare sau avocatului printr -o acțiune a Oficiului, la care solicitantul poate răspunde. Numărul
de acțiuni și răspunsuri ale Biroului c are pot apărea variază de la o țară la alta, dar eventual o
respingere finală este trimisă de către oficiul de brevete sau se acordă cererea de brevet de
invenție care, după plata taxelor suplimentare, conduce la un brevet eliberat și executoriu . În
unele jurisdicții, există posibilități pentru terțe părți de a introduce o procedură de opoziție între
acordarea și eliberarea sau post -emiterea.
Odată acordată brevetul este supus în majoritatea țărilor taxelor de reînnoire pentru păstrarea
brevetului în vigoa re. Aceste taxe se plătesc, în general, anual. Unele țări sau birouri regionale de
brevete (de exemplu Oficiul European de Brevete) solicită, de asemenea, plata unei taxe anuale de
reînnoire pentru o cerere de brevet de invenție înainte de a fi acordată.

Cheltuieli
Costurile de pregătire și depunere a unei cereri de brevet de invenție, urmărirea acesteia până la
acordarea și menținerea brevetului, variază de la o jurisdicție la alta și pot depinde, de asemenea,
de tipul și complexitatea invenției și de tipul de brevet.
Oficiul European de Brevete a estimat în 2005 că costul mediu de obținere a brevetului european
(prin intermediul unei cereri Euro -directe, adică nu pe baza unei cereri PCT) și menținerea
brevetului pentru un termen de 10 ani a fost de aproximativ 32 000 EUR. De la intrarea în vigoare
a acordului de la Londra la 1 mai 2008, această estimare nu mai este actualizată, deoarece sunt
necesare mai puține traduceri.
În Statele Unite, în 2000, costul obținerii unui brevet (urmărirea penală a br evetelor) a fost
estimat a fi de la 10.000 dolari la 30.000 dolari per brevet. În cazul unui litigiu în materie de
brevete (care a avut loc în anul 1999 în aproximativ 1600 de cazuri, comparativ cu 153 000 de
brevete emise în același an), costurile cresc s emnificativ: deși 95% din cazurile de litigiu în
materie de brevete sunt soluționate în afara instanței care ajung la tribunale au costuri juridice de
ordinul a un milion de dolari pe caz, fără a include costurile de afaceri asociate.

Alternative
O public ație defensivă este actul de publicare a unei descrieri detaliate a unei noi invenții fără
brevetare, pentru a stabili stadiul tehnicii și identificarea publică ca creator/inițiator al unei

Cardo ș Bogdan Vlad ID 205
Page 11 of 15
invenții, deși o publicație defensivă poate fi, de asemenea, anoni mă. O publicație defensivă
împiedică alții să poată brevet invenția ulterior.
Un secret comercial este o informație păstrată în mod confidențial în mod intenționat și care oferă
un avantaj competitiv posesorului său. Secretul comercial este protejat de acordul de nedivulgare
și de dreptul muncii, fiecare dintre acestea împiedicând scurgerile de informații, cum ar fi
încălcarea confidențialității și spionajul industrial. În comparație cu brevetele, avantajele
secretelor comerciale sunt că valo area unui secret comercial continuă până când este făcută
publică, în timp ce un brevet este în vigoare doar pentru o perioadă specificată, după care alții pot
copia liber invenția; nu necesită plata onorariilor agențiilor guvernamentale sau a documentelor ;
are efect imediat și nu necesită divulgarea de informații publicului. Dezavantajul cheie al unui
secret comercial este vulnerabilitatea acestuia de a inversa ingineria.

Beneficii
Principalele stimulente încorporate în sistemul de brevete includ stimulen te pentru inventarea în
primul rând; să dezvăluie invenția făcută odată; să investească sumele necesare pentru
experimentarea, producerea și comercializarea invenției; și să proiecteze și să îmbunătățească
brevetele anterioare.
Brevetele oferă stimulente p entru cercetare și dezvoltare eficiente din punct de vedere economic.
Un studiu realizat anual de Institutul de Studii Tehnologice Prospective (IPTS) arată că cele mai
mari 2.000 de companii globale au investit peste 430 de miliarde de euro în 2008 în
depa rtamentele lor de cercetare și dezvoltare. Dacă investițiile pot fi considerate ca input de
cercetare și dezvoltare, produsele reale și brevetele sunt rezultatele. Bazându -se pe aceste
grupuri, un proiect denumit Board of Invention Corporate, a măsurat și analizat portofoliul de
brevete pentru a produce o imagine originală a profilurilor lor tehnologice. Suporterii brevetelor
susțin că, fără protecția brevetelor, cheltuielile pentru cercetare și dezvoltare ar fi mult mai puțin
sau eliminate în totalitate, l imitând posibilitatea unor progrese tehnologice sau progrese.
Corporațiile ar fi mult mai conservatoare cu privire la investițiile în cercetare și dezvoltare pe care
le-au făcut, libertatea de a exploata orice evoluție. Această a doua justificare este strâ ns legată de
ideile de bază care stau la baza drepturilor tradiționale de proprietate. În mod specific, "brevetul
internalizează externitatea oferind inventatorului un drept de proprietate asupra invenției sale".
Studiul 2008 realizat de Yi Quan de la Școa la de Management Kellogg a arătat că țările care
instituie protecția brevetelor asupra produselor farmaceutice nu au avut neapărat o creștere a
inovării farmaceutice interne. Numai țările cu "niveluri mai ridicate de dezvoltare economică, de
nivelul de edu cație și de libertatea economică" au înregistrat o creștere. Sa constatat, de asemenea,
un nivel optim de protecție a brevetelor care a dus la o creștere a inovării interne.

Cardo ș Bogdan Vlad ID 205
Page 12 of 15
În conformitate cu definiția inițială a termenului "brevet", brevetele sunt destin ate să faciliteze și
să încurajeze dezvăluirea inovațiilor în domeniul public pentru binele comun. Astfel, brevetarea
poate fi privită ca contribuind la deschiderea hardware -ului după o perioadă de embargo (de
obicei de 20 de ani). Dacă inventatorii nu ave au protecția juridică a brevetelor, în multe cazuri ar
putea prefera sau tind să -și păstreze invențiile în secret (de exemplu, păstrează secretele
comerciale). Acordarea brevetelor face ca, în general, detaliile noii tehnologii să fie disponibile
publiculu i, să fie exploatate de oricine după expirarea brevetului sau să fie îmbunătățite în
continuare de alți inventatori. În plus, atunci când termenul de brevet a expirat, înregistrarea
publică asigură că invenția brevetului nu este pierdută pentru omenire .
În multe industrii (în special cele cu costuri fixe ridicate și costuri reduse marginale sau costuri
reduse de inginerie – procesatoare de calculator și produse farmaceutice, de exemplu), odată ce
există o invenție, costul comercializării (testarea, fabricar ea unei fabrici, dezvoltarea unei piețe ,
etc.) este mult mai mare decât costul inițial al concepției. De exemplu, regula internă a mai multor
companii de computere din anii 1980 era că costurile post -R&D erau de 7 la 1.
Un efect al utilizării moderne a br evetelor este acela că un inventator mic de timp, care își poate
permite atât procesul de brevetare, cât și apărarea brevetului, poate utiliza statutul de drept
exclusiv pentru a deveni licențiator. Acest lucru permite inventatorului să acumuleze capital d in
licențierea invenției și poate permite inovația să apară deoarece el sau ea poate alege să nu
gestioneze o producție de fabricație pentru invenție. Astfel, timpul și energia inventatorului pot fi
cheltuite pe o inovație pură, permițând altora să se conc entreze asupra manufacturabilității.
Un alt efect al utilizării moderne a brevetelor este acela de a permite și de a stimula concurenții să
proiecteze în jurul invenției brevetate . Acest lucru ar putea promova o concurență sănătoasă între
producători, ceea ce ar conduce la îmbunătățiri treptate ale bazei tehnologice . Acest lucru ar putea
contribui la sporirea economiilor naționale și ar conferi cetățenilor un nivel de trai mai bun. Actul
de brevet indian din 1970 a permis industriei farmaceutice indiene să dezvolte capacități
tehnologice locale în această industrie. Acest act a coincis cu transformarea Indiei dintr -un
importator de medicamente farmaceutice într -un mare exportator. Evoluția rapidă a industriei
farmaceutice indiene de la mijlocul anilor 1970 s coate în evidență faptul că proiectarea actului de
brevetare a avut un rol esențial în construcția capacitățile locale chiar și într -o țară în curs de
dezvoltare, cum ar fi India. Acest lucru a fost posibil deoarece, de mulți ani înainte de aderarea la
Organizația Mondială a Comerțului (OMC), India nu a recunoscut brevetele de produse pentru
produsele farmaceutice. Fără brevete de produs cu care să susțină, companiile farmaceutice
indiene au reușit să recupereze numeroase medicamente generice, stabilind Ind ia ca fiind unul
dintre principalii producători generici de medicamente generice din lume. Cu toate acestea, în
2005, din cauza obligațiilor care îi revin în temeiul Acordului privind aspectele legate de comerț
ale drepturilor de proprietate intelectuală ( TRIPS), India a fost obligată să își modifice legile
pentru a oferi protecția brevetelor de produse farmaceutice. Într -o încercare de a satisface cererile
concurente pentru medicamente ieftine și protecția eficientă a proprietății intelectuale, guvernul

Cardo ș Bogdan Vlad ID 205
Page 13 of 15
indian a creat o lege care să ofere protecția produselor farmaceutice numai dacă acestea constituie
substanțe chimice noi sau îmbunătățesc "eficacitatea" terapeutică a substanțelor cunoscute.
Această lege, care este codificată în secțiunea 3 (d) din Actul de brevete (Amendament) din
2005,7, nu sa întâlnit bine cu unele MNC, inclusiv cu compania elvețiană Novartis. În urma negării
unui brevet pentru medicamentul pentru leucemie, Glivec, Novartis a contestat valabilitatea
secțiunii 3 (d) din TRIPS și a Constitu ției indiene. Curtea Supremă din India a decis împotriva lui
Novartis printr -o decizie care are și va continua să aibă implicații ample asupra MNC, industriei
farmaceutice indiene și a oamenilor din întreaga lume care au nevoie de medicamente accesibile.

Critici
Cercetătorii legali, economiștii, activiștii, factorii de decizie politică, industriile și organizațiile
profesionale au avut opinii diferite cu privire la brevete și au purtat discuții controversate pe
această temă. Perspective critice au apărut î n secolul al XIX -lea, bazate în special pe principiile
liberului schimb. Criticile contemporane au reiterat aceste argumente, susținând că brevetele
blochează inovația și resursele de deșeuri (de exemplu, cu cheltuieli generale legate de brevete)
altfel să fie utilizată productiv pentru a îmbunătăți tehnologia. Aceste și alte rezultate ale cercetării
că brevetele au redus inovația datorită următoarelor mecanisme:
– calitatea slabă, brevetele deja cunoscute sau evidente împiedică inovarea și
comercializarea .
– blocarea utilizării cunoștințelor fundamentale cu brevetele creează o "tragedie a
anticomunelor, în care inovațiile viitoare nu pot avea loc în afara unei singure firme într -un
domeniu întreg".
– brevetele slăbesc domeniul public și inovația care provine din acesta.
– brevete de brevete sau "un set de drepturi de brevet care se suprapun", în special inovare
lentă .
– brevetele largi împiedică companiile să comercializeze produse și să rănească inovațiile. În
cel mai rău caz, astfel de brevete de brevet sunt deținut e de entități non -practicante (trolls
de brevete), care nu contribuie la inovație. Punerea în aplicare de brevete brevet de brevete
de calitate slabă a condus la criticarea biroului de brevete, precum și a sistemului în sine.
De exemplu, în 2011, entitățil e de afaceri din Statele Unite au suportat 29 de miliarde de
dolari în costuri directe din cauza trollorilor de brevete. Procesele aduse de "societățile de
asertificare a brevetelor" au reprezentat 61% din toate cazurile de brevetare în 2012,
potrivit Univ ersității de Științe din Santa Clara University.
– brevetele aplică un model "one size fits all" pentru industriile cu nevoi diferite, care sunt în
mod special neproductive pentru industria software.

Cardo ș Bogdan Vlad ID 205
Page 14 of 15
– căutarea de chirie de către proprietarii de brevete farmaceutice a fost, de asemenea, o
atenție specială a criticilor, deoarece prețurile ridicate pe care le permit fac ca
medicamentele de salvare să nu fie accesibile multor persoane.
Boldrin și Levine au concluzionat că "soluția noastră politică preferată este abolirea în întregime a
brevetelor și găsirea altor instrumente legislative, mai puțin deschise pentru lobby și căutarea
chiriei, pentru a încuraja inovația atunci când există dovezi clare că laissez -faire o furnizează mai
mult". Abrogarea brevetelor poate fi dificilă din punct de vedere politic în unele țări [citarea este
necesară], cu toate acestea, deoarece principalele teorii economice care sprijină legea brevetelor
susțin că inventatorii și inovatorii au nevoie de brevete pentru a recupera costuri le asociate cu
cercetarea, inventarea și comercializarea; este slăbită dacă noile tehnologii scad aceste costuri. O
lucrare din 2016 a susținut o slăbire substanțială a brevetelor, deoarece tehnologiile actuale (de
exemplu, printarea 3D, cloud computing, b iologia sintetică etc.) au redus costul inovației.
Dezbaterile privind utilitatea brevetelor pentru obiectivul lor principal fac parte dintr -un discurs
mai larg privind protecția proprietății intelectuale, care reflectă și perspective diferite privind
drepturile de autor.

Inițiative anti -brevet
Proiectul de brevetare a brevetelor este o inițiativă a Fundației pentru Frontieră electronică (EFF)
care contestă brevetele pe care organizația le susține că sunt ilegitime și pot suprima inovația sau
limitează exprimarea online. Inițiativa lansată în 2004 și implică două etape: documentarea
pagubelor cauzate de aceste brevete [citare necesare] și depunerea de contestații la Oficiul pentru
Brevete și Mărci din SUA (USPTO).
Patentul critic, Joseph Stigli tz, a propus premii ca o alternativă la brevete pentru a avansa în
continuare soluțiile la problemele globale, cum ar fi SIDA .
În 2012, Stack Exchange a lansat Patent Patents, un forum pentru aglomerarea priorităților în
domeniu pentru a anula brevetele.
Mai mulți autori au susținut dezvoltarea unei arte de protecție defensivă pentru a împiedica
brevetarea bazată pe evidentitate folosind liste sau algoritmi. De exemplu, un profesor de drept de
la Universitatea din Carolina de Nord a Școlii de Drept, a demon strat o metodă de protejare a
cercetării ADN, care ar putea fi aplicabilă și altor tehnologii. Chin a scris un algoritm pentru
generarea a 11 milioane de secvențe nucleotidice "evidente" care se consideră ca fiind stadiul
tehnicii și abordarea algoritmică sa dovedit deja eficientă la anticiparea stadiului tehnicii
împotriva revendicărilor compoziției oligonucleotidelor depuse de la publicarea listei și a fost
citată de Biroul american de brevete de câteva ori. Mai recent, Joshua Pearce a dezvoltat un
algori tm cu sursă deschisă pentru identificarea materialelor tipărite 3D din stadiul tehnicii pentru

Cardo ș Bogdan Vlad ID 205
Page 15 of 15
a face astfel de materiale evidente prin standardele de brevet. Deoarece comunitatea de tipărire
tridimensională se confruntă deja cu probleme juridice, această evoluție a fost dezbătută cu
hotărâre în presa tehnică. Chin a făcut același argument bazat pe algoritm în sondele ADN.
Google și alte companii de tehnologie au înființat Rețeaua LOT în 2014 pentru a combate entitățile
de asertificare a brevetelor prin bre vete cu licențe încrucișate, împiedicând astfel acțiunile legale
ale unor astfel de entități.