Capitolul 2 Cadrul teoretic al problemei studiate 2.1. Importanța confesiuniilor Interesul confesiunilor sau mărturiilor a fost stârnit de -a lungul… [608797]

Capitolul 1 Introducere
Capitolul 2 Cadrul teoretic al problemei studiate

2.1. Importanța confesiuniilor

Interesul confesiunilor sau mărturiilor a fost stârnit de -a lungul anilor datorită numeroaselor
infracțiuni ce au avut loc, indiferent de factori precum cultură, mediul înconjurător,
personalitatea etc. Acest interes se află în raza a mail multor spreciali ști incluzând psihologi,
psihiatri, avocați sau polițisti (oameni ai legii).
Înțelegerea științifică a falselor mărturii, pune la încercare întrebări specifice, prin cercetări
experimentale cu ajutorul oamenilor care au fost interogați de poliție și au as cuns adevărul
despre faptele întâmplate.
Mărturia unui individ care prin declarația sa ajunge la vinovăție este cea mai clară evidență a
faptelor comise. În mod clar, individul care a declarat că este vinovat de o anumite faptă, iar
toate dovezile sunt în dreptate către el, atunci se va recurge la dreptate prin diverse metode legale.
Din punct de vedere psihologic, interesul nostru este sa vedem care este motivul din spatele
mărturiilor false și de ce, noi ca și indivizi unici, mințim si ne sustragem de la realitate. Conform
definițiilor și studiilor realizate până în ziua de azi, mărturiile false sunt prezumții involuntare de
vinovăție realizate din cauza factorilor externi.
Falsele mărturii în psihologia judiciară sunt importante deoarece acel individ de vine ca o victimă
a acestui sistem juridic și psihologic (Golden, 2016). Dar întrebare este, ce anume c onduce o
persoană să facă mărtur ii false?
A1
Pierderile de justiție pot apărea în diferite moduri. Cele mai frecvente fiind identificarea greșită,
mărturia, dovezi științifice criminalistice nesigure și declarații de auto -incriminare făcute de
nevinovați. Declarații de auto -incriminare, de obicei cunoscut sub numele de "confesiuni false",

au capturat p ublic interesul de a renunța la condamnarea a mai multor persoane indivizii care
execută pedepse lungi de închisoare pentru diverse infracțiuni. Acest tip de eroare provoacă
mânie și groază îndreptate spre sistemul justiției. Prevenirea lor este în princip al
responsabilitatea sistemul ui judiciar, pentru legislația care acoperă arestarea și interogarea
suspecților și a criminalilor în general. Poliția, acționând în cadrul în cadrul legii relevante,
trebuie să caute cu diligență adevărul, fiind conștienți de numeroasele moduri în care se află care
ipoteze și declarații inițiale se pot dovedi să fie înșelătoare. Sistemul judiciar are
responsabilitatea de a se asigura că juriile sunt conștiente de lipsa de fiabilitate a anumitor tipuri
de dovezi. Mass -media și opinia publică sunt, de asemenea, implicate, deoarece principiul că
condamnările penale nu trebuie să fie făcut în cazul în care există o îndoială rezonabilă poate fi
numai dacă societatea acceptă în mod clar că este mai bine pentru a permite unei persoane
vinovate să meargă liberă decât să riște o persoană nevinovată să fie condamnată. Chiar și așa,
principiul trebuie să aibă limitele sale în termeni relativi probabilităț ii, accentuând astfel
necesitatea investigațiile de poliție eficiente și imparțiale, m edico -legale , serviciile științifice și
procedurile penale.
Falsele confesiuni care duc la convingeri greșite aproape întotdeauna au loc în timpul
interogatoriului in custodia politiei. În Anglia și Țara Galilor, interogatoriu a făcut obiectul
Regulilor ju decătorilor datând din 1912 și revizuit în 1918 și 1964. Aceste reguli au fost criticate
ca furnizând protecția juridică neadecvată a suspecților vulnerabili. Poliția este trebuie să
păstreze o evidență detaliată a custodiei și proces este plasat sub supra vegherea unui senior
polițist cunoscut ca ofițer de custodie. În anumite cazuri, în special persoanele cu handicap
mintal și adolescenții, prezența unui "adult adecvat" este obligatorie. Astfel, este recunoscut că
anumite persoanele vulnerabile pot deveni aparent voluntare declarații de auto -incriminare care
ulterior poate fi dovedit a fi eronat, și asta comportamentul este într -un fel legat de interviu
tehnica folosită de ofițerul de poliție. De altfel, procedurile penale în limba scoțiană legea pare să
fi fost mai puțin predispusă la acest tip pierderi de justiție, din moment ce nu s -au autoincriminat
necuvenit declarații, ulterior retrase, nu ar fi, în mod normal, o bază suficientă pentru a asigura o
condamnare într -o instanță penală scoțiană. În Anglia, se referă la faptul că convingerile nesigure
pe baza falsului confesiunile nu sunt încă examinate într -o manieră deschisă și în mod imparțial a
dus la solicitări reînnoite o autoritate independentă de a examina astfel de cazuri. " Medicii și
psihologii sun t profund implicați în fenomenul confesiunilor false.

Dimensiunea psihologică a fost accentuată într -o primă fază prin studiul privind erorile de
justiție de către Borchard, "cine a constatat că persuasiunea sau sugestia îndreptată spre a suspect
de intel igență scăzută de o persoană în autoritate a fost o cauză mai puternică a confesiunilor
false decât erau coerciții, amenințări sau violențe. Brandon și Davies, care au studiat 70 de cazuri
de "nelegiuiți" închisoare ", a lărgit conceptul de vulnerabilitate față de confesiuni false; au găsit
asta "inadecvarea psihologică" ar putea induce anormalitate susceptibilitatea la sugestie. Mai
precis, fiabilitatea afirmațiilor celor care sunt în mod mental bolnav este în mod special suspect,
deoarece mărturisirea poa te fi legate de o convingere deliranta la un pacient cu a tulburare
schizofrenică sau vinovăție patologică sentimente într -un individ sever deprimat. O persoana cu
retard mental pot face o declarație din cauza unei înțelegeri greșite a faptelor sau natura
răspunderii penale – de exemplu, o persoană psihică inculpatul întârziat sa crezut vinovat
deoarece nu intervenise pentru a preveni comiterea unui act penal de către o altă persoană. "
Aceste riscuri au fost recunoscute într -o adăugare făcută la standardel e de sănătate mintală ale
justiției penale Asociația Baroului American, întocmită de o sarcină forța avocaților și
psihiatrilor în 1988, care a cerut în mod evident declarații nesigure că nu ar fi admis ca dovezi și
pentru toate declarațiile făcute de pers oanele cu dizabilități mintale care urmează să fie supuse
experților mărturie de către profesioniștii din domeniul sănătății mintale standard recunoaște, de
asemenea, că persoanele cu dizabilități mintale suspectul a "sporit vulnerabilitatea … naivitatea ,
ignoranță, confuzie, sugestibilitate, iluzorie credințe și susceptibilitate extraordinară la presiune
"; astfel încât declarațiile involuntare pot fi făcute fără aplicarea coerciției excesive de către
poliție. Cu toate acestea, Curtea Supremă a Statelor Unite a decis, într -un caz în care o
mărturisire era în mod clar produsul a unui "comanda halucinație", că probele a fost admisibilă,
deoarece poliția nu a folosit nici o formă constrângerea.9 În schimb, Curtea de Apel din Anglia a
decis că trebuie acordat ă o atenție deosebită când se ia în considerare mărturisirea unei persoane
cu a "grad semnificativ de handicap mental", care înseamnă orice handicap care ar putea
influența fiabilitatea a unei declarații. "

O înțelegere generală a fenomenului "confesiun i false" au apărut printr -o serie de studii de peste
zece ani de Gudjonsson ", un criminalist psiholog și fost ofițer de poliție. Gudjonsson a furnizat
dovezi empirice bune pentru a sprijini o teoretic constructiv de sugestibilitate interogativă grad
varia bil la care indivizii tind să acceptă autoritatea în timpul interogării. Acesta este un exemplu
specific al fenomenului mai general de ascultare de autoritate, subiectul lui Milgram o cercetare
de cercetare pionieră, care a arătat și cum această tendință v ariază în grade între indivizi.
Mărturisirea în timpul interogării ar trebui să fie distinct de voluntar sau spontan mărturisire.
Ofițerii de poliție sunt conștienți de faptul că orice caz penal nerezolvat, cu mass -media extinse
acoperirea poate aduce conf runtări false. câteva sute de persoane au mărturisit în mod fals
Răpirea Lindbergh. Kassin și Wrightsman " a sugerat că confesiunile voluntare ar putea fi
datorate la o dorință morbidă de notorietate, la un inconștient trebuie să fie pedepsiți pentru a
expedia vinovăția greșelile anterioare sau ideile delirante. niste oamenii "mărturisesc" pentru a
proteja infractorul adevărat, cine poate fi un membru apropiat al familiei sau un prieten; în
adolescenți în special acest lucru poate face parte dintr -o autorit ate anti -autoritate "cod de
onoare". Kassin și Wrightsman'3 au sugerat, de asemenea, în principal pe baza dovezilor
anecdotice, că există două tipuri distincte de confesiuni false în timpul interogatoriu, prima
bazându -se pe respectarea evidentă sub presiu ne interrogantă, cu reținerea lui controlul intern
cognitiv (suspectul mărturisește știind că este nevinovat), iar al doilea pe baza sugestibilității
(suspectul vine să creadă în vina lui în timpul interogatoriului). Gudjonsson a fost capabil să
observe di rect multe astfel de cazuri și pentru a măsura separat "conformitatea" și
"sugestibilitatea". Datele sale sugerează că nu există o distincție clară între complianța și
indivizii sugestibili care mărturisesc fals, dar este totuși util să distingem două meca nismele
psihologice care pot fi provocate în persoanele vulnerabile supuse interogării: convingerile
conforme constrângerilor pe care suspectul le -a adus beneficiile pe termen scurt (libertatea de a
continua interogatoriu și conflict, obținând aprobarea po liția) fără a -și da seama de riscurile pe
termen lung ale mărturisind; și în confesiuni internalizate constrânse suspecții vin să creadă în
vina lor, fie deoarece nu au o amintire clară a evenimentelor în cauză, datorită amneziei
traumatice sau toxice, sau pentru că încep să nu aibă încredere în propriile lor Recollecțiile.14
Sindromul de neîncredere a memoriei a fost probabil baza de extragere a autoincriminării
declarațiile prizonierilor politici în regimuri totalitare, care conduc la declarații extraordi nare de
vinovăție în studiile spectacolului din fosta Uniune Sovietică și din alte comuniste țări. Modelul

lui Gudjonsson, împreună cu modelul observațiile psihiatrice și viziunile lui MacKeith, este un
progres important în înțelegerea a fenomen care poate submina încrederea în sistemul justiției
penale.
Există o altă parte mai sobrătoare și mai îngrijorătoare la implicarea medicală în aceste cazuri.
Mai multe din persoanele care au mărturisit și care ulterior a susținut că mărturisirea a fost
obținută în t emeiul presiune și a fost neadevărat, a fost supus expertize psihiatrice medico -legale.
Pe aproape fiecare ocazie cu psihiatrii în cauză înalți și respectați specialiști, le -au exprimat
rapoarte în termeni care au sugerat în mod clar că vina suspecților a fost stabilită și analiza
psihiatrică a fost doar o modalitate de a explica implicarea indivizilor în ceea ce privește
antisocialele acestora tendințe, imaturitate și "influență". În nici unul dintre rapoartele originale
de psihiatrie nu a fost posibilitat ea unei mărturisiri false examinate de la medical sau psihologic.
Cei care susțin că Gudjonsson și MacKeith sunt pur și simplu retrăind modele bine -cunoscute și
bine stabilite de comportament ar trebui să se gândească aproape complet eșecul experților
psihiatrici în rezolvarea problemei în mod adecvat în trecut, când s -au confruntat cu acestea
persoanele dezavantajate proclamând nevinovăția lor. Deși nu este rolul expertului psihiatric să
ajungă la concluzii despre vinovăție sau nevinovăție, psihiatrii au o datorie etică de a nu le folosi
în mod abuziv autoritate prin susținerea implicită a procuraturii caz.
Un alt eșec medical, stabilit retrospectiv în mai multe cazuri eronate condamnări, a fost
inadecvarea medicală intervențiile chirurgilor de poliție în t impul poliției custodia și, în general,
medicale și medicale asistență psihiatrică în perioada de dinainte de judecată. Lancet sa referit
anterior la medicul de poliție acțiune la un moment crucial în interogarea lui Carol Richardson și
la problema general ă a conflictul de interese atunci când medicii oferă consultarea persoanelor
aflate în custodia poliției15 exemplu de oportunitate medicală ratată a fost evaluarea psihiatrică
și managementul lui Judith Ward, în stare de depresie, uimire, și sentimente sui cidale a început
să-și dea seama consecințe minunate ale mărturisirii false pentru a planta o bomba într -un
antrenor care transportă soldați. Aceasta pare că medicii care oferă îngrijire în secțiile de poliție
și închisorile de reținere riscă să fie influe nțate de stare de tensiune creată de investigațiile
poliției și nu se străduiesc întotdeauna să -și mențină neutralitatea și îngrijorarea obiectivă a
suspectului ca pacient. Comitetul European pentru Prevenirea Criminalității Tortura și
tratamentul inuman ș i degradant sau Pedeapsa a declarat în mod repetat că indivizii în curs de

interogare de poliție trebuie să aibă acces la un doctor și interviurile medicale ar trebui să ia ieșiți
din urechi și nu vedeți poliția ofițeri; deținuții ar trebui să aibă și drep tul să cheme un medic de la
alegerea lor. "6 An intervenția medicală independentă în timpul perioadei din custodia poliției ar
face mult pentru a preveni inutilitatea forța polițienească sau constrângerea, pentru a diagnostica
evident – cazuri de boli psih iatrice, abuz de substanțe; retard mintal și pentru a opri procesul de
conducere spre consimțămînt patologic sau memorie sindromul de neîncredere. Acum, că multe
dintre erorile anterioare ale justiția a fost tratată, scopul principal ar trebui să fie pentr u a preveni
mai multe condamnări greșite bazate pe confesiuni false. Nu există nici o modalitate simplă de a
detecta persoanele vulnerabile la procese conducând la confesiuni false. Gudjonsson a avut au
dezvoltat două scale proiectate să măsoare în mod obi ectiv, cât de probabil poate fi o persoană
presiunea în timpul interogatoriului și conducerii întrebări. 17,18 Aceste metode oferă o putere
puternică și un instrument inovator de cercetare, dar practic aplicarea în evaluările criminalistice
este limitată d e faptul că nivelul de anxietate și general al subiecților starea emoțională poate
influența puternic rezultatele. Mai mult decât atât, este îndoielnic dacă testul poate fi utilizate în
mod fiabil de către psihologi fără specific Instruire. Potențialul de utilizare greșită și chiar pentru
pregătirea subiecților pentru a da rezultate fals pozitive nu trebuie subestimată. Toate psihologice
și tehnicile medicale propuse în trecut pentru a da răspunsuri clare în cazurile penale (de
exemplu, poligrafie, hipnoză, stilometrie, 20 și droguri interviuri2 ") s -au dovedit a fi potențiale
nesigure, susceptibile de a fi manipulate și subiect la rezultate fals pozitive și false -negative. Și
ar putea chiar crește riscul de confesiunile false22 – de exemplu, prin întărire s ugestibilitate în
hipnoza.23 Evaluările ar trebui să fie prin urmare, să se bazeze pe clinice individuale examinări
efectuate de o sănătate mintală profesionist cu pregătire medico -legală. În multe cazuri, atât o
evaluare psihiatrică, cât și o evaluare psi hologică corespunzătoare. Regula normală, în Anglia și
Țara Galilor, limitând admisibilitatea concluziilor astfel de evaluări adresate persoanelor fizice
cu caracter demonstrabil starea anormală a minții ar trebui abandonată.
Descoperirea psihopatologiei f alsului confesiunile au consecințe importante pentru criminalistică
medicină și psihologie. Se descoperă mult mai larg deficiențe și pericole în justiția penală sistem
care rezultă din inadecvarea profesională standarde și de la problemele de comunicare în tre
medici și psihologi, pe de o parte și polițiștii, avocații și instanțele, pe de altă parte. Intervențiile
experților profesioniști sunt nereglementate și receptive la presiuni și influentele inerente traditiei
adversarilor Legea penală în limba engleză și sistemul nereglementat al selectarea și remunerarea

experților medico -legali. organismele profesionale în cauză, reprezentând psihiatrii, psihologii și
avocații să elaboreze un cod detaliat de practică care să reglementeze munca psihiatrilor și
psiholo gilor legiștilor din România cazuri penale, precum și un sistem de acreditare și educația
continuă. O distincție clară trebuie 1450 să se facă între evaluări criminalistice, contribuind la
procesul de justiție penală și la medicul obișnuit intervenție, ofe rind îngrijire medicală pentru
deținuți persoane.24 Medicina și psihologia ar trebui să ajute la împiedică erorile de justiție și nu
contribuie în mod activ sau pasiv la această formă cea mai dăunătoare de nedreptate.
A2
Confesiunile false în rândul adolescenților din populația generală sunt a problemă deosebit de
serioasă, având în vedere vulnerabilitatea sporită a acestora sugestie și fiind influențată de
figurile autorității percepute (a se vedea Gudjonsson, 2003; Scott -Hayward, 2007). Acest lucru
necesită necesitatea pentru a identifica predictorii critici ai susceptibilității la confesiuni false în
rândul adolescenților generali, astfel încât vulnerabilitatea lor pot fi mai ușor identificați și
gestionați. Studiile tra nsversale au documentat asociații semnificative între raportarea
evenimentelor de viață negative și confesiunile false (de exemplu, Gudjonsson, Sigurdsson &
Sigfusdottir, 2009; Gudjonsson, Sigurdsson, Sigfusdottir și Asgeirsdottir, 2008). Gudjonsson și
colab. (2009) au raportat că adolescenții care au raportat martori și / sau trăind violență fizică în
casă, unde un adult era implicat, și moartea unui părinte sau a unui frate, erau printre cei mai
puternici predictori ai confesiunilor false, în special la b ăieți. Drake, Sigfusdottir, Sigurdsson și
Gudjonsson (în curs de revizuire) au considerat, de asemenea, că aceasta este cazul: care a
raportat nivelurile de violență fizică în interiorul casei și moartea unui părinte sau a unui frate a
crescut semnificativ probabilitatea au raportat confesiuni false la băieți adolescenți, dar mai mult
decât atât acest efect a fost întărit ca niveluri latente de sensibilitate la stres (indicat prin niveluri
de nervozitate, frică și tensiune raportate) la adolescent baietii a u crescut de asemenea.
Sensibilitatea la stres a stării a apărut prin urmare pentru a crește susceptibilitatea băieților
adolescenți la aceste influențe externe negative (experiența sau martorul violenței fizice în casă și
/ sau moartea unui părinte sau a unui frate) (Belsky, 2013) și a fost astfel propus ca un factor
critic în prezicerea probabilității confesiunilor false la băieți adolescenți.
Cu toate acestea, deoarece aceste constatări au fost aplicate numai bărbaților, acest lucru a fost
posibil a dete rminat întrebări suplimentare cu privire la rolul sensibilității la stres și la a raportat

experiența sau a mărturisit violența fizică în cadrul acasă și alte tulburări care implică părinții, în
prezicerea confesiunilor false la femele adolescente. Deși nu există diferențe de gen în
problemele de internalizare sunt raportate înainte de mijlocul adolescenței, după aceasta s -au
arătat diferențe semnificative între timp, cu existența femeilor mai multe sanse de a dezvolta
probleme de internalizare (anxietate, depresie, pentru exemplu) ca o consecință a perturbărilor
din interiorul casei (Gault – Sherman, Silver, și Sigfusdottir, 2009). Femeile adolescente ar putea,
prin urmare să fie mai ușor afectate de pedeapsa parentală și de negativitate, mai probabil să
dezvolte o sensibilitate la influențele de mediu (Belsky, 2013). Creierul continuă, de asemenea,
să se maturizeze pe parcursul adolescenței, cu lucrările de lucru și funcționarea executivă,
precum și inhibarea răspunsului, crescând cu vârsta (Jack, Leov, & Za jac, 2013). Femeile
adolescente, cu antecedente de traume, și care astfel dezvoltă o sensibilitate față de mediu (adică
interviul în sine, precum și poliția evidentă coerciție și / sau amenințări din partea colegilor sau a
membrilor familiei) mai dificil d e furnizat informații relevante și care împiedică irelevanța sau
mărturisiri false (fie ca produs al coerciției de poliție, fie de a proteja altcineva, și / sau ca
rezultat al respectării obligațiilor față de frica, nervozitatea si / sau tensiunea pe care o pot
experimenta [Gudjonsson, 1995]) atunci când este interogat de un perceput autoritate. Scopul
principal al acestui studiu este de a investiga interacțiunea între experiența raportată de violență
fizică și tulburări implicarea părinților, în cadrul cas ei, sensibilitatea latentă a stresului și
probabilitatea de a raporta confesiuni false la femele adolescente. Acest De asemenea, studiul va
investiga diferențele de gen prin instalarea modelul ipotetic la datele masculine. O mediere
parțială modelul este i potezat, prin care experiența raportată de fizică violența și tulburările
părinților sunt corelate și prezic fals confesiuni prin acele experiențe care afectează mentalitatea
cognitivă a individului (Gudjonsson & Clarke, 1986), dar și faptul că acestea exp eriențele prezic
niveluri latente de sensibilitate la stres, care la rândul lor prezic probabilitatea de confesiuni false
raportate.

A3
Cercetarea factorilor care ar putea crește riscul de fals confesiunile sunt importante, deoarece ne
sporește în continu are înțelegerea de ce apar confruntări false și facilitează revizuirea și
îmbunătățirea metodelor de interogare a poliției, precum și a procedurilor destinate identificării

persoanelor intervievate vulnerabile (Gudjonsson & Pearse, 2011; Kassin și colab., 2010; Young,
Goodwin, Sedgwick & Gudjonsson, 2013). În ciuda punerii în aplicare a PEACE model în
Anglia și Țara Galilor, care se crede că produce mai puține false confesiuni decât modelul Reid
utilizat în mod obișnuit în SUA (Gudjonsson & Pearse, 2011, Ka ssin și colab., 2010), rămâne a
eșecul general de a identifica vulnerabilitățile psihologice în cadrul deținuți (Young și
colaboratorii, 2013). Unele studii transversale au evidențiat semnificații asociații între raportarea
anumitor evenimente negative de viață și apariția unor confesiuni false în timpul interogării
poliției (de exemplu, Gudjonsson, Sigurdsson & Sigfusdottir, 2009; Gudjonsson, Sigurdsson,
Sigfusdottir și Asgeirsdottir, 2008; Gudjonsson, Sigurdsson, Sigfusdottir, & Young, 2012). În
aceste st udii, negativ măsura evenimentelor de viață este o variabilă compusă, cuprinzând
elemente care măsoară dacă o persoană a fost sau nu victimă a agresiunii, s -au înregistrat
conflicte de familie, abuz fizic, divorț parental, și / sau au suferit o boală gravă în sine sau în
cadrul familiei lor. Scorurile mai mari pe scala evenimentului negativ de viață pot crește
probabilitatea ca oamenii să nu poată face față în mod eficient stresului situații, precum
chestionarea poliției, care [poate] conduce la o situație risc crescut de internalizare a oricărei
constrângeri a intervievatorului (cum ar fi că suspectul devine convins că au făcut, de fapt,
săvârșirea infracțiunea) sau conformitatea (suspectul merge împreună cu intervievatorul,
mărturisirea din cauza dorinței de a ieși din custodie). Alte cercetări în domeniul dezvoltării
copilului și medico -legală , a declanșat necesitatea de a reanaliza asocierea directă între
experiența evenimentelor de viață negative și falsă confesiuni (Belsky & Pluess, 2009; Drake,
2014; Gudjonsson, Sigurdsson, Asgeirsdottir și Sigfusdottir, 2006; Gudjonsson și colab., 2012;
McGroarty & Thompson, 2013): (i) Belsky și Pluess(2009) revizuiește un ansamblu de cercetare
în domeniul dezvoltării copilului care implică latenta latenta a trasatulu i (observata printr -o
varietate de fenotipuri, cum ar fi anxietatea, nervozitatea, teama și / sau negativitatea
emoționalitate / temperament) în creșterea susceptibilității copilului la influențele lor de mediu
(cu consecințe negative crescute) pentru sănă tatea mintală dacă aceste influențe sunt negative);
(Ii) Gudjonsson și colab. (2006) a observat că falsi confesori din interiorul lui eșantionul lor de
copii de liceu a afișat niveluri mai ridicate de tulburări emoționale și anxietate în comparație cu
celelalte participanți; (iii) Gudjonsson și colab. (2012) susțin, de asemenea, că, deși experiența
evenimentelor negative este un factor care contribuie semnificativ la confesiuni false în suferinzi
cu ADHD, ceea ce le slăbește rezistența la presiune este star ea lor [ADHD], care este asociată cu

factori de sensibilitate cheie în patogeneza anxietății și emoționalitatea negativă (Gizer, Ficks, &
Waldman, 2009); (Iv) Când vine vorba de susceptibilitate la sugestii și presiune, asociate cu
confesiuni falsificate i nternalizate și conforme, McGroarty și Thompson (2013) au constatat că
experiența negativă evenimentele de viață nu au fost corelate în mod semnificativ cu
interogativele sugestibilitatea (inclusiv susceptibilitatea la presiune), dar găsită în schimb, stăr ile
emoționale negative (asociate cu neuroticismul) a fost; și (v) Drake (2014) a constatat, de
asemenea, că efectul direct din experiența raportată a evenimentelor de viață negative privind
susceptibilitatea la dezinformare a fost semnificativă numai stat istic la niveluri ridicate de
participanții la anxietate. S -ar putea să fie și cazul nivelurilor latente de sensibilitate la stres să
atenueze efectul experienței raportate asupra vieții negative evenimente despre probabilitatea
confesiunilor false. Sensib ilitate ridicată la stres nivelurile pot crește susceptibilitatea la coerciție
și / sau presiunea socială (nu doar în timpul interogării poliției, ci și în cadrul mediul înconjurător
în care locuiesc indivizii), creșterea numărului de persoane probabilitat ea de confesiuni false ca
urmare a amenințărilor altora, acoperind pentru altcineva dorința de a evita și de a scăpa de
percepția stresul interviului acordat de poliție (confesiuni false conforme); și, când vine vorba de
confesiuni false internalizate, a o probabilitate mai mare de acceptare a informațiilor greșite
(Gudjonsson, Sigurdsson, Sigurdardottir, Steinthorsson și Sigurdardottir, 2014). Pe de altă parte,
prelucrarea experiențelor a fost se pare că depinde de două sisteme corelate, dar independente: (i)
un sistem biologic, responsabil pentru administrarea gradului de excitare fiziologică ca răspuns
la situații / evenimente (manifest în diferențele individuale de tensiune, nervozitate, teamă de
experiență); și (ii) o componentă cognitiv -interpretantă, care afectează măsura în care situațiile /
evenimentele sunt interpretate ca fiind pozitive sau negativ. Evenimentele negative ale
evenimentului de viață, într -o anumită măsură, pot reflecta acest lucru aspect cognitiv –
interpretativ al procesării situațiil or. În pentru a evalua un eveniment ca negativ, trebuie mai întâi
să existe un rezultat negativ interpretarea evenimentului (a se vedea Hervé, Cooper, & Yuille,
2013 pentru o revizuire a literaturii). În schimb, ar putea fi cazul ca raportarea evenimentelo r de
viață negative și scorurile asupra nivelurilor de nervi, frică și tensiune raportate experiență indică
o comună latent (stres -sensibilitate) factor, care exercită un efect direct asupra probabilitatea
apariției unor confesiuni false (a se vedea Gudjon sson et al., 2012, 2014). Raportarea
evenimentelor negative de viață tinde să se coreleze semnificativă cu anxietate de trăsături și alte
fațete ale sensibilității la stres (Drake, 2014).

(Carte , cap. 10)
2.2. Tipuri de mărturii
Kassin și Wrightsman (1985) au sugerat trei tipuri de confesiuni false: (1) voluntară , (2)
conforme cu constrângerea și (3) internalizate prin coerciție.
1. Confesiune voluntară

Acest tip de confesiune volutară este o confesiune a unei infracțiuni care știe că nu a
comis fapta , dar totuși a luat această decizie, fără a fi influențat de presiunile poliției. De
exemplu, s -ar putea mărturisi să protejeze pe altcineva care a comis infracțiunea. Sau s -ar
putea mărturisi să câștigi notorietate. Motivul acestei mărturisiri ar putea fi rezultatul o
boală mintală sau doar punctul final al vinovăției greșite.

2. Coerciție – constrângere
Constrans -Conformitat e
Cu o mărturisire constrângătoare, suspectul știe că este nevinovat, dar
datorită condițiilor de interogare, spune ceea ce crede el că este necesar
pentru a umple inter ogatorul și pentru a pune capăt situației. S -ar putea mărturisi i pur și simplu
pentru a termina un interogatoriu. O problemă semnificativă este raportul de fals sau
dovezi pe care suspectul le știe nu este posibil, dar cre de că
anchetatorul va ajunge în cele din urmă să realizeze că "dovezile" vor exonera
suspectul.
3. Coerciție – internalizate

O mărturisire internalizată constrângătoare este cea în care suspectul ajunge la fapt și crede că el
sau ea ar fi comis infracțiunea.

Capitolul 3 Obiectivele cercetării
3.1 Obiectivul general al cercetării
3.2 Obiectivele specifice ale cercetării
Capitolul 4 Metodologia cercetării
4.1 Descrierea participanților
4.2 Descrierea instrumentului de investigare
4.3 Procedura de lucru
Capitolul 5 Rezultatele cercetării și interpretarea acestora
5.1 Prezentarea și analiza datelor
5.2 Interpretarea rezultatelor
Capitolul 6 Concluzii și im plicații
Capitolul 7 Rezumatul lucrării
Bibliografie

ANEXE