CALEA SPRE PUTERE – HITLER, STALIN TITO [613983]

Bogdan Termegan 26 January 2020 Calea spre putere – Hitler, Stalin & Tito “ A nation is great not by it’s size alone. It is the will, the cohesion, the stamina, the discipline of its people and the quality of their leaders which ensure it an honourable place in history” Lee Kuan Yew – PM of Singapore 1.Sumar Executiv 2 2.Introducere 2 3.Inceputurile: Familie, cadru social si educatie 4 4.Context socio-politico-militar 9 5.Corelatia calatoriilor lui Hitler, Tito si Stalin 10 6.Concluzie 10
CALEA SPRE PUTERE – HITLER, STALIN & TITO

1.Sumar Executiv Aceasta lucrare intentioneaza: •sa analizeze ascensiunea spre putere a trei mari lideri de secol XX: Hitler, Stalin si Tito. •sa sintetizeze punctele comune intre cele trei ascensiuni pentru a observa daca astfel de ascensiuni sunt previzibile sau daca obtinerea puterii dictatoriale tine de hazard. Intelegerea fenomenului este importanta, dat fiind ca dintre acesti doi dictatori, cel putin doi au degenrat in tiranie si au fost responsabili de moartea a milioane de oameni atat in propriile tari dar si in afara granitelor nationale ale tarilor pe care le-au condus. Din acest motiv, este important sa cercetam, sa intelegem si sa imbunatatim constant mecanismul de guvernamant al tarii, astfel incat acesta sa ofere o rata de crestere adecvata si mai ales sustenabila in timp cetatenilor. 2.Introducere Lucrarea va aborda problema ascensiunii la putere dictatoriala a unui individ. Pentru a obtine o solutie, va aborda parcursurile lui Hitler, Stalin si Tito in paralel cu marile evenimente sociale, politice si militare ale vremii. Lucrarea va considera 5 aspecte importante agregate in 3 categorii: societala, politico-militara si economico-tehnologica. Acestea vor fi segmentate temporal de segmentele din viata indivizilor: inceputurile – perioada traita alaturi de familie, educatia departe de familie si inceputurile eforturilor politice pana la preluarea puterii. Asadar, setupul pentru intelegere are doua componente: mediu – analiza societala, politico-militara si economico-tehnologica si personala – familie, studii, viata si munca in viata adulta. Aceasta abordare este adoptata din psihologie via conceptul nature vs nurture. Fara a pune accent pe oricare dintre acestea, este cunoscut ca ele actioneaza ca o spirala. O persoana este rezultatul interactiunii constante dintre actiunile mediului asupra persoanei si a reactiilor pe care persoana le are via impulsurilor sale primare. V om porni lucrarea cu ipoteza ca dictatorii sunt formati de mediul lor. Asta pentru ca la orice moment in timp, in spectrul caracterelor umane din cadrul unei populatii, vor exista persoane cu inclinatiile naturale de a deveni dictatori. Asadar, daca solul (populatia) este mereu pregatit, tot ce este necesar pentru completarea fenomenului este samanta (ideile, influenta si actiunea mediului). CALEA SPRE PUTERE – HITLER, STALIN & TITO

CALEA SPRE PUTERE – HITLER, STALIN & TITO

3.Inceputurile: Familie, cadru social si educatie Adolf Hitler [1][6][7][8][9]Josip Broz – Tito [2][10]Iosif Vissarionovici – Stalin [3] [11] [12] [13]Aspecte importanteNasterea20 April 18897 May 1892 18 decembrie 1878DataOrasel, Braunau am Inn, Austro-UngariaSat, Kumrovec, CroatiaOras – Gori – GeorgiaLoculAustriaca – se identifica drept GermanCroatia – se identifica drept CroatGeorgianCetateniaFamiliaTatal sau a inregistrat succes ca vamesAgriculturetatal: cizmar; a dat faliment si a devit lucrator in fabrica mama: zilieraProfesia parintilor4-lea / 6 copii + 2 vitregi7/8+4Marimea3 morti in copilarie; Puternic afectat de moartea fratelui mai mic, Edmund.Cativa au murit; n/aCeilalti au murit de tineri; practic, singur la parinti Supravietuirea membrilorIl proteja de tatal sau. I-a finantat plecarea la Vienna. Pare sa fi fost o relatie buna.Relatia cu mamaConflicte bazate pe caractere puternice. Motiv: Adolf doreste sa devina artist; tatal doreste sa devina vames. Tatal il batea de mic. Posibila antagonie din acest punct.Tatal venea rar acasa. Consuma alcool. Isi agresa atat sotia cat si pe Vissarion. Bataile i-au redus empatia si l-au facut crud precum tatal sau.Relatia cu tatal
La 8 ani a luat lectii de cantat. A copilarit in Passau, deprinzand accentul bavarez – acesta influenteaza puternic perceptia ascultatorilor.Crescut de bunici. Favoritul bunicului Martin Javeršek. A invatat slovena si sa cante la pian. Parintii si-au dorit ca Tito sa plece in USA dar nu au avut banii pentru voiaj. Parintii nu i-au putut plati hainele de ucenic. A platit singur. Pare sa fi avut un puternic simt de independenta dezvoltat din inabilitatea parintilor de a-l ajuta.Posibil ca bataile din partea tatalui sa induca o ura fata de autoritate. Evreul Papsimedov: i-a daruit bani, carti si supor moral. In scoala a fost ridiculizat pentru pozitia sociala inferioara. A invatat sa rezolve asta prin intimidarea si batjocorirea acestora. Alte interactiuni notabile
ScolarizareaCALEA SPRE PUTERE – HITLER, STALIN & TITO

Realschule – renuntatDoar scoala primara. A repetat anul 2. I-a citit pe Tolstoy si Turgenev in prizonierat.GimnaziuNuNU LiceuAcademia de arte frumoase – Vienna – refuzat 2x I s-a sugerat sa aplice la facultatea de arhitectura; Imposibil pentru ca nu terminase gimnaziul.NU Seminar teologic – una dintre putinele optiuni educationale in Georgia, unde nu exista Universitate. A intrat intr-un grup de carte interzis. L-a studiat pe Marx. Si-a facut contacte relevante in miscarea socialista. Nu s-a prezentat la examene si a fost exmatriculat.FacultateProfesieMoartea mamei il impinge sa traiasca in saracie.[5][6] munceste ca zilier si ca Pictor[5] Dezvolta o pasiune pentru muzica si arhitectura.[7] Ospatar Initiativa de a deveni lacatus-mecanic; Si-a adus si fratele in ucenicie. S-a inscris in miscarea socialista dar si in sindicat. A participat la primele proteste. A lucrat in Munich 1910 si a ajuns in Viena pana in 1912. A deprins manuirea spadei si dansul. A lucrat ca metrologist. Folosind cursurile pe care le preda a atras oameni si i-a incurajat sa protesteze. Politia secreta a incercat sa il aresteze dar a scapatOcupatii profesionale initiale
Originile ideologice anti-semite ale lui Hitler raman neclare[8] El sugereaza, in Mein Kampf ca ar fi dezvoltat anti-semitismul in Viena. In mod natural, acesta este posibil sa fi fost exacerbat de pierderea razboiului si reparatiile exagerate impuse asupra statului german dupa. Marxism – Leninism Fundatie Marxista, devenita Leninism cu un puternic accent practic. Foarte bine adaptat la viata si toate vicisitudinile ei. Intarit de multe experiente negative.Influente ideologiceAdolf Hitler [1][6][7][8][9]Josip Broz – Tito [2][10]Iosif Vissarionovici – Stalin [3] [11] [12] [13]Aspecte importante
CALEA SPRE PUTERE – HITLER, STALIN & TITO

Inceputa dupa WWIInceputa dupa WWIInceputa mult inainte de razboi. Puternica prezenta in Revolutia de la 1905 A organizat trupe de militie; A dezarmat politia locala; A coordonat lupte cu trupe guvernamentale A scalat marimea fortelor de militie. Practic detinea trupe paramilitare A jefuit si instituit taxe de protectie pentru afaceri mari si mine. Un cunoscut si apropiat al lui Lenin. Arestat in 1908; A organizat bolsevicii arestati, i-a adus in grupuri de discutii si a ordonat moartea infiltratilor. Trimis in exil 2 ani. A evadat. Arestat din nou si trimis in exil pana in 1911. 1913 – se ocupa de editarea unui ziar in St Petersburg. Este ales membru al Comitetului Central pentru a aduce minoritatile de partea bolshevicilor. Publica: Marxismul si problema nationala – K. Stalin, imitandu-l pe Lenin. In 1917 participa la alegeri pentru comitetul central si este ales al 3-lea dupa Lenin si Zinoviev. Ocupa rolul de membru al comitetului central si editor al celui mai important ziar al Bolshevicilor la momentul Revolutiei din Octombrie.Activitate Politica
WWIInfrangere InfrangereVictorie – dublata de caderea guvernului in revolutia socialista condusa de LeninRezultatAdolf Hitler [1][6][7][8][9]Josip Broz – Tito [2][10]Iosif Vissarionovici – Stalin [3] [11] [12] [13]Aspecte importante
CALEA SPRE PUTERE – HITLER, STALIN & TITO

Se inroleaza voluntar in armata germana considerand ca Imperiul Austro-Ungar va cadea.[9] Hitler considera razboiul “cea mai grozava experienta / the greatest of all expriences”[1]. Insista ca Germania a fost tradata de liderii sai civili atunci cand armata nu suferise infrangeri in teren. Inrolat in armata Austro-Ungara, stationat in Zagreb A luat parte la invazia Serbiei. A fost arestat pentru razvratire. Invazia a esuat. A fost mutat pe frontul de est. A fost capturat de rusi (POW) Si-a pastrat initiativa si vointa. Fiind lider de tabara cu POWs s-a plans cand resursele de la Crucea Rosie erau luate de garzi. A fost batut pentru asta. Evadand din tabara, a putut pacali politia folosind rusa fluenta. S-a casatorit cu o rusoaica si s-a intors in satul natalInapt pentru razboiPerformanta in razboi
Activitate PoliticaDupa WWIDupa WWITop 3 bolsevici in 1917InceputLucrat ca ospatar. A intrat in Partidul Comunist al Yugoslaviei. A fost concediat pentru apartenenta. A acceptat sa fie agitator pentru partidul comunist. Il cunostea pe lider.Activitate initialaDa – 1 an[1]Da – 5 ani+ Marcata de tenacitate si devotament fata de partid.2ani + exil Multiple evadariArestatSfidare + violenta + inteligentaSfidare + violenta declarata + inteligenta;Sfidare + violenta + inteligentaAtitudineDa – pentru armata[1]Da – pentru cominternDa – pentru partidul comunistOperatiuni acoperiteSoldat in the WWILider Militar in WWII si erou natinoalPrim-Ministru in WWIIStatus in WWIIAlte aspecte de interesAtentie extraordinara la detaliiAtragerea PuteriiVoce si abilitati de vorbire deosebiteCarisma deosebita si abilitate militara deosebitaFermitate, Agresivitate si ViclenieTenacitate si perseverentaTenacitate si perseverentaTenacitate si perseverentaMajor dar calculatMajorMajorApetit pentru riscAdolf Hitler [1][6][7][8][9]Josip Broz – Tito [2][10]Iosif Vissarionovici – Stalin [3] [11] [12] [13]Aspecte importante
CALEA SPRE PUTERE – HITLER, STALIN & TITO

Prin urmare, discutia este despre trei lideri, cu o varsta de maxim 14 ani intre ei. Toti au in comun o figura paterna slaba. Aceasta este fie injusta, fie abuziva, fie incapabila sa ii protejeze. Astfel, fiecare dintre ei dezvolta abilitatile necesare pentru independenta. Mai important, dezvolta o aversiune fata de autoritate si o vointa puternica de a obtine ce isi doresc. Dezvolta tenacitate. Toti dintre ei inteleg violenta si uzul ei rational. Doar Stalin pare sa abordeze violenta cu mai mare lejeritate. Trecutul sau mai agitat, face acest fapt explicabil. Toti sunt organizatori extraordinar de buni. Difera, oarecum, abilitatea si mijlocul prin care ajung la oameni: Hitler are o voce si abilitati de vorbire deosebite. Astfel ajunge la putere cand lumea era nemultumita in Germania post WWI. Tito se bazeaza pe o carisma personala deosebita, perseverenta si inventivitate ca spion. Astfel, nu poate prelua puterea in Yugoslavia prin mijloace politice ci prin experienta si rezistenta militara. Stalin este ferm, agresiv si mai ales viclean. Stie pe cine sa isi apropie si cand. Stie sa adauge valoare miscarii prin orice mijloc necesar. Toti isi asuma riscuri personale imense. Tito si Stalin si-au riscat viata in nenumarate randuri. Hitler a facut-o, indeosebi in razboi. Dintre toti, Hitler pare cel mai cerebral, nu neaparat un barbat capabil de forta fizica. De aceea, atunci cand nu functioneaza putch-ul, executa sub un an de inchisoare, timp folosit util pentru a scrie, si apoi decide sa abordeze metoda democratica. Inclusiv aici, abordeaza problema cu deosebita tenacitate. InvinsInvingator – Preia puterea in YugoslaviaRamane la putere in RusiaPost-WWIIAdolf Hitler [1][6][7][8][9]Josip Broz – Tito [2][10]Iosif Vissarionovici – Stalin [3] [11] [12] [13]Aspecte importante
CALEA SPRE PUTERE – HITLER, STALIN & TITO

4.Context socio-politico-militar
Fotografia 1 este un indicator pentru evolutia economica globala, folosind ca referinta US Stock Exchange. Se poate observa ca in perioada 1871-1900, aproximativ jumatate din timp au fost recesiuni. Este de inteles atunci, cum neajunsurile si problemele oamenilor au putut fi un mediu propice pentru dezvoltarea socialismului si comunismului. Acesta este mediul pe care l-au folosit Marx, Engels si Lenin. Perioada 1900-1950 arata o imbunatatire substantiala dar la ~37% din timp recesiune, este inca o problema reala. Se poate observa ca intre 1920-1935, recesiunile sunt concentrate dand un procent real mult mai mare. Daca perioada 1871-1900 explica elevarea Bolshevismului, perioada 1920-1935 explica ridicarea fascismului. CALEA SPRE PUTERE – HITLER, STALIN & TITOFotografia 1: Evolutia bursei de valori – US Stock Exchange din 1870 pana in 2010 sursa: https://www.businessinsider.com.au/a-complete-look-at-the-history-of-recessions-in-america-2010-9, accesat: 27 Ianuarie 2019

Dat fiind ca fascistii au pus tara pe o cale accelerata de dezvoltare, consumand resurse intr-un ritm nesustenabil, mai ales petrol, s-a ajuns la expansiunea nazistilor si in cele din urma, atacul lui Hitler asupra URSS.[1] Din conflictul rezultat, luptand de partea castigatoare din razboi dar punandu-si viata in joc, s-a ridicat ca figura incontestabila in Yugoslavia Josip Broz – Tito.[2] 5.Corelatia calatoriilor lui Hitler, Tito si Stalin In povestea celor 3, un pattern interesant se observa in cadrul calatoriilor lor. Munich si Vienna par sa fie orasele de factor comun pentru fascism si comunism[1][2][3]. Hitler si Tito se aflau amandoi in Viena in perioada 1910-1913. Tito venea din Munich iar Hitler s-a mutat in Munich din 1913.[1][2] Stalin si-a concentrat calatoriile in zona Georgiei, St Petersburg si Siberia unde a executat exilul.[3] Insa Lenin, care a creat bolshevismul, a calatorit mult prin europa iar o comparatie mai potrivita ar fi intre calatoriile sale si ale lui Hitler si Tito.[4] Tito a avut si el ocazia sa viziteze Siberia ca prizonier de razboi. S-a remarcat pentru un talent de a invata limbi straine. Trece de controale rusesti dar ulterior si de cele austriece prin vorbire fluenta. In copilarie invatase croata si slovena.[2] Din aceasta scurta sinteza, se remarca faptul ca desi Tito, Lenin si Hitler au trecut prin sfera de influenta germana, doar Hitler a considerat ca fascismul este o cale de urmat. In acest sens, se pare ca intr-un mediu favorabil dictaturii, anumite trasaturi de caracter determina persoanele care vor ajunge dictatori. Insa exista alte trasaturi care determina ce fel de afinitati dezvolta acea persoana si deci ce tip de dictator pot deveni. Acest aspect poate constitui, alaturi de o analiza temporala si geografica a calatoriilor celor 4 personaje, baza pentru un studiu viitor. 6.Concluzie Analizandu-i pe Hitler, Tito si Stalin – in puternica legatura cu Lenin, am sintetizat informatie care indica ridicarea liderilor autocrati in urmatoarele conditii: •Recesiuni economice concentrata la peste 50% din timp pe o perioada mai mare de 5-10 ani; CALEA SPRE PUTERE – HITLER, STALIN & TITO

•Societati multi-rasiale; Indeosebi societati in care o rasa/etnie straina dobandeste putere economica si politica deosebita. – coeziunea sociala este o preconditie a dezvoltarii economice, conform cursului de economie internationala. •Un grup de oameni ambitiosi, curajosi, cu un apetit urias pentru risc si spirit de sacrificiu, cu o aversiune fata de autoritate, cu inventivitatea si duplicitatea mentala sau viziunea despre lume necesare pentru a opera ca agenti acoperiti. Dat fiind spectrul social al oricarei tari, consider ca majoritatea conditiilor necesare pentru a crea oamenii de la conditia 3 sunt aplicabile in orice epoca. Avem, din ce in ce mai mult societati multi rasiale. Acestea au existat din totdeauna via valuri migratoare si vor exista si in viitor. Asadar, ipoteza initiala se confirma. Factorul predominant pentru a genera lideri autocrati este nemultumirea economica a maselor, pe perioade mai lungi de 10 ani. Bibliografie: 1.Adolf Hitler, Wikipedia, <https://en.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler> 2.Josip Broz Tito, Wikipedia, <https://en.wikipedia.org/wiki/Josip_Broz_Tito> 3.Joseph Stalin, Wikipedia, <https://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Stalin> 4.Vladimir Lenin, Wikipedia, <https://en.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Lenin> 5.Hitler, Adolf (1999) [1925]. Mein Kampf. Trans. Ralph Manheim. Boston: Houghton Mifflin. ISBN 978-0-395-92503-4, pag 22. 6.Bullock, Alan (1962) [1952]. Hitler: A Study in Tyranny. London: Penguin Books. ISBN 978-0-14-013564-0., pag 30-31 7.Kershaw, Ian (1999) [1998]. Hitler: 1889–1936: Hubris. New York: W. W. Norton & Company. ISBN 978-0-393-04671-7, pag 41-42 8.Kershaw, Ian (1999) [1998]. Hitler: 1889–1936: Hubris. New York: W. W. Norton & Company. ISBN 978-0-393-04671-7. pag 60-67 9.Kershaw, Ian (1999) [1998]. Hitler: 1889–1936: Hubris. New York: W. W. Norton & Company. ISBN 978-0-393-04671-7. pag 49 10.Ridley, Jasper (1994). Tito: A Biography. London, England: Constable and Company. ISBN 978-0-09-475610-6. 11.Conquest, Robert (1991). Stalin: Breaker of Nations. New York and London: Penguin. ISBN 978-0-14-016953-9. CALEA SPRE PUTERE – HITLER, STALIN & TITO

12.Montefiore, Simon Sebag (2007). Young Stalin. London: Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0-297-85068-7. 13.Service, Robert (2004). Stalin: A Biography. London: Macmillan. ISBN 978-0-333-72627-3.
CALEA SPRE PUTERE – HITLER, STALIN & TITO