Caderea Democratiei In Republica Weimar 1918 1933

=== e13ac3b0ff594218109df753dd5a46e0726bd60a_586930_1 ===

UNIVERSITATEA…………………….

FACULTATEA DE ISTORIE

SPECIALIZAREA: ISTORIE

LUCRARE DE LICENȚĂ/DISERTAȚIE

Coordonator științific:

Prof. univ. dr.

NUME:

Prenume :

Absolvent:

NUME

Prenume

………………… , 2018

UNIVERSITATEA…………………….

FACULTATEA DE ISTORIE

SPECIALIZAREA: ISTORIE

LUCRARE DE LICENȚĂ/DISERTAȚIE

Titlu : ,, CĂDEREA DEMOCRAȚIEI ÎN REPUBLICA DE LA WEIMAR 1918-1933´´

Coordonator științific:

Prof. univ. dr.

NUME:

Prenume :

Absolvent:

NUME

Prenume

…………. , 2018

Pagina de gardă

CUPRINS

§Capitolul I. Germania în perioada interbelică…………………………….5

1.1. Substraul politic și economic înainte de perioada vizată………………5

1.2. Descrierea situației politice a Germaniei după Primul Război Mondial………………………………………………………………………………………6

1.3.Evenimente cheie pentru instaurarea Republicii de la Weimar……………………………………………………………………………………..12

§Capitolul II. Analiza conflictului……………………………………………..17

2.1.Ascensiunea Rebublicii de la Weimar …………………………………….17

2.2.Decăderea regimului democratic și urmări…………………………..21

§Capitolul III. Studiu de caz: A fost sau nu a fost democrația interbelică din Germania sortită eșecului? ……………………………26

3.1. Pierderile suferite de învins…………………………………………………..26

3.2. Strategia învingătorului…………………………………………………………31

3.3. Factori care au condus la eșec……………………………………………….32

3.4. Posibil scenariu istoric în contextul în care regimul nu se destrăma……………………………………………………………………………………42

§Concluzii………………………………………………………………………………..44 §Bibliografie…………………………………………………………………………….45

§Anexe…………………………………………………………………………………….48

Căderea democrației în republica de la Weimar 1918-1933

§CAPITOLUL I. GERMANIA ÎN PERIOADA INTERBELICĂ

Substraul politic și economic înainte de perioada vizată

Înainte de 1918, Germania era condusă de Kaiser sau împărat. El și-a numit cancelarul și miniștrii ca guvern. Ei, la rândul lor, au luat decizii și au scris legi aprobate de Reichstag. Acest sistem de guvernare a fost sprijinit de grupuri importante de persoane din Germania, cum ar fi ofițeri de armată, funcționari publici, judecători, profesori universitari, proprietari de terenuri și oameni de afaceri. Aceste grupuri au fost conectate social, de exemplu, între 1898 și 1918, 56% dintre ofițerii de armată aveau un titlu nobil. Aceste grupuri au fost principalele surse de putere în viața și politica germană. La sfârșitul secolului al XIX-lea, Germania era foarte prosperă. Puterea sa industrială și militară a crescut. Clasele de mijloc din Germania erau mulțumite de sistemul de guvernare care a oferit siguranță, locuri de muncă și prosperitate. Sindicatele germane au crescut până la un număr de 2,5 milioane de membri până în 1913. Sindicatele și-au susținut propriul partid politic, social-democrații (SPD). Creșterea spectaculoasă a SPD de a fi cel mai mare partid din Reichstag a fost un eveniment major al politicii germane de dinainte de război. Partidul avea o secțiune mai extremă, care a propus un rol mai revoluționar sindicatelor din Germania și a crezut în ideile comuniste. Relațiile dintre Guvern și sindicate au devenit dificile în anii de dinainte de război. Într-o serie de industrii-cheie, odată cu scăderea salariilor și a nivelului de trai, au urmat grevele care au agitat guvernul și oamenii de afaceri. În 1912, SPD a câștigat 36% din voturile pentru Reichstag și a devenit dificil pentru Guvern să obțină un acord pentru bugetul său. Astfel, la începutul anului 1914, perspectivele din Germania erau sumbre. La 28 iunie 1914, asasinarea coroanei austriece a condus la izbucnirea primului război mondial. Cancelarul german, Bethmann-Hollweg, a învinuit inteligent Rusia și, din acest motiv, a obținut sprijin pentru război din partea majorității SPD din Reichstag. O minoritate din SPD s-a opus războiului. Ei au spus că războiul nu se desfășoară de a apăra Germania, ci de a o extinde. Pe măsură ce războiul a progresat, separarea dintre cele două grupuri ale SPD a devenit mai largă. În 1915, criticii războiului din SPD au fost demiși din Partid și mai târziu au format un Partid Socialist Independent (USP) sub conducerea lui Hugo Haase.

Descrierea situației politice a Germaniei după Primul Război Mondial

Pe măsură ce războiul a continuat cu blocarea aliată a porturilor au existat deficite de hrană, medicamente și îmbrăcăminte. Doar la începutul anului 1918, generalii germani au început să-și dea seama că vor pierde războiul. Germania a pierdut războiul pentru că țara nu a fost sprijinită de aliați, iar resursele sale economice au încetat, sprijinul în rândul populației a început să se prăbușească în 1916, iar la jumătatea anului 1918 a existat sprijin pentru război doar între monarhiștii și conservatori. Lovitura decisivă a apărut odată cu intrarea Statelor Unite în conflict, care a pus la dispoziția aliaților din belșug resursele sale industriale vaste. Până la sfârșitul verii 1918, rezervele germane au fost epuizate, în timp ce trupele americane proaspete au sosit în Franța. Kaiserul a fost sfătuit să ceară pacea. Știa că situația era disperată. Germania părea aproape de revoluție. Dacă Germania punea accent pe aspectul democrașiei, ar fi putut obține o soluționare mai bună a păcii de la aliați. În octombrie 1918, Kaiserul a acționat. El a ales ca membri ai SPD să domine Reichstag-ul pentru a forma un nou guvern pentru a negocia pacea.

Delegația germană de pace din Franța a semnat Tratatul de la Versailles, încuviințând sancțiunile în masă ale armatei germane, și controversata "Clauză de vină pentru război". În apariția unor mișcări extremiste naționaliste în Germania la scurt timp după război, se atrage atenția asupra "rușinii naționale" care a fost "simțită pe întreg teritoriul Germaniei în condițiile umilitoare impuse de aliații victoriosi și reflectați în Tratatul de la Versailles . Adolf Hitler a reproșat republicii și democrației acceptarea termenilor opresivi ai acestui tratat. Primul Reichsprasident al Republicii ("Președintele Reich"), Friedrich Ebert al SPD, a semnat noua lege germană la 11 august 1919.Adevărata problemă a fost o presiune masivă pe care o provoacă revolta societății germane. Înainte de război, revoluția industrială a creat diviziuni profunde în societatea germană, muncitorii au votat pentru partide socialiste în număr tot mai mare, iar marșul socialismului în Germania părea de neoprit. Când a fost declarat război, antipatia reciprocă dintre clasele muncitoare și clasele de mijloc și unitatea aristocratică a fost pusă în expectanță. Din acest haos al colapsului Reich-ului, a trebuit să se formeze un nou guvern. Weimar este un oraș de frumusețe izbitoare în statul german Saxonia. Acesta a fost unul dintre marile centre culturale ale Europei, în care mulți artisti, poeți și compozitori au trăit și au lucrat de-a lungul secolelor. În 1918, acest Imperiu era în ruine. Timp de câteva luni, la începutul anului 1919, Weimar a devenit capitala temporară înainte de se a reveni la Berlin. Această nouă republică germană a păstrat numele Weimar pe parcursul scurtei sale istorii ca o reamintire a părții mai cultivate și mai puțin agresive a națiunii germane. Când Prusia a reunit celelalte state în 1871, Berlinul a devenit capitala unui nou Imperiu German sau Reich, care a fost glorificată ca cea mai mare putere militară a Europei. În ianuarie 1919, spartaciștii au încercat să profite de putere printr-o revoltă armată din Berlin. Social-democrații, sub Scheidemann și Friedrich Ebert, au văzut pe sparțiști ca un mare pericol. Ebert a făcut o înțelegere cu generalul Groener, permițând armatei să doboare spartaciștii atâta timp cât social-democrații erau lăsați singuri. Groener a avut o mare influență în cadrul armatei și a dorit ca Germania să aibă un guvern democratic. Mii de spartaciști au fost uciși în baia de sânge care a urmat la Berlin, iar Rosa Luxemburg și Karl Liebknecht au fost împușcați cu sânge rece. Comuniștii nu au uitat niciodată acest lucru și, pe parcursul întregii istorii a Republicii, au văzut pe social-democrați ca fiind cei mai periculoși dușmani ai lor. Acesta a fost mai târziu de importanță vitală. În unele moduri, Constituția a înființat una dintre cele mai avansate democrații din Europa. Bărbaților și femeilor le-a fost acordat votul la 20 de ani. Comparativ cu vârsta de vot în Marea Britanie de 21 de ani pentru bărbați și 30 de femei. În 1919, legislația prevedea o săptămână de lucru maximă de lucru de 48 de ore, restricții privind munca de noapte, o jumătate de sărbătoare sâmbătă și o pauză de treizeci și șase de ore de odihnă continuă în timpul săptămânii. În același an, asigurarea de sănătate a fost extinsă și la soțiile și fiicele fără venituri proprii, persoanele care au doar o parte parțial de muncă salariată, persoanele angajate în cooperative private și persoanele angajate în cooperativele publice. O serie de reforme fiscale progresive au fost introduse sub auspiciile lui Matthias Erzberger, inclusiv creșteri ale impozitelor pe capital și o creștere a ratei celui mai ridicat impozit pe venit de la 4% la 60%. În temeiul unui decret guvernamental din 3 februarie 1919, guvernul german a îndeplinit cererea asociațiilor veteranilor că toate ajutoarele pentru persoanele cu handicap și persoanele aflate în întreținerea lor sunt preluate de guvernul central (asumându-și astfel responsabilitatea pentru această asistență) și extins timp de pace, rețeaua națională de birouri de stat și de bunăstare raională care a fost înființată în timpul războiului pentru a coordona serviciile sociale pentru văduve de război și orfani. Numărul de locuri pentru fiecare parte din Reichstag urma să se bazeze pe numărul total de voturi câștigate de această parte: aceasta este cunoscută drept reprezentare proporțională. Șeful guvernului, sau cancelarul, trebuia să aibă sprijinul unei majorități în Reichstag. În cele din urmă, Germania era o federație – fiecare stat, cum ar fi Bavaria și Prusia, avea propriul guvern de stat. Prima mențiune înregistrată a termenului Republik von Weimar ("Republica Weimar") a venit în timpul unui discurs adus de Adolf Hitler la un raliu al Partidului Muncitoresc German de la Munchen, la 24 februarie 1929. Adunarea care si-a adoptat constitutia s-a intalnit la Weimar, Germania, intre 6 februarie 1919 si 11 august 1919. Noul Reichstag sau parlament sa întâlnit pentru prima dată la Weimar la începutul anului 1919 din cauza tulburărilor din Berlin, dar apoi s-a mutat înapoi la capital permanent. Pe de altă parte, șeful statului, sau președintele, avea puterea de a numi și de a anula cancelarul. Dacă ar considera că există o urgență, ar putea să utilizeze articolul 48 pentru a suspenda democrația pentru o perioadă și o regulă prin decret (legea pe care o va impune). În plus, cea de-a doua cameră a parlamentului, Reichsratul, avea membri numiți de guvernele statului, iar una dintre aceste state, Prusia, avea o majoritate generală în ea. Partidul Centrului Catolic, Zentrum, a favorizat termenul Deutscher Volksstaat ("statul poporului german"), în timp ce în stânga moderată SPD al cancelarului a preferat Deutsche Republik ("Republica Germană"). Până în 1925, Deutsche Republik a fost folosit de majoritatea germanilor, dar pentru dreptul antidemocratic cuvântul "Republik" a fost, odată cu relocarea sediului puterii la Weimar, o amintire dureroasă a unei structuri guvernamentale impuse de străini de stat, împreună cu expulzarea lui kaiserului Wilhelm în urma umilinței naționale masive. În octombrie 1918, constituția Imperiului german a fost reformată pentru a da mai multă putere parlamentului ales. La 29 octombrie, în Kiel au izbucnit rebeliuni printre marinari. Acolo, marinarii, soldații și muncitorii au început să aleagă consiliile muncitorilor și soldaților (Arbeiter und Soldatenräte) după modelul sovietic al Revoluției ruse din 1917. Revoluția s-a răspândit în toată Germania, iar participanții au confiscat puteri militare și civile în orașele individuale.La vremea respectivă, mișcarea socialistă care a reprezentat în cea mai mare parte lucrători a fost împărțită între două partide majore de stânga: Partidul Social Democrat Independent din Germania (USPD), care a cerut negocieri imediate de pace și a favorizat o economie de comandă în stil sovietic și Partidul Democrat din Germania (SPD), cunoscut și sub denumirea de Partidul Social Democrat din Germania "Majoritar" (MSPD), care a sprijinit eforturile de război și a favorizat un sistem parlamentar. Constituția de la Weimar a creat o republică în cadrul unui sistem republican parlamentar cu Reichstag ales prin reprezentare proporțională. Partidele democratice au obținut 80% din voturi.În timpul dezbaterilor din Weimar, luptele au continuat. O republică sovietică a fost declarată la München, dar a fost repede înăbușită de Freikorps și de resturile armatei. Căderea Republicii Sovietice de la München la aceste unități, multe dintre ele situate în extrema dreaptă, au dus la creșterea mișcărilor și organizațiilor de extremă dreaptă din Bavaria, inclusiv partidul nazist și societăți ale monarhilor ruși din exil. La 9 noiembrie 1918, "Republica germană" a fost proclamată Membrul MSPD Philipp Scheidemann la clădirea Reichstag din Berlin. Deși noul guvern a fost confirmat de muncitorii și consiliul de soldați din Berlin, acestuia i s-a fost opus de Liga Spartacistă, o coaliție care a inclus majoritatea socialiștilor, socialiștilor independenți, muncitorilor și soldaților. Aceștia au pus în aplicare un program de schimbare socială progresivă, introducerea unor reforme cum ar fi cele de muncă de opt ore, eliberarea prizonierilor politici, eliminarea cenzurii presei, creșterea indemnizațiilor de bătrânețe, a bolnavilor și a șomajului, precum și acordarea pe piața muncii a dreptului nerestricționat să se organizeze în sindicate.

1.3.Evenimente cheie pentru instaurarea Republicii de la Weimar

Până la sfârșitul anului 1923, dezastrul evitat al Republicii de la Weimar a fost urmat de aproape o jumătate de deceniu de consolidare internă și de înțelegere politică externă, deși fără o bază solidă pentru principile democrației parlamentare, o stabilitate parțial împrumutată și doar aparentă: Odată cu recunoașterea Reparationsverpflichtung, a fost promovat pe piețele mondiale, dar, de asemenea, a stabilit o puternică dependență de afluxul de capital american. Faza de stabilizare a republicii începând cu anul 1924 a devenit epoca Noii obiectivități, a cărui stil a fost deosebit de marcat de idei și produse ale culturii Bauhaus. Tendința asociată cu "arta utilitară neplacută", care trebuia să comercializeze produsele sale într-o societate democratică fără patronaj, a mărturisit o "obiectivizare" a întregii lumi a artei. Prăbușirea din Joia Neagră a Bursei de la New York în octombrie 1929, care a declanșat criza economică globală, a avut efecte deosebit de grave în Germania. Investitorii americani care au contribuit în mod semnificativ la stabilizarea economică a Republicii de la Weimar, pe baza Planului Dawes, a fost deținut din 1928 în creditare în Germania. După boom-ul pieței de valori în 1928, ratele dobânzilor au ridicat. De atunci, capitalul străin a fost greu de obținut. Din 1930, fondurile de împrumut investite anterior au fost, de asemenea, scăzute în mai multe valuri. Odată cu debutul scăderii fondurilor, vânzările de pe piața internă, precum și exporturile s-au diminuat, întrucât măsurile de prevenire a protecției străine scădeau. Astfel, a fost pusă în mișcare o scădere economică, în care producția în scădere masivă a determinat disponibilizări în masă și puterea de cumpărare a continuat să reducă vânzările. În raport cu vârful din 1927/28, producția industrială în ansamblu a scăzut cu peste 43%, producția de oțel chiar cu 65%. Activitatea de investiții s-a oprit.

În același timp, creșterea șomajului în masă a devenit o povară tot mai mare și o presiune financiară asupra sistemului de securitate socială, care tocmai a fost extins pentru a include asigurarea de șomaj. În raport cu luna ianuarie, numărul șomerilor înregistrați la oficiile forței de muncă a crescut de la 2,85 milioane în 1929 la peste 3,2 milioane în 1930 și la aproape 4,9 milioane în 1931, la peste 6 milioane în 1932. Cele două alegeri Reichstag lansate în lunile mai și decembrie 1924 susțineau Republica de la Weimar ca o coaliție în sine, ca un „bastion al democrației“. Doar trei din cele șapte guverne în anii 1924-1929 aveau o majoritate în Reichstag. Democrația parlamentară a găsit un teren ostil la instaurarea sa, astfel, s-au căutat soluții în sfera autoritară, mai exact eliminarea sistemului de la Weimar printr-o revoluție proletară. Slăbiciunea Reichstag-ului a dat, de asemenea, grupurilor de luptă extraparlamentare o semnificație și o funcție politică durabilă care a persistat alături de Reichswehr. Cea mai importantă formațiune paramilitară de acest gen care s-a dezvoltat a fost Casca de Oțel, și în anii următori, SA Națională Socialistă a crescut în importanță. În stânga extremă era Liga Red Fighter League.

Republica a fost în curând atacată din surse de stânga și de dreapta. Stânga radicală a acuzat social-democrații de la guvernământ că au trădat idealurile mișcării muncitorești, împiedicând o revoluție comunistă și căutând să răstoarne Republica pentru acest lucru. Diferite surse de dreapta s-au opus oricărui sistem democratic, preferând un stat autoritar și autocratic, cum ar fi Imperiul din 1871. Pentru a submina în continuare credibilitatea Republicii, unii specialiști de dreapta (în special anumiți membri ai fostului corp de ofițeri) au acuzat și o presupusă conspirație a socialiștilor și a evreilor pentru înfrângerea Germaniei în primul război mondial. În următorii cinci ani, guvernul central, asigurat de sprijinul Reichswehr-ului, s-a confruntat grav cu izbucnirile ocazionale de violență în orașele mari din Germania. Stânga a susținut că social-democrații au trădat idealurile revoluției, în timp ce armata și Freikorps-ul finanțat de guvern au comis sute de acte de violență gratuită împotriva muncitorilor izbitoare. Prima provocare a Republicii Weimar a apărut atunci când un grup de comuniști și anarhiști au preluat guvernul bavarez din Munchen și au declarat crearea Republicii Sovietice bavareze. Răscoala a fost atacată brutal de Freikorps, care a constat în principal din foști soldați concediați din armată și care au fost bine plătiți pentru a pune jos forțele Stângii îndepărtate. Freikorps era o armată aflată în afara controlului guvernului, dar erau în strânsă legătură cu aliații lor din Reichswehr.

La 13 martie 1920, în timpul Puciul Kapp, 12 000 de soldați Freikorps au ocupat Berlinul și au instalat cancelar de dreapta, Wolfgang Kapp, un jurnalist de dreapta. Guvernul național a fugit în Stuttgart și a cerut o grevă generală împotriva puciului. Greva a însemnat că nu s-ar putea publica declarații "oficiale" și că serviciul public aflat în grevă, guvernul Kapp s-a prăbușit după numai patru zile, la 17 martie.

Anii 1920 au cunoscut o remarcabilă renaștere culturală în Germania. În cea mai proastă fază a hiperinflației din 1923, cluburile și barurile erau pline de speculatori care își consumau profiturile zilnice. Intelectualii din Berlin au răspuns condamnând excesele capitalismului și cerând schimbări revoluționare în peisajul cultural. Influențată de scurta explozie culturală din Uniunea Sovietică, literatura germană, cinematografia, teatrul și lucrările muzicale au intrat într-o fază de mare creativitate. Teatrul de stradă inovatoar a adus spectacole publicului, iar scena cabaretului și trupa de jazz au devenit foarte populare. După modă, femeile tinere moderne au fost americanizate, purtând machiaj, părul scurt, fumând contrar tendințelor tradiționale europene. Arta și un nou tip de arhitectură predat la școlile "Bauhaus" au reflectat noile idei ale timpului, artisti precum George Grosz fiind amendați pentru defăimarea armatei și pentru blasfemie.

Inspirată de grevele generale, o revoltă a muncitorilor a început în regiunea Ruhr, când 50 000 de oameni au format o "armată roșie" și au preluat controlul asupra provinciei. Armata și Freikorps au încheiat revolta din proprie inițiativă. Rebelii au avut o campanie de extindere a planurilor de naționalizare a industriilor majore și au sprijinit guvernul național, dar liderii SPD nu au dorit să acorde sprijin USPD în creștere, care a favorizat înființarea unui regim socialist. Reprimarea unei revolte a susținătorilor SPD de către forțele reacționare din Freikorps la instrucțiunile miniștrilor SPD urma să devină o sursă majoră de conflict în cadrul mișcării socialiste, contribuind astfel la slăbirea singurului grup care ar fi putut rezista Mișcarea socialistă. Alte rebeliuni au fost puse în funcțiune în martie 1921 în Saxonia și Hamburg. În 1922, s-a semnat de către Germania Tratatul de la Rapallo cu Uniunea Sovietică, care a permis Germaniei să pregătească personalul militar în schimbul acordării tehnologiei militare rusești. Aceasta a fost împotriva Tratatului de la Versailles, care a limitat Germania la 100.000 de soldați și nici o recrutare, forțe navale de 15.000 de bărbați, doisprezece distrugătoare, șase nave de luptă și șase crucișătoare, fără submarine sau aeronave. Cu toate acestea, Rusia a ieșit din primul război mondial împotriva germanilor ca rezultat al Revoluției ruse din 1917 și a fost exclusă din Liga Națiunilor. Astfel, Germania a preluat șansa de a deveni un aliat. Walther Rathenau, ministrul evreu de externe care a semnat tratatul, a fost asasinat două luni mai târziu de doi ofițeri militari ultra-naționaliști. Presiunea suplimentară din partea sferei politice a survenit în 1923 cu Puciul din berăria Hall, numită și Munchetul Puci, organizată de partidul nazist sub conducerea lui Adolf Hitler din München. În 1920, Partidul Muncitoresc German a devenit NSDAP, sau partid nazist și ar reprezenta o forță motrice în prăbușirea Weimar-ului. Hitler s-a numit președinte al partidului în iulie 1921. La 8 noiembrie 1923, Kampfbund, într-un pact cu Erich Ludendorff, a preluat o întâlnire a primului ministru bavarez Gustav von Kahr într-o sală de bere din München. Ludendorff și Hitler au declarat că guvernul de la Weimar a fost deposedat și intenționau să preia controlul asupra orașului München a doua zi. Cei 3.000 de rebeli au fost împiedicați de autoritățile bavareze. Hitler a fost arestat și condamnat la cinci ani de închisoare pentru înaltă trădare, o sentință minimă pentru acuzație. Hitler a slujit mai puțin de opt luni într-o celulă confortabilă, primind un flux zilnic de vizitatori înainte de eliberarea sa la 20 decembrie 1924. În timpul închisorii, Hitler a dictat Mein Kampf, care și-a expus ideile și politicile viitoare. Hitler a decis să se concentreze asupra metodelor legale de obținere a puterii. O serie largă de reforme sociale progresiste au fost realizate în timpul și după perioada revoluționară.

§CAPITOLUL II. ANALIZA CONFLICTULUI

2.1.Ascensiunea Rebublicii de la Weimar

Primii ani ai Republicii Weimar au fost tulburați și tumultoși, marcați de izolarea internațională și suferința economică. La mijlocul anilor 1920, Germania s-a mutat într-o perioadă mai prosperă numită "Epoca de Aur a Weimarului", un moment de redresare economică, reînnoire socială și inovație culturală. O mare parte din această prosperitate însă a fost susținută de împrumuturi externe, în timp ce statul Weimar a rămas slab și instabil. Înțelegerea modului și a modului în care Republica Weimar a eșuat este esențială pentru înțelegerea ascensiunii lui Adolf Hitler. La 11 august 1919, Constituția de la Weimar a fost semnată de către președintele Ebert. Legea s-a confruntat cu o opoziția nocivă din partea armatei și a stângii radicale. Constituția conținea 181 articole și cuprindea structura statului german (Reich) și drepturile poporului german la libertatea religioasă și modul în care ar trebui adoptate legi.

Constituția de la Weimar cuprindea următoarele aspecte: reichul german este o republică, guvernul este format dintr-un președinte, un cancelar și un parlament (Reichstag), reprezentanții poporului trebuie să fie aleși în mod egal la fiecare patru ani de către toți bărbații și femeile de peste 20 de ani, mandatul președintelui este de șapte ani, orice ordin al președintelui trebuie să fie aprobat de cancelar sau de un ministru al Reich-ului. Articolul 48 permite Președintelui să suspende drepturile civile și să funcționeze independent în caz de urgență. Au fost formate două organe legislative (Reichstag și Reichsrat) pentru a reprezenta poporul german.Toți germanii sunt egali și au aceleași drepturi și responsabilități civile.Toți germanii au dreptul la libertatea de exprimare.Toți germanii au dreptul la întrunire pașnică.Toți germanii au dreptul la libertatea religioasă; nu există biserică de stat. Educația publică este gratuită și obligatorie pentru copii.Toți germanii au dreptul la proprietate privată.Toți germanii au dreptul la egalitate de șanse și venituri la locul de muncă. Republica Weimar a trebuit să se confrunte cu multe probleme economice, politice și sociale. Soldații germani care s-au întors din război s-au confruntat cu o rată ridicată a șomajului. Mulți germani sufereau de foame. Datoriile grele ale Germaniei au făcut foarte dificilă recuperarea economiei și crearea de noi locuri de muncă. Una dintre cele mai grave probleme a fost cea a hiperinflației. Valoarea monedei germane a scăzut de la 60 de mărci la dolar în 1921 la 4,2 miliarde de mărci la dolar la sfârșitul lui 1923. Pentru o vreme, oamenii au fost plătiți de două ori pe zi. Imaginea care exprimă cel mai bine este aceea a oamenilor care umpleau roabe cu bani și încearcau să cumpere orice ar fi putut înainte ca moneda să piardă mai multă valoare. În 1920, naziștii erau unul dintre numeroasele grupuri mici, pline de naționaliști și ex-soldați nemulțumiți; creșterea, dezvoltarea și creșterea lor la putere a fost influențată de condițiile politice și economice din Republica Weimar. Cultura modernistă a erei Weimar a înflorit în ciuda instabilității politice și economice a Germaniei, este, de asemenea, demnă de studiu. În 1925 a luat inițiativa care a condus la Pactul de la Locarno. Conform acestui acord, Germania și-a recunoscut frontierele occidentale drept finale și a convenit să folosească mijloace pașnice pentru a asigura revizuirea frontierelor sale în est. Stresemann era un naționalist german și nu era pregătit să renunțe la ceea ce vedea drept cerințe legitime pentru întoarcerea Danzigului și jumătatea de nord a coridorului polonez.În septembrie 1926, Germania sa alăturat Ligii Națiunilor cu un loc permanent în Consiliu ca recunoaștere a statutului său de mare putere.Ca parte a acestei politici de cooperare, prima din cele trei zone ale Renaniei care au fost plasate sub ocupația militară aliate prin Tratatul de la Versailles au fost evacuate în 1926. În 1927, Comisia de control inter-alianță pentru supravegherea dezarmării germane a fost retrasă. Planul Young, convenit în 1929, a redus considerabil reparațiile germane la o sumă de 2 miliarde de lire sterline, iar rambursările s-ar fi efectuat pe o perioadă de 59 de ani. Stresemann a câștigat, de asemenea, o evacuare completă a Alianței până în iunie 1930 (cinci ani înainte de termen). Nu este deloc surprinzător că atunci când a murit de un accident vascular cerebral în octombrie 1929, la vârsta de cincizeci și unu de ani, reputația lui Stresemann a fost foarte ridicată. El a devenit, de asemenea, un accent pentru speranțele păcii europene. Hitler a remarcat că în poziția lui Stresemann "el nu ar fi putut realiza mai mult". Pentru poporul german, decontarea de la Paris a fost un șoc de care nu s-a recuperat niciodată. Republica Weimar a fost forțată să accepte o încetare a unui război pe care nu o inițiase și să recunoască o mare indemnizație pentru distrugerea provocată de acest război; forțele străine ar ocupa pământul german, iar forțele armate ar fi dezmembrate. Acest fapt era greu de acceptat pentru un popor care, până în vara lui 1918, se aștepta să câștige războiul și care nu prevăzuse faptul că forțele aliate vor părăsi Germania. Nu era de mirare că germanii au reacționat la pacea care le-a fost împinsă. Aliații fuseseră drepți, dar era dreptate fără milă. Unele opinii susțin faptul că Republica Weimar a supraviețuit datorită geniului liderilor săi și nu instituțiilor sale. La eforturile lui Walter Rathenau și Gustav Stresemann, guvernul a trăit prin revoltă și Kapp Putsch și a restabilit poziția Germaniei în comunitatea mondială, în timp ce a asistat la presiuni interne, cum ar fi inflația și stabilizările economice (până în 1929 multe din aceste probleme ale guvernului Weimar fragil a încercat să îndeplinească cu bună-credință obligațiile care îi revin în temeiul tratatului, dar combinația de răzbunare în străinătate și ostilitatea în plan intern a fost mai mult decât ar fi putut îndura. Republica s-a născut în haos și a reprezentat voința unei minorități de la început, conservatorii și monarhiștii au refuzat să-și accepte legitimitatea, în timp ce socialiștii și comuniștii radicali s-au răzvrătit împotriva autorității sale. Republica Weimar are o mare importanță atât pentru istorici, cât și pentru studenți de istorie fiind o idee prea ambițioasă chiar și când forțele interne lucrează împotriva ei. Germania de la Weimar a fost o societate la ora de intersecția istoriei.A fost rezultatul combinării vechilor idei și valori ale secolului al XIX-lea (tradiție, militarism și guvern autoritar) și cele ale erei moderne (republicanism, liberalism și democrație). Marele crah economic de la începutul anilor 1930 a prăbușit visul Weimar la pământ. Până la sfârșitul anului 1933, democrația de la Weimar a eliberat totalitarismului nazist. Republica Weimar se referă la Germania și sistemul său politic de la sfârșitul anului 1918 (sfârșitul primului război mondial) și 1933 (creșterea naziștilor). Republica Weimar a început ca un experiment politic îndrăzneț. Acesta a fost începutul dictaturii naziste și procesul de transformare a societății germane în imaginea naziștilor. De-a lungul timpului, mediile și cultura au intrat sub controlul naziștilor, libertățile democratice au fost desființate, iar partidul nazist a înlocuit sau a depășit alte organizații și instituții existente anterior în întreaga țară. Cei care au preluat controlul asupra Germaniei după primul război mondial au fost reformatori ambițioși. Sperau să creeze o democrație liberală modernă într-o națiune care cunoștea doar militarismul și monarhia autoritară. Împreună au adoptat una dintre cele mai democratice și progresive constituții ale lumii, în timp ce guvernul sub Hitler a fost o coaliție în care Partidul nazist era membru dominant, cu peste o treime din locurile din Reichstag (Parlamentul Germaniei). Patru săptămâni mai târziu, clădirea Reichstag a fost la propriu , în flăcări. Hitler a învinuit pentru incendiu comuniștii și a folosit evenimentul ca o scuză pentru a promova noi legi "pentru protecția poporului german". În lumina acestei situații, mulți germani credeau că naziștii erau singurii care puteau rezolva problemele germane și au oprit "amenințarea comunistă". În ianuarie 1933, președintele german Paul von Hindenburg, care s-a opus ofertei lui Adolf Hitler conducerii Germaniei, a fost convins să-l numească cancelar.

2.2.Decăderea regimului democratic și urmări

Impactul crizei economice în Germania a fost profund, punând capăt imediat prosperității reînnoite a sfârșitului anilor '20. În 1930 peste trei milioane de germani erau șomeri; doi ani mai târziu numărul lucrătorilor fără ocupație era de peste șase milioane. Plata despăgubirilor, întotdeauna o problemă în Germania, nu a putut fi continuată, iar aliații au răspuns la acest eșec prin trimiterea trupelor în valea Saar pentru a pedepsi guvernul german. În timpul hiperinflației, clasa mijlocie germană a purtat greul haosului economic. Atunci când a lovit o altă criză financiară, ei au devenit neîncrezători față de liderii lor guvernamentali. Căutând noi conduceri și temându-se de o preluare comunistă, mulți oameni s-au întors la partide extremiste, cum ar fi Partidul nazist condus de Adolf Hitler, în ciuda încercării sale nepopulare și nereușitei de a începe o revoluție națională în 1923.

În timp ce națiunea era în prăbușire economică prin emblema guvernului de la Weimar a încercat să-și mențină existența. În septembrie 1930, cancelarul Heinrich Briining, succesorul lui Stresemann, a fost obligat să solicite noi alegeri. De-a lungul timpului, criza a devenit severă, iar blocul conservator-moderat din Reichstag a fost înlocuit cu delegații radicali de stânga și de dreapta. Partidul Comunist și-a majorat partea din voturi de la 3,263,000 în 1928 la 4.600.000. Numărul național-socialist a crescut și mai mult, de la 810.000 în 1928 la 6.410.000 în 1930. Ca urmare, conservatorii și moderații nu mai constituiau majoritatea. Mai degrabă decât să permită crearea unui guvern comunist, președintele Hindenburg a permis cancelarului Brűning să rămână în funcție, iar țara a fost guvernată de decretul prezidențial din 1930 până în 1932. Atât timp cât Brűning avea sprijinul lui Hindenburg și liderilor armatei, sistemul funcționa bine, cu atât mai mult cu cât conducătorii partidelor non-autoritare din Reichstag au disprețuit dispunerea, nu au îndrăznit să înfrângă guvernul lui Br Brűning de teama unei aderări a naziștilor la putere sau, pe de altă parte, de o victorie comunistă. Brűning a fost forțat să demisioneze în mai 1932 numai după ce conducătorii armatei au refuzat să-l susțină și chiar și atunci un guvern moderat a fost asigurat prin numirea lui Franz von Papen în funcția de cancelar.

Alegerile electorale au dus la o creștere a puterii naziste în Reichstag, 230 de delegați național-socialiști, spre deosebire de 108 în 1928. Neimaginat, Papen a dizolvat noul Reichstag și a cerut încă alte alegeri, sperând că popularitatea naziștilor că trezoreria lor a fost drenată de campaniile electorale din iulie. Când noul Reichstag a fost convocat în noiembrie, predicțiile cancelarului s-au dovedit a fi corecte, pentru că naziștii au câștigat cu două milioane mai puține voturi decât patru luni înainte și au pierdut treizeci și patru de locuri în Reichstag. Cu toate acestea, după ce alegerile au fost încheiate, demisia a fost cerută chiar de oamenii care i-au promovat.În decembrie 1932, președintele era bolnav și obosit de schemele adversarilor conservatori ai naziștilor. . După cancelaria scurtă și nereușită a generalului Kurt von Schleicher, Hindenburg a fost de acord în cele din urmă să-i permită lui Adolf Hitler să formeze un nou guvern.

Odată cu moartea lui Hindenburg, Hitler s-a grăbit să-și consolideze puterea. În martie 1933, el a convins Reichstagul să treacă printr-un act favorabil, acordându-i puterea liberă de a legifera și de a încheia tratate timp de patru ani. În lunile următoare, partidele de opoziție au fost dizolvate și oficialii anti-nazisti au fost eliberați din birocrație. Când Hindenburg a murit la 2 august 1934, Hitler și-a asumat funcția de președinte ca urmare a unui plebecist, iar revoluția nazistă a început în forță. În 1932, partidul nazist a devenit cel mai mare partid politic din parlament. După o scurtă luptă pentru putere, Hitler a fost numit cancelar în ianuarie 1933. În câteva săptămâni, el a invocat articolul 48 din Constituția de la Weimar pentru a înlătura multe drepturi civile și a suprima pe membrii Partidului Comunist. În martie 1933, Hitler a introdus Actul de împuternicire pentru a-i permite să adopte legi fără aprobarea Parlamentului sau Președintelui Germaniei. Pentru a se asigura că Actul de aprobare a fost adoptat, Hitler i-a împiedicat pe membrii Parlamentului comunist să voteze. Odată ce a devenit lege, Hitler a fost liber să legifereze după cum consideră de cuviință și să-și stabilească dictatura fără nici o verificare. După ce și-a eliminat rivalii politici, Hitler și-a îndreptat atenția asupra rivalilor din cadrul mișcării național-socialiste, eliminându-i din partid într-o scurtă domnie a terorii. Ernst Rohm, liderul SA, a fost ucis în noaptea de 29 și 30 iunie, iar Gregor Strasscr, un organizator principal de partid și lider al clichei din stânga, a întâlnit aceeași soartă. Noaptea cuțitelor lungi a avut loc în Germania nazistă în perioada 30 iunie – 2 iulie 1934, când Partidul Muncitoresc Național-Germanist sau naziștii a efectuat o serie de execuții extrajudiciare politice menite să consolideze aprecierea absolută a lui Adolf Hitler putere în Germania. Mulți dintre cei uciși au fost conducători ai Sturmabteilung (SA), organizația paramilitară a naziștilor, cunoscuți în mod obișnuit ca "cămășile maro" datorită culorii uniformelor lor. Uciderea liderilor SA a fost menită, de asemenea, să îmbunătățească imaginea guvernului lui Hitler cu un public german care era din ce în ce mai critic. Cea mai cunoscută victimă a epurării a fost Ernst Röhm, liderul SA și unul dintre vechii suporteri și aliați ai lui Hitler. De asemenea, au fost uciși membri de frunte ai fracțiunii strasseriste a Partidului nazist, împreună cu Gregor Strasser, precum și conservatorii și anticaziștii, precum fostul cancelar Kurt von Schleicher și politicianul bavarez Gustav Ritter von Kahr, care a suprimat puciul lui Hitler de la berăria Munich în 1923. Câți dintre asociații lui Hitler au fost uciși în timpul măcelului e un număr necunoscuți, dar când operațiunea s-a terminat, el a apărut ca lider necontenit al mișcării naziste. Hitler era acum capabil a-și îndreptați atenția asupra creării unui stat nazist. Sindicatele au fost desființate, grevele au fost interzise și au fost înființate instanțe speciale pentru a arbitra disputele legate de managementul forței de muncă. Planurile și programele de dezvoltare economică au fost inițiate imediat, iar proiectele de lucrări publice pe o scară masivă au început să rezolve problema șomajului. În mai puțin de trei ani, aceste planuri au avut rezultate: șomajul a scăzut de la peste 4 milioane în 1932 la mai puțin de un milion în 1936: salariile și avantajele pentru lucrători au crescut și muncitorul german s-a bucurat de un standard de prosperitate necunoscut de la criză. Oricare ar fi părerile lor politice, nimeni nu putea să nege că naziștii au elaborat recuperarea economică a țării lor. Ca rezultat, mulți germani s-au alăturat bandei naziste, iar până în 1936 nazismul a devenit o adevărată mișcare de masă.

§CAPITOLUL III STUDIU DE CAZ: A FOST SAU NU A FOST DEMOCRAȚIA INTERBELICĂ DIN GERMANIA SORTITĂ EȘECULUI?

3.1. Pierderile suferite de învins

Colapsul economic din 1929 a avut efecte directe asupra Germaniei. Până în 1932, două cincimi din forța de muncă din Germania, sau aproximativ 6 milioane de persoane, nu aveau un loc de muncă. Acest lucru a dus la faptul că mulți alegători germani și-au abandonat sprijinul pentru partidele moderne și moderate, votând în schimb pentru grupuri radicale. Nu este clar cât de mult a fost un sprijin real pentru aceste partide și cât de mult a fost un vot de protest – dar indiferent de motive, NSDAP a înregistrat creșteri semnificative în Reichstagseats în 1930 și în iulie 1932. Acest lucru l-a forțat pe Adolf Hitler în ochii publicului, un candidat prezidențial și apoi ca potențial cancelar. Fără condițiile mizerabile create de Marea Criză, Hitler și NSDAP ar fi rămas probabil o entitate neputincioasă pe marginea politicii de la Weimar. Mai multe partide politice au oferit puțin sau deloc sprijin pentru sistemul politic din Weimar, în loc să aleagă să-l submineze, să-l atace sau să-l saboteze. Partidele precum Partidul Comunist (KPD), naziștii (NSDAP) și Partidul Popular Național German (DNVP) au avut platforme antidemocratice care au căutat distrugerea democrației parlamentare. Aceste grupuri erau candidați la alegeri, nu pentru a participa la Reichstagbut, pentru a le distruge și distruge din interior. La începutul anilor 1930, NSDAP și-a folosit reprezentarea crescândă în Reichstag ca platformă pentru retorica și propaganda antidemocratică. Alte partide radicale au fost la fel de intransigente și distructive în abordarea lor. Aceste atacuri asupra democrației de la Weimar au contribuit, de asemenea, la pierderea încrederii publice în sistemul politic din Weimar. Înfrângerea Germaniei în Primul Război Mondial ar fi trebuit să distrugă sau să slăbească în mod critic militarismul german, naționalismul și credința în autoritarism. Dar aceste idei puternice au refuzat să moară; au supraviețuit în perioada postbelică și au ajutat la subminarea democrației de la Weimar. Depozitele principale pentru aceste idei erau organizații militare – inclusiv Reichswehr, Freikorps și diferitele ligi ale ex-soldaților – precum și partide politice de extremă dreaptă, cum ar fi NSDAP (naziștii). Liderii militari, cum ar fi Paul von Hindenburg, care ar fi trebuit să fie încurcați în pensionare prin înfrângerea din 1918, au rămas eroi și importanți actori politici în noua societate. "Vechile zile ale imperiului" sub Bismarck și monarhia autoritară s-au încheiat într-un război dezastruos, totuși au fost adesea romanticate și amintite ca vremuri mai bune. Pe durata Republicii de la Weimar, nici un partid politic nu a avut vreodată o majoritate absolută de locuri în Reichstag – ceea ce înseamnă că nici un partid nu a putut să formeze un guvern pe cont propriu. Pentru a forma guvernul și a impulsiona legislația, partidele au trebuit să se unească în coaliții pentru a forma o majoritate. Dar diviziile politice din anii 1920 au însemnat că aceste coaliții erau fragile și instabile. Unele partide, în special cele de pe marginile radicale, au refuzat să participe la coalițiile Reichstag sau le-au intrat în mod reținut sau nesincer. Partidele de dreapta, de exemplu, au fost reticente în a participa la coaliții cu marii Partidul Social Democrat (SPD). Când sa format o coaliție, un proiect de lege sau o măsură controversată ar putea pune în pericol fracturarea și prăbușirea. Fragilitatea acestor coaliții a făcut dificilă sarcina cancelarului și a cabinetului său. Sistemul de vot proporțional folosit în Germania de la Weimar a fost inerent democratic, prin faptul că a alocat locuri în Reichstag în funcție de procentajul de voturi pe care fiecare partid l-a primit. Problema cu v Oft a fost că a împiedicat orice șansă realistă a unui guvern majoritar, în cazul în care un partid ar putea forma guvernarea în sine. Procesul de votare a umplut Reichstag-ul cu o serie de partide mai mici, mulți cu membri și politici care au fost complet secționale sau regionale. Compoziția împrăștiată a Reichstagului a însemnat că au fost necesare coaliții, iar aceste coaliții erau deseori fragile și fragile. Prezența a numeroase partide și interese a împiedicat dezbaterea în cameră și a făcut ca legislația să fie dificilă. Constituția postbelică a Germaniei a adus o mare parte din vina pentru instabilitatea politică a anilor '20. Bărbații care au redactat constituția în 1919 au încercat să construiască un sistem politic care să nu fie diferit de cel al Statelor Unite, încorporând democrația, federalismul, controalele și balanțele și protecția drepturilor individuale. Spunând că au creat o președinție executivă care avea puteri de urgență considerabile, permițându-i să ocolească sau să suprascrie reichstagul ales. Unii istorici sugerează că președintele Weimar – cu termenul de șapte ani și aceste puteri de urgență – nu a fost departe de fostul Kaiser. Stalematele din cadrul Reichstagului au însemnat că puterile de urgență ale președintelui au fost frecvent invocate, ceea ce a amplificat și a agravat diviziunile politice. Scena politică fertilă din Germania de după război a permis mai multor teorii de conspirație să circule și să înflorească. Cel mai prolific și otrăvitor dintre acestea a fost Dolchstosselegende sau teoria "înjunghii în spate". Conform acestei teorii greșite, predarea Germaniei din noiembrie 1918 a fost elaborată de socialiști, liberali și evrei în guvernul civil al Germaniei; nu a fost rezultatul înfrângerii sau epuizării militare. Mitul Dolchstosse a avut două efecte semnificative. În primul rând, a subminat încrederea publică în guvernul civil postbelic – în special Partidul Social Democrat (SPD), care a fost pictat de naționaliști ca fiind trădător și nepatrioți. În al doilea rând, Dolchstosslegende a protejat prestigiul și poziția militarilor germani și a comandanților săi. În ciuda eșecurilor din 1918, comandanții militari precum Hindenburg și Ludendorff au reușit să-și păstreze statutul și influența în noua republică. Dovada acestui lucru se poate observa în alegerea lui Hindenburg, care a susținut public Dolchstosslegende, în calitate de președinte al republicii. Reparația Germaniei este împovărată. De asemenea, din Versailles se pune problema reparațiilor: plățile financiare impuse Germaniei pentru rolul său în Primul Război Mondial. Istoricii au formulat concluzii diferite cu privire la faptul dacă cifra finală a reparațiilor era justificată – sau dacă Germania era capabilă să îndeplinească această obligație. Consensul general este că suma finală a fost excesivă. Sarcina obligațiilor de reparare mare a împiedicat relansarea economică a Germaniei după război – și astfel a subminat stabilitatea sa politică. În 1922, Germania nu a reușit să-și îndeplinească răscumpărările trimestriale, declanșând ocuparea regiunii Ruhr de către trupele franceze și belgiene, criza de hiperinflație din 1923 și prăbușirea a două coaliții guvernamentale de la Weimar. Reparațiile au rămas o problemă divizionară pe durata Republicii de la Weimar. Răspunsurile la Tratatul de la Versailles. Acordul de pace de după război, semnat la Versailles, Franța, în iunie 1919, a impus condiții extrem de dure asupra Germaniei. Severitatea acestor termeni a generat dezbateri politice și diviziuni politice intense în Germania. În timp ce marea majoritate a germanilor s-au opus tratatului, au fost împrăștiați în mod clar despre cum să răspundă la acesta. Grupurile naționaliste de dreapta, precum NSDAP (naziștii), au cerut guvernului să respingă tratatul și să refuze să respecte termenii lui. Moderatorii și pragmatiștii republicii de la Weimar au respins această abordare, crezând că ar provoca represalii, strangulare economică, chiar război sau invazie. Mai târziu, sub ministerul Gustav Stresemann, abordarea guvernului a fost aceea de a restabili relațiile externe, de a lucra pentru o renegociere a tratatului de la Versailles și de a relaxa termenii lui punitiv. Printre poporul german a existat un consens că Germania a fost tratată nedrept prin Tratatul de la Versailles – și că guvernul de la Weimar a ascultat cu îngăduință voința puterilor străine. Istoricii nenumărați au căutat să înțeleagă și să explice eșecul Republicii de la Weimar. Singura certitudine este că răspunsul este complex și au fost implicați mulți factori. Weimar a fost la mila a atâtea idei și forțe diferite – politice și economice, interne și externe, structurale și pe termen scurt – că este dificil să se izoleze una sau două ca fiind responsabilă în primul rând de demisia republicii. Pentru observatorul mediu, Adolf Hitler și nazismul sunt principalii arhitecți ai prăbușirii democrației de la Weimar – dar a necesitat o "furtună perfectă" a condițiilor economice înainte ca Hitler și naziștii să poată ieși din marginea politicii germane pentru a deveni o forță națională. Unii istorici cred că Republica Weimar a fost adusă înapoi în condițiile postbelice; alții cred că factori pe termen mai lung, cum ar fi lipsa de experiență a Germaniei față de guvernul democratic, au fost la fel de semnificativi.

3.2. Strategia învingătorului

Numirea în 1933 a lui Adolf Hitler în calitate de cancelar a fost lovitura de grație adusă democrației de la Weimar. Totuși, cu doar câteva luni înainte numirea lui Hitler părea puțin probabilă. Omul a cărui aprobare a fost necesară pentru ca Hitler să devină cancelar, președintele Paul von Hindenburg, a avut o atenție scăzută față de liderul NSDAP și nu a dorit să-l numească în funcția de șef al guvernului. A trebuit să treacă câteva săptămâni de îngrijorare, de zvonuri și lobby înainte de Hindenburg, arătând semne de senilitate, și-a schimbat viziunea. Acțiunile celor din jurul lui Hindenburg, cei ca fostul cancelar Franz von Papen, au fost un factor critic pentru convingerea președintelui că un cabinet al lui Hitler ar putea reuși, totuși ar putea fi controlat. În timp ce Hitler și NSDAP nu puteau să profite de putere fără Marea Criză, ei au fost bine pregătiți să facă acest lucru când a venit timpul. Între anii 1924 și 1932, Hitler și agenții săi s-au ocupat de reformarea și extinderea mișcării naziste. Ei au reafirmat NSDAP ca un concurent legitim pentru scaunele Reichstag;condamnași de istorie că și-au întărit retorica antisemită și anti-republicană; au recrutat membri pentru a crește numărul membrilor; și au extins NSDAP de la un grup bavarez la un partid politic național. Hitler a urmărit, de asemenea, sprijinul grupurilor de interese puternice: industriașii germani, capitaliștii bogați, baronii de presă precum Alfred Hugenberg și eșaloanele superioare ale Reichswehr-ului. Fără aceste schimbări tactice, Hitler și NSDAP nu ar fi fost în măsură să preia puterea la începutul anilor 1930.

3.3. Factori care au condus la eșec

Observăm puternica promovare în rândul maselor din partea naziștilor, comparativ cu sfera comunistă, iar această diferență s-a adâncit până în vara anului 1932. Disproporția a fost, de asemenea, izbitoare în ceea ce privește numărul de trupe și violență. Această remarcă este suficientă pentru da dreptate legendei burgheze germane care s-ar fi aruncat în brațele naziștilor din cauza fricii de o mișcare marxistă în creștere rapidă. A existat un singur pericol real pentru regim de la începutul crizei economice: pericolul nazist. Germanii care au rămas democrați erau conștienți de iresponsabilitatea comuniștilor, dar nu se temeau de o schimbare revoluționară a situației. În Germania marei crize, naziștii au încorporat perspectivele revoluționare. Naziștii au dezvoltat, printre altele, ura față de comuniști, nu au avut nevoie de factori externi pentru a explica acest fapt (și nu a început, cu toate acestea, 1930): discursul lor nu au nevoie un pericol real și nou pentru a ajunge la extreme de violență și de ignoranță. Evreii au fost, de asemenea, una dintre principalele ținte ale discursului nazist, și nu a existat o creștere notabilă a puterii evreiești – sau chiar antisemitism. Lucrarea este construită în conformitate cu un model tradițional, favorizând în mare parte istoria politică și diplomatică clasică; evenimentele sunt adesea prea importante pentru a explica fenomenele de bază. Astfel, problema națională este greu de discutat în concluzie. Radicalismul naționalismului german care pătrunde întreaga societate, sentimentul de umilire împotriva dictatului de la Versailles, aspirații imperialiste, valorificarea culturii germane și implicarea străină calificată sub numele de „undeutsch“ (non-germană), inclusiv a democrației parlamentare, au fost intrigi de care adepții nazismului au profitat în ascensiune. Regimul era parlamentar, dar un președinte al Reich-ului (un Erasatzkaiser, care iertă dușmanii regimului, după cum era calificat de naziști) a fost ales prin sufragiu universal direct timp de șapte ani; el era șeful armatei, numea cancelarul, dar a trebuit să se bucure de încrederea Reichstag-ului, iar miniștrii erau responsabili individual față de deputați. Președintele ar putea dizolva dieta sau poate convoca un referendum pentru a se opune unei legi; în conformitate cu starea de urgență, avea competența de a se pronunța prin decret: toate acestea au fost pentru a menține echilibrul de putere, fără diminuarea ei, dar această construcție, prea subtilă pentru a media metodele politice germane obișnuite, constituia un risc de instabilitate – iar legislația de urgență era plină de autoritate În Constituție a fost inclus votul proporțional total, cu repartizarea la nivel național; a fost o altă greșală , care a jucat un rol crucial în eșecul Republicii de la Weimar (nu a existat niciodată o majoritate parlamentară stabilă, iar țara nu este guvernată ferm, birocrația a înflorit , fără modificări notabile încă de la 1918); dar acest lucru a fost explicat prin amintirile din vremea când împăratul și-a format cabinetul fără să ia în considerare puterea relativă a partidelor. Constituția prevedea, de asemenea, referendumuri pentru inițiativele populare; au existat mai multe, de prea multe ori efectuate pe subiecte triviale, în general, nu au dus la rezultatele dorite de cei care le-au lansat și în total au contribuit la menținerea tensiunii politice. În sine, constituția de la Weimar a încorportat toate greșelile regimurilor care încearcă instalarea democrației reprezentative pe un teren neprimitor. După ce a studiat personalitatea lui Gustav Stresemann, cea a al lui William al II-lea și politica rusă a Germaniei Bismarck la Hitler, Christian Baechler dedică o lucrare regimului de la Weimar în Germania. Întrebarea care îl motivează în mod justificat este dacă experiența republicii democratice a fost condamnată iremediabil la eșec. Autorul reamintește și demonstrează că Republica a depășit criza postbelică și anul teribil 1923 și că până la mijlocul anului 1932, a fost depășită criza. Experții nazisti-germani ai fascismului și nazismului nu vor susține altceva decât că Hitler "nu a preluat puterea", ci că "i-a fost dată". Christian Baechler, ca mulți alții, ne amintește încă o dată că: "Fiecare democrație conține în sine premisele corupției din cauza naturii mixte a întregii puteri politice. " Republica a fost marcată de la naștere, în mod inevitabil, prin represiune în numele ordinii. Confruntat cu diferite revolte (mici), mai ales cu revolta spartacistă din ianuarie 1919, noul guvern a folosit masiv și brutal forța armată. Așa-numitele corpuri francine au fost plasate în slujba Republicii, de fapt unități ale foștilor soldați, rămânând sau întorcându-se sub ordinele foștilor comandanți militari, de regulă comandanți de regiment. Ei erau soldați veterani, care aveau și armamente grele sub comanda șefilor militari, în special a fostului elită militară a Prusiei. Tânărul care ia fost încredințat (sau a fost obligat să se confrunte?), cu apărarea ordinii interne era generalul von Lüttwitz. Aceste organisme de ordine, au acționat cu brutalitate împotriva spartakiștilor și grevelor muncitorilor. Ură s-a manifestat cu ferocitate în rândul maselor, degenerând într-un conflict civil, prin motivul că clasa resentimentelor soldaților afectați de înfrângerea militară. Un exemplu al represiunii a fost distrugerea revoltei spartakiste de la Berlin, în ianuarie 1919. Cei doi lideri ai mișcării spartaciști, Rosa Luxemburg și Karl Liebknecht au fost torturați, executați iar trupurile nu s-au mai găsit. Asasinii au ieșit nevătămați. A fost una dintre marile clivajuri originale, de neatins, asumate de noua Republică. La înmormântarea lui Karl Liebknecht și a Rosei Luxemburg, erau circa 300.000 de demonstranți, strigând ura față de reacția militară. Relațiile dintre social democrații de la guvernare și mișcarea comunistă au fost de durată. Niciodată, până în 1933 și ridicarea lui Hitler la putere, nu a fost posibil să se depășească această prăpastie între partidele de stânga, aflate împotriva sistemului republican, în imposibilitatea de a rămâne unite. Dezafectarea poporului muncitor împotriva Republicii Democrate este, prin urmare, o ipotecă inițială grea. Ea cântărește cât toate valorile Republicii Weimar.Tratatul de la Versailles, sub această auspiciune, a reprezentat o povară imensă pentru Republica care a ieșit din război. A fost necesar să respecte pe deplin despăgubirea popoarelor victorioase și reparații pentru prejudiciile pricinuite în timpul războiului. Nu ne vom întoarce aici la termenii acestui tratat, probabil purtând, de asemenea, semnul dorinței Wilsonian de a reforma relațiile internaționale, de exemplu cu crearea lui Volkerbund. "societatea națiunilor" – organizarea unui birou internațional de muncă . Ceea ce era important dintr-o perspectivă imediată era fără îndoială celebrul și controversatul articol 231 al tratatului în formularea sa. „Puterile aliate declară că Germania recunoaște și este responsabilă pentru daunele pe care le-a cauzat, toate pierderile suferite de guvernele aliate și asociate și cetățenii lor, ca urmare a războiului , pricinuite de agresiunea Germaniei și a aliaților săi ". Situația extrem de tensionată în politica internă a fost agravată de faptul că reuniunea aliaților din Londra, la 05 mai 1921 a stabilit o sumă exorbitantă datorată de germani sub repararea daunelor de la război la 132000000000 Goldmark . Ar fi putut plăti pentru acestea , în termenele stabilite (întârzieri care au intrat în anii 1990 …). dar acest fapt a pricinuit nemulțumire în Germania. Peste tot sute de mii de oameni s-au adunat, clamând nemulțumirile lor față de această "înrobire" a poporului german. Guvernele care știau că este necesar să se abțină, dacă ar fi dorit să evite o ocupație militară a Germaniei și o explozie a Reichului, au fost deconspirate. Nu a fost nimic mai prețios pentru extrema dreaptă, extrem de unită, decât reproșul Erfiillungspolitik, politica de executare a Tratatului. Deși liderii succesivi ai guvernului, Wirth și Rathenau au declarat că vor urma o politică de executare a tratatului pentru a arăta aliaților că Germania se află în imposibilitatea materială de a plăti toată datoria, strategia nu a fost eficientă. Rathenau, evreu, a ajutat organizarea economiei de război în 1914. Părțile de dreapta au găsit o formulă care a fost strigată pe străzi. „Walter Rathenau nu va trăi: Evreul să fie pedepsit cu moartea.“ Zicala a fost pusă în practică la 24 iunie 1922 de către doi membri ai organizației consulului, o societate secretă numită brigada Ehrhardt. Acesta a fost constituită în 1919, adunând aproximativ 2000 de ofițeri din corpul desființat oficial în 1920, dar transformat într-un organizație secretă, a cărei activitate a fost în mare parte tolerată de către autoritățile oficiale ale Bavariei, prin urmare încalcă în mod deschis prerogativele Republicii și Reichului. Eșecul primei Republici germane în 1933, un preludiu la catastrofa europeană a Celui de al- II- Războiul Mondial a generat numeroase întrebări și răspunsuri contradictorii cu privire la motivele acestuia. A existat o perioadă în care, după 1945, ascensiunea lui Hitler a fost explicată de istorici, cu accent pe cauzele politicii internaționale și pe sistemul monetar dependent. Aau invocat, în primul rând, Tratatul de la Versailles din 1919 numit de către germani într-un mod peiorativ, „dictatul“ sau – formula de dreapta – „Schmachfrieden“ (pacea de rușine) . Următoarele generații de istorici, mai ales de la sfârșitul anilor '60, au pus la îndoială radical această explicație. Ei au insistat asupra greutății care constituia pentru republică "continuitatea elitelor", conform formulei celebrului istoric Frit Fischer, între Imperiul lui William al II-lea și Republica. "Continuitatea elitei" a însemnat mai presus de toate afirmația că sferele succesive de conducere ale vechiului Reich, militare și corpul marilor administratori nu au fost reînnoite sau chiar înlocuite de republicani, Totuși se susținea că puterea era parțial restabilită de la căderea monarhiei în noiembrie 1918 și proclamarea Republicii de către liderul social-democrat Philipp Scheidemann pe 9 noiembrie 1918. Prin urmare, istoriografia de "stânga" sau "orientată spre democrație" , începând din anii 1970, au analizat pe larg acest proces de tergiversare a noilor lideri înaintea elitelor regimului vechi. Această confuzie a fost explicată în principal de obsesia antirevoluționară a liderilor social-democrației, cu o orientare mai degrabă centristică, având în vedere faptul că au venit la putere în 1918 împotriva tuturor cotelor. Istoricul Hans Mommsen a insistat asupra acestui aspect. Nu este o întâmplare faptul că lucrarea sa despre Republica de la Weimar poartă titlul, provocator, desigur, al Die Verspielte Freiheil (libertatea pierdută din propria vină) ". Astfel, întrebarea de bază pusă de generația de istorici confirmată în anii 1960 față de generația părinților și bunicilor lor a fost în principal să știe de ce democrația nu a reușit să depășească greutatea trecutului. În principiu, refuzul Republicii de a adapta "potențialul democratic" al maselor, în loc să o aloce lupta sa împotriva maselor care reprezentau democrația directă, reprezentate în principal de consiliile muncitorilor și militarilor ("Arbeiter und Soldatenrate") care au apărut spontan, aproape peste tot în Germania, în zilele întunecate de la sfârșitul războiului. Se sugerează că diviziunile regimului ar trebui să servească o republică democratică în loc să fie nimicite de mișcarea revoluționară, tendință mai întâi manifestată prin revoluția Spartacistă și apoi comunistă în timpul diferitelor insurecții timpurii. Acest război post-1914-1918 s-a încheiat cu "bătălia de la Ruhr" în 1923. După ocuparea Ruhr-ului de către trupele franceze și belgiene pe 10 ianuarie 1923, Poincaré a luat această decizie deoarece germanii au căutat (și au găsit) multe pretexte pentru a evita executarea Tratatului de la Versailles, plata sumelor datorate și livrarea de materii prime (în special cărbune). Această ocupație de "pace" seamănă, în multe puncte, cu o adevărată ocupație a războiului. Într-o anumită măsură, francezii și belgienii "au plătit’’ germanilor, cu aceeași monedă, ceea ce au trăit sub ocupație în perioada 1914-1918. Aici, din nou, umbra Marelui Război a cântărit foarte mult asupra Republicii Weimar. A reușit doar să scape de ea pentru o clipă. Perioada 1924-1928 a fost un interludiu uimitor de stabilitate politică și de dezvoltare culturală. Dar când au survenit marile crize ale economiei mondiale din 1928-1929, începând cu Krachul de la Bursa de Valori din New York, spectrul Marelui Război a revenit cu vehemență. Este interesant de observat că, în timpul acestei crize, numai fluxul mare de literatură și filme ale războiului din Germania a început, culminând cu faimoasa controversă în jurul marii cărți a lui Erich Maria Remarque. În Occident, nu era în legătură cu acest aspect, nimic nou, publicat în 1929. Hitler, al cărui partid a devenit partid de masă de când criza economică s-a desfășurat și a rămas soldatul Marelui Război, care a anunțat în fiecare discurs că preluarea puterii ar însemna sfârșitul a sclaviei de la Versailles și a sfârșitului trădării. El a fost aplaudat pentru că a retras semnătura germană din Tratatul de la Versailles chiar și de cei care, în caz contrar, nu l-au urmat. Această chestiune a fost legitimă și considerată necesară la timpul său. El a fost deosebit de marcat de perseverența lui generația anterioară să ia în considerare doar ponderea politicii externe pentru înfrângerea Republicii de la Weimar. Această interogare a deschis calea către o mai bună înțelegere a forțelor politice implicate, în special în ceea ce privește caracterul acestora, inclusiv constituționalitatea, a sfaturilor soldaților și muncitorilor. Dar trebuie spus că această generație de istorici este complet închisă pentru a ține seama de impactul Marelui Război și de consecințele sale politice asupra Republicii Weimar. Suntem capabili, astăzi, să redeschidem cazul și să considerăm, fără nici un spirit partizan, impactul Marelui Război asupra celor care l-au trăit și au trebuit să tragă consecințele politice , victorioși, care nu au fost învinși în mod militar, de către civilii oprimați. Într-adevăr, legenda trădării a fost o povară inițială copleșitoare a Republicii. Acest lucru mai ales din moment ce nimeni nu știa, printre civili, starea lamentabilă în care armata germană a fost redusă, atât moral, cât și în echipament tehnic, după respingerea ultimei mari ofensive, cel din martie 1918 cu numele furios al lui "Michael “. De atunci, armata a suferit o criză morală gravă, soldații începând să nu se mai alăture regimentelor, să refuze să atace. Această situație era cunoscută tardiv germanilor, iar acuzația împotriva lor a "acțiunilor comuniste" de către Înaltul Comandament a fost plauzibilă pentru o mare parte din opinia germană. A existat o grevă masivă a muncitorilor în fabricile de arme din Germania, în special la Berlin, în ianuarie 1918, susținută chiar de liderii social-democrației, mai ales de către aripa sa centrică ca MP Ebert. Este probabil adevărat că Ebert. Scheidemann și ceilalți fuseseră în fruntea mișcării grevei, ca să o întrerupă, să țină sub control "spartakiștii", dornici să transforme protestul într-o revoluție. Aripile de centru ale social-democraților au dorit probabil să aducă muncitorii în fabrici prin solidaritate. Ebert. șef al guvernului, apoi ales președinte al Republicii în 1919 nu a reușit niciodată să-i convingă partidele de dreapta și centru să nu se asocieze în scopul trădării. Pe întreaga existență a Republicii Weimar, reproșul că stânga a fost adevăratul vinovat al înfrângerii nemeritate a adus intriga. Nimic nu a fost mai evident pentru propagandiștii extremiști decât "Revoluția din 1918" și înființarea unei republici condusă de înfrânți a făcut Germania să piardă războiul. Adolf Hitler a fost la început doar un protagonist printre ceilalți, cu mișcarea nazistă. Hitler, cu toate acestea, avea o particularitate ascuțită. Ei au refuzat orice diferențiere, orice argument, orice deosebire. Ei erau convinși că trădarea, precum și revoluția și semnarea Tratatului de la Versailles fuseseră concepute și implementate de către un "evreu", bolșevic sau capitalist. Aceste considerente au fost încă un aport condamnarea republicii. În acest context de instabilitate politică, Adunarea Națională a fost totuși aleasă în mod normal la 19 ianuarie 1919, femeile votând pentru prima dată. A primit o mare majoritate de centru-stânga și a reușit să constituie un guvern din care era exclusă dreapta. Ebert, liderul necontestat al social-democrației, a fost ales Președinte al Republicii, iar Constituția, deliberată și votată de Adunarea de la Weimar, părea probabil să garanteze existența durabilă a unei democrații puternice în instituții. Se pune un echilibru între președinte, pe de o parte, și legiuitor, pe de altă parte. Președintele Republicii a avut prerogative puternice, inclusiv utilizarea articolului 48, care a suspendat temporar drepturile fundamentale ale Parlamentului. Acest articol, introdus pentru a garanta democrația înfruntată împotriva oricărei lovituri de stat, a fost deturnat în 1933 pentru a distruge ultimele izvoare ale Republicii de către cei care au vrut să o desființeze "în legalitate". Desigur, acest pericol nu a fost prevăzut în 1919. Republica s-a luptat atunci cu o parte de stânga agitată de revoluție și de extrema dreaptă, hrănirea resentimentelor sociale, nostalgia, dar și, mai presus de toate, o ură acerbă împotriva acelora care păreau a fi la originea înfrângerii și a umilinței internaționale a Germaniei. Sub aceste credințe, Republica a făcut primii pași falși, dar în împrejurări, încununat cu un succes uimitor. Primul lucru pe care l-a asumat a fost Întoarcerea soldaților în ordine. Este adevărat că, din data de 9 noiembrie 1918, data Armistițiului din Rethondes. aproximativ 7 milioane de soldați germani au fugit înapoi în țara lor, majoritatea fiind în ordine perfectă. S-au ridicat îngrijorări în legătură cu ipoteza unei lovituri de stat sau a unei explozii de aplomb politic, care se afla printre luptătorii de la sfârșitul războiului. O asemenea revoltă ar fi avut consecințe neprevăzute. Investigat înainte de armistițiu, guvernul Ebert s-a confruntat, începând cu 30 octombrie 1918, cu războaie, inclusiv cu marinarii din Kiel. Aceste revolte s-au răspândit repede la sfatul soldaților și muncitorilor, care s-au stabilit în Berlin, Hamburg, Kiel și apoi în marile orașe din Renania și Germania. Scopul lor a fost inițial să monitorizeze guvernul și să însoțească procesul de democratizare a societății germane. Pentru guvern, a fost în principal o chestiune de control al acestor consilii asupra structurilor politice identificate prost, presupuse a fi potențial revoluționare. În cele din urmă, pentru majoritatea soldaților care se întorceau din față, atmosfera politică era tensionată, cu amenințarea unei revoluții. Guvernele au avut o singură obsesie cu această amenințare, de a crea ordine. A fost necesară să păstreze pentru a găsi timpul necesar pentru a permite stabilirea unei Republici, cu alegerea unui ansamblu național a cărui sarcină ar fi de a crea un triumf al constituției. La 05 noiembrie 1918 Ebert spune că a fost scopul principal, alături de Philipp Scheidemann, social democrat, care a luat inițiativa de a proclama Republica de la balconul castelului din Berlin, la 09 noiembrie 1918. Vorbind despre "victoria poporului", "prăbușirea vechilor structuri" și militarismul, el îndeamnă mulțime să nu piardă această victorie prin incidente. "Ceea ce este necesar acum este ordinea, siguranța și liniștea."

3.4. Posibil scenariu istoric în contextul în care regimul nu se destrăma

Privind considerentele teoretice, sugerăm că orice scenariu care ar salva Republica Weimar ar trebui să aibă loc până în 1925. Evitarea alegerii lui Hindenburg ca președinte este posibil vitală pentru păstrarea Republicii. Scenariul ar fi putut avea loc în timpul ruhrkampf, fie că Cuno avea mai mult succes, fie că Stresemann a devenit cancelar mai devreme. Gustav Stresemann pare să fi fost una dintre cele mai importante figuri în stabilizarea Republicii de la Weimar în anii '20, mai întâi drept cancelar și apoi ministru de externe. Dându-i mai multă influență în Weimar ar fi ajutat probabil Republica. Posibil ca, în 1923, când Stresemann avea mai multă influență, ar fi putut acționa pașnic , legal, astfel încât să destabilizeze naziștii, cît a mai rămas la putere (reușita lui de a merge pe Beer Hall Putsch este citată drept unul dintre lucrurile care au dus cu el destabilizarea Cancelariei). După alegerile prezidențiale din 1925, ocaziile pierdute în stabilizarea republicii s-au manifestat fie prin faptul că Hindenburg a refuzat să fie candidat al doilea tur, fie că Otto Braun a fost acceptat drept candidat al Coaliției de la Weimar și / sau comuniștii au acceptat să sprijine candidatul pentru Coaliția de la Weimar Braun sau candidatul OTL Wilhelm Marx. Ideea este de a avea un președinte la putere, care să nu saboteze guvernul când a lovit Marea Criză. Un post-scenaiu ar fi fost posibil dacă Stresemann avea mai mult succes decât era deja și avea să-l trăiască mai mult timp (a decedat din cauza unui atac de cord la vârsta de 51 de ani). Președintele Hindenburg ar fi putut să numească un alt cancelar decât Hitler. Acest nou cancelar trebuia să fi fost popular și competent. O alegere validă ar fi fost în persoana generalului Lettow-Vorbeck. El era foarte popular iar competența sa era recunoscută. Lettow-Vorbeck a trăit până în anii 1960. Ar fi putut fi cancelar pentru o perioadă de 20 de ani. În această perioadă, Germania se putea restabili atât din punct de vedere politic, cât și din punct de vedere economic, devenind poate o altă epocă de aur, asemănătoare cu cea a lui Otto Bismarck. După anii 1940, Germania putea fi aliat cu Marea Britanie și Franța. Acest lucru poate fi suficient pentru a descuraja pe Stalin să se extindă spre vest. Italia, prin ea însăși, nu reprezintă o amenințare reală. Statele Unite se ocupau de amenințarea Japoniei.

§CONCLUZII

Republica Weimar a fost un experiment îndrăzneț. A fost prima democrație a Germaniei, un stat în care reprezentanții aleși aveau o putere reală. Noua constituție de la Weimar a încercat să amestece sistemul parlamentar european cu sistemul prezidențial american. În perioada de dinainte de primul război mondial, doar bărbații cu vârsta de douăzeci și cinci de ani aveau dreptul de a vota, iar reprezentanții lor aleși aveau foarte puțină putere. Constituția de la Weimar a dat tuturor bărbaților și femeilor de peste douăzeci de ani dreptul de vot. Femeile au constituit mai mult de 52% din electoratul potențial, iar sprijinul lor a fost vital pentru noua Republică. Exista un spectru politic larg de la comuniștii de la extrema stângă către naționaliștii socialiști (naziști) din extrema dreaptă au concurat în alegerile de la Weimar. Cancelarul și cabinetul trebuiau să fie aprobate de Reichstag și aveau nevoie de sprijinul continuu al Reichstag-ului pentru a rămâne la putere. Catolicii și evreii au beneficiat de fondarea Republicii de la Weimar. Catolicii au intrat în guvern în poziții de conducere, iar evreii au participat activ la viața culturală din Weimar. Mulți clerici protestanți au respins pierderea statutului lor privilegiat. În timp ce mulți au acceptat lent noua Republică, alții nu au fost niciodată împăcați cu ea. Atât clerul protestant, cât și cel catolic erau suspiciosi față de socialiștii care făceau parte din grupul de guvernământ din Weimar și care adesea vocea ostilității marxiste față de religie. Conflictele privind religia și educația, religia și politicile de gen au fost adesea intense în anii de la Weimar. Creșterea Partidului Comunist din Germania a alarmat clerul protestant și catolic și sprijinul puternic acordat de Partidul Politic din Centrul Catolic Republicii care a fost slăbit în ultimii ani ai Republicii. În timp ce evreii aveau ocazii fără precedent în timpul perioadei Weimar, realizările lor și o vizibilitate sporită au adus resentimente la prejudecățile de lungă durată și au alimentat un antisemitism în creștere.

§BIBLIOGRAFIE

Peter Gay: Die Republik der Außenseiter. Geist und Kultur der Weimarer Zeit 1900–1933. Fischer, Frankfurt am Main 1987,

Martin J. Bull, Paul Heywood, West european comunist part, MacMillan Press, London, 1994,

Neal Riemer, Douglas Simon, The new world of politics, Colegiate Press, California, 1997,

Anton Kaes, Martin Jay and Edward Dimendberg, The Weimar Republic Sourcebook, University of California Press, Berkley, 1995,

Sheri Berman , The Social Democratic Moment Ideas and Politics in the Making of Interwar Europe, Harvard University Press, London, 1998,

Jeff Hay, The Treaty Of Versailles, Greenhaven Press, California, 2002,

Jost Hermand , Frank Trommler,  Die Kultur der Weimarer Republik.München 1978,

Mary Fulbrook, German History Since 1800 , Bloomsbury Academic, Londra, 2010.

Panikos Panayi, Weimar And Nazi Germany Longman an imprint of Pearson Education, Harlow, 2011.

Helmut Heiber, The Weimar Republic , Blackwell, Oxford, 1995, p.173.

Annette Dufner, Germany, Greenhaven Press, California, 2003, p.201.

Richard J. Evans, The Coming of the Third Reich, Penguin, Londra, 2004,

Michael J Lynch and Michael J Lynch, Understand Nazi Germany , Teach Yourself, Londra, 2012,

M. Philips Price and Tania Rose, Dispatches From The Weimar Republic, Pluto Press, Londra, 1999.

Norman A Graebner and Edward M Bennett, The Versailles Treaty And Its Legacy Cambridge University Press, New York, 2014,

Reiner Marcowitz, Weimarer Republik 1929–1933. 3. Aufl., Darmstadt, 2009,

Arthur Gunclicks, Comparing liberal democraties, Universe, Blomington ,2011,

Gerhard Schulz,  Von Brüning zu Hitler. Der Wandel des politischen Systems in Deutschland 1930–1933,  Walter de Gruyter, Berlin, New York 1992,

Turner, Henry Ashby,  Hitler's Thirty Days To Power, Reading, Mass., Addison-Wesley, 1966.

Gay, Peter, Weimar Culture: The Outsider as Insider, 1968, New York: Harper & Row.

Wright, Thomas Edmund Farnsworth, A Dictionary Of World History, Oxford University Press, Oxford, 2006, p.211.

Knowles, Elizabeth, The Oxford Dictionary Of Twentieth Century Quotations Oxford University Press, Oxford, 2003, p.162.

Oxford Essential Dictionary Of The U.S. Military – Oxford …" <http://www.oxfordreference.com/view/10.1093/acref/9780199891580.001.0001/acref-9780199891580> 

Ullrich, Sebastian, "A Democratic Legacy? The Memorialization Of The Weimar Republic And The Politics Of History Of The Federal Republic Of Germany", Memorialization In Germany Since 1945, 2010, 379-387 https://doi.org/10.1057/9780230248502_36

Kissinger, Henry, Diplomatie, Fayard, 1996,

Hobsbawm .E, The Age of Extremes 1919-1941, Routledge, Londra, 1995, p.301.

Baldeston .T, The Origins and Course of the German Economic Crisis, ABC, Berlin, 1993, p.67.

Jones .L, German Liberalism and the Dissolution of the Weimar party system, 1918-1933, USA, Chapel Hill, 1988,

Hidden .J, The Weimar Republic 2nd Edition, Taylor and Francis, Londra, 1969, p.55.

Hinton .C and Hite . J , Weimar and Nazi Germany, Elsevier, Londra, 2001, p.11.

Kolb .E The Weimar Republic, Second Edition , Routledge, New York, 2005.

Henig. R, The Weimar Republic 1919-1933 , Elsevier, Londra, 1998, p.21-39.

Mckenzie P. R. J,Weimar Germany 1918-1933, Verlag, London 1971, p.39-64.

Bookbinder . P, Weimar Germany, The Republic of the Reasonable, Manchester, 1996, p.101.

Weitz E.D, Weimar Germany Promise and Tradgedy, New Jersey, 2007.

Childs .D, Germany Since 1918, ABC, Londra, 1971, p.57-83.

Stachura .D P (ed.), Unemployment and the Great depression in Germany, Routledge, Londra, 1986.

Mazower. M, Dark Continent, Taylor and Franis, Londra, 1999, p.201-224.

Evan. J. R, and Geary D (eds), The German Unemployed, Elsevier, Londra, 1987, p.68.

Kocka .J, 'Asymmetrical Historical Comparison: The case of the German Sonderweg', History and theory, 38, (1999), p.40-50.

Peter Longerich, Die Weimarer Republik , Munich. 1996.

Heinrich August Winkler. Weimar 1918-1933, Munich. Beck Verlag. 1998.

Hans Mommsen. Die verspielte Freiheil. Der Weg (Der Republik von Weimar in den Untergang 1919-1933. Munich. Beck Verlag. 1986.

Gilbert Krebs et Gérard Schneilin (dir.). Weimar ou de la démocratie en Allemagne . Asnières. Pia (Publications de l'Institut d’Allemand d'Asnières). 1994, p. 331.

Alfred Wahl. L 'Allemagne de 191S à 1945, Paris. Armand Colin. 1993. p.175.

Rita Thalmann. La République de Weimar. Paris. PUF, 1995,127 p.

Gilbert Badia (dir.). Histoire de l’Allemagne contemporaine, I. République de Weimar, Paris. Éditions sociales. 1987, 574 p.

§ANEXE

Aspect din parlamentul german, 1930

Sursa: http://germanhistorydocs.ghi-dc.org/sub_image.cfm?image_id=4024

Berăria Hall în anii 30

Sursa : http://germanhistorydocs.ghi-dc.org/sub_image.cfm?image_id=4024

Adolf Hitler și susținătorul lui, Paul Von Hindenburg în 1933

Sursa

http://hebrewvisionnews.blogspot.ro/2012/01/world-beware-weimar-republic-returns.html

Inflația în Germania 1922 : copii jucându-se cu teancuri de bacnote

Sursa: https://rarehistoricalphotos.com/hyperinflation-weimar-republic-1922/

Grevă

Sursa: https://bkimhistory12.weebly.com/the-weimar-republic.html

Schema în timp a Republicii de la Weimar

Sursa: https://www.timetoast.com/timelines/weimar-republic-3e1753ae-9006-4c52-897b-82c091dd1d98

Abdicarea kaiserului la 09noimbrie 1918, într-un număt The New York Herald

Sursa: https://www.timetoast.com/timelines/weimar-republic-3e1753ae-9006-4c52-897b-82c091dd1d98