ANALIZĂ SUCCINTĂ PRIVIND TRAFICUL DE PERSOANE ÎN 2016 [602321]

ANALIZĂ SUCCINTĂ PRIVIND TRAFICUL DE PERSOANE ÎN 2016
-PERSPECTIVĂ VICTIMOLOGICĂ –

INTRODUCERE
Anul 2016 a cunoscut o sc ădere cu 14% a populației victimelor traficului de persoane, de la 880 victime
identificate în 2015 la 756. La fel ca și în anii anteriori, persoanele de cetățenie română sunt majoritare,
fiind identificată și o persoană cetățean străin .
Populația feminină, atât cea majoră cât și cea minoră, are o pondere crescută în total, ajungând în acest
an la 77,5% din totalul victimelor iden tificate. Traficul în s copul exploatării sexuale are o pondere de
aproximativ 77% din total, cea mai ridicată pondere înregistrată în ultimii ani.
Dinamica traficului în perioada 2007 -2016

Figura 1 Dinamica anuală a populației victimelor în perioada 2007 -2016
Dimensiunea numărului victimelor identificate în acest an ajunge la aceeași valoare cu a anului 2014,
după ce în 2015 cunoscuse o creștere .
Gen și vârstă
În acest an, populația victimelor identificate are o structură de ge n, conturată în mod majoritar de genul
feminin, 77,5% din victime fiind femei. Victimele de gen feminin, după cum se poate observa din graficul
de mai jos, sunt majoritare indiferent de vârstă . 1780
1240
78011541048 1041
896
757880
756
anul
2007anul
2008anul
2009anul
2010anul
2011anul
2012anul
2013anul
2014anul
2015anul
2016

Figura 2 Distribuția victimelor pe gen și vârstă
Educație și alți indicatori socio -demografici
Nivelul de educație scăzut și foarte scăzut în rândul victimelor identificate este constan t, 72% dintre
victime având cel mult studii gimnaziale finalizate la intrarea în trafic.

Figura 3 Nivelul de educație în rândul victimelor identificate în 20161

1 Pentru 8 victime nu se cunoaște nivelul de educație
minorimajori
42128
312274
femei
barbati

Cei mai mu lți minori identificați în acest an au provenit din familii biparentale (53%) . Restul
minorilor (47%) proveneau ori din familii monoparentale ori se aflau i ntituționalizați sau în grija
unor rude.

Figura 4 Tipul familiei de proveniență î n rândul minorilor
Zone și județe de proveniență
Județe de proveniență pentru victimele identificate în 2016
Frequency
Dolj 45
Galati 44
Bacau 41
Arges 38
Brasov 38
Prahova 35
Cluj 35
Bihor 29
Iasi 29
Constanta 26
Bucuresti 25
Vrancea 24
Dambovita 23
Braila 23
Neamt 21
Ialomita 18
Botosani 18
Giurgiu 17
Olt 17
Mehedinti 16 18898
16
26
24familie biparentala
familie monoparentala
locuieste la rude
institutionalizat(a)
adoptat(a)/abandonat(a)

Maramures 16
Salaj 15
Teleorman 14
Arad 13
Tulcea 12
Vaslui 11
Calarasi 11
Valcea 10
Covasna 10
Ilfov 9
Gorj 9
Suceava 9
Caras -Severin 9
Mures 8
Buzau 7
Timis 7
Hunedoara 7
Sibiu 6
Bistrita -Nasaud 5
Alba 3
Harghita 2
Total 7562

2 O victimă a fost cetățean străin

Recrutare și relația cu recrutorul

Figura 5 Relația victimei cu recrutorul
Tipul relației existente între victimă și traficant sau recrutor nu se schimbă nici în acest an, distribuția
victimelor în funcție de aceste relații prezentând un număr ridicat al persoanelor care aleg să aibă
încredere în promisiunile persoanelor din cercul propriu de cunoștințe. Această reacție este una normală
din punct de vedere sociologic, indivizii evaluând în mod subiectiv o legitimitate a celor prezentate
printr-un transfer al încrederii în funcție de natura relațiilor interpersonale existente între interlocutori.

Figura 6 Condiții de recrutare în rândul victimelor

După cum se poate observa din graficul de mai sus, multe victim e au consim țit ofertelor sau
promisunilor din sfera practicării prostituției sau cerșetoriei , însă odată ajunse la destinație condițiile
agreate anterior nefiind aceleași . Promisiunile cu locuri de muncă în străinătate sau chiar în țară sunt în
continuare pretexte și forme de abordare a viitoarelor victime.

Exploatare
Exploatarea sexuală este de departe cea mai întâlnită formă de trafic în rândul victimelor identificate în
acest an. Această formă este prezentă în rândul victimelor identificate, indiferent de destinație , național
sau transnațional. Graficul de mai jos re dă succint formele de exploatare observate în 2016, în rândul
victimelor identificate.

Figura 7 Forme de exploatare în rândul victimelor identificate în 2016
Destinație
Tabelul d e mai jos prezintă țăril e de destinație în cazul victimelor traficului de persoane în 2016,
în ordinea frecvenței înregistrate
Responses
N Percent
ROMANIA 435 53.7%
AUSTRIA 13 1.6%
SPANIA 35 4.3%
ITALIA 83 10.2%
REGATUL UNIT AL MARII BRITANII ȘI AL IRLANDEI DE NORD 47 5.8%
GERMANIA 76 9.4%
BELGIA 14 1.7%
IRLANDA 16 2.0%
SUEDIA 6 0.7%
NORVEGIA 1 0.1%
OLANDA 5 0.6%
ELVETIA 14 1.7%

FRANTA 18 2.2%
GRECIA 18 2.2%
PORTUGALIA 5 0.6%
TURCIA 1 0.1%
DANEMARCA 2 0.2%
CIPRU 5 0.6%
NU E CAZUL 1 0.1%
FINLANDA 2 0.2%
CEHIA 7 0.9%
POLONIA 4 0.5%
ALBANIA 1 0.1%
SERBIA 1 0.1%
Total 8103 100.0%

3 Mai multe victime au avut multiple destinații