Actiunile Savarsite de Sanofi

CUPRINS

Introducere

Unul dintre sectoarele care au cunoscut cea mai uriașă dezvoltare este cel al industriei farmaceutice, pentru că această industrie care regrupează activitățile de cercetare, de fabricare și de comercializare a medicamentelor pentru medicina umană, s-a născut la sfârșitul secolului al-XIX-lea, odată cu dezvoltarea medicamentelor de sinteză provenite din chimie. În prezenta lucrare ”Practici controversate ale firmelor multinaționale în domeniul farmaceutic” voi scoate în evidență modul în care industria farmaceutică influențează sănătatea oamenilor, deci viața lor. Există controverse între giganții farmaceutici însă există și un complot al acestora împotriva omenirii. Piață industriei farmaceutice se bazează pe corpul uman, astfel acest sector a devenit cea mai rentabilă industrie din lume.

Prezenta lucrare este structurată pe trei capitole, fiecare capitol cuprinzând informații și noțiuni cu privire la subiectul temei analizate. În primul capitol sunt prezentate principalele instituții care sunt în legătură cu industra farmaceutică. Printre acestea putem să enumerăm OMC (Organizația Mondială a Comerțului), OMS (Organizația Mondială a Sănătății), Codex Alimentarius, care este o colecție de standarde recunoscute la nivel internațional. Tot în acest capitol sunt prezentate anumite cazuri în care sănătatea, deși fiind foarte importantă, este influențată de acești giganți farmaceutici care au ca scop obținerea unui profit cât mai mare fără să îi intereseze sănătatea oamenilor. Multe dintre noile maladii de care suferă oamenii nu sunt rezultatul unei întâmplări, ci rezultanta politicii acestor carteluri cu un apetit uriaș în singurul scop de a dezvolta încontinuu piața mondială a medicamentului. Deși antibioticele sunt privite ca fiind o soluție rapidă în cazul problemelor medicale persistente, administrate în mod frecvent, sporesc rezistență corpului la infecții și scad în timp eficiența altor tratamente. Antibioticele, cumpărate de la farmacii fără prescripție medicală, duc la amenințarea sănătății, în contextul în care multe persoane folosesc incorect acest tip de medicație. Laboratoarele asigură că este absolut imposibil ca un virus să iasă accidental din laborator. Riscul zero nu există, dar rămâne pur teoretic.

În al doilea capitol este descrisă compania pe care o voi analiză și evoluția activității acesteia în perioada 2008-2012. Compania analizată se numește SANOFI SA și este o companie farmaceutică multinațională cu sediul în Paris, Franța, unul dintre liderii mondiali ai acestei industrii, alături de GlaxoSmithKline, Pfizer și Novartis. Aceasta deține a patra poziție la nivel mondial și este un lider global de asistență medicală axat pe nevoile pacienților, cu o ofertă diversificată de medicamente, vaccinuri și soluții terapeutice inovatoare, angajat în cercetarea, dezvoltarea, producția și comercializarea de produse medicale. Sanofi este prezent în peste 100 de țări, cu mai mult de 110.000 de angajați în întreaga lume și cu o cifră de afaceri de 34,9 miliarde de €. Tot în acest capitol sunt prezentate și analize cu privire la vânzările totale și vânzările pe zone georgrafice ale Grupului, angajați, productivitate și rezultatele acestuia obținute în România.

În cel de-al treilea capitol au fost descrise acțiunile pe care firma le-a săvârșit dar și ce efect au avut acestea asupra vânzărilor totale, profitului și asupra vânzărilor de vaccinuri. Sanofi a fost acuzat de foarte multe ori din cauza faptului că ascundea efectele secundare ale medicamentelor pentru a-și crește vânzările și profitul. Grupul a fost acuzat că a dat mită unor medici, că a informat populația să se vaccineze, fiind doar o campanile a lor ducându-și la îndeplinire scopul, a intentat o campanie de defăimare concepută pentru a limita vânzările de versiuni generice ale Plavix®. Aceste lucruri s-au reflectat și în vânzările firmei însă nu a afectat-o cu nimic, din contră vânzările pe parcursul celor 5 ani au înregistrat creșteri.

Așadar, dacă populația este sănătoasă nu este rentabil pentru aceste firme și atunci sunt inventate și se vând substanțe care îmbolnăvesc, ca mai apoi să se vândă și alte medicamente care tratează simptomele dar nu și bolile respective. Singurul scop fiind acela de a se consuma cât mai multe produse pentru îmbogățirea coloșilor farmaceutici.

CAPITOLUL I. INDUSTRIA FARMACEUTICĂ

Suntem nevoiți să constatăm că epidemiile mondiale, scandalurile sanitare, economice, alimentare, mâncarea prostă organismele modificate genetic (OMG), poluările de tot genul și medicamentele periculoase nu îl vor scuti pe om să devină cel mai prost hrănit dintre toate ființele umane și cel mai mare consumator de otrăvuri. În spatele acestor subiecte cum sunt problema poluării sub toate formele ei, normele sanitare, criză financiară, siguranța alimentară, regăsim întotodeauna aceleași persoane și aceleași metode care limitează opinia și informarea publicului, sănătatea creând maladii și tot odată medicamente care le tratează iar monopolurile lanțului alimentar și al resurselor mondiale brevetează tot ce respiră. Aceștia ne condiționează sau ne obligă să consumăm mereu ce produc ei, fiind conștienți de efectele dezastruoase pe care le pot avea acele produse asupra sănătății noastre, neinteresându-i decât să își umple buzunarele până la refuz. Oricât de incredibil ar părea există un complot împotriva sănătății, cei care dau oridine având decât un singur scop și anume puterea și banii, existând un plan, iar pentru ca acesta să fie la nivel mondial trebuie să fie implicate cele mai înalte autorități publice și mijloace financiare uriașe să fie puse la dispoziția lui.

I.1. Adevărata putere

OMC (Organizația Mondială a Comerțului) și OMS (Organizația Mondială a Sănătății) par uneori să nu aibă alt scop decât crearea unui supermarket mondial al medicamentelor, al alimentelor și al pesticidelor, pe care Codex Alimentarius îl indică sau îl interzice. Obiectivul principal al acestor multinaționale nu este ca produsele să fie bune pentru milioanele de oameni care le vor consumă, ci ca profitul să fie uriaș pentru cei câțiva care le fabrică și care nu am nici o intenție să-l împartă cu nimeni. Medicamentele de care dispunem sunt concepute pentru a ușura simptomele, nu pentru a trata cauzele bolilor.

Conștienți de greșelile și de marile necazuri care au lovit lumea în secolul al-XX-lea, oamenii de stat au creat, la 24 octombrie 1945, un organism internațional care să reglementeze toate diferențele dintre ei și să evite războaiele: ONU (Organizația Națiunilor Unite). Scopul acestei organizații este păstratea păcii în Europa, prevenirea războaielor, dar și îmbunătățirea globală a calității vieții. Singurii care reușesc să se impună în momentul de față sunt: FMI (pentru bani), OMC (pentru comerț), OMS (pentru sănătate), organisme care în mod oficial depind de ONU. Finanțarea Organizației Națiunilor Unite și a agențiilor ei specializate, este asigurată de contribuțiile obligatorii ale țărilor membre, foarte puțin la zi cu contribuțiile lor și de contribuțiile voluntare ale tuturor organizațiilor.

FMI (Fondul Monetar Internațional) este o instituție internațională ce regrupează 185 de țări al cărui rol este ”să promoveze cooperarea monetară internațională, să garanteze stabilitatea financiară, să faciliteze schimburile internaționale, să contribuie la un nivel înalt de locuri de muncă, la stabilitatea economică și să diminueze sărăcia”.

OMC (Organizația Mondială a Comerțului) a fost creată cu scopul de a reduce obstacolele liberului schimb astfel încât producătorii de mărfuri și servicii, exportatorii și importatorii să își desfășoare activitățile. După câteva decenii, se pare că OMC era o asociație care avea drept scop eliminarea tuturor obstacolelor care încurcau piață liniștită a cartelurilor, astfel ONU, permite OMC să apară drept regulator al libertății piețelor și al practicilor comerciale. Pentru Uniunea Europeană, în calitate de comisar european la comerț, Pascal Lamy, președintele actual al OMC, este singurul negociator de fiecare dată când UE negociază pe plan internațional acorduri de liber-schimb sau acorduri comerciale. Documente ale lui Pascal Lamy afirmă că regulile OMC au întâietate asupra tuturor celorlalte indiferent că sunt sociale, etice sau de mediu. În urma unui raport din 15 iunie 2000 s-a ajuns la concluzia că OMC se află aproape în totalitate în mâinile unor societăți transcontinentale private care controlează peste un sfert din PNB mondial. Pentru a ascunde cartelurile pe care pare să le servească, OMC are nevoie de o acoperire, iar această acoperire va fi dată de FAO (Food and Agriculture Organization) și OMS, creând un program care are ca obiectiv siguranța sanitară a alimentelor, protecția consumatorilor și a muncitorilor din filierele alimentare și asigurarea practicilor loiale în comerțul alimentar.

Codex Alimentarius este o colecție de standarde recunoscute la nivel internațional, coduri de practică, orientări și alte recomandări referitoare la produsele alimentare, producția de alimente și siguranță alimentară. Cuprinde toate alimentele, indiferent dacă sunt prelucrate, semi-procesate sau crude. În plus față de standarde pentru produse alimentare specifice, Codex Alimentarius cuprinde standarde generale care acoperă aspecte cum ar fi etichetarea produselor alimentare, produse alimentare de igienă, aditivi alimentari și pesticide, reziduri, precum și procedurile de evaluare a siguranței alimentelor derivate din biotehnologie modernă. Acesta a permis a cel puțin șapte pesticide (aldrină, diclor difenil tricloretan că DDT policlorobifenil ca PCB, endrină, dieldrină, hexaclorbenzen, clordan) să fie din nou autorizate după ce peste o sută de țări le-a interzis. Recomandă de asemenea ca animalele mari să fie tratate cu antibiotice și cu hormonul de creștere comercializat de Monsanto.

Directivele acestui cod în serviciul sănătății publice arată în fiecare zi că servesc doar asigurării unor profituri inestimabile pentru marile multinaționale din industria agroalimentară, din farmacie, din chimie sau biotehnologie ținând țările și guvernele sub jugul unei adevărate dictaturi cu amenințarea permanentă a unor măsuri teribile, pentru că, dacă acest Codex înregistrează un produs, el este în mod automat autorizat la vânzarea în țările membre OMC, iar dacă o țară refuză să se opună directivelor OMC, este obligată să plătească amenzi usturătoare pentru blocarea comerțului. Europa plătește actualmente, în fiecare an, o amendă de 116,8 milioane de dolari pentru refuzul de a import carne de vită cu hormoni. Codex Alimentarius este în statutul său o comisie cu scop comercial, nu o comisie de sănătate publică sau de apărare a consumatorilor. Este prezent pentru a apara comerțul grupurilor de influență. Sănătatea persoanelor este cea mai mică dintre grijile lor. Ceea ce îi preocupă cu adevărat este să vândă cât mai mult, să facă cel mai mare profit, neținând cont de ceea ce există în produsele lor din moment ce ele sunt cumpărate.

Înființată la 8 aprilie 1948, OMS este oficial condusă de cele 194 de state membre, funcțiile lor fiind să indice orientările, să ia decizii și să vegheze la aplicarea directivelor lor prin OMS. Are în atibuțiile sale precalificarea medicamentelor de laboratoarele care o cer permițând ca ele să fie cumpărate cu ocazia cererilor de oferte internaționale, îndeosebi pentru țările în curs de dezvoltare care nu pot asigura evaluarea acestor medicamente prin propriile mijloace.

FAO (Food And Agriculture Organization) însărcinată de ONU cu alimentația și agricultura în lume, are ca obiectiv suprem să ajute construirea unei lumi eliberate de foame prin promovare unei dezvoltări agricole durabile și deviza ei era: Fiat pains (expresie latinească care înseamnă ”să fie pâine”). La creare era vorba să aducă pe teren știință specialiștilor în agronomie, pescuit, nutriționiștilor și milioane de dolari proveniți de la instituțiile de tot genul, fundații privatii private și bănci de dezvoltare pentru ajutorarea țărilor aflate în nevoie. Până în anul 2004, FAO a aplicat întocmai directivele agriculturii intensive și a promovat OMG (organismele modificate genetic), la care ținea foarte mult cartelurile din chimie și agrochimie. În 2007, FAO constată că agricultura biologică, extinsă la scară mare va putea să hrănească planeta. Ea sublinia pertinența acesteia în fața agriculturii intensive prin folosirea pesticidelor, a îngrășămintelor provenite din petrochimie sau chiar a OMG.

FDA (Food and Drug Administration) este o agenție a departamentului de Sănătate și Servicii Umane din Statele Unite. Aceasta este responsabilă cu protejarea și promovarea sănătății publice prin reglementarea și supravegherea siguranței produselor alimentare, produselor din tutun, suplimentelor alimentare pe bază de prescripție medicală, vaccinuri, biofarmaceutice, dispozitive medicale cosmetice și produse de uz veterinar. Agenția federală însărcinată cu supravegherea alimentelor și medicamentelor pe care le consumă americanii, este obișnuită cu conflictele de interese. FDA depinde de banii primiți de la laboratoare pentru evaluarea medicamentelor pe care i le supun spre aprobare, aceștia reprezentând jumătate din buget. Așadar, este finanțată de industria pe care ar trebui să o regleze.

În anul 1963, imediat după crearea Codex, Adunarea Generală a Națiunilor Unite a hotărât să creeze PAM (Programul de Alimentație Mondială), pentru a furniza un ajutor de urgență celor mai sărace persoane din lume, a reduce procentul de mortalitate infantilă, a ameliora sănătatea femeilor însărcinate și a lupta împotriva carenței de micronutrimente și împotriva bolilor ca HIV/SIDA. PAM înseamnă peste 10.000 de persoane, dintre care 92% lucrează pe teren, cea mai mare acțiune mondială de ajutor umanitar și cea mai apreciată în lumea a treia. De la înființare a depășit 40 de miliarde de dolari în diferitele sale proiecte și a distribuit peste 47 de milioane de tone de hrană. Cei mai mari donatori sunt SUA și Marea Britanie. PAM colaborează cu un număr mare de ONG-uri și parteneri din societatea civilă din toate regiunile.

Multe ONG (Organizații non guvernamentale) au pornit din adevărate elanuri de generozitate în fața disperării umane. Totuși de la primele fundații: Carnegie, Ford, Rockefeller, încă de la începutul secolului al XX-lea, se îndepărtează de principiul fondator de participare la pacea și ajutorarea indivizilor, pentru a deveni o sursă de profit și putere. Mobile Health Alliance, născută din Fundația Rockefeller, Fundația Națiunilor Unite și Fundația Vodafone, trei dintre principalele fundații implicate în sănătatea mondială și în ajutorul tehnologic și umanitar. Aceste ONG-uri cântăresc greu în privința orientărilor mondiale în materie de sănătate și agricultură, așadar cele mai mari averi din lume sunt înghițite de această nouă lume de acțiune. Ele cheltuie anual aproape 15 miliarde de dolari pentru dezvoltare, adică aproape cât Banca Mondială. Fundația Bill and Melinda Gates este astăzi prima organizație non guvernamentală mondială, cu o donație de 28,8 miliarde de dolari. Astăzi, Consiliul Economic și Social al Națiunilor Unite a acordat un statut consultativ unui număr de 3.195 de ONG-uri, lucru care le permite să aibă acces la conferințele internaționale și să-și poată promova ideile.

CFR (Council on Foreign Relations) condus de David Rockefeller, este deschis doar americanilor și ar fi organul de control pentru politica internă și externă a guvernului american, sub guvernul lui Obama. Acesta este finanțat de două sute de multinaționale și nu primește nicio donație de la guvernul american. În 2008, CFR a lansat un program pe cinci ani numit ”Internațional Institutions and Global Governance: World Order în the 21st Century”, având drept scop înființarea unor instituții mondiale spre a încuraja la diferite niveluri o guvernare mondială pentru rezolvarea diferitelor probleme transnaționale, printre care managementul unei economii globale. CFR, Bilderberg Group și Trilaterala, toate aceste organizații nu sunt concurente, ci strâns legate și complementare. Ele formează un ansamblu a cărui coeziune este asigurată de apartenența simultană a anumitor personalități la două sau trei dintre aceste societăți.

Trilaterala a fost înființată în anul 1973 de David Rockefeller și de Zbigniew Brzezinski, pentru a construi o cooperare politică și econimică între America de Nord, Europa și Japonia. Numele ei ar proveni de la triunghiul francmasonilor, având în vârf Statele Unite (Wall Street), iar ca bază Japonia și Europa, altfel spus Tokyo Stock Echange și City din Londra. Sosirea numitei ”Societăți 20/80”, este inevitabilă, aceasta fiind caracterizată prin faptul că munca a 20% din populația mondială va fi suficientă pentru susținerea întregului aparat economic al planetei. Populația rămasă, adică 80% se va dovedi inutilă, și nedispunând de loc de muncă și nici de vreo formă de ocupare, va nutri o frustrare crescândă. Președintele Trilateralei Europa este Peter Sutherland. Și influența acestei comisii contribuie fără nicio îndoială la instituirea unei guvernări mondiale.

Bilderberg este cea mai puternică dintre rețelele de influență, pentru cei care anchetează rețelele de putere, grupul Bilderberg este adevăratul guvern mondial. El a fost înființat în mai 1954, la propunerea lui David Rockefeller, cu sprijinul prințului Bernhard din Olanda, la hotelul Bilderberg, de unde îi vine și numele, pentru împiedicarea puterii comunismului și prietenia dintre Europa și America. Este un club de elită care are drept scop căutarea unei atitudini comune pe teren politic, cultural, econimic și social. FMI și Banca Mondială planifică economia și mediul înconjurător al planetei prin intemediul împrumuturilor acordate statelor în nevoie, cu condiția să aplice o politică economică de inspirație ultraliberală, în disprețul total al realității umane și ecologice. OMC fixează regulile comerțului mondial, adică libera circulație a otrăvurilor omologate de Codex, OMS ne scoate o epidemie înfloritoare la fiecare patru, cinci ani pentru a încuraja comerțul vaccinurilor și al medicamentelor, experții comisiilor de sănătate publică europene și naționale sunt foarte des de acord și totul ascuns sub acțiunea sfânta a ONU.

I.2. Despre medicamente

În lume există din ce în ce mai multe forme de cancer, din ce în ce mai puține valori nutritive în alimentele disponibile și peste cinci sute de produse chimice autorizate în alimentație, agricultură, produsele de frumusețe și cele de întreținere care distrug mediul. Jean Ziegler declara: “Având în vedere starea actuală a agriculturii în lume, se știe că ea ar putea hrăni cu ușurință 12 miliarde de indivizi. Altfel spus: orice copil care moare la ora actuală de foame este în realitate asasinat”. În anul 1944, în întâlnirea de la Bretton Woods, a decurs crearea instituțiilor în care se regăsesc indivizii care conduc actualmente planeta, deschizând economiile naționale, în sud dar și în nord, la importuri din ce în ce mai libere de mărfuri și capitaluri.

Producția mondială, comerțul și investițiile au explodat în timp ce sărăcia este din ce în ce mai răspândită. De prea mult exces am atins limitele ecologice ce permit ecosistemelor în care trăim să-și păstreze echilibrul sau să se regenereze, ecosistemele de care depinde supraviețuirea noastră și a generațiilor viitoare. Distrugerea lor provoacă epuizarea sau moartea solului, a zonelor de pescuit, a apei, distrugerea pădurilor și a stratului de ozon. Guvernanții nu vor ca agricultura să moară, nici Monsanto, dar în loc să le ofere țăranilor mijloace să producă mai bine, să vândă mai bine și să trăiască din muncă lor toată viață, le dă ajutoare, deoarce dacă ar face acest lucru ar bloca profiturile cartelurilor care vând semințe, pesticide, erbicide, hormoni și medicamente țăranilor. Un tăran care își cultivă pământurile împrăștiind bălegar natural sau își stropește cu sulf culturile de viță de vie, care își fabrică brânzeturile și care își vinde producția în piețe nu este rentabil pentru multinaționale. Persoana care mănâncă alimente naturale nu e rentabilă pentru multinaționale. Industria alimentară a început să condiționeze lumea prin campaniile publicitare spunând că trebuie să mănânce light deoarece grăsimile naturale sunt extrem de periculoase producând colesterol, însă totodată ei au adăugat, tone de zahăr ca produsele să aibă gust, provocând obezitate și diabet, elemente de substituție: conservanți, stabilizatori, coloranți pentru ca alimentele să își păstreze culoarea atrăgătoare sub ambalajele din plastic și alte ingrediente nocive: aspartame, glutamate de sodium, benzonat de sodium, bromate de potasiu, nitrat de sodiu și multe alte mii ale căror efecte mortale sunt bine cunoscute și studiate astăzi.

Conform OMS, aproximativ 500.000 de noi cazuri de cancer de col uterin apar în fiecare an în lume, 90% dintre ele în țările în dezvoltare. Acest dezastru cu peste 260.000 de morți anual, reprezintă unul dintre cele mai active atacuri la sănătatea femeilor în țările cu resurse limitate. Aceste rezultate contrastează cu cele din țările bogate, care au dezvoltat strategii de depistare și asigurare a tratamentelor eficace, urmate de o reducere semnificativă a incidenței și a mortalității. În Franța cancerul de col uterin nu mai este o prioritate deoarece în clasamentul tipurilor de cancer care provoacă moartea el este situat pe locul al treisprezecelea. Modul de depistare printr-un control la medicul ginecolog sau generalist a dus la scăderea drastică a numărului deceselor la aproximativ 900 de cazuri. Acest număr de decese privesc doar femeile care din lipsă de informație nu au făcut analize de depistare. Cercetarea trebuie îndreptată în altă zonă și anume la nivelul cancerului la sân, unde o femeie moare în fiecare oră în Franța de acest cancer, în ciuda depistării intensive, în ciuda noilor tehnici terapeutice.

Cinci coloși ai industriei farmaceutice, care comercializează antidotul împotriva gripei porcine și a celei aviare, își rotunjesc conturile, anual, cu aproximativ 10 miliarde de dolari. Vaccinările și campaniile mediatice conduse de Organizația Mondială a Sănătății merg mână în mână. Riscul epidemiilor de gripă sezonieră sau al formelor noi cum ar fi gripa aviară și cea porcină, provoacă an de an o panică generală, pe toate continentele. Și, în timp ce virușii vin și pleacă, spitalele fiind luate cu asalt de cei care vor să țină piept epidemiei, marile companii farmaceutice, puse să fabrice antidoturi miraculoase, rămân cu profituri de miliarde. Pentru că afacerea vaccinurilor este estimată anual la 10 miliarde de dolari, în condițiile în care teama de îmbolnăvire nu are granițe. Cei mai importanți beneficiari ai acestui business sunt giganți ai industriei farmaceutice precum Sanofi-Aventis, GlaxoSmithKline, Roche, Novartis, Astra Zeneca. Un exemplu al modului în care aceste firme se îmbogățesc a fost adus de una dintre cele mai mari bănci de investiții din lume, J.P. Morgan, care a calculat că, numai în cazul gripei porcine, guvernele diverselor state au încheiat acorduri, în 2010, cu 3-4 companii farmaceutice, pentru producerea de vaccinuri pe scară largă, solicitând cel puțin 600 de milioane de doze, a căror contravaloare a fost între 3 și 4,5 miliarde de dolari. Cel mai răsunător scandal rămâne cel din 2010, când parlamentari din Consiliul Europei au cerut o comisie de anchetă, acuzând Organizația Mondială a Sănătății (OMS) că a creat isteria pandemiei de gripă porcină, provocată de virusul AH1N1 în favoarea firmelor farmaceutice. Wolfgang Wodarg, epidemiolog german, susținea că firmele farmaceutice au influențat oamenii de știință și autoritățile de sănătate publică, astfel încât acestea să alerteze Guvernele în legătură cu o pandemie. Ulterior, ziarul francez „Le Parisien” dezvăluia că mai mulți cercetători din cadrul OMS se aflau chiar pe listele de plată ale firmelor care produceau vaccinul împotriva gripei porcine. Jane Burgermeister, jurnalistă științifică foarte credibilă, previne întreaga lume că cea mai mare crimă împotriva umanității este pe cale să se desfășoare. În aprilie 2009, ea a depus plângere împotriva OMS, ONU, Barak Obama, David de Rothschild (bancher), George Soros (bancher), Werner Faymann (cancelarul Austriei), mai multor funcționari de rang înalt ai guvernului și unor societăți farmaceutice, acuzându-i de bioterorism și de tentative de comitere a unui masacru ucigaș. Ea le acuză că fac parte dintr-un sindicat internațional de întreprinderi criminale care a pus la punct, a fabricat, a stocat și a utilizat arme biologice în scopul eliminării populației Statelor Unite și din alte țări, pentru câștiguri politice și finanaciare.

Jean-Jacques Crevecoeur, specializat în fizica cuantică, nu ezită să incite cetățenii din toate țările să se informeze, pentru că doar numele legilor și ale miniștrilor diferă, dar sunt aceleași companii farmaceutice care își impun legile nedrepte și înrobirea unor politicieni deveniți marionete. Doctorul Rebecca Carley, al cărei unic copil a avut creierul afectat după o vaccinare, a renunțat la meseria de chirurg, după ce a constatat că vaccinurile provocau daune în sistemul imunitar, dedicându-se unor tratamente pentru combaterea acestor daune prin homeopatie și alte suplimente natrurale. Ea a oferit 10.000 de dolari oricărui promoter de vaccinuri care ar fi venit să o înfrunte la postul de radio de pe internet și ar respinge documentele scrise de ea. Nimeni nu s-a prezentat.

Sectorul industriei farmaceutice a devenit cea mai rentabilă industrie din lume. Peste 2.000 de miliarde de euro de capitalizare bursieră. Acesta este nivelul companiilor petroliere, depășindu-l pe cel al automobilului. Cifra de afaceri reprezintă peste 400 de miliarde de euro anual. Aproape dublul bugetului Franței, iar piața mondială se va tripla, ajungând la 1.300 de miliarde de dolari în anul 2020. Multe dintre noile maladii de care suferă oamenii nu sunt rezultatul unei întâmplări, ci rezultanta politicii acestor carteluri cu un apetit uriaș în singurul scop de a dezvolta încontinuu piață mondială a medicamentului. Directorul firmei Merck declara în urmă cu 25 de ani că este neplăcut să vinzi medicamente doar unor oameni bolnavi, și că ar dori să poată largi piața și la oamenii sănătoși și că ar fi și în același timp benefic pentru afacerea lor. Cu toții credem că laboratoarele fabrică medicamentele pentru tratarea bolnavilor însă ele fabrică bolnavi pentru a le vinde medicamente. Francezii sunt primii consumatori de medicamente din lume. În Statele Unite, 100.000 de decese pe an se datorează medicamentelor și 2.200.000 de persoane suferă efectele secundare. Un studiu arată că aproximativ 185.000 de pacienți sunt în fiecare an victimele unor efecte secundare grave. Anual, efectele secundare ale medicamentelor sunt responsabile de apoximativ 140.000 de internări în spital, cu un cost estimat la 320 de milioane de euro și 13.000 de decese confirmate. Adică peste 30 pe zi, de două ori mai mult decât accidentele rutiere. În privința cancerului, el omoară astăzi un francez la fiecare patru minute, reprezentând prima cauza de deces la 35% din persoanele cu vârste cuprise între 35 și 45 de ani, lucru ce exclude afirmațiile conform cărora cancerul se extinde îndeosebi datorită creșterii duratei de viață. Laboratoarele sunt interesate doar de medicamentele care promit o cifră de afaceri anuală de cel puțin un milliard de dolari.

Pentru a-și vinde produsele, laboratoarele farmaceutice nu ezită să crească bugetul de marketing până la de două ori și jumătate din bugetul alocat cercetării. În toate cazurile de omucideri, vinovații scapă fără să facă închisoare, plătind o despăgubire familiilor victimelor. Acest lucru se întâmplă în cazurile de deces din cauza medicamentelor și indiferent de numărul lor aceștia sunt obligați să plătească o amendă care este de departe inferioară beneficiului adus de medicamentul incriminat. Acesta este calculul pe care și-l face imdustria. Raportul beneficii/riscuri dar în favoarea lor. Giganții industriei farmaceutice au fost condamnați în ultimii ani să plătească mai multe miliarde de dolari, o picătură de apă în oceanul profiturilor lor. Cel mai adesea, atunci când scandalul ia proporții mari, produsul în cauză este retras de pe piață, în puține cazuri de agențiile sanitare publice, ci chiar de laboratoare, datorită riscurilor financiare. În Franța, Celebrex de la Pfizer, reprezenta peste 20% din toate antiinflamatoarele vândute. Acesta a fost lansat printr-o campanie uriașă în anul 2000, utilizat pentru calmarea durerii și inflamației în artroză sau poliartrită reumatoidală, este suspectat încă din anul 2001 că a crescut riscurile cardiovaculare, îndeosebi de infarct miocardic și de accident vascular cerebral. Acesta a fost retras de pe piață în anul 2004 chiar de compania farmaceutică, deoarece a fost găsit responsabil, conform un studiu american, pentru 28.000 de infarcte mortale. Pierderea acestui medicament de success trebuie să fie acoperită cât mai rapid posibil, deoarece acest lucru a dus la o scădere rapidă a cifrei de afaceri, în timp ce trebuie să facă față la un număr mare de procese care ar putea costa compania mai multe miliarde de dolari.

Una dintre cele mai mari fraude din istoria medicamentelor a fost Vytoringate. Companiile Merck-Schering-Plough, au fost acuzate pentru medicamentul lor împotriva colesterolului. De la introducerea lui pe piață, în anul 2004, Vytorin este prescris la milioane de americani pentru reducerea într-un mod mai agresiv a colesterolului, diminuând cele două cauze ale sale: hrana și ereditatea. El este vândut de patru ori mai scump decât celelalte medicamente obișnuite. Rezultatul unui studiu din aprilie 2006 a fost ascuns de laboratoare, iar între timp vânzările au atins aproximativ 5 miliarde de dolari în 2007. În 2009 acesta a fost retras de pe piață. Un alt medicament, Champix, este singurul tratament “non generic” indicat pentru ajutor în cazul dezobișnuirii de tutun. Totuși, este foarte controversat în diferite studii în privința efectelor sale secundare neurologice, psihiatrice și cardiovasculare.

În urma unui raport Senatul informează că lumea trebuie să se ferească de anumite antidepresive, din cauza unui risc agravat de comportament violent, suicidar, îndeosebi la copii și adolescenți. După medicamentul Deroxat acuzat pe cale juridică în anul 2004, a venit rândul medicamentului Pozac, anumitor medicamente împotriva hipertensiunii arteriale, împotriva astmului, împotriva obezității, care sunt acuzate fie de ineficacitate, fie că produc efecte secundare extrem de grave. Toate aceste scandaluri nu împiedică industria să fabrice alte medicamente la fel de nocive pentru sănătatea umană.

În seprembrie 2009, Curea de Casație din Franța, a confirmat responsabilitatea laboratoarelor farmaceutice UCB Pharma și Novartis în cazul bolilor provocate de Distilbene, un medicament ce ar fi trebuit să prevină avorturile, distribuit în Franța până în 1997. Prescris femeilor care sufereau avorturi repetitive sau nașteri premature, chiar dacă s-a stabilit că femeile însărcinate cărora li se dădeau Distilbene aveau aceeași proporție de tulburări ca grupul amator, acest medicament a continuat să fie promovat, comercializat și prescris la scară mare. Numeroase studii făcute între 1978 și 1981, au arătat că acest medicament provoacă malformații uterine, infertilitate, sarcini extrauterine, avorturi spontane tardive, nașteri premature și un grad ridicat de decese. Numărul femeilor care au luat Distilbene nu se cunoaște cu exactitate. El este estimate la 4 milioane in Statele Unite și 200.000 în Franța, pe o perioada de 25 de ani . Ținând cont de avorturile și mortalitatea la naștere, adică aproximativ 20% din sarcini, s-au născut 160.000 de copii. Astfel, 80.000 de fete și tot atâția băieți, astăzi cu vârste cuprinse între 25 și 50 de ani, au fost expuși efectelor secundare alea acestui medicament. Având în vedere că prescrierea acestei molecule s-a situat în jurul anilor `70, ultimii pacienți expuși vor avea 40 de ani în 2016. Pilula foarte eficace împotriva acneei, isotetrinoine, prescrisă la peste 100.000 de adolescenți anual în Franța, este acuzată că are efecte secundare psihiatrice grave, mergând până la impulsuri suicidare sau chiar criminale. AFSSAPS (Agenția Franceză de Securitate Sanitară a Produselor de Sănătate) vorbește de 15 cazuri de sinucidere înregistrate în 20 de ani. Înainte nebunii stăteau în balamuc și profesia de psihiatru nu exista, oricum ceilalți doctori nu îi respectau cu adevărat, psihiatria nefiind considerată știință. În urmă cu aproape 40 de ani, în anul 1967, cei mai mari psihiatri s-au reunit la Porto Rico să discute despre viitor, făcând un comunicat la închiderea congresului.

Din întâmplare, începând din anul 1970, apar tone de psihotrope, vândute pentru reglarea tuturor aspectelor comportamentului uman. O înțelegere diabolică tocmai se năștea între industria farmaceutică și cei care visau să fie considerați doctori adevărați. Pentru aceasta, s-au grăbit să creeze o carte de diagnostic numită DMS (Manual de Diagnostice și de Statistici), în care să apară listate și numerotate bolile mentale și simptomele lor. Cum diagnosticul lor nu se bazează pe nici o analiză sau test științific, psihologii și psihiatrii s-au reunit, au vorbit despre simptomele pe care le-au observat și au votat în unanimitate ceea ce consideră că ar putea fi o nouă boală, dându-i un nume și un număr și înscriind-o în lista din DMS. Desigur, industria vrea un profit din ce în ce mai mare, așadar trebuie găsite din ce în ce mai multe boli. Prima ediție a DMS avea 106 pagini, iar astăzi are 886, înregistându-se încontinuu zeci de noi tulburări mentale. În urmă cu douăzeci de ani, o persoană care trebuia să treacă peste un divorț era ajutată de prieteni, familie, doctor, nu de antidepresive. Astăzi, aproape 100 de milioane de persoane în lume iau psihotrope. Studii realizate de experți științifici în colaborare cu jurnaliști care au adunat sute de mărturii, au reușit să scoată la lumină fapte convergente. Toți indivizii suicidari sau asasini luau psihotrope care le fusese prescrise de doctorul lor, deseori pentru probleme de anxietate, de insomnie, relativ minore. Un neurochirurg declara că este conștient că psihiatrii ascund simptomele și fiind incapabili să vindece boala mentală, o controlează cu medicamente. Astăzi, în lume, sunt peste 3.000 de decese pe lună cauzate de medicamentele psihotrope (somnifere, hipnotice, tranchilizante, anxiolitice, antidepresive și neuroleptice). Situația nu s-ar fi înrăutățit atât de mult dacă psihiatrii nu ar fi lucrat mână în mână cu cartelurile farmaceutice, deși, astăzi 70% dintre depresive sunt prescrise de generaliști. În acest caz este vorba despre un business în plină expansiune, 44 de medicamente în anul 1970 iar astăzi 174, adică 303 miliarde de dolari pe an. Doar cele cinci psihotrope cel mai bine vândute le aduc un profit de 18 miliarde, adică mai mult decât produsul național brut a mai mult de jumătate din țările de pe glob, conform unui studiu. În Franța, o persoană din două cu vârstă peste 70 de ani ia psihotrope. Două milioane din zece milioane de persoane în vârstă consumă în mod cronic hipnotice sau anxiolitice, în timp ce balanța beneficii/riscuri le este net defavorabilă, indiferent că este vorba despre tulburări de somn sau de tulburări de anxietate. Psihotropele sunt la originea unor efecte secundare care merg de la obișnuință la confuzie permanentă, trecând peste căderile și fracturile provocate de acestea, ale căror consecințe pot fi grave anunci când este vorba despre persoanele în vârstă. Când un psihotrop începe să nu mai producă profit, laboratoarele îi schimbă numele, ambalajul, culoarea pastilelor și prescrierea. În anul 1860, laboratorul Rockefeller și-a pus bazele imperiului vânzând petrol brut ca tratament împotriva cancerului și, după ce a fost modificat, a fost prescris pentru constipație, acesta fiind retras de pe piață abia în anul 2004.

În prezent, la cel mai mic semn de răceală sau atunci când ne doare măseaua, dăm fuga la sertarul cu antibiotice ori la cabinetul medicului în speranța să primim o rețetă care să cuprindă cele mai puternice medicamente pentru a ne lua durerea în cel mai scurt timp. Însă, mulți dintre noi nu ne oprim aici și asociem orice mică durere de cap cu o imensă migrenă care nu-și găsește leacul decât într-un pumn de pastile. Astfel de gesturi nu rămân însă fără consecințe, țin să ne avertizeze specialiștii. Lupta cu bacteriile devine din ce în ce mai anevoioasă deoarece antibioticele creează un mediu propice dezvoltării de noi tulpini care nu mai pot fi îndepărtate cu medicația existență. Potrivit specialiștilor, antibioticele reprezintă medicamentele cu cel mai mare impact pe termen lung asupra sistemului imunitar, a celui digestiv și la nivelul întregului organism. În general, tratamentul cu antibiotice este administrat cu scopul distrugerii bacteriilor nocive ce atacă corpul, însă din cauza modului în care acționează, acestea afectează întreg spectrul de bacterii prezente în organism, inclusiv cele benefice de la nivelul florei intestinale. Deși antibioticele sunt privite ca fiind o soluție rapidă în cazul problemelor medicale persistente, administrate în mod frecvent, sporesc rezistența corpului la infecții și scad în timp eficiența altor tratamente. Antibioticele, cumpărate de la farmacii fără prescripție medicală, duc la amenințarea sănătății, în contextul în care multe persoane folosesc incorect acest tip de medicație, avertizează reprezentanții Societății Române de Microbiologie. Din păcate, există o tradiție în administrarea la scară largă a antibioticelor. Spre exemplu, de multe ori, oamenii tratează infecțiile virale din sezonul rece cu antibiotice pe care le procura fără prescripție medicală, în ciuda legislației care interzice eliberarea acestora fără rețetă. Luate inutil sau incorect, antibioticele duc la dezvoltarea rezistenței bacteriilor, ceea ce înseamnă că organismul nostru devine din ce în ce mai vulnerabil la infecții produse de bacteriile multirezistente. Astfel, în timp ce rezistența la antibiotice crește, scade numărul celor eficiente și este posibil să ajungem în situația în care nu vom mai putea trata diferite boli care ne pot pune în pericol chiar viață. Rezistență la antibiotice a fost una dintre principalele subiecte abordate în cadrul Conferinței Naționale de Microbiologie și Epidemiologie din 2013, specialiștii subliniind importanța educării populației asupra administrării corecte de antibiotice, având în vedere că această creștere a rezistenței la antibiotice este considerată o problemă de sănătate publică. În ultimii ani s-a observat o creștere a numărului infecțiilor produse de bacterii foarte rezistente la antibiotice. Astfel, există microorganisme rezistente la toate antibioticele cunoscute, apărând riscul că, în câțiva ani, unele infecții bacteriene să nu poată fi tratate.

Conform acordurilor din cadrul OMC, nu mai este posibilă producerea sau cumpărarea din străinătate de medicamente fără a se plăti drepturi de autor proprietarilor invențiilor, chiar dacă există 25 de milioane de seropozitivi în Africa, dintre care 1 milion de copii și 6.000 de decese datorate virusului HIV. Africa nu are mijloacele necesare să plătească tratamentele mult prea scumpe. În Europa și în Statele Unite un an de terapie costă între 20.000 și 30.000 de dolari, iar cu medicamente generice suma este de 400 de dolari. În Brazilia, trusturile farmaceutice americane se adresează OMC pentru a împiedica guvernul Brazilian să susțină producerea de tratamente la un preț inferior celor comercializate de aceste trusturi. Cu toate acestea, programul susținut de guvernul Brazilian a permis tratarea gratuită a 90.000 de persoane și diminuarea mortalității datorate virusului HIV cu 50%. În cazul vaccinurilor, companiile sunt din ce în ce mai insistente nu în scopul de a ne salva viețile, ci doar pentru că vaccinurile reprezintă cel mai bun sector al industriei farmaceutice. Într-o anchetă din anul 2004 privind bioterorismul, se afirmă faptul că microorganismele modificate genetic sunt o sursă potențială de agenți biologici pentru teroriști. Numeroși specialist se tem mai mult de o altă formă de bioterorism și anume aceea care ar avea că țintă agricultură. Niște arme îndreptate spre producția agricolă ar fi mult mai eficace. În primul rând, efectul de destabilizare al unei boli agricole este garantat și bine cunoscut, iar în al doilea rând, agricultura este mai vulnerabilă pentru că are o diversitate genetică mult mai mică comparativ cu populațiile umane. Lucrul asupra bolilor agricole este deja unul dintre principalele programe de cercetare a armelor biologice atât în Statele Unite cât și în URSS. Între anii 2000 și 2004, aproximativ 37.000 de hectare de culturi viticole situate la frontiera de nord a Ecuadorului au fost afectate de nori toxici, care s-au deplasat pornind din Columbia, pe distanțe de mai mulți kilometri. Foarte multe probleme grave de sănătate și decese au fost înregistrate în rândul țăranilor. Armele nucleare necesită uzine mari, în timp ce manipulările genetice pot fi făcute în laboratoare mici. Sub acoperirea unor inovații științifice sau de apărare, sunt fabricate cele mai ucigașe arme posibile, iar armele omoară!

În Statele Unite, lupta împotriva bioterorismului a reprezentat o mască financiară de 5 miliarde de dolari, între anii 1998 și 2001 și de 3,5 miliarde de dolari în anul 2003. Efortul a fost canalizat îndeosebi spre cercetare și dezvoltare, cu instituirea programului “BioShield”, ale cărui fonduri de 6 miliarde de dolari în zece ani, dintre care 1,3 miliarde în anul 2003, sunt gestionate de NIH (Institutul Național de Sănătate). Acest program a fost inaugurat în anul 2004 și are ca parteneri de apărare întreprinderile farmaceutice. Ele sunt însărcinate să fabrice produse care să facă față principalelor riscuri: bacteriei antraxului, variolă, tularemia, toxina botulică, febre hemoragice și ciumă. Aceste boli sunt propagate de germeni specifici, pentru care trebuie obținute remedii potrivite. Așadar, proiectul “BioShied” se bazează pe un principiu: “o problema, un medicament”, iar pentru a fi eficace, trebuie să existe un parteneriat public/privat. În Franța, există programul “Biotox”, activat de guvernul francez din octombrie 2001, ale cărui obiective sunt: întărirea detectării atacurilor, a decontaminării și a producerii de antidoturi. Astfel, producerea de antidoturi fiind ultima pe lista, în față unui virus OMG (Organism Modificat Genetic) de tip necunoscut, nu ar exista un antidot. Programul “Biotox” a schimbat gustul apei. Distribuitorii au primit ordin să mărească cantiatatea de clor din apă la 0,3 mg pe litru, pentru ca, la robinet, concentrația să ajungă la 0,1 mg pe litru. Ministerul Apărării din Franța nu finanțează programe de cercetare, iar laboratoarele armatei nu se preocupă de protecția populației civile, care ține de Ministerul de Interne, care nu finanțează niciun program de cercetare. Directorul laboratorului Biomerieux asigura că este absolut imposibil ca un virus să iasă accidental din laborator. Riscul zero nu există, dar rămâne pur teoretic.

Capitolul II. Descrierea Companiei și evoluția activității acesteia

SANOFI SA este o companie farmaceutică multinațională cu sediul în Paris, Franța, unul dintre liderii mondiali ai acestei industrii, alături de GlaxoSmithKline, Pfizer și Novartis. Aceasta deține a patra poziție la nivel mondial, și este un lider global de asistență medicală axat pe nevoile pacienților, cu o ofertă diversificată de medicamente, vaccinuri și soluții terapeutice inovatoare, angajat în cercetarea, dezvoltarea, producția și comercializarea de produse medicale. Angajamentul acestora este acela de a acționa cu partenerii lor pentru a proteja sănătatea, a spori durata de viață, oferă speranță și răspunde nevoilor potențiale de asistență medicală a 7 miliarde de oameni din întreaga lume. Sanofi aduce speranță prin știință: 49 de proiecte și vaccinuri în curs de dezvoltare clinică, 9 poiecte cu potențial ridicat în stadiu tardiv și 80% din proiectele în curs de dezvoltare sunt biologice.

II.1. Scurt istoric al companiei

Sanofi are o istorie lungă, care include unele dintre cele mai importante progrese științifice din secolele XIX-XX și reputația de laboratoare industriale majore în dezvoltarea în chimie, farmacie și medicină. În 1887, Marcel Mérieux, un student la [anonimizat], fondează Institutul biologic Mérieux care, în 2004, a devenit Sanofi Pasteur, divizia de vaccin Sanofi. Și, mai recent, cele două grupuri de tineri Sanofi și Synthelabo au fuzionat în 1999 pentru a crea un nou jucător important farmaceutic. Sanofi datează din 1973 și Synthélabo din 1970. În decembrie 1999, Rhône-Poulenc și HoechstMarion Roussel a oficializat fuziunea lor cu crearea grupului franco-germane Aventis, unul dintre cele mai mari companii farmaceutice din lume. În august 2004, Sanofi-Synthelabo a dobândit Aventis. Preluarea a fost finalizată la data de 31 decembrie a acelui an, dând naștere la Sanofi-Aventis. La data de 06 mai 2011, Sanofi-Aventis a simplificat numele în Sanofi.

Figura II.1. Istoricul firmei

Sursa: m-en.sanofi.com

II.2. Rețeaua industrială

Sanofi este prezent în peste 100 de țări, cu mai mult de 110.000 de angajați în întreaga lume și cu o cifră de afaceri de 34,9 miliarde de €. Grupul are 112 unități industiale în 40 de țări dintre care în America de Nord: 20 de unități, America de Sud: 10 unități, Europa: 54 de unități, Asia și Japonia: 21 de unități și Africa și Orienul Mijlociu: 7 unități industriale. Dintre cele 112 unități industriale 82 sunt pentru activitatea farmaceutică, 13 pentru vaccinuri și 17 pentru sănătate animală. Sanofi are sediul și în România, în București. Afacerile industriale sunt un pilon de transformare a Grupului și o parte integrantă a strategiei sale de creștere economică la nivel mondial. Capacitatea industrială a Sanofi este un element-cheie al succesului companiei. Rezistența sa provine dintr-o rețea de unități industriale ale căror activități sunt aliniate cu platformele de creștere, producția locală aproape de pacient și structurată pe aceeași bază. Pentru a răspunde la nevoile de sănătate la nivel mondial, Sanofi a crescut eficiența resurselor sale industriale prin consolidarea capacității de producție și creșterea prezenței sale pe piețele emergente. Strategia rețelei industriale a Grupului reflectă susținerea platformelor de creștere și aducerea de produse inovatoare pe piață.

Sanofi are șapte platforme de creștere în prezent și anume: Piețe Emergente, Diabet, Vaccinuri, Medicamente de Consum, Sănătate Animală,”noul” Genzyme și Produse Inovatoare. Mai jos, voi face referire la două dintre ele și anume: Diabet și Vaccinuri.

Sanofi implementează o strategie bazată pe inovare și ascultare a pacienților cu diabet zaharat. La nivel mondial, aproximativ 366 milioane de persoane au în prezent diabet zaharat și boala poate afecta o persoană din zece înainte de 2030, estimându-se că numărul acestora va crește până la 552 milioane de oameni. Două treimi din cazurile noi de diabet zaharat vor fi depistate în piețele emergente. La nivel mondial, 50% dintre persoanele cu diabet zaharat nu sunt diagnosticate. Diabetul este cauza nr.1 de orbire din lume, 63 de milioane de indieni au fost diagnosticați cu diabet, iar până în 2015 numărul acestora poate să crească până la 80 de milioane de persoane. Sanofi Pasteur dezvoltă vaccinuri inovatoare pentru a preveni apariția și răspândirea bolilor care pot fi evitate, care sunt de multe ori fatale, jucând astfel un rol activ în prevenirea epidemiilor. Vaccinarea este un element major al politicilor de sănătate publică în toate țările din lume. În țările în curs de dezvoltare, obiectivul principal este, de obicei, de a preveni epidemii, în timp ce în țările mature este menținerea unui nivel ridicat de protecție pentru toate persoanele. Mai mult de 3 milioane de vieți sunt salvate în fiecare an prin imunizare. Gama de produse Sanofi Pasteur acoperă 20 din cele 26 de boli care pot fi prevenite prin vaccinare. În 2012, au fost utilizate 1 miliard de doze de vaccin pentru a imuniza mai mult de 500 de milioane de persoane. Astăzi în întreagă lume Sanofi Pasteur are poziția de lider în vaccinuri.

II.3. Evoluția activității firmei în perioada 2008-2012

Când a anunțat noua strategie de diversificare, în anul 2008, Sanofi sa angajat la exercitarea de creștere durabilă centrată asupra sănătății pacientului. Această strategie a avut mai multe scopuri și anume: să profite de oportunități de dezvoltare a activităților Grupului în domeniul biotehnologiilor, în domeniul asistenței medicale de consum și în generice și să promoveze toate aceste activități, atât în piețele mature cât și emergente. Performanța obținută în 2012, a demonstrat pertinența acestei alegere.

Cele șapte platforme de creștere, au reprezentat 67,4 % din vânzările pentru anul 2012. Printre aceste platforme, datorită integrării cu succes a Genzyme, Sanofi a obținut o poziție de lider în bolile rare combinate cu un portofoliu promițător în tratamentul sclerozei multiple. În plus, prezența pe piețele emergente a fost consolidată.

Grafic II.2. Total vânzări 2008-2012

Sursa: Review anual 2008-2012

În ”Graficul II.2” se poate observa creșterea contantă a vânzărilor astfel, în anul 2009 cifra de afaceri a Grupului s-a ridicat la 29.306 milioane de € înregistrând o creștere de +6,3% față de anul 2008, susținută de performanța platformelor: Piețe Emergente, Diabet, Vaccinuri Umane, Medicamente de Consum, dar și de impactul de Eloxatin® din Statele Unite și Plavix® din Europa. De asemenea, aceasta a fost marcată de lansarea Multaq® în Statele Unite și aprobarea acestuia în Uniunea Europeană. Tot în 2009 s-a finalizat cu succes integrarea Zentiva, în grupul Sanofi-Aventis, care dezvoltă o serie de medicamente generice de marcă, adaptate pentru piețele din Europa de Est și Centrală. În acest an s-au achiziționat multe companii, și anume Laboratorios Kendrick, unul dintre cei mai importanți producători de medicamente generice din Mexic; Medley, un lider în domeniul de medicamente generice din Brazilia și Laboratoire Oenobiol, un lider francez în suplimente alimentare nutritive pentru sănătate și frumusețe.

Cifra de afaceri în anul 2010 a ajuns la 32.367 milioane de € înregistrând cea mai mare creștere, din perioada 2008-2012, respectiv 10,44% față de anul 2009. Sanofi a obținut autorizația de introducere pe piață a Jevtana® în Statele Unite ale Americii, DuoPlavin®, DuoCover® și Taxotere® în Europa. A fost introdusă și o nouă platformă și anume Sănătatea Animală, iar Lantus® (insulină) a ajuns nr.1 la nivel mondial. Sanofi-Pasteur a avut un an record pentru vânzările de vaccin gripal, care aproape s-au triplat, mai ales în țările în curs de dezvoltare. Lansarea de Multaq® în anul 2009 și Jevtana® atestă, comercializarea de produse inovatoare, care este încă un factor major pentru Sanofi-Aventis.

În 2011 cifra de afaceri a atins 33.389 milioane de € realizând o creștere mai mică, de +3,2% față de anul precedent. Această creștere a fost sprijinită de creșterea platformei Sănătate Animală datorită gamei de produse Frontline® pentru animalele de companie precum și consolidarea activității Genzyme, achiziționată în 2011 de Sanofi-Aventis. În cursul anului vânzările de vaccinuri au înregistrat o creștere susținută în special în piețele emergente datorită succesul vaccinului Vaxxitex®. Lansarea pe piețele europene a BGStar® dar și prezenței Sanofi în domeniul oncologiei, în primul rând în chimioterapie, cu trei produse principale Taxotere®, Eloxatine® și Jevtana® care au fost lansate comercial în Statele Unite și în Europa a dus la creșterea vânzărilor. Față de anul trecut, creșterea nu a fost foarte mare din cauza impactului nefavorabil al noilor generice, în special Lovenox® și Ambien CR® în Statele Unite, și Plavix® și Taxotere® în Europa.

Cifra de afaceri a Grupului în anul 2012 s-a ridicat la 34.947 milioane de €, în creștere cu +4,7% față de anul 2011, susținută în principal de noua platformă Produse Inovatoare introdusă la începutul anului. S-au înregistrat progrese și în activitatea de producție de la Genzyme a căror vânzări au început să crească de la jumătatea anului 2011 în pofida impactului semnificativ al concurenței generice a produsului Copaxone®. În cursul anului a fost lansat Aubagio® în Statele Unite ale Americii și Zaltrap®, pentru cancer colorectal.

Tabel II.3. Evoluția vânzărilor pe zone geografice ale firmei Sanofi 2008-2012

Sursa: Raportul CSR 2008-2012

În ”Tabelul II.3” este prezentată evoluția vânzărilor pe zone geografice. În anul 2012 cea mai mare pondere din totalul vânzărilor s-a înregistrat în alte țări ajungând la 36,7%, pe când în anul 2008 cea mai mare pondere se înregistra în Europa 43,8%. Pe parcursul anului 2012 în Europa s-a înregistrat o scădere a vânzărilor de -7,5% față de anul 2008, acestea înregistrând 11.185 milioane de € față de 12.096 milioane de € în 2008, iar cea mai mare ponderea a vânzărilor din total pe anul 2008 a fost înregistrată în Europa, 43,8% iar până în 2012 acesta a scăzut treptat până la 32,1 %, datorită măsurile de austeritate practicate în statele europene și de concurență produselor Taxotere®, Aprovel®, Copaxone® dar și de pierderea exclusivității pentru produsele Plavix® și Avapro® deoarece brevetele au expirat.

În SUA vânzările din 2012 au crescut cu +26,2% față de 2008 ajungând la 10.873 milioane € reflectând atât performanță puternică a Lantus®, a activității "nou Genzyme" și impactul genericelor Lovenox ® și Eloxatin®. Ponderea vânzărilor din SUA în anul 2008 a fost de 31,3% din total, iar până în anul 2012 a avut anumite variații rămânând la 31,2% din total în 2012.

În alte țări vânzările au crescut în anul 2012 cu +87,8% față de 2008, iar ponderea acestora în alte țări a fost în 2008 de 24,9% având o tendință de creștere continuă până în 2012 ajungând la 36,7% din totalul vânzărilor. Această creștere s-a datorat performanței vaccinurilor care oferă prevenirea a 20 de boli si a vaccinurilor împotriva gripei A/H1N1. În Japonia, vânzările nete s-au ridicat la 2.865 milioane €, iar la această creștere s-a adăugat și performanța pe care a înregistrat-o Plavix® (până la 671 milioane €), vaccinurile Allegra® (până la 465 milioane €) și integrarea produselor Genzyme. Firma Sanofi a consolidat capacitățile de producție la fabrica din Beijing, China inaugurând un ansamblu dedicat liniei de ambalare pentru a produce Lantus Solostar® pentru insulină.

În ”Graficul II.4”, de mai jos, sunt prezentați angajații firmei care pe parcursul perioadei 2008-2012 au avut anumite variații astfel cel mai mare număr de angajați s-a înregistrat în anul 2011 respectiv 113.719 angajați în întreagă lume. Această creștere de 12% s-a datorat achiziției Genzyme, lider în tratarea bolilor rare, care a ajutat grupul să își extindă prezența în biotehnologii și integrarea în Grup a Merial, lider în domeniul sănătății animalelor. S-a mai înregistrat o creștere în anul 2009 de 6,7% ajungând la un număr de 104.867 angajați în întreaga lume datorită achiziției Zentiva din Europa.

La 31 decembrie 2012, Sanofi are 111.974 de angajați, în scădere cu 1,5% față de 2011. Sectorul Farmaceutic, Vaccinurile și Sănătatea animală au reprezentat 83,1%, 11,5% respectiv 5,4% din totalul forței de muncă.

Grafic II.4. Angajații firmei Sanofi

Sursa: Annual Report on Form 20-F 2008-2012

Tabel II.5. Angajații firmei pe zone geografice în perioada 2008-2012

Sursa: Annual Report on Form 20-F 2008-2012

Conform datelor din ”Tabelul II.5”, cea mai mare pondere a angajaților în perioada 2008-2012 s-a înregistrat în anul 2009 în Europa respectiv 55,21% din totalul de 140.867, în creștere față de anul precedent datorită integării Zentiva din Europa, iar până în 2012 ponderea acestora în Europa a fost de 50,2% din totalul de 111.974 angajați.

În America de nord cea mai mare ponderea a angajaților pe parcursul acestei perioade a fost de 17,8% în anul 2011, respectiv un număr de 20.233 de angajați din totalul de 113.719. În alte țări ponderea angajaților a fost de 32,8% din totalul de 111.974, în anul 2012, înregistrandu-se cel mai mare număr de angajați din alte țări în perioada 2008-2012, adică 36.715 în creștere cu 7.245 de angajați față de anul 2008, acest lucru s-a datorat faptului că firma a inaugurat în China o linie de producție a Lantus Solostar®.

Grafic II.6. Productivitatea muncii

Sursa: Prelucrare proprie pe baza datelor din raportul anual de forma 20-F 2008-2012

Conform datelor din ”Graficul II.6” cea mai mare productivitate a muncii în perioada 2008-2012 s-a înregistrat în anul 2010, în creștere față de anul 2008 cu 13,52% si cu 14,1% față de anul 2009. Această creștere s-a datorat în primul rând măririi cu 3% a salariul angajaților, care au dat dovadă de o mai bună eficiență și concentrare pentru ca produsele firmei să satisfacă cerințele clienților. Creșterea productivității muncii din anul 2010 s-a reflectat și în vânzările Grupului care au crescut în 2010 cu 10,44% față de anul 2009. În anul 2011 productivitatea muncii a scazut cu -7,85% față de 2010, iar firma a luat măsurile necesare pentru a sprijini angajații prin programe de formare și perfecționare astfel încât aceștia să fie mai eficienți din punct de vedere al calității muncii. Relațiile sociale ale Grupului se bazează pe respect și dialog. În acest spirit, conducerea societății și reprezentanții angajaților se întâlnesc pentru a face schimb de opinii, să negocieze, să semneze acorduri. Acest lucru a dus la o creștere a productivitatii muncii în anul 2012 cu 6,29% față de anul precedent.

Grafic II.7. Rata rentabilității financiare 2008-2012

Sursa: Prelucrare proprie pe baza datelor din raportul anual de forma 20-F 2008-2012

Rata rentabilității financiare prezentată în ”Graficul II.7” a avut o creștere în anul 2009 de 1,59 % față de anul 2008 fiind evidențiată eficiența activității din punct de vedere al valorizării capitalurilor proprii. Din anul 2009 până în anul 2012 rata rentabilității financiare a scăzut în mod treptat ajungând la 14,23% în 2012. Acest lucru i-a facut pe unii acționari să renunțe pentru o perioadă de timp la sprijinirea dezvoltării firmei prin aportul de noi capitaluri.

Grafic II.8. Rata marjei nete 2008-2012

Sursa: Prelucrare proprie pe baza datelor din raportul anual de forma 20-F 2008-2012

Eficiența globală a întreprinderii este reflectată de existența marjei nete din ”Graficul II.8” care a înregistrat o creștere în anul 2009 față de anul 2008 de +2,91% ceea ce înseamnă o sporire a eficienței valorificării produselor întreprinderii în termeni de câștig. Situația este validată de creșterea într-un ritm mai rapid a rezultatului net față de dinamica cifrei de afaceri în perioada analizată. Din anul 2009 până în 2012 se constată o reducere continuă a acestui indicator, fapt ce poate fi explicat prin creșterea într-un ritm mai putin rapid a rezultatului net fata de dinamica cifrei de afaceri. În anul 2009 Grupul Sanofi a fost cel mai rentabil din punct de vedere comercial pe parcursul celor 5 ani înregistrând o rata a marjei nete de 29,44%.

II.4. Sanofi în România

Sanofi, producătorul francez de medicamente, a cumpărat în anul 2009 Zentiva și a ajuns astfel proprietarul celei mai mari fabrici de medicamente din România. Din 2009 până în prezent, Sanofi a investit 12 milioane de euro în fabrica din România, în echipamente, facilități farma, infrastructură. Zentiva deține poziții de lider în mai multe piețe farmaceutice, cum ar fi Republica Cehă, România și Turcia și își extinde cu succes activitatea în alte piețe internaționale, are trei fabrici de producție cheie din Europa Centrală și de Est, care să îi permită să producă și să distribuie produse de pe toate piețele sale rapid și eficient, fiind unul dintre cei mai mari producători de produse farmaceutice, prin volum, în Europa. Potrivit celor mai recente raportări, grupul farmaceutic francez Sanofi-Aventis deține direct și indirect 81,6% din acțiunile Zentiva. În România, grupul Sanofi-Aventis este prezent cu două entități juridice distincte: Sanofi-Aventis România și Zentiva.

Tabelul II.9. Situația Sanofi în România 2008-2012/moneda €

Sursa: www.mfinante.ro

Sanofi România este liderul pieței farmaceutice locale, cu o cota de piață de 8,4% în valoare și 13,3% în volum. Din anul 2008 până în anul 2012, cifra de afaceri a firmei Sanofi-Aventis România a crescut cu 188.618.724 euro, datorită extinderii gamei de produse prin integrarea diferitelor platforme cum ar fi: Genzyme, care dezvoltă tratamente pentru bolile rare și a sclerozei multiple, Produsele inovatoare sau platforma destinată Sănătății animalelor care joacă un rol important în problema majoră a securității alimentare, acestea devenind din ce în ce mai importante pentru oameni și contribuie la bunăstarea proprietarilor. O creștere majoră s-a raportat în perioada 2008-2009 când vânzările au crescut cu 106.425.489 euro datorită dezvoltării unor produse de marcă, lansării medicamentul Mucosin comprimate, vânzările au crescut mai ales în cadrul produselor: Duador, Modafen, Simvacard. În termeni de volum, analgezicul Algocalmin, care se eliberează cu rețetă medicală, continuă să fie cel mai vândut medicament din portofoliul Sanofi-Aventis, cu încasări cifrate la 15 milioane de unități/an. Algocalmin este urmat de Antinevralgic, Dicarbocalm și No-Spa. Ca valoare, cele mai mari vânzări sunt generate de medicamentul Taxotere. Profitul firmei a înregistrat o creștere considerabilă în perioada 2008-2012 de la 86.324 euro la 9.517.817, respectiv cu 9.431.493 euro. La această crește a contribuit în mod remarcabil vaccinul împortiva virusului A/H1N1, vânzarea Algocalminului care ocupă primele trei locuri în clasamentul celor mai bine vândute medicamente din România în funcție de volum, Ibalgin și Dicarbocalm.

CAPITOLUL III. Acțiunile săvârșite de Sanofi

Piața industriei farmaceutice se bazează pe corpul uman, cifra de afaceri pe întreținerea și expansiunea bolilor, beneficiile sale pe posibilitatea de brevetare a medicamentelor. Astfel, acest sector a devenit cea mai rentabilă industrie din lume. Pasteur binefăcător al omenirii pentru că l-a salvat pe micul Joseph Meister, mușcat la mână de un câine turbat și a descoperit vaccinarea, care a schimbat istoria medicinii și a cruțat pe toți, timp de secole întregi, de boli teribile!

III.1. Corupție și conflicte de interese

Hepatita B este o boală mortală, fulgerătoare, acest virus atacă ficatul și provoacă cancer și hepatite violente. Astăzi, la fiecare 4 ore, un bărbat sau o femeie, cu vârsta cuprinsă între 20 și 40 de ani, este lovită de scleroză în plăci. Publicitatea a depășit cu foarte mult argumentele utilizate pentru a vinde Coca-Cola și minciunile s-au succedat într-un ritmn niciodată egalat în domeniul sănătății. Fluturașele mincionase distribuite în sute de mii de licee și tipărite în reviste informau că “hepatia B omoară mai multe persoane decât virusul HIV într-un an” sau “ virusul hepatitei B se transmite pe cale sexuală sau prin salivă”. Pasteur-Merieux, astăzi Sanofi Pasteur, informează populația din Franța la 23 martie 1998 de faptul că pe piața vaccinurilor, adolescenții reprezintă un segment foarte purtător al acestui virus. În luna octombrie 1994, împreună cu Fun Radio este organizat un tur al Franței, care avea rolul de informare spunând că la acea vreme 4 miliarde de indivizi erau atinși de virus. Această cifră trebuia să sperie pe toată lumea, tineri și bătrâni, având în vedere că populația mondială era de 5 miliarde de indivizi. Operația Fun Radio era o idee a doctorului Sauveur Boukris, președinte al CFA (Comitetul Francez pentru Adolescență) care din anul 1992 se ocupă cu vaccinarea copiilor împotriva virusului. Finanțată cu 7 milioane de franci de Sanofi-Pasteur care fabrică Genhevac®, unul dintre vaccinurile împotriva hepatitei B, singurul din lume fără studiu al dozelor în care trebuie administrate medicamentele, obține monopolul vaccinării în școli. Acest lucru avea de ce să îi supere pe alți doctori. Sindicatul Doctorilor Generaliști, publică în 1995 o scrisoare critică prin care spune că nu s-a făcut nimic împotriva virusului HIV, împotriva sangelui contaminat, împotriva șomajului, dar se va face ceva pentru tineri, împotriva hepatitei B și în plus ceva pentru industria farmaceutică. Acestă scrisoare provoacă semne de întrebare cititorilor, majoritatea medici care hotărăsc să vadă cine este defapt CFA (Comitetul Francez pentru Adolescență), capabil să organizeze o campanie națională de o aseamenea anvergură. O doctoriță mandatată de confrații săi pleacă în misiune la sediul CFA și descoperă un mic cabinet medical aparținând doctorului Bourkis care spune că l-a interesat în mod deosebit vaccinul HB (hepatita B) și că CFA este o asociație care nu aduce nici un beneficiu laboratoarelor, sănătatea adolescenților fiind singura prioritate. Asociația menționează un număr mare de nume printre care și profesorul Alain Gouder, unul dintre inventatorii vaccinului. Între timp, farmaciile au terminat stocurile, 25 de milioane de francezi se vaccinează, din care 20 de milioane în decurs de trei ani, adică aproape jumătate din populație. Laboratorul care a fabricat vaccinul nu vorbea despre pericolele potențiale ale acestui vaccin spunând doar că efectele nedorite sunt inofesive sau inexistente, însă mai târziu se descoperă că vaccinurile împotriva hepatitei B se distingeau printr-o varietate și o gravitate de complicații neobișnuite pentru un medicament cu scop preventiv. Vaccinarea împotriva hepatitei B a fost asociată cu declanșare de boli autoimune ca scleroza multiplă sau sindromul Guillain-Barre și cancer de ficat. În anul 2002 un raport arată existența a peste 80.000 de cazuri de scleroză în plăci asociate acestui vaccin, față de 25.000 înaintea campaniei de vaccinare. Conform acestui raport vaccinurile ar fi produs cea mai mare serie de efecte nedorite culese de farmacovigilență de la înființarea sa, în anul 1974, însă autoritățile continuă să nege. La sfârșitul anului 2008, la 14 ani după campania națională de vaccinare împotriva hepatitei B, responsabilii laboratorului Sanofi Pasteur, care au pus la punct și au comericializat vaccinul, au fost cercetați pentru înșelătorie agravantă și omucidere involuntară.

La 9 martie 2007 CSHPF (Consiliul Superior de Igienă Publică din Franța) și CTV (Comitetul tehnic al Vaccinărilor) au recomandat vaccinarea generalizată a tinerelor de 14 ani, înaintea începerii vieții sexuale, și „că o corectare” a fetelor și femeilor cu vârste cuprinse între 25 și 23 de ani, care nu ar fi întreținut relații sexuale, sau cel mai târziu, în anul următor începutului vieții lor sexuale. Studiile se bazează pe un vaccin administrat în trei doze, pe o perioadă de șase luni. O doză de Gardasil®, dezvoltat de Sanofi Pasteur costa 135,59 de euro. Nici un efect grav nedorit nu a fost identificat în timpul dezvoltării clinice a Gardasil®, dar evaluarea profitului sau siguranța în condiții reale de la utilizare se impune. Statele Unite, UE și alte țări (85 în total) au acordat AMM (Autorizația de Comercializare) acestui vaccin. În anul 2007, HAS (Înalta Autoritate de Sănătate) a dat și ea aviz favorabil. Dacă la început nici un efect negativ nu era identificat, mai târziu se descoperă că vaccinul nu era eficace împotriva cancerului de col uterin, ci împotriva anumitor infecții papilloma datorate anumitor viruși. Adolescentele erau vaccinate la 14 ani deși nu se cunoștea eficacitatea vaccinării pe o durată mai mare de 5 ani, așadar când aceste fete ajung la vârstă activității sexuale acest vaccin nu va mai avea nici un efect.

Conform documentelor publicate de asociația consumatorilor efectele nedorite ale Gardasil® se numără cu miile și fac să se vorbească în mod regulat despre ele, cam peste tot în lume și mai ales în Statele Unite. Este publicat un nou raport cu privire la efectele secundare ale Gardasil® înregistrate în anul 2008, menționând 28 de morți, după cele 17 decese înregistrate în 2007, dar și cele 6.723 de efecte nedorite semnalate în anul 2008, dintre care 1.061 evaluate ca grave. Numărul total al deceselor s-ar ridica astfel la 47 de la punerea în vânzare a vaccinului. Notificările făcute de VAERS (Sistem American de Înregistrare a Efectelor Nedorite ale Tuturor Vaccinurilor), menționează 235 de cazuri de invaliditate permanentă, 147 de cazuri de avort și 29 de cazuri noi de Guillan-Barre, paralizii, convulsii.

În 2009, autoritățile sanitare spaniole au retras de pe piață 75.582 de doze de vaccinuri HPV după spitalizarea a două adolescente care tocmai fuseseră vaccinate, iar apoi avuseseră convulsii grave, la câteva ore după administrarea tratamentului. Acest vaccin conținea aluminiu si borax sau borat de sodiu o toxină folosită de obicei la uciderea șobolanilor, interzisă ca aditiv alimentar și periculos pentru sănătate, se pare că este prezent în vaccin cu titlul „de conservator”. Punerea pe piață a Gardasil® a uimit pe toată lumea prin rapiditatea sa, apoi prin amploarea presiunii mediatice. Cu această vaccinare, Franța era pregătită să cheltuiască o avere pentru o problemă de sănătate publică care nu exista. Tulpinile 16 și 18 împotriva cărora aceast vaccin trebuie să protejeze sunt extrem de rare în occident și foarte răspândite la femeile din țările sărace. Așadar, Gardasil® este vândut în țările unde cancerul de col uterin este o boală foarte rară și decesele datorate acestei maladii sunt și mai rare, însă acesta este un produs nou, eficace și scump, însemnând 405 euro de persoană, lucru care duce la creșterea profitului în mod sigur a Sanofi-Pasteur. În Statele Unite, 16 milioane de doze au fost distribuite, adică între 1,4 și 1,6 miliarde de dolari în anul 2008, iar în Europa 1,5 milioane de fete au fost vaccinate. Între 500 și 1 miliard de euro în trei ani pentru fabricanții vaccinului.

Studiul EDITH este referința franceză care ar trebui să demonstreze motivul medicamentului Gardasil®. Condus de profesorul Didier Riethmuller, el ajunge la concluzia că 70% dintre femeile active sexual vor fi infectate în cursul vieții lor, dintre care 40 vor deceda zilinic în Europa. Declarațiile de interese ale autorilor studiului: Jean-Luc Pretet este consultant pentru Sanofi Pasteur, Anne-Carole Jacquard este angajată a Sanofi Pasteur, Christine Clavel a fost conferențiară pentru Sanofi Pasteur în 2007, Benoît Soubeyrand este angajat Sanofi Pasteur și Didier Riethmuller este consultant pentru Sanofi Pasteur. Ceilalți participanți au declarat că nu aveau conflicte de interese. Este menționat și faptul că studiul a fost finanțat de Sanofi și că datele au fost gestionate și analizate de Therapharm, o societate aflată sub contract cu Sanofi Pasteur. Firmele știu că informația trece ca indiscutabilă pentru că sursa este o „autoritate”, astfel Gardasil® a ajuns în cadrul unui caz de corupție.

Virusul A/H1N1 a fost identificat în Mexic, apoi în Statele Unite. În martie 2009, Sanofi anunță semnarea unui contract cu autoritățile mexicane pentru construirea unei fabrici de producție a vaccinului împotriva gripei, reprezentând o investiție de 100 de milioane de euro. Acest anunț a fost făcut în prezența președintelui Mexicului și președintele Republicii Franceze care se afla în vizită oficială în Mexic. Această uzină va fi construită și exploatată de Sanofi Pasteur, divizia de vaccinuri a Grupului Sanofi Aventis. În mai 2009, ultimele cifre ale OMS menționează 15.510 de cazuri de gripă H1N1 în 53 de țări și 99 de morți. Guvernele anunță că se tem de o pandemie și se pregătesc de urgență prin stocarea masivă de vaccinuri și medicamente. După puțin timp de la anunțul făcut de OMS, Sanofi Pasteur, a anunțat că AFSSAPS (Agenția Franceză de Securitate Sanitară a Produselor de Sănătate) a autorizat punerea pe piață în Franța a produsului Panenza®, vaccinul împotriva gripei A/H1N1, fabricat de Sanofi Pasteur la Val de Reuil, Franța. Vaccinul a fost pus la dispoziția autorităților sanitare franceze, cu care Sanofi a semnat un contract pentru distribuirea a 94 de milioane de doze de vaccinuri, pentru un miliard de euro. Laboratorul francez Sanofi semnase deja din luna mai, un contract de 190 de milioane de dolari cu guvernul american pentru furnizarea vaccinului. Belgia a comandat 12,6 milioane de doze, Elveția 13 milioane, Canada 50,4 milioane și Quebecul 11 milioane de doze de vaccin împotriva virusului A/H1N1. Profitul producătorului francez Sanofi va crește cu 11% datorită comenzilor determinate de pandemie. Ordinul vaccinării în masă provine de la Organizația Mondială a Sănătății, iar companiile farmaceutice au realizat că au nevoie de o colaborare intensă cu Organizația Mondială a Sănătății, motiv pentru care au încheiate o serie de acorduri cu OMS pentru studiul și producerea de vaccinuri împotriva gripei aviare sau a gripei porcine. Francezii de la Sanofi Aventis și-au deschis deja în Mexic un laborator pentru fabricarea unui vaccin împotriva unei eventuale pandemii de gripă. Dacă privim cifrele observăm că numărul deceselor, din cauza gripei A/H1N1, în lume nu depășea 2.000 în șase luni, în timp ce gripa obișnuită omoară anual între 250.000 și 500.000 de persoane, adică peste 1.000 de morți zilnic. Diverși specialiști estimau la mai puțin de 1‰ mortalitatea acestei gripe porcine, despre care s-a spus că va afecta încontinuu 20 de milioane de persoane doar în Franța, ajungând la concluzia că această gripă este mai puțin periculoasă decât gripă sezonieră.

Există acuzații, asupra Grupul framaceutic Sanofi că ar contribuii la dezinformare pentru a păcăli populația din SUA să se vaccineze și face parte dintr-un program de arme biologice, conceput să ducă la crime în masă, pentru a reduce populația lumii sub 5 miliarde în următorii zece ani. Planul lor este să răspândească teroarea pentru justificarea forțării oamenilor să renunțe la drepturile lor, și, de asemenea, să instituie carantina în tabere F.E.M.A (Federal Emergency Management Agency). Eliminând populația Americii de Nord și a altor continente, elita internațională obține accesul la resursele naturale neexploatate ale regiunilor. Virusul gripei A/H1N1 a fost creat în mod artificial pentru reducerea numărului populației de pe pământ. Conform informațiilor americane până în 2015 aproape 3 miliarde de persoane vor fi în plus, așadar planeta se așteaptă la suprapopulare. Activarea a diferiți viruși care să provoace moartea masivă a oamenilor este o strategie globală destinată reducerii populației planetei. Unele studii au demonstrat că și cei mai mari specialiști în vaccinuri incluzând și Grupul Sanofi, folosesc în majoritatea vaccinurilor împotriva gripei și cantități periculoase de mercur sub formă de thimerosal, un conservator mortal de cincizeci de ori mai toxic decât mercurul în sine, care provoacă autismul, tulburările de deficit de atenție, scleroză în plăci, dar și dificultăți de limbaj și de exprimare. Adjuvanții, care sunt niște substanțe ce au menirea să dinamizeze și să amplifice imunogenicitatea vaccinurilor respective sunt și ei utilizați pentru a spori cantitatea de vaccinuri produse și care sunt disponibile la ora actuală la nivel mondial. În literatura de specialitate, toxicitatea acestor adjuvanți este astăzi evidențiată pe larg.

Institutul de Medicină (IOM, una dintre Academiile Naționale de știință din SUA) a afirmat că sugarii, copiii și femeile însărcinate nu trebuie să fie injectate cu această substanță (thimerosal), dar cu toate acestea este cunoscut că cele mai multe vaccinuri conțin aproape 25 de micrograme din această substanță toxică cu efecte letale. Dar în loc să le retragă de pe piață, fabricantul Sanofi, care este lider în vaccinuri, s-a preocupat mai de grabă de consecințele financiare pe care acest lucru l-ar putea avea asupra profitului său, în timp ce guvernul se grăbea să facă dispărute informațiile și să îi împiedice pe părinți să depună plângere. Autismul afectează astăzi 1 copil din 150 în Statele Unite și, deși oamenii de știință mandatați de laboratoare au susținut că nu există nicio legătură cu vaccinurile pediatrice, trei judecători s-au sesizat în urma a 5.000 de plângeri din partea familiilor. Efectele secundare ale acestora ne îmbolnăvesc, beneficiul este de partea producătorului pentru că vom lua alte medicamente pentru a ne trata ceea ce va duce la creșterea profitului Grupului. Într-o parte a lumii se moare din lipsa de vaccinuri, iar în cealaltă ar putea fi mai de grabă invers. Firmele așteptau un singur lucru, ca OMS să declare pandemie pentru a-și activa agenții infiltrați în agențiile sanitare, puterile publice, organizațiile profesonale, liderii de opinie și jurnaliștii care lucrează pentru industrie.

Președintele Comitetului de Sănătate al Parlamentului European a obținut la sfârșitul lunii ianuarie 2010, derularea unei achete privind corupția în cadru OMS. Acesta afirma că dorește să afle cine a hotărât, pe baza căror probe științifice și cum s-a exercitat influența industriei farmaceutice în luare deciziei. Instituțiile naționale și internațional sunt discrediatate pentru că milioane de oameni sănătoși au fost vaccinați cu produse care reprezintă posibile riscuri pentru sănătatea lor. Klaus Stohr care era șeful departamentului epidemiologic al OMS pe vremea gripei A/H1N1 și care a pregătit planuri destinate să facă față acestei pandemii, devenise între timp un om important la Sanofi. Aceste firme mari au oamenii lor în apararatele de conducere și se descurcă apoi pentru ca deciziile politice bune să fie luate.

SAGE (Strategic Advisory Group of Experts) care consiliază OMS în privința strategiei ce trebuie adoptată în materie de politică de vaccinare, format din 15 oameni de știință care îi dau socoteală doar lui Margaret Chan, director general la OMS; la recomandarea lor, ea a anunțat în luna iulie 2009 nivelul 6 de pandemie, decizie care a împins guvernele să cumpere stocuri masive de vaccinuri. Trei dintre acești membrii sunt plătiți de laboratoarul Sanofi.

Geig, creat în 1979 este o asociație finanțată în proporție de 100% de cinci laboratoare care fabrică vaccinuri împotriva gripei. Directorul său general este chiar Bertrand Verwee, directorul de marketing de la Sanofi Pasteur, departamentul vaccin al gigantului farmaceutic francez. Acesta recunoaște că finanțează 50% din bugetul anual al Geig care se ridică la 400.000 de euro. Restul este asigurat de alte patru laboratoare care fabrică vaccinuri împotriva gripei. Virusologul Bruno Linda recunoaște că are unele colaborări cu laboratotul Sanofi, iar atunci când îi da un sfat ministrului în materie de strategia de vaccinare împotriva pandemiei este total imparțială. Desigur, firmele care asigură finanțarea unei asociații nu pot fi vorbite de rău. În urma unei anchete privind tehnicile laboratoarelor farmaceutice se descoperă că Nicolas Sarkozy, președintele Franței la acea vreme și Jean-Francois Dehecq, patronul firmei naționale Sanofi, sunt foarte apropiați, atât încât patronul firmei a fost numit președinte al Consiliului de orientare a fondurilor suvernane franceze, dotat cu 20 de miliarde de euro ca să facă față crizei financiare. Acest lucru depășește cu mult conflictul de interese, soarta țării fiind în mâinile unui patron de firma farmaceutică, care are ca principal obiectiv creșterea profitului, deci alimentarea populației cu tot felul de medicamente. Dar aceasta este doar partea vizibilă, în spate sunt Sanofi Aventis și Philippe Lagayette, vicepreședinte al băncii JP Morgan pentru regiunea EMEA (Europa, Orientul mijlociu și Africa). Interesele lor sunt invers proporționale cu ale populației, cu cât sunt cumpărate mai multe produse, cu atât există mai mulți bolnavi, și cu cât sunt cumpărate mai mult produse cu atât ei se îmbogățesc mai mult. Pentru că trusturile care fabrică produsele cancerigene sunt aceleași care le fabrică și pe cele pentru chimioterapie și cei ale căror vaccinuri provoacă diabetul fabrică și insulină.

Autoritățile chineze au investigat grupul farmaceutic francez Sanofi în urma unor informații că ar fi mituit peste 500 de medici din spitale, extinzând astfel anchetele din industria farmaceutică privind practici ilegale în afaceri. Publicația chineză 21st Century Business Herald a relatat că are dovezi în acest sens. Autoritățile municipale din Beijing au format o comisie, după ce informațiile s-au dovedit a fi adevarate, care a investigat angajații Sanofi care au plătit celor peste 500 de medici aproximativ 1,7 milioane de yuani (277.000 de dolari) sub formă de mită. Peste jumătate din aceste plăți, care au avut loc în 2007, au fost făcute către spitale și medici din Beijing. Scopul Grupului era să își mărească numărul vânzărilor în China. Sanofi nu a făcut alte comentarii cu privire la aceste aspecte.

Algocalminul, medicament care este produs de Zentiva, parte a grupului francez Sanofi, liderul pieței farmaceutice din România, un brand vechi de peste 40 de ani, avea pe lângă avantajul unei mari popularități și pe cel al prețului relativ scăzut. Algocalminul a devenit, în timp, sinonim cu orice medicament analgezic la un cost pe care o largă populație și-l poate permite, fiind în jur de 8 lei pentru o cutie cu două blistere a câte 10 comprimate (tablete). Agenția Națională a Medicamentului condusă de Daniel Boda a hotărât ca de la 1 aprilie 2011 celebrul medicament românesc, Algocalminul, nu mai poate fi cumpărat fără rețetă. Motivul fiind acela că Algocalminul conține metamizol, o substanță care poate produce agranulocitoză, o afecțiune caracterizată prin scăderea globulelor albe, ceea ce duce la scăderea imunității și poate provoca chiar și decesul. Totuși, în România, nu s-au semnalat niciodată cazuri de agranulocitoză. Cererea de trecere a Algocalmin în categoria medicamentelor pentru care este nevoie de rețeta medicală pentru a fi eliberat a fost făcută de Sanofi-Aventis, cea mai mare companie farmaceutică locală, la începutul lunii septembrie în 2009. Director medical la Sanofi-Aventis, precizează că solicitarea făcută de compania pe care o reprezintă pentru schimbarea modului de eliberare a Algocalminului nu a fost determinată de apariția unor date relevante de siguranță în utilizarea metamizolului în România, ci de dorința de aliniere la normele UE. Dar o bună parte (40%) din încasările obținute de Sanofi-Aventis sunt realizate de vânzările de analgezice, segment în care compania franceză este prezența pe piață locală cu brandul Ibalgin. După ce a fost introdusă eliberarea algocalminului cu prescripție medicală, Sanofi a lansat Ibalgin Rapid (400 mg), analgezic care conține ibuprofen, în primul trimestru de la lansare firma a înregistrat o creștere a vânzărilor de 25%. Deci, practic dacă pe români îi va lua durerea de cap nu vor mai putea cumpăra la liber Algocalmin, care are drept substanță activă metamizolul, dar vor putea lua Ibagin, medicament care are la bază substanță activă ibuprofenul. Spre deosebire de metamizolul conținut de Algocalmin, medicamentele cu un conținut de ibuprofen de sub 400 de mg sunt eliberate fără prescripție medicală. Curios este faptul că în momentul în care Algocalminul se vindea la liber, medicamentele cu un conținut de ibuprofen de sub 200 de mg erau eliberate fără prescripție medical, când Algocalminul a trecut pe rețeta, medicamentele cu un conținut de ibuprofen de sub 400 de mg au ajuns la liber.

De la președintele HAS (Înalta Autoritate de Sănătate) aflăm că medicamentele care reprezintă un real progres terapeutic se numără pe degetele unei mâini. Astfel, Plavix®, utilizat pentru a preveni formarea cheagurilor de sânge, adevărat jackpot comericial pentru Sanofi, a devenit cel mai prescris anticoagulant din lume, deși el prezintă aceeași eficacitate ca aspirina, pentru un preț de 27 de ori mai mare. În ultimii ani industria s-a interesat mai mult de Lifestyle Drugs sau medicamentele de confort care tratează stări cronice precum excesul de greutate, insomnia, menopauza, dependența de nicotină, hipertensiunea, colesterolul, pentru că piața este mult mai largă decât cea a medicamentelor care tratează boli acute și punctuale sau maladii singulare care atrag puține persoane ori boli tropicale, care afectează milioane de indivizi prea săraci ca să plătească. Acest medicament este vândut atât de scump de Sanofi sub pretextul că cercetarea costă scump, însă cele mai multe produse prezentate ca noi sunt doar versiuni noi ale unei molecule vechi. Dar orice moleculă care prezintă o mică modificare chimică comparativ cu precedenta poate beneficia de un nou brevet. Așadar, ea plasează firma la adăpost de atacurile presei și poate fi vândută la un preț ridicat. În acest fel ies de pe piață medicamente eficace, dar care nu mai sunt suficient de rentabile pentru firme. Aici intervine marketingul ca și în cazul lui Sanofi cu Plavix®.

Grupul Sanofi a fost acuzat de David Louie, procurorul general din Hawaii, de faptul că nu a dezvăluit că Plavix® este slab metabolizat de o parte semnificativă a populației, și că supune pacienții la risc de hemoragie gastro-intestinală și alte complicații. Acesta afirmă că Sanofi a ascuns informații pentru a proteja profiturile generate de anticoagulant, cu toate că se știa cu 12 ani înainte că medicamentul a fost ineficient pentru unii oameni. Louie susține că eficiența diminuată a Plavix® este deosebit de răspândită în rândul consumatorilor din Hawaii, și că mai mult de 1 milion de rețete de Plavix® au fost emise în Hawaii din 1998, oferind lui Sanofi peste 100 de milioane de dolari în profit. Plavix® este unul dintre medicamentele cele mai studiate, cu peste un deceniu de experiență la pacienții cu sindrom coronarian acut, accident vascular cerebral, infarct miocardic și boală arterială periferică. Medicamentul a fost prescris pentru mai mult de 115 de milioane de pacienți din întreaga lume, inclusiv peste 50 de milioane în SUA.

La 14 mai 2013, Sanofi a fost amendată cu 40.600.000 de euro pentru o "campanie de defăimare", concepută pentru a limita vânzările de versiuni generice ale Plavix®.

Firmele concurete au afirmat că Sanofi pune la îndoială eficacitatea de versiuni generice ale Plavix®. Sanofi a cerut medicilor să scrie pe rețete că produsul de marcă nu poate fi substituit. În iulie 2008, Grupului i-a expirat brevetul pentru Plavix®. Cu toate acestea două brevete au rămas valabile până în 2013 și 2017 și anume unul pentru o sare chimică a ingredientului activ și indicația Plavix® pentru sindromul coronarian acut. În octombrie 2009, Sanofi și alți 11 concurenți au lansat versiuni generice ale Plavix®. Autoritatea de concurență a constatat că Sanofi a avut o poziție dominantă pe piața franceză pentru Plavix® și a respins argumentul lui Sanofi de a împiedica intrarea pe piață a celorlalte companii generice. Asta a dus la o pierdere de poziție dominantă pentru Sanofi, dar a reușit să păstreze o cotă semnificativă de piață, aproximativ 60%, în timp ce, cei mai mari concurenți ai săi s-au bucurat de cote de piață mai mici de aproximativ 12%.

Sanofi a implementat din septembrie 2009 până în ianuarie 2010, o strategie care vizează descurajarea medicilor și farmaciștilor de a prescrie și a livra versiuni generice ale Plavix® de la terțe părți. Strategia Sanofi a avut loc în două etape importante ale lanțului de aprovizionare:

– A intervenit în faza de prescripție medicală, de a-i convinge pe medici să specifice pe rețete că Plavix® nu poate fi substituit. Sanofi a fost astfel capabil să prevină farmaciștii că Plavix® nu poate fi substituit cu versiuni generice ale Plavix®.

– De asemenea, aceasta a intervenit la punctul de livrare pentru a convinge farmaciștii de a înlocui doar Plavix® cu propria versiune generică de Plavix®.

Autoritatea de concurență a considerat că informațiile furnizate de către Sanofi, subliniind diferențele existente între propriile sale produse și versiunile generice ale producătorilor de Plavix® au fost eronate și că a discreditat siguranța produselor generice ale părților terțelor. Ministerul Sănătății francez a anticipat că societățile generice ar câștiga o cotă de piață de 75% până la sfârșitul anului 2010, în practică, ei "doar" au atras o pondere de 65%. În plus, acestea au constatat că propria versiune generică de Plavix® a lui Sanofi, a reușit să obțină o cota de piață impresionantă de 34%. Pe baza acestor constatări, Autoritatea de concurență a ajuns la concluzia că Sanofi a abuzat de poziția sa dominantă în încălcarea atât a legislației franceze și UE, iar compania a fost amendată cu 40.600.000 EUR (aproximativ 52 de milioane USD). Sanofi nu a fost de acord cu decizia Autorității Concurenței, și a efectuat revizuirea tuturor punctele pentru a pregăti un recurs la Curtea de Apel de la Paris, spunând că acest lucru îl face pentru pacienți deoarece siguranță pacienților este prima prioritate a lui Sanofi.

Multe femei, pentru a face față disconfortului menopauzei, au început să ia Agreal®, fabricat și comercializat de Sanofi Aventis, prescris în tratamentul bufeurilor provocate de menopauză. El a fost luat pe bază de prescripție medicală, până în anul 2005, când a încetat să mai fie comercializat în Spania. După ce au luat acest medicament femeile au avut tulburări psihiatrice (anxietate, depresie și reacții adverse la oprirea administrării medicamentului) și neurologice (mișcări anormale și sindromul Parkinson), iar raportul beneficii/riscuri al acestui medicament a fost considerat defavorabil după câțiva ani, provocând de la o zi la alta retragerea lui de pe piață din toate țările europene. În Franța, o asociație a victimelor medicamentului Agreal® a reunit toate persoanele care vor să depună plângere. Potrivit Agenției Medicamentului spaniol, în anul 2003 erau în jur de 25.500 de pacienți tratați cu Espal Agreal®. Sanofi Aventis, ca un producător și comerciant de Agreal® știa efectele secundare, dar a omis informațiile cu privire la acestea și contraindicațiile. Între 1999 și 2003 a vândut aproximativ 29 de milioane de capsule. Agreal® a fost comercializat începând cu 1983 de către Sanofi Aventis, iar Ministerul Sănătății nu l-a retras până în iunie 2005 cu titlu provizoriu. În Spania, tribunalul din Barcelona a condamnat Sanofi Aventis la despăgubirea unui număr de 15 victime, plătind suma de 55.000 de euro.

Utilizarea vaccinului ActHIB produs de compania Sanofi Pasteur, a fost suspendată de Autoritățile japoneze, pentru a investiga moartea a patru copii cu vârsta mai mică de doi ani, după ce au suferit de diverse afecțiuni de la administrarea vaccinului. Trei dintre copii au murit la trei zile după administrarea acestui vaccin acum interzis. Ministerul a spus că unii dintre copiii care au fost injectați au suferit malformații severe și cazuri de pneumonie severă. În Danemarca, au fost raportate un total de douăzeci de decese după vaccinarea cu ActHIB. ActHIB este comercializat în Japonia de aproximativ doi ani și a fost injectat la aproximativ 1,5 milioane de copii.

Având în vedere că obezitatea reprezintă una dintre cele mai însemnate probleme de sănătate publică din lume, cele mai afectate țări fiind cele dezvoltate, Sanofi a introdus pe piață medicamentul Rimonabant®, cunoscut sub numele de Acomplia®, denumirea comercială. Acesta a fost aprobat pentru utilizare în Europa și în alte țări, dar niciodată nu a fost aprobat în Statele Unite. Acomplia®, medicamentul utilizat împotriva obezității a fost introdus pe piață fără o evaluare suficientă, de aceea a fost retras de pe piața europeană la un an și jumătate după comercializarea sa. La 21 iunie 2006, Comisia Europeană a aprobat vânzarea de Rimonabant® în Uniunea Europeană. În Marea Britanie, a fost disponibil începând din 2006, iar începând din 2008, medicamentul a fost disponibil în 56 de țări. Compania farmaceutică Sanofi-Aventis, care și-a schimbat numele în Sanofi în 2011, a anunțat că prima țară în care Acomplia® s-ar fi vândut a fost Regatul Unit, ca un medicament pe bază de prescripție medicală, iar la scurt timp după aceea a fost vândut în Danemarca, Irlanda, Germania, Finlanda și Norvegia. În 2007, Sanofi, a prezentat, Rimonabant® la Food and Drug Administration (FDA) pentru aprobare în Statele Unite, dar Comitetul FDA a concluzionat că producătorul francez Sanofi-Aventis nu a reușit să demonstreze siguranța Rimonabantului și au votat împotriva recomandării tratamentul anti-obezitate pentru aprobare.

În lunile iunie-august 2008, Rimonabant® a fost testat pe 36.000 de pacienți, împărțiți în două grupe, cărora le-a fost administrat în paralel acest medicament și unul inactiv. Din grupul celor care au primit Rimonabant®, cinci persoane s-au sinucis. De la lansarea Rimonabant® în Marea Britanie, 97.000 de persoane au luat acest medicament. Potrivit datelor EMEA (Agenția Europeană a Medicamentului), s-au înregistrat peste 1.100 de pacienți cu probleme psihice legate de medicament și o sinucidere. În octombrie 2008, Agenția Europeană pentru Medicamente și Comitetul pentru produse medicamentoase de uz uman (CHMP) a stabilit că riscurile Acomplia® în raport cu beneficiile sale sunt în favoarea riscurilor. Agenția a recomandat ulterior ca produsul să fie suspendat de pe piața din Marea Britanie, iar medicii să nu mai prescrie Acomplia® din cauza efectelor secundare, înregistrându-se probleme psihice grave și chiar sinucidere. Medicamentul a fost retras de pe piață la 16 ianuarie 2009.

Mai multe procese au demonstrat că întreprinderea farmaceutică Sanofi are tendința de a ascunde cât mai mult timp posibilele informații privind reacțiile adverse ale medicamentelor deoarece acest lucru le-ar putea afecta vânzările. Ascunderea informațiilor privind reacțiile adverse ale acestui medicament au adus prejudicii pacienților. Costul uman al efectelor secundare produse de Acomplia® este inacceptabil, acesta reprezintă 5% din motivele de internare în spital și 5% din cazurile de deces în spital; cât despre costurile financiare, acestea sunt enorme, fiind suportate de societatea Sanofi.

Alemtuzumab® este un medicament utilizat în tratamentul sclerozei multiple, fabricat de Genyme, una dintre platformele Sanofi. În august-septembrie 2012 Sanofi a decis retragerea lui de pe piețele din SUA și Europa. Acest lucru a fost făcut pentru a pregăti o relansare sub numele comercial Lemtrada®, desigur la un preț mult mai mare decât cel inițial. Astfel ei aduc pe piață același produs cu un nume nou, ale unei molecule vechi. În august 2013 Lemtrada® a fost aprobat pentru utilizare de primă linie în UE. În prezent, Lemtrada® este aprobat în UE, Canada și Australia, dar încă nu a obținut aprobarea FDA, ca urmare a problemelor ridicate de pacienții care au luat acest medicament. Recenzorii FDA au descoperit efectele secundare ale acestui medicament cum ar fi un risc crescut de cancer, diabet, dificultăți de respirație, bronhospasm, frisoane, erupții cutanate și boli autoimune. Incidența de cancer tiroidian la pacienții care au luat Lemtrada® s-au dovedit a fi alarmantă. Rata de cancer tiroidian la pacienții de sex feminin din SUA care au luat Alemtuzumab®, conform studiilor clinice a fost de 129 de cazuri la 100.000 de persoane, comparativ cu rata Institutului Național de Cancer de 18 cazuri din 100.000 de persoane. În rapoartele post-autorizare, au fost raportate următoarele evenimente grave legate de Lemtrada®: infiltrate pulmonare, stop respirator, aritmii cardiace, infarct miocardic și stop cardiac. Reacțiile adverse cardiace au dus la moarte, în unele cazuri. La sfârșitul anului 2013, Sanofi și echipa Genzyme au primit o lovitură în primul rând de către comisia de experți și apoi de către oficialii de la FDA, care au respins în mod oficial cererea lor de marketing, astfel au pierdut milioane de dolari în vânzările anuale și au urmat procese de la investitorii furioși care pretindeau că au fost păcăliți de gigantul farma. Grupul și-a pierdut propria încredere, deoarce prin această modalitate aveau în vederea creșterea vânzărilor datorită noului produs. Sanofi a spus în mod repetat că sunt extrem de încrezători că Lemtrada® ar câștiga aprobarea FDA. Dar agenția a avertizat în mod repetat Genzyme și mai târziu Sanofi, că studiile Lemtrada® nu au îndeplinit criteriile sale.

În iulie 2009 Multaq® a fost aprobat în SUA, ca tratament utilizat pentru un ritm cardiac neregulat denumit fibrilație atrială (AFib). Multaq® este produs de Sanofi Aventis. Potrivit FDA, între iulie 2009 și octombrie 2010, mai mult de 600.000 de rețete au fost prescrise. În iulie 2011, FDA a emis un avertisment pentru medici și pacienți cu privire la riscul potențial de leziuni hepatice asociate cu Multaq®. FDA a primit rapoarte de la pacienții care au luat aceste pastile prezentând leziuni hepatice, inclusiv două rapoarte în care pacienții au suferit transplant de ficat. Simptomele de afectare hepatică severă includ slăbiciune, dificultăți de respirație, dureri de stomac, creșterea rapidă în greutate și diaree. În decembrie 2011, FDA a anunțat că studiile legate de medicamentul Multaq® au prezentat un risc grav de probleme cardiovasculare, care a inclus un risc crescut de deces. Ca rezultat, FDA a modificat eticheta de avertizare pentru a include informații cu privire la aceste riscuri. Mai mult, a avertizat că pacienții ar trebui să aibă monitorizat ritmul cardiac la fiecare trei luni și tratamentul cu Multaq® trebuie să se oprească în cazul în care pacientul este în fibrilație atrială. Sanofi a fost dat în judecată de persoanele care au prezentat reacții adverse grave după ce au luat Multaq®, firma trebui să plătescă despăgubiri persoanelor respective, însă, cu toate acestea FDA nu a luat decizia de retragere de pe piață, având numeroase avantaje din partea companiei farmaceutice conform unui raport.

Hyalgan® sau hialuronat de sodiu este un medicament utilizat pentru a trata durerile de genunchi la pacienții cu inflamații articulare (osteoartrită). Acesta este utilizat de obicei la pacienții care nu au răspuns la alte tratamente și este comercializat în Statele Unite de către Sanofi, fiind primul agent într-o nouă clasă de tratamente pentru osteoartrită la genunchi. În 2009, Sanofi SUA, a fost nevoit să plătească 109 milioane dolari pentru a soluționa acuzațiile care i s-au adus, și anume că firma a încălcat legea, deoarece dădea mită mediciilor sub formă de unități gratuite de Hyalgan® pentru a-i determina să prescrie produsul pacienților. De asemenea Sanofi este acuzat și că prezintă un preț de vânzare fals al medicamentului Hyalgan®, mult mai mare față de concurentul său. Guvernul susține că Sanofi a utilizat rapoarte false pentru a obține subvenționare din programe guvernamentale, pentru a i se rambursa sume exagerate pentru Hyalgan® și că au existat numeroase astfel de aranjamente, inclusiv: că Sanofi ar fi oferit, în California, 25 de probe de Hyalgan® la un medic pentru fiecare 100 de unități achiziționate, în New York, ar fi oferit 12 probe de Hyalgan® la un medic pentru fiecare 50 de unități achiziționate, iar în Texas ar fi promis unui medic 125 de seringi gratuite de Hyalgan® în schimbul achiziționării de 500 de unități de Hyalgan®. Aceste comisioane ajungeau și mai sus, la managerii spitalelor. Potrivit afirmațiilor guvernului, Sanofi a ales să nu realizeze scăderea prețul produsului Hyalgan®, de teamă că va provoca un război al prețurilor cu concurentul său. În schimb, Guvernul din Statele Unite susține că Sanofi a coborât pe furiș prețul efectiv de Hyalgan® promițând unitățile gratuite pentru medicii care au fost de acord să cumpere produsul. Sanofi este tras la răspundere pentru oferirea de stimulente ilegale mediciilor pentru a prescrie medicamentul cât mai multor persoane, în raport de acestea medicul primea și un procent considerabil. Pacienții se așteaptă ca furnizorii de medicamente să fie preocupați în special de sănătatea lor. După aceste acuzații încrederea pacienților din SUA a scăzut atât în doctori cât și în Sanofi.

În luna ianuarie 2008, Comisia Europeană a dorit verificarea Grupul Sanofi pentru a vedea dacă a făcut tranzacții ilegale sau a abuzat de licențe, ca să limiteze competiția și să facă rău consumatorilor. Grupul era suspectat că a conspirat cu alți producători de medicamente să întârzie apariția unor medicamente alternative mărcilor cunoscute pe piața genericelor. Compania Sanofi-Aventis nu a permis inspectorilor să cerceteze și să copieze documente până când autoritățile franceze vor iniția un mandat național de percheziție. În iunie 2008, Comisia Europeană (CE) a lansat proceduri oficiale împotriva companiei Sanofi Aventis, spunând că producătorul francez de medicamente s-a opus unei inspecții a autorității europene. Deși licențele sunt esența laboratoarelor, Sanofi a folosit abuziv drepturile pe care le are prin licențe, ca să întârzie intrarea pe piață a medicamentelor generice în mod nejustificat.

Telitromicina®, este un antibiotic utilizat pentru a trata pneumonia dobândită în comunitate ușoară până la severitate moderată și este vândut sub numele de marcă de Ketek®. Acesta a fost dezvoltat de Sanofi-Aventis și a fost aprobat de Comisia Europeană în iulie 2001. În SUA acesta nu a fost aprobat de FDA. Dacă studiile din Statele Unite sugerează că un medicament nu aduce nici un beneficiu, adeseori, studiile din afară pot fi utilizate în locul lor pentru a asigura aprobarea din partea FDA, astfel, Sanofi a apelat la studiile din afară Statelor Unite și astfel în 2004, chiar de 1 aprilie, FDA a aprobat Ketek® ca sigur și eficace. Decizia FDA a fost bazată în principal pe rezultatele unor studii efectuate în Ungaria, Maroc, Tunisia și Turcia. O cercetătoare, de la Sanofi, din Statele Unite a fost condamnată la 4 ani și 8 luni de închisoare pentru falsificarea propriului studiu despre Ketek®. Ea a înscris peste 400 de voluntari, cam 1% din populația adultă a orașului, inclusiv pe toți angajații din biroul său. În schimbul acestor semnături, a încasat de la Sanofi-Aventis 400 de dolari pentru fiecare voluntar în parte. Ulterior, s-a dovedit că datele de la cel puțin 91% dintre pacienții ei au fost falsificate. După câteva luni, numărul pacienților care luau acest medicament a crescut constant. FDA a început să primească rapoarte cu privire la tot felul de reacții adverse, inclusiv leziuni hepatice care, în unele cazuri, au dus la moartea pacienților. Deși FDA susținea în continuare medicamentul, aceste informații au ajuns până la public, cu toate că acest lucru se întâmplă destul de rar. În cadrul acestui studiu efectuat de Sanofi 4.000 de sugari și copii din diverse țări ale lumii, dintre care unii abia dacă aveau 6 luni, fuseseră recrutați pentru un experiment menit să testeze eficiența Ketek® în tratarea otitei și amigdalitei. În 2006, în urma unor anchete ale Congresului, FDA a cerut Sanofi-Aventis să oprească studiul. La un an după aceea FDA a schimbat eticheta produsului, adăugând un avertisment prin care îi restricționa utilizarea, cu excepția retragerii medicamentului de pe piață. Până atunci, FDA primise 93 de rapoarte referitoare la reacții adverse severe provocate de Ketek®, dintre care 12 se soldaseră cu decese. În cadrul comisiei de investigații a Congresului, au fost audiați diverși oameni de știință care lucraseră în cadrul FDA și critică procesul de aprobare a medicamentului. Astfel pe baza efectuării studiilor clinice, ale medicamentului, în străinătate, Sanofi a reușit să „păcălească” FDA și să obțină aprobarea pentru Ketek®.

III.2. Reflectarea acțiunilor Sanofi asupra evoluției firmei

Acțiunile Sanofi s-au reflectat și asupra profitului, vânzărilor totale dar și în vânzările vaccinurilor care sunt un punct forte al companiei Sanofi, de exemplu vaccinul împotriva virusului A/H1N1 care a ajutat firma să ocupe locul 1 în topul fabricanților.

Grafic III.1. Profitul Sanofi

Sursa: Annual Report on Form 20-F 2008-2012

În anul 2010 vânzările de Plavix®, și introducerea pe piață a Jevtana® în Statele Unite și Multaq® în majoritatea piețelor din Europa, au dus la o creștere considerabilă a profitului, cea mai mare din perioada 2008-2012, acesta atingând 9.215 milioane de €, o creștere de 10,3 % față de anul 2009 atunci când, deși, Sanofi semnase un contract de 190 de milioane de dolari cu guvernul american pentru furnizarea vaccinului A/H1N1, s-a retras de pe piață medicamentul Acomplia®, pentru obezitate și Gardasil® după efectele secundare înregistrate în anul 2008, raportându-se 28 de morți, după cele 17 decese înregistrate în 2007, dar și cele 6.723 de efecte nedorite semnalate în anul 2008, dintre care 1.061 evaluate ca fiind grave.

În perioada 2010-2012 profitul firmei este în scădere datorită "campaniei de defăimare", concepută de Sanofi pentru a limita vânzările de versiuni generice ale Plavix® ale celorlalte firme producătoare, dar și datorită acuzațiilor care i s-au adus firmei cu privire la ascunderea informaților efectelor negative ale medicamentelor, ceea ce a dus la piederea încrederii consumatorilor în produsele firmei.

Grafic III.2. Vânzările Sanofi în perioada 2008-2012

Sursa: Review anual 2008-2012

Deși Sanofi a fost acuzat de foarte multe ori din cauza faptului că ascundea efectele secundare ale medicamentelor acest lucru nu a făcut decât să îi ajute să își atingă obiectivul, și anume acela de a crește treptat vânzările. Nici faptul că a fost acuzat de mită dată medicilor din China sau că a îndemnat oamenii să se vaccineze împotriva hepatitei B sau a virusului A/H1N1, deoarece urma o pandemei când defapt aceasta era o campanie pusă la cale de ei cu scopul de a-și crește vânzările. Astfel în perioada celor 5 ani Sanofi a înregistrat o creștere constantă a vânzărilor. La sfârșitul anului 2008, la 14 ani după campania națională de vaccinare împotriva hepatitei B, laboratorului Sanofi Pasteur a fost cercetat pentru înșelătorie agravantă și omucidere involuntară, cu toate acestea în anul 2009 firma a înregistrat o creștere a vânzărilor. La fel și în perioada 2009-2010 după ce s-a aflat de strategia de descurajare a medicilor și farmaciștilor de a prescrie și a livra versiuni generice ale Plavix® de la producătorii concurenți.

Grafic III.3. Cotele de piață ale principalilor jucători pe piața vaccinurilor în 2009

Sursa: www.zf.ro

În anul 2009, atunci când virusul A/H1N1 a fost identificat în Mexic, Statele Unite și mai apoi în aproape toată lumea, cota de piață a Sanofi a crescut ajungând la 58,8%, ocupând prima poziție în topul firmelor farmaceutice care produc acest vaccin. Având în vedere impactul extrem produs de virusul gripal A/H1N1, mai multe guverne au semnat acorduri pentru furnizarea acestui vaccin cu Sanofi. În iulie 2009, Sanofi a obținut un ordin de la Ministerul francez al Sănătății pentru a furniza 28 de milioane de doze de vaccin, cu o opțiune pentru încă 28 de milioane de doze. În septembrie 2009, Sanofi a semnat un acord pentru producerea și furnizarea vaccinului cu Institutul Butantan, un centru de cercetare biomedicală Brazilian. Acordul include furnizarea de 18 milioane de doze de vaccin, cu un milion de doze de prezentare finală și 17 de milioane de doze în vrac.

Belgia a comandat 12,6 milioane de doze, Elveția 13 milioane, Canada 50,4 milioane și Quebecul 11 milioane. Sanofi a reușit să se impună pe piață și datorită ajutorului pe care l-a avut din partea OMS, cu care grupul avea o colaborare destul de intensă. OMS a informat populația cu privile la existența acestui virus și la o viitoare pandemie. Persoanele intră în panică și încep să se vaccineze, exact ce dorea Sanofi, să își vândă marfă pentru a putea obține profit. Pe baza anumitor studii s-a constatat că acest virus omora mai puțini oameni decât gripa sezonieră, ieșind la suprafață mijloacele incorecte pe care le-a folosit Sanofi, însă persoanele au fost vaccinate iar profiturile gigantului au crescut, realizându-și astfel scopul.

CONCLUZII

În concluzie, putem spune că există un complot împotriva sănătății umane deoarece există conspiratori, câțiva indivizi care i-au măsuri nocive pentru specia umană. Această elită consideră că există prea mulți indivizi pe pământ sau lăcomia pentru profit; aceștia chiar se joacă cu viețile oamenilor! Este vorba despre un plan bine gândit și structurat de finanțiști, de mai multe decenii aceștia visând la o piață mondială, unde banii vroiau să îi facă de pe urma întregii planete nu doar de pe urma unei țări sau două. Hrana fiind cel mai important lucru de care oamenii nu se pot lipsi și sănătatea lor cel mai manipulabil, industiașii din farmacie și nu numai controlând aceste două sectoare au devenit stăpânii lumii. Aceste transnaționale, prin puterea lor financiară formează un guvern mondial și fac din guvernanții țărilor marionete pe care le dirijează în folosul lor. Firmele farmaceutice se înțeleg între ele să mintă populația, spunând că medicamentele lor sunt eficare însă sănătatea consumatorilor este ultimul lucru care îi interesează, pentru ele cel mai important fiind ca populația să consume produsele și să plătească pentru ca profitul lor să crească. Aceștia au confiscat totul în avantajul lor, iar populația nu poate să se apere deoarce nu au acces la informații. Aceste firme multinaționale sunt foarte “drăguțe” în scopul de a simplifica viața oamenilor, să protejeze copiii, adorând să salveze planetă, pe toți oamenii care mor de foame din ce în ce mai des, cheltuind foarte mulți bani pe publicitate fără să se uite și totul spre binele omenirii. Ca și cel mai elementar truc folosit de toți magicienii aceștia industiași agită cu putere mâna dreaptă pentru ca oamenii să nu vadă ce face mâna stângă. Viață noastră, a tuturor nu contează și fără să ne dăm seama am devenit scalvii medicamentelor. Laboratoarele farmaceutice au avut grijă să scoată câte ceva pentru a folosi fiecărei persoane: o pastilă pentru bunici, un vaccin pentru copii și o masă sănătoasă în fiecare pastilă pentru toată lumea. Ei au avut grijă ca totul să fie prevăzut, dezinformând oamenii și manipulându-i pentru a ajunge să își atingă obiectivele.

Povestea gripei A/H1N1 a avut un efect negativ asupra întregii populații la care s-au adăugat și decesele provocate de efectele secundare ale acestui vaccin. Inițial s-a spus că acesta este foarte eficace, iar după aceea s-a descoperit că totul a fost organizat, iar în stadiul cunoștințelor de la acea vreme nu se știau efectele secundare. Încasând miliarde și despăgubind victimele cu câteva firimituri. Dacă ar fi adunate toate crimele provocate de efectele medicamentelor asupra oamenilor, nu ar mai fi vorba despre un complot asupra vieții oamenilor ci despre crimă împotriva umanității. Este de apreciat că țările dezvoltate caută teroriști care comit atentate și cheltuiesc sume uriașe pentru combaterea organizație Al-Qaida, în timp ce, cei mai mari mafioți otrăvesc planeta. Se estimează că până în anul 2015, aproape 3 miliarde de persoane vor fi în plus, așadar planeta se așteaptă la suprapopulare. Activitatea a diferiți viruși care sunt în stare să provoace moartea masivă a oamenilor este o strategie globală destinată reducerii populației planetei.

Datorită internetului, acum se știe tot ce se întâmplă de la un capăt al planetei la celălalt. Se pare că acești oameni nu se gândesc la copiii lor cărora le va transmite această lume odată cu moștenirea. Încredințarea comenzilor în mâinile celor mai apte persoane să ducă un lucru la bun sfârșit este cea mai elementară prudență. Deoarece un om sănătos nu e rentabil pentru multinaționale acestea le vând substanțe oamenilor pentru a-i îmbolnăvi, ca să le vândă mai apoi medicamente care tratează simptomele, dar nu și cauzele. Singurul scop fiind acela de a face oamenii să consume un maxim de produse pentru îmbogățirea lor. Cei care dau ordine au doar un scop: puterea și banii. Sumele care sunt în joc depășesc imaginația, iar toată omenirea este nevoită să cotizeze pentru carteluri gigante, care au devenit mai puternice decât cele mai mari țări. Indiferent dacă face parte din lumea a treia, din cauza sărăciei, sau din lumea occidentală, datorită profitului, omul este în pericol.

Medicina modernă este o industrie ucigașă care distruge viața umană în încercarea de a trata boala. Ea face rău cu abuzurile și supradozele de medicamente. Oamenii trebuie preveniți că sunt în pericol, deoarece știința poate să omoare.

BIBLIOGRAFIE

1. Claire Séverac – Complot mondial contre la santé, Editura Lucman, 2010

2. Dr. Louis De Brouwer – Vaccinarea: eroarea medicală a secolului. Pericole și consecințe, Editura Vidia, 2011

3. Dr. Louis de Brouwer – Mafia farmaceutică și agro-alimentară, Editura Excalibur, 2007

4. http://en.sanofi.com/Images/15444_Sanofi_RA_EN.pdf

5. http://en.sanofi.com/Images/16009_20F_2008.pdf

6. http://en.sanofi.com/Images/15749_20F_2009.pdf

7. http://en.sanofi.com/Images/31499_Annual_Review_2010.pdf

8. http://en.sanofi.com/Images/33109_CSR_reporting_2011.pdf

8. http://en.sanofi.com/Images/32954_SANOFI_RA_2012_EN.pdf

9. http://en.sanofi.com/our_company/our_commitment/our_commitment.aspx

10. http://www.fiercebiotech.com/tags/lemtrada?page=1

11. http://www.fiercepharma.com/story/fda-says-nada-lemtrada-will-sanofi-be-willing-invest-additional-trials/2013-12-30

12. http://www.idf.org/

13. http://www.mfinante.ro/infocodfiscal.html

BIBLIOGRAFIE

1. Claire Séverac – Complot mondial contre la santé, Editura Lucman, 2010

2. Dr. Louis De Brouwer – Vaccinarea: eroarea medicală a secolului. Pericole și consecințe, Editura Vidia, 2011

3. Dr. Louis de Brouwer – Mafia farmaceutică și agro-alimentară, Editura Excalibur, 2007

4. http://en.sanofi.com/Images/15444_Sanofi_RA_EN.pdf

5. http://en.sanofi.com/Images/16009_20F_2008.pdf

6. http://en.sanofi.com/Images/15749_20F_2009.pdf

7. http://en.sanofi.com/Images/31499_Annual_Review_2010.pdf

8. http://en.sanofi.com/Images/33109_CSR_reporting_2011.pdf

8. http://en.sanofi.com/Images/32954_SANOFI_RA_2012_EN.pdf

9. http://en.sanofi.com/our_company/our_commitment/our_commitment.aspx

10. http://www.fiercebiotech.com/tags/lemtrada?page=1

11. http://www.fiercepharma.com/story/fda-says-nada-lemtrada-will-sanofi-be-willing-invest-additional-trials/2013-12-30

12. http://www.idf.org/

13. http://www.mfinante.ro/infocodfiscal.html