1.1 Scurt a istorie a spat ,iilor cu exponent variabil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . [627253]
Cuprins
1 Introducere 3
1.1 Scurt a istorie a spat ,iilor cu exponent
variabil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.2 Motivat ,ie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.3 Rezultate preliminare s ,i notat ,ii folosite . . . . . . . . . . . . . 5
1.3.1 Rezultate preliminare . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.3.2 Notat ,ii folosite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
2 Spat ,ii cu exponent variabil 8
2.1 Introducerea capitolului . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
2.2 Not ,iuni introductive pentru spat ,iile cu exponent variabil . . . 8
2.3 Introducere ^ n spat ,iile Musielak – Orlicz . . . . . . . . . . . . . 18
2.4 Completitudine . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
2.5 Separabilitate . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
2.6 Uniform convexitate . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
3 Spat ,ii Lebesgue cu exponent variabil 40
3.1 Introducere s ,i primele not ,iuni necesare . . . . . . . . . . . . . 40
3.2 Denirea spat ,iului Lebesgue cu exponent variabil . . . . . . . 43
3.3 Propriet at ,ile spat ,iilorLp()(A;) . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
4 Spat ,ii Sobolev cu exponent variabil 50
4.1 Introducere s ,i primele not ,iuni necesare . . . . . . . . . . . . . 50
4.2 Denirea spat ,iului Sobolev cu exponent variabil . . . . . . . . 51
4.3 Propriet at ,ile spat ,iilorWk;p()(
) . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
Bibliograe 55
1
2
Capitolul 1
Introducere
1.1 Scurt a istorie a spat ,iilor cu exponent
variabil
Studiul spat ,iilor de funct ,ii cu exponent variabil, des ,i ^ s ,i are originile ^ n
prima jum atate a secolului al XX-lea, abia t^ arziu, la ^ nceputul secolului al
XXI-lea, ajunge s a reprezinte un interes major ^ n domeniul cercet arii mate-
matice. ^In sprijinul acestei introduceri, o c autare pentru "exponent variabil"
pe site-ul Mathematical Reviews – American Mathematical Society va^ ntoarce
numai 15 rezultate relevante ce dateaz a dinainte de anul 2000, 31 de articole
scrise despre acest subiect ^ ntre anii 2000 s ,i 2004 s ,i peste 1000 de articole
scrise ^ n ultimii 15 ani despre spat ,iile cu exponent variabil.
^In literatur a, spat ,iul Lebesgue cu exponent variabil apare pentru prima
dat a ^ n anul 1931 ^ n articolul Uber konjugierte Exponententfolgen. Studia
Math., 3:200{211, 1931 , scris de W ladis law Orlicz. Acesta ajunge la o form a
a inegalit at ,ii lui H older ^ n spat ,iullp();dup a care studiaz a spat ,iulLp()peste
axa real a s ,i demonstreaz a inegalitatea lui H older ^ n acest nou cadru. Din
p acate, Orlicz abandoneaz a repede aceast a zon a de cercetare s ,i se axeaz a
pe dezvoltarea s ,tiint ,ic a a spat ,iilor de funct ,ii ce ast azi ^ i poart a numele.
Acest unic articol ^ l inspir a pe matematicianul H. Nakano s a dezvolte o teo-
rie ^ ntreag a asupra spat ,iilor modulare ^ n articolele Modulared Semi-Ordered
Linear Spaces. Maruzen Co. Ltd., Tokyo, 1950 s,iTopology of linear topo-
logical spaces. Maruzen Co. Ltd., Tokyo, 1951 . Aceste spat ,ii urmeaz a s a
e generalizate de Orlicz s ,i de J. Musielak ^ n articolul On modular spaces.
Studia Math., 18:49{65, 1959 s,i, de asemenea, s a le poarte numele. Acest
3
ultim articol numit marcheaz a ^ nceputul unei noi zone de cercetare. Piatra
de c ap at^ ai pentru studiul spat ,iilor cu exponent variabil este articolul scris
de O. Kov a cik s ,i de J. R akosn k, On spacesLp(x)andW1;p(x). Czechoslovak
Math. J., 41(116):592{618, 1991 , ^ n care se listeaz a propriet at ,ile de baz a ale
acestor – ^ nc a inovative la acea vreme – tipuri de spat ,ii. 10 ani mai t^ arziu,
matematicienii X.-L. Fan s ,i D. Zhao scriu articolul On the spaces Lp(x)(
)
andWm;p(x)(
). J. Math. Anal. Appl., 263:424{446, 2001. , ajung^ and la
exact aceleas ,i propriet at ,i ca O. Kov a cik si J. R akosn k, dar prin metode dife-
rite. Dup a acest ultim articol evident ,iat, sute de articole urmeaz a s a e scrise
despre spat ,iile cu exponent variabil, ecare contribuind la volumul mare de
informat ,ii care exist a acum despre acest tip de spat ,ii.
Des ,i un subiect abandonat timpuriu, datorit a interesului prezentat de
matematicieni precum L. Diening, P. Harjulehto, P. H ast o, M. R u zi cka, X.-
L. Fan, D. Zhao, H. Nakano, J. Musielak, I. Sharapudinov, J. R akosn k, O.
Kov a cik etc, ^ n secolul al XXI-lea, cunos ,tint ,ele despre aceast a arie de cerce-
tare au ajuns, ^ n sf^ ars ,it, la o stabilitate s ,i maturitate astfel ^ nc^ at denit ,iile,
rezultatele, notat ,iile s ,i terminologiile pentru spat ,iile cu exponent variabil se
pot unica.
1.2 Motivat ,ie
^In esent , a, introducerea exponentului variabil peste un spat ,iu, spre exem-
plu spat ,iul Lebesgue Lp;este constituit a de faptul c a pnu mai este necesar
s a e o constant a xat a, ci o funct ,iep() care s a respecte anumite condit ,ii.
Aceast a sect ,iune prezint a c^ ateva situat ,ii ce evident ,iaz a necesitatea studierii
acestui concept – exponent variabil.
^In articolul scris de Orlicz ^ n 1931, amintit ^ n sect ,iunea anterioar a, acesta
trateaz a urm atoarea problem a : Fie ( pn)n2Ns,i (xn)n2Ndou a s ,iruri de nu-
mere reale astfel ^ nc^ at pn>1 pentru orice n2Ns,i seriaP1
n=1xpnneste
convergent a. Fiind dat un al treilea s ,ir de numere reale, ( yn)n2N, dilema pe
care Orlicz o elucideaz a este reprezentat a de condit ,iile necesare s ,i suciente
ce trebuie impuse ultimului s ,ir considerat astfel ^ nc^ at seriaP1
n=1xnyns a e
convergent a. Solut ,ia acestei probleme se demonstreaz a a faptul c a seriaP1
n=1(yn)p0
ntrebuie s a e convergent a pentru un anume > 0 s,i pentru
p0
n=pn
pn 1, adic ap0
neste conjugata H older a lui pn.^In esent , a, solut ,ia lui
Orlicz este, de fapt, inegalitatea lui H older ^ n spat ,iullp().
4
Un merit pentru dezvoltarea spat ,iilor cu exponent variabil o are s ,i s,coala
de matematic a ruseasc a din mijlocul secolului al XX-lea. ^In articolul Gene-
ralization of the problem of best approximation of a function in the space ls.
Uch. Zap. Dagestan Gos. Univ., 7:25{37., 1961 , I. Tsenov ridic a problema
minimiz arii integraleiRb
aju(x) v(x)jp(x)dx, undeueste o funct ,ie xat a, iar
vvariaz a pe un subspat ,iu nit dimensional din Lp()([a;b]). Problema a fost
tratat a s ,i rezolvat a de I. Sharapudinov ^ n articolele On the topology of the
space Lp(t)([0; 1]) . Math. Notes, 26(3{ 4):796{806, 1979. ,Approximation
of functions in the metric of the space Lp(t)([a;b])and quadrature formu-
las, (Russian). In Constructive function theory '81 (Varna, 1981), pages
189{193. Publ. House Bulgar. Acad. Sci., Soa, 1983 s,iThe basis property
of the Haar system in the space Lp(t)([0;1])and the principle of localization
in the mean, (Russian). Mat. Sb. (N.S.), 130(172):275{ 283, 286, 1986. .
1.3 Rezultate preliminare s ,i notat ,ii folosite
Drept cunos ,tint ,e preliminare, lucrarea cuprinde elemente de topologie, te-
oria m asurii, analiz a funct ,ional a s ,i ecuat ,ii cu derivate part ,iale. Rezultatele ce
nu au fost predate ^ n timpul celor trei ani de studii pentru licent , a, dar vor
folosite f ar a a le mai demonstra ^ n prealabil, sunt listate ^ n subsect ,iunea ime-
diat urm atoare. De asemenea, este furnizat a s ,i o subsect ,iune ce ^ nglobeaz a
majoritatea notat ,iilor folosite, cu scopul unei lecturi mai us ,oare.
1.3.1 Rezultate preliminare
Propozit ia 1.3.1. Fie X un spat ,iu Banach s ,i Y astfel ^ nc^ at s a desemneze
e o submult ,ime ^ nchis a a lui X, e produsul cartezian XN:Atunci:
i. Y este un spat ,iu Banach.
ii. Dac a X este re
exiv, atunci s ,i Y este re
exiv.
iii. Dac a X este separabil, atunci s ,i Y este separabil.
iv. Dac a X este uniform convex, atunci s ,i Y este uniform convex.
v. Dac a X este uniform convex, atunci X este s ,i re
exiv.
5
1.3.2 Notat ,ii folosite
FieAs,iBdou a mult ,imi. Notat ,iaABinclude s ,i cazul ^ n care cele
dou a mult ,imi coincid.
FieAs,iBdou a mult ,imi. Notat ,iaABdesemneaz a faptul c a^ nchiderea
mult ,imiiAeste compact a s ,i inclus a ^ n B.
C^ and se va vorbi despre numerele naturale N, se va ^ nt ,elege mult ,imea
numerelor naturale ^ n sens Peano, adic a elementul 0 nu este inclus ^ n aceast a
mult ,ime.
Fie (X,kkX) s,i (Y,kkY) dou a spat ,ii Banach. Notat ,iaX ,!Ydesem-
neaz a faptul c a Xse scufund a ^ n Y,i.e.XYs,i exist a o constant a real a
castfel ^ nc^ atkxkYckxkXpentru orice x2X:
Fie (X,kkX) un spat ,iu Banach s ,i o mult ,imeAX.^Inchiderea mult ,imii
A^ n raport cu norma kkXse noteaz a cu AkkXs,i desemneaz a cea mai mic a
mult ,ime (^ n sensul incluziunii) ^ nchis a Yce ^ l cont ,ine peA.
Notat ,ia (A;;) desemneaz a un spat ,iu cu m asur a, cu (A)>0, iar ^ n
cazul ^ n care nu este pericol de confuzie fat , a de-algebra cu care se lucreaz a,
se va folosi abrevierea ( A;) := (A;;):
Fie (A;;) un spat ,iu cu m asur a. Funct ,ia caracteristic a pentru o mult ,ime
EAse va nota cu E:
Fie (A;;) un spat ,iu cu m asur a. O funct ,ief:A!Rcare este-
m asurabil a, dac a nu este pericol de confuzie fat , a de m asura ^ n raport cu care
este m asurabil a, se va spune doar c a feste m asurabil a.
Fie (A;;) un spat ,iu cu m asur a. Se spune c a o proprietate are loc -
aproape peste tot pe acest spat ,iu, s ,i se prescurteaz a -a.p.t., dac a are loc pe
^ ntreg spat ,iul cu except ,ia unei mult ,imi de m asur a nul a. ^In cazul ^ n care
nu exist a pericol de confuzie fat , a de m asura cu care se lucreaz a, se va spune
doar c a proprietatea respectiv a are loc aproape peste tot, respectiv a.p.t..
Fie (A;;) un spat ,iu cu m asur a complet a, -nit. Se va nota cu
L0(A;) :=ff:A!R:feste m asurabil ag, cu ment ,iunea c a dou a funct ,ii se
identic a dac a sunt identice aproape peste tot. ^In cazul in care este m asura
Lebesguen-dimensional a, Aeste o submult ,ime din Rn-m asurabil a care se
va nota cu
, iar este -algebra generat a de submult ,imile-m asurabile
ale mult ,imii
, se va folosi abrevierea L0(
) :=L0(
;):^In cazul ^ n care nu
exist a pericol de confuzie fat , a de spat ,iul pe care se lucreaz a, se poate folosi
chiar abrevierea L0:=L0(A;).
Fie (A;;) un spat ,iu cu m asur a complet a, -nit. Se va nota cu S(A;)
mult ,imea funct ,iilor simple de pe acest spat ,iu.^In cazul ^ n care este m asura
6
Lebesguen-dimensional a, Aeste o submult ,ime din Rn-m asurabil a care se
va nota cu
, iar este -algebra generat a de submult ,imile-m asurabile
ale mult ,imii
, se va folosi abrevierea S(
) :=S(
;):^In cazul ^ n care nu
exist a pericol de confuzie fat , a de spat ,iul pe care se lucreaz a, se poate folosi
chiar abrevierea S:=S(A;).
Fie (A;;) un spat ,iu cu m asur a, p2[1;1] s,ik2N. Notat ,iileLp(A;)
s,iWk;p(A;) desemneaz a spat ,iile Lebesgue s ,i Sobolev denite pe spat ,iul
cu m asur a ment ,ionat anterior. ^In cazul ^ n care este m asura Lebesgue n-
dimensional a, Aeste o submult ,ime din Rn-m asurabil a care se va nota cu
,
iar este-algebra generat a de submult ,imile-m asurabile ale mult ,imii
,
se vor folosi abrevierile Lp(
) :=Lp(
;), respectiv Wk;p(
) :=Wk;p(
;),
iar ^ n cazul ^ n care nu exist a pericol de confuzie fat , a de spat ,iul pe care se
lucreaz a, se pot folosi chiar abrevierile Lp:=Lp(A;) s,iWk;p:=Wk;p(A;).
De ment ,ionat faptul c a m asurile introduse de-a lungul lucr arii vor pre-
supuse, prin denit ,ie, a nu identic nule.
Atunci c^ and se vor aplica rezultate deja listate sau deja cunoscute, acestea
vor ap area cu font bold s,iitalics , adic a as,a.
7
Capitolul 2
Spat ,ii cu exponent variabil
2.1 Introducerea capitolului
^In acest capitol se va prezenta modul cel mai general ^ n care se pot studia
spat ,iile Lebesgue si Sobolev cu exponent variabil. Des ,i poate un cadru mult
mai abstract s ,i mai general dec^ at ar necesar pentru denirea s ,i ^ nt ,elegerea
spat ,iilor indicate, construct ,ia s ,i modul ^ n care se progreseaz a ^ n capitolul
curent surprinde extrem de bine esent ,a s,i lozoa ce a dus la studiul spat ,iilor
cu exponent variabil. De asemenea, se va vedea mai t^ arziu ^ n lucrare cum
propriet at ,ile studiate ^ n acest capitol au o tranzit ,ie imediat a ^ n momentul
^ n care sunt particularizate anumite aspecte ce conduc la denirea spat ,iilor
Lebesgue s ,i Sobolev cu exponent variabil.
2.2 Not ,iuni introductive pentru spat ,iile cu
exponent variabil
Cu toate c a discut ,ia despre aceste spat ,ii se poate face at^ at peste R, c^ at
s,i peste C, diferent ,a neind calitativ semnicativ a, rezultatele din aceast a
lucrare sunt prezentate doar peste corpul numerelor reale. Aceast a alegere
personal a t ,ine s ,i de faptul c a atent ,ia mea se ^ ndreapt a spre studiul ace-
lor spat ,ii cu exponent variabil ale c aror elementele nu mai sunt funct ,ionale
(funct ,ii denite pe un spat ,iu normat cu valori ^ ntr-un corp), ci chiar opera-
tori (funct ,ii denite pe un spat ,iu normat cu valori ^ n alt spat ,iu normat, ^ n
cazul de fat , a, cu valori ^ n ( R;kkR)):
8
^In general, ^ ntr-un spat ,iu normat, topologia s ,i convergent ,a sunt studiate
^ n raport cu norma denit a peste acesta, ^ ns a ^ n cadrul spat ,iilor prezentate ^ n
lucrarea curent a, acesta nu este cel mai bun mod posibil. As ,adar, mai ^ nt^ ai
se va deni o as ,a-numit a semimodular a (respectiv modular a) peste spat ,iul
vectorial considerat, iar apoi aceasta va induce o norm a. Avantajul intro-
ducerii unei semimodulare ^ n locul unei norme este dat de faptul c a prima
ment ,ionat a cuprinde majoritatea propriet at ,ilor importante ce t ,in de integra-
bilitate, iar date ind spat ,iile care sunt studiate, acest lucru este esent ,ial.
Av^ and aceast a motivat ,ie, se consider a:
Denit ia 2.2.1. FieXun spat iu vectorial real. O funct ie %() :X![0;1]
se nume ste semimodular a pe Xdac a ^ ndepline ste urm atoarele propriet at i:
i.%(0) = 0.
ii.%() este o funct ,ie par a.
iii.%() este o funct e convex a.
iv.%() este o funct e continu a la st^ anga.
v. dac a%(x) = 0 pentru orice scalar real strict pozitiv, atunci x= 0.
Prin faptul c a %() este o funct ,ie continu a la st^ anga se ^ nt ,elege faptul c a
aplicat ,ia7!%(x) este continu a la st^ anga pe [0, 1) oricare ar x2X;i.e.
lim%1%(x)=%(x).
^In anumite c art ,i s,i articole, ^ n denit ,ia semimodularei nu apare condit ,ia
de convexitate sau cea de continuitate la st^ anga,^ ns a^ n cadrul lucr arii curente
sunt esent ,iale aceste propriet at ,i. De asemenea, este de ment ,ionat faptul c a
toate semimodularele ce vor prezentate de-a lungul lucr arii sunt presupuse,
f ar a a mai ment ,iona, a nu identic nule.
^In cele ce urmeaz a, prin Xse va ^ nt ,elege, f ar a a mai ment ,iona acest lucru,
un spat ,iu vectorial real.
Urm atoarea denit ,ie atas ,eaz a modului ^ n care a fost denit a o semimo-
dular a o proprietate important a din denit ,ia unei norme.
Denit ia 2.2.2. Dac a%() este o semimodular a pe Xs,i%(x) = 0 implic a
faptul c ax= 0, atunci semimodulara %() se numes ,temodular a pe X.
Denit ia 2.2.3. Dac a%() este o semimodular a pe Xs,i aplicat ,ia7!%(x)
este continu a pe [0, 1) oricare ar x2X, se spune c a semimodulara %()
este continu a .
9
Av^ and denit ,iile acestea, mai departe se pot extrage primele propriet at ,i
ale unei semimodulare.
Observat ia 2.2.1. Fie%() o semimodular a pe X. Atunci, datorit a faptului
c a%() este convex a, cu valori pozitive s ,i are proprietatea c a %(0) = 0, se
obt ,ine c a aplicat ,ia7!%(x) este cresc atoare pe [0, 1), oricare ar x2X:
Observat ia 2.2.2. Mai mult dec^ at at^ at,
%(x) =%(jjx)jj%(x), oricare ar jj1:
%(x) =%(jjx)jj%(x), oricare ar jj1:
Des ,i ^ n denit ,ia unei semimodulare, spat ,iul vectorial pe care se denes ,te
aceasta este ales ^ n sensul cel mai larg cu putint , a (^ n sensul incluziunii),
nu acesta este spat ,iul de interes pe care se dores ,te a se lucra. Urm atoarea
denit ,ie reprezint a o not ,iune fundamental a ce va esent ,ial a mai t^ arziu ^ n
denirea spat ,iilor Lebesgue si Sobolev cu exponent variabil.
Denit ia 2.2.4. Fie%() o semimodular a (respectiv o modular a) pe X.
Atunci
X%:=fx2X: lim
!0%(x) = 0g
se numes ,tespat ,iu semimodular (respectiv spat ,iu modular ).
Observat ia 2.2.3. Deoarece%(x) =%(jjx), este sucient s a se considere
doar cazul lim
!0%(x) cu2(0;1):
Observat ia 2.2.4. Datorit a Observat ,iei 2.2.2. , exist a o denit ,ie alterna-
tiv a a spat ,iuluiX%;s,i anume:
X%=fx2X: exist a0>0 astfel ^ nc^ at %(0x)<1g,
deoarece pentru < 0;se consider a estimarea
%(x) =%(
00x)
0%(0x)!0 atunci c^ and !0:
Se va introduce acum norma generat a de o semimodular a. Aceasta poart a
numele de norma Luxemburg s,i a fost introdus a de matematicianul olandez
Wilhelmus A.J. Luxemburg. Des ,i este mai bine cunoscut a sub denumirea de
funct ,ional a Minkovski pe mult ,imeafx2X:%(x)1gs,i a fost introdus a
10
de Andrey Nikolaevich Kolmogorov cu mult ^ naintea normei Luxemburg, ^ n
aceast a lucrare se va folosi denumirea prezentat a init ,ial deoarece este uzual
folosit a ^ n teoria spat ,iilor cu exponent variabil. ^In urm atoarea denit ,ie tre-
buie t ,inut cont de faptul c a inmumul mult ,imii vide este, ca ^ n orice alt a
lucrare, prin denit ,ie, egal cu innit.
Denit ia 2.2.5. Norma Luxemburg este o aplicat ,iekk%:X%![0;1)
denit a prin
kxk%:= inff>0 :%(x
)1g
^In continuare urmeaz a s a e demonstrat faptul c a norma Luxemburg
denes ,te, ^ ntr-adev ar, o norm a pe spat ,iulX%.
Teorema 2.2.1. Fie%()o semimodular a pe X. Atunci spat ,iul(X%;kk%)
este un spat ,iu normat.
Demonstrat ie.
^In primul r^ and, se demonstreaz a faptul c a X%este un subspat ,iu vectorial
al luiX.
Evident, 02X%:Fiex,y2X%s,i e2R:
Din denit ,ia alternativ a a spat ,iului semimodular X%s,i a faptului c a
%(x) =%(jjx), este evident c a x2X%:
Datorit a convexit at ,ii semimodularei, se poate realiza estimarea
0%((x+y))1
2%(2x)+1
2%(2y)
Cum lim !0%(x) = 0 s ,i lim!0%(y) = 0, conform estim arii f acute an-
terior, se deduce c a x+y2X%:
As,adar, cumX%este un subspat ,iu vectorial al lui X, acesta este ^ nsus ,i
un spat ,iu vectorial real.
^In al doilea r^ and, se demonstreaz a faptul c a norma Luxemburg respect a
propriet at ,ile din denit ,ia unei normei.
Din denit ,ia spat ,iuluiX%, este evident c akxk%<1pentru orice x2X%.
Din denit ,ia normei Luxemburg este clar c a k0k%= 0:
Fie acum2R:Atunci
kxk%= inff>0 :%(x
)1g=jjinff>0 :%(x
)1g=jjkxk%
11
Fieu;v2Rastfel ^ nc^ at u >kxk%s,iv >kyk%:^In acest caz, %(x
u)1 s,i
%(y
v)1:
Datorit a convexit at ,ii semimodularei %();se poate realiza estimarea
% x+y
u+v
=% u
u+vx
u+v
u+vy
v)u
u+v% x
u
+v
u+v% y
v
1
As,adar, cum%(x+y
u+v)1;rezult a c akx+yk%u+v;pentru orice u>kxk%
s,iv >kyk%:Prin trecere la limit a c^ and u!kxk%s,iv!kyk%;se obt ,ine c a
kx+yk%kxk%+kyk%:
Dac akxk%= 0;atunci%(x)1 pentru orice >0:Fie
2(0;1]:Din
Observat ,ia 2.2.2. se obt ,ine estimarea
%(x)
%(x
)
pentru orice >0
Aceast a estimare implic a faptul c a %(x) = 0 pentru orice >0:Din denit ,ia
semimodularei, se obt ,ine c ax= 0:
^In continuare este prezentat un rezultat de o important , a tehnic a deose-
bit a, folosit adesea ^ n demonstrat ,ii.
Teorema 2.2.2. Fie%()o semimodular a pe Xs,i ex2X%:^In acest caz,
kxk%1dac a s ,i numai dac a %(x)1:Dac a%()este, ^ n plus, continu a,
atuncikxk%<1dac a s ,i numai dac a %(x)<1;respectivkxk%= 1 dac a s ,i
numai dac a %(x) = 1:
Demonstrat ie.
Prima echivalent , a este trivial a. Pentru implicat ,ia direct a, ^ n cazul ^ n
carekxk%1;atunci%(x
)1 pentru orice > 1:Datorit a continuit at ,ii
la st^ anga a semimodularei, %(x)1:Implicat ,ia invers a este evident a din
denit ,ia normei Luxemburg.
Pentru cazul ^ n care %() este s ,i continu a, se va demonstra doar a doua
echivalent , a din teorem a, ultima ind doar o consecint , a a ceea ce va fost
demonstrat anterior.
As,adar, dac akxk%<1;din denit ,ia normei Luxemburg, exist a 2(0;1)
astfel ^ nc^ at %(x
)1:Conform Observat ,iei 2.2.2. ,%(x)%(x
)<1:
Invers, dac a %(x)<1;din continuitatea semimodularei se deduce c a exist a
>1 astfel ^ nc^ at %(x)<1:As,adar,kxk%1;decikxk%1
<1:
12
Pe parcursul lucr arii, c^ and se va folosi Teorema 2.2.2. , se va face referire
la aceasta drept proprietatea bilei unitate .
Un rezultat ce apare ca o consecint , a imediat a a teoremei prezentate ante-
rior, de asemenea foarte folositor ^ n demonstrat ,ii s,i foarte util ^ n ^ nt ,elegerea
comportamentului dintre o semimodular a s ,i norma Luxemburg generat a de
aceasta, este urm atorul:
Corolarul 2.2.1. Fie%() o semimodular a pe Xs,i ex2X%:Atunci:
i. dac akxk%1;atunci%(x)kxk%:
ii. dac a 1<kxk%;atuncikxk%%(x):
iii.kxk%%(x) + 1:
Demonstrat ie.
i.^In cazul ^ n carekxk%= 0;armat ,ia este evident a. R am^ ane de de-
monstrat cazul ^ n care kxk%2(0;1]:Cumkx
kxk%k%= 1;dinpropri-
etatea bilei unitate se obt ,ine c a%
x
kxk%
1;iar cumkxk%1;
dinObservat ,ia 2.2.2. se obt ,ine c a%
x
kxk%
1
kxk%%(x):As,adar,
%(x)
kxk%1;deci%(x)kxk%:
ii. Cumkxk%>1;se obt ,ine c a%(x
)>1;pentru orice 2(1;kxk%):Din
Observat ,ia 2.2.2. se obt ,ine c a 1<1
%(x);deci < % (x) pentru
orice2(1;kxk%):Prin trecere la limit a c^ and !kxk%se deduce c a
kxk%%(x):
iii. Acest item este doar o consecint , a a primilor doi itemi.
Cum se obis ,nuies ,te, se va folosi norma (Luxemburg) pentru a se deni
topologia standard pe X%.
Denit ia 2.2.6. Fie (xn)n2NX%s,ix2X%:Se spune c a s ,irul (xn)ncon-
verge tare sauconverge ^ n norm a laxdac akxn xk%!0:^In acest caz, se
foloses ,te notat ,iaxn!x:
13
Un fenomen interesant este faptul c a ^ n cadrul spat ,iilor semimodulare,
convergent ,a ^ n norm a se poate studia independent de norm a, folosind doar
semimodulara cu ajutorul c areia s-a denit norma. Acest aspect este surprins
^ n urm atorul rezultat:
Lema 2.2.1. Fie%()o semimodular a pe X s ,i e (xn)n2NX%s,ix2X%:
Atunci x n!xdac a s ,i numai dac a %((xn x))!0pentru orice >0:
Demonstrat ie.
F ar a pierderea generalit at ,ii, se poate presupune c a x= 0:Altfel, se con-
sider a s ,irul (yn)n2Ndenit prin yn:=xn xpentru orice n2Ns,i se demon-
streaz a rezultatul ^ n raport cu ( yn)n, iar apoi se ajunge la concluzia enunt ,at a
^ n raport cu s ,irul (xn)n.
Pentru implicat ,ia direct a, se consider a > 0 arbitrar, dar xat. Cum
xn!0;atunci s ,ikxnk%!0:FieK > 1:Pentrunales sucient de mare,
kKxnk%1:Dinproprietatea bilei unitate ,%(Kxn)1:^In acest caz,
folosind Observat ,ia 2.2.2. , se realizeaz a estimarea
%(xn) =%(1
KKxn)1
K%(Kxn)1
K;
care ^ ncheie demonstrat ,ia primei implicat ,ii, av^ and ^ n vedere modul ^ n care a
fost alesK.
Din ipoteza pentru implicat ,ia invers a, pentru nales sucient de mare,
%(xn)1:Dinproprietatea bilei unitate se obt ,ine c akxnk%1;iar
atuncikxnk%1
:Cuma fost ales arbitrar, se deduce c a kxnk%!0:^In
particular, xn!0:
Pe l^ ang a topologia standard indus a pe X%de norma Luxemburg, se poate
deni s ,i alt tip de convergent , a:
Denit ia 2.2.7. Fie%() o semimodular a pe Xs,i e (xn)n2NX%s,ix2X%:
Se spune c a s ,irul (xn)nconverge modular saueste%-convergent laxdac a
exist a>0 astfel ^ nc^ at %((xn x))!0:^In acest caz, se foloses ,te notat ,ia
xn% !x:
Av^ and ^ n vedere cele dou a denit ,ii de convergent , a prezentate, evident,
convergent ,a ^ n norm a implic a convergent ,a modular a, ^ ns a convergent ,a mo-
dular a nu implic a ^ ntotdeauna convergent ,a ^ n norm a. Urm atorul rezultat
evident ,iaz a o condit ,ie necesar a s ,i sucient a pentru ca cele dou a convergent ,e
s a e echivalente.
14
Lema 2.2.2. Fie X%un spat ,iu semimodular. Atunci convergent ,a ^ n norm a
este echivalent a cu convergent ,a modular a dac a s ,i numai dac a %(xn)!0
implic a%(2xn)!0pentru orice s ,ir(xn)n2NX%:
Demonstrat ie.
Pentru implicat ,ia direct a, e ( xn)nun s ,ir dinX%astfel ^ nc^ at %(xn)!0:
Atunci, cum convergent ,a modular a s ,i convergent ,a ^ n norm a sunt echivalente,
kxnk%!0;decixn!0:Conform Lemei 2.2.1. , aleg^ and= 2, se obt ,ine
c a%(2xn)!0:
Pentru implicat ,ia invers a, e ( xn)nun s ,ir dinX%astfel ^ nc^ at %(xn)!
0 s a implice %(2xn)!0:Pentru a demonstra echivalent ,a convergent ,elor,
este sucient a demonstrarea faptului c a %-convergent ,a implic a convergent ,a
^ n norm a, cealalt a implicat ,ie ind evident a din denit ,iile celor dou a tipuri
de convergent , a. Trebuie ar atat, as ,adar, c a%(xn)!0 pentru orice >0:
Fie atunci > 0 ales arbitrar, dar xat. Fie m2Nastfel ^ nc^ at 2m> :
Aplic^ and ^ n mod repetat implicat ,ia din ipotez a, se obt ,ine c a%(2mxn)!0:
Atunci, datorit a Observat ,iei 2.2.2. , se poate realiza estimarea
0%(xn) =%(
2m2mxn)
2m%(2mxn)!0
^In consecint , a, cuma fost ales arbitrar, xn!0;concluzie ce ^ ncheie
demonstrat ,ia acestei lemei.
Denit ia 2.2.8. Dac a pentru o semimodular a %();convergent ,a modular a s ,i
convergent ,a ^ n norm a sunt echivalente, se spune c a %()satisface condit ,ia-2
slab a .
Un mod interesant de a demonstra cum c a o semimodular a este, de fapt, o
modular a este cu ajutorul condit ,iei-2slabe. Lema urm atoarea concretizeaz a
acest fenomen.
Lema 2.2.3. Fie X%un spat ,iu semimodular cu %()aleas a astfel ^ nc^ at s a
satisfac a condit ,ia-2slab a. Atunci X %este un spat ,iu modular.
Demonstrat ie.
Se va demonstra c a o semimodular a ce satisface condit ,ia-2slab a este,
de fapt, o modular a.
As,adar, ex2X%astfel ^ nc^ at %(x) = 0:^In acest caz, s ,irul constant
(xn)n2Ndenit prin xn:=xpentru orice n2N;converge modular la 0, deci
15
converge ^ n norm a la 0, iar acest fapt implic a kxk%= 0;decix= 0. As ,adar,
%() este o modular a, iar X%este un spat ,iu modular.
Observat ia 2.2.5. FieK:=fx2X%:%(x)1g:Dinproprietatea bilei
unitate se deduce c a mult ,imeaK=B(0;1);adic a ^ nchiderea bilei unitate ^ n
raport cu norma Luxemburg. As ,adar, mult ,imeafx2X%:%(x)1geste o
mult ,ime ^ nchis a. Acest rezultat ridic a ^ ntrebarea dac a, ^ n general, o mult ,ime
de tipulfx2X%:%(x)geste ^ nchis a pentru orice 2[0;1):Aceast a
proprietate este echivalent a cu proprietatea de semicontinuitate la st^ anga a
semimodularei %() peX%.
Se amintes ,te ^ n continuare una dintre denit ,iile echivalente ale semiconti-
nuit at ,ii la st^ anga. Denit ,ia se poate da ^ ntr-un sens foarte larg pe un spat ,iu
topologic, ^ ns a scopul lucr arii curente necesit a denit ,ia pe un spat ,iu normat.
As,adar,
Denit ia 2.2.9. FieXun spat ,iu normat s ,i ef:X!R:Se spune c a
funct ,iafeste semicontinu a la st^ anga dac a pentru orice s ,ir (xn)n2NXs,i
x2Xastfel ^ nc^ at s ,irul (xn)ns a convearg a ^ n norm a la x, are loc inegalitatea
f(x)lim inf
n!1f(xn)
Urm atoarea teorem a d a un r aspuns pozitiv ^ ntreb arii ridicate anterior.
Teorema 2.2.3. Fie%()o semimodular a pe X. Atunci%()este semicon-
tinu a la st^ anga.
Demonstrat ie.
Fie (xn)n2NX%s,ix2X%astfel ^ nc^ at xn!x. Demonstrat ,ia va
^ mp art ,it a pe dou a cazuri.
Se va considera prima dat a cazul ^ n care %(x)<1:Conform Lemei
2.2.1. ,%((x xn))!0 pentru orice >0:Fie acum"2(0;1
2):Datorit a
convexit at ,ii semimodularei %();se poate realiza urm atoarea estimare:
%((1 ")x) =% 1
2x+1 2"
2(x xn) +1 2"
2xn
1
2%(x) +1
2%((1 2")(x xn) + (1 2")xn) =
=1
2%(x) +1
2% 1 2"
2"2"(x xn) + (1 2")xn
1
2%(x) +2"
2% 1 2"
2"(x xn)
+1 2"
2%(xn)
16
Prin trecere la limit a c^ and n!1 ^ n estimarea obt ,inut a, se ajunge la
%((1 ")x)1
2%(x) +1 2"
2lim inf
n!1%(xn)
Acum, f ac^ andu-l pe "s a tind a la 0+s,i folosind continuitatea la st^ anga a
semimodularei, se obt ,ine
%(x)1
2%(x) +1
2lim inf
n!1%(xn)
Cum%(x)<1;se obt ,ine%(x)lim inf
n!1%(xn), inegalitate ce ^ ncheie
demonstrat ,ia primul caz.
Acum se consider a cazul ^ n care %(x) =1:Dac a lim inf n!1%(xn) =1;
atunci nu este nimic de demonstrat. As ,adar, ^ n continuare se va presupune
c a lim inf n!1%(xn)<1:
Fie0:= supf>0 :%(x)<1g:Cumx2X%;este evident c a 0>0:
Mai mult dec^ at at^ at, %(x) =1implic a faptul c a 01:^In acest caz, pentru
orice2(0;0);are loc inegalitatea %(x)<1;iar conform primului caz
considerat s ,i utiliz^ and monotonia semimodularei,
%(x)lim inf
n!1%(xn)lim inf
n!1%(xn)
Av^ and ultima estimare obt ,inut a s ,i t,in^ and cont de continuitatea la st^ anga
a semimodularei, se obt ,ine
%(0x)lim inf
n!1%(xn) (Estimarea 1)
Dac a0= 1;demonstrat ,ia este ^ ncheiat a. S a se presupun a, prin absurd,
c a06= 1:Atunci02(0;1):Fie12(0;1) s ,i e2(0;1) astfel ^ nc^ at s a
e respectat a egalitatea
1 0
0++0= 1
Aceast a egalitate s ,i convexitatea semimodularei duc la urm atoarea esti-
mare:
%(1x) =%((1 0)x+0(x xn) +0xn) =
=%
1 0
00x+0
(x xn) +0xn
1 0
0%(0x) +% 0
(x xn)
+0%(xn)
Prin trecere la limit a c^ and n!1 ^ n estimarea obt ,inut a s ,i folosind Es-
timarea 1 , se ajunge la
17
%(1x)1 0
0%(0x) +0lim inf
n!1%(xn)
1 0
0lim inf
n!1%(xn) +0lim inf
n!1%(xn) = (1 ) lim inf
n!1%(xn)
Av^ and ^ n vedere presupunerea f acut a la ^ nceputul trat arii cazului curent,
cum c a lim inf n!1%(xn)<1;atunci%(1x)<1;dar av^ and ^ n vedere
modul ^ n care a fost denit 0s,i faptul c a 1a fost ales strict mai mare
dec^ at0, se obt ,ine o contradict ,ie.
Asadar,0= 1, fapt ce ^ ncheie demonstrat ,ia celui de al doilea caz, s ,i
totodat a, a teoremei.
As,adar, conform teoremei anterioare, se concluzioneaz a cum c a mult ,imea
fx2X:%(x)geste ^ nchis a pentru orice 2[0;1):Av^ and ^ n vedere s ,i
convexitatea acestor mult ,imi, se obt ,ine c a acestea sunt ^ nchise nu numai ^ n
raport cu topologia tare (cea generat a de norma Luxemburg), ci s ,i ^ n raport
cu topologia slab a (cea generat a de semimodular a).
Cu acest rezultat se ^ ncheie o prim a sect ,iune esent ,ial a a acestei lucr ari.
Denit ,iile date s ,i rezultatele obt ,inute reprezint a bazele ^ nt ,elegerii spat ,iilor
cu exponent variabil. ^In sect ,iunile urm atoare ale acestui capitol se va deni
spat ,iul cu exponent variabil – ^ ntr-un cadru general, urm^ and apoi s a e stu-
diate propriet at ,i de baz a ce se analizeaz a de regul a pentru un spat ,iu normat.
Propriet at ,ile ce vor studiate ^ n aceast a lucrare sunt cele de completitudine,
separabilitate s ,i uniform convexitate.
2.3 Introducere ^ n spat ,iile Musielak – Orlicz
Av^ and ^ n vedere faptul c a scopul acestei lucr ari este studiul generaliz arii
spat ,iilor Lebesgue s ,i Sobolev, un pas ^ nainte ar ca semimodulara folosit a
s a e dat a de integrala unei funct ,ii cu valori reale. Aceast a introducere
reprezint a motivat ,ia denit ,iei urm atoare:
Denit ia 2.3.1. O funct ,ie'() : [0;1)![0;1] se numes ,te -funct ,iedac a
^ ndeplines ,te urm atoarele propriet at ,i:
i.'() este o funct ,ie convex a.
ii.'() este o funct ,ie continu a la st^ anga.
iii.'(0) = 0:
18
iv. lim
t&0'(t) = 0.
v. lim
t!1'(t) =1:
Denit ia 2.3.2. O funct ,ie'() : [0;1)![0;1] se numes ,te -funct ,ie pozi-
tiv adac a respect a condit ,iile din Denit ,ia 2.3.1 s,i, ^ n plus,t >0 implic a
'(t)>0:
Este de remarcat faptul c a exist a o leg atur a foarte puternic a ^ ntre -
funct ,ii s,i semimodularele denite pe spat ,iul vectorial real canonic. Urm atoarea
lem a surpinde ^ ntocmai aceast a leg atur a.
Lema 2.3.1. Fie'() : [0;1)![0;1]s,i e%() :R![0;1]denit a
drept extensia par a a funct ,iei'();i.e.%(t) :='(jtj)pentru orice t2R:
Atunci'()este o -funct ,ie dac a s ,i numai dac a %()este o semimodular a pe
Rcu spat ,iul semimodular asociat X %=R:Mai mult dec^ at at^ at, '()este o
-funct ,ie pozitiv a dac a s ,i numai dac a %()este o modular a pe Rcu spat ,iul
modular asociat X %=R:
Demonstrat ie.
Mai ^ nt^ ai vor demonstrate implicat ,iile directe. As ,adar, e'() o -
funct ,ie. Av^ and ^ n vedere faptul c a lim t!0+'(t) = 0;se deduce, conform
Denit ,iei 2.2.4. , c aX%=R:Cum funct ,ia'(), conform Denit ,iei
2.3.1. , ^ l are pe 0 drept punct x, este convex a s ,i continu a la st^ anga, t ,in^ and
cont c a funct ,ia%() a fost denit a ca ind extensia par a a -funct ,iei consi-
derate,%() dob^ andes ,te toate cele 3 propriet at ,i enunt ,ate anterior. As ,adar,
pentru a demonstra c a %() este o semimodular a, mai trebuie ar atat doar
c a%(t0) = 0 pentru orice > 0 implic a faptul c a t0= 0:Faptul c a
limt!1'(t) =1implic a existent ,a unei constante t1>0 astfel ^ nc^ at '(t1)>
0:T,in^ and cont de propriet at ,ile ce implic a constantele t0s,it1, nu exist a>0
astfel ^ nc^ at t1=t0. Acest fapt implic a t0= 0. As ,adar,%() este o semimo-
dular a pe R.
Dac a, ^ n plus, '() este s ,i pozitiv a, cum %(s) = 0 implic a '(jsj) = 0;care
implic as= 0, conform ultimei presupuneri f acute, se concluzioneaz a c a %()
este o modular a pe R:
Acum vor demonstrate implicat ,iile inverse. As ,adar, e%() o semimo-
dular a pe Rcu spat ,iul semimodular asociat X%=R:Cum%(), conform
Denit ,iei 2.2.1. , ^ l are pe 0 drept punct x, este convex a s ,i continu a la
st^ anga, t ,in^ and cont c a semimodulara %() a fost denit a ca ind extensia par a
19
a funct ,iei'(), aceasta din urm a dob^ andes ,te toate cele 3 propriet at ,i enunt ,ate
anterior. As ,adar, pentru a justica faptul c a '() este o -funct ,ie, mai tre-
buie s a e demonstrate doar propriet at ,ile din Denit ,ia 2.3.1. ce implic a
limite. Av^ and ^ n vedere c a X%=R, exist at2>0 astfel ^ nc^ at %(t2)<1:
Folosind Observat ,ia 2.2.2. s,i t,in^ and cont de modul ^ n care a fost denit a
funct ,ia%(), se realizeaz a estimarea
0'(t) ='(t
t2t2)t
t2'(t2), pentru orice t2[0;t2]
Aceast a estimare implic a faptul c a lim t!0+'(t) = 0:Av^ and ^ n vedere c a
s-a presupus de la ^ nceputul lucr arii c a se va lucra cu semimodulare care nu
sunt identic nule, exist a t3>0 astfel ^ nc^ at %(t3)>0, deci s ,i'(t3)>0:Fie
k >1 ales arbitrar, dar xat. Av^ and ^ n vedere modul ^ n care a fost denit a
funct ,ia%() s,i folosind Observat ,ia 2.2.2. , se realizeaz a estimarea
'(kt3)k'(t3)>0
Cumka fost ales arbitrar, se deduce c a lim t!1'(t) =1:Conform
ultimelor dou a limite deduse, se concluzioneaz a c a '() este o -funct ,ie.
Dac a, ^ n plus, %() este chiar o modular a pe R,'(jsj) = 0 implic a %(s) = 0;
care implic a s= 0, conform ultimei presupuneri f acute. Neg^ and aceast a
implicat ,ie, se obt ,ine c as >0 implic a'(s)>0,i.e.'() este o -funct ,ie
pozitiv a.
Des ,i un pas ^ nainte este f acut prin denirea conceptului de -funct ,ie,
este necesar a o funct ,ie care, de asemenea, s a depind a s ,i de spat ,iul pe care se
lucreaz a. Aceast a necesitate conduce la urm atoarea denit ,ie:
Denit ia 2.3.3. Fie (A;;) un spat ,iu cu m asur a complet a, -nit. O
funct ,ie'(;) :A[0;1)![0;1] se numes ,te -funct ,ie generalizat a pe
(A;;) dac a ^ ndeplines ,te urm atoarele propriet at ,i:
i.'(y;) este o -funct ,ie pentru orice y2A:
ii. aplicat ,iay7!'(y;t) este m asurabil a pentru orice t0:
Observat ia 2.3.1. Dac a'(;) reprezint a o -funct ,ie generalizat a pe spat ,iul
(A;;);se va folosi notat ,ia'(;)2(A;):^In cazul ^ n care este m asura
Lebesguen-dimensional a, Aeste o submult ,ime din Rn-m asurabil a care se
va nota cu
, iar este -algebra generat a de submult ,imile-m asurabile
ale mult ,imii
, se va folosi abrevierea '(;)2(
):
20
Av^ and la ^ ndem^ an a ce s-a prezentat p^ an a acum ^ n aceast a sect ,iune, se
pot extrage primele propriet at ,i ale unei -funct ,ii.
Observat ia 2.3.2. Conform Observat ,iei 2.2.1. s,iLemei 2.3.1. , -
funct ,iile sunt aplicat ,ii cresc atoare.
Datorit a continuit at ,ii la st^ anga, convexit at ,ii s,i monotoniei unei -funct ,ii,
sau folosind Teorema 2.2.3. s,iLema 2.3.1. , se obt ,ine urm atorul rezultat:
Teorema 2.3.1. Fie'()o-funct ,ie. Atunci '()este semicontinu a la
st^ anga.
^In continuare urmeaz a a prezentat un fapt foarte interesant, s ,i anume
cum -funct ,iile generalizate genereaz a o semimodular a pe spat ,iulL0(A;):
Mai ^ nt^ ai se va da expresia acesteia, dup a care se va ar ata c a, ^ ntr-adev ar,
aceasta denes ,te o semimodular a pe L0(A;):
Denit ia 2.3.4. Funct ,ia%'() :L0(A;)![0;1] denit a prin
%'(f) =R
A'(y;jf(y)j)d(y)
se numes ,tesemimodulara indus a de '(;):
Teorema 2.3.2. Fie'(;)2(A;)s,i f2L0(A;):Atunciy7!'(y;jf(y)j)
este o aplicat ,ie-m asurabil a s ,i%'()este o semimodular a pe L0(A;):
Demonstrat ie.
Mai ^ nt^ ai se va demonstra c a aplicat ,iay7!'(y;jf(y)j) este o funct ,ie
m asurabil a. ^Imp art ,ind funct ,iaf^ n partea sa pozitiv a s ,i partea sa negativ a,
f ar a pierderea generalit at ,ii, este sucient s a e considerat doar cazul ^ n care
f0:Fie (fn)n2Nun s ,ir de funct ,ii simple pozitive astfel ^ nc^ at fn%f
punctual. Consider^ and faptul c a funct ,iilefnau proprietatea cum c a implic a
reprezentarea
'(y;jfn(y)j) =P
j'(y;n
j)An
j(y);
pentru orice n2N, undeAn
jsunt mult ,imi dinAm asurabile. Av^ and aceste
reprezent ari, evident, funct ,iilefnsunt m asurabile, iar cum '(y;fn(y))%
'(y;f(y)) pentru orice y2A;funct ,iay7!'(y;jf(y)j) este m asurabil a.
Acum se va demonstra c a %'() este o semimodular a pe L0(A;).
21
Din propriet at ,ile integralei s ,i ale -funct ,iei generalizate '(;);este evi-
dent c a%'(0) = 0,%'(f) =%'(-f) pentru orice f2L0(A;) s,i c a%'() este
o funct ,ie convex a.
Urmeaz a s a e demonstrat a continuitatea la st^ anga. Fie ( n)n2Nun s ,ir de
numere reale astfel ^ nc^ at n%1 s,i ey2A:Atunci, datorit a continuit at ,ii
la st^ anga s ,i a monotoniei funct ,iei'(y;);
'(y;nf(y))%'(y;f(y));
iar din Teorema de convergent , a monoton a ,
%'(nf)!%'(f);
convergent , a simpl a ce demonstreaz a continuitatea la st^ anga a funct ,iei%'():
Pentru ultima condit ,ie din Denit ,ia 2.2.1. , se consider a f2L0(A;)
astfel^ nc^ at %'(f) = 0 pentru orice >0:S a se presupun a, prin absurd, c a f
nu este identic nul a. As ,adar,jfj6= 0 pe o mult ,ime de m asur a strict pozitiv a.
F ar a pierderea generalit at ,ii, se poate presupune c a fia doar valori pozitive.
Conform alegerii lui f,'(y;f (y)) = 0 aproape peste tot, pentru orice >0:
Atunci lim !1'(y;f (y)) = 0 aproape peste tot. Dar, pe de alt a parte, pe
o submult ,ime a luiA, lim!1f(y) =1;deci lim!1'(y;f (y)) =1;
ceea ce constituie o contradict ,ie. As ,adar, presupunerea f acut a a fost fals a,
decifeste identic nul a.
^In concluzie, %'() este o semimodular a pe L0(A;):
^In nal, dac a '() este pozitiv a, se consider a f2L0(A;) astfel ^ nc^ at
%'(f) = 0:Atunci'(y;f(y)) = 0 aproape peste tot. Cum '() este pozi-
tiv a,f= 0 aproape peste tot, deci feste identic nul a. Acest rezultat de-
monstreaz a c a %'() este o modular a pe L0(A;) dac a'() este o -funct ,ie
pozitiv a.
Av^ and spat ,iul vectorial L0(A;) s,i%'() o semimodular a pe acesta, este
natural s a se deneasc a acum spat ,iul semimodular asociat. Corespunz ator
Denit ,iei 2.2.4. s,iObservat ,iei 2.2.4. ,
Denit ia 2.3.5. Spat ,iul semimodular
(L0(A;))%'=ff2L0(A;) : lim
!0%'(f) = 0g=
=ff2L0(A;) : exist a0>0 astfel ^ nc^ at %'(0f)<1g
22
se numes ,tespat ,iul Musielak-Orlicz . Acesta se va nota cu L'(A;) sau, c^ and
nu este pericol de confuzie fat , a de spat ,iul cu m asur a pe care se lucreaz a, cu
L'.
Spat ,iile Musielak-Orlicz se mai numesc s ,ispat ,ii Orlicz generalizate .
^In continuare se denes ,te norma Luxemburg asociat a acestui spat ,iu. Con-
formDenit ,iei 2.2.5. ,
kk':=kk%':L'(A;)![0;1) :f7!inff>0 :%'(x
)1g
^In ultima teorem a a acestei sect ,iuni urmeaz a s a e listate analogurile
unor rezultate din cadrul spat ,iilor Lebesgue clasice. Acestea se numesc, ^ n
ordinea aparit ,iei lor, Lema lui Fatou pentru modulare ,Teorema de
convergent , a monoton a pentru modulare s,iTeorema de convergent , a
dominat a pentru modulare .
Teorema 2.3.3. Fie'(;)2(A;);(fn)n2NL0(A;)s,if,g2L0(A;).
Atunci:
i. Dac a f n!faproape peste tot, atunci %'(f)lim inf
n!1%'(fn):
ii. Dac ajfnj%jfjaproape peste tot, atunci %'(fn)!%'(f):
iii. Dac a f n!faproape peste tot ;jfnjjgjoricare ar n2Ns,i
%'(g)<1pentru orice >0;atunci fn!f^ n L':
Demonstrat ie.
i. Folosind Teorema 2.3.1. s,iLema lui Fatou , se poate realiza esti-
marea
%'(f) =R
A'(y;jf(y)j)d(y) =R
A'(y;lim
n!1jfn(y)j)d(y)
R
Alim inf
n!1'(y;jfn(y)j)d(y)lim inf
n!1R
A'(y;jfn(y)j)d(y) =
= lim inf
n!1%'(fn)
23
ii. Datorit a continuit at ,ii la st^ anga s ,i a monotoniei funct ,iei'(y;), se de-
duce c ajfnj%jfjimplic a'(;jfn()j)%'(;jf()j) aproape peste tot.
Folosind acest rezultat s ,iTeorema de convergent , a monoton a , se
deduce urm atorul s ,ir de egalit at ,i:
%'(f) =R
A'(y;jf(y)j)d(y) =R
A'(y;lim
n!1jfn(y)j)d(y) =
=R
Alim
n!1'(y;jfn(y)j)d(y) = lim
n!1R
A'(y;jfn(y)j)d(y) = lim
n!1%'(fn)
iii. Dac afn!faproape peste tot, atunci fn f!0 aproape peste
tot, decijfn fj! 0 aproape peste tot. T ,in^ and cont s ,i de faptul
c ajfnjjgjaproape peste tot, pentru orice n2N;atuncijfjjgj
aproape peste tot, s ,i de asemenea se mai obt ,ine s ,i c ajfn fj2jgj
aproape peste tot. Fie >0 ales arbitrar, dar xat. Av^ and aceste date,
cum%(2g)<1;utiliz^ and Teorema de convergent , a dominat a ,
se poate concluziona
lim
n!1%'(jfn fj) = lim
n!1R
A'(y;jfn(y) f(y)j)d(y) =
=R
Alim
n!1'(y;jfn(y) f(y)j)d(y) =
=R
A'(y;lim
n!1jfn(y) f(t)j)d(y) = 0
Cuma fost ales arbitrar, conform Lemei 2.2.1. ,fn!f^ nL':
2.4 Completitudine
Odat a cu aceast a sect ,iune, se va ^ ncepe studiul propriet at ,ilor spat ,iilor cu
exponent variabil.
Conform Teoremei 2.2.1. , spat ,iul (L',kk') este un spat ,iu normat. Ur-
meaz a s a se demonstreze faptul c a spat ,iul Musielak-Orlicz este chiar complet.
^In continuare sunt prezentate dou a rezultate necesare pentru demonstrarea
acestui fapt:
Lema 2.4.1. Fie'(;)2(A;)s,i(A)<1:Atunci orice s ,ir Cauchy ^ n
raport cu normakk'este s ,ir Cauchy ^ n raport cu convergent ,a ^ n m asur a.
24
Demonstrat ie.
Fie">0:Pentru orice t>0;se consider a mult ,imea
Vt=fy2A:'(y;t) = 0g
Evident, pentru orice t>0;mult ,imeaVteste m asurabil a. De asemenea,
conform Observat ,iei 2.3.2. , pentru orice y2A;aplicat ,iat7!'(y;t)
este cresc atoare, iar cum, conform Denit ,iei 2.3.1. , limt!1'(y;t) =1;
se deduce c a Vt&?atunci c^ and t!1:^In consecint , a, limt!1(Vt) =
(?) = 0. As ,adar, exist a un prag t"2Nastfel ^ nc^ at (Vt)<"pentru orice
tt":
Urmeaz a s a e denit a o masur a auxiliar a t";care aplicat a unei mult ,imi
-m asurabile, act ,ioneaz a astfel:
t"(M) :=%'(t"M) =R
M'(y;t")d(y)
FieMo mult ,ime-m asurabil a astfel ^ nc^ at t"(M) = 0;deci, conform
denit ,iei anterioare,R
M'(y;t")d(y) = 0, adic a '(y;t") = 0-a.p.t. peM:
As,adar,(MnVt") = 0:AtunciAnVt"(M) = 0;fapt ce demonstreaz a c a
AnVt"este o m asur a absolut continu a ^ n raport cu m asura t":
Dat ind faptul c a (AnVt")(A)<1s,i c aAnVt"este absolut
continu a ^ n raport cu t";exist a2(0;1) astfel ^ nc^ at t"(E)implic a
faptul c aAnVt"(E)";adic a(EnVt")";pentru orice mult ,imeE -
m asurabil a.
Fie acum ( fn)nun s ,ir Cauchy ^ n raport cu kk':^In acest caz, exist a
un pragn12Nastfel ^ nc^ atkt"
"(fm fn)k'1 pentru orice m;nn1:Se
va lucra ^ n continuarea acestei demonstrat ,ii ^ n contextul ^ n care m;nn1:
Cumkt"
"(fm fn)k'1;dinproprietatea bilei unitate se obt ,ine c a
%'(t"
"(fm fn))1:^In continuare, folosind ultima inegalitate obt ,inut a s ,i
Observat ,ia 2.2.2. , se poate realiza estimarea
%'(t"
"(fm fn)) =%'(t"
"1
(fm fn))%'(t"
"(fm fn))1 =
FieEm;n;" =fy2A:jfm(y) fn(y)j"g. Atunci, t ,in^ and cont de modul
^ n care a fost denit a mult ,imeaEm;n;", deObservat ,ia 2.2.1. s,i de ultima
estimare, se obt ,ine
25
t"(Em;n;") =R
Em;n;"'(y;t")d(y)R
Em;n;"'(y;t"fm(y) fn(y)
")
R
A'(y;t"fm(y) fn(y)
") =%'(t"
"(fm fn))
Conform modului ^ n care a fost ales ;se obt ,ine c a(Em;n;"nVt")",
iar cum(Vt")";se deduce c a (Em;n;")2":Cum"a fost ales arbitrar,
se concluzioneaz a c a ( fn)neste un s ,ir Cauchy ^ n raport cu convergent ,a ^ n
m asur a, ceea ce trebuia demonstrat.
Dac a se ^ nt^ ampl a ca kfnk'!0;atunci similar rat ,ionamentului anterior,
exist a un prag n"2Nastfel ^ nc^ at fjfnj"g2"pentru orice nn";fapt
ce arat a c a fn!0 ^ n m asur a.
Lema 2.4.2. Fie'(;)2(A;):Atunci orice s ,ir dinL'(A;)care este
Cauchy ^ n raport cu norma kk'admite un subs ,ir care converge aproape
peste tot la o funct ,ie m asurabil a.
Demonstrat ie.
Av^ and ^ n vedere faptul c a este o m asur a -nit a, e s ,irul de mult ,imi
m asurabile ( An)n2Nastfel ^ nc^ at:
i.An\Am=?pentru orice n;m2N; n6=m:
ii.(An)<1pentru orice n2N:
iii.A=[1
n=1An:
Conform Lemei 2.4.1. , s,irul (fn)neste un s ,ir Cauchy ^ n raport cu
convergent ,a^ n m asur a pe A1:As,adar, exist a o funct ,ie m asurabil a f:A1!R
pentru care ( fn)nadmite un subs ,ir convergent aproape peste tot la f:Re-
pet^ and acest rat ,ionament pentru toate elementele mult ,imiifAn:n2Ngs,i
aplic^ and principiul diagonal al lui Cantor , se obt ,ine un subs ,ir (fnk)k2N
s,i o funct ,ie m asurabil a f:A!Rastfel ^ nc^ at fnk!faproape peste tot.
Av^ and la dispozit ,ie acest rezultat, se poate demonstra completitudinea
spat ,iului Musielak – Orlicz.
Teorema 2.4.1. Fie'(;)2(A;):Atunci L'(A;)este un spat ,iu
Banach.
26
Demonstrat ie.
Fie (fn)n2Nun s ,ir Cauchy din L':Conform Lemei 2.4.2. , exist a un
subs ,ir (fnk)k2Ns,i o funct ,ie m asurabil a f:A!Rastfel ^ nc^ at fnk!f
aproape peste tot. Atunci '(y;jfnk(y) f(y)j)!0 aproape peste tot.
Fie>0 s,i e"2(0;1):Cum (fn)neste un s ,ir Cauchy, exist a un prag
K2Nastfel ^ nc^ atk(fm fn)k'< "; pentru orice m;nK:Conform
propriet at ,ii bilei unitate ,%'((fm fn))";pentru orice m;nK:
Utiliz^ and Lema lui Fatou , se obt ,ine estimarea
%'((fm f)) =R
Alim
j!1'(y;jfm(y) fkj(y)j)d(y)
lim inf
j!1R
A'(y;jfm(y) fkj(y)j)d(y) =
= lim inf
j!1%'((fm fkj))"
As,adar,%'((fm f))!0;pentru orice > 0;deci, conform Lemei
2.2.1. , cum s ,irul (fn)neste%'-convergent la fpentru orice >0;(fn)neste
convergent ^ n norm a la f;i.e.kfn fk'!0:
As,adar, orice s ,ir Cauchy din L'este convergent ^ n L';deci ^ n concluzie,
L'este un spat ,iu Banach.
2.5 Separabilitate
Av^ and ^ n vedere faptul c a nici spat ,iulLpclasic nu este separabil pentru
oricep2[1;1], este lesne de intuit c a ^ n aceast a sect ,iune sunt necesare
c^ ateva structuri adit ,ionale.
Denit ia 2.5.1. Fie'(;)2(A;):Mult ,imea
E'(A;) :=ff2L':%'(f)<1pentru orice >0g
se numes ,temult ,imea elementelor nite ale spat ,iului Musielak-Orlicz.
Atunci c^ and nu exist a pericol de confuzie fat , a de spat ,iul pe care se lu-
creaz a, se poate folosi abrevierea E':=E'(A;).
27
Lema 2.5.1. E'este o submult ,ime ^ nchis a din L':
Demonstrat ie.
Fie (fn)nun s ,ir dinE's,ifun element din L'astfel ^ nc^ at fn!f^ nL':
Atunci, conform Lemei 2.2.1. ,%'((fn f))!0;pentru orice >0:
Fie >0 arbitrar, dar xat. Atunci %'(2(fn f))!0:Atunci exist a
un pragn2Nastfel ^ nc^ at %'(2(fn f))1 pentru orice nn:
Datorit a ultimei inegalit at ,i s,i conform convexit at ,ii semimodularei %'();
se poate realiza estimarea
%'(f) =%'((fn f) +fn)1
2%'(2(fn f)) +1
2%'(2fn)
1
2+1
2%'(2fn)<1
As,adar, cuma fost ales arbitrar, f2E':
^In concluzie, E'este o submult ,ime ^ nchis a din L':
Av^ and ^ n vedere faptul c a aceast a sect ,iune are ca scop nal demonstrarea
separabilit at ,ii spat ,iului Musielak – Orlicz, ar extrem de folositor s a se apro-
ximeze funct ,iile m asurabile cu funct ,ii simple, ^ ns a, pentru a se realiza acest
lucru, este necesar a introducerea unei propriet at ,i adit ,ionale pentru funct ,ia
'(;):
Denit ia 2.5.2. O funct ,ie'(;)2(A;) se numes ,telocal integrabil a pe
Adac a%'(tE)<1pentru orice t0 s,i orice mult ,ime m asurabil a EA
cu(E)<1:
Observat ia 2.5.1. Denit ,ia anterioar a este diferit a de cea clasic a, cea care
reunes ,te funct ,iile local integrabile^ n sensul clasic, adic a integrabile doar peste
submult ,imi compacte s ,i formeaz a spat ,iulL1
loc:
Teorema 2.5.1. Fie'(;)2(A;)o funct ,ie local integrabil a s ,i eS:=
S(A;)mult ,imea funct ,iilor simple. Atunci Skk'=E'(A;):
Demonstrat ie.
Pentru incluziunea direct a, deoarece local integrabilitatea funct ,iei'(;)
implic aSE';iar cumE'este o mult ,ime ^ nchis a, este evident a incluziunea
Skk'E':
28
Pentru incluziunea invers a, e f2E':Eventual ^ mp art ,ind funct ,iaf^ n
partea sa pozitiv a s ,i partea sa negativ a, f ar a pierderea generalit at ,ii, se poate
presupune c a f0:Cumf2L0(A;);exist a un s ,ir de funct ,ii simple s ,i
pozitive (fn)nastfel ^ nc^ at fn%fa.p.t., iar din Teorema de convergent , a
dominat a ,fn!f^ nL'. As ,adar,fapart ,ine ^ nchiderii mult ,imiiS.
Lema 2.5.2. Fie'(;)2(A;)o funct ,ie local integrabil a. Atunci, pentru
orice">0s,i>0, exist a>0astfel ^ nc^ at (E)s a implice%'(E)
"s,ikEk'1
:
Demonstrat ie.
Se va demonstra prima inegalitate prin contradict ,ie. As ,adar, s a se pre-
supun a, prin absurd, c a exist a ">0,>0 s,i un s ,ir de mult ,imi m asurabile
(En)n2Nastfel ^ nc^ at (En)1
2ns,i%'(En)> " pentru orice n2N:Fie
s,irul de mult ,imi m asurabile ( Gn)n2Ndenit prin Gn:=S1
i=nEi.(Gn)P1
i=n(Ei) =P1
i=n1
2i21 n!0. Conform ultimei estim ari, se obt ,ine c a
(G1)1<1;iar cum0;conform denit ,iei unei -funct ,ii genera-
lizate care este local integrabil a, %'(G1)<1:T,in^ and cont de faptul c a
GnG1pentru orice n2Ns,i av^ and ^ n vedere construct ,ia s ,irului (Gn)n;
se poate concluziona c a Gn!0 aproape peste tot. As ,adar, din Teorema
de convergent , a dominat a pentru modulare , limn!1%'(Gn) = 0:
Dar aceast a ultim a egalitate constituie o contradict ,ie cu faptul c a %'(Gn)
%'(En)>"pentru orice n2N:
Pentru a doua inegalitate, se xeaz a "= 1:Atunci, conform primei in-
egalit at ,i,%'(E)1;iar din proprietatea bilei unitate ,kEk'1:
As,adar,kEk'1
:
O alt a proprietate adit ,ional a care este necesar a scopului acestei sect ,iuni
este evident ,iat a ^ n urm atoarele r^ anduri.
Denit ia 2.5.3. Fie (A;;) un spat ,iu cu m asur a complet a, -nit. M asura
se numes ,teseparabil a dac a exist a un s ,ir (En)n2N astfel ^ nc^ at:
i.(En)<1pentru orice n2N:
ii. pentru orice E2 cu(E)<1s,i pentru orice ">0;exist a un indice
n02Nastfel ^ nc^ at (E4En0)<":
Av^ and acum la dispozit ,ie local integrabilitatea unei -funct ,ii generalizate
s,i separabilitatea unei m asuri, se poate enunt ,a urm atorul rezultat esent ,ial
pentru aceast a sect ,iune.
29
Teorema 2.5.2. Fie'(;)2(A;)o funct ,ie local integrabil a s ,isepara-
bil a. Atunci mult ,imea E'(A;)este separabil a.
Demonstrat ie.
FieS0mult ,imea tuturor funct ,iilor simple gde tipulg=Pn
i=1qiEi;
unde coecient ,iiqisunt numere rat ,ionale, iar elementele Eisunt elemente
din s ,irul corespunz ator denit ,iei unei m asuri separabile. Evident, mult ,imea
S0este num arabil a. Datorit a Teoremei 2.5.1. ;pentru a demonstrat a
separabilitatea mult ,imiiE', este sucient s a se demonstreze cum c a mult ,imea
S0este dens a in mult ,imeaS.
As,adar, ef2S.fse poate scrie sub forma f=Pm
i=1biBi;unde
coecient ,iibisunt numere reale, iar mult ,imileBisunt mult ,imi m asurabile,
de m asur a nit a, disjuncte dou a c^ ate dou a. Fie > 0 arbitrar, dar -
xat. Fieb:= maxfbi:i2f1;2;:::;mgg:Cum'(;) este local integrabil a,
Lema 2.5.2. asigur a faptul c a integrala aplicat ,ieiy7!'(y;4kb) poate
m arginit a superior cu o valoare oric^ at de mic a at^ at timp c^ at mult ,imea peste
care se calculeaz a integrala este aleas a astfel^ nc^ at m asura ei s a e sucient de
mic a. T ,in^ and cont de separabilitatea m asurii ;exist a mult ,imile m asurabile
de m asur a nit a Ej1,Ej2, …,Ejmastfel ^ nc^ at
R
Eji4Bi'(y;4kb)d(y)1 pentru orice i2f1;2;:::;mg(Estimarea 1 )
FieB:=Sm
i=1Bi. Evident, (B)<1;iar cum'(;) este local inte-
grabil aR
B'(y;2)!0 atunci c^ and !0:Se xeaz a > 0 astfel ^ nc^ atR
B'(y;2)1:Se alegq1;q2;:::;qmnumere rat ,ionale astfel^ nc^ at jbi qij<
s,ijqij2bpentru orice i2f1;2;:::;mg:Fie acumg:=Pm
i=1qiEji. Din
construct ,ia luig, evidentg2S0:Se consider a estimarea:
jf gj=jmP
i=1biBi mP
i=1aiEjij=jmP
i=1biBi mP
i=1aiBi mP
i=1aiEjinBij
jmP
i=1(bi ai)Bij+jmP
i=1aiEjinBijmP
i=1jbi aijBi+mP
i=1jaijEji4Bi
B+mP
i=12bEji4Bi
Folosind monotonia s ,i convexitatea semimodularei %'();combinat a cu
ultima estimare dedus a, modul ^ n care a fost ales ;Observat ,ia 2.2.2. s,i
Estimarea 1 , se demonstreaz a c a
30
%'((f g))%(jf gj)%'(1
22(B+mP
i=12bEji4Bi))
1
2%'(2B) +1
2%'(2mP
i=12bEji4Bi) =
=1
2R
B'(y;2)d(y)+1
2%'(mP
i=11
mm4bEji4Bi)
1
21 +1
2mmP
i=1R
Eji4Bi'(y;4kb)d(y)1
2+1
2mm= 1
Av^ and aceast a ultim a estimare, conform propriet at ,ii bilei unitate ,
k(f g)k'1;decikf gk'1
;iar cuma fost ales arbitrar pozitiv,
se dovedes ,te c a mult ,imeaS0este dens a ^ n mult ,imeaS, iar cumSeste dens a
^ nE'(conform Teoremei 2.5.2. ), se concluzioneaz a c a mult ,imeaE'este
separabil a.
Pentru demonstrarea separabilit at ,ii spat ,iului Musielak – Orlicz, se consi-
der a o ultim a structur a adit ,ional a:
Denit ia 2.5.4. Fie'(;)2(A;):Mult ,imea
L'
OC(A;) :=ff2L':%'(f)<1g
se numes ,teclasa Musielak-Orlicz . Atunci c^ and nu exist a pericol de confu-
zie fat , a de spat ,iul pe care se lucreaz a, se poate folosi abrevierea L'
OC:=
L'
OC(A;).
Conform denit ,iilor mult ,imilorE's,iL'
OC, este trivial a incluziunea E'
L'
OCL':^In funct ,ie de alegerea funct ,iei'(;);pe de o parte incluziunile pot
stricte, iar pe de alt a parte toate cele trei mult ,imi pot identice. Urm atorul
rezultat arat a o condit ,ie sucient a pentru egalitatea acestor mult ,imi.
Teorema 2.5.3. Fie L'(A;)un spat ,iu Musielak – Orlicz astfel ^ nc^ at pentru
orice f2L';f2L'
OCimplic a 2f2L'
OC:Atunci E'=L'
OC=L':
Demonstrat ie.
Mai ^ nt^ ai se va demonstra c a E'=L'
OC:Cum incluziunea E'L'
OC
rezult a direct din denit ,ii, mai r am^ ane de demonstrat incluziunea L'
OCE',
31
deci trebuie demonstrat faptul c a pentru orice f2L'
OC;%'(f)<1pentru
orice>0:As,adar, ef2L'
OC, deci%'(f)<1s,i e>0:Dac a<1;
atunci din monotonia semimodularei considerate, %'(f)%'(f)<1:
Dac a= 1, atunci nu este nimic de demonstrat. Dac a >1, se consider a
m2Nastfel ^ nc^ at < 2m:Conform monotoniei semimodularei, %'(f)
%'(2mf). Aplic^ and de mori faptul c a f2L'
OCimplic a 2f2L'
OC;se obt ,ine
c a 2mf2L'
OC, deci%'(2mf)<1:As,adar,%'(f)<1:As,adar, s-a obt ,inut
c a%'(f)<1pentru orice > 0:Prin urmare, L'
OCE':^In concluzie,
E'=L'
OC:
Acum se va demonstra c a L'
OC=L'. Cum incluziunea L'
OCL'rezult a
direct din denit ,ii, mai r am^ ane de demonstrat incluziunea L'L'
OC;deci
trebuie demonstrat faptul c a pentru orice f2L'; %'(f)<1:As,adar, e
f2L':Conform denit ,iei spat ,iului Musielak – Orlicz, exist a > 0 astfel
^ nc^ at%'(f)<1:Atuncif2L'
OC:Dar ^ n acest caz, conform ipotezei,
2f2L'
OC. Repet^ and acest rat ,ionament se ajunge la concluzia cum c a
2mf2L'
OCpentru orice m2N, adic a%'(2mf)<1pentru orice m2
N:Dac a < 1;exist am2Nastfel ^ nc^ at 2m > 1;iar din monotonia
semimodularei se obt ,ine c a%'(f)%'(2mf)<1, as ,adar%'(f)<1:
Dac a= 1;atunci nu este nimic de demonstrat. Dac a >1;din monotonia
semimodularei se deduce c a %'(f)%'(f)<1;deci%'(f)<1:As,adar
%'(f)<1implic a%'(f)<1. Prin urmare, L'L'
OC:^In concluzie,
L'
OC=L':
Pun^ and ^ mpreun a cele dou a alineate anterioare, teorema este demon-
strat a.
T,in^ and cont de Teorema 2.5.2. s,i deTeorema 2.5.3. , se obt ,ine
urm atorul rezultat, care ^ ncheie problema studiat a ^ n aceast a sect ,iune:
Corolarul 2.5.1. Fie'(;)2(A;) o funct ,ie local integrabil a astfel ^ nc^ at
pe spat ,iul Musielak – Orlicz L'(A;) indus este respectat a condit ,ia :f2L'
OC
implic a 2f2L'
OCpentru orice f2L'; s,i m asuraeste separabil a. Atunci
spat ,iulL'(A;) este separabil.
32
2.6 Uniform convexitate
As,a cum nu orice p2[1;1] garanteaz a uniform convexitatea spat ,iului
Lpclasic, nu orice funct ,ie'(;)2(A;) implic a uniform convexitatea
spat ,iuluiL'(A;);as,adar este necesar a considerarea unei subclase de -
funct ,ii generalizate care s a asigure aceast a proprietate. Urm atoarea denit ,ie
este folositoare ^ n acest sens.
Denit ia 2.6.1. O -funct ,ie'() se numes ,teN-funct ,iedac a ^ ndeplines ,te
urm atoarele propriet at ,i:
i.'() este o funct ,ie continu a.
ii.'() este o funct ,ie pozitiv a.
iii. limt&0'(t)
t= 0.
iv. limt!1'(t)
t=1:
Denit ia 2.6.2. O funct ,ie'(;)2(A;) se numes ,teN-funct ,ie generali-
zat a dac a'(y;) esteN-funct ,ie pentru orice y2A:
Observat ia 2.6.1. Dac a'(;)2(A;) este oN-funct ,ie generalizat a, se
va folosi notat ,ia'(;)2N(A;):^In cazul ^ n care este m asura Lebesgue
n-dimensional a, Aeste o submult ,ime din Rn-m asurabil a care se va nota cu
, iar este -algebra generat a de submult ,imile-m asurabile ale mult ,imii
, se va folosi abrevierea '(;)2N(
):
Denit ia 2.6.3. O funct ,ie'(;)2N(A;) se numes ,teuniform convex a
dac a pentru orice " > 0;exist a > 0 astfel ^ nc^ at dac a nu este respectat a
inegalitatea
ju vj"maxfu;vg;
atunci are loc inegalitatea
'(y;u+v
2)(1 )'(y;u)+'(y;v)
2;
pentru orice u;v0 s,i oricey2A:
33
Denit ia 2.6.4. O semimodular a %() peXse numes ,teuniform convex a
dac a pentru orice " > 0;exist a > 0 astfel ^ nc^ at dac a nu este respectat a
inegalitatea
%(f g
2)"%(f)+%(g)
2;
atunci are loc inegalitatea
%(f+g
2)(1 )%(f)+%(g)
2;
pentru orice f;g2X%:
^In continuare se va demonstra c a uniform convexitatea unei -funct ,ii
generalizate implic a uniform convexitatea semimodularei pe care aceasta
o induce, ^ ns a ^ nainte sunt necesare dou a rezultate. Primul reformuleaz a
Denit ,ia 2.6.3. astfel ^ nc^ at us,ivs a nu mai e restrict ,ionate doar la va-
lori pozitive, ci s a poat a varia pe ^ ntreaga ax a real a, iar al doilea confer a o
variant a alternativ a pentru prima inegalitate ce va fost expus a ^ n primul
rezultat.
Lema 2.6.1. Fie'(;)o N-funct ,ie generalizat a uniform convex a. Atunci
pentru orice "0>0;exist a0>0astfel ^ nc^ at dac a nu este respectat a inegali-
tatea
ju vj"0maxfjuj,jvjg,
atunci are loc inegalitatea
'(y;ju+v
2j)(1 0)'(y;juj)+'(y;jvj)
2;
pentru orice u;v2Rs,i orice y2A.
Demonstrat ie.
Fie"0>0:Se denes ,te":="0
2:Fie > 0 astfel ^ nc^ at s a satisfac a
Denit ,ia 2.6.3. . Fiey2As,iu;v2R:
Dac aus,ivrespect a inegalitatea ju vj"0maxfjuj;jvjg, atunci nu este
nimic de demonstrat, '(;) este uniform convex a.
^In continuarea demonstrat ,iei se va considera c a ju vj>"0maxfjuj;jvjg.
Dac ajjuj jvjj> " maxfjuj;jvjg, atunciju vj> " maxfjuj;jvjg, iar
funct ,ia este uniform convex a prin alegerea 0:=:
^In continuarea demonstrat ,iei se va considera c a jjuj jvjj"maxfjuj;jvjg.
Dac ajjuj jvjj"maxfjuj;jvjg, atunci
34
ju vj>"0maxfjuj;jvjg= 2"maxfjuj;jvjg 2jjuj jvjj
Datorit a acestei inegalit at ,i, se poate considera estimarea
ju+v
2j2=u2
2+v2
2 u v
22=u2
2+v2
2 3
4 u v
22 1
4 u v
22
u2
2+v2
2 3
4 u v
22
juj jvj
22
=
juj+jvj
22
3
4 u v
22
Cumju vj>"0maxfjuj,jvjg"0juj+jvj
2;estimarea poate continua astfel:
juj+jvj
22
3
4 u v
22
juj+jvj
22
3
4
"0
2juj+jvj
22
=
juj+jvj
22
3
4("0)2
4
juj+jvj
22
=
=
1 3("0)2
16
juj+jvj
22
Se denes ,te0:= 1 q
1 3("0)2
16>0:Atunciju+vj
2(1 0)juj+jvj
2:
Av^ and ^ n vedere aceast a ultim a inegalitate, monotonia funct ,iei'(y;) s,i
Observat ,ia 2.2.2. , dup a care convexitatea funct ,iei'(y;), se poate realiza
urm atoarea estimare:
'(y;ju+vj
2)(1 0)'(y;juj+jvj
2)(1 0)'(y;juj)+'(y;jvj)
2;
care ^ ncheie demonstrat ,ia lemei.
Observat ia 2.6.2. ^In cazul ^ n care u;v2Rsatisfac relat ,iaju vj"
maxfjuj,jvjgpentru"2(0;1);atunci
ju vj"(juj+jvj);
iar din convexitatea funct ,iei'(y;);
'(y;ju vj
2)"'(y;juj)+'(y;jvj)
2;
pentru orice y2A:
As,adar, ^ n Lema 2.6.1. se poate ^ nlocui prima inegalitate cu versiunea
mai slab a dat a de ultima inegalitate prezentat a.
Acum totul este preg atit pentru a demonstra urm atorul rezultat:
35
Teorema 2.6.1. Fie'(;)2N(A;)uniform convex a. Atunci s ,i semimo-
dulara%'()este uniform convex a.
Demonstrat ie.
Fie"0s,i0denite ca ^ n Lema 2.6.1 . Fie":= 2"0:Fief,g2X%:
^In cazul ^ n care %'(f) =1sau%'(g) =1;uniform convexitatea semimo-
dularei este vericat a ^ n mod trivial. As ,adar, ^ n continuarea demonstrat ,iei,
se va lucra cu presupunerea cum c a %'(f) s,i%'(g) sunt ambele nite. Din
aceast a presupunere, conform convexit at ,ii semimodularei %'();se obt ,ine c a
%'(f+g
2);%'(f g
2)<1:
Dac a%'(f g
2)"%'(f)+%'(g)
2;atunci nu este nimic de demonstrat, semi-
modulara este uniform convex a. ^In continuare se va presupune c a
%'(f g
2)>"%'(f)+%'(g)
2(Estimarea 1 )
Se va demonstra c a %'(f+g
2)(1 0"
2)%'(f)+%'(g)
2;inegalitate ce demon-
streaz a uniform convexitatea semimodularei considerate.
FieE:=fy2A:jf(y) g(y)j>"
2maxfjf(y)j;jg(y)jgg:
Datorit a Observat ,iei 2.6.2. , a doua inegalitate din Observat ,ia 2.6.2.
se veric a aproape peste tot pentru orice y2AnE:^In particular, cu ajutorul
egalit at ,ii din Observat ,ia 2.2.2. , se realizeaz a estimarea
%'(AnEf g
2)"
2%'(AnEf)+%'(AnEg)
2"
2%'(f)+%'(g)
2(Estimarea 2 )
Estimarea 1 s,iEstimarea 2 implic a
%'(Ef g
2) =%'(f g
2) %'(AnEf g
2)>
>"%'(f)+%'(g)
2 "
2%'(f)+%'(g)
2="
2%'(f)+%'(g)
2(Estimarea 3)
De asemenea, conform modului ^ n care a fost denit a mult ,imeaE, din
Lema 2.6.1. se obt ,ine c a
%'(Ef+g
2)(1 0)%'(Ef)+%'(Eg)
2(Estimarea 4)
Totodat a, datorit a convexit at ,ii semimodularei,%'(f)+%'(g)
2%'(f+g
2):Cu
ajutorul acestei inegalit at ,i, se realizeaz a estimarea:
36
%'(f)+%'(g)
2 %'(f+g
2) =
=%'(Ef)+%'(Eg)
2 %'(Ef+g
2) +%'(AnEf)+%'(AnEg)
2 %'(AnEf+g
2)
%'(Ef)+%'(Eg)
2 %'(Ef+g
2)(Estimarea 5)
Combin^ and Estimarea 4 cuEstimarea 5 , apoi folosind convexitatea se-
mimodularei, urmat a ^ n nal de utilizarea Estim arii 3 , se deduce c a
%'(f)+%'(g)
2 %'(f+g
2)0%'(Ef)+%'(Eg)
20%'(Ef g
2)
0"
2%'(f)+%'(g)
2
Din aceast a ultim a estimare se obt ,ine c a
%'(f+g
2)(1 0"
2)%'(f)+%'(g)
2;
inegalitate ce ^ ncheie demonstrat ,ia.
Urm atorul pas ar s a se demonstreze cum c a uniform convexitatea semi-
modularei%'() implic a uniform convexitatea normei kk', ^ ns a acest lucru
nu este adev arat ^ ntotdeauna. Pentru a facilita aceast a etap a, este necesar a
introducerea unei condit ,ii suplimentare pentru semimodulara %'();care va
dob^ andit a datorit a faptului c a N-funct ,ia'(;) respect a aceeas ,i condit ,ie.
Urm atoarele denit ,ii s,i rezultate concretizeaz a aceast a discut ,ie.
Denit ia 2.6.5. O funct ,ie'(;)2(A;) satisface condit ,ia-2dac a exist a
o constant a real a K2 astfel ^ nc^ at '(y;2t)K'(y;t) pentru orice y2A
s,i oricet0:Cea mai mic a astfel de constant a se numes ,teconstanta- 2a
-funct ,iei generalizate '(;):
Denit ia 2.6.6. O semimodular a %() peXsatisface condit ,ia-2dac a exist a
o constant a real a K2 astfel ^ nc^ at %(2f)K%(f) pentru orice f2X%:
Cea mai mic a astfel de constant a se numes ,teconstanta- 2a semimodularei
%():
Observat ia 2.6.3. Dac a o funct ,ie'(;)2(A;) satisface condit ,ia-2
cu constanta K, atunci semimodulara indus a %'() satisface, de asemenea,
condit ,ia- 2cu exact aceeas ,i constant a K.
37
Urmeaz a sa e prezentate dou a rezultate ce studiaz a comportamentul
unei semimodulare ce satisface condit ,ia-2:
Lema 2.6.2. Fie%()o semimodular a pe X ce satisface condit ,ia-2s,i e K
constanta- 2a semimodularei %():Atunci pentru orice " >0, exist a >0
astfel ^ nc^ at %(f)implic akfk%":
Demonstrat ie.
Fie">0:Se consider a j2Nastfel ^ nc^ at1
2j":Fie:=1
Kjs,if2X%
astfel ^ nc^ at %(f). Cum%() satisface condit ,ia-2peX,%(2f)K%(f);
s,i atunci, aplic^ and aceast a inegalitate de jori,%(2jf)Kj%(f):Conform
alegerii luif,Kj%(f)1;deci%(2jf)1:Dinproprietatea bilei unitate ,
k2jfk%1;decikfk%1
2j, s,i conform alegerii lui j;1
2j":^In concluzie,
kfk%":
Lema 2.6.3. Fie%()o semimodular a pe X ce satisface condit ,ia-2s,i e
K constanta- 2a semimodularei %():Atunci%()este o modular a continu a
s,i pentru orice " >0, exist a";K>0astfel ^ nc^ at %(f)1 "s a implice
kfk%1 ";Kpentru orice f2X%:
Demonstrat ie.
Armat ,ia 1 :%() este o modular a pe X.
Justicare : Fief2Xastfel ^ nc^ at %(f) = 0:Fiem2R. Datorit a
monotoniei semimodularei considerate s ,i a respect arii condit ,iei-2,%(2mf)
Km%(f) = 0:Cumm2R, 2m2(0;1);as,adar%(f) = 0 pentru orice >0,
deci conform Denit ,iei 2.2.1. ,feste identic nul a. Conform Denit ,iei
2.2.2. ,%() este o modular a pe X:
Armat ,ia 2 :%() este continu a.
Justicare : Deja se cunoas ,te faptul c a %() este continu a la st^ anga, as ,a
c a mai r am^ ane de demonstrat c a lim &1%(f) =%(f) pentru orice f2
X:As,adar, ef2X:Din monotonia semimodularei considerate, %(f)
lim inf&1%(f). Fie2[1;2]. Din convexitatea semimodularei %() s,i
respectarea condit ,iei-2, se deduce estimarea
%(f) =%((2 )f+ ( 1)2f)(2 )%(f) + ( 1)%(2f)
(2 )%(f) + ( 1)K%(f) = (1 + (K 1)( 1))%(f)
Av^ and ^ n vedere aceast a estimare, se concluzioneaz a faptul c a %(f)
lim inf&1%(f). As ,adar, lim &1%(f) =%(f):^In concluzie, %() este con-
tinu a.
38
Armat ,ia 3: Pentru orice ">0, exist a";K>0 astfel ^ nc^ at %(f)1 "
s a implicekfk%1 ";Kpentru orice f2X%:
Justicare : Fie" > 0 s ,if2X%astfel ^ nc^ at %(f)1 ":Av^ and
^ n vedere ultima estimare demonstrat a, e a2(1;2) astfel ^ nc^ at ultimul
termen din s ,irul inegalit at ,ilor s a e m arginit superior de 1. Atunci %(af)
1;iar conform propriet at ,ii bilei unitate ,kafk%1;decikfk%<1
a:
Aleg^ and";K:= 1 1
a;demonstrat ,ia ultimei armat ,ii, s ,i totodat a a lemei,
este ^ ncheiat a.
^In acest moment este posibil a demonstrarea unui rezultat de mare interes
pentru lucrarea curent a.
Teorema 2.6.2. Fie%()o semimodular a uniform convex a pe X ce satisface
condit ,ia-2:Atunci normakk%este uniform convex a pe X %:As ,adar, spat ,iul
(X%;kk%)este uniform convex.
Demonstrat ie. Fie" >0:Fiex;y2X%astfel ^ nc^ atkxk%1;kyk%1 s,i
kx yk%>":Atuncikx y
2k%>"
2s,i, conform Lemei 2.6.2 , exist a1>0 ast-
fel ^ nc^ at%(x y
2)>1:Dinproprietatea bilei unitate ,%(x)1 s,i%(y)1;
deci%(x y
2)>1%(x)+%(y)
2:Av^ and ^ n vedere uniform convexitatea semimodula-
rei considerate, exist a 2>0 astfel ^ nc^ at %(x+y
2)(1 2)%(x)+%(y)
21 2:
Atunci, Lema 2.6.3 implic a existent ,a unui > 0 astfel ^ nc^ atkx+y
2k%
1 ;inegalitate ce demonstreaz a uniform convexitatea normei kk%;deci a
spat ,iului (X%;kk%):
Combin^ and Teorema 2.6.1. ,Observat ,ia 2.6.3. s,iTeorema 2.6.2. ,
se obt ,ine urm atorul rezultat ce ^ ncheie studiul uniform convexit at ,ii pentru
spat ,iile cu exponent variabil.
Corolarul 2.6.1. Fie'2N(A;) astfel ^ nc^ at s a e uniform convex a s ,i s a
satisfac a condit ,ia-2. Atunci normakk'peL0(A;) este uniform convex a,
deci spat ,iul Musielak-Orlicz L'(A;) este uniform convex.
39
Capitolul 3
Spat ,ii Lebesgue cu exponent
variabil
3.1 Introducere s ,i primele not ,iuni necesare
Spat ,iile Lebesgue cu exponent variabil reprezint a un caz particular al
spat ,iilor Musielak – Orlicz, deci sunt spat ,ii semimodulare, as ,adar vor abor-
date ^ n spiritul capitolului precedent.
^In prima denit ,ie se introduce tipul de exponent variabil ce va consi-
derat.
Denit ia 3.1.1. Fie (A;;) un spat ,iu cu m asur a complet a, -nit. Se
consider a mult ,imeaP(A;) :=fp() :A![1,1] :p() este m asurabil ag:O
funct ,iep()2P(A;) se numes ,teexponent variabil pe A .^In cazul ^ n care
este m asura Lebesgue n-dimensional a, iar Adesemneaz a o submult ,ime
deschis a din Rncare se va nota cu
, mult ,imeaP(A;) se va abrevia cu
P(
):
Pentru un exponent variabil p2P(A;);se denesc:
p
A:=p := ess inf y2Ap(y) = supfx2R:(fy:p(y)>xg) = 0g
p+
A:=p+:= ess sup y2Ap(y) = inffx2R:(fy:p(y)<xg) = 0g
Denit ia 3.1.2. Un exponent variabil p()2P(A;) se numes ,teexponent
variabil m arginit dac ap+<1:
40
Pentru cazul clasic de spat ,iiLp;conjugata H older a constantei peste un
instrument extrem de util, de exemplu ^ n estim ari sau ^ n studiul dualului lui
Lp:Din aceleas ,i rat ,ionamente se consider a urm atoarea denit ,ie:
Denit ia 3.1.3. Fiep()2P(A;):Funct ,iap0()2P(A;) care este denit a
prin respectarea egalit at ,ii1
p(y)+1
p0(y)= 1 pentru orice y2A;unde prin
denit ,ie1
1:= 0;se numes ,teexponentul variabil dual al lui p():
Pentru a denit spat ,iulLp(), este necesar a -funct ,ia generalizat a cores-
punz atoare. Des ,i exist a dou a alegeri naturale pentru aceast a funct ,ie, spat ,iile
asociate semimodularelor induse de acestea sunt izomorfe.
Denit ia 3.1.4. Pentrut0 variabil s ,iq2[1;1) xat, se denesc:
'q(t) :=tq
e'q(t) :=1
qtq
^In cazul ^ n care q=1;se denesc:
'1(t) :=e'1(t) :=1(1;1)(t)
Denit ia 3.1.5. Pentrut1; y2As,ip()2P(A;);se denesc:
'p()(y;t) :='p(y)(t)
e'p()(y;t) :=e'p(y)(t)
Am^ andou a funct ,iile au avantaje, comune s ,i individuale, care sunt sur-
prinse ^ n urm atoarele observat ,ii:
Observat ia 3.1.1. 'q() s,ie'q() sunt -funct ,ii dac aq2[1;1];deci'p()()
s,ie'p()() sunt -funct ,ii generalizate dac a p2P(A;):
Observat ia 3.1.2. Dac aq2(1;1) s,ip2P(A;) cu 1< p p+<
1;atunci'q() s,ie'q() suntN-funct ,ii s ,i'p()() s,ie'p()() suntN-funct ,ii
generalizate.
Observat ia 3.1.3. Dac aq2[1;1);atunci'q() s,ie'q() sunt continue s ,i
pozitive.
41
Observat ia 3.1.4. Avantajul individual al -funct ,iei generalizate 'p()()
este dat de faptul c a spat ,iul Musielak – Orlicz asociat L'p()corespunde
^ ntocmai spat ,iului clasic Lppentrup2[1;1]:^In particular, pentru f2
Lp(
);kfkp=kfk'p(). De asemenea, funct ,ia'p()() a fost folosit a mai des
dec^ at funct ,iae'p()() ^ n majoritatea lucr arilor scrise despre spat ,iile cu expo-
nent variabil.
Observat ia 3.1.5. Avantajul individual al -funct ,iei generalizate e'p()()
este dat de faptul c a se comport a mai bine dec^ at funct ,ia'p()() atunci c^ and
se pune problema conjug arii, a continuit at ,ii s ,i a convexit at ,ii ^ n raport cu
exponentul variabil p().
^In continuare este prezentat un rezultat ce arat a leg atura dintre cei doi
candidat ,i pentru denirea spat ,iuluiLp():
Lema 3.1.1. Fieq2[1;1]:Atunci, pentru orice t0;
e'q(t)'q(t)e'q(2t)
Demonstrat ie.
^In cazul ^ n care q=1;inegalitatea este ^ n mod trivial vericat a. As ,adar,
mai departe se consider a doar cazul ^ n care q<1:
Dac at= 0;e'q(0) = 0 = 'q(0):As,adar, mai departe se consider a doar
cazul ^ n care t>0:
e'q(t)
'q(t)=1
q1;decie'q(t)'q(t)
e'q(2t)
'q(t)=2q
q1;deci'q(t)e'q(2t)
Cele dou a inegalit at ,i obt ,inute ^ ncheie demonstrat ,ia acestei leme.
Datorit a acestui rezultat, ^ n cele ce urmeaz a a prezentate, ^ n denit ,ii
sau rezultate, nu se va face diferent ,a ^ ntree'p()() s,i'p()();convenind faptul
c a'p()() poate s a reprezinte oricare dintre cele dou a funct ,ii prezentate.
42
3.2 Denirea spat ,iului Lebesgue cu exponent
variabil
Cum s-a procedat s ,i ^ n capitolul precedent, se va prezenta denit ,ia unei
semimodulare generat a de -funct ,ia generalizat a prezentat a ^ n sect ,iunea an-
terioar a.
Denit ia 3.2.1. Fiep()2P(A;):Fie funct ,ia
%Lp()(A)() :L0(A;)![0;1] :f7!R
A'p(x)(jf(x)j)dx
Conform Teoremei 2.3.2 ,%Lp()(A)este o semimodular a pe L0(A;):
^In acest moment se poate deni spat ,iul ce d a titlul acestui capitol.
Denit ia 3.2.2. Spat ,iul Lebesgue cu exponent variabil Lp()(A;) se denes ,te
ca ind spat ,iul Musielak-Orlicz L'p()(A;):
Asadar, spat ,iul Lebesgue cu exponent variabil Lp()(A;) este
Lp()(A;) =ff2L0(A;) : lim
!0%Lp()(A)(f) = 0g
sau echivalent,
Lp()(A;) =ff2L0(A;) : exist a0>0 astfel ^ nc^ at %Lp()(A)(0f)<1g
pe care se denes ,te norma Luxemburg asociat a, conform Denit ,iei
2.2.5. ,
kkL'p()(A;):L0(A;)![0;1) :f7!inff>0 :%Lp()(A)(f
)1g
Norma Luxemburg pentru spat ,iul Lebesgue a fost introdus a de Idris Sha-
rapudinov ^ n articolul On the topology of the space Lp(t)([0; 1]) . Math. Notes,
26(3{4):796{806, 1979 . De asemenea, acesta a demonstrat faptul c a spat ,iul
Lp()este re
exiv dac a exponentul satisface condit ,ia ca 1<p p+<1:
^In continuarea lucr arii, vor folosite urm atoarele prescurt ari: %Lp()(A)se
va abrevia cu %p();iarkkL'p()(A;)se va abrevia cukkp():
43
3.3 Propriet at ,ile spat ,iilorLp()(A;)
^Inainte de a ^ ncepe studiul completitudinii, al separabilit at ,ii s,i al uniform
convexit at ,ii, se va lista un rezultat extrem de folositor pentru cele ce urmeaz a.
T,in^ and cont de Denit ,ia 2.5.1. s,iDenit ,ia 2.5.4. , se noteaz a cu
Ep()(A;) mult ,imea elementelor nite ale spat ,iuluiLp()(A;) s,i cuL'p()
OC(A;)
clasa Musielak-Orlicz denit a de semimodulara 'p()() pe spat ,iulL0(A;),
i.e., clasa Musielak-Orlicz a spat ,iuluiLp()(A;).
Teorema 3.3.1. Fie p()2P(A;):Atunci urm atoarele armat ,ii sunt echi-
valente:
i. Ep()(A;) =L'p()
OC(A;):
ii. L'p()
OC(A;) =Lp()(A;):
iii. Ep()(A;) =Lp()(A;):
iv.'p()()satisface condit ,ia-2cu constanta 2p+:
v. p+<1:
vi.%p()()satisface condit ,ia-2slab a pentru modulare, i.e. convergent ,a ^ n
norm a s ,i convergent ,a modular a sunt echivalente.
vii.%p()()este o modular a continu a.
Demonstrat ie.
Av^ and ^ n vedere incluziunea Ep()(A;)L'p()
OC(A;)Lp()(A;),
Armat ,ia iii implic a Armat ,ia is,iArmat ,ia ii.
Conform Lemei 2.6.3. ,Armat ,ia iv implic a Armat ,ia vii .
Armat ,ia v implic a Armat ,ia iv, av^ and ^ n vedere c a 2p(y)2p+<1;
pentru orice y2A:
Armat ,ia iv implic a Armat ,ia iii s,iArmat ,ia vi, av^ and ^ n vedere estima-
rea%'(2mf)2mp+%'(f) s,i t,in^ and cont de rat ,ionamentul din demonstrat ,ia
Teoremei 2.5.3. .
Urmeaz a s a e demonstrat faptul c a Armat ,iile i, ii, vi s,iviiimplic a
Armat ,ia v. Acest fapt se va demonstra prin contradict ,ie. As ,adar, s a se
presupun a, prin absurd, c a p+=1. Demonstrat ,ia va ^ mp art ,it a ^ n dou a
cazuri.
S a se considere, mai ^ nt^ ai, situat ,ia ^ n care(fp=1g)>0. Fie funct ,ia
f:=fp=1g. Atunci%p()(f) = 0 s ,i%p()(f) =1pentru orice >1:As,adar,
s-a g asit o funct ,iefastfel ^ nc^ at f2L'p()
OCnEp()s,i 2f2Lp()nL'p()
OC:As,adar,
44
s-au obt ,inut contradict ,ii pentru Armat ,ia is,iArmat ,ia ii. Dac a se consider a
s,irul constant ( fn)n2Ncufn:=fpentru orice n2N, atunci s ,irul (%p()(fn))n
are limita egal a cu 0, dar s ,irul (%p()(2fn))nare limita egal a cu 1;fapt ce
contrazice Armat ,ia vi. T ,in^ and cont de faptul c a lim &1%p()(f) =1;iar
%p()(f) = 0;s-a ajuns la o contradict ,ie s ,i pentru Armat ,ia vii .
S a se considere acum c a (fp=1g) = 0. Av^ and ^ n vedere faptul c a
p+=1, exist a un s ,ir de numere reale ( qn)n2N[1;1) astfel ^ nc^ at qn%1
siqnnpentru orice n2N:Se consider a acum s ,irul de mult ,imi m asurabile
(En)n2Nastfel^ nc^ at (En)2(0;1) s,iEnfy:qnp(y)qn+1g:Av^ and^ n
vedere faptul c a exponentul p() este m arginit pe mult ,imile denite anterior
s,i c a m asura lor este strict pozitiv a s ,i nit a, se deduce c a aplicat ,iat7!
%p()(tEn) este o funct ,ie continu a pe intervalul [0, 1) s,i are imaginea [0,1)
pentru orice n2N. Av^ and ^ n vedere ultimele dou a propriet at ,i indicate,
exist a un s ,ir (tn)n2Nastfel ^ nc^ at %p()(tnEn) =1
2n2pentru orice n2N:
Se denes ,te acum s ,irul de funct ,ii (fn)n2N; fn:=tnEnpentru orice n2N:
Conform modului ^ n care a fost denit s ,irul de funct ,ii anterior,%p()(fn) =1
2n2
pentru orice n2N;deci%p()(fn)!0. Pe de alt a parte, t ,in^ and cont de faptul
c ap()qnnpe mult ,imeaEn;pentru>1, se realizeaz a estimarea
%p()(fn)n%p()(fn) =n
2n2!1
As,adar, s-a g asit un s ,ir de funct ,ii (fn)nastfel ^ nc^ at %p()(fn)!0 s ,i
%p()(2fn)!1:Deci, s-a obt ,inut o contradict ,ie pentru Armat ,ia vi. Se
denes ,te acum s ,irul de funct ,ii (gn)n2Ns,i funct ,iag^ n felul urm ator:
gn:=nP
i=1fi=nP
i=1tnEnpentru orice n2N
g:=1P
n=1fn=1P
n=1tnEn
Av^ and ^ n vedere faptul c a tn0 pentru orice n2N, s,irul de funct ,ii (gn)n
este un s ,ir de funct ,ii pozitive. T ,in^ and cont s ,i de faptul c a gn%g;se poate
aplica Teorema de convergent , a monoton a pentru modulare . Astfel,
%p()(g) =1P
n=1%p()(fn) =1P
n=11
2n2=2
12<1;
iar pentru>1;
45
%p()(g) =1P
n=1%p()(fn)1P
n=1n
2n2=1
As,adar, s-a g asit o funct ,iegastfel ^ nc^ at g2L'p()
OCnEp()s,i 2g2Lp()n
L'p()
OC:As,adar, s-au obt ,inut contradict ,ii pentru Armat ,ia is,iArmat ,ia ii.
T,in^ and cont de faptul c a lim &1%p()(g) =1;iar%p()(g)1;s-a ajuns la
o contradict ,ie s ,i pentru Armat ,ia vii .
Astfel, demonstrat ,ia este ^ ncheiat a.
Av^ and la dispozit ,ie acest ultim rezultat, se poate ^ ncepe studiul spat ,iului
Lebesgue cu exponent variabil. Se reactualizeaz a proprietatea bilei uni-
tate ^ n contextul spat ,iilor ce dau numele acestui capitol.
Teorema 3.3.2. Fiep()2P(
)s,i ef2Lp()(
):Atunci:
i.kfkp()1dac a s ,i numai dac a %p()(f)1:
ii. dac akfkp()1, atunci%p()(f)kfkp():
iii. dac a 1<kfkp();atuncikfkp()%p()(f):
Dac a, ^ n plus, p()este m arginit,kfkp()<1dac a s ,i numai dac a
%p()(f)<1, respectivkfkp()= 1 dac a s ,i numai dac a %p()(f) = 1:
Demonstrat ie.
Cei 3 itemi sunt o consecint , a imediat a a propriet at ,ii bilei unitate
s,i aCorolarului 2.2.1. .^In cazul ^ n care exponentul variabil p() este
m arginit, conform Teoremei 3.3.1. , semimodulara %p()() este continu a,
iar ^ n aceast a situat ,ie din nou concluzia este evident a folosind proprietatea
bilei unitate .
Folosind Teorema 2.3.3. ,Lema lui Fatou ,Teorema de convergent , a
dominat a s,iTeorema de convergent , a monoton a formulate ^ n cadrul
spat ,iilor Lebesgue cu exponent variabil sunt listate ^ n ordinea ment ,ion arii ^ n
enunt ,ul urm atoarei teoreme:
Teorema 3.3.3. Fiep()2P(A;), (fn)n2NL0(A;)s,if,g2L0(A;).
Atunci:
i. Dac a f n!faproape peste tot, atunci %p()(f)lim inf
n!1%p()(fn):
ii. Dac ajfnj%jfjaproape peste tot, atunci %p()(fn)!%p()(f):
46
iii. Dac afn!faproape peste tot, jfnjjgjpentru orice n2Ns,ig2
Ep()(A;), atuncifn!f^ nLp()(A;):
Pentru studiul completitudinii spat ,iului Lebesgue cu exponent variabil,
av^ and^ n vedere parcursul pentru a ajunge la demonstrat ,iaTeoremei 2.4.1. ,
se listeaz a mai departe analogurile Lemei 2.4.1. s,iLemei 2.4.2.
Lema 3.3.1. Fiep()2 P(A;)s,i(A)<1:Atunci orice s ,ir Cauchy
(fn)n2NLp()(A;)^ n raport cu norma kkp()este s ,ir Cauchy ^ n raport cu
convergent ,a ^ n m asur a. ^In particular, dac a kfnkp()!0, atuncifn!0^ n
m asur a.
Lema 3.3.2. Fiep()2P(A;). Atunci orice s ,ir dinLp()(A;)care este
Cauchy ^ n raport cu norma kkp()admite un subs ,ir care converge aproape
peste tot la o funct ,ie m asurabil a.
Av^ and aceste dou a rezultate la dispozit ,ie, conform rat ,ionamentului folosit
^ n capitolul anterior pentru demonstrarea completitudinii spat ,iuluiL'(A;),
se poate enunt ,a analogul Teoremei 2.4.1. pentru spat ,iul Lebesgue cu
exponent variabil.
Teorema 3.3.4. Fiep()2P(A;):Atunci Lp()(A;)este un spat ,iuBanach:
As,a cum s-a observat s ,i ^ n capitolul anterior, pentru completitudinea
spat ,iului Musielak – Orlicz nu au fost necesare condit ,ii adit ,ionale, ^ ns a pen-
tru separabilitate s ,i uniform convexitate a fost cazul. Acelas ,i fenomen se
^ nt^ ampl a s ,i ^ n studiul propriet at ,ilor spat ,iului Lebesgue cu exponent variabil.
^Inainte de a trata separabilitatea spat ,iuluiLp(), este necesar a urm atoarea
observat ,ie:
Observat ia 3.3.1. Fiep()2P(A;) astfel^ nc^ at p() s a e m arginit. Atunci
'p()() este local integrabil a, deoarece pentru orice mult ,imeEAm asurabil a
de m asur a nit a s ,i pentru orice t0;
R
E'p(y)(t)d(y)(E) maxftp ;tp+g
^In continuare, se poate arma:
Teorema 3.3.5. Fiep()2P(A;)un exponent variabil m arginit, iar m asura
este separabil a. Atunci Lp()(A;)este un spat ,iu separabil.
47
Demonstrat ie.
Cump() este exponent variabil m arginit, conform Observat ,iei 3.3.1. ,
funct ,ia'p()() este local integrabil a, s ,i t,in^ and cont de separabilitatea m asurii
, aplic^ and Teorema 2.5.2. , mult ,imeaEp()este separabil a. Folosind din
nou faptul c a p() este un exponent variabil m arginit, conform Teoremei
3.3.1. ,Ep()=Lp():^In concluzie, Lp()este separabil.
^In cadrul demonstrat ,iilor de analiz a funct ,ional a, de multe ori, pentru a
ajunge la un rezultat, se lucreaz a ^ n cadrul unor subspat ,ii sau submult ,imi
pe care rat ,ionamentele s ,i argument arile se fac cu mult mai mult a us ,urint , a,
dup a care rezultatele se transfer a, prin densitate, la cazul general. Aceeas ,i
lozoe se foloses ,te s ,i ^ n cadrul spat ,iilor Lebesgue cu exponent variabil.
^In spiritul ultimului alineat, dac a exponentul variabil p() cu care se
lucreaz a este m arginit, Teorema 2.5.1. s,iTeorema 3.3.5. confer a
urm atorul rezultat ce prives ,te separabilitatea spat ,iului Lebesgue cu expo-
nent variabil.
Teorema 3.3.6. Fiep()2P(
) astfel ^ nc^ at p+<1:Atunci mult ,imea
funct ,iilor simple S(
)este dens a ^ n Lp()(
):
Urmeaz a s a se prezinte^ n ce condit ,ii spat ,iul Lebesgue cu exponent variabil
este uniform convex.
Teorema 3.3.7. Fiep2 P(
) astfel ^ nc^ at 1< p p+<1:Atunci
Lp()(
)este un spat ,iu uniform convex.
Demonstrat ie.
^In principiu, acest rezultat ar trebui demonstrat pentru ambele funct ,ii
'q()() s,ie'q()();av^ and ^ n vedere faptul c a echivalent ,a normelor nu implic a
echivalent ,a uniform convexit at ,ii normelor asociate. ^Ins a, t ,in^ and cont de
faptul c a'q(y)() s,ie'q(y)() difer a doar prin constanta multiplicativ a1
p(y)
pentru orice y2
;^ n acest caz particular, echivalent ,a uniform convexit at ,ii
normelor asociate este asigurat a de echivalent ,a celor dou a norme. As ,adar,
teorema se va demonstra doar pentru funct ,ia'q()():
Mai ^ nt^ ai se va demonstra cum c a N-funct ,ia generalizat a '(x;t) =tq
este uniform convex a pentru q2(1;1). As ,adar, eq2(1;1:) Pentru a
demonstra acest lucru, trebuie ar atat c a pentru orice u,v0;estimarea
ju vj>"maxfu,vgimplic a estimarea (u+v
2)q(1 ")uq+vq
2;pentru un"
real strict pozitiv. As ,adar, eu,v0 astfel^ nc^ atju vj>"maxfu,vg. F ar a
48
pierderea generalit at ,ii, se poate presupune vu, s,i datorit a omogenit at ,ii,
^ mp art ,ind eventual cu vultima inegalitate ment ,ionat a, este sucient s a se
considere doar cazul ^ n care v= 1 s ,iu2[0;1]:De asemenea, se poate
presupune c a "2(0;1
2):Av^ and ^ n vedere ultimele presupuneri, r am^ ane de
demonstrat faptul c a u2[0;1 ") implic a (1+u
2)q(1 ")1+uq
2, adic a
1+uq
2q 1(1+uq)1 ":Se consider a funct ,iaf: [0,1]!R; f(u) =1+uq
2q 1(1+uq).
Funct ,iafeste continu a pe intervalul de denit ,ie s ,i ^ s ,i atinge maximul ^ n
punctulu= 1. Av^ and ^ n vedere c a u2[0;1 ");acest fapt implic a existent ,a
unui">0 astfel ^ nc^ at f(u)1 ";adic a exact inegalitatea ce trebuia
demonstrat a. De asemenea, se ment ,ioneaz a c a, prin imp art ,ire laq, s,iN-
funct ,ia generalizat a '(x;t) =tq
qeste uniform convex a pentru q2(1;1).
S a se revin a acum la rul demonstrat ,iei principale. Fie " > 0 s ,i e
u,v0 astfel ^ nc^ atju vj> "maxfu,vg. Conform alineatului anterior,
aplicat ,iat7!tp este uniform convex a, av^ and^ n vedere faptul c a p 2(1;1).
As,adar, exist a ";p >0 astfel ^ nc^ at
(u+v
2)p (1 ";p )up +vp
2
Aceast a ultim a estimare dedus a, modul ^ n care a fost ales "s,i faptul c a
aplicat ,iat7!tp(y)
p este convex a pentru orice y2
conduce la estimarea
u+v
2p(y)
p =h u+v
2p ip(y)
p h
(1 ")up +vp
2ip(y)
p =
= (1 ")p(y)
p
up +vp
2p(y)
p (1 ")
1
2(up )p(y)
p +1
2(vp )p(y)
p
=
= (1 ")up(y)+vp(y)
2
Aceast a ultim a estimare demonstreaz a uniform convexitatea funct ,iei'p()(),
deci s ,i a funct ,ieie'q()():Conform Teoremei 2.6.1. , semimodulara %p()()
este uniform convex a. Cum p+<1;dinTeorema 3.3.1. se deduce c a
'p()() satisface condit ,ia-2, iar conform Observat ,iei 2.6.3. , s,i%p()() sa-
tisface condit ,ia-2. Aceste ultime implicat ,ii reprezint a ipotezele Teoremei
2.6.2. , ce arm a cum c a norma kkp()este s ,i ea uniform convex a. ^In con-
cluzie, conform Corolarului 2.6.1. , spat ,iulLp()este uniform convex.
49
Capitolul 4
Spat ,ii Sobolev cu exponent
variabil
4.1 Introducere s ,i primele not ,iuni necesare
Av^ and spat ,iile Lebesgue cu exponent variabil denite, este natural s a se
considere pasul spre spat ,ii Sobolev cu exponent variabil. Av^ and ^ n vedere
faptul c a solut ,iile ecuat ,iilor cu derivate part ,iale apart ,in spat ,iilor Sobolev,
renunt ,^ and la exponentul constant, se pot face progrese majore ^ n ^ nt ,elegerea
solut ,iilor ecuat ,iilor cu derivate part ,iale. S a debuteze acest capitol prin reac-
tualizarea unor cunos ,tint ,e.
Denit ia 4.1.1. Fieu2L1
loc(
) s ,i:= (1,2, …,n)2Nn, undeneste
un num ar natural. O funct ,ieg2L1
loc(
) ce respect a proprietatea
R
u@1+2+:::+n
@1×1@2×2@nxn dx = ( 1)1+2+:::+nR
gdx pentru orice 2C1
0(
);
se numes ,tederivata part ,ial a slab a a funct ,iei u ^ n raport cu :
Funct ,iagse noteaz a e @u;e@1+2+:::+n
@1×1@2×2@nxnu:De asemenea, suma
componentelor vectorului se poate abrevia cu notat ,ia de valoare absolut a,
i.e.jj:=1+2+:::+n:
De asemenea, se noteaz a cu 5u= (@
@x1u;@
@x2u;:::;@
@xnu)gradientul slab
al funct ,iei u , iar expresia@
@xiuse prescurteaz a cu @iupentru orice i2
f1;2;:::;ng:
50
Observat ia 4.1.1. Dac a funct ,iauadmite derivate part ,iale ^ n sens clasic,
atunci acestea reprezint a s ,i derivatele part ,iale slabe ^ n sensul Denit ,iei
4.1.1. .
4.2 Denirea spat ,iului Sobolev cu exponent
variabil
Denit ia 4.2.1. Fieu2Lp()(
) s ,ik2N:Se spune c a funct ,iauapart ,ine
spat ,iuluiWk;p()(
) dac a derivatele sale part ,iale slabe@u;undejjk;
exist a s ,i apart ,in spat ,iuluiLp()(
):Mult ,imea tuturor funct ,iilorude acest tip
denesc Spat ,iul Sobolev cu exponent variabil . Elementele acestei mult ,imi se
numesc funct ,ii Sobolev .
Observat ia 4.2.1. Asemenea cazului clasic, funct ,iile Sobolev care sunt iden-
tice aproape peste tot se identic a.
Observat ia 4.2.2. Av^ and ^ n vedere Denit ,ia 4.2.1. , este trivial a inclu-
ziunea
Wk;p()(
)Lp()(
)
Urm^ and parcursul din capitolele 2 s ,i 3, mai ^ nt^ ai se va deni o semimo-
dular a pe spat ,iulWk;p()(
):
As,adar, e funct ,ia
%Wk;p()(
)() :Wk;p()(
)![0;1] :u7!P
0jjk%Lp()(
)(@u)
Evident,%Wk;p()(
)() este o semimodular a pe Wk;p()(
):
Observat ia 4.2.3. Semimodulara %Wk;p()(
)() poate denit a pe un spat ,iu
mai mare – ^ n sensul incluziunii, de exemplu Wk;1
loc(
) sau chiar L1
loc(
). ^In
aceste situat ,ii, spat ,iulWk;p()(
) este doar spat ,iul semimodular asociat se-
mimodularei prezentate anterior.
Urm atorul pas este s a se deneasc a norma Luxemburg indus a de semi-
modulara denit a anterior. As ,adar, e funct ,ia
kkWk;p()(
):Wk;p()(
)![0;1) :u7!inff>0 :%Wk;p()(
)(u
)1g
51
Observat ia 4.2.4. W0;p()(
) =Lp()(
):
De asemenea, exist a o generalizare s ,i pentru spat ,iileWk;p
loc(
):Prin ur-
mare,
Denit ia 4.2.2. O funct ,ieuse spune c a apart ,ine spat ,iuluiWk;p()
loc(
) dac a
uapart ,ine spat ,iuluiWk;p()(U) pentru orice U
:
4.3 Propriet at ,ile spat ,iilorWk;p()(
)
^In aceast a sect ,iune sunt studiate aceleas ,i propriet at ,i care au fost studiate
s,i ^ n cadrul spat ,iilor Lebesgue cu exponent variabil. Pentru simplicare,
demonstrarea rezultatelor se va face doar pentru cazul k= 1, av^ and ^ n vedere
faptul c a demonstrarea lor ^ n cadrul general este similar a s ,i nu aduce nimic
nou ca s ,i rat ,ionament.
Teorema 4.3.1. Fiep()2P(
):AtunciWk;p()(
)este un spat ,iu Banach.
Demonstrat ie.
Fie (um)m2NW1;p()un s ,ir Cauchy. Av^ and la dispozit ,ieObservat ,ia
4.2.2. s,i faptul c a spat ,iulLp()s-a demonstrat a complet, exist a funct ,iile
u,g1,g2, …,gn2Lp()astfel ^ nc^ at um!us,i@ium!gipentru orice
i2f1;2;:::;ng.
Fie 2C1
0(
):Cum (um)mW1;p()(
);
R
um@i dx=R
@iumdx;pentru orice i2f1;2;:::;ngs,i oricem2N
Cum convergent ,a tare dinLp()implic a convergent ,a slab a din Lp();
R
um@i dx!R
u @i dx s,iR
@iumdx!R
gidx
^In acest caz, n-uplul (g1;g2;:::;gn) reprezint a gradientul slab al funct ,iei
u. As ,adar,u2W1;p()s,ium!u^ nW1;p(), fapt ce demonstreaz a completi-
tudinea spat ,iului Sobolev cu exponent variabil.
Teorema 4.3.2. Fiep()2P(
) un exponent variabil m arginit. Atunci
Wk;p()(
)este un spat ,iu separabil.
52
Demonstrat ie.
Cump() este un exponent variabil m arginit s ,i m asura Lebesgue este o
m asur a separabil a, se poate aplica Teorema 2.5.2. , care asigur a separa-
bilitatea mult ,imiiEp():Cum exponentul p() este m arginit, din Teorema
3.3.1. se obt ,ine c aEp()=Lp():Conform Propozit ,iei 1.3.1. , spat ,iul
(Lp())neste s ,i el separabil. Urmeaz a s a se demonstreze c a spat ,iulWk;p()
este un subspat ,iu ^ nchis din Lp(). Pentru aceasta, este sucient s a se arate
c aWk;p()este o mult ,ime^ nchis a. As ,adar, e (un)n2Nun s ,ir dinWk;p()conver-
gent la o funct ,ieu2Lp(). Conform rat ,ionamentului folosit ^ n demonstrat ,ia
Teoremei 4.3.1. ,u2Wk;p(). DeciWk;p()este un subspat ,iu^ nchis din Lp(),
iar din Propozit ,ia 1.3.1. se deduc a c a spat ,iulWk;p()este s ,i el separabil.
^Inainte de a demonstra s ,i uniform convexitatea spat ,iului Sobolev cu ex-
ponent variabil, av^ and ^ n vedere denit ,ia semimodularei %Wk;p()(
)(), este
necesar urm atorul rezultat preliminar:
Lema 4.3.1. Fie%1()s,i%2()dou a semimodulare uniform convexe pe un
spat ,iu vectorial real X s ,i e%() :=%1() +%2():Atunci%()este o semimo-
dular a uniform convex a pe X.
Demonstrat ie.
Fie">0 s,if,g2X:
Conform denit ,iei unei semimodulare uniform convexe, exist a 1>0
astfel ^ nc^ at dac a inegalitatea %1(f g
2)"%1(f)+%1(g)
2nu este respectat a, atunci
are loc egalitatea %1(f+g
2)(1 1)%1(f)+%1(g)
2:De asemenea, exist a 2>
0 astfel ^ nc^ at dac a inegalitatea %2(f g
2)"%2(f)+%2(g)
2nu este respectat a,
atunci are loc inegalitatea %2(f+g
2)(1 2)%2(f)+%2(g)
2:Fie:= minf1;2g:
As,adar, pentru ambele cazuri prezentate anterior, se poate considera aceeas ,i
constant a:
Se va demonstra acum c a exist a ">0 astfel ^ nc^ at dac a inegalitatea
%(f g
2)2"%(f)+%(g)
2nu este respectat a, atunci are loc inegalitatea %(f+g
2)
(1 ")%(f)+%(g)
2:
Dac a inegalitatea %(f g
2)2"%(f)+%(g)
2este respectat a, atunci nu este
nimic de demonstrat. ^In continuare se va presupune c a %(f g
2)>2"%(f)+%(g)
2.
F ar a pierderea generalit at ,ii, se poate presupune c a %1(f g
2)%2(f g
2):^In
cadrul acestei presupuneri, este imediat a estimarea
53
%1(f g
2)>"%(f)+%(g)
2"%1(f)+%1(g)
2(Estimarea 1)
^In acest caz, %1(f+g
2)(1 )%1(f)+%1(g)
2:
Folosind ultima inegalitate obt ,inut a s ,i t,in^ and cont de convexitatea semi-
modularei%2();se realizeaz a estimarea
%(f+g
2) =%1(f+g
2) +%2(f+g
2)(1 )%1(f)+%1(g)
2+%2(f)+%2(g)
2=
=%(f)+%(g)
2 %1(f)+%1(g)
2(Estimarea 2)
Folosind Estimarea 1 s,i convexitatea semimodularei %1();se obt ,ine
"%(f)+%(g)
2<% 1(f g
2)%1(f)+%1(g)
2(Estimarea 3)
Din Estim arile 2 s,i3se deduce c a
%(f+g
2)(1 ")%(f)+%(g)
2
Aleg^ and"=";demonstrat ,ia este ^ ncheiat a.
Acum sunt preg atite toate rezultatele necesare pentru a demonstra uni-
form convexitatea spat ,iului Sobolev cu exponent variabil.
Teorema 4.3.3. Fiep()2P(
) astfel ^ nc^ at 1 < p p+<1:Atunci
Wk;p()(
)este un spat ,iu uniform convex.
Demonstrat ie.
Cum exponentul p() este m arginit, conform Teoremei 3.3.1. s,i apoi
folosind Observat ,ia 2.6.3. , semimodulara %Wk;p()(
)() satisface condit ,ia-
2. Cum semimodulara %Lp()(
)este uniform convex a conform Teoremei
2.6.1. , av^ and^ n vedere Lema 4.3.1. , s,i semimodulara %Wk;p()(
)() este uni-
form convex a. Cele dou a rezultate deduse pentru semimodulara %Wk;p()(
)()
din aceast a demonstrat ,ie reprezint a ipotezele Teoremei 2.6.2. , as ,adar se
concluzioneaz a cum c a spat ,iulWk;p()este uniform convex.
54
Bibliograe
[1] Lars Diening, Petteri Harjuelehto, Peter H ast o and Michael R u zi cka Le-
besgue and Sobolev spaces with variable exponent . Springer, December 3,
2010.
[2] Manuel De la Sen, Donal O'Regan, Reza Saadati. Characterization of
modular spaces . Journal of Computational Analysis and Applications,
Vol 22. No 3. March 2017.
[3] T.L. Shateri Fixed points in modular spaces with new type contractivity .
International Journal of Applied Mathematical Research, 3 (4) 2014 587-
591.
[4] David V. Cruz-Uribe, Alberto Fiorenza Variable Lebesgue Spaces . Sprin-
ger, 2013.
[5] Xianling Fan and Dun Zhao. On the Spaces Lp(x)(
) andWm;p(x)(
).
Journal of Mathematical Analysis and Applications 263, 424-446 (2001)
55
Copyright Notice
© Licențiada.org respectă drepturile de proprietate intelectuală și așteaptă ca toți utilizatorii să facă același lucru. Dacă consideri că un conținut de pe site încalcă drepturile tale de autor, te rugăm să trimiți o notificare DMCA.
Acest articol: 1.1 Scurt a istorie a spat ,iilor cu exponent variabil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . [627253] (ID: 627253)
Dacă considerați că acest conținut vă încalcă drepturile de autor, vă rugăm să depuneți o cerere pe pagina noastră Copyright Takedown.
