Dimensiunea și structura eșantionului de IMM -uri [625731]

Dimensiunea și structura eșantionului de IMM -uri

14
Capitolul 1
DIMENSIUNEA ȘI STRUCTURA EȘANTIONUL UI DE IMM-URI

Analiza a fost realizată prin investigarea pe bază de chestionar a unui
număr de 1096 de firme – micro, mici și mijlocii – din toate ramurile de activitate,
categoriile de vârstă și regiuni le de dezvoltare, eșantion considerat
reprezentativ pentru obiectivele cercetării și situația sectorului de IMM -uri din
România.
Luând în considerare vârsta IMM-urilor care au făcut obiectul anchetei ,
organizațiile mai vechi de 15 ani dețin cea mai mare proporție (26,81 %), fiind
urmate de companiile înființate în ultimii 5 ani (26,26 %), firmele de 5 -10 ani
(25,27%) și agenții economici de 10-15 ani vechime (21,66 %). Vezi figura 1.1.

Figura 1.1
Structura eșantionului în funcție de vârsta firmelor

Distribuția întreprinderilor mici și mijlocii pe regiunile de dezvoltare din
România este u rmătoarea (figura 1.2) : București -Ilfov – 34,93 %, regiunea Sud –
17,69 %, regiunea Sud Est – 13,36 %, regiunea Sud Vest – 10,38 %, regiunea
Centru – 9,30%, regiunea Nord Vest – 6,95%, regiunea Nord Est – 6,23%, și
regiunea Vest – 1,17%.

26,26%
25,27%21,66%26,81%
Sub 5 ani
5-10 ani
10-15 ani
Peste 15 ani

Carta Albă a IMM -urilor d in România 2016

15

Figura 1.2
Structura eșantionului pe regiuni de dezvoltare

Având în vedere dimensiunea organizațiilor , după cum se observă și
în figura 1.3, micro firmele reprezintă 82,21 % din totalul IMM-urilor investigate ,
companiile mici au o po ndere d e 11,77 %, iar întreprinderile de mărime medie
dețin un procent de 6,02%.

Figura 1.3
Structura eșantionului în funcție de dimensiunea IMM -urilor

În ceea ce privește forma de organizare juridică a agenților
economici (figura 1.4.) , 85,29 % din organizații sunt societăți cu răspundere
6,23%
13,36%
17,69%
10,38%1,17% 6,95%9,30%34,93%Nord Est
Sud Est
Sud
Sud Vest
Vest
Nord Vest
Centru
Bucuresti
Ilfov
82,21%11,77%
6,02%
Microîntreprinderi
Întreprinderi mici
Întreprinderi mijlocii

Dimensiunea și structura eșantionului de IMM -uri

16
limitată , 10,92 % dintre IMM-uri au alte forme de organizare juridică , iar 3,79%
din companii sunt societăți pe acțiuni.

Figura 1.4
Structura eșantionului în funcție de forma juridică a IMM -urilor

Dacă încadrăm întreprinderile pe ramuri de activitate , eșantionul de
IMM-uri are următoarea structură : 34,03 % dintre firme activează în comerț,
28,70 % dintr e companii aparțin sectorului serviciilor, 22,29 % su nt întreprinderi
industriale, 8,21% din unitățile economice își desfășoară activitatea în
construcții, 3 ,97% operează în transporturi și 2,80 % dintre entități sunt din
turism . Multe dintre organizații vizează mai multe domenii de activitate , datorită
faptului că se focalizează pe identificarea și valorificarea oportunităților de
afaceri, care reprezintă o cara cteristică de bază a IMM -urilor atât în România
cât și în alte țări. Menționăm că pentru fiecare firmă a fo st luat în considerare
codul CAEN al domeniului de activitate principal. Reprezentarea grafică a
repartiției IMM -urilor pe ramuri de activitate este realizată în figura 1.5.

85,29%
3,79%
10,92%SRL
SA
Altă formă de
organizare juridică

Carta Albă a IMM -urilor d in România 2016

17

Figura 1.5
Structura eșantionului pe domenii de activitate

În legătură cu modul de derulare a analizei pe bază de chestionar trebuie
făcute următoarele precizări de ordin metodologic :
Deoarece printre obiectivele anchetei se numără identificarea unor
elemente de esență pe baza cărora se operați onalizează afacer ile, aspectelor
pozitive și negative ale funcț ionării IMM -urilor, percepțiilor întreprinzătorilor/
managerilor cu privire la med iul economic, vulnerabilităților activităților etc.,
ancheta nu s -a proiectat în varianta proporțională , care presupune
reproducerea în eșantion a proporțiilor tipologiilor din populația de referință.
Astfel, de exemplu, dacă s -ar fi utilizat metoda cotelor proporționale, ar fi trebu it
să fie selectate și incluse în eșantion peste 90% microîntreprinderi, din care
aproximativ 40% să activeze în sectorul serviciilor. O astfel de structură de
investigare ar fi avut un grad de relevanță scăzut, deoarece comportamentul
microî ntreprinderilor care își desfășoară activitatea în servicii este relativ similar
din punct de vedere managerial, investițional , al resurselor umane , etc., și în
schimb, ar fi existat prea puține informații din zo ne de activitate CAEN în care
operează un număr mai redus de firme. Din acest motiv s-a preferat vari anta
de sondaj de tip stratificat – optim , prin care s -a redus în cadrul eșantionului
ponderea straturilor omogene (de exemplu întreprinderi care au ca obiect de
activitate serviciile) și s -a majorat în schimb ponderea straturilor eterogene (de
exemplu s-a suplimentat în compensație stratul firmelor cu activitate
industrială). Această modalitate de construcție a eș antionului asigură o
calitate mai bună a informațiilor și un grad superior de cunoaștere a
realităț ilor investigate .
Aspectele prezentate mai sus evidențiază principalele caracteristi ci ale
eșantionului investigat și reprezentativ itatea acestuia pentru sectorul de
IMM-uri din România

22,29%
8,21%
34,03%2,80%3,97%28,70%Industrie
Construcții
Comerț
Turism
Transporturi
Servicii

Dimensiunea și structura eșantionului de IMM -uri

18
ASPECTE SEMNIFICATIVE

 Eșantionul prezentat, prin dimensiunile sale – 1096 de întreprinderi mici și
mijlocii – este semnificativ pentru România.
 Distribuția pe grupe de vârstă este echilibrată, cea mai redusă proporție
de firme fiind deținută de companiile care au între 10 și 15 ani vechime
(21,66 %), iar cea mai mare pondere de întreprinderi investigate
consemnându -se în rândul organizațiilor mai vechi de 15 ani (26,81 %).
 Eșantionul cuprinde întreprinderi din toate cele 8 regiuni de dezvoltare
ale României, firmele din București -Ilfov având ponderea cea mai ridicată
(34,93 %).
 Microîntreprinderile dețin în cadrul eșantionului o pondere mai redusă
decât în econ omia României, pentru a permite analiza unui număr mai
ridicat de subiecți din cadrul firmelor mici și IMM -urilor de dimensiune
medie.
 SRL-urile reprezintă marea majorita te a IMM-urilor din eșantion
(85,29 %).
 Numărul firmelor din comerț, servicii, industrie, construcții, transporturi și
turism formează eșantioane reprezentative pe fiecare domeniu de
activitate.
 Ancheta a fost proiectată în varianta de sondaj de tip stratific at – optim, în
vederea asigurării unei mai bune calități a informațiilor și a unui grad
superior de cunoaștere a realităților investigate.
 Eșantionul de IMM -uri investigat este reprezentativ pentru România, ca
mărime și structură, asigurând un suport inf ormațional adecvat formulării
de constatări și concluzii temeinic fundamentate.