FACU LTATEA DE ȘTIINTE POLITICE, LITERE ȘI COMUN ICARE [621035]

UNIVERSITATEA VALAHIA DIN TÂRGOVIșTE
FACU LTATEA DE ȘTIINTE POLITICE, LITERE ȘI COMUN ICARE
SPECIALIZAREA LIMBĂ ȘI LITERATURĂ

Ghid pentru redactarea și prezentarea
Lucrării de licență

– propunere-

Cuprins

Introducere – cadrul general

Capitolul I: Structura lucrării de licență

Capitolul al II-lea: Norme de redactare a lucrării de licență
Capitolul al III-lea: Reguli de prezentare a lucrării de licență
Capitolul al IV-lea: Evaluarea lucrării de licență

Anexe

Introducere – cadrul general

În conformitate cu Regulamentul de organizare și desfășurare a examenului
de absolvire/licență/diplomă la Universitatea „VALAH IA” din Târgoviște,
examenul de licență constă din două probe:
a) evaluarea cunoștințelor fundamentale și de specialitate;
b) prezentarea și susținerea lucrării de licență.

Fiecare student: [anonimizat]/Limbă și
Literatură străină are obligația de a-și alege tema lucrării de licență și cadrul
didactic coordonator (numai titularii de curs), cu trei semestre înainte de
absolvirea cursurilor, respectând, pe parcursul elaborării și prezentării lucrării,
cerințele impuse de acesta.

Prezentul Ghid pentru redactarea și prezentarea lucrării de licență este
un document adoptat de către membrii Catedrei de Litere, având următoarele
obiective:
– eficientizarea activităților de coordonare a lucrărilor de licență;
– facilitarea redactării corecte de către student/absolvent a lucrării de
licență;
– creșterea nivelului calitativ al lucrărilor de licență;
– evaluarea unitară a absolvenților care își susțin lucrarea de licență.

În vederea atingerii obiectivelor enunțate anterior, prezentul Ghid conține:
– informații referitoare la structura lucrării de licență (capitolul 1);
– reguli de redactare a lucrării de licență (capitolul 2);
– reguli de prezentare a lucrării de licență (capitolul 3);
– grilă de evaluare a lucrării de licență (capitolul 4);
– șabloane utilizate pentru redactarea lucrării de licență (anexe).

Prezentul Ghid va fi utilizat ca instrument de lucru al Catedrei de Litere
începând cu sesiunea de licență iulie 2014.

Capitolul I: Structura lucrării de licență

Lucrarea de licență este structurată pe capitole și include următoarele
elemente obligatorii:

a. Copertă – informațiile care trebuie să apară pe coperta lucrării de
licență sunt prezentate în Anexa 1.

b. Pagină de titlu – informațiile care trebuie să apară în pagina de titlu a
lucrării de licență sunt prezentate în Anexa 2. De asemenea,
absolvenții pot descărca de pe site-ul Facultății de Științe Politice,
Litere șI Comunicare șablonul pentru redactarea paginii de titlu.

c. Cuprins – lucrarea de licență va avea un cuprins care să conțină
titlurile tuturor capitolelor, însoțite de numărul paginii la care începe
fiecare capitol.

d. Introducere – enunțarea problemei la care autorul a încercat să
răspundă prin cer cetarea sa:
– motivarea alegerii temei;
– se vor formula principalele idei la care s-a oprit în etapa de
delimitare a materialului;
– se va prezenta, pe scurt, domeniul mai larg din care face parte
lucrarea;
– se va încerca o radiografiere a stadiului problemei respective
înainte de începerea cercetării;
– se va prezenta punctul de vedere al autorului;
– înfățișarea stadiului după efectuarea cercetării.

e. Capitole – lucrarea de licență va cuprinde între 55 și 85 de pagini,
conform Hotărârii Senatului Universității; aceasta va conține un
număr de capitole numerotate crescător, fiecare putând să aibă, în
partea finală, o secțiune de concluzii care să sintetizeze informațiile
și/sau rezultatele prezentate în cadrul acelui capitol.
Tratarea subiectului (mai multe capitole):
– sunt expuse premisele teoretice ale lucrării;
– se definesc principalele noțiuni cu care se va opera și în
special termenii noi;

– se precizează metodele de lucru și principalele ipoteze de la
care s-a plecat;
– se prezintă dezvoltarea subiectului respectiv;
– se particularizează, prin exemple, încheind cu concluzii
interpretate fiecare capitol în parte.

f. Concluzii – în această parte a lucrării de licență se regăsesc cele mai
importante concluzii din lucrare, opinia personală privind rezultatele
obținute, precum și potențiale direcții viitoare de cercetare legate de
tema abordată. Concluziile lucrării nu se numerotează ca și capitol.

g. Glosar

h. Indice

i. Bibliografie – acesta este ultima parte a lucrării și va conține lista
tuturor surselor de informație utilizate de către absolvent pentru
redactarea lucrării de licență. Bibliografia nu se va numerota ca și
capitol al lucrării. Fiecare lucrare trebuie să facă trimitere la cel puțin
15 surse bibliografice (numai 30% lucrări anterioare anului 1990).

j. Anexe (dacă este cazul) – acestea apar într-o secțiune separată, care nu
se numerotează ca și capitol.

k. Declarație standard – lucrarea de licență va conține o declarație pe
propria răspundere a absolventului, datată și semnată în original, din
care să rezulte că lucrarea îi aparține, nu a mai fost niciodată
prezentată și nu este plagiată (a se vedea regulile de evitare a
plagiatului disponibile la adresa:
http://www .indiana.edu/%7Ewts/pamphlets/plagiarism.shtml).

Lucrarea va fi însoțită de un referat al autorului, cu precizarea a cinci
cuvinte cheie și declarația, pe propria răspundere, cu privire la
originalitatea tezei.
La termenul programat, se prezintă lucrarea de licență atât în format
electronic cât și pe suport de hârtie.

Capitolul al II-lea: Norme de redactare a lucrării de licență

– formatul documentului: .doc
– font: Times New Roman
– corpul de literă (font size): 12
– spațiul dintre rânduri (line spacing): 1,5
– setarea paginii (page setup):
sus (top), jos (bottom): 2cm
stânga (left): 3 cm (să ramână spațiu de legat)
dreapta (right): 2cm
– redactarea se va face, obligatoriu, cu respectarea caracterelor diacritice specifice
limbii (română, franceză, engleză)
– înainte de virgulă nu se lasă spațiu, ci după
– cuprinsul se pune în fața lucrării după foaia de titlu

Note Aparatul științific
– se redau în subsolul fiecărei pagini, fiind numerotate în continuare;
– în note pot apărea precizări, comentarii și cel mai frecvent, surse
bibliografice;
– pentru simplificarea notelor se folosesc adnotări cu caracter internațional,
unele dintre ele abreviate și scrise cu caractere italice;
– dacă lucrarea citată are mai mult de 3 autori, după menționarea primului
autor, ceilalți se vor insera sub eticheta ș.a. (și alții/și altele).
– Idem
– se folosește în cazul în care autorul este același ca în nota precedentă,
dar este citat cu altă lucrare; Idem substituie numele autorului;
– Ibidem
– se folosește atunci când există trimiteri succesive la același autor și
aceeași lucrare;
– op. cit.
– se folosește pentru a cita o singură lucrare a unui autor; prima oară
trimiterea se face în întregime, iar a doua oară se folosește op. cit., cu
indicarea paginii sau a paginilor;
– autorul și lucrarea au mai fost menționate anterior, dar până la referința
bibliografică de față au fost intercalate alte lucrări ale unuia sau mai
multor autori, dar nici o altă lucrare a aceluiași autor;
– loc. cit.
– se folosește pentru a substitui datele de apariție, atunci când lucrarea a
mai fost citată, dar între cele 2 referințe bibliografice sunt intercalate atât
lucrări ale altor autori, cât și una sau mai multe lucrări ale aceluiași autor;

– apud
– se folosește atunci când se citează un autor, deși nu a fost studiat în mod
direct și s-a preluat o idee sau un citat din articolul respectiv, citind-o sau
citindu-l în lucrarea altui autor. În această situație, lucrarea din poziția 1
va fi cea a autorului la care s-a avut acces prin studierea lucrării care este
menționată după apud (ordinea cronologică);
Bibliografie
– lista trebuie să fie organizată în ordinea strict alfabetică a numelor autorilor;
– titlurile lucrărilor vor fi redate în limba de origine, dacă este cazul;
– dacă s-a consultat o traducere se precizează, de asemenea, numele
traducătorului și ediția românească folosită;
– în cazul citării unui studiu/articol dintr-un periodic, se precizează numele
acestuia, numărul și anul publicării, precedate de prepoziția în: urmată de
două puncte;
– în cazul citării unui articol de pe Internet, se precizează autorul și titlul
articolului, ultima accesare și pagina web unde poate fi accesat (disponibil
la/available at);
– prenumele autoarelor nu se prescurtează și însoțesc numele de familie.

Ordinea prezentarii materialelor consultate în funcție de sursele studiate:
1. Izvoare (dacă sunt)
2. Monografii (cărți)
3. Studii în volume
4. Articole în periodice

Imprimarea tuturor paginilor lucrării se va realiza doar pe o față a fiecărei foi.

Capitolul al III-lea: Reguli de prezentare a lucrării de licență

Prezentarea lucrării de licență în fața comisiei de examinare este cel puțin la
fel de importantă ca și redactarea acesteia. Nota finală obținută de către absolvent
reprezintă atât rezultatul evaluării lucrării de către cadrul didactic coordonator
(evaluare consemnată într-un referat, semnat în original), cât și rezultatul evaluării
comisiei, în urma prezentării și susținerii acesteia de către absolvent.

Reguli de prezentare și susținere a lucrării de licență:

a. Momentul și locația prezentării: absolvenții vor fi anunțati asupra datei, orei
și locației la care își vor putea susține lucrarea de licență în fața comisiei.
Neprezentarea absolventului la data, ora și locația stabilite atrage eliminarea
acestuia din examenul de licență. Cadrul didactic coordonator poate asista la
susținerea lucrării.

b. Timp maxim de prezentare: 15 minute;

c. Intrebări: membrii comisiei pot adresa absolventului întrebări refer itoare la
subiectul lucrării de licență și/sau metodologia și resursele folosite.

Capitolul al IV-lea: Evaluarea lucrării de licență

UNIVERSITATE A „VALAHIA” DIN TÂRGOVIȘTE
FACULTAT EA DE ȘTIINȚ E POLITICE, LITERE ȘI COMUNICARE
SPECIALIZAREA: LIMBĂ ȘI LITERATURĂ ROMÂNĂ

REFERAT

Asupra lucrării de licență cu
tema

Condu cător științi fic

Absolv ent

Referitor la conținutul l ucrării, facem următoarele observații:
Nr.
crt
Criterii de evaluare Nesatisfăcător
(sub 6) Satisfăcător
(6-7) Bine
(8-9) Foarte bine
(9-10)
1. Structura planului lucrării

2. Originalitatea, actualitatea și
importanța temei

3. Raport preluări materiale/contribuție
proprie

4. Documentare din literatura de
specialitate
5. Noutate. Originalitate. Creativitate
6. Documentare practică
7. Abordarea interdisciplinară
8. Actualitatea conceptelor folosite
9. Calitatea cuno științelor de specialitate
10. Conlucrarea cu con ducătorul științific
11. Limbajul științific și de specialitate

12. Abilități în exprimare scrisă și calitatea
redactării lucrării

13. Conținutul și valoarea concluziilor și
propu nerilor
14. Atingerea scopului lucrării
15. TOTAL

În concluzie, consid erăm că lucrarea de licență întrunește/nu înt runește condițiile pentru a
fi susținută în fața comisi ei pentru examenul de licență din sesiunea și o
apreciem cu not a

Condu cător științi fic

UNIVERSITATE A „VALAHIA” DIN TÂRGOVIȘTE
FACULTAT EA DE ȘTIINȚE POLITICE, LITERE SI COMUNICARE
SPECIALIZAREA: LIMBĂ ȘI LITERATURĂ ROMÂNĂ – LIMBĂ ȘI LITERATURĂ
STRĂINĂ (ENGLEZĂ/FRANCEZĂ)

REFERAT

Asupra lucrării de licență cu
tema

Condu cător științi fic

Absolv ent

Referitor la conținutul l ucrării, facem următoarele observații:
Nr.
crt
Criterii de evaluare Nesatisfăcător
(sub 6) Satisfăcător
(6-7) Bine
(8-9) Foarte bine
(9-10)
1. Structura planului lucrării

2. Originalitatea, actualitatea și
importanța temei

3. Raport preluări materiale/contribuție
proprie

4. Documentare din literatura de
specialitate
5. Noutate. Originalitate. Creativitate
6. Documentare practică
7. Abordarea interdisciplinară
8. Actualitatea conceptelor folosite
9. Calitatea cuno științelor de specialitate
10. Conlucrarea cu con ducătorul științific
11. Limbajul științific și de specialitate

12. Abilități în exprimare scrisă și calitatea
redactării lucrării

13. Conținutul și valoarea concluziilor și
propu nerilor
14. Atingerea scopului lucrării
15. TOTAL

În concluzie, consid erăm că lucrarea de licență întrunește/nu înt runește condițiile pentru a
fi susținută în fața comisi ei pentru examenul de licență din sesiunea și o
apreciem cu not a

Condu cător științi fic

Anexe

Anexa 1: Coperta lucrării de licență

Anexa 2: Prima pagină a lucrării de licență
Anexa 3: Aparatul științific al lucrării de licență
Anexa 4: Declarație standard privind originalitatea lucrării

UNIVERSITATEA “VALAH IA” DIN TÂRGOV IȘTE
FACULTA TEA DE ȘTIINȚE POLITICE, LITERE ȘI COMUNICARE
DEPARTAMENTUL LITERE
SPECIALIZAREA LIMBA ȘI LITERATURA ROMÂNĂ / LIMBA ȘI
LITERATU RA FRANCEZĂ /ENG LEZĂ

LUCRARE DE LICENȚĂ

Coordonator științific,
Titlu Prenume Nume

Absolvent,
Prenume Nume

Anul

UNIVERSITATEA “VALAH IA” DIN TÂRGOV IȘTE
FACULTA TEA DE ȘTIINȚE POLITICE, LITERE ȘI COMUNICARE
DEPARTAMENTUL LITERE
SPECIALIZAREA LIMBA ȘI LITERATURA ROMÂNĂ / LIMBA ȘI LITE RATU RA
FRANCEZĂ/ENGLEZĂ

Titlul lucrării

Coordonator științific,
Titlul academic Prenume Nume

Absolvent,
Prenume Nume

Târgoviște
Anul

Aparatul științific
EXEM PLE

1. Notele de subsol – în situația în care se citează (ex. definiții, puncte de
vedere, clasificări, etc), se menționează cifre, sau se dorește explicarea unor
termeni, se vor introduce note de subsol (Footnotes) pentru a se indica
sursa(ele). Acestea se numerotează unitar pentru toată lucrarea și vor
respecta următoarele reguli de citare:
a) în cazul citării din articole, cărți etc. cu un singur autor:
Exemplu:
Acad. Iorgu Iordan definește unitățile frazeologice ca
„formule fixe, create oarecum odată pentru totdeauna, care se transmit prin
tradiție și se păstrează neschimbate, atât ca aspect formal, cât și ca însemnătate”.1

b) în cazul citării din articole, cărți etc. cu mai mulți autori:
Exemplu:
Alain Ray și Sophie Chantreau, în Dictionnaire des expressions et locutions,
definesc frazeologia ca
„sistem de particularități expresive legate de condițiile sociale în care limba
este actualizată, adică de utilizatori”.2

2. Menționarea autorilor în text (cu nota de subsol aferentă) – se face prin
indicarea prenumelui și a numelui acestora (ex. George Călinescu, Mihail
Sadoveanu);

a) Carte cu un singur autor
Exemplu:

Mile Tomici, 2009, p. 23.

b) Carte cu mai mulți autori
Exemplu:

Mircea Eliade; Petru Ioan Culianu, 1990, p. 43.

Gabriela Pană Dindelegan, (coord.), 2010, p. 42.

c) Capitol din carte sau articol
Exemplu:

1 I. Iordan,1975, p. 229.
2 Alain Ray; Sophie Chantreau, 1988, p. 13.

Ioana Boroianu, 1974, „Conceptul de unitate frazeologică; tipuri de unități
frazeologice” în: Limbă și literatură, București: SSF, nr. 1, pp. 24-34.

d) Pentru trimiteri succesive la același autor și aceeași lucrare, se
folosește notația ibidem.

Exemplu:

P. Gh. Bârlea, 2000, p. 13.

Ibidem, p. 14.

e) Pentru trimiteri succesive la același autor, dar lucrări diferite, se
folosește notația idem.

Exemplu:

Idem, 2009, p. 147.

f) Pentru trimiteri la surse indirecte, se va folosi modelul de mai jos:

R. de Gourmont, 1902, apud Tudor Vianu, Studii de stilistică, p. 315.

3. Bibliografia – se structurează pe următoarele paliere: materiale tipărite (cărți
și capitole în cărți, articole și lucrări, conferințe tipărite) și surse electronice
(articole și lucrări, conferințe disponibile on line, site-uri consultate). Aceste
liste bibliografice se vor ordona alfabetic și vor respecta următoarele reguli
de redactare:

BÂRLEA , P., Gh., 2000, Introducere în studiul latinei creștine, București:
Grai și suflet – Cultura Națională.

DINDEL EGAN -PANĂ, Gabriela, (coord.), 2010, Gramatica de bază a limbii
române, București: Univers Enciclopedic Gold.

ELIADE , Mircea; CULIANU , Petru, Ioan, 1990, Dicționar al religiilor,
București: Humanitas.

TOMICI, Mile, 2009, Dicționar frazeologic al limbii române, București:
Saeculum E.O.

Declarație

Prin prezenta, declar că lucrarea de licență cu titlul “Titlul complet al lucrării”
este scrisă de mine și nu a mai fost prezentată niciodată la o altă facultate sau
instituție de învățământ superior din țară sau străinătate. De asemenea, declar că
toate sursele utilizate, inclusiv cele de pe Internet, sunt indicate în lucrare, cu
respectarea regulilor de evitare a plagiatului.

Târgoviște, data

Absolvent, Prenume Nume

_

(semnătura în original)

Director departament,
Conf. univ. dr. Felicia Raluca TOMA