Ivf Beadandó Horváth Imola Errata [617410]
SZENT ISTVÁN EGYETEM
GAZDASÁG – ÉS TÁRSADALOMTUDOMÁNYI KAR
AGROBIZNISZ INTÉZET
CSÍKSZEREDAI KIHELYEZETT TAGOZAT
A Kézdi Lacto Coop megalakulásától
a térségi minőségvédjegy -koncepcióig
Tárgy: Integrált vidékfejlesztés
Tárgyfelelős , oktató : Dr. habil. Ritter Krisztián
Hallgató: Horváth Imola
Csíkszereda,
2020.
2 Tartalomjegyzék
Tartalomjegyzék ………………………….. ………………………….. ………………………….. ……………….. 2
Bevezetés ………………………….. ………………………….. ………………………….. …………………………. 3
A tejszövetkezet létrejötte, működése és perspektívái ………………………….. …………………….. 3
Interjú Tamás Sándorral, Kovászna Megye Tanácsának eln ökével ………………………….. …… 9
A szövetkezet létrejöttének hatásai ………………………….. ………………………….. …………………. 12
Mellékletek ………………………….. ………………………….. ………………………….. …………………….. 14
Forrás(anyag)ok ………………………….. ………………………….. ………………………….. ………………. 18
3 Bevezetés
A Kézdi Lacto Coop Mezőgazdas ági Szövetkezet nem annyira a tagok szövetkez ési
szándéka nyomán jött létre, alapítását inkább a szükség szülte. A múlt rendszer kollektív
szövetkezete keserű ízt hagyott a gazdák szájában, és hiába az ösztönző politikák és
intézkedések (pl. épület – és ter ülethasználati adókedvezmények ), a székelyföldiek
ódzkodnak ettől a gazdálkodási formától .
2015. március 31 -én az az Európai Unió megszüntette a tejkvót át, az ágazat
liberalizációja pedig túltermelést és az árak folyamatos zuhanását eredményezte . A
termel ési korlát eltörlésével a multik kiszorít ották a piacról a kistermelőket, a családi
gazdaságokat . A tejkvóta eltörlése Európa -szerte padlóra küldte a termelőket , s az
intézkedés következményei térségünk kistermelőit sem kímélték. Aki nem állt át
idejek orán a húsmar hatartás ra vagy a tej manufakturális feldolgozására1, az egyik napról a
másikra értékes ítési lehetőség n élkül maradt, „nyakán a sok tejjel ”. Ha nincs a köz – és
magánszféra között i együttműködés , többszáz felső -háromszéki gazdaság ment volna
csődb e, s ugyanennyi család maradt volna megélhetés nélkül .
A tejszövetkezet létrejötte, működése és perspektívái
A huzatos Kézdiszéken járunk (1. sz. ábra ), ahol az Ojtozi -szoros felől érkező
Nemere szél a téli lehűlést segíti elő Kézdivásárhe ly térségében , ahol a klíma a burgonya
(errefelé csak: pityóka) és káposzta termesztésnek, valamint az állattenyésztésnek kedvez .
Kézdivásárhely a Kárpát -medence legkeletibb magyar többségű városa, az egykori
Kézdiszék központja, Kézdiszék pedig a három székely szék e gyike. Kézdivásárhely
municípium Kovászna megyében, a céhek, a vargák és az udvarterek városa (Elekes,
2001) .
Bár a szövetkezet többszörös előnyeinek felismerése jó ideje mocorgott a
kézdiszéki gazdák fejében, hiányzott a bátorság, a tetterő . Ahogyan Ambrus T ibor
egyetemi docens fogalmazott, a Lámpás program módszertanának kidolgo zója: „ahhoz,
hogy egy település, egy szervezet vagy egy vállalkozás fejlődjék, kell egy erős ember,
vezető (…) vagy vállalkozó. Ahol nem áll senki a közösség élére, ott baj van. A székelyek
1 Ebben az időszakban Felső -háromszéken sokan fogtak kézműves sajtok gyártásába ; a legtöbb ily módon és
ekkor létrejött manufaktúra ma is megélhetést biztosít a kistermelők számára. Hagyományos vagy éppen
egyre szofisztikáltabb, borban vagy épp whisky ben érlelt , füstölt avagy rafináltan fűszerezett csemegéik máig
a kézműves vásárok és sajtmustrák sztárjai
4 mindent meg tudnak valósítani, csak egy erős ember mindig meg kell, hogy mondja nekik,
mi a dolguk ”.
(https://www.3szek.ro/load/cikk/91198 /szekelyfold_fejlesztese_az_embernel_kezdodik&c
m=156645 )
Néhány szövetkezeti előny, haszon: a termelők érdekazonossága, a termék
egységes megjelenés e („brand” ), az alkupozíció erősödése , a közös beszerzés nyomán
jelentősebb lehetséges discount , s így a költség ek csökkenése; a feldolgozás során nyert
hozzáadott érték növekedése; a nagykereskedelmi értékesítés lehetőség ének fokozása;
komplex előnyök, pl. támogatások lehívásánál ; a tagok felé nyújtott szolgáltatás stb.
A megyében monopóliummal bíró tejfeldol gozó, a sepsiszentgy örgyi2 Covalact ,
túlkínálatra és a tejbegyűjtés gazdaságtalanságára hivatkozva 2015 tavaszán bejelentette,
hogy több kézdiszéki településen sem újítja meg a korábban kötött tejfelvásárlási
szerződéseket. Mivel a brassói Olympus illetve Prodla cta sem kívánt felső -háromszéki
szarvasmarhatartókkal tejfelvásárlási szerződést kötni , a Covalact döntése több, mint 200
gazdaságot hagyott értékesítési lehetőség nélkül. Ötvös Mózes, a Kovászna Megyei
Szarvasmarh atartók Egyesület e néhai elnökének kezdeményezésére, 2015. június 3 -án
gazdák százai vonultak utcára a Sepsiszentgyörgyön megszervezett agrárt üntetésen
(akárcsak szerte Európában) . Több száz liter tejet locsoltak szét a prefektúra (Kovászna
megyei kormányb iztosi hivatal) előtt, így nyomatékosítva , hogy a felvásárlók
értéktelennek tartják a hazai tejet (2. sz.. fotó). Mivel a rezesbandás tüntetésnek nem lett
konkrét hozadéka, a tej felvásárlási ára növelése érdekében nem lépett közbe sem a
mezőgazdasági minisztérium, sem a kormány , s a megyének ebben a szegletében a
tejfelvásárlási szerződések is felbomlottak, így a felső -háromszéki állattartók saját kezükbe
kényszerültek venni sorsukat.
2016 januárjában, Fejér Lá szló Ödön szenátor kezdeményezésére, több
agrárszakember buzdítására, néhány jogi személy , községi tejtermelő egyesület és
közbirtokosság, illetve Kovászna Megye Tanácsa az AgroSIC Közösségek Közti
Társuláson keresztül, valamint maroknyi magánszemély bejegyezteti a Kézdi Lacto Coop
Mezőgazdasági Szövetkezet et.
Ková szna Megye Tanácsának támogatásáva l 2016 elején 9 főből álló háromszéki
küldöttség járt Dél-Tirolban az ottani szövetkezeti rendszerek studír ozására. A
tanulmányút résztvevői voltak azok, akik leginkább ösztönözték a kézdiszéki gazdák
2 Sepsiszentgyörgy a mai Kovászna megye (azaz az egykor i Háromszék vármegye) székhelye, Kézdiszék
pedig a három székely szék egyike. Ez utóbbi székhelye Kézdivásárhely
5 csoportosulását , a Kézdi Lacto Coop létrejöttét . Dél-Tirol3 nem csupán a hegyvidéki
gazdálkodás ra jellemző sajátos ságaiban, de a térség etnikai megoszlásában, a népesség
mélyen gyökerező identit ástudat ában , (s az ők esetükben már célt ért)
autonómiatörekvéseiben is sok hasonla tosságot mutat Székelyfölddel . A Kézdi
tejszövetkezet tehát nem annyira a gazdák kooperációs szándékából, mint inkább a
háromszéki önkormányzat és a politikum , az agrárad minisztráció szakemberei nek
hosszadalmas nógatásá ra alakult meg. A tejkvóta eltörlése jelentette azt a kruciális pontot,
amely döntéshozatalra kényszerítette a kistérs ég tejhasznú szarvasmarhatartó gazdáit, a
szövetkezési szándék tehát nem annyira meggyőződésből, hanem inkább a körülmények
nyomására teljesedett ki .
A gazdák szövetkezetbe tömörítését a 2004/566 -os mezőgazdasági szövetkezeti
törvény megjelenése óta szajkózzák a mezőgazdasági intézmények sza kemberei, az
egykori állami agrárszaktanácsadás, agrárkamara, majd a mezőgazdasági igazgatóság
szakemberei. Előnyeit szakadatlan hangsúlyozzák gazdatalálkozókon, tájékoztatókon, az
általuk szervezett képzéseken (szakmai képzések ill. az ökológiai gazdálkod ásra
vonatkozó, valamint agrár -környezetgazdálkodási többletvállalásokból fakadó kötelező
képzéseken). „Meggyőzéses” módszereket alkalmaznak. Az alkalmazott eszközök:
prezentációk és filmek vetítése, a pozitív, követend ő uniós példák statisztikai adat aival
való érvelés. A működőképes modellek gyakorlatban történő bemutatása egyelőre csak a
gazdá k és szakmai szervezetek önköltségén szervezett tanulmányutak révén lehetséges.
Ugyancsak a kooperációs előnyök domborítására irányul az aránylag újkeletű
falugazdász -hálózat tevékenységének egy szegmense is. A székely gazdák a pártállamiság
idején zajló diktatórikus termelőszövetkezesítés emlékével maradtak, s éppen ezért félnek
a csoportosulási formáktól. Nehéz megértetni velük, hogy ők nemcsak tagjai, de
tulajdonosai is az általuk létrehozott /létrehozandó szövetkezetnek. Míg nem szakad a kötél,
nem szövetkeznek.
A székelykeresztúri, ill etve a csíkszépvízi tejszövetkezet ösztönző példáján
elindulva megkezdte tevékenységét a kézdiszéki tejszövetkezet , melynek tőkésítését az
AgroSIC vállalta. Az AgroSic Egyesület egy szervezet, amely a gazdák számára olyan
hátteret teremt, ami képes a pályá zathoz jogi személyiséget kölcsönözni , lehetővé teszi a
helyi gazdaszerveződések helyi pénzből történő startupolását. Megal akítását Kovászna
3 Dél-Tirol Olaszország északi tartomány a, amit az első v ilágháború után az osztrák Tirol tartományból
Olaszországhoz csatoltak . Lakosainak kb. 70%-a német ajkú . 1972 -ben jött létre a ma is érvényes dél -tiroli
autonómia (https://hu.wikipedia.org/wiki/Bolzano_autonóm_megye )
6 Megye Tanácsa szorgalmazta, szellemi atyja pedig Könczei Csaba4 mezőgazdasági
szakember. Az AgroSic gondoskodik arró l, hogy tőkét vigyen oda, ahol van szaktudás,
kisebb -nagyobb befek tetésekkel támogassa a háromszéki gazdákat.
A begyűjtött tej feldolgozását és termékben való visszajuttatását Háromszékre a
székelykeresztúri Nagy -Küküllő Mezőgazdasági Szövetkezet vállalta , a tejszállító
teherautókat pedig a Váncsa Trans teherszállítási és fuvarozó vállalat biztosította .
Értékesítési oldalon a BERTIS üzletlánc nyújtott segítő kezet, és foglalta kínálatába az
adalékanyagoktól mentes helyi tej termék palettát . A „tejpénz ” tíz s zázalékát a gazda
termékben kapja meg .
A székelykeresztúri tejszövetkezet közel évszázados múltra néz vissza. A Szabad
Európa Rádió Parasztfőiskola című 1956. október 21 -i műsor a azon létesítmé nyek sorában
említi az 1938 -ban létesült székelykeresztúri tejfeldolgozó „telepet ”, amelyek
„felmérhetetlen szolgálatot tettek a falu népének, mert állandó és biztos jövedelemhez
juttatták és másfelől áldásosan hatottak az állattenyésztésre is ”.
(http://szer.oszk.hu/felvetel?i=2053360316&n=falusi -adas )
Az így megvalósult összefogás modell érték ű PPP. A félévvel korábban még
kiszolgáltatott gazdák tuladonosok lettek ( hiszen ők a szövetkezet nek nemcsak tagjai , de
részvényesei is). Az addig literenként banikért (a bani a lej váltópénze – a szerk.
megjegyzése) értékesített tej a feldolgozás során megtöbbszörözi az ár át. A cég pénzügyi
mutató i is mintha felf elé ívelnének (lásd:
3. és 4. sz. ábrák) … A tejszövetkezet Kézdi márkanév alatt forgalmazza termékeit:
többféle sajtot, túrót, vajat, gyümölcsös és natúr joghurtot, szánát5, tejfölt, tejet stb . Míg
kezdetben napi 5500 -6000 liter tejet gyűjtöttek, 2019 közepén már 9000 liter re gyarapodott
a naponta begyűjtött nyersanyag , s volt az évek során úgy is, hogy 400 gazdaság adta oda a
tejet. Ma 200 körülire stabilizálódott a kézdiszéki szövetkezet tagjainak s záma, de ez az
állatá llományok farmonkénti növekedésével , a szarvasmarha -állomány koncentrálódásával
magyarázható . A tejszállító kocsi útvonala a következő települések mentén rajzolódik :
Szentkatolna, Gelence, Hilib, Sárfalva, Nyújtód, Be reck, Lemhény, Kézdialmás,
Kézdi szentkereszt, Torja, Csernáton, Márkosfalva, Albis és vissza Kézdivásárhelyre.
Természetesen a tejbegyűjtő csarnokok számát is növelni kellett. A BERTIS mellett
más helyi üzl etlánc is helyet adott polcain a Kézdi termékskálának (lásd: 6. és 7. számú
4 Könczei Csaba a Kovászna Megyei Mezőgazdasá gi Igazgatóság ügyvezető igazgatója
5 szána : nyers, pasztörizálatlan tehéntejből, szabályozot t erjesztéssel, pH – csökkentéssel és a fehérjék
koagulációjával nyert, verttejhez, aludttejhez hasonlítható, de ezeknél édese bb termék
7 fotó), mely fokoz ódó népszerűségnek örvend a háromszéki fogyasztók k örében, de
panziók , szállodák is értékesítik a Kézdi termékeket, mi több, a márka átlépte a z
országhatárt és már Magyarországon is jelen van . A budapesti Központi Vásárcsarnokban
Diószegi Tibor sepsiszentg yörgyi vállalkozó által működtetett Székely ízek elnevezésű
boltban több más székelyföldi különlegesség mellett a Kézdi márka csemegéi is
megvásárolhatóak: pásztorsajt , puliszk atúró , vaj stb.
2018 -ban a Kézdi tejszövetkezet az Országos Vidékfejlesztési Pro gram (PNDR)
mezőgazdasági termelők, feldolgozók és forgalmazók közti együttműködését, rövid ellátási
láncok kialakítását és a helyi piacok fejlesztését támogató kiírására pályázott (16.4 -es
alintézkedés) és nyert el ily módon százezer eurót , melyet s zámítá stechnikai és
elektrotechnikai felszerelések vásárlására, a honlap költségeinek kifizetésére, valamint
reklámok költségtérítésére fordít.
2019 mérföldkőnek bizonyult a szövetkezet életében: 2,2 millió eurós európai uniós
támogatást hívott le tejfeldolgozó létesítésére a Vidéki Beruházások Ügynökségén (AFIR)
keresztül . A saját feldolgozónak egy kézdivásárhelyi ipari park ad helyet, a helyi
önkormányzat jóvoltából biztos ított a 15 árnyi felületű csarnok és infrastruktú rája.
Remé ljük, v égre helyben készülhet el helyi tejből a minőségi termék, többé nem
kell Keresztúrra /Csíkszépvízre vinni a nyerstejet . A feldolgozót már idén be kívánják
üzemeltetni ; a 2,2 millió euróból szerzik be a tejfeldolgozó teljes felszerelését, hozzák létre
a csomagolósort , valamint a tároló hűtőkamrát. L aboratóriumot t is szeretné nek felszerelni
korszerű mérőműszerekkel , ugyanakkor egy 10 ezer literes hűtőtankos tejszállító is
szükséges, valamint a késztermékek kiszállítására alkalmas hasz onjárművek . 16 új
munkahely teremtését is tervbe vették.
Könczei Csabát idézve: „a szövetkezeti mozgalom szkeptikusai szembesülnek azzal
a ténnyel, hogy odafigyeléssel, összefogással és kitartással megvalósítható egy ilyen álom.
Ezzel együtt akkor beszélhe tünk sikertörténetről, amikor az első üveg tejet elszállí tják a
tejfeldolgozóból .” (https://www.hirmondo.ro/kovaszna -megye/a -kisvallalkozasok -jovoje/ )
A három tejfeldolgozó partnerségi kapcsolata továbbra is fennáll. Keresztúron
jelenleg a saját szövetkezet nyersanyagát, a szépvízi feldolgozó kapacitását meghaladó
tejet, valamint a kézdivásárhelyi nyersanyag egy részét dolgozzák fel. Az összkapacitást
meghaladó tej et egy brassói feldolgozóhoz , a Prodlacta -hoz szállítják a Kézditől. A
székelyföldi trió d ifferenciált termelési vonalakat kíván létrehozni: Csíkszépvízen érlelt
sajtok készülnének, a keresztúri feldolgozó friss termékeket gyártana továbbra is, valamint
forrázott sajtokat s túrót, és természetesen a közkedvelt gyümölcsös joghurtot (a helyi
8 erdőkből szárm azó friss gyümölcsből készült lekvár és gyümölcsdarabkák hozzáadásával) .
A tervek szerint a kézdivásárhelyi feldolgozó reszortja az UHT tej és a magas minőségű
tejszín előállítása lesz.
A Dél-tiroli Minőség védjegy bevezetésének hozadékait vizsgálva, a három
székelyföldi tejszövetkezet úgy határozott, hogy a három márkát egy ernyő alá fogja
tömöríteni és termékeit egy közös, minőség védjegy alatt fogja értékesíteni. A Kézdi,
Szépvízi és Keresztúri má rkák tömörülnének az ernyő alá.
A térségi szinten felállí tandó termékre szabott kritériumrendszer rögzítése után a
paletta a későbbiekben más, régióspecifikus termékekkel is bővülhetne, panziók is
viselhetnék a védjegyet stb. A védjegy megerősítené a helyi fogyasztók helyi termékek
iránti bizalmát, s ugyanakkor a (gasztro)turizm us fejlesztésének is eszköze lehetne.
A Kézdi La cto Coop megalakulásáról , valamint a térségi minőségvédjegy
bevezetésé ről kérdeztem 2020 április végén a háromszéki tanácselnököt. Az al ábbiakban
az interjú pontos leirat a következik.
9
Interjú Tamás Sándorral, Kovászna Megy e Tanács ának elnökével
– Hogyan fogant meg a térségi minőségvédjegy bevezetésének gondolata?
– Jó sok évvel ezelőtt Könczei Csaba igazgató úrral , valamint a Hargita megyei
kollégáinkkal, barátaink kal elkezdtünk járni Ausztriába, Észak -Tirolba, D él-Tirolba, mert
kíváncsiak voltunk, hogy ott hogy an működtetik a szövetkez eti rendszert és
mezőgazdaságot ; ezen belül is a tejszövetkezettel foglalkoztunk többet. Ott láttuk: a melyik
régió számunkra politikailag is, gazdaságil ag is m odellé vált és modell tud lenni, az
Dél-Tirol , a dél -tiroli szövetk ezeti rendszer kiépítése , hangsúlyosan a tej szövetkezeti
rendszer , amely a termelés, feldolgozás és értékesítés teljes láncolatán keresztülmegy. Ott
figyeltük meg azt, hogy a folyama t vége, az eladás, az értékes ítés ott egységes brand alatt
futott. Minden termék. Ez pedig nem volt más, mint a
Quality Südtirol védjegy , ez is két nyelven, mint minden egyéb Dél -Tirolban (németül
Qualität Südtirol, olaszul pedig Qualità Alto Adige). E gyéb ként az et nikai összetétel
ugyanaz ott is, mint itt, Székelyföldön: a lakosság kb. 72% -a német, 24% -a olasz és
4%-a ladin anyanyelvű. Szóba álltunk egyrészt a gazdákkal, másrészt pedig a
kormányzó ságon az akkor szociáli s ügyekkel foglalkozó miniszter asszon nyal, Martha
Stocker rel, és ők is mind , egymástól függetlenül, egybehangzóan elmondták azt, hogy
azért lett ez a márkájuk, mert egyrészt valóban egészséges, bió és minőségi terméket
gyártanak, másrészt pedig mindenki minőségit szeretne vásárolni, viszont a védjegy
felirata kötelezővé tette a munkájukat is. Például megkérdeztem egy gazdától, hogy
van-e náluk olyan, mint mifelénk, hogy vizezik a tejet, mire ő azt felelte, hogy volt ilyenre
is példa, de a gazdák egymás közül lökték ki azt a gazdát, mert r ontot ta az egységes
megítélést. Re ndkívül fontos dolog, hogy nem valami külső szerv kell, hogy rendet
csináljon, hanem ők egymás között ezt megold ották. Viszont a minőségellenőrzést
egységesen végzik el Dél -Tirolban, egy egységes laboratóriumban. Az összes s zövetkezet
oda viszi be a tejet minőség ellenőrzésre , beleértve például a kecskeszövetkezetet is. A
kecske tej feldolgozására egy külön szövetkezetet hoztak létre, amit 19 kecsketartó gazda
alkot. E gymás között meg is tudták osztani, hogy konkrétan ki mivel is foglalkozik ebben
az egész na gy rendszerben.
– Mely termékeket, szolgáltatásokat érdemes az ernyő alá tömöríteni?
– Amire a legnagyobb szükség van, azzal kell szerintem kezdeni. A kényszer is hozta
azt, hogy itt a tejszövetkezet, a tejtermékek kerültek akkor fókuszba, amikor vagy öt évvel
10 ezelőtt a Covalact bejelentette, hogy Kézdi székről holnaptól nem ve sz meg semmi pénzért
semennyi tejet. Megijedtek a felső -háromszéki gazdák, volt, aki a teheneit elvitte a
vágóhídra, voltak viszont olyanok, akik szövetkezetb e tömörültek. Ha 5 évvel ezel őtt v olt
7 gazda és két jogi személy, akik a szövetkezetet létrehoztuk, ma már több mint 200 gazda
van a kézdiszéki Kézdi Lacto Coop -ban. Ez azt je lenti, hogy egyrészt igény volt rá …
Kényszer vitte rá az embereket, ez is iga z, de igénnyé vált és hiteles sé a Kézdi Lacto Coop ,
mert ma már 200 gazdát fog össze. E z több mint 200 család tulajdonképpen , mivel egy
jobb gazda körül még két -három család, gondoz ók meg mások is élnek. Ami rendkívül
fontos: hogy ez eg y igazi székelyföldi összefogás, s tulajdonképpen az elmúlt 30 év
legeredmén yesebb székelyföldi összefogása. E bben benne van egy kicsit a politikum is ,
mert n yilván segítettü nk. Benne van a köziga zgatás is, mert az induláshoz pénzt adtunk, de
benne vannak jószeré vel a gazdák, a kézdiszékiek, a Keresztúr vidékiek, szépvíziek, akik
egy egy székelyföldi laza szövetkezeti rendszert tudtak létrehozni, és amely több mint
1000 gazdát tömörít ma már .
Visszatérve a k érdésre, erre volt a leg hamarabb igény: a tejszövetkezetre és a
tejter mékek re. E z egyelőre még csak címke szempont jából differenciált Szépvízi, Kézdi és
Keresztúri termék re. Az elkövetkezendőkben, ahogy felépül K ézdivásárhelyen is a tejgyár,
majd a termékek szem pontjából is differenciált lesz, de ezt meg kell, hogy egyezzék
egymás köz ött. A nagy kihívás még mindig egy egységes minőségellenőrző központ
létrehozása, aminek lehetséges, hogy a Kézdi Lacto szövetkezet ad majd helyet, hiszen itt
állnak a legjobban finanszírozási szempon tból. Van egy 2 ,2 millió eurós pályázat, ami a
tejgyár épí téséről szól, nyilv án ebben lesz labor atórium is, ezenfelül egymillió e urót kaptak
a magyar kormánytól, amihez hozzáadódik az önrész , tehát s zintén közel kétmillió eurós
beruházás ról beszélünk. Ez maximum két év kérdése , de egy erőtelje sebb és minőségi
változás történik .
S hogy még milyen termékekre, szolgáltatások ra terjedne ki a brand? Lássuk, hogy
tovább mire van szükség. Most már a nagytermelők, e lsősorban a pityóka -, de a
répatermelők közül is a nagyok, akik 50 hektáron felül gazdálkodnak, ők már nagy jából
minőségi t állítanak elő, és jelen va nnak a nagy üzlethálózatok piacán. A következő nagy
kihívás a kistermelő k kérdése , ehhez viszont egy agráripari park létrehozása szükséges,
amiről többször beszéltünk szakma politikai szinten a magyarorszá gi kormánn yal, mert
náluk nél kül, az ők ismeretanyag uk és piacterítésü k nélkül nehéz ezt megvalósítani. A z
11 ideális az , hogy pl. a megye közepén, S zépmező n6 létrehozunk egy agráripari parkot,
amelyik elsősorban a kistermelőkkel foglalkozik. Ez azt jelenti, hogy ki ke ll alakítani egy
hálózatot, s akiknek 10 hektár termőfö ldjük van, azokkal hosszú távon kötni szerződést.
Azt mondani, hogy kötünk veled négy -öt év re szerződést, mi adjuk neked a vetőmagot,
mondjuk céklát, ősszel meg átvesszük tőled a terményt. Mi adjuk a v etőmagot, te csak
termel sz, dolgozol. A mi dolgunk az, hogy be vegyük a terményt, azt feldolgozzuk,
különböző féleképpen csomagoljuk és egy nagy értékesítési láncolatba elhelyezzük. Mert
hiába várjuk el a kisgazdáktól, hogy egyenként vagy akár tömörülve ezt meg tudják
csinálni . Nem tudják l eadminisztrálni, nem tudnak akkora mennyiséget megtermelni, hogy
be tudjanak törni nagyobb piacokra . Éppen ezért szükséges a kistermelőket megszólítani,
behozni egy helyre, egy agráripari parkba, a termény t ott feldolgozni, csomagolni , hűteni
vagy fagyasztani , amit szükséges, és utána kivinni egy elosztó piacra . Ez egy nagy feladat
és egy nagy kihívás , elsősorban a szakma politika részére.
– A három székelyföldi megye (Kovászna, Hargita, Maros) önkormányzata között
hatékony a k özreműködés a minős égprogram életre hívásában?
– Ez a hármas pillér , Csík -Udvarhely – Kézdiszék , működik. A Maros megyei eket
elsősorban a virágkertészet érdekli , de nyilván náluk is erősek a tejfeldolgozó k. Ott is
ébredezik valami ; ilyen szempontból jó is, me rt Nyárádszereda vi szonylag közel van
Székely keresztúrhoz, ahol egy nagykapacitású, régi rendszerből örökölt tejfeldolgozója
van a szövetkezetnek .
– A védjegy -bevezetést követően milyen szerepet vállalna a háromszéki
önkormányzat a program kiteljesedésében?
– A promóciót . Egysz er ebben meg kell egyezni, egy egységes védjegyet kell
bevinni román és magyar piacra egyaránt. A helyi termékre a helyiek büszkék. Ahogy
bevezettük a terméket a közélelmezés be, délig, délután kettőig elfogynak a termékek a
polcról, tehá t látszik, hogy van kereslet. N agyobb bizalommal vannak , hiszen például a
tejtermékek 100% tehéntejből készülnek. Úgy, ahogy megfogalmazta az egyik
marketingmenedzse r: ez olyan minőség, hogy a saját gyermekeimnek is szívesen adom. A
minőség egy nagyon erős horog. Azt is el k ell mondani, hogy Bukarestben és román
vidéken, ha valami székelyföldi, akkor arra minőségként tekintenek, legyen szó
6 kistáj Háromszéken, az Olt és a Feket eügy közötti síkság Sepsiszentgyörgy közelében
(forrás: www.arcanum.hu )
12 pityókáról7, pálinkáról, munkaerő ről vagy akár az adott szóról . Ezt kell erősíteni a
minőségi székelyföldi termék ügyéb en is. A székely te rmék és a székelyfö ldi termék
közötti terminológiá ról: nekem az a véleményem, hogy székelyföldi terméket kell
promoválni, és nem a székely terméket. Székelyföld több, mint a székelyek . Ebben benne
vannak az örmények , a románok, a szászok is. Meggyőződésem, hogy a helyhez kell kötni,
Székelyföldhöz ezt a terméket, ezt a minősítést . Konstancától Győrig e z szerintem egy
olyan piac piaci rés, amelyen be kell menni.
– Ezzel némiképp meg is vál aszolta következő kér désem: m it gondol, milyen
fogadt atásra lelhet a véd jegy a térségben élő, de a székelység hagyományaihoz,
kultúrájához nem kötődő (nem magyar ajkú) lakosság körében?
– Mindenki minőséget akar, minőség szempontjából fogják értékelni. Tudják, még
akkor is, ha politikailag nyűg ezt beismerni, hogy a székelyföld i minőség jobb, mint a
máshonnan származó termék .
– Ön szerint milyen hozadékai lesznek a védjegy bevezetésének Székelyföld egészére
nézve?
– Térségmarketing szempontjából egyértelműen , és gazdasági szempontból
hasonlóképpen . Térségmarketing szempontjából gyor sabban meg fog ez a kérdés látszódni,
mint gazdasági vonalon, viszont hosszú távon gondolkodunk, és a hosszú távú gazdasági
fejlesztés egyik alappillére a szövetkezeti rendszer kiteljesedése .
A szövetkezet létrej öttének hatásai
Víziómban a Kézdi Lacto C oop létrejötte a helyi gazdaság – és vállalko zásfejlesztés ,
integrált vidékfejlesztés és a PPP iskolapéldája, mivel a projekt az endogén források (a
helyi gazdatársada lom = humán erőforrás, termelési eszközök, szaktudás) újragondolása
révén, helyiből, helyi eknek s helyben, a fenntarthatóság jegyében, az intézményrendszerek,
önkormányzat, politikum ösztönzésére és b ekapcsolódásával, valamint a privát szféra többi
szereplőjével együttműködve valósult meg . Integrált módon, mert a részfunkciók (az
agrárágazato t túlnövő és a szociális aspektusokat is szem előtt tartó) összehangolásából
született meg a m űködőképes egész .
A projekt a leg kritikus abb pillanatokban oldotta meg többszáz család
egzisztenciá ját, s talán épp szülő földön marad ását. Létrejött egy cég, amel y a kistérség
gazdasá gi térképén is helyett kaphatott, s munkahely eket teremt. Született egy minőségi
7 a burgonya ( Solanum tuberosum ) tájnyelvi neve Székelyföldön
13 terméksk ála, amelyre büszkék a helyiek , de nemcsak lokálpatriotizmusból , hanem az
egészségesebb élelmiszerek felé fordulásból , az egyre tudatosabb és igényesebb helyi
fogyasztásból fakadóan is van kereslete ezek nek a tejtermék eknek. S ha még finom ak is!…
Ami a védjegyek fogadtatását illeti, épp egy kérdőív kiértékelése előtt állok.
Egyrészt azt fogom vizsgálni, mennyire „szeretik” a fogyasztók a már használatos Góbé
kereskedelmi, ill. Székely termék közösségi védjegyet viselő termékeket, másrészt azt
próbálom kitapogatni, mennyire lelkesednek a bevezetés küszöbén álló térségi
minőségvédjegyért.
A térségi m inőségvédjegy projektje a Kézdi Lacto Coop ban csírázik. Mondhatn i,
egy parányi tejszövetkezet termékmarketingjén edzve a projekt Székelyföld
térségmarketingjé nek eszköz évé növi ki magát.
14
Mellékletek
1. sz. ábra: Sepsi, Kézdi és Orbai szék 1567 -ben
(forrás: Elekes, 2001)
15
2. sz. fotó : a gazdák rezesbandás -tejlocsolós tüntetését követően sem lépett közbe a
kormány a tejfelvásárlási árak növelése érde kében
(forrás: https://www.3szek.ro/load/cikk/81240/a -gazdak -alkotjak -az-allamot -tuntetes -sepsiszentgyorgyon )
3. sz. melléklet: a Kézdi Lacto Coop Mezőgazdas ági Sz övetkezet éves forgalma
(forrás: http://www.m finante.ro/infocodfiscal.html )
16
4. Kézdi Lacto Coop Mez őgazdas ági Sz övetkezet ágazaton bel üli piaci r észesed ése
(forrás: http://www.m finante.ro/infocodfiscal.html )
5. számú fotó: termékkóstoló a szövetkezeti gyűlésen
(https://www.kezdi.ro/ kozelet/kezdi -tej-a-helyi-gazdaktol )
17
6. számú fotó: színesedik a Kézdi tej termék skálája
(forrás: www. kezdi.info )
7. számú fotó: Kézdi tej termék ek mustrája
(forrás: https://www.3szek.ro/load/cikk/116506/tejfeldolgozo -uzem -letrehozasara –
palyaznak )
18
Forrás(anyag)ok
• Elekes T. (2001 ): A településhálózat és a közigazgatás változ ásai Hargita megye
délnyugati részében 1333 -tól napjainkig. – Tusnádfürdő (Románia). pp. 103 –109.
• készülőfélben levő d iplomamunkám (Székelyföld a térségi minőségvédjegy
bevezetésének küszöbén ) kézirata
• beszélgetések a szövetkezet megálmodóival , a Kovászna Megyei Me zőgazdasági
Igazgatóság vezetőivel, Kö nczei Csaba ügyvezető igazgatóval és Kozma Béla
osztályvezetővel , valamint Gábor Balázzsal, kommunikációs tanácsadó val, a
Szeklerland Quality minőség védjegy -projekt munkatárs ával
• Interjú Tamás Sándorral, Kovászna Megye Tanácsának elnökével
• https://www.3szek.ro/load/cikk/91198/szekelyfold_fejlesztese_az_embernel_kezdo
dik&cm =156645
• https://www.3szek.ro/load/cikk/81240/a -gazdak -alkotjak -az-allamot -tuntetes –
sepsiszentgyorgyon
• https://weradio.ro/cooperativa -agricola -kezdi -lacto -coop -devine -tot-mai-puternica/
• http://www.kovasznamegyetanacsa.ro/keresse -a-kezdi -tejtermekeket -budapesten/
• https://www.hirmondo.ro/kovaszna -megye/a -kisvallalkozasok -jovoje/
• https://www.3szek.ro/load/cikk/89283/haromszekiek_del -tirolban
• http://szer.oszk.hu/felvetel?i=2053360316&n=falusi -adas
• Mutatók forrása: http://www.m finante.ro/infocodfiscal.html
Copyright Notice
© Licențiada.org respectă drepturile de proprietate intelectuală și așteaptă ca toți utilizatorii să facă același lucru. Dacă consideri că un conținut de pe site încalcă drepturile tale de autor, te rugăm să trimiți o notificare DMCA.
Acest articol: Ivf Beadandó Horváth Imola Errata [617410] (ID: 617410)
Dacă considerați că acest conținut vă încalcă drepturile de autor, vă rugăm să depuneți o cerere pe pagina noastră Copyright Takedown.
