Memoriu Brd Catre Instanta ,csm,pres,iccj [616248]

BRD
GROUPE SOCIETE GENERALE
Direcția Juridică
Tel: +4021.301.69.60
Fa* I m?i °,ni HP 8S
K O M A fV J A
fa Curte de Casație și Justiție
r £.iua.
Nr. 414/19.05.2015 2
j). afe. <#, ¿2 ydăă /
Domnului Badea Marius TUDOSE
Președinte Consiliul Superior al Magistraturii
Doamnei Livia Doina STANCIU
Președinte înalta Curte de Casație și Justiție
Doamnei Roxana POPA
Președinte Secția« ll-a Civilă a înaltei Curți de
Casație și Justiție
Domnului Cosmin-Horia MIHĂIANU
Președinte Completul de Recurs nr. 4 din cadrul
Secției a ll-a Civile a înaltei Curți de Casație și
Justiție
Subscrisa, BRD – Groupe Société Générale S.A., {denumită în continuare BRD-GSG), cu sediul în
București, B-dul Ion Mihalache nr. 1-7, sector 1, înmatriculată la Registrul Comerțului de pe lângă
Tribunalul București sub nr. J40/608/1991, având CUI/CIF R0361579, telefon 021.3016960,
fax 021.3016980, reprezentată prin dl. Mihai Tiberiu SELEGEAN, în calitate de Director Juridic,
formulăm prezentul
MEMORIU
prin care vă învederăm situația creată în legătură cu Dosarul nr. 23092/3/2007**, aflat pe rolul
Secției a ll-a Civile a înaltei Curțrde~Căsație și Justiție și prin care vă adresăm rugămintea de a
dispune măsurile care se impun, în limitele atribuțiilor și competențelor legale, pentru asigurarea
unei bune administrări a înfăptuirii actului de justiție.
I. Stadiul procedurii. Obiectul memoriului
în prezent, dosarul nr. 23092/3/2007** se află în cel de-al treilea ciclu procesual, în recurs, la Secția
a ll-a Civilă din cadrul înaltei Curți de Casație și Justiție. Au formulat recurs atât Geneza Group,
împotriva deciziei instanței de apel, din rejudecare, prin care i-a fost respins apelul, cât și subscrisa
BRD-Groupe Société Générale S.A.
Turn BRD – Bdul. Ion Mihalache nr. 1-7,
011171 București, România
Tel:+4021.301.61.00
Fax:+4021.301.66.36
http://wvw.brd.ro CAPITAL SOCIAL ÎN RON: 696.901.518 lei; R.C. J40/608/19.02.1991:
RB – PJR – 40 – 007/18.02.1999; C.U.I./C.I.F. R0361579
Prelucrare înscrisă în registrul de evidența a prelucrărilor de date
cu caracter personal sub nr. 1788.
Atestat CNVM nr. 255/06.08.2008, înregistrată în Registrul Public al CNVM
cu nr. PJR01INCR/400008

GROUPE SOCIETE GENERALE
BRD-GSG, dar exclusiv împotriva considerentelor aceleiași decizii, nr. 1308 / 22 decembrie 2014,
pronunțată de către Secția a V-a Civilă a Curții de Apel București.
în data de 24 aprilie 2015 a avut loc primul termen de judecată în fața instanței de recurs, la care s-au
pus în discuție aspecte privind taxa judiciară de timbru pe care ar trebui să o achite recurenta-reclamantă
Geneza Group pentru a putea fi reținut înspre soluționare recursul declarat de către aceasta.
în acest sens, instanța de recurs, prin citație, i-a pus în vedere recurentei-reclamante Geneza Group să
timbreze cererea de recurs formulată cu o taxă judiciară de timbru în cuantum de 421.266 RON.
Instanța a amânat cauza pentru data de 5 iunie, pentru a putea fi soluționate până la acea dată cererile
formulate de către recurenta-reclamantă Geneza Group, de reexaminare a taxei judiciare de timbru și de
scutire/reducere a acestei taxe, aceasta din urmă având termen stabilit în cameră de consiliu pentru data
de 22 mai.
Dorim să supunem atenției dumneavoastră tocmai aceste aspecte, legate de facilitățile acordate
Geneza Group la plata taxelor judiciare de timbru.
Considerăm că se impune a fi analizată și corectată lejeritatea cu care recurentei-reclamante
Geneza Group i s-a îngăduit să beneficieze de facilitățile fiscale acordate în baza legii privind
taxele judiciare de timbru, exclusiv pentru ca, ulterior, în cadrul dezbaterilor pe fondul cauzei
deduse înspre soluționare instanțelor de judecată, aceasta să abuzeze de accesul liber la justiție,
formulând numeroase cereri abuzive, neîntemeiate și/sau inadmisibile, având ca finalitate, pe de o
parte, încercarea disperată de a obține admiterea cererilor formulate, iar, pe de altă parte, știrbirea
modalității legale și normale în care se înfăptuiește actul de justiție.
II. Succintă prezentare a situației de fapt si a litigiului
Fără a intra în fondul cauzei, precizăm numai faptul că obiectul litigiului îl constituie acțiunea în
răspundere civilă delictuală formulată de SC Geneza Group SRL, prin care aceasta a solicitat obligarea
băncii la contravaloarea biletului la ordin în valoare de 4 milioane USD, inclusiv dobânda legală aferentă,
sub pretextul că BRD-GSG ar fi refuzat să introducă în circuitul bancar acest bilet la ordin prezentat la
ghișeul băncii de către SC Geneza Group SRL, în condițiile în care banca nu a făcut altceva decât să
aplice prevederile legale privind cunoașterea clientelei și prevenirea operațiunilor suspecte.
în fapt, SC Geneza Group a obținut o creanță de la SC Arbitri Prod Corn SRL care, la data încheierii
contractului de cesiune, nu mai exista de șase ani, fiind dizolvată și radiată încă de la data de
27.03.1997, astfel cum rezultă din rezoluția din data de 21 iunie 2006 a procurorului șef serviciu din
cadrul Direcției Naționale Anticorupție. Mai departe, Geneza Group a cesionat această creanță către
Regtown Investment Ltd, emitentul unor bilete la ordin, printre care și biletul la ordin prezentat la
BRD- GSG. în realitate, în spatele acestor raporturi între SC Geneza Group SRL și aceste societăți ar fi
existat o operațiune financiară speculativă și nelegală în jurul unei opere de artă – „Cumințenia
pământului IV de Constantin Brâncuși" – a cărei existență fizică este îndoielnică, având în vedere
BRD-Groupe Société Générale S.A. CAPITAL SOCIAL ÎN RON: 696.901.518 lei; R.C. J40/608/19.02.1991;
Turn BRD – Bdul. Ion Mihalache nr. 1-7, RB – PJR – 40 – 007/18.02.1999; C.U.I./C.I.F. R0361579
011171 București, România Prelucrare înscrisă în registrul de evidența a prelucrărilor de date
Tel:+4021.301.61.00 cu caracter personal sub nr.1788.
Fax:+4021.301.66.36 Atestat CNVM nr. 255/06.08.2008, înregistrată în Registrul Public al CNVM
http://www.brd.ro cu nr. PJR01INCR/400008

m BRD
GROUPE SOCIETE GENERALE
datele publice privind opera sculptorului Constantin Brâncuși, cu privire la care existau inițiate proceduri
judiciare penale.
Aceste elemente, coroborate cu faptul că organele de cercetare penală instrumentau o cauză penală, al
cărei obiect îl consta dobândirea ilicită a creanței de 32.000.000 USD de către SC Geneza Group SRL, și
cu faptul că la dosar existau probe din are reieșea că la data cesionării creanței SC Arbitri Prod Corn SRL
nu avea în cont această sumă, iar extrasul de cont eliberat de Credit Bank, care confirma acest lucru, era
fals, constituie elemente de natură să confere operațiunii în discuție un caracter suspect din punctul de
vedere al normelor bancare și să îndreptățească pe deplin BRD-GSG de a introduce biletul la ordin în
circuitul bancar, fiind evidentă lipsa oricărei fapte ilicite ca și condiție a răspunderii civile delictuale.
în plus, emitentul biletului la ordin în litigiu, respectiv Regtown Investment Ltd, nu a avut niciodată
disponibil în cont, astfel încât este evident că SC Geneza Group SRL no a suferit și nu putea în mod
obiectiv să sufere vreun prejudiciu printr-o faptă a BRD-GSG deoarece, chiar dacă biletul la ordin ar fi fost
introdus în circuitul bancar, nu ar fi fost niciodată încasat, din lipsă de fonduri, după cum nu au fost
încasate nici celelalte bilete la ordin, astfel cum a declarat expres reprezentantul SC Geneza Group SRL
în fața ÎCCJ.
Prin urmare, nu numai că nu a existat vreo faptă ilicită, iar BRD-GSG nu a încălcat nicio prevedere
contractuală, ci, dimpotrivă, subscrisa am respectat prevederile legale și normele de prudențialitate
bancară, reieșind cu putere de evidență faptul că BRD-GSG nu a cauzat și nici nu putea să cauzeze
niciun prejudiciu material în patrimoniul SC Geneza Group SRL.
III. Aspecte privind reducerea cuantumului taxelor judiciare de timbru datorate. Abuzul de
drept procesual din partea Geneza Group
în concret, în prezenta acțiune, care a început în 2007, adică acum 8 ani de zile, și care a parcurs
trei cicluri procesuale, recurenta-reclamantă Geneza Group SRL a beneficiat în mod constant de
reduceri ale taxelor judiciare de timbru, în toate cele trei cicluri procesuale.
Unicul motiv care a stat la baza acordării acestor facilități a constat în depunerea de către administratorii
Geneza Group a unei declarații pe propria răspundere, prin care se arăta faptul că societatea nu a
desfășurat absolut nicio activitate și, implicit, nu a avut vreun venit, de la momentul înființării și până în
prezent.
De fapt, singura activitate pe care SC Geneza SRL a desfășurat-o de aproape un deceniu a fost acest
lung proces împotriva BRD-GSG, speculând cu rea-credință refuzul băncii de a introduce la plată biletul
la ordin, emis în cadrul unei operațiuni vădit suspecte, încercând să impresioneze instanțele prin sumele
exorbitante pe care le solicita, în ideea de a da credibilitate unor pretenții vădit nefondate, chiar absurde.
Accesul la justiție i-a fost cu prisosință respectat, beneficiind de reduceri însemnate de la plata taxei
judiciare de timbru.
BRD-Groupe Société Générale S.A. CAPITAL SOCIAL ÎN RON: 696.901.518 lei; R.C. J40/608/19.02.1991;
Turn BRD – Bdul. Ion Mihalache nr. 1-7, RB – PJR – 40-007/18.02.1999; C.U.I./C.I.F. R0361579
011171 București, România Prelucrare înscrisă în registrul de evidența a prelucrărilor de date
Tel:+4021.301.61.00 cu caracter personal sub nr.1788.
Fax:+4021.301.66.36 Atestat CNVM nr. 255/06.08 2008, înregistrată în Registrul Public al CNVM
http://www.brd.ro cu nr. PJR01INCR/400008

mm B BRD
GROUPE SOCIETE GENERALE
în ciuda acordării acestor facilități, acordate în temeiul art. 21 alin. (2) din Legea nr. 146/1997
privind taxele judiciare de timbru, conduita procesuală pe care SC Geneza Group a avut-o în
decursul celor mai bine de 8 ani de judecată a acestei cauze a fost și este una de rea-credință,
singurul scop urmărit fiind acela a denatura actul de justiție, în vederea obținerii unui câștig
speculativ, pe seama BRD-GSG. Pentru atingerea acestui obiectiv, Geneza Group a apelat la
nenumărate incidente procesuale abuzive, dintre care enumerăm:
a) Numeroase cereri de recuzare formulate (șase), formulate până la saturație și abuz în fața
Curții de Apel București, în cel de-al doilea ciclu procesual. De altfel, Geneza Group a fost
amendată la curtea de apel pentru exercitarea abuzivă a dreptului de recuzare. Ultima
cerere de recuzare a fost formulată împotriva întregului complet de judecată de la înalta Curte de
Casație și Justiție, în precedentul ciclu procesual, care a fost respinsă ca inadmisibilă:
b) Cerere de sesizare a inspecției judiciare din cadrul CSM pentru cercetarea doamnelor
judecătoare care au soluționat apelul în cel de-al doilea ciclu procesual (dintre care una fiind chiar
președintele Secției a V-a Civilă din cadrul Curții de Apel București), sub aspectul exercitării
funcției cu rea-credință; precizăm că aceleași judecătoare, prin decizia pronunțată, au admis
apelul Geneza Group, această hotărâre, ulterior desființată, a fost și singura prin care subscrisa a
fost obligată să răspundă civil delictual (din cunoștințele noastre, nu a fost dispusă vreo măsură
sancționatorie împotriva acestor magistrați);
c) Contestații în anulare, formulate de către Geneza Group după fiecare hotărâre judecătorească
de respingere a acordării pretențiilor solicitate (toate respinse);
d) Cerere adresată instanței de judecată în vederea asigurării participării în cauză a unui
reprezentant al Ministerului Public la termenele de judecată, în calitate de observator
(respinsă);
e) Cerere de strămutare a cauzei, formulată la nivelul ÎCCJ, pentru bănuială legitimă a completului
de la CAB, din precedentul ciclu procesual, precum și cereri de recuzare în cadrul dosarului de
strămutare, pentru ca, ulterior, să renunțe chiar la judecata cererii de strămutare;
f) Numeroase cereri de urgentare a redactării, de preschimbare a termenelor, de eliberare a
unor copii de pe notele grefierului de ședință, de eliberare a unor copii de pe înregistrările
ședințelor de judecată, de stenografiere a acestora (unele admise, altele respinse).
în absența tuturor facilităților fiscale de care a beneficiat Geneza Group de-a lungul celor 8 ani, de când a
fost introdusă cererea de chemare în judecată, aceasta, potrivit dispozițiilor Legii nr. 146/1997, ar fi trebui
să achite taxe judiciare de timbru în cuantum de aproximativ 2.662.869 RON. în schimb, Geneza Group a
fost scutită de la plata quasitotalității acestor sume de bani, achitând doar aproximativ 5.000 RON.
BRD-Groupe Société Generale S.A. CAPITAL SOCIAL ÎN RON: 696.901.518 lei; R.C. J40/608/19.02.1991;
Turn BRD – Bdul. Ion Mihalache nr. 1-7, RB – PJR – 40 – 007/18.02.1999; C.U.I./C.I.F. R0361579
011171 București, România Prelucrare înscrisă în registrul de evidența a prelucrărilor de date
Tel:+4021.301.61.00 cu caracter personal sub nr.1788.
Fax:+4021.301.66.36 Atestat CNVM nr. 255/06.08.2008, înregistrată în Registrul Public al CNVM
http://www.brd.ro cu nr. PJR01INCR/400008

!
GROUPE SOCIETE GENERALE . .
Fața de toate aceste împrejurări, având in vedere obiectul și circumstanțele
cauzei, considerăm că toate aceste demersuri abuzive pe care SC Geneza Group SRL le-a inițiat în
pofida facilităților fiscale de care a beneficiat de-a lungul celor trei cicluri procesuale exced în
mod vădit exercitarea cu bună-credință a dreptului la apărare, prin presiuni exercitate asupra
instanței și încercarea vădită de a deturna actul de justiție de la funcționarea lui normală.
Având în vedere situația prezentată, ne exprimăm profunda și legitima îngrijorare față de
presiunile făcute de către SC Geneza Group SRL și modul abuziv în care și-a exercitat și continuă
să își exercite drepturile procesuale și, pe cale de consecință, vă adresăm rugămintea de a
dispune măsurile care se impun, în limitele atribuțiilor și competențelor legale, pentru ca
administrarea justiție în prezenta cauză să se facă în med legal, obiectiv și imparțial.
Cu aleasă considerație,
BRD – Groupe Société Générale SA
MihaiTitM ȘCLEGEAN
Direcjo
BRD-Groupe Société Générale S.A. CAPITAL SOCIAL ÎN RON: 696.901.518 lei; R.C. J40/608/19.02.1991;
Turn BRD – Bdul. Ion Mihalache nr. 1-7, RB – PJR – 40 – 007/18.02.1999; C.U.I./C.I.F. R0361579
011171 București, România Prelucrare înscrisă în registrul de evidența a prelucrărilor de date
Tel:+4021.301.61.00 cu caracter personal sub nr.1788.
Fax:+4021.301.66.36 Atestat CNVM nr. 255/06.08.2008, înregistrată în Registrul Public al CNVM
http://www.brd.ro cu nr. PJR01INCR/400008