“Ordine publică și siguranță națională ” Doctorand MAXIM Iulian TEZĂ DE DOCTORAT TEMA: DETECTIVISMUL ÎN ARIA INVESTIGATIV JUDICIARĂ REZUMAT… [614352]

MINISTRUL AFACERILOR INTERNE
ACADEMIA DE POLI ȚIE
“Alexandru Ioan Cuza ”
ȘCOALA DOCTORALĂ
“Ordine publică și siguranță națională ”

Doctorand: [anonimizat]:
DETECTIVISMUL ÎN ARIA
INVESTIGATIV JUDICIARĂ
REZUMAT

Conducător științific:
Prof.univ.dr. MICLEA Damian

București -2016 –

Domeniile cercetate sunt susținute pe principiul de egalitate în fața legii, pe
dreptate socială și adevăr științific, al exercitării rolului activ din partea organelor
puterii publice pentru realizarea dezideratelor din societate, al contradictorialității în
raporturile dintre organele de control și cetățenii care se adresează instituțiilor publice
pentru recunoașterea și respectarea drepturilor lor. Dreptul ca știință își dezvăluie
construcți a sistematic, prin normele sale care se structurează sub forma instituțiilor
juridice. În acest cadru, activitatea de detectiv particular este socotită ca o activitate
specifică a statului, fiind menită să -i asigure drepturile și libertățile cetățeanului.
Profesia de detectiv particular este una dintre puținele meserii care îți
garantează în mod sigur libertatea de mișcare și decizie. Libertatea de a accepta
rezolvarea unui caz, sau, de ce nu, atunci când nu crezi în moralitatea și legalitatea
unei solicită ri, libertatea de a refuza. Nu în ultimul rând libertatea de a -ți organiza
singur programul, de a lucra în echipă pe care o dorești sau de a lucra independent.
Lucrarea de față este coordonată de către domnul prof univ. Dr. Miclea
Damian, o personalitate a sistemului național de ordine publică și siguranță națională
din România cu preocupării active în domeniul detectivisticii, membru fondator al
Asociației Naționale a Detectivilor Particulari din România și al Fundației Colegiului
Național de Afaceri Inter ne care sprijină cercetarea în domeniul siguranței publice, o
adevărată entitate care dezvoltă și inovează permanent idei noi care să vină în
sprijinul celor interesați în consolidarea și transformarea radicală a actualului sistem
integrat de ordine și sig uranță publică din România.
Acum când violența este la cote alarmante, când infractorii folosesc cele mai
moderne tehnici și metode de comitere a infracțiunilor, autoritățile statului trebuie să –
și îmbunătățească permanent tehnicile de lucru, să adopte și să folosească cele mai
noi descoperiri în domeniul și de ce nu să folosească modelele folosite cu succes în
alte state ale lumii.
Un astfel de procedeu este și investigația realizată de persoanele ce practică
activitatea de detectiv. Cu toate că în țara noastră aplicarea acestei metode nu are
caracter probant în cadrul procesului penal, după aceleași reguli și investigațiile
procesua le și investigativ – operative ale organelor de urmărire penală, este de

neconceput în prezent o reprofilare a organizațiilor particulare în vederea acordării
unor prevederi mai vaste.
În România această metodă de investigație nu a fost aplicată la cote m axime ci
mai degrabă sporadic, deoarece nu au existat sau nu există criterii de evaluare, iar
specialiștii în domeniu sunt foarte puțin.
Activitatea de detectiv se desfășoară în conformitate prevederile Legii
329/2003, Republicată 2014 , privind exercitarea profesiei de detectiv particular,
publicat în M.Of. nr. 530/23 iul. 2003. În activitatea de detectiv se admite
interpelarea cetățenilor și a persoanelor cu funcții de răspundere (cu acordul
acestora), culegerea de date și informații, studierea numai u aco rdul posesorilor a
documentelor sau a obiectelor după caz, controlul exterior al construcțiilor,
localurilor și altor obiecte, efectuarea de observații pentru obținerea informațiilor
necesare și protecția clienților.
În lucrarea de față nu ne vom opri la t oate măsurile admise pentru desfășurarea
activității de detectiv, ci doar la cele principale, care descriu sub prismă doctrinală
munca cotidiană a persoanei ce prestează activități de detectiv particular.
În condițiile constituirii statului de drept, de ef ectuare a reformei judiciare,
investigațiile noastre în acest domeniu au menirea de a propune soluții în vederea
edificării științei naționale, la care ne alăturăm prin prisma acestui studiu modest.
Metode de cercetare. La baza elaborării tezei a stat legislația privind
activitatea de detectiv din România, Statele Unite ale Americii și Uniunea Europeană,
trecută prin filtrul interpretării autorului, precum și multitudinea de opinii exprimate
de către conducătorul de doct orat și experți în literatura de specialitate.
Problemele științifice ce vizează instituția investigațiilor private au constituit în
diferite perioade de timp obiectul de studiu reflectat în lucrările și publicațiile
elaborate de autori români și străini.
Studiile realizate de către autor se referă fie la legislațiile statelor străine, fie
reprezintă doar o abordare tangențială a obiectului de cercetare, din care realizarea
unei cercetări complexe în domeniul activității de detectiv se impunea ca una
imperi os necesară.

Obiectivele tezei. Obiectivul principal al lucrării a constat în efectuarea unei
cercetări științifice cu iminente implicații în materia normativului particular, a
doctrinei penale și practicii judiciare, elucidându -se cumulul de probleme teor etice și
aplicative privind activitatea de detectiv particular și, ca efect – oferindu -se soluții
aferente.
Lucrarea are și un obiectiv secundar ce analizează experiențele profesionale a
unor oameni ce s -au desăvârșit ca pregătire în cadrul agențiilor de d etectivi
particulare, având acumulate cunoștințe solide pe baza cărora vom concretiza toate
cazurile aflate în lucru. De asemenea, ne bazăm pe experiența și aportul celor care au
lucrat în mediul privat în domenii în care se solicită în mod expres culegere a,
analizarea, selectarea și sintetizarea informațiilor.
Pentru a atinge acest scop , au fost stabilite următoarele obiective, și anume:
 studierea evoluției istorice referitoare la desfășurarea activității de detectiv
particular în România;
 analiza cadrului legislativ și doctrinar al investigațiilor desfășurate în
cadrul activității de detectiv particular;
 elucidarea metodelor și mijloacelor care prin investigarea lor să nu ducă la
atingerea drepturilor fundamentale ale cetățenilor sau a normelor de drept;
 evidențierea criteriilor de delimitare a investigațiilor particulare de cele ale
organelor de urmărire penală ale Poliției Române;
 înaintarea unor propuneri și recomandări în vederea perfecționării practicii
de aplicare a investigațiilor în cadrul activităț ii detectivului particular, și de
ce nu îmbunătățirea legislației în domeniu, crearea unui statut al detectivului
particular și încadrarea acestuia pe piața muncii.
 teza de doctorat este concepută pe o abordare pluridisciplinară a tematicii
respective, îmb inând cunoștințele din perspectiva lucrărilor de specialitate
naționale și internaționale ce vizează subiectul lucrării cu cele din științele
juridice, jurisprudența din țara noastră, instrumentele internaționale în
materie, rapoarte ale organizațiilor int ernaționale și naționale de apărare a
drepturilor omului, etc.

Noutatea științifică a rezultatelor obținute în opinia noastră ar fi că prezenta
teză, fiind o cercetare complexă și bine sistematizată a problematicii investigațiilor
realizate în cadrul activității detectivului particular, constituie o investigație modestă ,
dar sperăm noi că prin unele idei înaintate se va favoriza organizarea și exe rcitarea ei
în țara noastră.
Prin esența sa, cercetarea în rezumat a analizei activității de detectiv particular,
în special prin detalierea politicii în materia desfășurării legale al acesteia,
caracterizarea noțiunilor de tehnică legislativă utilizate la formularea conținutului
normativ al activității detectivului particular, deducerea semnelor de individualizare a
genurilor de activități prestate.
Importanța teoretică și valoarea aplicativă. Odată cu adoptarea de către
parlamentul României a Legii 329/20 03, Republicată 2014 , privind exercitarea
profesiei de detectiv particular publicat în M.Of. nr. 530/23 iul. 2003 au apărut un șir
de întrebări legate de modul de desfășurare a unei asemenea activități, în baza căror
principii se va desfășura o asemenea activitate, care sunt avantajele și dezavantajele și
multe alte întrebări de acest ordin. Punctele pe „ i” au fost puse prin a doua
promulgare a legii privind activitatea de detectiv particular în 2014 , răspunsul la doar
câteva din arsenalul de întrebări no i apărute vom încerca să le dăm în lucrarea de față.
Pregătirea specialiștilor în acest domeniu impune pregătirea unui curs special
pe marginea legii și explicarea tuturor raporturilor care pot apărea pe parcursul
acestei activități.
Elaborarea acestei luc rări am crezut -o necesară pentru a -ne expune părerea
alături de specialiștii în domeniu, cărora vrem să le aducem cele mai sincere
mulțumiri, și de a da o noțiune cât mai clară a activității de detectiv particular și
care ar face să se deosebească de alte tipuri de activități asemănătoare.
Structura tezei: Am structurat lucrarea pe cinci capitole, concluzii și
propuneri de lege ferenda, bibliografie națională și internațională, volumul textului de
bază fiind de peste 200 pagini.
Aprecieri asupra literaturii științifice în domeniul abordat.

Anterior documentării propriu -zise, am desfășurat o amplă cercetare asupra
abordărilor teoretice în domeniu. După identificarea, sortarea și studierea surselor
bibliografice, care mi -a permis conturarea unei viziuni de ansamblu asupra
impactului pe care detectivul particular îl aduce în actualul context, am trecut la
abordarea bibliografiei de specialitate.
De asemenea, prin intermediul surselor de stocare, am organizat pe suport
electronic o evidență a surselor bibliogr afice, actualizând și completând totodată,
permanent, volumului de surse informaționale .
Abordarea metodologică a cuprins o dimensiune cantitativă și o dimensiune
calitativă , cu includerea consultării literaturii de specialitate, națională și
internațional ă, cursuri, monografii, studii, articole, lucrări ale autorilor români și
străini, precum și surse online, rapoarte naționale și internaționale privind profesia de
detectiv particular.
Pentru atingerea obiectivelor arătate anterior a fost folosită o metod ologie a
cercetării științifice adecvată domeniului studiat, compusă din metodele de cercetare
pretabile. Au fost folosite analiza bibliografică , metoda inductivă , metoda
deductivă , metoda comparativă și studiul de caz .
Activitatea de documentare a fost re alizată sub îndrumarea directă a
conducătorului de doctorat în următoarele etape:
– Stabilirea titlului și a cuprinsului temei de cercetare;
– Identificarea surselor care abordează și tratează problematica detectivului
particular în țara noastră și în Euro pa (atât în plan teoretic, cât și practic);
– Examinarea sumară a informațiilor și clasificarea acestora, în funcție de
valoare;
– Studierea atentă a materialelor bibliografice;
– Valorificarea informațiilor obținute prin sistematizarea și prelucrarea
acestora.
De un real folos s -a dovedit a fi utilizarea referatelor științifice prezentate pe
parcursul celui de -al doilea an de studii doctorale, în care am prezentat în sinteză
conținutul unora dintre lucrările studiate. Aceste instrumente mi -au fost extrem d e

utile în înțelegerea esențialului lucrărilor parcurse și eliminarea informațiilor
nerelevante pentru tema de cercetare abordată.
Documentarea, în cadrul procesului de elaborare a temei de cercetare,
intitulată: „ DETECTIVISMUL ÎN ARIA INVESTIGATIV JUDICIA RĂ”, s-a
dovedit a fi extrem de complexă.
Având în vedere tema abordată, inițial am desfășurat o amplă activitate de
cercetare asupra specificității activităților detectivului particular, mai precis în cadrul
Asociației Naționale a Detectivului Particular , în cadrul căreia sunt afiliate numeroase
cabinete de detectivi particulari dar și școli de detectivistică.
Aplicabilitatea cercetării științifice rezultă din aceea că:
– Tema de cercetare poate sintetiza cunoștințele de bază referitoare la detectivul
particular, integrând într -un tot unitar teoria și practica în domeniu;
– Tema de cercetare poate constitui un instrument de aprofundare și înțelegere
a actelor efectuate de către detectivul particular și mai ales a metodelor și mijloacelor
folosite de către acesta la rezolvarea cazurilor;
– Tema de cercetare este utilă și managerilor unităților de poliție,
sensibilizându -i cu privire la impactul pe care îl are profesia de detectiv particular
asupra sistemului se siguranță publică;
– Tema de cercetare poate constitui un instrument util în procesul educațional
al Academiei de Poliție „ Al. I. Cuza ” și al școlilor de agenți de poliție, modulul de
studiu propus fiind un posibil punct de plecare în dezvoltarea unor deprinderi
sănătoase ale viitorilor detectivi par ticulari. Prin posibila implementare în pregătirea
de specialitate inițială și continuă a unui modul de performanță profesională,
cercetarea se adresează atât viitorilor detectivi, ofițeri de poliție, cât și angajaților
sistemului național de ordine public ă și siguranță națională;
– Este necesară includerea în programul de studii al Academiei de Poliție
„Al.I.Cuza ” și al școlilor de agenți de poliție a unor noțiuni referitoare la profesia de
detectiv particular asociate carierei din structurile operative, î n scopul cunoașteri și
conlucrări în cazurile investigate.
– Elaborarea acestei lucrări poate veni în sprijinul managerilor, studenților

Academiei de Poliție „Alexandru Ioan Cuza”, masteranzilor și doctoranzilor.
În final, apreciem că tema de cercetare sug estiv intitulată
„DETECTIVISMUL ÎN ARIA INVESTIGATIV JUDICIARĂ ” poate răspunde
unor cerințe reale de formare profesională, aducând în discuție informații utile și cu
consecințe imediate în plan profesional și personal, scopul final fiind, pe de o parte,
recunoașterea profesiei liberale de detectiv particular, iar pe de altă, sporirea
eficienței instituției detectivului particular, inclusiv din punct de vedere economic.
De asemenea, consider că întregul conținut se poate conforma cerințelor în
domeniu, urmăr ind în mod logic dezvoltarea problemei și oferă celor interesați
numeroase răspunsuri la problemele pe care le au de soluționat. Considerăm că
lucrarea noastră vine în sprijinul pregătirii tuturor celor care lucrează în domeniul
ordinii publice și siguran ței naționale.
Doresc să pun accentul pe tematica pentru a oferi cititorului o imagine de
ansamblu asupra detectivului particular, asupra profesiei acestuia, care sperăm noi va
constitui un punct de plecare pentru cei care doresc să îmbrățișeze această pro fesie
aparte, cu rigori dar și cu satisfacții nemărginite.
Reformarea instituțiilor de ordine publică pentru asigurarea unui mediu de
securitate propice cetățeanului, pentru a apăra drepturile fundamentale ale omului,
reconstruirea și de ce nu eficientizar ea sistemului de justiție care a cunoscut în ultima
perioadă de timp o evoluție dinamică în contextul aderării la Uniunea Europeană sunt
atuurile unei societăți care se află în plină evoluție.
Tot mai mulți cetățeni reclama lipsa de promptitudine, indifere ntă, formalismul
sau lipsă de profesionalism a autorităților publice ce activează în zona ordinei și
siguranței publice.
De partea cealaltă statul susține că nu dispune de resurse umane și financiare
suficiente pentru a putea soluționa în condiții optime aspectele sesizate de către
cetățeni.
Indicatoarele statistice care releva eficienta serviciilor publice prezentate de
către autorități nu se suprapun aproape niciodată cu așteptările și nevoile cetățenilor.
În acest moment cetățeni trăiesc un profund sent iment de insecuritate atunci

când autoritățile statului sunt preocupate din ce în ce mai mult să găsească justificări
pentru lipsa de eficiență și nu soluții pragmatice pentru rezolvarea problemelor
cetățenilor.
Cifrele alarmante ale autorilor necunoscuți care au săvârșit infracțiuni grave
asupra persoanelor și a bunurilor, dinamica extrem de crescută a cazurilor de
dispariții de persoane raportat la numărul foarte mic de funcționari împuterniciți să
soluționeze aceste cazuri reclama o auditare a serviciilo r asigurate de către autoritățile
de ordine și siguranța publică în vederea identificării segmentelor de servicii ce ar
putea fi externalizare pe piața serviciilor de securitate privată.
Transformările de ordin politic, social și economic pe care țara noa stră a
înregistrat -o în ultimi ani a dus la o creștere a nevoi de securitate și siguranță a
cetățenilor și a unei implicări serioase a comunităților în realizarea securității proprii,
domeniu care era în exclusivitate de competența poliție.
Odată cu apariț ia Legii 329/2003 care promulga exercitarea profesiei de
detective particular se creează toate condițiile pentru apariția unei noi categorii de
profesioniști, cu o pregătire de specialitate asemănătoare cu cea a structurilor statului,
dar cumva asemănător acestora.
Profesia de detectiv particular are un istoric de peste un secol, dar în țara
noastră nu a fost cunoscută decât din emisiunii, seriale și filme tv. sau din cărți sau
romane polițiste.
În acest mod regizorii și scriitori au prezentat detectivi ca fiind persoane cu
calității neobișnuite din punct de vedere fizic și psihic și totodată au creat dileme
pentru cei care doresc să urmeze o astfel de profesie.
Noi credem că necunoașterea în totalitate a profesiei duce la neâncredere și de
aceia dorim să arătăm și să prezentăm cât mai detaliat o imagine favorabilă profesiei,
astfel încât studenții Academiei de Poliție „ Al.I.Cuza ” și oricine dorește să cunoască, să
aprofundeze studiul în acest domeniu sau să apeleze la astfel de profesioniști să aibă o imag ine cât
mai clară.
Cele două obiective care vor fi prezentate în lucrarea de față ar fii: tratarea metodelor,
mijloacelor, tehnicilor și procedeelor specifice muncii de detectiv particular și analizarea aspectelor

legale din activitatea sa, delimitând comp etențele structurilor specializate ale statului de cele ale
detectivului.
Atât detectivul particular cât și viitorul beneficiar al serviciilor sale trebuie să se încreadă că
totul se va desfășura în condiții legale prevăzute în legislația internă cât și in ternațională, cu
respectarea drepturilor fundamentale ale omului și a demnități sale. Ideile abordate aici au la bază
legislația națională și internațională.
Mentalitatea învechită, existența similitudinilor între activitățile desfășurate de organele
specializate ale statului și cea a activități desfășurate de către detectiv face ca această lucrare să fie
contestată specialiști din domeniu din teama de a dezvălui publicului larg mijloacele și metodele
de lucru specifice în activitatea de investigare deși ac tele normative și legile de funcționare sunt
clare și nu lasă loc de interpretări.
Să nu uităm că această profesie veche de peste un secol a reușit să -și
cristalizeze propriile principii, metode, concept, procedee și tehnici care delimitează
mijloacele ce se folosesc în domeniul investigative, deși detectivul particular are un
caracter de noutate nu numai pentru țara noastă.
În demersul nostru științific dorim să identificăm și să arătăm limitele acestei
profesii, competențele sale deoarece tehnicile și met odele de investigare sunt comune
cu cele ale organelor statului. Legea detectivului particular stabilește clar limitele sale
de acțiune fără să aducă atingere libertăților fundamentale ale cetățenilor.
Am avut în vedere faptul că, procesul investigativ al detectivului particular are o finalitate
diferită de cea a organelor specializate ale statului care în urma finalizării anchetelor investigative
trebuie, să identifice și să stabilească clar încălcarea legii penale și pedepsirea celor ce au săvârșit
astfel de fapte.

Primul capitol al te zei de doctorat tratează cu predilecție, istoricul
detetectivului particular în țara noastră, profesia liberală a detectivului particular
precum și desfășurarea activității detectivului particular în România și Uniunea
Europeană.
Cel de -al doilea capitol al tezei de doctorat face o analiză a detectivului
particular în România dar și în principalelel țării europene și nu numai.

Capitolul trei al tezei de doctorat este dedicat sferei investigației private unde
se încearcă delimitarea de investigațiile desfășurate de principalele instituții ale
statului cu atribuții în domeniul supus cercetării noastre.
Cel de -al patrulea capitol este dedicat principiilor investigării, a organizării și a
modului de finalizare a procesului in vestigativ.
Capitolul cinci al tezei de doctorat dezbate pe larg metodele, mijloacele și
tehnicile folosite în cadrul procesului investigativ.Pe pacursul acestui capitol sunt
descrise cele mai moderne mijloace de supraveghere care îi fac detectivului parti cular
munca tot mai ușoară.
Cum este și firesc cercetarea științific ă încheie argumentat această tez ă de
doctorat.

PLEDOARIE PENTRU PROFESIA DE DETECTIV PARTICULAR

Apariția relativ recentă a detectivului particular ca profesie la noi în țară, face
ca num ărul lucrărilor și al publicațiilor care să trateze obiectul, natura, cerințele
psihice și morale ale omului ce o execută, să fie destul de redus întrucât în România
activitatea detectivului particular era cunoscută doar din romanele polițiste, seriale
T.V. sau filme care, au creat imagini mai puțin realiste, se impune ca de la început să
facem o “ radiografiere ” a acestei profesii.
Pentru a nu crea dubii, însăși Legea 329/2003 care consfințește noua profesie
are titulatura “… privind exercitarea profesiei de detectiv particular ” Dar ce este o
profesie?
Prin ce se caracterizează și se deosebește profesia detectivului particular de alte
profesii?
Unii autori apreciază că profesia este “ un complex de comportamente teoretice
și practice dobândite printr -un pro ces de calificare pe baza cărora se desfășoară o
activitate utilă 1“.
Este sau nu din aceasta perspectivă munca detectivului particular o profesie?

1 V. Lascus "Comportament si civilizație’ – Ed. științifica si enciclopedica. București 1987 pag.204.

Plecând de la faptul că prin modul în care sunt organizate și conduse asociațiile
de detectivi particulari s e creează condițiile desfășurării unei veritabile profesii. Că
aceste asociații sunt încadrate cu personal calificat, care a acumulat în școli speciale
un bagaj de cunoștințe profesionale, priceperi și deprinderi indispensabile prestării
unui serviciu priv at necesar și util, răspunsul nu poate fi decât afirmativ. Mai mult,
acest serviciu, pe lângă o instrucție specializată solicită un profesionalism specific,
fundamentat teoretic, practic și psihosocial. În plus comportamentul detectivului nu
se evaluează n umai financiar ci și social – umanitar.
Natura complexă a muncii detectivului particular, cu volumul său mereu
crescând de cazuri și situații inedite îl obliga pe acesta la o pregătire teoretică și
practică permanentă.
Munca detectivului particular este le gată și cu alte profesii ce se aseamănă din
mai multe puncta de vedere. De exemplu se aseamănă cu munca judecătorului,
polițistului, procurorului, avocatului, etc., deoarece activitatea lor se desfășoară
pentru protecția omului și aflări adevărului. Dar se deosebește foarte mult de unele
din aceste profesii. Dacă în timpul exercitării profesiei, procurorul, avocatul sau
judecătorul vor aplica legea dosar după studierea tratatelor de drept, detectivul
particular, trebuie să cunoască foarte bine actele normat ive, să acționeze și să ia
decizii numai în conformitate cu prescripțiunile lor. Fără a minimaliza importanța,
responsabilitatea și profesionalismul, cerute de profesiile amintite, vrem doar să
subliniem că a decide în conformitate cu legea în situații pre sante ori de risc
presupune solicitare intelectuală, gândire suplă, hotărâre, intuiție, imparțialitate, etc.
Nu mai vorbim de faptul că toate acestea trebuie să se muleze uneori pe un
comportament simulat în cadrul unui joc de rol pe care și -l asumă detect ivul m mod
inspirat și deliberat pentru a nu se deconspira. De aceea detectivul particular trebuie
să aibă anumite calități intelectuale și volitive, să fie un om care gândește profund și
pune mult suflet în ceea ce face. El nu are, de foarte multe ori cu cine să se consulte,
cu cine să se sfătuiască, pe cine să întrebe dacă ceea ce face este legal sau nu, este
bine sau rău, ci trebuie să decidă singur, bazându -se pe cunoștințele, deprinderile și
priceperile sale. Instinctul său de intervenție și apărare tr ebuie să se bazeze pe lege

altfel risca să ajungă după gratii sau chiar să -și piardă viața. În general munca
detectivului nu este ușoară întrucât, pe lângă faptul că vine permanent în contact cu
necunoscutul, că lucrează cu caracterele, atitudinile și temp eramentele oamenilor care
nu întotdeauna sunt dominați de bune intenții, el trebuie să -și îndeplinească sarcinile
preponderant în teren, în condiții meteo și de mediu, de foarte multe ori ostile. Munca
îl duce pe detectiv la răscrucea necazurilor și mizeri ei umane, a patimilor și iluziilor
de tot soiul, îl duce prin “poienele luminoase ale cinstei, modestiei și altruismului
oamenilor dar și prin “mlaștinile” răutății, minciunii, egoismului, falsității, intrigii si
răzbunării criminale. Munca îl cheamă în ca sele ultra luxoase unde întâlnește
eleganța și bunele maniere, dar și prin hrubele întortocheate unde domnește mizeria,
nepăsarea neputința, ignoranța generate de multe ori de aburii alcoolului. El are
ocazia să pășească pe covoarele persane în companii de osebit de stilate și
pretențioase dar și in preajma cadavrelor în descompunere, a căror duhoare trebuie să
știe a o suporta. În plus el trebuie să dețină o serie de cunoștințe de priceperi și
deprinderi tehnice (de a mânui aparatul foto, camera de luat ved eri, reportofonul, etc.)
de așa maniera încât să nu fie observat. Putem, fără să intram în detalii să amintim
aici și faptul ca detectivul trebuie să aibă și o serie da abilitați actoricești, să dețină
arta machiajului si a deghizării pentru a se face cred ibil sau de nerecunoscut. Uneori
pur si simplu trebuie să “joace teatru” lucru ce nu este la îndemâna oricui.
Iată doar câteva considerații care ne îndreptățesc să spunem și să susținem că
munca detectivului particular este o profesie și chiar una deosebit ă. Cu atât mai mult
cu cât celor care o practică li se cere să o transforme într -o adevărată artă; arta de a
sluji oamenii împotriva nelegiuirii și de a descoperii adevărul acolo unde alții nu vor,
nu știu sau nu pot să o facă.
Munca detectivului, înțeleas ă ca activitate profesionala exercitată de oameni cu
anumite calități psihofizice formate printr -o calificare adecvată, generează anumite
cerințe, norme și principi morale, care vizează pe de o parte relațiile de serviciu în
cadrul asociației, relațiile di ntre detectiv, iar pe de alta parte cele dintre detectivi și
cetățeni.
Exercitarea acestei profesii presupune în același timp și un anumit profil moral.

În activitatea și conduita sa, trebuie să se evidențieze o serie de valori morale
specifice cum sunt: d emnitatea și probitatea profesională, atașamentul față de profesie
și colegi, cinstea și onoarea profesională, pasiunea în muncă, dorința de perfecționare,
și multe altele. Născute deci în procesul muncii, în exercitarea profesiei, aceste
cerințe, deprinde ri și atitudini reprezintă elemente de morala profesională practică
fără de care succesul acestei activități nu ar fi posibil. Ele sunt sintetizate și
prezentate atât in Legea 329/2003 cât și în jurământul detectivului particular adoptat
de Asociația Națio nală a Detectivilor Particulari din România la 15 decembrie 2005.
Elementele componente ale moralei profesiei de detectiv particular constituie
obiect de studiu al unei științe numita etica profesională. In timpul comunismului s -a
contestat nu numai profes ia de detectiv particular ci și dreptul la un statut aparte al
eticii profesionale în general. S -a socotit că există o singură morală și o singură etică
cea comunistă, valabilă în orice domenii de activitate. După decembrie 1989 au fost
tot mai multe preoc upări pentru descifrarea și evidențierea cerințelor morale, a
principilor, normelor de comportament indispensabile exercitării diferitelor profesii.
Plecăm de la convingerea că recunoașterea unei singure morale, a unui singur cod al
moralei ar săracii mult realitatea neputând surprinde multiplele situații particulare
specifice diferitelor profesii, cu atât mai mult a celei de detectiv particular.
Ori se poate lesne constata la o simpla analiza că în activitatea detectivului
particular anumite norme de compo rtament, anumite imperative ale moralei comune a
societății se metamorfozează în exigențe profesionale specifice.

BIBLIOGRAFIE:
1. Constituția României2
2. Codul Penal al României;
3. Codul de procedură penală al României
4. Codul de procedură civilă al României;
5. Codul Civil al României;
6. Procedurile și instrucțiunile lucru elaborate de către colectivul Institutului de
Criminalistică din cadrul Inspectoratului General al Poliției Române;
7. Legea 329/2003, Republicată 2014, privind exercitarea profesiei de detectiv
particular, publicat în M.Of. nr. 530/23 iul. 2003.
Tratate, cursuri, monografii, lucrării de autor
1. A P J Abdul Kalam with ArunTiwari (1999). Wings of fire. Universities Press.
Hyderabad.
2. Alan Pruitt (2002). Private Investigators and the Use of Pretext. United States.
Compass Point Investigations.
3. Andrew Buncombe (2008). India's female detectives track down Internet
cheats. United Kingdom. The Independent.
4. Andrew Taylor (2009). The DNA of detection. United Kingdom. BBC News.
5. Angela Woodhull (2001). The World's Greatest Private Eye Reveals Her
Secrets. U.S.A. Loompanics Unlimited.
6. Anghelescu Ion , Nicolae Dan , “Dicționar de criminalistică” , editura
Științifică și Enciclopedică , Bucureșt i 1984;

2 Modificată și completată prin Legea de revizuire a Constituției României nr. 429/2003, publicată în
Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 758 din 29 octombrie 2003; republicată, cu reactualizarea
denumirilor și dându -se textelor o nouă numerotare, în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 767 din
31 octombrie 2003.
Legea de revizuire a Constituției României nr. 429/2003 a fost aprobată prin referendumul național din 18 -19
octombrie 2003 și a intrat în vigoare la data de 29 octombrie 2003, data publicării în Monitorul Oficial al
României, Partea I, nr. 758 din 29 octombrie 2003, a Hotărârii Curții Constituționale nr. 3 din 22 octombrie
2003 pentru confirmarea rezultatului referendumului național din 18 -19 octombrie 2003 privind Legea de
revizuire a Constituției României.
Constituț ia României, în forma inițială, a fost publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 233
din 21 noiembrie 1991 și a intrat in vigoare în urma aprobării ei prin referendumul național din 8 decembrie
1991.

7. Anthony Manley (2009). An Introduction to the Law, Techniques, and
Procedures. U.S.A. CRC Press.
8. Armada Global, Inc (2012). Armada Global Unveils a Mobile Unmanned
Surveillance Platform for Private Investigators. United States. Pursuit
Magazine.
9. Asociația criminaliștilor din România, Masterat în criminalistică, curs
postuniversitar, Ed.Era, 2008.
10. Barry Fisher – Techniques of crime scene investigation, CRC Press, Boca
Raton, 2004.
11. Basarab M. – “Criminalistica”, Universitatea Babeș -Bolyai, Cluj, 1968;
12. Bercheșan V., “Cercetarea penală. Criminalistică – teorie și practică (îndrumar
complet de cercetare penală) “, Editura Little Star, București 2002;
13. Bercheșan Vasile, Marin Ruiu, “Tratat de tehnică criminalistică”, editura Little
Star, București, 2004;
14. Beware; the private eye is watching you. Ahmedabad.
15. Bodziak: Footwear Impression Evidence (2nd ed., CRC Press, Boca Raton, FL,
1999)
16. Brian Willingham &L Scott Harrel (2011). Six Ways to Use Google to Boost
Your Investigative Business. United States. Pursuit Magazine.
17. Brian Willingham (2011). Dealing with Client Expectations. United States,
Diligentia Group.
18. Bud Jillett (2003). Private investigation in the computer age: using computers
to revolutionize your work and maximize your profits. U.S.A. Paladin Pres s.
19. C. Drăghici, A.Iacob, Tratat de tehnică criminalistică, Ed.Sitech, Craiova,
2007.
20. C.Suciu, Criminalistica, Ed.Didactică și pedagogică, București, 1972
21. Charles A. Sennewald, John K. Tsukayama (2001). The process of
investigation: concepts and strategies for investigators in the private sector.
(2nded.). United Kingdom. Butterworth -Heinemann

22. Charles A. Sennewald, John Tsukayama (2006). Process of Investigation,
Third Edition: Concepts and Strategies for Investigators in the Private Sector.
UK Butterworth -Heinemann
23. Charles T. Pinck (2007). Investigators' role grows within community.
Washington. Security Director News.
24. Charlotte (2010). PIEducation.com Wins Approval to Provide Continuing
Education to North Carolina Private Investigators. North Carolina.
PIEd ucation.com.
25. Chris Cooper (2006). Behind the Private Eye: Techniques and Tales –
Surveillance Operations. Australia. Cooper & Chris
26. Colecția revistei “Criminalistica”
27. Colecția revistei “Forum Criminalistic”
28. Colectiv – Învățământul românesc de criminalist ică și medicină legală, Ed.
Little Star, București, 2006.
29. Colectiv – Investigarea criminalistică a locului faptei, Ed. Little Star,
București, 2005.
30. Colectiv – Manual de tehnică criminalistică, Ed.Estfalia, București, 2012.
31. Colectiv – Tehnica criminalistic a. Curs universitar pentru studentii Academiei
de Politie, Ed. Estfalia, Bucuresti, 2010.
32. Colectiv, “Tratat de tactică criminalistică”, Editura Carpați, Craiova, 1992;
33. Colectiv, “Tratat practic de criminalistică”, vol. III, Ministerul de Interne,
București , 1976;
34. Colectiv, Tactica criminalistică, Serviciul Editorial și Cinematografic,
București, 1989.
35. Danny H. Marshall (2005). Basic Private Investigation Manual. Colorado.
Outskirts Press
36. David Pelligrinelli (2010). Property Title Forensics. Florida. AFX Co rp., LLC.
37. Dean A. Beers (2009). The Investigators News Group Offers Unparalleled
Networking Opportunity. Colorado. Pursuit Magazine.
38. Dicționar de criminalistică, Ed.Științifică și Enciclopedică, București, 1984

39. E.Stancu, Tratat de criminalistică, Ed.Univ ersul Juridic, București, 2010.
40. Eckert: Introduction to Forensic Sciences (2d ed., CRC Press, Boca Raton, FL,
1995)
41. Edward J. Herdrich (2009). Private Investigations. U.S.A. Xlibris Corporation
42. Edward Robinson – Crime scene photography, Eleswier, 2010.
43. Emilian Stancu – Criminalistica, Ed. Tempus, București, 1992.
44. Evan Aidman (2005). Winning Your Personal Injury Case. U.S.A. Sphinx
Publishing
45. F. Ionescu, Criminalistica, Ed. Prouniversitaria, Bucuresti, 2007.
46. F.Ionescu, D.Sandu, Identificarea Criminalistică, Ed.Științifică, București,
1990.
47. Frank J. MacHovec (2005). Private investigation and security science: a
scientific approach. Springfield. Charles C Thomas Publisher Ltd.
48. G.Panfil, Fundamentele tehnicii criminalistice, vol. I -II-III, Ed .Es tfalia,
București, 2010 -2011.
49. G.Panfil, V.Coroiu, Noțiuni de tehnică criminalistică, Ed. Estfalia, Bucuresti,
2010.
50. Gang, George Samuel Dougherty. Britain. Hephaestus Books.
51. Ghe. Popa, Tehnică criminalistică, curs universitar, Bucuresti, 2008.
52. Gheorghe Păș escu – Interpretarea criminalistică a urmelor la fața locului, Ed.
Național, București, 2000.
53. Gianelli and Imwinkelried, Scientific Evidence, Vol. I & II (2d ed., The Michie
Co., Charlottesville, VA, 1993)
54. Glenn P. Hastedt (2003). Espionage: A Reference Han dbook. California.
ABCCLIO
55. Golunski S.A., “Criminalistică”, editura Științifică, București , 2001 ;
56. Hephaestus Books (2011). Articles on Pinkerton National Detective Agency,
57. Hoover (2006). I Spy Pi. U.S.A. Trafford Publishing.
58. I.Anghelescu și colaboratorii , Tratat practic de criminalistică Ed.M.I.,
București, 1976

59. Ian Fleming (2008). Quantum of Solace: the complete James Bond short
stories. United States. Penguin Books.
60. Ian Harm (2011. A). Why your private investigator business might be failing.
United King dom. PI Telegraph.
61. Ian Harm (2011. B). Making a profit or just scratching a living – a private b
investigator‟s dilemma. United Kingdom. PI Telegraph.
62. Ian Harm (2011. C) Business and the private investigator – how „sharp‟ are
you? United Kingdom. PI Tele graph.
63. Ian Harm (2011. D). Professional indemnity insurance –essential protection or
unnecessary financial burden. United Kingdom. PI Telegraph.
64. Ian Harm (2011. E). Agent to Agent – Private investigator sub -contracting.
United Kingdom. PI Telegraph.
65. Ian Harm (2011. F). Promoting your agency with case studies. United
Kingdom. PI Telegraph.
66. Ian Harm (2011. G). 4 reasons why a private investigator needs a good
website. United Kingdom. PI Telegraph.
67. Ian Harm (2011. H). Investigative Interviewing for the Sec urity and
Investigations Professional. United Kingdom. PI Telegraph
68. Ian Harm (2011. I). 12 Essential skills for the professional investigator. United
Kingdom. PI Telegraph.
69. Ian Harm (2011. K). Amanda Turner Investigations. United Kingdom. PI
Telegraph.
70. Ian Harm (2011. L). Confidential Informants – the seedy side of investigations
work. United Kingdom. PI Telegraph.
71. Ian Harm (2011. M). Abducted Four Year Old Girl Found. United Kingdom.
PI Telegraph
72. Ian Harm (2011. N). FLIR System‟s Inc, HS -324 Command 19 mm Thermal
Imaging Camera. United Kingdom. PI Telegraph.
73. Ian Harm (2011. O). DPA – necessary evil or fraudster‟s charter. United
Kingdom. PI Telegraph.

74. Ian Harm (2011. P). Sony showcases world‟s first HD video recording digital
binoculars. United Kingdom. PI Telegraph.
75. Ian Harm (2011. Q). PI Agent – Case Management Software. United Kingdom.
PI Telegraph.
76. Ian Harm (2011. R). Two -way radios a must for pro fessional surveillance
„Ops‟. United Kingdom. PI Telegraph.
77. Ian Harm (2011. S). Rural surveillance – make like a tree!. United Kingdom.
PITelegraph.
78. Ian Harm (2011. T). Cheap surveillance equipment – good value or false
economy. United Kingdom. PI Telegr aph.
79. Including: Allan Pinkerton, Dashiell Hammett, Adam Worth, Charlie Siringo,
80. Indo-Asian News Service (2009). Pvteyes keep track of rival moves in polls.
India. Hindustan Times.
81. Indo-Asian News Service (2010). Churchill Bros sponsors to probe airhostes s
molestation charge. Hindustan Times. India.
82. J.W. Jack Murray & Jay Murray (1997). Accident Investigation in the Private
Sector: Volume III. (Revised ed.). Austin. Thomas Investigative PubnsInc
83. James McParland, Morris Friedman, Anti -Pinkerton ACT, Ker V. Illinois,
Reno
84. Jean-Charles Seigneuret (1988). Dictionary of Literary Themes and Motifs:
Vol. 1, A -J, 372, United States, Greenwood Press.
85. Jess Blumberg (2007). A Brief History of Scotland Yard. United Kingdom.
Smithsonian.com.
86. John M. Kajoie (2005) Tria ls and Tribulations of a Real Life Private Eye.
United States. Author house.
87. Jon Swaine (2010). Private detectives 'chase' HP boss Leo Apotheker. New
York. The Telegraph.
88. Joseph A. Travers (1997). Introduction to Private Investigation Essential
knowledge and Procedure for the Private Investigator. (2nded.). Springfield.
Charles C Thomas Publisher Ltd.

89. JTS Institute (2010). IAS Prelims Magic 2010 General Studies Part 1. 122 -125.
Bangalore. JTS Institute.
90. Julian Hawthorne (2004). Library of the World's Best Mystery and Detective
Stories. U.S.A. Indy Publish.
91. K M S Publishing.com (2009). Private Investigation: Your Ultimate Guide to
Become Your Own Detective and Find Out Anything about Anyone, Anytime.
U.S.A. CreateSpace.
92. Kathleen Goolsby (2004). Outsourced Sp ecial Investigation Unit Solution for
Insurance Fraud. United States. Outsourcing Centre.
93. Kevin M. Cosgrove (2011). Important Witness Interview Strategies and
Considerations for Investigators. New York. Pursuit Magazine.
94. Kevin M. Cosgrove (2011). Private Investigators: Don‟t Take It Personally!.
New York. Pursuit Magazine.
95. L Scott Harrel & Humphrey (2010). Data, Knowledge and the Private
Investigator. Nashville. Pursuit Magazine.
96. L. Scott Harrell (2007). Trends for Private Investigators in 2007. United St ates.
Compass Point Investigations.
97. L. Scott Harrell (2010). The Online Magazine for Investigators has come to the
Smartphone!. United States. Pursuit Magazine
98. L. Scott Harrell (2011). Interpreting Nonverbal Behaviour During an
Investigative Interview. U nited States. PIeducation.com &Truth or
Consequences: Hiring for Integrity.
99. L. Scott Harrell (2011). Writing the Perfect Investigative Report. United States.
PIeducation.com &Serious Surveillance.
100. Lazăr Cârjan – Tratat de criminalistică, Ed. Pinguin, București, 2005.
101. Lee and Gaensslen: Advances in Fingerprint Technology (CRC Press,
Boca Raton, FL, 1994)
102. Lucian Ionescu, Note de curs, Universitatea Dimitrie Cantemir,
bucuresti, 1997.
103. M.Ruiu, G.Panfil, Tehnica criminalistica, Ed. Estfalia, Bucuresti, 2007 .

104. Manoj Sharma (2007). Schools play the spying game. India. Hindustan
Times.
105. Manoj Sharma (2007). The Capital‟s Miss Marple. India. Hindustan
Times.
106. Manoj Sharma (2008). Playing Sherlock. India. Hindustan Times.
107. Meyer & Dealer (2008). India's pre -weddin g investigations are booming.
United States. www.cleveland.com.
108. Michael Cavallaro (2011). How to Open & Operate a Financially
Successful Private Investigation Business: With Companion CD -ROM. U.S.A.
Atlantic Publishing Group Inc
109. Michael Corwin (2006). Tra ining manual on private investigation:
Essential techniques and tricks of the trade for modern private investigation.
U.S.A. Thomas Investigative Publications, Inc.
110. Mihuleac E., “Expertiza judiciară”, Editura științifică, București, 1971;
111. Milo Powell (2009 ). A collection of true stories from the Files of a
Private Investigator. United. Xlibris Corporation.
112. Mircea Ion , “Criminalistică” , editura Lumina Lex , București ,1998;
113. Nickell and Fisher: Crime Science: Methods of Forensic Detection
(University Press of Kentucky, 1998
114. Nicolae Văduva – Curs universitar de tactică și metodică criminalistică,
Ed. Universitaria, Craiova, 2004.
115. Norma Mott Tillman (2006). Private Investigation 101. Tennessee.
Norma Tillman Enterprises
116. Pamela Stewart (2009). Private Investiga tors in Pain: Dealing with
Common Health Concerns While on the Road. Canada. Mustang
Investigations.
117. Paul Kenyon (2003). In his own words: private detective It's nothing like
the traditional image. We pride ourselves on working within the law, and
giving a damn good service. United Kingdom. The Guardian.

118. Paul Metzner (1998). Crescendo of the Virtuoso. London. University of
California Philip Becnel (2010). Private Investigator Entry Level: An
Introduction to Conducting Private Investigation. (2nded.). U.S. A. iUniverse
119. Philip H.J. Davies (2012). Intelligence and Government in Britain and
the United States. USA. Praeger
120. PInow Staff (2010). PI Private Investigators Powering Searches with
Social Media. PI now. United States.
121. PR Newswire (2003). Landmark geopol itical and Private Intelligence
Industry Report announcement. United States. PR News wire.
122. Press Trust of India (2009). Parents spy on children to know their sexual
preferences. India. Hindustan Times.
123. Press Trust of India (2010). Private detectives volu nteer for intelligence
gathering. New Delhi.
124. Press Trust of India (2011). Bugging row: Ex -CBDT chairman
questioned by IB. India. Hindustan Times.
125. Pursuit Wire (2011). Private Investigators Reducing their Carbon
Footprint and “Going Green”. United States. Pursuit Magazine.
126. R.J. Hillhouse (2007). Outsourcing National Intelligence. United States.
CBS News
127. Rajnish Sharma (2006). Coming: Legal leash for snoops. New Delhi.
Hindustan Times
128. Raymond P. Siljander (2001). Private investigation and process serving:
A comprehensive guide for investigators, process servers, and attorneys.
Springfield. Charles C Thomas Publisher Ltd.
129. Raymond P. Siljander& Donal d A. Rush (1984). Fundamentals of civil
and private investigation. Springfield. Charles C Thomas Publisher Ltd.
130. Reid, Inblau – Lie detection.
131. Richard H. Akin (1976). The Private Investigator's Basic Manual.
Springfield. Charles C Thomas Publisher Ltd.

132. Robe rt C (2009). Private Investigator Surveillance Technique: Top.
United States. PI Engine.
133. Robert van Gulik (1976). Celebrated Cases of Judge Dee (Dee
GoongAn). United States, Dover Publications.
134. S Shanthi (2005). Beware eve -droppers are here. India. Times of India.
135. Saferstein: Criminalistics: An Introduction to Forensic Science (6th ed.,
Prentice -Hall, Upper Saddle River, NJ, 1995)
136. Sandra Laville (2011). Daniel Morgan murder. United Kingdom. The
Guardian.
137. Santosh Chowdhury (2006). Corporate craving for? Clean? Candidates.
India. Hindustan Times.
138. Schmedlen & Hulme (2009). Pretext: An Essential Recognized
Investigative Technique. United States. ISPLA.
139. Schmitt, Mazzetti, Parker, Perlez, Khan &Gillani (2011). American Held
in Pakistan Worked With C.I.A. Uni ted States. New York Times.
140. Sharon D. Nelson & John W. Simek (2010). The Electronic Peephole:
Digital Evidence in Family Law Investigations. Fairfax. Sensei Enterprises.
141. Sheila L. Stephens (2008). Everything Private Investigation Book:
Master the Techniq ues of the Pros to examine evidence, track down people and
discover the truth. U.S.A. Adams Media
142. Sheila L. Stephens (2008). Understanding Data bases. U.S.A. netplaces.
143. Shobha Mathur (2009). All about Private Investigators. India. Doc stoc.
144. Sian Reynolds (2009). The Chalk Circle Man. United Kingdom. Penguin
Books.
145. Stancu Emilian , “Tratat de criminalistică” , editura Actami , București ,
2001;
146. Steve Johnson (2009). Investigative Notes: Keep Them or Destroy
Them?. England. Pursuit Magazine.
147. Steve Mallon ( 2009). 20 Powerful Traits of Successful PI Entrepreneurs.
United States. Pursuit Magazine.

148. Steven Kerry Brown (2002). The Complete Idiot's Guide to Private
Investigating. (1sted.). U.S.A. Alpha Books.
149. Suciu Camil , “Criminalistică”, editura Didactică și P edagogică,
București , 1972;
150. Susan Sweeney CA (2001). 101 Internet Businesses You Can Start from
Home: How to Choose and Build Your Own Successful e -Business. U.S.A.
Maximum Press.
151. Terrence Kiely – Forensic Evidence, CRC Press, Boca Raton, 2001.
152. The Art of Skip Tracing and Missing Persons Investigations (2009)
Child Abduction, Missing Children and Runaway Resources. Florida. Pursuit
Magazine.
153. Thomas H. Humphrey (2010). The Un -burnable Female Operative.
Nashville. Pursuit Magazine.
154. Tim Shorrock (2007). The corporate takeover of U.S. intelligence.
United States. Global Research
155. Tom Slovenski (2008). Cellular Forensics: Are You Missing Valuable
Evidence?. United States. Pursuit Magazine.
156. Tony Imossi (2011). Private investigators -mitigating the risks. United
Kingdom. Journal Online.
157. Tracy V. Wilson (2007). How Private Investigators Work. United States.
HowStuffWorks.
158. Țurai C., “Elemente de criminalistică și tehnică criminală”, Tipografia
Prefecturii Poliției Capitalei, București, 194 7;
159. U. S. Department of Labour (2008). Occupational Outlook Handbook.
U.S.A. Skyhorse Publishing Inc.
160. U.S. Department of Justice, FBI, Handbook of Forensic Science (U.S.
Government Printing Office, Washington, D.C., 1994)
161. V. Lăpăduși,G. Țâru, Detectorul de m inciuni, Ed. de Revista Romana de
Criminalistica și Ed.Little Star, Bucuresti, 2008

162. V.Bercheșan, M.Ruiu, Tratat de tehnică criminalistică, Ed.Little Star,
București, 2004
163. V.Coroiu, G.Panfil, Noțiuni generale de tactică criminalistică,
Ed.Estfalia, Bucurest i, 2010;
164. V.Lăpăduși,G.Țâru, Detectorul de minciuni, Ed. de Revista Romana de
Criminalistica și Ed.Little Star, Bucuresti, 2008
165. Varun Sood (2011). Into the world of the Indian Sherlock Holmes. India.
Tehelka.
166. Vasile Bercheșan – Criminalistica. Îndrumar complet de cercetare
penală, Ed. Icar, București, 2001.
167. Vincent J. M. DiMaio – Gunshot Wounds, Practical Aspects of Firearms,
Ballistics, and Forensic Techniques, S.E, CRC Press, 1999.
168. Vineet Khare (2011). The cross -connection spy. India. Tehelka.
169. WAPI (2 011). WAPI Acquires e -LEGAL Gathering. United Kingdom.
E-legalgathering.
170. Washington Post (2008). Gay men often blackmailed in India. United
States. www.canada.com.
171. West's Encyclopedia of American Law (2005). Pinkerton, Allan. United
States. Encyclopedia.
172. William D. Rubinstein (2010). Detective Novels: A Very British Crime
Wave. U.K. History Today.
173. William F. Blake (2011). Advanced Private Investigation: A Manual of
Advanced Investigative Skills for the Private Investigator. Springfield. Charles
C Thomas Publisher Ltd.
174. William F. Blake (2011). Basic Private Investigation: A Guide to
Business Organization, Management, and Basic Investigative Skills for the
Private Investigator. Springfield. Charles C Thomas Publisher Ltd.
175. William Patterson (1979). Private investigation training manual. U.S.A.
Paladin Press.
176. Wilson: Clues: A History of Forensic Detection (Warner Books, 1989)

Web :
 http://www.asginvestigations.com/history_of_private_investigations.php
 http://azleg.gov/ArizonaRevisedStatutes.asp?Title=32
 http://www.beaprivateeye.com/pages/types_of_pi_assignments.htm
 http://www.bls.gov/ooh/Protective -Service/Private -detectives -and-
investigators.htm
 http://www.crimetime.com/licensing.htm
 http://www.classiccrimefiction.com/historydf.htm
 http://www.dca.ca.gov/ bsis/
 http://www.detectivetraining.com/
 www.encyclopedia.com
 http://www.gaslightbooks.com.au/checklists/histmyst.htm
 http://www.mainelegislature.org/legis/statutes/32/title32ch89sec0.html
 http://memory.loc.gov/ammem/today/aug25.html
 http://www.mobistealth. com/pc -monitoring -software
 http://money.howstuffworks.com/private -investigator4.htm
 http://www.ipiu.org
 http://www.librarypoint.org/node/5786
 http://www.nalpi.org/
 http://www.pigear.com/
 http://www.pimagazine.com/
 http://www.pinow.com/
 http://pursuitmag.com/
 http://pursuitwire.com/
 http://pi -telegraph.com/
 http://www.sia.homeoffice.gov.uk/Pages/home.aspx
 http://www.spy -tools -directory.com/
 http://www.sos.ne.gov/licensing/private_eye/pdf/Private%20Detective%
20Licensing%20Requiremen s.pdf

 http://www.securitas.com/pinkerton/en/About -Pinkerton/The -Pinkerton –
DetectiveAgency -Our-History/
 https://www.smarterwebcompany.co.uk/bluemoonagencies –
com/_img/becomeapi.pdf
 http://www.thrillingdetective.com/gittes.html
 http://vidocq.org/vidocq.html
 www.igpr.ro
 www.inec.ro
 www.photomagazin.ro
 www.dexonline.ro
 http://www.ncfs.org/twgfex/mission.html
 http://www.ojp.usdoj.gov/nij/pubs -sum/181584.htm
 http://www.gerstel.com/en/en_mainf rame.html
 http://www.twgfex.org
 http://www.cimm.jcu.edu.au/hist/stats/bert/head2.htm
 http://www.crcpress.com/
 http://web.anthro.ufl.edu/c.a.poundlab/poundlab.htm
 http://www.shadow.net/~noslow/forensic.html
 http://www.hypernet.on.ca/quincy/dirbib.htm
 http:// zeno.simplenet.com/iafp98/
 http://www.criminalistics.com/iafs -1999/
 http://www.accessexcellence.org/WN/NM/interview_dr_bruce_weir
.html
 http://www.scientific.org/web_admin/links.htm
 http://www.lim.cz/paa/text/forens_sci.html
 http://www.tncrimlaw.com/fbi_indx.html