Identitate sociala, identitate politica. [610197]

Identitate sociala, identitate politica.
Identitatea sociala este ceea ce crede lumea, societatea, ca esti. Identitatea sociala include si doctrina
politica, ideologia partidului, dar si elementele de identitate vizuala, ca logoul partidului, culorile
logoului, site-ul web , etc. Fara identitate sociala nu existi. Identitatea sociala, se intinde dincolo de
doctrina si ideologia politica.
In momentul de fata PLUS nu are o identitate sociala.
De exemplu, care este identitatea sociala a PSD-ului? Ca sa aflam asta trebuie sa vedem care sunt
primele ganduri care ne trec prin cap cand ne gandim la PSD. Primul gand este coruptie, apoi hotie,
analfabetism, grobianism, minciuna, ciuma rosie, comunism. Desi declarativ, PSD-ul este un partid
social democrat, identitatea lui sociala, ceea ce crede societatea despre el, este aceea a unui partid
corupt. Nu mai conteaza, si de fapt nu a contat niciodata, doctrina politica in ochii societatii, ci aceasta
identitate sociala, adica nu mai conteaza ce spui tu ca esti si faci, ci perceptia societatii, a celorlalti,
despre tine. Exista cumva o batalie intre perceptia ta despre tine si perceptia celorlalti desprte tine, a
societatii, si perceptia societatii despre tine sau despre un partid intotdeauna castiga.
Este mai usor sau mai simplu pentru o singura persoana sa-si creeze o identitate sociala, dar e mult
mai greu pentru o organizatie, oricare ar fi ea, sa-si creeze o identitate sociala, adica sa ofere
publicului elementele pentru ca publicul sa perceapa acea organizatie asa cum isi doreste aceasta.
Cel mai prost scenariu de la care poate sa plece un partid nou infiintat, este acela ca imediat dupa
infiintare intra in umbra unui partid mai mare care are deja o identitate puternica, este vorba de PLUS
care a intrat in umbra USR.
Identitatea sociala a USR este aceea a unui partid care lupta cu coruptii, care lupta cu PSD-ul, care
nu face compromisuri in ceea ce priveste statul de drept si identitatea europeana a Romaniei, a unui
partid de oameni destepti, care nu tolereaza coruptia, minciuna si prostia. Este greu sa bati USR-ul la
capitolul asta!
Nu poti scoate identitatea sociala din palarie, ca un magician, si nici macar nu o poti inventa, ea
trebuie construita plecand de la ce credem noi, membrii PLUS, despre ce este PLUS, si mai apoi este
construita prin fapte, prin actiuni, care sa reflecte ceea ce credem noi despre noi insine. Desigur, s-ar

putea ca fiecare membru PLUS sa creada altceva despre ceea ce este PLUS, dar trebuie gasite
punctele comune, dupa care trebuie construit discursul (actiunile, faptele) care sa aduca acele puncte
comune despre ceea ce credem noi ca este PLUS, la cunostinta societatii. Toate cele de mai sus ne
arata, ca in cazul unui partid, identitatea sociala este ceva ce nu poate sa depinda de o organizatie,
sau alta, a acelui partid, ci de intregul partid, si ca ea se construieste la nivel central (desigur,
bazandu-se pe comunicarea si feedback-ul permanent cu filialele din teritoriu). Deci, identitatea
sociala nu depinde doar de comunitatea de vest a partidului, ci de intregul partid.
La noi problema este grava, pentru ca pana si presedintele partidului, Dacian Ciolos, este perceput ca
fiind parte, ca apartinand USR-ului. Atentie, spun ca este perceput ca fiind parte din USR si nu ca fiind
membru USR, va rog sa sesizati diferenta.
In ziua de azi este importanta si identitatea sociala electronica, adica identitatea partidului pe retelele
sociale, in special pe facebook, unde, dinnou, PLUS, ca partid de sine statator, este absent.
Identitatea sociala (care de fapt este o identitate eminamente politica) poate sa plece de la manifestul-
programul-dictrina partidului, dar poate sa plece de la alte obiective, dar care sa includa si manifestul.
Ideologia PLUS. Clarificari ideologice.
Plus este un partid progresist, un partid de stanga. Este o stanga moderna, non-marxista (non-
marxist=non-revolutionar-non-violent), o stanga democrata, o stanga capitalista, care incearca sa
armonizeze libertatile si drepturile individuale cu cele colective, punand totusi accentul pe drepturile
colective, pe unitate si solidaritate.
Manifestul partidului PLUS ne spune toate cele de mai sus, in plus, simbolistica transmisa de logoul
partidului si de culorile folosite la identitatea logoului si identitatea vizuala a partidului, atat offline cat si
online, comunica faptul ca partidul este unul de stanga. Chiar denumirea partidului spune lucrul
acesta.
Desigur, stanga romaneasca a fost compromisa de PCR si PSD, ceea ce face ca in comunicarile cu
societatea, PLUS sa-si ascunda adevarata ideologie politica. Ca sa indulcim lucrurile, desi nu este
nicio rusine sa fii partid de stanga, putem spune ca PLUS este un partid de centru stanga.

In momentul de fata, desi este nevoie de un partid autentic de stanga in Romania, societatea
romaneasca este alergica la o astfel de ideologie, compromisa de catre PSD, in special.
USR-ul, pe de alta parte, are o ideologie de dreapta, sau centru dreapta.
PNL-ul este si el un partid care face parte din categoria partidelor progresiste si prin aceasta, dar mai
ales prin ceea ce a facut la guvernare, s-a comportat, mai degraba, ca un partid de stanga sau centru
stanga, decat ca unul de dreapta sau centru dreapta.
De ce am pomenit toate cele de mai sus? Pentru a clarifica elementele de ideologie politica de la care,
eventual, putem pleca in constructia unei identitati politice clare, care sa ne diferentieze atat de USR
cat si de celelalte partide din Romania.
Identitate electronica.
In ziua de azi, ca organizatie, nu existi daca nu ai o prezenta online, daca nu esti prezent pe retelele
de socializare (pe Facebook, in mod deosebit) si pe www.
Site-ul web al PLUS este precar, neadus la zi. Nu ofera informatiile necesare care sa atraga cititorul
catre partid, nu ofera informatiile necesare despre structura partidului, despre organizatiile sale,
despre europarlamentarii sai si nici despre ce vor sa faca acestia. Este un site precar ce trebuie adus
de urgenta la zi. Uitati-va la site-ul USR-ului si o sa vedeti o mare diferenta, desi, in opinia mea, si
site-ul USR poate fi imbunatatit, dar este mult mai bun decat cel al PLUS. Un web site este mai mult
decat o carte de visita a organizatiei respective, este insasi organizatia. Un web-site slab, asa cum
este al nostru, arata o organizatie slaba, precara, slab organizata si condusa.
Pe un astfel de site trebuie, in mod obligatoriu, explicata si structura organizatorica a partidului. De
exemplu, ce este Consiliul National, ce rol are acesta, cine alege sau numeste membrii lui, etc.
Prioritatea zero a partidului trebuie sa fie completarea site-ului web cu toate datele necesare la care
sa se adauge rubrici cu stiri despre ce face PLUS, ce fac membrii PLUS din tara, din diaspora si din
Bucuresti, ca organizatii desigur.

Structura organizatorica.
Pe langa precaritatea site-ului web, o alta poroblema identificata de mine este structura organizatorica
a partidului. In managementul organizatiilor, ca structura, prea multe inovatii nu se mai pot face, cel
putin la stadiul de dezvoltare la care am ajuns astazi, de aceea mi se pare stranie organizarea
partidului pe baza de comunitati locale sau in jurul unor comunitati locale. Acest tip de organizare
produce confuzie in materie de management, de conducere a acestor comunitati, confuzie in materie
de organizare ierarhica, de responsabilitate a membrilor comunitatilor locale. Dupa cum stiti, un partid,
sau orice alt fel de organizatie ierarhica, nu este o structura 100% democratica, din cauza ca nu poate
fi managerizata in mod eficient. Un partid trebuie sa aiba o structura ierarhica clara, pentru a stii cine
ce decizii ia si cine este responsabil pentru acele decizii. Desigur, ca responsabilitatea unor decizii
cade in sarcina tuturor membrilor organizatiei sau a membrilor conducerii organizatiei respective.
Propunerea mea este sa ne organizam in mod clasic, pe filiale. Desigur, putem accepta ca pentru
fiecare filiala sa fie necesar un numar de 5 (sau un alt numar) de membrii, pentru ca filiala respectiva
sa capete personalitate juridica. In acest fel fiecare filiala va avea o structura ierarhica bine precizata
(presedinte,vice, presedinte executiv daca este necesar, comitet sau board de conducere, etc) si o
personalitate juridica ce-i va permite sa intre in relatii contractuale cu terte parti.
Prioritatea zero a PLUS Hunedoara (plus Calan eventual!?) este un
sediu.
Vrem sa facem actiuni care sa ne ajute sa ne cream o identitate politica adecvata, mult dorita, dar nu
se poate face nimic fara un sediu social. Din experienta va spun ca oamenii vor sa stie unde ne pot
gasi, in mod oficial. Daca ne intraba cineva unde avem sediul, unde si cand ne poate gasi si noi ii
spunem ca ne poate gasi la Maier sau doar pe facebook sau la telefon, nu arati a fi foarte serios, mai
ales ca partid european, modern, care are deja europarlamentari, sau ca partid care vrea sa schimbe
fata administratiei publice locale si centrale din Romania.

Cu o singura actiune nu se face identitate sociala.
Desi foarte buna acea actiune de donare de sange, ea nu este suficienta sa te scoata din anonimat.
Din ce am inteles eu la sedinta de marti, dorim sa ne implicam in comunitatea locala, sa descoperim
ce nu merge in comunitatea locala si sa corectam, sa venim cu solutii. Este foarte bine. In felul acesta
putem spune ca PLUS este un partid ce doreste sa rezolve cu prioritate problemele comunitatilor
locale, ceea ce este foarte bine si ne poate scoate din anonimat.
Problema nu este lipsa ideilor care sa ne scoata din anonimat, problema este una de organizare si
management efectiv al acestor actiuni.
Managementul actiunilor. Managementul modern se face prin
delegare.
Pentru fiecare actiune trebuie desemnata (prin vot sau prin oferta voluntara) o persoana responsabila
de organizare, care va fi managerul actiunii respective. Acesta isi va lua ca ajutor inca una-doua-trei
persoane carora le va delega diferite actiuni care trebuiesc facute in cadrul actiunii mari. De exemplu,
o persoana va contacta telefonic membrii PLUS Hunedoara pentru a-i convoca la o sedinta in care se
va discuta actiunea respectiva, etc. Managerul actiunii respective va stabilii calendarul actiunii, traseul
pe care se va merge (pentru actiunea de strangere de date despre nemultumirile cetatenilor fata de
administratia locala, de exemplu) etc. Managerul actiunii va oferi feedback presedintelui local al
partidului, in cazul in care este o alta persoana decat presedintele.
Personal vreau, de exemplu, o actiune permanenta in care sa ne asumam grija pentru aceste case de
copii. Doresc o actiune permanenta de colectare si donare de alimente pentru acesti copii, copii
abandonati fiind cele mai defavorizate fiinte umane din Romania. Pentru asta propun infiintarea unei
task force care sa se ocupe de treaba asta. Desigur, membrii acestui task force, acestei unitati de
actiune specifica acestei probleme, se vor alege pe baze voluntare. Pentru asta se poate infiinta chiar
un ONG local care sa acceseze fonduri nerambursabile.

Cu o echipa mica si fonduri limitate nu se pot face prea multe actiuni, de aceea trebuie sa gasim
doua-trei domenii de actiune si sa pedalam pe acealea.
Deocamdata atat am de spus. Va stau la dispozitie cu idei non-stop.
P.S. E musai sa avem sedinte regulate o data pe saptamana!