Istorie, anul I [606326]

1
Facultatea de Istorie, Filosofie și Teologie
Istorie, anul I
Student: [anonimizat]
2019Profesor
coordonator :
Asist. drd.
Ionuț
DRĂGHICI

2
Facultatea de Istorie, Filosofie și Teologie
Istorie, anul I
Carol alII-leaalRomâniei (n.15octombrie 1893–d.4aprilie 1953 )afostregele României
între 8iunie 1930și6septembrie 1940 ,primulnăscut alregelui Ferdinand IalRomâniei și
alsoției sale, regina Maria, dobândind prinnaștere titlul dePrincipe deHohenzollern –
Sigmaringen .
Perioada domniei sale afostmarcată deefectele marilor crize politiceșieconomice .Fire
autoritară, Carol dorea caminiștrii săasculte deel,nudeșefii departid .Astfel, între anii
1930 -1938 eladusopolitică deslăbire aputerii partidelor încare nuavea încredere .A
încurajat disidențele, s-aamestecat întreburile guvernelor, și-aimpusfavoriții caminiștri .În
scurt timp regeleobținuse ceea ceîșipropusese :unregim carlist, cuunguvern situat
deasupra partidelor, alcătuit dinoameni care îierau fideli . IRpp.430-438
La10februarie 1938 ,printr -olovitură destat, Carol alII-leaaintrodus unnou regim
constituțional, aînlocuind guvernul Goga cuun„guvern consultativ “condus dePatriarhul
Bisericii Ortodoxe, Miron Cristea, având încomponența sacâțivafoști prim-miniștrișipeIon
Antonescu caministru alapărării, cunoscut ulterior drept„dictatura regală”IRp.436
Înnoaptea de10/11februarie 1938 s-ahotărât introducerea stării deasediu peîntreg
teritoriul țării,autoritățile militare având dreptul deafacepercheziții „oriunde sioricând va
ceretrebuința", dea„cenzura presa sioricepublicațiuni", dea„împiedica aparițiaoricărui
ziarsaupublicațiune, saunumaiapariția unor anumite stirisauarticole", dea„dizolva orice
adunări, oricare arfinumărul paricipanților sioriunde s-aîntruni", înaceeasi noapte aufost
numiți noiprefecți dejudețe dinrândulofițerilor superiori siafostrevocată convocarea
corpului electoral .SIRp.40
Constituția Carlistă afostprezentată națiunii printr -oproclamație, pe20februarie 1938 ,
înfățișând -ocafiind„menităsăașeze temelii maisolideșimaidrepte Statului nostru…”.
DCR p.120 Înaceeași zi,Consiliul deMiniștri aaprobat textul noiiConstituții, care afost
supusă unui plebiscit spre„bunăstiință siînvoială", votulfăcându -seprin„declarațiune
verbală înaintea biroului devotare",ținându -selisteseparate cuceicare auvotatîmpotrivă .
Plebiscitul s-adesfăsurat la24februarie, covârșitoarea majoritate apopulației -maiales cea
dinmediul rural -neavând timpul material necesar pentru acunoaste textul noiiConstituții .
Cutoate acestea, s-aanunțatcădincei4303064cetățeni care s-auprezentat lavot,4297
221auvotat pentru sinumai 5843(0,13%)aufostîmpotrivă .SIRp.40 Eaapuscapăt
procesului dedemocratizare aRomâniei, regimul parlamentar românesc implementat prin
constituțiile dinanii1866 respectiv 1923 fiinddesființat .IRp.431

3
Facultatea de Istorie, Filosofie și Teologie
Istorie, anul I
Libertatea deopinie afost totalîngrădită .Art.7prevedea că„nuesteîngăduit niciunui
Român apropovădui prinviugraisauînscris schimbarea formei deguvernământ aStatului,
împărțirea oridistribuirea averii altora, scutirea deimpozite, orilupta declasă”.DCR p.
121
Noul regim autoritar urmărea înlăturarea regimului politic pluralist acuzat deineficiență șide
aducerea României într-ostare decrizămajoră, șiînlocuirea luicuunsistem politic
monopolizat decătre unsingur partid, condus decătreînsuși rege.Pe31martie 1938 prin
așa-numitul Decret -Lege, toateorganizațiile, grupările șipartidele politice aufostdesființate,
fiindînființat pe16decembrie FrontulRenașterii Naționale (FSN), redenumit ulterior Partidul
Națiunii, condus decătre Carol II.Noul regim autoritar sebaza peideea unui mesianism
politic, regele fiindvăzut ca„salvator alpatriei aflate înpericol”.IRp.437
Nouaconstituție desființa principiul democratic almonarhiei constituționale, prin omiterea
stipulării limitelor atribuțiilor monarhului .Astfel, sintagma „regeledomnește dar nu
guvernează ”afostînlocuită cusintagma „regeledomnește șiguvernează ”,Carol putându –
seimplica înabsolut toate domeniile dedecizie .Totuși, regele avea responsabilitate juridică,
fiind supus legilor aflate învigoare, evitându -seastfel transformarea luiCarol într-unmonarh
absolut .
Acesta devenea un factor politic activ, implicându -se nemijlocit înactivitatea
guvernamentală .Eleradeclarat „capul statului" și,înaceastă calitate, exercita puterea
executivă pringuvern ;acesta eranumit desuveran șirăspundea numai înfațasa,miniștrii
nemaiavând obazăparlamentară .Regele putea refuza,fără motivare, sancțiunea legilor
adoptate înparlament ;întimpul câtAdunările legiuitoare erau dizolvate șiînintervalul dintre
sesiuni, regele puteasăemită decrete cuputere delege;semnarea tratatelor politiceși
militare custatelestrăine numai avea nevoie deacordul parlamentului .Erau,totodată,
menținute drepturile pecare suveranul leavusese prinConstituția anterioară :convocarea
Adunărilor legiuitoare, deschiderea sesiunii prin Mesaj,pronunțarea închiderii sesiunii,
amânarea convocării sidecizia dedizolvare aacestora ;deasemenea, potrivit art.46,regele
avea dreptul deamicșora pedepsele înmaterii criminale, deanumișiconfirma înfuncții
publice ;elerașeful armatei, avea dreptul deadeclararăzboișiaîncheia pace, conferea
grade militare șidecorații, acredita ambasadorii ăiminiștrii plenipotențiari, putea bate
monedă .Deși regele beneficia dedrepturi foarte largi, s-amenținut principiul formulat în
constituțiile anterioare :„Persoana regelui esteinviolabilă .Ministrii săisuntrăspunzători .
Actele destataleregelui vorficontrasemnate deunministru, care, prin aceasta însăși,
devinerăspunzător deele"(art.44).SIRpp.40-41

4
Facultatea de Istorie, Filosofie și Teologie
Istorie, anul I
Miniștrii răspundeau civilșipenal înfața ÎnalteiCurți deCasație șiJustiție, lasesizarea
regelui sau Parlamentului .Dinpunct devedere politic, einumairăspundeau înfața
Parlamentului, ciînfațaregelui, luândsfârșit astfel regimul parlamentar (regele eraacum
responsabil pentru dirijarea politicii generale ațării).
Regele eraacumcomducătorul administrașiei publice centrale, desemnând primul ministru
șiformând guvernul .Astfel, întregul Consiliu deMiniștri seaflasubautoritate regală .În
această perioadă prima încrederea acordată demonarh înlocul încrederii acordate de
Parlament .Consiliul deMiniștri reprezenta persoana regelui, acesta dinurmă stabilind
principiile deconducere, interesele șidirectivele generale alefiecărui minister înparte .
Miniștrii eraunumiți decătre primul ministru înnumele regelui, eifiind persoane dinanturajul
acestuia .Miniștrii, fieeicuportofoliu saufără portofoliu trebuiau săaibă celpuțin trei
generații depredecesori deetnieromână .
Înciuda faptuluicăacum singurul partid politic eraPartidul Națiunii, aparatul birocratic a
crescut îndimensiuni .Astfel, înanul 1940 Consiliul deMiniștri cuprindea unpreședinte șiun
vicepreședinte, 13miniștri secretari destatceconduceau 16ministere, unministru destat
fărăportofoliu și11subsecretari aiministerelor .
Perioada dictaturii regale afostcaracterizată șideapariția șidereorganizarea unor
ministere pentru aeficientiza acrivitatea lor.Astfel, înaprilie 1938 ,Ministerul Industriei și
Comerțului devine Ministerul Economiei Naționale, având oserie denoiatribuții, precum
potențarea creșterii industriale, coordonarea activităților deimportșiexport, coordonarea
activităților bancare .Înacelași anafostînființat Ministerul Înzestrării Armatei, iarîn
septembrie 1939 aufostînființate Ministerul Propagandei Naționale, Ministerul Ordinii
PubliceșiMinisterul Avuțiilor Publice .
Deși statutul funcționarilor publici arămas reglementat conform Constituției din1923 ,
regimul politic carlist aadăugat odimensiune nouă,denumită înregimentarea politică .
Scopul Frontului SalvăriiNaționale eraacela deamobiliza conștiința națională învederea
apărăriișiconsolidării statului român .Masele populare erau astfel, angrenate înprocesul de
guvernare .IRp.437

5
Facultatea de Istorie, Filosofie și Teologie
Istorie, anul I
Pe22iunie 1940 ,când FSN afosttransformat înPartidulNațiunii, aufostaduse noiprecizări
privind ideologia oficială apartidului, elfiind definit ca„partid unicșitotalitar”.DCR p.122
Scopul noiistructuri politice eraacela deaasiguranațiuniișistatului român unmaxim de
putereșiautoritate, ideologia fiindîndreptată către întreg poporul român,față departidele
anterioare ceseadresau doar anumitor segmente alepopulației .
Înacest mod, Partidul Națiunii, precum osugerașinumele, seidentifica cuînsuși poporul
român .Regulamentul Partidului, adoptat la20ianuarie 1940 stipula subordonarea vieții
politice, economice, administrative șiprofesionale fațădevoința partidului .Astfel, organele
deliberative alepartidului aprobau candidaturile pentru alegerile parlamentare, administrative
șiprofesionale șiprezentau Guvernului observațiile șisolicitările lorprivind organizarea și
funcționarea administrației publice .
Subordonarea activității statuluifață devoința Partidului aavut caurmare obligativitatea
înscrierii înpartid atuturorfuncționarilor publici dinaparatul guvernamental șinunumai .
Calitatea demembru departid eraocondiție obligatorie pentru angajarea defuncționari
publici noiîncadrul aparatului administrativ central .
Acest control politic s-arăsfiratșiasupraadministrației publice locale,funcționarii fiind
subordonași organizațiilor locale departid .Funcționarii publici care nus-auînscris imediat în
partid auprimit unultimatum prin„Decretul -Lege pentruapărarea ordiniișipoliticii unice a
Statului Român”dela22iunie 1940 .Astfel, termenul limită deînscriere înpartid era1august
1940 ,refuzul fiind urmat automat derevocarea dinfuncție . DCR p.122

6
Facultatea de Istorie, Filosofie și Teologie
Istorie, anul I
Constatările majore aleacestui proiect includ identificarea diverselor specializări ocupaționale
aoameni lorobișnuiți dinoraș, care aulucrat cameșteșugari, militari, fermieri șiservitori
casnici .Acest proiect aidentificat, deasemenea ,oprobabilăpiațăcomercială în„Square K”
(între centrul situluișipoartaprincipală Ddinspre nord) .Între2008și2009 ,proiectul PEMY a
focalizat săpăturile asupra unui grup ceremoni aldelapoarta deestaorașului (Poarta H),
cunoscut subnumele deItzmal Ch'en ,caparte astudierii legăturilor economice șisociale
dintre elitele deguvernare șicartierele îndepărtate aleorașului.

7
Facultatea de Istorie, Filosofie și Teologie
Istorie, anul I
Constatările majore aleacestui proiect includ identificarea diverselor specializări ocupaționale
aoameni lorobișnuiți dinoraș, care aulucrat cameșteșugari, militari, fermieri șiservitori
casnici .Acest proiect aidentificat, deasemenea ,oprobabilăpiațăcomercială în„Square K”
(între centrul situluișipoartaprincipală Ddinspre nord) .Între2008și2009 ,proiectul PEMY a
focalizat săpăturile asupra unui grup ceremoni aldelapoarta deestaorașului (Poarta H),
cunoscut subnumele deItzmal Ch'en ,caparte astudierii legăturilor economice șisociale
dintre elitele deguvernare șicartierele îndepărtate aleorașului.

8
Facultatea de Istorie, Filosofie și Teologie
Istorie, anul I
Bibliografie
1.Bradley W.Russell, The Mayapán Periphery Project, disponibil laadresa
http://mayapanperiphery .net/index .html,accesat 6.05.19
1.H.E.D.Pollock, Ralph L.Roys, T.Proskouriakoff &A.Ledyard Smith (1962 ).Mayapan ,
Yucatan ,Mexico ,Publication 619:Carnegie Institution ofWashington, Washington, D.C.,p.8
2.Masson Marilyn A.,Carlos Peraza Lope (2008 ).Animal Use atMayapan ,Quaternary
International, 191,pp.170–183
3.Milbrath Susan, Carlos Peraza Lope (2003 ).Revisting Mayapan :Mexico’s Last Maya
Capital ,Ancient Mesoamerica, 14,pp.1–47
4.Milbrath Susan, Carlos Peraza Lope (2009 ).Survival and revival ofTerminal Classic
traditions atPostclassic Mayapán ,Latin American antiquity :ajournal oftheSociety for
American Archaeology 20(4),pp.581–606
5.Paris Elizabeth H.(2008 ).Metallurgy, Mayapan andthePostclassic World System ,Ancient
Mesoamerica 19,pp.43–66
6.Russell Bradley W.(2008 ).Postclassic Maya Settlement ontheRural Urban Fringe of
Mayapán, Yucatán, Mexico ,Ph.D.Dissertation, Department ofAnthropology, University at
Albany -SUNY
7.Wikimedia Commons, thefreemedia repository, Cathegory :Mayapan, disponibil laadresa
https ://commons .wikimedia .org/wiki/Category :Mayapan ,accesat 12.05.19