Decan facultate Științe militare-lector universitar (nivelul I) [306259]

Licență

Decan facultate Științe militare-lector universitar (nivelul I) [306259]

Byadmin ianuarie 1, 2024

ACADEMIA MILITARĂ A FORȚELOR ARMATE

NESECRET

Exemplar nr.____

[anonimizat] (nivelul I)

locotenent-colonel Vladislav PROCOPII

„ ” 2016

FIȘA TEZEI DE LICENȚĂ

TEMA: TENDINȚELE CONSTRUCTIVE A ARMAMENTULUI DE INFANTERIE ÎN DEZVOLTAREA CAPACITAȚII DE LUPTĂ ÎN VIZIUNEA CONFLICTELOR ACTUALE.

AUTOR: sergent Ion SÎRBU Pl.41

CONDUCĂTOR: locotenent-[anonimizat]-lector universitar (nivelul I).

Introducere

PARTEA TEORETICĂ:

DETALII ASUPRA TEMEI

CAPITOLUL 1 Generalități privind conflictele militare actuale și ale viitorului.

1.1 Conflictele internaționale în era globalizării;

1.2 Tendințe de dezvoltare tehnologică militară în conflictualitatea modernă;

1.3 Perspectivele inovării tehnologice ale armamentului ușor în conflictele viitorului.

CAPITOLUL 2 [anonimizat] a capacităților de luptă a armamentului de infanterie utilizat în conflictele actuale.

2.1 Capacitatea de luptă a armamentului de infanterie și importanța ei în conflictele armate actuale (Ucraina, Siria-ISIS);

2.2 Principalele cerințe constructive ale armamentului de infanterie în viziunea conflictelor actuale;

2.3 Armamentul de infanterie modern ce este sau tinde a fi luat la înarmarea

armatelor străine;

2.4 [anonimizat].

[anonimizat]:

CAPITOLUL 3 Modernizarea și dotarea armamentului de infanterie cu accesorii și piese moderne pentru îmbunătățirea caracteristicilor de performanță.

3.1 Piese și accesorii moderne pentru armamentul de infanterie;

3.2 Modernizarea sistemului de armament Kalașnikov pentru îmbunătățirea caracteristicilor de performanță a modelelor de bază (AKM, RPK, AKMS, AKS-74U, AK-74).

Concluzii și propuneri Bibliografie

Anexe

PRECIZĂRI ORGANIZATORICE

Conducător la teza de licență:

[anonimizat] (nivelul I)

locotenent-colonel Vladislav PROCOPII

Prezenta fișă a fost examinată și aprobată la ședința catedrei sisteme de armament și tehnică militară din 2016, procesul-verbal nr. .

[anonimizat] (nivelul I) locotenent-colonel Pavel CROITORU

ACADEMIA MILITARĂ A FORȚELOR ARMATE

Facultatea _________________________________________

Catedra _________________________________________

AVIZ

la teza de licență

Tema ____________________________________________________________________

_________________________________________________________________________

Student: [anonimizat](a) ___________________________ pl. _________________________________

I. Forma lucrării

1.[anonimizat]

_____________________________________________________________________________

2.Corectitudinea structurii tezei ( introducere, conținut, încheiere, bibliografie, anexe;

simetria conținutului)

_____________________________________________________________________________

II. Conținutul lucrării

1.Gradul de argumentare a actualității temei

_____________________________________________________________________________

2.Demonstrarea competențelor de cercetare (elaborarea ipotezei, selectarea metodelor de

cercetare, colectarea și interpretarea datelor, sintetizarea părții teoretice etc.)

_____________________________________________________________________________

3.Calitatea cercetării efectuate

_____________________________________________________________________________

4.Valoarea științifică și/sau aplicativă a tezei

_____________________________________________________________________________

III. Gradul de responsabilitate și atitudinea studentului

_____________________________________________________________________________

IV. Concluzii

_____________________________________________________________________________

V. Decizia

_____________________________________________________________________________

Conducătorul

tezei de licență ____________________________________________________________

(funcția)

___________________________________________________________________

(gradul militar, titlul științific, semnătura, prenumele, numele)

„____” __________________ 2017

Adnotare

Teza cu tema „ Tendințele constructive a armamentului de infanterie în dezvoltarea capacității de luptă în viziunea conflictelor actuale” este constituită din introducere, trei capitole, concluzii și recomandări, bibliografie cu 71 titluri, 109 pagini de text de bază, 44 figuri, 24 tabele.

În lucrarea dată am descris tendințele constructive ale armamentului de infanterie, și tot odată mi-am propus să evidențiez importanța acestor tendințe în acțiunile militare în conformitate cu conflictele actuale.

Subiectul lucrării a fost dezvăluit prin descrierea realizărilor și tendințelor pe plan mondial în construcția armamentului de infanterie la etapa contemporană și rolul acestora în contextul acțiunilor militare, cu caracterizarea generală, influența și rolul acestor schimbări în construcția armamentului asupra acțiunilor militare moderne, reieșind din considerațiile rezultate de la analiza unor țări cu un înalt grad de dezvoltare, dotare și pregătire permanentă în scopul obținerii unor arme moderne pentru trupele de infanterie ce vor asigura succesul în orice acțiune militară.

Partea principală în această lucrare îl ocupă capitolul destinat criteriilor operaționale, tendințelor și perspectivelor de dezvoltare a armamentului de infanterie în viziunea conflictelor actuale, axate pe principalele cerințe constructive ale armamentului de infanterie, armamentul dezvoltat ce tinde a fi luat la înarmarea armatelor străine, unele tendințe ale viitorului pe plan mondial ce țin de armamentul individual precum și armamentul utilizat în conflictele actuale.

Totodată, lucrarea este caracterizată prin scoaterea în evidență a armamentului de infanterie a armatelor lumii în epoca contemporană, reieșind din armamentul statelor dezvoltate cum ar fi Marea Britanie, Statele Unite, Rusia, China, Germania, Cehia, Turcia, cu aspecte privind tendințele și realizările în dezvoltarea acestuia, precum și rolul modificărilor din construcția armamentului în viziunea acțiunilor militare actuale.

Pe lîngă aceasta în lucrare se propune, posibilitatea modernizării și optimizării armamentului de infanterie conform necesităților actuale în Armata Națională din Republica Moldova.

În fine, concluziile și propunerile formulate, pot fi considerate foarte utile în analiza detaliată a armamentului de infanterie din dotarea Forțelor Armate ale Republicii Moldova și dotarea acestuia cu piese și accesorii moderne reieșind din schimbările constructive ale armamentului care sunt adaptate dupa metodele de ducere a acțiunilor militare moderne și în conformitate cu importanța acestor schimbări pentru asigurarea succesului în concordanță cu conflictele actuale.

Annotation

The thesis with the theme „ The constructive trends of infantry weapons in the development of fighting capacity in the vision of current conflicts " consists of introduction, three chapters, conclusions and recommendations, bibliography of 71 titles, 109 pages of main text, 44 figures and 24 tables.

In this paper I described the constructive trends of the infantry weaponry, and I also tried to emphasize the importance of these tendencies in the military actions according to the current conflicts.

The subject of the paper was revealed by the description of world achievements and trends in the construction of infantry weapons at the contemporary stage and their role in the context of military actions, with the general characterization, influence and role of these changes in the construction of the weapons on the modern military actions, from the analysis of countries with a high level of development, endowment and permanent training for the purpose of obtaining modern weapons for infantry troops that will ensure success in any military action.

The main part of this paper is dedicated to the operational criteria, trends and perspectives of the development of the infantry weapon in view of the current conflicts, focused on the main constructive requirements of the infantry weapon, the developed armament that intends to be taken to the arming of the foreign armies, of the global future of individual weapons and the weapons used in current conflicts.

However, the work is characterized by highlighting the infantry weaponry of the world's armies in the contemporary era, emerging from the armies of developed countries such as the United Kingdom, United States, Russia, China, Germany, the Czech Republic, Turkey, with aspects of trends and achievements in its development, as well as the role of changes in the construction of weapons in the view of current military actions.

In addition, the paper proposes the possibility of modernizing and optimizing the infantry weapons according to the current needs of the National Army of the Republic of Moldova.

Finally, the conclusions and proposals formulated can be considered very useful in the detailed analysis of the infantry weapons provided by the Armed Forces of the Republic of Moldova and its endowment with modern pieces and accessories resulting from the constructive changes of the armament which are adapted according to the methods of conducting the modern military actions and according to the importance of these changes to ensure success in accordance with current conflicts.

Cuprins

Introducere………………………………………………………………………………………………………………..12

Capitolul 1. Generalități privind conflictele militare actuale și ale viitorului…………………16

1.1 Conflictele internaționale în era globalizării……………………………………………………………….16

1.2 Tendințe de dezvoltare tehnologică militară în conflictualitatea modernă………………………26

1.3 Perspectivele inovării tehnologice ale armamentului ușor în conflictele viitorului…………..33

CAPITOLUL 2. Criterii operaționale, tendințe si perspective de dezvoltare a

capacităților de luptă a armamentului de infanterie utilizat în conflictele actuale…………42

2.1 Capacitatea de luptă a armamentului de infanterie și importanța ei în conflictele armate actuale (Ucraina, Siria-ISIS)…………………………………………………………………………………………..42

2.2 Principalele cerințe constructive ale armamentului de infanterie în viziunea conflictelor actuale…………………………………………………………………………………………………………………………45

2.3 Armamentul de infanterie modern ce este sau tinde a fi luat la înarmarea armatelor străine…………………………………………………………………………………………………………………………52

2.4 Armamentul individual de infanterie, tendințele viitorului…………………………………………..65

CAPITOLUL 3. Modernizarea si dotarea armamentului de infanterie cu accesorii și

piese moderne pentru îmbunătățirea caracteristicilor de performanță………………………..71

3.1 Piese și accesorii moderne pentru armamentul de infanterie…………………………………………71

3.2 Modernizarea sistemului de armament Kalașnikov pentru îmbunătățirea caracteristicilor

de performanță a modelelor de bază (AKM, RPK, AKMS, AKS-74U, AK-74)……………………77

Concluzii și propuneri…………………………………………………………………………………………………92

Bibliografie…………………………………………………………………………………………………………………95

Anexe…………………………………………………………………………………………………………………………102

Lista abrevierilor

SUA Statele Unite ale Americii

IAWS Individual Airburst Weapon System

BAE British Aerospace

PHASR Personnel Halting And Stimulation Response.

ADS Active Denial System

MAARS Modular Advanced Armed Robotic System

РПК Ручной пулемёт Калашникова

MA Малогабаритный Автомат

АКМ Автомат Калашникова Модернизированный

RP Remington Pistols

CAA Command Arms & Accesories

HD Home Depot

LCD Liquid-Crystal Display

ISIS Islamic State in Iraq and Syria

NATO North Atlantic Treaty Organization

URSS Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste

AG Aruncător de Grenade

SWAT Specials Weapons And Tactics

SIG Schweizerische Industrie Gesellschaft

CZ Česká Zbrojovka

OICW Objective Individual Combat Weapon

HEAB High Explosive AirBursting

ПЛ -14 Пистолет Лебедева(model 2014)

ПМ Пистолет Макарова

HK Heckler & Koch

RFID Radio-frequency identification

AR ArmaLite

SRT Search and Rescue Tehnology

INTRODUCERE

Actualitatea temei investigate. În îndeplinirea misiunilor, un rol important îl are armamentul portativ individual. Acest armament poate fi întrebuințat la ordin sau din proprie inițiativă, pentru capturarea sau neutralizarea adversarului în lupta apropiată, în localități, clădiri, teren muntos și acoperit, în apărare sau atac.

Conform Dicționarului Explicativ al Limbii Române, arma reprezintă un obiect, unealtă, aparat, mașină care servește în lupta împotriva inamicului, la vânat, în unele probe sportive. Tot în Dicționarul explicativ al limbii române găsim definiția armei de foc ca fiind arma care folosește pulbere explozivă pentru aruncarea proiectilelor.

În sens militar, arma este un mijloc (unealtă, aparat sau mașină) individual sau colectiv cu caracteristici proprii, folosit în lupta de apărare sau atac, din apropiere sau la distanță, indiferent de natura terenului, loc, anotimp și timp. Prin armament înțelegem totalitatea armelor albe și de foc, precum și a mijloacelor de distrugere în masă, destinate pentru ducerea acțiunilor de luptă, de către forțele armate (militari).

Analiza și evaluarea ultimelor conflicte militare scot în evidență sporirea considerabilă a caracterului complex al acțiunilor militare, accentuarea trecerii de la formele de luptă precis delimitate, la formele de luptă complexe, combinate organic (frecvent putându-se trece cu ușurință de la o formă de luptă la alta). Acțiunile militare realizându-se printr-o diversitate de procedee devenind tot mai rare acțiunile dominate de o singură formă de luptă. În acest fel, acțiunile militare în câmpul de luptă vor deveni o demonstrație de forțe și mijloace ce pot fi mediatizate sub anumite aspecte, pentru intimidarea și demoralizarea adversarului.

Capacitatea de manevră va fi sporită prin ridicarea nivelului de pregătire și antrenare prin dotare cu tehnică și mijloace de luptă moderne, realizarea structurilor suple, dinamice. În acest context, realizarea surprinderii devine factor primordial cu efecte hotărâtoare asupra stării morale și psihologice a luptătorilor. De aici rezultă că perfecționarea capacității de a aprecia și a analiza rapid și judicios orice situație apărută (sau care va apărea) a organizării, menținerii cooperării la situațiile des schimbătoare.

Fizionomia luptei se va modifica prin întrebuințarea pe scară largă a forțelor speciale realizând surprinderea în condiții complexe. Din punct de vedere al perspectivei se întrevăd cerințele care fac ca acțiunile de luptă să devină neesențiale în raport cu obiectivele misiunii, secvențele luptei se vor derula nu după logica de dinamică clasică ci după nevoia de a atinge obiectivele în timp scurt, cu pierderi minime și efective puține.

Câmpul de luptă modern se caracterizează prin acțiuni de mare amploare, deosebit de dinamice, desfășurate pe spații mari, cu o cantitate însemnată de forțe și mijloace, cărora le sunt proprii mobilitatea, puterea de foc și razele de acțiune sporite. Elementele specifice câmpului de luptă modern sunt printre altele, consecința revoluției tehnice-științifice contemporane, care se reflectă și la fenomenul militar, prin construcția de noi tipuri de armament. În construcția de armament, pe plan mondial, se înregistrează un proces de diversificare a acestuia, însoțit permanent de o creștere a complexității lui, ca urmare a preocupării de a oferi eficacitatea reclamată de cerințele câmpului de luptă modern. Militarii au intrat în noul secol cu un complet „clasic” de arme și planuri extinse pentru noi arme precise și puternice. Ei știu de ce fel de arme au nevoie în conflictele actuale si ale viitorului, dar nu sunt siguri ca toate inovațiile vor putea fi implementate, chiar și cu utilizarea tehnologiilor de ultimă generație.

Actualitatea temei este abordată examinarea situației conflictelor actuale și importanței armamentului ușor de infanterie pentru ducerea acțiunilor militare și ridicarea capacității de luptă în îndeplinirea cu succes a misiunilor. Studiul privind realizările și perspective de dezvoltare tehnologică militară de noi inovații în domeniul armamentului de infanterie de asemenea și modernizarea armamentului mai vechi prin dotarea acestuia cu accesorii suplimentare ce ușurează activitatea infanteristului în luptă, măresc precizia și rapiditatea în nimicirea obiectivelor ca un factor principal în acțiunile militare ce se desfășoară sau tind să se desfășoare. În consecință, pentru un stat mic, cu resurse limitate, cum este Republica Moldova, implementarea unui nou tip de armament în Armata Națională este departe de a fi adevărat tot ce ne rămâne de făcut este să modernizăm și dezvoltăm ceia ce avem pentru a ridica capacitatea de luptă a Forțelor Armate.

Gradul de cercetare a temei. În acesta cercetare sunt abordate chestiuni de natură teoretică, dar și aspecte concrete ale introducerii noilor tipuri de armament și utilizării acestuia în conflictele actuale de asemenea și unele inovații ale viitorului. În același timp, se urmărește modificările constructive ale armamentului de infanterie și efectul acestora în acțiunile militare.

Luând în considerare experiența statelor și armatelor străine în domeniul producerii armamentului, s-a găsit o vastă abordare a subiectelor în literatura de specialitate străină.

Astfel, printre autorii străini, care reprezintă suportul teoretic al prezentei cercetări îi remarcăm pe Lucian Stăncilă, Gheorghe Radu, Kugler, Richard L., Ellen L., Anthony H. Cordesman, etc. Autorii dați ne oferă o informație largă în ceia ce privește conflictele militare și armamentul modern al armatelor străine.

Scopul și obiectivele cercetării constau în cercetarea și determinarea importanței armamentului, tendințele sale constructive și cum influențează acesta ridicarea capacității de luptă în conflictele actuale. Ipoteza generală de la care se pornește cercetarea este că Republica Moldova are necesitate vitală de o armată modernă, flexibilă, pentru instituirea unui sistem de securitate calitativ nou și eficient, care va garanta apărarea suveranității, independenței, unității și integrității teritoriale a țării.

Scopul propus scoate în evidență realizări a următoarelor obiective: identificarea principalelor cerințe constructive ale armamentului de infanterie în prezent, examinarea efectelor și consecințelor armamentului modern în conflictele actuale și ale viitorului, investigarea impactului modernizării și introducerii unor noi sisteme de armament în dotarea armatelor străine și efectul utilizării în conflictele actuale.

Suportul metodologic și teoretic-științific al lucrării. Temelia teoretică și metodologică pentru realizarea lucrării o constituie cercetările teoretice ale specialiștilor în domeniu din România, Franța, Federația Rusă, Ucraina, Statele Unite ale Americii, Republica Moldova, etc. Pe parcursul investigațiilor au fost utilizate un complex de metode teoretice și empirice, care au permis cercetarea procesului de dezvoltare a armamentului de infanterie și tendințelor constructive acestuia.

Succint, menționăm, că metoda istorică n-ea deschis cercetarea aspectelor istorice legate de evoluția armamentului ușor și a conflictelor militare. Metoda sistemică n-ea permis să analizăm problemele de modernizare a armamentului și impactul acestuia în acțiunile militare actuale. Metoda comparativă ne-a dat posibilitate să comparăm capacitatea și potențialul domeniului producerii de armament ale statelor cu un nivel de dezvoltare înalt. Metoda structural-funcționalistă a făcut posibilă demonstrarea rolului armamentului de infanterie în acțiunile militare ca pilonul de bază a armatelor moderne.

Pentru a realiza scopul investigației s-a apelat și la unele procedee de cercetare ca: analiza, sinteza, compararea, generalizarea, abstractizarea, concretizarea, clasificarea, inducția și deducția.

Noutatea științifică și valoarea aplicativă a lucrării constă în încercarea de a trata subiectul tendințelor constructive a armamentului de infanterie prin prisma actualelor riscuri și amenințări care pot duce la un război cum nu sa mai văzut până acum și asta datorită evoluției și tehnologizării domeniului militar.

Volumul și structura tezei. Structura tezei este determinată de scopul și obiectivele investigărilor și este formată din: adnotări și lista abrevierilor, introducere, care constituie o inițiere în studiu și o generalizare a problemelor investigate; trei capitole, în care sunt abordate conflictele actuale, tendințele constructive ale armamentului și modernizarea armamentului mai vechi cu accesorii și mecanisme moderne; concluzii generale, recomandări și bibliografia utilizată.

Primul capitol, intitulat Generalități privind conflictele militare actuale și ale viitorului, se axează pe analiza factorilor și metodelor de ducere a războiului modern și al viitorului precum și noile tehnologii și armament de ultimă generație dezvoltat de țările străine. Această investigație este expusă pe conflictele contemporane care au scos în evidență noi orientări și concepții privind desfășurarea acțiunilor militare caracterizate prin complexitate, mobilitate, dinamism, folosirea unor tehnologii înalte și a unor forțe, aproape în totalitate, profesionalizate, acțiuni integrate ale tuturor categoriilor de forțe și genuri de arme. Spațiul de desfășurare al acțiunilor în diversiunea sa terestră, aeriană, maritimă și cosmică, tinde să devină tot mai integrat, complet cibernetizat, cu tendințe accentuate de a se extinde în mediul electromagnetic, pe baza evoluțiilor spectaculoase în domeniul tehnico-științific. De asemenea, aici s-au dezvoltat unele concepte noi de armament care tind sa schimbe caracterul acțiunilor militare de până acum. Al doilea capitol intitulat Criterii operaționale, tendințe si perspective de dezvoltare a capacităților de luptă a armamentului de infanterie utilizat în conflictele actuale, bazat pe analiza și generalizarea, concretizarea și elucidarea noilor tipuri de armament ce stau sau ce tind să stea la înarmarea armatelor străine, armamentul utilizat în conflictele din Ucraina, Siria și unele tendințe ale viitorului în ceia ce privește armamentul de infanterie. Al treilea capitol intitulat Modernizarea și dotarea armamentului de infanterie cu accesorii și piese moderne pentru îmbunătățirea caracteristicilor de performanță este partea practic-aplicativă unde am abordat două subcapitole în care am adus exemple concrete despre accesoriile și echipamentele moderne pentru armamentul de infanterie în ridicare capacității de luptă a acestuia și dat fiind faptul ca în urma cercetărilor la tema respectivă am dedus că cea mai întrebuințată armă în conflictele actuale sunt armele din familia kalashnicov, modelele aflate și la înarmarea Armatei Naționale a Republicii Moldova am propus un complet de modernizare a acestor modele pentru ridicarea și îmbunătățirea caracteristicilor de performanță și ușurarea activității infanteriștilor în exerciții, aplicații internaționale sau chiar și într-un eventual conflict sau misiune de menținere a păcii.

Tematica vine să investigheze noile tendințe constructive ale armamentului de infanterie și cum influențează acestea în conflictele actuale precum și unele perspective de dezvoltare a armamentului de infanterie din dotarea Armatei Naționale a Republicii Moldova.

CAPITOLUL 1 Generalități privind conflictele militare actuale și ale viitorului.

1.1 Conflictele internaționale în era globalizării;

„Conflictele și veștile despre conflicte” abundă astăzi în mass-media internațională, ceia ce rezultă că pacea pe care o anunțau unele studii, cu puțin timp în urmă, s-a deteriorat văzând cu ochii și continuă să se deterioreze. O privire asupra hărții globului reușește să cuprindă imaginea lucidă a unei lumi în care pacea este un privilegiu ieșit din comun.

Harta lumii este răspândită cu războaie între care cele foarte violente au contagiat câteva continente, ceea ce face ca ipoteza diminuării gradului de conflictualitate al statelor să fie doar o dorință frumoasă, încă nerealizată. Practica războiului (conflictului armat) ne arată manifestarea a trei tendințe: restrângerea gamei tipologiei războaielor (conflictelor armate) la cele convenabile statelor dezvoltate din punct de vedere economic și militar, păstrarea unei palete largi de conflicte armate (tipuri noi și vechi) în practica strategică a țărilor cu nivele mai scăzute de dezvoltare și conflictele asimetrice.

Se observă semnificativ că războaiele actuale sunt cu totul altceva decât până acum, el purtând amprenta structurii societății informaționale. De asemenea putem distinge câteva prefigurări ale caracteristicilor războiului: înlocuirea armatelor de masă cu formațiuni relativ mici, formate din profesioniști și înzestrate cu mijloace performante și inteligente; nimicirea adversarului prin acțiuni indirecte de control și supraveghere, de dominare a confruntării în sfera conducerii, de dirijare algoritmică a acțiunilor acestuia; organele de decizie și de transpunere în practica a războiului au o compunere preponderent politico-militară, acționează de la mare distanță; confruntarea informațională a devenit dominanța războiului (conflictului armat) și se bazează pe o logistică informatică consistentă, care devine un adevarat potențial de putere.

Războiul, în ansamblu, rămâne un instrument al politicii, iar componenta sa militară devine un mijloc principal de descurajare, intimidare, impunere sau sancționare. În câmpul de luptă se diluează considerabil corelația „om-tehnica-om“ și se statornicește, în cadrul confruntării, noi tipuri de relații: „tehnică-tehnică“, „tehnică-om“, „om-mesaj-om“. Asupra mediului militar al adversarului se acționeaza pentru: diminuarea semnificativă a structurilor armatei, întîrzierea realizării unor obiective vitale, pierderea unor privilegii si a prestigiului internațional, diminuarea credibilitații și a agilitații acționale pentru apărarea unor interese naționale fundamentale; generarea unui context în care adversarul să se manifeste cu inconsecvența și incapacitate de a susține o repostă energică.

Conflictul militar (armat), datorită discrepanțelor de organizare și înzestrare a forțelor și mijloacelor întrebuințate, se poate desfășura pe orizontală – intersisteme militare echivalente, ori pe verticală–între state cu decalaje sensibile de civilizație și putere. Raportul de forțe își pierde treptat din importanță, sub aspectul său fizic si cantitativ, locul principal în confruntarea armată fiind ocupat de asimetria de informații, cunostințe și capacități de operaționalizare a acestora.

Includerea conceptului de asimetrie în documentele strategice oficiale, arată că acest concept este de maximă actualitate.

Războiul/conflictul asimetric este, în esență, un mijloc prin care o forță militară inferioară caută să obțină avantaje față de un adversar mai puternic. În aceeași ordine de idei, războiul asimetric este conflictul prin care se caută evitarea forței, a superiorității de orice natură a adversarului și se axează pe avantajele sau slăbiciunile uneia din părțile aflate în conflict.

Potrivit unor opinii, conceptul de război (sau conflict) asimetric este impropriu, deoarece, în substanța sa orice război este asimetric, fără asimetriile caracteristice el neputînd exista. Sunt puncte de vedere cu care putem să fim de acord, căci orice conflict armat este caracterizat cel puțin de următoarele asimetrii: ale scopurilor și obiectivelor politice și politico-militare caracteristice părților angajate; ale forțelor și mijloacelor, dacă nu din punct de vedere cantitativ, în ceea ce privește calitatea armelor folosite, cel ce atacă fiind, de regulă, superior; ale formelor și procedeelor de acțiune adoptate (în vreme ce unul atacă, celălalt se apară) etc.

Însușindu-ne că valabil tot ceea ce s-a menționat, credem că toate acestea sunt doar elemente ce se circumscriu întregului denumit generic „conflict asimetric“, în care acțiunea armată, dar nu și prezența militară consistentă, ar putea uneori să lipsească.Totuși, pentru a lămuri lucrurile, este necesară o precizare: asimetriile la care s-a făcut trimitere sunt caracteristici firești ale oricărui război, din antichitate și pînă în prezent. În afara acestuia, fenomenul social denumit război nu există. Dacă le punem unul în fața altuia, ca trăsături generale, toate războaiele vor fi asemănătoare, dupa cum și ceea ce s-ar produce în viitor nu poate fi esențial deosebit. Ele definesc genul proxim. Dacă alături de acestea apar și alte trăsături, diferența specifică ne trimite către un conflict care iese în afara tipicului.Spre exemplu, între subiecți de drept internaționali cu foarte puternice, dotări tehnice de nivel înalt, doctrine comparabile putem vorbi de războaie supertehnicizate, dar nu și de un conflict asimetric.

După opinia mea, conflictul asimetric „împrumută“ ceva din ceea ce unii analiști denumesc „conflict global “ sau „metarăzboi“ în care, cel puțin în ce-l privește pe cel puternic, violența nu mai este la vedere, ca dominantă a procesului distructiv.

Prin urmare, o primă fațetă a conflictului asimetric se conturează din diferențele majore dintre actorii acestuia, în ceea ce privește capacitatea celui mai tare, un stat, o coaliție, o alianța de a cîștiga războiul fără gloanțe, fără a aplica forța militară și neputința celui împotriva caruia se duce războiul de a riposta pe măsură. Evident, cel din urmă nu are nici capacitatea de a-și impune voința prin forța armată, fie datorită disuasiunii exercitată de un adversar prea puternic în vecinătatea sa, fie pur și simplu datorită faptului că loviturile, în toate domeniile, mai puțin în cel militar, vin de la mii de kilometri.

O imagine a conflictelor asimetrice este conturată de ceea ce se aduce, tot mai des, în discuție –războiul antiterorist. Din nefericire, cu toate că de aproape doua decenii se pomenește mai serios de pericolul pe care-l reprezintă crima organizată transfrontalieră, de terorism de stat sau terorism internațional, de riscul producerii și folosirii iresponsabile, inclusiv a armelor de nimicire în masă, capacitatea de previziune a factorilor politici și militari a fost sub orice critică.

În viziunea mea, războiul antiterorist, poate deveni cel mai reprezentativ tip de conflict asimetric. El poate căpăta dimensiuni temporale extrem de extinse, se poate desfășura cînd ascuns, cînd fațiș, avînd localizări punctuale și diseminări spațiale greu de prevăzut, poate angaja forțe speciale, militare și nemilitare, trupe regulate, forțe paramilitare și grupări teroriste etnice și multietnice, ce pot folosi de la cea mai banală și neașteptată armă, pînă la tehnica de luptă de ultimă generație. Pericolul cel mai mare derivă din disimularea forțelor și acțiunilor în masă și în cotidian, putînd provoca efecte entropice, la nivel macro si micro-social, cu o mare remanență în timp.Războiul își pune amprenta tot mai des în sfera politico-economică, iar scopul general vizează proiecte economice majore. Astfel, putem include scenarii de gestionare a materiilor prime strategice, de acces restrictiv la domeniul high-tech, de control politico-militar asupra unor „zone fierbinți”, de acces condiționat la sursele de apă, ameliorarea raporturilor demografice și a combaterii terorismului în toate planurile (politic, economic, militar, cultural etc.).Din cele prezentate rezultă că războiul devine, în esență, o confruntare informațională, cu folosirea unor mecanisme de distribuire și combinare a căilor și mijloacelor de susținere a conflictului și se înscrie în sfera violenței politicului, universal exprimat prin violența disimulată și numai rareori prin utilizarea mijloacelor armate.

Suntem în situația cînd un război este total și absolut, întrucît ținta o constituie întreaga populație a unui stat și nu numai forțele armate ale acestuia, iar scopul îl constituie, în ultima instanță, schimbarea sistemului de mentalități și valori. Se prefigurează schimbări în principiile de organizare și de ducere a acțiunilor militare, determinate de condițiile generate de noua revoluție tehnico-militară avînd în vedere: zonele funcționale de responsabilitate; munițiile inteligente; lovitura în adîncime; manevra în sfera informațională; protecția informațională; logistica direcționată și elastică; rețele de transmisiuni distribuite.

Acțiunile militare, la nivelurile operative și tactice, se vor desfășura, de regulă, după realizarea supremației strategice, materializată prin: operații informaționale (electronice, cibernetice, psihologice); operații aeriene, aerocosmice și operații executate de pe nave.

S-a trecut de la concepția „forțe contra forțe “ la cea privind „sisteme de luptă contra sisteme de luptă“, în cadrul cărora un loc important îl ocupă sistemele de conducere, cu componentele lor tehnice principale: comunicații, calculatoare și informații.

Conceptul de bătălie aeroterestră va căpăta din ce în ce mai multă consistentă, contribuind hotărîtor la transformarea caracterului operațiilor (luptelor), ca urmare a perfecționărilor în domeniul tehnologiei informațiilor și a utilizării armelor inteligente, a celor „invizibile”, a mașinilor de luptă făra echipaj (avioane, tancuri) și a senzorilor.

În ceea ce privește „războiul informațional“, evoluția principiilor de organizare și de ducere are deja concretizări bine delimitate, menite să realizeze: concordanța misiunilor de război informațional cu situația reală a acțiunilor militare: subordonarea scopului, a misiunilor și a măsurilor de război informațional concepției generale a operației (luptei); repartiția rațională a măsurilor de război informațional pe forme și etape ale acțiunilor militare; combinarea rațională a formelor și a metodelor luptei armate cu cele de război informațional.

Tot mai mulți analiști ai domeniului militar sunt de părere că sporirea forței de nimicire a mijloacelor de luptă (armament nuclear și nenuclear de înaltă precizie, rachetele inteligente cu bătaie mare, mijloacele invizibile și cele ale războiului informațional, arma biologică (bazată pe ingineria genetică) vor determina că, practic, cîmpul de luptă să fie animat din ce în ce mai puțin cu oameni, cea mai mare parte a funcțiilor de luptă trecînd de la oameni la mașinile robot. Acțiunile militare vor avea o însemnată amploare spațială si informatională, urmînd a se desfașura în timp scurt, ceea ce nu va duce obligatoriu și la scurtarea războiului.

Studiind atent al istoria ne permitem să tragem concluzia că toate conflictele importante înregistrate de-a lungul timpului, de la cele despre care nu avem dovezi directe de la zorii civilizației umane în formare și pînă la marile măceluri mondiale înregistrate în ultimul secol al mileniului precedent, dincolo de motivațiile imediate (mai exact, de cele afișate de cei care le-au declanșat, cu scopul de a prezenta propriilor popoare o explicație și o scuză plauzibile – sau “un pretext birocratic convenabil) cauze reale, adeseori bine ascunse de ochii contemporanilor. Indiferent de explicațiile pe care le-au căutat, la vremea respectivă, politicienii, ca și de teoriile cu care mulți politologi caută și în ziua de azi să aștearnă pânze de ceață peste adevărurile fragede și acuzătoare ale istoriei, conflictele, de la cele mai mici și pînă la cele planetare își au originea în dorința grupurilor de interese și de putere de a-și asigura dominația asupra unor spații (și, ca urmare firească, resurse și populații) cît mai mari, care să le asigure superioritatea (sau, măcar, o poziție cît mai favorabilă) asupra altor grupuri de interese și de putere și, pe cît posibil, să le asigure dăinuirea acestei predominanțe sau poziții.

Factori de influență a conflictelor secolului XXI. Pe măsura trecerii vremii, apar și se manifestă factori care, fără a modifica semnificativ această regulă, dau naștere unor noi condiții care favorizează aceste tendințe, accelerează procesul de acaparare a zonelor de dominație și de închegare a grupurilor din ce în ce mai ample de interese create prin alăturarea de cei puternici a clienților, care doresc să profite, cât de cât, din beneficiile supremației vremelnice, dau naștere unor noi surse și direcții de conflict și, nu în ultimul rând, schimbă ierarhiile locale, regionale sau planetare ale puterilor cu ambiții de stăpâni și tipul de comportament al acestora, ca și componența grupurilor clientelare.

Unul dintre elementele fundamentale de influență, care a modelat nu numai tipul de comportament, dar și metodele și instrumentele de instaurare, impunere, menținere a dominației, cu tendința de modernizare a acesteia, l-a constituit apariția și extinderea, pînă în final la scară planetară, a fenomenului denumit globalizare.

Acesta nu poate fi separat de factorii care iau dat naștere și au favorizat extinderea sa rapidă și care îl influențează: progresul fără precedent al cunoașterii și străpungerile în diferitele ramuri ale științei, cu deosebire în fizică, chimie, genetică, ce au produs o adevărată revoluție a tehnologiilor, care este permanent accelerată într-un autentic fenomen de avalanșă de evoluția descoperirilor științifice, pe care, la rîndul ei le favorizează și accelerează; creșterea fabuloasă a productivităților, în principal în activitățile industriale și, în special, în ramurile industriilor prelucrătoare, de natură să dea naștere unei abundențe fără precedent de produse, care exercită însă o presiune uriașă asupra consumatorilor, forțînd dezvoltarea piețelor comerciale, extensiv și, nu în ultimul rînd, intensiv, transformînd prea adeseori omul și colectivitățile în sclavi ai consumului; ca urmare, creșterea vitezei de înnoire a produselor, menită nu numai să satisfacă cerințe din ce în ce mai exigente, ci și să mențină și accentueze presiunea asupra consumatorului; creșterea, evident nelineară, a necesarului de materii prime și materiale, ca și a cererii de energie, necesare pentru a susține această explozie a producției, dar și a consumului (din ce în ce mai vast și din ce în ce mai pretențios) care să o absoarbă, fenomen ce, este adevărat că s-a manifestat de la începuturile revoluției industriale, dar lent, însă a devenit de-a dreptul exploziv, cu o rată permanent în creștere după anii ’60, ceea ce a creat o presiune insuportabilă asupra resurselor planetare, limitate și care, la unele categorii, au început deja să fie depășite încă din anii ’80, ceea ce pune din ce în ce mai serios sub semnul întrebării viitorul dezvoltării după anul 2050, conflictul din ce în ce mai grav și pe cale să devină ireconciliabil, între om și natură, în care componentei anterioare i se adaugă una, încă și mai gravă și mai amenințătoare, legată de degradarea din ce în ce mai evidentă și cu consecințe din ce în ce mai concrete pentru omenire a mediului prin poluarea cu deșeurile activităților industriale și agricole precum și cu cele ale modului de viață și ale tipului de civilizație către care, tocmai prin globalizare, mase din ce în ce mai mari de locuitori ai planetei tind sau pentru care sunt obligați să opteze, element care, în opinia noastră, reprezintă la acest moment, prin apropierea periculoasă de un prag de ireversibilitate.

Cea mai gravă problemă a omenirii și o amenințare care, neluată în seamă și nerezolvată adecvat, poate pune în pericol însăși supraviețuirea oamenilor pe această planetă, posibil chiar înaintea sfîrșitului acestui prim secol al mileniului în care tocmai am pășit; creșterea permanentă și, în continuare, cu o rată exagerată, a populației planetei, care crează, la rîndul ei, o presiune din ce în ce mai mare asupra echilibrelor tot mai fragile ale sistemelor naturale care asigură existența vieții pe pămînt, aducând cu ea acutizarea problemei acoperirii necesarului de hrană, apă, energie, materii prime și, nu în ultimul rînd, din păcate, de aer respirabil; revoluția în transporturi, în tehnica de calcul și în comunicații, care echivalează, în anumite privințe, cu reducerea dimensiunilor lumii locuite.

Evoluția periculoasă a sistemelor de arme, sub influența tehnologiilor de vîrf nefericit manipulate și aplicate, care nu numai că duce (asistăm deja la acest fenomen) la posibilitatea apariției (doar temporare, după părerea mea, lucru care a fost demonstrat deja de istoria postbelică în cazul bombei atomice, a bombei cu hidrogen și a sistemelor de rachete) la grave rupturi în echilibrul de forțe planetare care favorizează aroganța de mare putere și aventurismul unor conducători iresponsabili, dar, combinat cu factorii anterior prezentați, permite, practic, accesul la oricare dintre aceste sisteme de arme al oricui dispune de resursele financiare necesare pentru a și-l fabrica sau achiziționa de pe piețele globalizate, inclusiv al unor persoane particulare, grupuri de influență diverse sau chiar criminale, oganizații cu interese dintre cele mai nebănuite și dispuse, pentru a și le materializa, să recurgă la orice mijloace, inclusiv la șantajul ori amenințarea cu ele sau chiar la folosirea lor efectivă, ceea ce modifică substanțial paradigma clasică a conflictelor și a dat naștere unui gen de conflicte, cele asimetrice, cu un potențial din ce în ce mai mare, mai grav și mai universal de manifestare și de dezvoltare și care, după părerea noastră, vor constitui marea problemă a acestui secol, cu atît mai mult cu cît cinismul marilor puteri nu le va împiedica în viitor (după cum nu le-a împiedicat în trecut) să manipuleze astfel de interese, persoane și grupuri și să le folosească, la nevoie, agresivitatea, pentru a-și atinge propriile interese meschine, fără a-și asuma în fața opiniei publice proprii sau mondiale în mod direct și deschis responsabilitățile.

În afara tuturor acestor elemente, tocmai datorită globalizării, s-a amplificat fără precedent în istorie un factor, sărăcia, care a fost totdeauna prezent, dar niciodată ca în aceste momente nu a avut o asemenea amploare și nu a ieșit în evidență cu atîta pregnanță prin comparație și opoziție cu bogăția nemăsurată acumulată în același timp, foarte ades pe aceleași spații și, din nefericire, tocmai pe seama uriașei sărăcii care crește fără încetare și, din păcate, fără perspective de a fi măcar stopată, dacă nu eradicată, dînd naștere, după părerea noastră, celei mai grave asimetrii a acestei epoci, alături de opoziția dintre om și natură și fiind, alături de aceasta, pe cale să devină izvorul principal al conflictelor asimetrice care abia au început să zguduie și să îngrijoreze lumea în acest debut de mileniu, dar care, ne temem, vor deveni din ce în ce mai dese, mai teribile și mai devastatoare.

Agresiuni combinate cu efecte complexe. Precizăm că am inclus în acest tablou categoria de conflicte om/natură nu numai fiindcă, precum spuneam anterior, sunt de părere că acestea reprezintă, alături de opoziția dintre sărăcie și bogăție cea mai gravă asimetrie a epocii actuale, ci și pentru motivul extrem de serios că, în acest conflict, natura, agresată dincolo de limitele care-i permit să-și asigure echilibrele, furnizează civilizației noastre (așa cum o înțelegem noi la ora actuală) replici din ce în ce mai dese și de amplitudine crescîndă la fel de nelinear pe cît de nelineare sunt consecințele acțiunii noastre asupra ei, cu efecte care au ajuns de natură a ne pune pe gânduri și obligă factorii de decizie ai planetei la măsuri rapide și energice de protecție a mediului, câtă vreme modificările provocate acestuia nu devin ireversibile. Acest tip de conflict este cel mai asimetric dintre toate, pentru că opune omului un adversar efectiv invizibil, în fața căruia nu mai prezintă valoare nici cele mai noi generații de sisteme de arme, nici mulțimea de armate convenționale care ar putea fi mobilizate, de care statele nu se pot proteja (precum împotriva terorismului) prin securizarea granițelor și controlul riguros al circulației transfrontaliere a persoanelor (totuși, componentă fundamentală a globalizării). Este un tip de conflict pentru care omenirea nu pare a avea pregătită o strategie de protejare, alta decît reconcilierea cu mediul, pentru refacerea echilibrelor grav periclitate O categorie aparte de astfel de conflicte, cărora li se poate atribui un caracter mixt, deopotrivă etnic și geopolitic, o constituie conflictele de tipul celor din Cecenia, Afganistan, cel care este pe cale să izbucnească cu mare violență în Georgia și altele care ar putea fi citate în acest sens.

Opinia mea este că nu există, cu adevărat, conflicte care să aibă cauze preponderent etnice sau geopolitice. Conflictele de acest tip sunt, într-o proporție covârșitoare, instigate și întreținute din afară, tocmai pentru că se află în zone de interes economic și strategic maxim. Într-o lume globalizată, în care informația circulă aproape instantaneu, în ciuda metodelor perfecționate și a uriașelor posibilități de manipulare a ei în mase, în special prin intermediul televiziunii, ar fi, totuși, un veritabil dezastru de imagine pentru acei lideri mondiali și acele guverne care și-ar asuma deschis declanșarea unor războaie, invazii etc. pentru împărțirea zonelor de influență, pentru dominație planetară, pentru controlul resurselor strategice.

De aceea, adevăratele intenții și motive pentru care sunt provocate conflictele trebuie mascate cît mai abil în spatele unor justificări acceptabile (cel puțin pe moment) de opinia publică din țările interesate, ca și de opinia publică mondială. Astfel au luat naștere „intervențiile umanitare”, justificate prin apărarea „drepturilor omului” în zone în care acestea ar fi în pericol din motive diverse, dintre care cele mai utilizate în ultimul deceniu au fost tocmai cele legate de o pretinsă „purificare etnică” (astfel au fost motivate intervențiile din spațiul fostei Iugoslavii, în Bosnia și în Kosovo, intervenții despre care orice analist onest va fi nevoit să recunoască faptul că au creat mult mai multe probleme decît au rezolvat, generînd valuri reale de purificare etnică și lăsînd în urmă focare veritabile de conflict care vor dăinui decenii și accentuînd, atunci cînd nu au creat-o efectiv, ura interetnică). Realitatea este că astfel de conflicte sunt create și întreținute artificial de una sau alta dintre marile puteri, tocmai pentru că zona de manifestare este una de mare interes fie economic, fie strategic.

Pentru a nu fi acuzați de emiterea de teze fără acoperire, vom da cîteva exemple concrete, din care va rezulta că ne bazăm nu pe ipoteze speculative, ci pe realități palpabile, pe fapte și pe date de necontestat.

Conflictele între bogați și săraci. Din cele mai serioase și autorizate surse, acumularea din ce în ce mai accentuată de bogăție în unele zone ale lumii, în contrast flagrant și scandalos cu o acumulare încă și mai pronunțată a sărăciei amenință să reprezinte izvorul unora dintre cele mai grave și devastatoare conflicte ale secolului XXI.

Clasa bogaților lumii este sporită numeric de bogații din țările sărace, în timp ce cea a săracilor este sporită numeric de săracii din țările bogate, rezultînd un tablou dezgustător care, dincolo de strălucirea reclamelor, a vitrinelor, a petrecerilor, a vieții de zi și de noapte a marilor metropole în care privilegiații își afișează opulența, înfățișează o veritabilă junglă, în care cei puternici îi strivesc fără milă pe cei slabi (chiar termenul de darwinism social utilizat de unii comentatori ai fenomenului find o palidă reflectare a realității), mai degrabă decât imaginea unei societăți în care să domnească cu adevărat ceea ce este considerat, de regulă, a fi expresia civilizației de tip occidental. După cum am arătat, conflictul dintre bogați și săraci are, la rândul lui două componente, pe care le vom prezenta pe fiecare în parte, în final trecând în revistă consecințele de maximă gravitate ale însumării efectelor acestora.

Conflictele pentru resurse naturale prelucrabile. În mare măsură, conflictele pe care le-a cunoscut lumea pînă în prezent au avut, în realitate, independent de motivațiile oficiale afișate, ca punct de plecare, lupta pentru resurse, pentru asigurarea accesului la ele și a controlului asupra lor. Garantarea fluxului de resurse naturale necesare este una dintre cheile oricărei strategii de dezvoltare. Acest lucru este cu atît mai valabil pentru acele state (sau grupuri de state) care nu dispun de totalitatea resurselor, energetice sau de altă natură, necesare pentru a asigura suportul programelor de dezvoltare. Și cum, dintre puterile economice ale lumii, multe se află în această situație, de a nu-și putea procura din interiorul granițelor naționale aceste resurse, problema este ea însăși una aproape globală. Fiindcă, dintre statele cu ambiție de mare putere, cu excepția Statelor Unite, a Rusiei și a Chinei, toate trei în bună măsură și datorită unui teritoriu național de mari dimensiuni, care este firesc să conțină o bogată diversitate de resurse naturale și în cantități considerabile, celelalte nu-și pot acoperi din granițele proprii decît o mică parte a necesarului de resurse care condiționează programele de dezvoltare. În cazul unora dintre aceste mari puteri economice, ele sunt aproape total lipsite de resurse, ceea ce le face într-o proporție foarte mare dependente de importuri, deci de accesul la zonele de exploatare a resurselor naturale de diferite categorii.

Conflictele pentru asigurarea accesului la resurse energetice. Exemplul cel mai răspândit și mai evident de resursă necesară dezvoltării îl reprezintă resursele energetice. Pentru că, dacă structura de resurse minerale de alte genuri depinde de direcțiile de dezvoltare concepute de fiecare stat, din care decurge structura economiei, indiferent de aceste direcții și de tipul de structură economică adoptat, aceasta nu poate funcționa fără a consuma energie. Din acest punct de vedere, repartiția resurselor, comparativ cu harta distribuției consumurilor este foarte diferită. Nu am la dispoziție spațiul necesar pentru a face o analiză de detaliu a situației, trecând în evidență toate țările dezvoltate, dar am considerat că este strict necesar să analizăm balanța producție/consum pentru cîteva dintre marile puteri economice, existente sau în devenire.

primele trei puteri economice mondiale sunt Statele Unite, Uniunea Europeană și Japonia, am făcut această analiză și am constatat că, în absolut toate aceste cazuri, consumurile de energie sunt cu mult mai mari decît producția proprie.

Conflictul pentru resurse minerale, altele decît cele energetice. Așa cum am văzut că se petrec lucrurile în cazul repartiției pe glob a resurselor și producției, respectiv a consumului de energie se întîmplă, în general și cu repartiția resurselor și producției, respectiv consumului de resurse minerale, altele decît cele de energie (minereuri de fier și de metale pentru oțeluri înalt aliate, de cupru, zinc, staniu, bauxită, mercur, uraniu, aur, argint etc.). În cele mai multe cazuri, zonele de consum nu se suprapun geografic peste zonele de producție, ceea ce face ca, de cele mai multe ori, marile puteri economice ale lumii să fie nevoite să împortă mari cantități de minerale necesare pentru asigurarea producției pe structura economiilor lor. Iată de ce, vom face și pentru cîteva tipuri de minerale analiza balanței producție/consum pe care am făcut-o pentru resursele de energie.

Conflictele pentru resurse naturale de consum. Acestea au fost definite de noi drept conflicte potențiale pentru resursele de hrană sau de apă. Este valabilă și în acest caz observația anterioară, că aceste conflicte vor fi conflicte mixte, împletite și cu puternice intercondiționări cu ceea ce am denumit conflictele om/natură. Și aceasta pentru simplul motiv că, într-o măsură încă și mai importantă, asigurarea resurselor de hrană și de apă pentru o populație în creștere considerabilă în plan global în cursul acestui secol, este condiționată într-un grad cu mult mai grav decît ne-am putea dori-o de starea mediului în momentul de față și de evoluția ei în viitorul previzibil. Or, din păcate această stare este deja suficient de alarmantă și avem de acum suficiente motivede mare îngrijorare chiar și pentru momentul actual, ca să nu mai vorbim de viitorul care, deocamdată, se profilează în culori deloc favorabile, așa cum rezultă din studii întocmite pe această temă. În general, de la începutul erei industriale, dar în special în perioada de o jumătate de secol 1950 și până în prezent, dezvoltarea economică, bazată pe evoluția din ce în ce mai spectaculoasă a tehnologiilor, a presupus consumul de resurse naturale (energie, minerale, lemnul pădurilor, stratul superficial de sol și nutrienții pe care-i conține, apa izvoarelor, rîurilor, fluviilor, lacurilor, din pînzele subterane, animalele și unele produse ale acestora etc.). Chiar dacă nu apar întotdeauna în mod direct ca materie primă pentru procesele industriale, aerul și componentele sale au constituit obiectul modificărilor provocate de activitățile umane. foarte lungă perioadă de timp, a părut că interferența dintre om și activitățile lui, respectiv mediul natural se produce fără modificări substanțiale (cu atât mai puțin ireversibile) asupra acestuia din urmă. Din păcate, experiența și evoluțiile foarte rapide, în special din ultimele două decenii ale secolului trecut, au demonstrat că era numai o iluzie, cu atât mai periculoasă cu cât persistența ei a fost mai de durată. Primele semne ale faptului că, totuși, mare parte din activitățile umane și, în primul rînd, cele legate de procese tehnologice complexe, produc efecte în mediul înconjurător au început să se ivească și să se manifeste (cel puțin aparent…) fără legătură unele cu altele. Apariția mai frecventă a marilor furtuni și a uraganelor, cu forțe destructive din ce în ce mai mari, perioadele de secetă prelungită, urmate de ploi și inundații catastrofale, schimbări cu fiecare an mai pronunțate în climă, cu accentuarea temperaturilor extreme (veri din ce în ce mai aride, ierni tot mai reci și adeseori lipsite de precipitații), toate acestea producând efecte în primul rând asupra activităților agricole și a randamentelor culturilor, dar și în alte domenii ale vieții de zi cu zi au făcut să se nască primele întrebări legate de impactul omului și al preocupărilor lui asupra naturii și, într-un sens mai larg și mai complet, asupra planetei care ne este leagăn. În momentul în care așternem pe hârtie rândurile de față, lumea cunoaște dimensiunea problemei pe care o are în față și pe care va trebui să o și rezolve, dacă nu vrea ca prețul teribil plătit pentru agresiunea asupra mediului să fie însăși viața pe pământ.

1.2 Tendințe de dezvoltare tehnologică militară în conflictualitatea modernă;

Evoluțiile spectaculoase în domeniul științelor și tehnologiei au marcat și domeniul militar, viitorul va fi marcat, fără îndoială, de revoluția tehnico-militară, tehnologiile avansate apărute impunând reorientări, regândiri și reorganizări în sistemul acțiunilor militare moderne, modificând substanțial caracterul și fizionomia războiului viitor.

Tehnologiile avansate au determinat mutații calitative și cantitative în dotarea, structura și principiile de întrebuințare a forțelor și mijloacelor, în planificarea și desfășurarea acțiunilor, în creșterea puterii de luptă și a organizării trupelor. Ostilitățile în câmpul de luptă modern reprezintă nu numai o confruntare a forțelor și mijloacelor ci și o confruntare a inteligenței umane conferind acțiunilor militare dinamism și violență, încordare și fermitate.

Factorii de bază ai succesului, în acest caz, sunt: intervenția rapidă pe obiectiv (misiune), acțiune desfășurată succesiv (simultan), terestru, aerian, informațional, folosirea pe scară largă a diversiunii, subversiunii, inducerii în eroare. Se va imprima acțiunilor militare un caracter tot mai integrat în care va crește rolul acțiunilor indirecte duse de forțe din ce în ce mai profesionalizate.

Capacitatea de lovire și de manevră, asigurarea aeromobilității, sporirea componentei aeriene în sprijinul structurilor de forțe specializate (profesionalizate), crearea posibilităților de lovire succesivă (simultană) a adversarului sunt câteva din rezultantele care modifică și regândesc desfășurarea în câmpul de luptă a acțiunilor.

Este de remarcat că războiul va fi cu totul altfel, purtând amprenta structurii societății informaționale. Din studiile unor autori militari rezultă câteva prefigurări ale caracteristicilor războiului viitor: înlocuirea armatelor de masă cu formațiuni relativ mici, formate din profesioniști și înzestrate cu mijloace poliacționale performante și inteligente, nimicirea adversarului prin acțiuni indirecte de control și supraveghere, de dominare a confruntării în sfera conducerii, de dirijare algoritmică a acțiunilor acestuia.

Tehnologiile avansate au determinat serioase mutații calitative și cantitative în dotarea, structura și principiile de întrebuințare în lupt ă a forțelor. La nivel tactic acțiunile vor fi active și decisive existând astfel, posibilități reale într-un viitor apropiat să se extindă acțiunile integrate datorită structurilor tactice profesionalizate ce se vor extinde simultan atât la nivelul conducerii cât și la nivelul execuției. Folosirea tehnologiei militare de vârf determină o rapiditate sporită a capacității structurilor tactice de a recurge la inducerea în eroare a adversarului, de posibilitățile mari de a realiza surprinderea acțiunilor întrunite, executate simultan sau succesiv. În câmpul de luptă în cadrul acțiunilor militare se vor întrebuința mijloace tehnice perfecționate de cercetare-lovire, comunicații, bruiaj, cât și ducerea acțiunilor modulate.

Toate structurile vor beneficia de o mare capacitate de susținere logistică informațională, de război electronic și operații psihologice, conferind luptei caracteristici de viteză mare de reacție, mobilitate, capacitate de rezistență și protec ție. De asemenea, specializarea forțelor angajate în acțiuni de luptă este un factor deosebit de important care determină sub aspect acțional caracterul de acțiuni speciale.

Într-o altă ordine de idei, trebuie subliniat faptul că încorporarea celor mai avansate tehnologii în fabricarea și perfecționarea armamentului și tehnicii de luptă produce schimbări sub aspectul controlului și comenzii asigurând superioritatea, mărirea capacității de sincronizare a tragerilor prin ochire directă și din poziții acoperite, localizarea și identificarea adversarului și repartizarea lui pe subunități (echipe, piese, grupe) specializate.

Caracteristicile geoclimatice ale teritoriului ca factor, determină noile exigențe ale luptei moderne, exercită o influență multiplă asupra fizionomiei acțiunilor, modului de constituire a grupărilor de forțe, formelor și procedeelor de acțiune, planificării și desfășurării acțiunilor. Corelația spațiu – luptă influențează constituirea dispozitivelor acționale crescând considerabil datorită evoluției armamentului și tehnicii de luptă, determinând desfășurarea acțiunilor pe toată adâncimea dispozitivului și pozițiilor, simultan sau succesiv, pe focare, în condiții complexe, ca urmare a întrebuințării de către adversar a desantului aerian sau maritim, a trupelor aeromobile, a grupurilor de cercetare – diversiune și elementelor teroriste. Pe de altă parte, prezența unor structuri acționale diversificate ca misiuni, înzestrare, complexitate și capacitatea acțională va determina dispariția deosebirilor dintre forțele de acțiune imediat ă și forțele de acțiune ulterioară. În câmpul de luptă modern, schimbările bruș te și rapide ale situațiilor vor fi frecvente iar momentele decisive ale luptei pot apă rea mai repede în special surprinderea și subversiunea, exploatarea acestora ducând la obținerea oportună a succesului iar exploatarea acestor condiții impune o conducere flexibilă, dinamică și cu viziuni spațiale extinse cu posibilități de luptă oriunde dar cu executarea numai în locuri decisive.

În timpul confruntării tactice echipa (subunitatea) trebuie să cunoască, să exploateze fiecare secvență, corespunzător situației create gradual, de angajare simultană a forțelor și mijloacelor, cu o durată mică de pregătire și acțiuni decisive pentru a nu- i da posibilitatea inamicului să -și pregătească și să declanșeze o ripostă. Dar aceasta nu înseamnă că nu trebuie să se creeze acele disponibilități de forțe și mijloace care să permită o creștere bruscă a intensității acțiunilor de luptă în locurile și momentele decisive cu implicații ulterioare ale desfășurării acțiunilor în ansamblu.

La toate eșaloanele tactice se va urmări în mod deosebit, realizarea graduală a mobilității și puterii de foc. Viitorul va impune tot mai mult în câmpul tactic modern organizarea de structuri tactice cu efective mici dar foarte mobile, înzestrate cu toate mijloacele necesare executării independente și izolate a unor misiuni de luptă, acțiunile vor fi caracterizate de manevrabilitate, flexibilitate, independență, violență și diversitate. Capacitatea ridicată de acțiune și de mare mobilitate va conduce la creșterea viabilității structurilor tactice, perfecționarea structurii modulare pentru a răspunde formelor acțiunilor de luptă. Așadar, câmpul de luptă viitor conturează o viziune a războiului, a integrării sistemelor de automatizare, a conducerii trupelor cu sistemele de armament cu muniții inteligente și utilizarea roboților, vehiculelor telecomandate.

Câmpul de luptă al viitorului va imprima luptei un caracter integrat în care va crește rolul acțiunilor indirecte duse de forțe cu efective reduse și profesionalizate. Capacitatea de lovire și de manevră, asigurarea aeromobilității, sporirea rolului componentei aeriene în sprijinul structurilor de forțe profesionalizate vor crea mari posibilități de lovire succesivă a adversarului. Capacitatea de manevră va fi sporită prin ridicarea nivelului de pregătire și antrenare prin dotare cu tehnică și mijloace de luptă moderne, realizarea structurilor suple, dinamice. În acest context, realizarea surprinderii devine factor primordial cu efecte hotărâtoare asupra stării morale și psihologice a luptătorilor. De aici rezultă că perfecționarea capacității de a aprecia și a analiza rapid și judicios orice situație apărută (sau care va apărea) a organizării, menținerii cooperării la situațiile des schimbătoare.

Analiza și evaluarea ultimelor conflicte militare scot în evidență sporirea considerabilă a caracterului complex al acțiunilor militare, accentuarea trecerii de la formele de luptă precis delimitate, la formele de luptă complexe, combinate organic (frecvent putându-se trece cu ușurință de la o formă de luptă la alta). Acțiunile militare realizându-se printr-o diversitate de procedee devenind tot mai rare acțiunile dominate de o singură formă de luptă. În acest fel, acțiunile militare în câmpul de luptă vor deveni o demonstrație de forțe și mijloace ce pot fi mediatizate sub anumite aspecte, pentru intimidarea și demoralizarea adversarului.Fizionomia luptei se va modifica prin întrebuințarea pe scară largă a forțelor speciale realizând surprinderea în condiții complexe. Din punct de vedere al perspectivei se întrevăd cerințele care fac ca acțiunile de luptă să devină neesențiale în raport cu obiectivele misiunii, secvențele luptei se vor derula nu după logica de dinamică clasică ci după nevoia de a atinge obiectivele în timp scurt, cu pierderi minime și efective puține. Caracteristicile câmpului de luptă impun nevoia de a reevalua perspectiva luptei pentru a o menține modernă asimilând și valorificând cerințele și operaționalizând confruntarea.

Condițiile extrem de diferite în care se desfășoar ă fiecare acțiune determină într-un anumit fel ca aceasta să fie un fenomen nerepetabil, fiecare acțiune avându-și propriile particularități. Ca urmare, fiecare acțiune este unică prin locul și forțele angajate, prin concepția, manevra, modul de execuție al focului și alte elemente specifice. Acum mai mult ca oricând în confruntările militare este actuală reflecția teoreticianului militar francez F. Foch, potrivit căreia “La război nu există decât cazuri particulare, totul este deosebit, nimic nu se repetă. Pe același teren, în aceleași circumstanțe de timp și de loc va trebui să se procedeze în mod diferit.”

Acest deziderat a impus cu necesitate acordarea unei mai largi autonomii eșaloanelor mici (subordonaților), pornindu-se de la adevărul că acolo este cunoscută cel mai bine situația locală. La această tendință de întrebuințare a unor structuri mici, cu o mare mobilitate, capabile să execute “atacuri simultane sincronizate, cu posibilități de lovire inteligentă, apar forme și procedee de acțiune noi impunând o altă logică acțională.” Apreciem faptul că autonomia acțională, adoptarea unor metode noi și înzestrarea cu mijloace sofisticate dau posibilitate structurilor să desfășoare orice gen de acțiuni cu treceri rapide de la îndeplinirea misiunilor de luptă clasice la misiuni atipice în care logica acțională poate fi greu de decriptat de către inamic.

Schimbările din câmpul de luptă modern sunt atât de accelerate încât este necesar ca la câțiva ani să se adapteze structurile acționale (mai ales la nivel mic), cu noile tehnologii și componența informațională.

Nimicirea inamicului are loc într-un timp foarte scurt în care acțiunile de luptă terestre și aeriene sunt coordonate și desfășurate de la distanță, din spațiul cosmic printr-o gamă variată de sateliți.

În aceste condiții ale câmpului de luptă al viitorului, asigurarea acțiunilor și protecția trupelor este tot mai importantă și ca urmare unele forme ale asigurării și protec ției forței pot deveni procedee de luptă sau chiar forme de luptă condiționând succesul în luptă. Coordonarea activităților de protecție și asigurare de luptă trebuie realizată în cele mai mici detalii pentru a putea deveni viabile.

Evoluția recentă a conflictelor din teatrele de operațiuni, și nu numai, au adus în prim plan o nouă opțiune: dronele! În mod firesc utilizarea acestora a iscat serioase dezbateri legate de aspectele etice, legale și strategice. Studiind literatura dedicată acestui subiect vom remarca faptul că majoritatea autorilor admit că dronele reprezintă o nouă eră a ducerii războiului și a acțiunilor contrateroriste. Într-adevăr, guvernele pot elimina, cu ușurință și cu costuri relativ modeste, liderii politici și activiștii incomozi. Specialiștii nu exclud varianta ca în viitor sisteme militare autonome – prin preprogramare – să fie capabile să decidă supravegherea țintelor și eliminarea acestora, în anumite circumstanțe prefigurate.

În anul 2001 armata americană a fost dotată cu modelul Reaper pe care forțele aeriene ale SUA îl consideră un real vânător-ucigaș. Dronele au jucat, în Afganistan și Irak, doar un rol de suport dar prezența lor a fost determinantă în zonele de acțiune ale grupărilor teroriste în care SUA nu era direct implicată precum Pakistan, Somalia sau Yemen.

Dezvoltarea tehnologică la care s-a apelat la realizarea dronelor moderne implică realizarea unor motoare de mare eficiență, senzori ultraperformanți, sistem modern de tip GPS, comunicații de mare viteză și rachete cu putere mare de distrugere; toate acestea au modificat semnificativ caracteristicile conflictelor actuale. La ora actuală un operator poate identifica, monitoriza și ataca o țintă aflată la mii de kilometri depărtare. Pentru guvernul american dronele oferă două avantaje importante, astfel:viețile militarilor nu sunt periclitate, și oferă acuratețe și eficiență atacurilor. În realitate, foarte multe atacuri – ca efect al informațiilor eronate primite sau al interpretărilor inadecvate ale acestora de către operatori – au vizat comunități pașnice sau convoaie nemilitare. Numărul real al “pierderilor colaterale” a devenit tot mai mult subiect de dispută privind eficiența utilizării dronelor.

Un raport prezentat de președintele SUA în luna iulie 2015 admite că 473 de atacuri au vizat atacuri în afara zonelor de conflict în Afganistan, Irak și Siria, în intervalul ian.2009 – dec.2015. Numărul celor uciși este aproximat între 2.372 și 2.581 de combatanți și între 64 și 116 civili. Spre deosebire de comunicatul Casei Albe, Biroul de Jurnalism de Investigații din Londra estimează că doar în luna august 2016 dronele americane au ucis între 518 și 1.138 de civili în Pakistan, Somalia și Yemen.

Cei care critică utilizarea dronelor aduc în argumentația lor și rolul jucat de hazardul moral generat de asimetria existentă între riscurile minime ale operatorilor și expunerea totală a țintelor. Liderii militari și politici sunt tentați să utilizeze dronele chiar dacă acțiunea lor oferă beneficii strategice modeste, mai ales atunci când intervențiile cu trupe par a fi riscante. Dronele sunt extrem de eficiente atunci când sunt utilizate în combinație cu alte capabilități militare sau atunci când inamicul nu deține o apărare antiaeriană performantă, așa cum se prezintă majoritatea spațiilor în care operează SUA. Dronele sunt uneori extrem de fragile și tind să cadă iar cele mai noi modele sunt scumpe și foarte pretențioase în modul de operare, implicând un corp specializat numeros. Dronele au viteză redusă, evoluează la altitudini relativ mici iar vulnerabilitatea lor majoră o constituie măsurile de contracarare de tip radio-electromagnetic. Dezvoltarea tehnologică va permite reducere anvergurii dronelor, creșterea potențialului de culegere de informații și realizarea unor atacuri mult mai precise și letale.

Războaiele impun și controlul asupra teritoriului ceea ce nu poate fi realizat doar prin superioritate aeriană (drone, elicoptere sau avioane de atac). În intervalul dintre cele două războaie mondiale planificatorii militari operau cu două familii de forțe aeriene: erau forțele aeriene de tip tactic (pentru distanțe scurte) și aviația strategică (vestitele bombardiere strategice); utilizarea acestora în cadrul unor operații complexe putea asigura victoria în mod decisiv. Această abordare a mai pierdut din adepți în timpul celui de-al doilea război mondial întru cât operațiunile aeriene – bombardarea masivă a liniilor inamice – au determinat vulnerabilizarea ambelor părți aflate în conflict în utilizarea forțelor terestre. Superioritatea aeriană, în sine, nu constituie garantul victoriei finale.

Studiile recente demonstrează că utilizarea dronelor nu asigură succesul campaniilor împotriva grupărilor teroriste. Într-adevăr, ele au un efect psihologic semnificativ asupra militanților și pot afecta acțiunile de luptă ale acestora. Experții apreciază, pe de o parte, că dronele nu pot debalansa raporturile de putere și, pe de altă parte, ele nu constituie o soluție pe termen lung. Dronele, susțin specialiștii, pot afecta serios un inamic dar ele singure nu pot asigura victoria într-un conflict.

În pofida unor atacuri spectaculoase – unele prezentate pe diferite canale social media – în viitor dronele vor rămâne în prim planul acțiunilor militare prin potențialul, tot mai rafinat, de supraveghere. În viitorul apropiat dronele superminiaturizate ( există deja drone-insecte…) vor permite obținerea unor imagini din spații extrem de mici ale inamicilor în care se i-au decizii strategice.

XM25 IAWS (Individual Airburst Weapon System). Este fabricată de Heckler&Koch și este folosită începând cu 2014. Arma poate arunca o grenadă de 25 de mm la 500 de metri distanță. Distanța până la țintă este transmisă în dispozitivul software care echipează grenada de ultimă generație. Când grenada este trimisă spre țintă, ea are o anumită mișcare de rotație care îi permite să măsoare distanța în funcție de numărul rotațiilor efectuate în aer. Detonarea poate fi programată manual cu o marjă de eroare de până la 10 metri pentru a lovi inamicii în interiorul buncărelor sau dincolo de bariere.

Pușca de Asalt AA12 Atchisson. Fabricată de Maxwell Atchisson și folosită din 2005.Mitraliera poate trage cu 12 gloanțe pe secundă. Reculul este de 10 ori mai mic decât cel al unei mitraliere obișnuite și poate fi folosită cu o singură mână. În plus, militarii o pot folosi și pentru a trage cu grenade cu fragmentare până la o distanță de 175 de metri.

„Mantaua" ADAPTIV Invisibility care face tancurile să dispară. Este fabricată de BAE Systems și va fi folosită începând cu 2013. Fabricat și patentat în Suedia, dispozitivul interferează cu frecvențele infra-roșii. „Mantaua" are capacitatea de a integra tancul în mediul înconjurător sau de a-l face să pară altceva. De exemplu, un tanc poate semăna cu o mașină.

Mitraliera PHASR(personnel halting and stimulation response). Fabricată de Departamentul Apărării al SUA și folosită din 2007. Mitraliera este dotată cu o rază laser capabilă să orbească și să dezorienteze pe oricine intră în raza ei. Armele care cauzează orbirea au fost interzise prin Protocolul ONU din 1995, PHASR cauzează orbirea temporară și iese, astfel, din sfera de interdicție.

Taser Shockwave. Fabricat de TASER și folosit din 2008.Modelul Taser poate electrocuta mulțimea aflată la peste 7 metri distanță. Dispozitivul poate crea o adevărată barieră electrică și poate fi montat pe orice vehicul.

The Black Knight. Fabricat de BAE Systems și folosit din 2008. Black Knight este combinația perfectă dintre un tanc controlat de la distanță și un adevărat pivot pentru misiunile prea riscante pentru vehiculele cu achipaj uman. Este dotat cu un tun de 300 de mm, o mitralieră și un motor de 300 de CP. Vehiculul este echipat și cu un software de navigație autonomă care nu necesită un input din partea unei surse externe.

The Active Denial System. Fabricat de Raytheon și folosit din 2008. Dispozitivul reprezintă o combinație de matrice radar și cuptor cu microunde. ADS trage cu un val de unde electromagnetice care sunt absorbite imediat de stratul superior al pielii. Reacția inamicilor este atât de puternică, încât își abandonează armele și fac tot posibilul să scape din raza de „prăjire" a dispozitivului.

The Laser Avenger. Fabricat de Boeing și folosit din 2009. Este invizibil pentru ochi, însă de 20 de ori mai fierbinte decât o plită electrică și poate topi cu ușurință blingajele tancurilor. Avenger a fost proiectat pentru a detona dispozitivele explozive improvizate care produc mai multe daune armatei SUA decât orice altă armă.

Robotul MAARS(Modular Advanced Armed Robotic System) Fabricat de QinetiQ-QQ și folosit din 2009. Poate fi controlat de la distanță, iar rolul lui este cel de a planta bombe. Poate fi echipat cu o mitralieră și cu un aruncător de grenade de 40 de mm sau cu arme laser, aruncătoare de bombe fumigene sau lacrimogene.

Arma cu lunetă XM 2010 îmbunătățită. Fabricată de Remington și folosită din 2011.Arma este o îmbunătățire a puștii M24 și a fost proiectată pentru a face față în confruntările de la distanță, de la mare altitudine, precum sunt cele din Afganistan. Gloanțele au mai mult praf de pușcă, iar arma este dotată cu amortizor de zgomot, amortizor de sunet și cu un manșon termic care o face invizibilă pentru detectoarele de căldură.

Tehnologiile și tehnicile care se afirmă în prezent integrează o mare cantitate de informații în procesul de elaborare a deciziei, utilizând fuziunea informațiilor sau sisteme care combină date din diferite surse de informații utile. Aceste informații permit comandanților militari să elaboreze decizii în timp scurt și corecte cu riscuri și costuri mai reduse. Totodată, tehnologia de război răspunde unor cerințe ale strategiei mijloacelor (strategiei genetice) și se manifestă mai ales în timp de pace, mai exact, în perioada dintre războaie. La rândul ei, tehnologia influențează arta militară atât la nivel tactic, cât și la nivelurile operativ și strategic. Această influență se exercită, de regulă, prin revoluții în domeniul militar, care sunt, înainte de toate, salturi calitative hotărâtoare în sistemele de armamente, în sistemele de comandă și control și în cele de comunicații.

1.3 Perspectivele inovării tehnologice ale armamentului ușor în conflictele viitorului.

În prezent, lumea se află din nou pe marginea prăpastiei, conflictele regionale și atentatele teroriste amenințând pacea globală. Mai mult, tehnica și tehnologia militară au avansat atât de mult, încât șansele ca cineva să supraviețuiască unei noi conflagrații mondiale sunt infime. Fie că vorbim de arme convenționale, sau de arme de distrugere în masă, omenirea a ridicat războiul la rang de ,,artă”.

Militarii au intrat în noul secol cu un complet „clasic”de arme și planuri extinse pentru noi arme precise și puternice. Ei știu de ce fel de arme au nevoie în conflictele actuale si ale viitorului,dar nu sunt siguri ca toate inovațiile vor putea fi implementate,chiar și cu utilizarea tehnologiilor de ultimă generație.

Îmbunătățirea calității și eficacității combaterii armamentului ușor implică nu numai o creștere a probabilitații de a lovi ținta cu primul glonț sau cu următorul, dar de asemenea posibilitatea de foc intensiv. Aici principalii factori apar ca precizia tragerilor și efectul omorîtor al glonțului,deasemenea și capacitatea încarcătorului. Prin aceasta dimensiunile și greutatea armelor trebuie să se încadreze în anumite limite în special în vederea acțiunii în condiții stîmte și extinderea gamei de echipament pentru soldat.

În conceperea unei noi arme un producător trebuie să se asigure că face ceva mai bun decît avem astăzi.Este mai ușor să execuți tragerea,să ucizi sau să rănești,mai ușor de întreținut și dacă este bună în diferite medii.

Mulți cercetatori și uzine de producere a armamentului pun amprenta din ce in ce mai mult pe dezvoltarea armamentului, cu laser, cu acid asemănător unui pistol cu apă care să expulzeze acid la țintă ce poate fi chimic sau distrugătoare nano-boot fiind similar unui aruncător de flăcări,arme care să folosească cîmpul magnetic aruncînd un fascicul de energie spre inamic și multe alte concepte ce vedem doar prin filme science-fiction, dar foarte aproape de a fi introduse în uz, însă mai aproape de realitate este tot armamentul cu glonț doar că producătorii lucrează intensiv folosind același cartuș, același principiu de funcționare dor că o atenție mai mare acorda dotării modelelor de bază cu noi mecanisme și accesorii care să mărească precizia și să ofere trăgătorului o comoditate și rapiditate în ceia ce privește nimicirea inamicului.

Componentele lor sunt ușor de montat sau demontat, deasemenea din ce în ce mai mult se folosesc materiale moderne în confecționarea acestora cum ar fi polimer, aluminiu care ofera rezistența și greutate redusă. În ultima perioadă practica conflictelor arată ca majoritatea acestora se desfășoară în localități de aceia se urmăresc modelele de arme bullpup, cu paturile rabatabile sau telescopice, cu aparate optice de ochire, calimatoare, lanterne, laser-uri și aruncatoare de grenade atașate la armă.

Profitând de disign-urile de ultimă oră și materialele moderne se produc arme complexe pentru a îmbunătăți activitatea și succesul trupelor în conflictele ce se desfășoară sau ce tind să izbucnească. Unele din aceste arme sunt: fig.1.1 Pușca-mitralieră РПК-16, fig 1.2 Arma compactă MA (Малогабаритный Автомат), fig.1.3 Pistolul-mitraieră Kalashnicov-Izrael AK-Alpha, fig.1.4 Pistoalele Remington RP-9 și RP 45, fig.1.5 Pistolul-mitralieră „Малюк”, fig.1.6 Pușca electromagnetică-concept SUA. Aceste arme au ceva schimbări în construcție, de asemenea sunt arme moderne apărute recent ce sunt la înzestrarea forțelor armate sau tind să înlocuiască unele modele existente mai vechi.

Fig.1.1.Pușca-mitralieră РПК-16

Tabelul 1.

Caracteristicile tehnico-tactice a puștii-mitraliere РПК-16

Pușca-mitralieră РПК-16(fig.1.1) care a fost prezentată într-o expoziție din Moscova în decursul lunii septembrie 2016 care ar fi destinată să succedeze era sovetică a armelor РПК.

Această armă este încă în curs de dezvoltare și este destinată să înlocuiască pușca mitralieră РПК-74 și sa fie luată la înarmarea forțelor armate și unităților de forțe speciale.Păstrând schema tradițională a armelor Kalashnicov noua pușcă mitralieră încorporează cele mai bune caracteristici obținute în programul de creare AK-12,de asemenea cu capacitatea de a instala rapid accesorii pe plăcile picatini.Pentru asigurarea îndeplinirii diferitor misiuni tactice arma este dotată cu pat telescopic pentru comoditate în diferite condiții de luptă.În operațiuni speciale poate fi instalat rapid atenuatorul de zgomot și datorită dotării cu plăci picatini pot fi instalate cu ușurință orice echipamente suplimentare.

Fig.1.2. Arma compactă MA(Малогабаритный Автомат).

Tabelul 2.

Caracteristicile tehnico-tactice a armei compacte MA.

Arma compactă MA (Малогабаритный Автомат) (fig.1.2) este inițiativa de dezvoltare a grupului kalashnicov și este concepută ca o armă de autoapărare precum și o armă ușor manevrabilă pentru forțele speciale. Se presupune ca arma dată poate înlocui învechitul АКС-74У.Arma MA a fost prezentată pentru prima dată publicului la o expoziție de armament din septembrie 2016.

MA are un aspect compact cu pat rabatabil și telescopic,posibilitatea de a arma această armă din ambele părți,de asemenea este dotată cu plăci picatini ce permit instalarea aparatelor optice de ochire și alte accesorii moderne și posibilitatea de a instala atenuatorul de zgomot în situații speciale.

Fig.1.3. Pistolul-mitraieră Kalashnicov-Izrael AK-Alpha.

Tabelul 3.

Caracteristicile tehnico-tactice a pistolului-mitralieră AK-Alpha.

Proiectat în Izrael de către Command Arms &Accesories (CAA)AK-Alpha (fig.1.3) este prezentat pentru prima dată publicului în vara anului 2016 și în prezent este în finalizarea stadiului de prototip.Despre această armă se vorbește în lume sub două branduri ”Kalashnicov din SUA” și ”Kalashnicov din Izrael” în timp ce rușii nu comenteaza nimic oficial despre relația lor cu acest concept și brand.

De fapt această serie de arme este planificată sub 4 versiuni(2 calibre și 2 versiuni de lungime a țevii) este o modernizare a clasicului pistol mitralieră kalashnicov-existentele prototipuri construite pe baza carabinei Saiga de calibrul 5,56 mm și 7,62 mm de producție rusească.Este de așteptat că o serie de arme AK-Alpha va fi în versiune semi-automată (pentru piața civilă) și automată pentru poliție și alte servicii de stat.

AK-Alpha este o încercare de îmbunătățire a dizainului pistolului mitralieră kalashnicov prin păstrarea caracteristicilor sale de bază-siguranță ridicată si funcționare.

Componentele ce stau la baza AK-Alpha sunt: cutia cu mecanisme, țeava cu tubul de gaze, port-închizătorul cu închizător și principalele componente a mecanismului de dare a focului ale carabinei Saiga de producție rusească. Pe partea de sus a cutiei cu mecanisme este montat carcasa din plastic cu mînerul pistol integrat,garda trăgaciului și locașul pentru instalarea încărcătorului.

Capacul cutiei cu mecanisme este construit pentru instalarea unei placi lungi de aluminiu de tip picatini cu dispozitiv de ochire integrat, pe lîngă aceasta la AK-Alpha sunt adăugate pârghii bilaterale de siguranță. În versiunea cu cartuș 7,62×39 mm arma folosește încărcătoare obișnuite de la AKM și oricare altele compatibile cu acestea, iar pentru versiunea cu cartuș 5,56 mm încărcătoarele sunt compatibile cu cele de la arma Izrailiană Galil.

Fig.1.4. Pistoalele Remington RP-9 și RP 45

Pistoalele Remington RP-9 și RP 45 dezvoltate în 2016 și puse în producție de către compania de arme americană Remington, celebră mai ales datorită puștilor sale și țevilor lise.Aceste pistoale-o încercare evidentă a companiei de a intra pe piață cu un concurent „low cost”, de dimensiunea pistoalelor Glock, adică cu corp din plastic. Inițial familia de pistoale Remington RP-9 și RP-45 vor fi emise doar în versiunea full-size și doar în două calibre.

Armele RP-9 și RP-45 folosește varianta tradițională de reîncărcare prin utilizarea reculului țevii.Corpul este confecționat din polimer rezistent, este fară pârghii de siguranță externe avînd pe trăgaci un mecanism de siguranță pentru trageri accidentale.

Fig.1.5. Pistolul-mitralieră „Малюк”

Tabelul 4.

Caracteristicile tactico-tehnice a pistolului-mitralieră „Малюк”

Pistolul-mitralieră „Малюк” este o modernizare radicală a armei sovietice „kalashnicov” realizat de specialiștii SRL „Inter Pro-Invest” în parteneriat cu Centrul Tehnico-Științific de Inginerie de Precizie al Ucrainei.

Această armă este proiectată după modelul „bullpup” unde încărcătorul este în spatele mecanismului de declanșare(trăgaciului),deasemenea mecanismul de eliberare a încărcătorului și pîrghia de siguranță sunt deplasate înainte sub formă de butoane.

Arma este echipată cu trei plăci picatini pentru instalarea aparatelor optice și a altor mecanisme suplimentare. Deasemenea la armă poate fi instalat rapid atenuatorul de zgomot.

Aceleași încărcătoare ca la modelul kalashnicov ce se introduc într-un locaș mai bun pentru o fixare mai sigură care nu permite instalarea încărcătoarelor de tip tambur,butonul mecanismului de siguranță este deasupra gardei trăgaciului care oferă o rapiditate și comoditate mai mare în asigurarea și dezasigurarea armei,dar pîrghia schimbarii regimului de foc a rămas în urmă ceia ce este incomod.

Pistolul-mitralieră ,,Малюк’’ are o șansă bună atît pe plan intern cît și perspective favorabile în promovarea pieței globale de arme din modelul „bullpup”.

Bazele acestei arme au fost puse încă din 2005 cu participarea specialiștilor companiei „Inter Pro-Invest” luînd în considerare dezvoltarea armei automate „ Вепрь”.Primul prototip experimental a fost numit„ Вулкан-М”. Al doilea exemplar în construcția căruia au fost făcute 12 modificări și îmbunătățiri printre care modificarea direcției de eliminare a tub-cartușelor și capacitatea de instalare a atenuatorului de zgomot,a primit numele de „Малюк” și a fost făcută o copie demonstrativă, iar în ianuarie 2015 a fost arătat încă odată și în același timp a fost instalat și calimatorul pe capacul cutiei cu mecanisme.

Fig.1.6. Epic-A3 pușca electromagnetică-concept SUA

Tabelul 5.

Caracteristicile tehnico-tactice a puștii electro-magnetice Epic-A3

Prima pușca electromagnetică comercială Epic-A3 dezvoltată de compania aero-spațială IPeg care va folosi cartușe de calibru 50BMG (12,7×99 NATO) cu glonț modificat care are capacitatea de a se orienta după obiectiv. Epic-A3 poate urmări mai multe ținte simultan și transmite foc semi-automat spre ele. Unica pușcă facută dupa schema „bullpup” are 4 șine electromagnetice ce servesc la schimbarea traiectoriei unui glonț la ieșire pentru nimicirea țintei ce nu se află pe linia țevii. Printre altele electromagneții îndeplinesc rolul de „îndrumător” care îndreapta glonțul pe traiectorii calculate de calculator,întrun con mic de urmarire a țintei chiar dacă trăgătorul nu s-a țintit bine. Încă o caracteristică specială a acestei arme este aparatul optic de ochire obișnuit cu iluminarea reticolului HD în loc de ecranul LCD. Pentru alimentarea electromagneților vor fi folosite baterii de acumulatoare parțial încărcată de energia termică eliminată în urma tragerilor.

Războiul nu reprezintă o soluție de rezolvare a diferențelor acceptată de civilizație și totuși face parte din viața noastră, a societății omenești. Așa a fost din totdeauna și, probabil, așa va fi mereu.Indiferent de tipul confruntării, pentru realizarea scopului final, și anume, înfrângerea inamicului, concepția operațiilor sau acțiunile de luptă mizează pe inteligență, iar superioritatea în gândire are un rol important în exploatarea slăbiciunilor inamicului, chiar dacă maximizează avantajele sau minimizează dezavantajele, realizează sau evită surprinderea. Implementarea în sistemul militar a tehnologiei din ce în ce mai performantă a condus la schimbarea fizionomiei acțiunilor militare, la implementarea unor noi concepte doctrinare, producând schimbări majore în planificarea și în desfășurarea acțiunilor militare. Folosirea tehnologiei și aplicarea ei în domeniul militar urmărește creșterea intensității și complexității acțiunilor militare, concomitent cu micșorarea duratei de timp și a numărului de militari angrenați. Datorită tehnologizării crescânde, a supertehnologizării armatelor moderne, decalajul dintre actorii puternici și cei mai puțin puternici va crește, de unde și apatiția componentei dominante a lumii, va accentua caracterul asimetric al confruntărilor viitoare.

Reprezentanții Centrului American pentru studii Strategice consideră că armele electromagnetice vor schimba modul de desfășurare a conflictelor, la fel cum smartphone-urile ne-au schimbat percepția asupra conexiunilor interumane. Drept urmare, pentru ca un stat să obțină victoria într-un conflict, ar trebui să investească sume importante de bani în proiectarea de arme avansate. Într-o declarație făcută în 2015, John McAfee, fondatorul companiei de securitate informatică McAfee, a declarat că armele electromagnetice vor juca un rol major în desfășurarea conflictelor. Cunoscutul antreprenor atrăgea atenția asupra faptului că astfel de arme vor putea ucide peste 90% din populația SUA într-un conflict desfășurat pe parcursul unei singure luni.

CAPITOLUL 2 Criterii operaționale, tendințe și perspective de dezvoltare a capacităților de luptă a armamentului de infanterie utilizat în conflictele actuale.

2.1 Capacitatea de luptă a armamentului de infanterie și importanța ei în conflictele armate actuale (Georgia, Ucraina, Siria-ISIS);

Apariția de noilor actori Statul Islamic (ISIS) – transformarea vidului regional în vid de securitate. Starea de din Siria este unul dintre factorii catalizatori ce a condus la coagularea uneia dintre cele mai atroce organizații teroriste consemnate în istorie. Constituită inițial sub titulatura de Statul Islamic al Irakului și Levantului (Siriei Mari), organizația s-a redenumit apoi Statul Islamic, căpătând o aură universalistă, ce reinstaurează o formulă statală pierdută în istorie – califatul. Această ascensiune aparent idilică ascunde însă în spate manifestări atât de atroce încât gruparea teroristă Al-Qaeda a ales să se delimiteze, deși un interval de timp a avut-o sub coordonare. Fragilitatea Siriei și a Irakului au constituit solul fertil al ascensiunii unei grupări ce a venit să adune o mixtură stranie de oportunism și extremism scelerat. Dincolo de elementele pragmatice și obiectivele suprarealiste ale grupării, ideea unui califat condus după regulile fundamentalismului islamic suscită un interes ce poate deveni pandemic. Este adevărat că vederile profund anacronice ale acestei organizații nu par la prima vedere apte să exercite atractivitate în rândul unor comunități largi de oameni, însă deviza “nemulțumiți din toate colțurile lumii adunați-vă“ ne poate rezerva surprize. Această coliziune este fără îndoială parte a războiului civilizațiilor așa cum ciocnirea dintre Occident și Federația Rusă a generat fenomenul Ucraina.

În privința ISIS, civilizația modernității, creștină și forțe anti-modernitate și anti-stat stau față în față cu degetul pe trăgaci. Idei exersate sub forma unor studii teoretice prospective în literatura de specialitate prind astăzi viață, arătându-ne încă o dată că lumea freamătă în căutarea unor noi formule identitare. O premieră și totodată cea mai relevantă implicație a fenomenului intitulat Statul Islamic constă în apariția unei grupări teroriste puternic înarmate care invadează un alt stat, îl scindează și reușește să instaureze o nouă formă autonomă de guvernământ pe teritoriile astfel acaparate. Ipoteza este realmente halucinantă, iar implicațiile pe mai departe sunt greu de anticipat. Disputa SUA-Rusia pe tema Ucraina capătă accente paradigmatice Raptul Crimeii a catapultat conflictul ucrainean indiscutabil în zona dosarelor strategice, astfel că o situație convulsivă locală, regională, s-a transformat în decursul a câtorva luni într-o confruntare din sfera războiului rece. Pe parcurs chiar și această stare de conflictualitate mocnită a fost depășită, intrându-se astăzi în zona de conflict militar asumat.

Sunt voci care vorbesc chiar despre faptul că ne aflăm în interiorul celui de-al treilea război mondial, chiar în parametrii definiției clasice a lui Friedrich Jahn, întrucât avem contrapuse două dintre cele mai mari puteri, ce se confruntă utilizând un instrumentar specific epocii moderne . Faptul că nu recunoaștem întru-totul semnalmentele războiului în sens clasic, nu înseamnă că realitatea este fundamental diferită. Dacă războiul informațional, economic și politico-diplomatic au fost demarat cu ceva vreme în urmă, iată că “omuleții verzi” completează peisajul cu dimensiunea militară. Există deja informații probate că cea mai mare parte din insurgența pro-rusă este de fapt formată din militari ruși cu acte în regulă. Însemnele distinctive au devenit o opțiune ce nu schimbă pe fond realitatea din teren. Acestea par să fie noile reguli de purtare a războiului, iar analiștii confirmă că ne aflăm în fața unei situații cu totul inedite. Schimbarea naturii relațiilor internaționale Post Crimeea Occidentului i se reproșează că și-a format o practică în ultimii ani, în a minimaliza importanța strategică a acțiunilor revizioniste ale Rusiei în Europa de Est. Cancelariile vestice au minimalizat până acum, chiar și posibilitatea ca Rusia grație resurselor și capabilităților interne, ca și a alianțelor externe să contrabalanseze impetuozitatea victoriei ordinii mondiale a capitalismului neoliberal, cu care cancelariile vestice se mândresc astăzi.

Lejeritatea cu care s-a trecut, și toleranța manifestată de același Occident, față de agresiunea din anul 2008 a Rusiei în Georgia, nu a făcut decât să încurajeze pe mai departe politica revanșardă și expansionistă a Moscovei față de foștii sateliți. Iată că în 2014 deși sub o altă formă și din cu totul alte pretexte – Rusia își reia metehnele, de data aceasta împotriva Ucrainei. Și această recentă acțiune ține tot de rațiuni de strategie. Deși specialiștii în domeniu ai țărilor vestice recunosc că nu au deslușit în profunzime planurile de viitor ale Kremlinului, nu este deloc riscant de acreditat ideea că interesul Rusiei este de a reconstrui o forma a Rusiei Mari, a influenței URSS, prin restabilirea controlului Moscovei în fosta sferă de influența sovietică. Pe de altă parte, ambițiile Rusiei ar ține de dorința de reafirmarea statutului de mare putere globală și de menținere a statutului de mare putere europeană – obiectiv pus în pericol de extinderea spre est a Uniunii Europene și a NATO. Astfel, schimbarea hărții de către Rusia prin anexarea ilegală a Crimeii, o readuce în Europa, pentru prima dată după Războiul Rece. De cealaltă parte strategia transatlantică de răspuns la revizionismul rusesc este una foarte prudentă (cel puțin în faza embrionară), conducând la măsuri aproape minimaliste, de contrabalansare. Desigur, în cancelariile marilor capitale, o astfel de strategie este rațională, mai cu seamă dacă privim și prin altă prismă. Astfel, se fac calcule că vulnerabilizarea, slăbirea și dezorganizarea Rusiei – o mare putere continentală – în sine un scenariu de evitat pentru Occident nu va servi decât la consolidarea altor mari puteri continentale vecine – în speță, China și Germania.

În plus, Uniunea Europeană continuă să fie influențată de criza politică pe care o traversează și care ridica obstacole în calea dezvoltării unei politici coerente în raport cu Rusia. Mai mult decât atât, nu trebuie uitat că aceasta strategie transatlantică de răspuns la revizionismul rusesc este atent privită și urmărită și în alte regiuni ale globului, cu egale interese revizioniste, și poate avea efecte secundare pe termen mediu și lung pentru ca real politicul și geopolitica nu sunt limitate la Europa de Est și la revizionismul rusesc în sistemul internațional al secolului XXI.

Urmărind cum au derulat acțiunile în conflictul din Ucraina observăm clar armamentul de infanterie folosit pe larg în acest conflict, și nu sunt alte arme decât cele ce stau la înarmarea armatei ucrainiene și ruse. Într-un articol publicat pe data de 04.03.2014 intitulat „Ministerul Apararii din Ucraina: Armata a respins un atac rus asupra unei nave militare. Rusia a testat o racheta balistica” se vede clar utilizarea pistoalelor-mitralieră AK-74.Deasemenea privind și alte reportaje observăm folosirea armelor sovietice AK-47, RPK, PKMS, AKS-74U, AKM etc.

De asemenea în Siria documentele publicate de site-ul guvernului SUA Federal Business Opportunities (FBO) au furnizat o indicație privind tipurile și numărul de arme din Europa de Est și muniții din Statele Unite care sunt furnizate unor grupări rebele siriene, ca parte a unui program care continuă în pofida încetării focului pe scară largă respectat în acea țară. FBO a lansat două solicitări în ultimele luni, în cautare de companii de transport maritim pentru a transporta materiale explozive din Europa de Est la portul Iordanian Aqaba, în numele Marinei SUA Military Sealift Command. Lansată la 3 noiembrie 2015, prima solicitare de a căutat un antreprenor pentru navă, 81 de containere de marfă, care a inclus un material exploziv din Constanța în România la Aqaba. Solicitarea a fost actualizată ulterior cu o listă de ambalare detaliată care a arătat încărcătura a avut o greutate totală de 994 de tone, puțin sub jumătate din care urma să fie descărcate la Agalar, un dig militar în apropiere de orașul turc Tasucu, cealaltă jumătate la Aqaba .

Încărcătura enumera în documentul inclus pistoale-mitralieră AK-47, mitraliere PKM, mitraliere DȘKM, Aruncătoare de grenade AG-7 și rachete anti-tanc dirijate 9K111M care este o versiune îmbunătățită a 9K111 Fagot, diferența principală fiind aceea că racheta sa are un focos tandem pentru a învinge blindaje reactive la explozie montate pe tancuri. Un articol vorbește cum că sirienii fac contrabandă de armament de infanterie printr-o rețea de rute rutiere și maritime care implică nave de marfă și transport ce se deplasează prin Turcia, Liban și Irak, deasemenea cele mai multe surse spun că armamentul ușor ajunge în Siria în urma ajutoarelor oferite de țările dezvoltate armatei siriene iar mai apoi forțele rebele și teroriștii capturează unele din aceste ajutoare. De asemenea o sursă din cadrul industriei internaționale de armament a declarat un lot ce cuprinde o număr impunător de armament rusesc de tip „kalashnicov” și puști cu lunetă ce au fost expediate prin Turcia rebelilor sirieni.

Respectiv în urma celor studiate în aceste două conflicte sau folosit și se folosește tipurile de armament reprezentate în anexa 1- unde sunt reprezentate tipurile de armament utilizate în conflictul din Ucraina și anexa 2- unde este reprezentat armamentul utilizat în conflictul din Siria.

2.2 Principalele cerințe constructive ale armamentului de infanterie în viziunea conflictelor actuale;

Armamentul face parte din categoria produselor speciale, complicate din punct de vedere constructiv, din punct de vedere al proiectării, fabricării, exploatării și deservirii. Fiabilitatea componentelor armamentului este evaluată avându-se în vedere unele particularități:

menținerea stării de funcționare în orice condiții de luptă;

precizia înaltă a componentelor;

solicitări extreme: presiuni înalte, temperaturi ridicate, solicitări alternative mari, accelerații mari, uzuri accentuate ale profilului ghinturilor etc.

Programele profesionale actuale permit realizatorilor de armament o analiză diversificată, o prelucrare eficientă a datelor, construirea modelelor, post-procesare, astfel încât rezultatele finale să corespundă parametrului cost-performanță.

Pe parcursul dezvoltării și funcționării armamentului de infanterie au fost identificate principalele caracteristici pe care trebuie să le posede o armă indiferent de tip sau categorie pentru a îmbunătăți capacitatea de luptă a trupelor. Cunoscând complexul de proprietăți de bază a armamentului ne vine mai ușor să caracterizăm corect modelul și prompt se stabilesc obiective pentru îmbunătățirea acestora. Putem spune că cerințele pentru armament acționează ca proprietăți dorite și caracteristicile sale ca cerințe realizate. În plus față de caracteristicile generale ale armelor există așa numitele caracteristici private, care sunt specifice unui anumit model, astfel caracteristicile private ale revolverelor diferă de caracteristicile private ale armelor de asalt. Totalitatea caracteristicilor armelor de calibru mic pot fi împărțite în următoarele grupe:

caracteristici de luptă;

caracteristici constructive;

caracteristici de deservire și mentenanță;

caracteristici de producție;

caracteristici operaționale.

În ceia ce privește caracteristicile de luptă se referă la totalitatea proprietăților care caracterizează armele prin capacitatea de foc, impactul asupra inamicului în condiții normale și funcționarea fără defecțiuni. Caracteristicile de luptă și calitatea armelor sunt de obicei tratate în trei părți:

puterea de foc;

manevrabilitate;

fiabilitatea acțiunii.

Deoarece greutatea glonțului la tragerea dintr-un model de armament este considerată constantă, efectul glonțului la țintă se îmbunătățește doar din viteza acestuia către obiectiv. Având în vedere că distanța până la obiectiv nu este schimbată, viteza glonțului la țintă depinde de viteza inițială și proprietățile balistice ale gloanțelor care determina forma acesteia. Prin urmare cu cât forma gloanțelor este mai perfectă cu atât viteza și efectul la țintă este mai mare. Odată cu mărirea distanței de tragere se micșorează viteza glonțului la țintă și totodată se reduce puterea de foc, deci odată cu creșterea vitezei glonțului se îmbunătățește puterea de foc. Prin urmare o armă automată este o armă puternică mai ales cu o probabilitate mare de lovire. Cu toate acestea precizia armelor automate este mai mică decât la armele neautomate sau semiautomate, deoarece dispersia gloanțelor este încă afectată de oscilația armei, de aceia armamentului de infanterie pe lângă regimurile foc cu foc și foc automat i se mai adaugă un regim de foc căruia îi este specific trei lovituri.

În ceia ce privește pistoalele, revolverele și pistoalele-mitralieră ce sunt utilizate pentru nimicirea inamicului la distanțe mici, componentul principal se arată a fi capacitatea de nimicire a acestuia, adică cu un număr mic de gloanțe să se scoată din funcție rapid organele vitale ale corpului uman, imediat să înlăture capacitatea inamicului de a-și folosi armamentul din dotare și de a opune rezistență în continuare.

Caracteristicile constructive ale armamentului pot include următoarele:

schema principală a mecanismelor;

caracteristicile individuale de proiectare (principiul de funcționare, tipul mecanismului de înzăvorâre etc.);

dimensiunile armei în poziție de luptă și în poziție de marș;

greutatea armei;

simplitatea mecanismelor modelului.

Simplitatea mecanismelor sau dispozitivelor armelor este o cerință importantă pentru orice tip de armă. Simplitatea construcției armamentului în cerințele enumerate mai sus oferă o mulțime de beneficii. Aceasta permite:

scurtarea perioadei de instruire a militarilor din subordine, în special pe timpul acțiunilor militare;

accelerarea pregătirii asamblorilor de arme de la uzine;

reducerea cheltuielilor legate de armament, care sunt foarte importante când se produce în masă.

Cu toate acestea în fața constructorilor apar o mulțime de probleme. Pe deoparte pentru ca arma să aibă un grad de mobilitate înalt aceasta nu trebuie să fie grea, iar pe de altă parte este greu să obții o precizie înaltă în timpul tragerii dacă arma este prea ușoară, și una și alta trebuie să se afle exact într-o combinație perfect echilibrată, respectiv la acestea mai influențează și puterea glonțului. Greutatea mică a armamentului este componentă esențială a mobilității acestuia, de aceia la proiectare se calculează și se ia în considerație fiecare gram. Prin aceasta se trage atenția nu doar la comoditate în mânuire, simplitate la întreținere și transportare, dar și la diferite proprietăți de folosire a armei, cum ar fi echipamentul suplimentar, stabilitate în funcționare, siguranță în toate mediile de luptă și la funcționarea îndelungată sub acțiunea altor factori. În interesul preciziei optime și depline a tragerilor constructorii nici într-un caz nu reduc însemnat greutate armei, ei sunt impuși în unele situații să meargă la compromis.

În ceia ce privesc acțiunile și conflictele actuale începem să ne dăm seama spre ce tind constructorii de armament, deoarece odată cu dezvoltarea rapidă a sistemelor și mecanismelor electronice și a inteligenței omului s-au adus la înarmarea armatelor străine armament al căror construcție ne spune clar cum s-au schimbat acțiunile militare. Practica conflictelor actuale ne arată că acțiunile militare se duc mai mult din adăposturi, cu armament ce neutralizează mai repede, mai sigur și în condiții în care inamicul este mascat, tot mai mult sunt întâlnite aruncătoarele de grenade ce se atașează la armă sau aruncătoare de grenade portative automate, adică se duc mai mult prin orașe, dar fără a avea contact direct cu inamicul, în sensul că militarii se străduie să nimicească inamicul din ascunzișuri, de după colțuri fără a fi văzut de către acesta chiar dacă aceasta impune folosirea unui număr însemnat de muniții, deoarece militarii sunt conștienți de inovațiile și noile schimbări în construcția armamentului și înțeleg că părăsind adăpostul sau un obiect care îi asigură mascare el poate deveni țintă ușoară pentru inamic. De asemenea constructorii de armament trag o atenție deosebită în ceia ce privește anularea reculului armei pentru a obține o precizie mai mare, s-au făcut și se fac în continuare studii în acest scop. Armele care mi-ar adeveri cele spuse mai sus sunt reprezentate în fig. 2.1 Accesoriu de armă „Cornershot”,în fig. 2.2 Aruncătorul de grenade portativ XM 25 și fig. 2.3 Tehnologia E2 de extracție dublă. Este un accesoriu de armă, o armă și o tehnologie ce explică clar schimbările câmpului de luptă modern, respectiv și către armament apar aceste cerințe speciale.

Fig.2.1.Accesoriu de armă „Cornershot”.

„Cornershot” este un accesoriu de armă inventat de locotenent-colonelul Amos Golan a Forțelor de Apărare Israeliene în cooperare cu investitorii americani. A fost proiectat la începutul anilor 2000 pentru SWAT și forțele speciale pentru a fi utilizat în situații ostile care implică de obicei teroriști și ostatici. Scopul său este similar cu al puștii periscop care a fost concepută în condițiile primului război mondial; aceasta permite trăgătorului să vadă și să atace o țintă înarmată fără a fi văzut sau fără a se expune la contraatac. Gama de fotografiere a acestui dispozitiv este revendicată să fie corectă și eficientă la 100 metri și se pretinde a fi eficace și la 200 metri. Dispozitivul este disponibil în mai multe variante, include Beretta 92F, un model utilizat pe scară largă de către forțele de securitate din SUA, Glock-ul, SIG Sauer și CZ, de asemenea poate fi echipat cu diverse accesorii cum ar fi camere detașabile audio/video, lasere infraroșu, lanterne tactice și altele. Varianta standard pistol este disponibilă împreună cu un lansator de grenade de 40 mm. Deoarece acestea sunt dotate cu camere de înaltă rezoluție, orice variantă poate fi, utilizată ca instrument de supraveghere. Toate modelele vin în stoc cu aceiași cameră și un monitor LCD color de 2,5 inch oferind o supraveghere video și un sistem de ochire cu capacitate de transmisie. Sistemul de asemenea poate fi exploatat de la distanță, adică camuflat și lăsat să funcționeze camera și printr-un cablu are loc transmiterea video sau de imagini unui comandant sau de asemenea are capacitatea de a salva video de până la 2 ore pe un cip de memorie flash inclus în completul dispozitivului. Varianta standard a dispozitivului montează un pistol semi-automat obișnuit în partea frontală a armei, cu o legătură de la distanță a mecanismului de declanșare din partea din spate, are o lungime de 820 mm și o greutate de 3,86kg. Varianta lansatorului de grenade de 40 mm este compusă dintr-o țeavă pentru încărcarea manuală a unei singure lovituri mai puțin letale sau de bază non-letale, de rupere și grenade cu gaze iritante, țeava este ghintuită, are o lungime de 900 mm și greutatea de 4,4 kg.

O altă armă care a fost testată în Afganistan este aruncătorul de grenade portativ XM 25.

Fig.2.2.Aruncătorul de grenade portativ XM 25.

Are calibru 25 mm, greutatea 5,45 kg, distanța eficace de tragere 500 m pentru țintele fixe și 700 m pentru ținte dispersate. Aruncătorul de grenade semi-automat XM 25 a apărut în urma separării modelului XM 29 OICW care era compus din două componente-o pușcă de asalt XM 8 de calibru 5,56×45 mm și un aruncător de grenade de calibru 20×28 mm cu sistem electronic de ochire. Această separare a fost cauzată de decizia de a mări calibrul armei, de la 20 mm la 25 mm, pentru o eficiență mai mare a tragerii. Odată cu creșterea calibrului a crescut masa armei și a muniției, astfel încât masa armei XM 29 era excesivă sa hotărât să o separe în două sisteme. Practic nu este exclus ca în viitor în urma scăderii greutății componentelor să fie din nou în măsură să le combine într-un singur model format dintr-o armă compactă, aruncător de grenade semi-automat și aparat optic de ochire. În configurația actuală XM 25 poate servi pentru trăgător atât ca armă suplimentară de auto-apărare cât și ca armă compactă din dotare.

Scopul principal al XM 25 este mărirea capacitații de luptă a subunităților de infanterie. Este de așteptat ca acest model va fi dotat cu unele capacități că va fi posibil de dat ca întărire la fel ca aruncătoarele de grenade ce se atașează la arme sau ca puștile mitralieră, adică să devină un mijloc de foc important pentru infanteriști. Datorită sistemului de observare combinat XM 104 care conține două canale, de zi și de noapte, telemetru cu laser, calculator balistic, busolă și alte accesorii externe, XM 25 va spori eficiența de distrugere a țintelor în comparație cu aruncătoarele de grenade existente. Distanța de ochire unei grenade de 25 mm este de 500 m asupra obiectivelor fixe (fereastra unei case, locașul unui mitralior etc.) și 700 m asupra unui câmp de ținte. Principalul tip de muniție a acestui model este grenada tip HEAB (High Explosive AirBursting)-fugasă cu schije cu detonare la distanță. Distanța programată a explozie grenadei are loc automat în conformitate cu telemetrul laser imediat înainte de a împușca. Pentru orice eventualitate (în caz de defecțiuni a aparatului de ochire) grenadele de tip HEAB pot fi folosite în regimul de explozie sau de acțiune în urma întâlnirii cu obiectivul. În afară de grenadele de tip HEAB, XM 25 poate folosi focoase de alte tipuri cum ar fi: presiune termică, perforant, cumulativ (capacitatea de spargere de 50mm), casete pentru lupta la distanță mică (încărcătura este compusă din elemente explozive), non-letale (cu gaz lacrimogen sau gloanțe de cauciuc).

În anul 2010 au fost trimise câteva modele XM 25 ca să fie testate în condiții de luptă în Afganistan. Cu toate acestea în februarie 2013 un exemplar a fost distrus în urma exploziei muniției din cauza unei duble încărcări, trăgătorul a suferit răni minore. În rezultatul testelor în condiții de luptă sistemul a fost întrerupt și tot în acel an Congresul SUA a încetat finanțarea pentru achiziționarea seriei de aruncătoare de grenade XM 25. Ca rezultat al reducerilor de finanțare toate planurile de luare la înarmare a acestei arme au fost perturbate, iar la sfârșitul anului 2016 aruncătorul de grenade XM 25 se afla încă în ,,uitare” de stat, însă este planificată o nouă apariție pentru anul 2017.

Aruncătorul de grenade XM 25 este o armă semi-automată cu alimentare prin încărcător, principiul de funcționare se bazează pe folosirea energiei gazelor la evacuarea acestora din canalul țevii. Arma este construită după schema bullpup , adică mecanismul de alimentare se află în spatele mânerului-pistol și trăgaciului ce face arma mai compactă și mai ușor manevrabilă. Corpul armei este din plastic, garda trăgaciului este mai extinsă și acoperă toată mâna, în partea din față mai este instalat un mâner pentru o fixare mai buna și pentru a obține precizie înaltă. În plus în fața gardei trăgaciului se află butoanele de control a aparatului optic(pentru pornirea-oprirea telemetrului cu laser, selectarea regimului de explozie a grenadei etc.). Pe partea de sus a corpului armei este instalat aparatul optic XM 104 ce este compus dintr-un înălțător optic obișnuit de ochire (în canal de zi), dispozitiv de ochire pe timp de noapte electrono-optic, telemetru cu laser, busolă, și calculatorul balistic. Telemetrul cu laser servește pentru determinarea distanței până la țintă, busola pentru direcția spre țintă, calculatorul balistic pentru stabilirea punctului de ochire în conformitate cu distanța ochită, toate acestea sunt proiectate pe câmpul ocularului de vedere a trăgătorului. Aparatul de ochire și în sine aruncătorul are interfețele necesare pentru programarea grenadei înainte de tragere, precum și pentru transmiterea informațiilor de pe sistemul de ochire altor dispozitive de afișare.

Eu cred că cea mai mare cerință care o avem noi, infanteriștii, față de armamentul din dotare este aceia de a avea încredere în el că ne va servi mult timp și fără să cedeze sau să aibă rețineri, mai ales în situații dificile când avem cea mai mare nevoie de el. Cu toate acestea constructorii de armament cercetează și încearcă să perfecționeze aceste cerințe. De exemplu o reținere ce poate pune probleme mari infanteristului în condiții de luptă este că în timpul înzăvorârii cartușului în camera cartușului, percutării capsei și aprinderii pulberii se formează o presiune înaltă în interiorul țevii ce aruncă glonțul, dar de asemenea această presiune lipește gura tub cartușului de interiorul țevii și este posibilitatea ca tub cartușul să nu fie extras, această problemă apare mai mult la armamentul de infanterie al Statelor Unite și tot ei vin cu o soluție de înlăturare a acestei probleme. Extracția dublă E2 este compusă din patru canale mici tăiate în pereții camerei cartușului, permițând la o cantitate mică din presiunea a gazului să pătrundă înapoi și să acționeze asupra umerilor conului de racordare pentru a desprinde cartușul și ai ușura lucrul extractorului, totodată durata de funcționare eficientă a acestuia și a întregului sistem de extracție se mărește. Respectiv imaginile de mai jos explică și demonstrează această tehnologie de dublă extracție arătându-ne canalele prin care pătrund gazele și cum acționează acestea.

Fig.2.3.Tehnologia E2de extracție dublă

Eu cred că tehnologia dată este binevenită în construcția armamentului și cred că dă o încredere mai mare în ceia ce privește extragerea tub cartușelor. Totodată această tehnologie asigură trăgătorul în timpul tragerii că nu va avea rețineri și respectiv durata de funcționare normală a extractorului se va mări.

2.3 Armamentul de infanterie modern ce este sau tinde a fi luat la înarmarea armatelor străine;

Ca logică și manifestare, cursa înarmărilor este un fenomen fundamentat în viziunea realistă asupra relațiilor internaționale. Sporirea stocului de armament, progresul tehnologic în sectorul militar și creșterea numărului de trupe reprezintă măsuri prin care un stat dorește să se poziționeze pe o treaptă superioară comparativ cu dotările altui stat. Motivația pentru aceste măsuri diferă. Uneori este expresia expansionismului. Alteori, a revizionismului. Uneori este adoptată reactiv la concentrarea de forțe ale altui stat, și nu trebuie exceptată nici tendința de a acumula forță militară fără un scop extern anume, comasarea de putere fiind uneori un scop în sine pentru unele state, după cum a fost pentru statele Africane imediat în perioada post-colonialista, ca expresie a prestigiului național proaspăt descoperit și eventual cu o aplicabilitate în consolidarea securității interne.

O altă perspectivă este dată din prisma dezvoltării politicii externe asertive, în general ca expresie a dezvoltării economice a unui stat. Asumarea unei poziții de putere în regiune implică compararea cu vecinii sau chiar cu actori la nivel global (în funcție de detenta fiecărui actor, de la mică putere regională, la superputere hegemonică), și acest lucru catalizează agresivitatea prin potențialul de a degenera într-o spirală a înarmării, în raportare cu ceilalți actori.

Cursa înarmărilor nu se manifestă însă doar cantitativ, ci și calitativ. Orice demers în privința înarmării unui stat, generează reflex dezvoltarea de tehnologii superioare, istoria demonstrându-ne mereu primatul calității și superiorității tehnologice în fața cantității. Îngrijorătoare este tendința omenirii de a accepta noile dezvoltări în industria de armament tocmai prin prisma eficienței lor în a ucide și distruge, deși poate inițial există un puseu de respingere în față violenței.

Armele, tehnologiile și echipamentele militare au constituit și constituie încă o parte importantă a strategiilor de dezvoltare și securitate a unei țări, indiferent de statutul și rolul acesteia în cadrul comunității internaționale. În prezent, această tendință se traduce prin necesitatea de a fi pregătit pentru tot felul de tensiuni, crize și conflicte, directe sau indirecte, ce ar putea implica statul respectiv în mod individual sau în cadrul alianțelor politico-militare.

Conform unui articol publicat de digi24.ro pe data de 30.10.2015 întitulat „Armatele lumii. Capacitățile militare ale puterilor mondiale” se observă evident înarmarea considerabilă a trei state. Acest articol ne mai informează că conflictul din Ucraina este un astfel de caz în care implicarea Rusiei a atras după sine răspunsul NATO și al Statelor Unite. Din nou, în Orientul Mijlociu, implicarea Rusiei în criza siriană a adâncit neînțelegerile dintre Moscova și Occident. Nu în ultimul rând, Statele Unite sunt într-o dispută tot mai aprinsă pentru controlul Mării Chinei de Sud.

Rusia are aproximativ 766.000 de soldați și 2.485.000 de rezerviști. A doua țară din lume, după Statele Unite, la capitolul capacitate militară este vechiul și actualul rival al americanilor: Rusia. După anii de confuzie și de după destrămarea lagărului comunist, Rusia a început încet, încet să-și redobândească puterea.

E rezultatul unei campanii susținute și, în mare măsură, revanșarde la adresa Vestului, o campanie condusă de președintele Vladimir Putin. Liderul de la Kremlin a considerat dintotdeauna căderea URSS-ului drept o mare tragedie istorică și și-a propus refacerea fostei puteri și renașterea prestigiului Moscovei. Ambiția fostului agent KGB s-a lovit, însă, de o noua situație geopolitică. De felul în care s-au reașezat piesele pe tabla de șah europeană.

După dispariția Pactului de la Varșovia, Rusia pierde cordonul de siguranță din vest. Pentru Moscova, problema s-a complicat mult mai tare când foști sateliți sovietici precum Țările Baltice, Polonia, Cehia, Slovacia, Ungaria, România sau au intrat Bulgaria în Alianța Nord-Atlantică.

Vladimir Putin, președintele Federației Ruse: „Dacă suntem împotriva faptului că democrația ajunge la granițele noastre? Prin a aduce democrația la granițele noastre înțelegeți mutarea NATO lângă frontiera noastră? Asta este democrație? NATO este un bloc militar. Așa că nu faptul că ajunge democrația la granițele noastre este ceea ce ne îngrijorează, mutarea infrastructurii militare la frontiera noastră ne îngrijorează. Cum putem să nu reacționăm la asta, cum putem să nu ne gândim la asta? Asta este ceea ce ne îngrijorează.” În plus, amplasarea scutului antirachetă în Polonia și România avea să fie considerată de către Moscova una dintre cele mai mari amenințări la adresa siguranței Rusiei.

Vladimir Putin: „Recent au fost făcute teste ale acestui sistem antirachetă din Europa. Ce înseamnă asta? Asta înseamnă că, în momentele în care dezbăteam acest lucru cu partenerii americani, am avut dreptate. Au fost încercări de a ne duce în eroare pe noi și întreaga lume. Cu alte cuvinte, am fost înșelați. Nu este vorba doar despre ipotetica amenințare iraniană, care nici nu mai există, este vorba despre încercarea de a înclina balanța strategică și încercarea de a schimba alianțele de putere în beneficiul propriu.”

Petru a contracara această nouă realitate geopolitică, Moscova declanșează conflicte sau le întreține pe așa-numitele "conflicte înghețate". Două ar fi motivele: o dată, pentru a bloca reorientarea sateliților rămași în sfera de influență a Rusiei spre alte centre de putere, apoi pentru a-și asigura influența asupra unor regiuni considerate vitale pentru apărarea teritoriului rusesc.

Abhazia, Osetia, Transnistria sunt cele mai cunoscute astfel de conflicte înghețate. Iar războiul din Ucraina este ultimul și cel mai important conflict de acest gen. Există o explicație clară: Ucraina și Belarus rămăseseră ultimele avanposturi în calea înaintării NATO pe spre estul Europei.

Conflictul din Ucraina împinge Moscova spre o mișcare riscantă și în același timp provocatoare. Rusia anexează Peninsula Crimeea printr-o strategie care pune pe gânduri Vestul. Moscova își trimite în Crimeea, dar și în estul Ucrainei, așa-numiții omuleți verzi, expresie folosită de oficialii NATO și care le spune așa soldaților ruși fără însemne care acționează în aceste regiuni. O astfel de repliere geopolitică, la care se adaugă și recenta implicare în teatrul de război din Siria, era imposibilă fără o spectaculoasă reformă a armatei. Lucru pe care Rusia lui Vladimir Putin îl anunța încă din 2008.

Liderul de la Kremlin anunță investiții de aproape 700 de miliarde de dolari pentru modernizarea armatei până în 2020. Prin acest nou pachet de investiții, Moscova își propune, astfel, modernizarea forțelor sale militare în proporție de 70 la sută până la sfârșitul acestui deceniu.

În plus, pe toată această perioadă, armata rusă ar urma să fie dotată cu 800 de noi avioane, 1.200 de elicoptere, peste 40 de submarine, peste 60 de fregate și corvete, cel puțin 20 de distrugătoare și, nu în ultimul rând, șase portavioane. Nu trebuie să uităm că puterea militară a Rusiei este deja impresionantă. Ea dispune de aproape 800.000 de militari activi și de aproape 2.500.000 de rezerviști.

În plus, Armata rusă are deja peste 3.400 de avioane, cel puțin 1.000 de elicoptere de luptă, 55 de submarine, aproape 80 de fregate și corvete, 12 distrugătoare și un portavion.

Nu în ultimul rând, Rusia dispune de aproximativ 1.700 de focoase nucleare amplasate pe rachete balistice și în bazele aeriene și o rezervă de 4.500 de focoase care pot fi oricând puse în funcțiune. Nu în ultimul rând, pentru a contracara un eventual pericol reprezentat de scutul antirachetă din Polonia și România, Rusia a dezvoltat rachetele Topol-M. Acestea își pot schimba traiectoria din mers, în timp real, și ar putea penetra orice sistem antirachetă.

Bugetul armatei SUA este de aproximativ 600 de miliarde de dolari. Deși deține în continuare cea mai puternică armată din lume, Statele Unite resimt din plin concurența Rusiei și a Chinei. Tocmai de aceea, administrația de la Washington și-a concentrat puterea militară în plan extern pe două regiuni: Europa și Asia-Pacific. Statele Unite dețin, de departe, cea mai puternică armată din lume. E pe locul întâi la aproape orice capitol. buget, dotare, experiență, răspândire în lume. Bugetul american pentru apărare e undeva la 600 de miliarde de dolari pe an, dintre care aproape 100 de miliarde sunt alocate operațiunilor externe. De altfel, Statele Unite sunt prezente militar în aproximativ 150 de țări. E un lucru imposibil fără o aviație și marină de elită. America dispune de aproape 14.000 de aparate de zbor, mai mult de o treime sunt avioane de luptă și peste 6.000 de elicoptere de război. Marina americană are aproape 500 de nave, dintre care 20 de portavioane, peste 60 de distrugătoare, 10 fregate, dar și cel puțin 70 de submarine. Statele Unite se pot baza pe aproximativ 1.400.000 de militari activi și alți 1.100.000 de rezerviști activi.

Statele Unite dețin și peste 2.000 de focoase nucleare active și o rezervă de alte aproape 5.000. Deși se poate spune că Armata Statelor Unite este prezentă în aproape fiecare punct de pe glob, strategia americană de apărare definește anumite puncte de interes major, atât pentru importanța lor geopolitică, dar și pentru cea economico-financiară. Acest lucru este vizibil dacă luăm în considerare numărul personalului militar detașat în străinătate. De departe, continentul European și regiunea Asia-Pacific dețin supremația. Aceste regiuni conduc detașat cu 65.000 de trupe staționate în diferite țări europene și aproximativ 80.000 în diferite țări din Asia-Pacific.

Revenirea în forță a Rusiei și a Chinei pe scena mondială a determinat Washington-ul să regândească implicarea Americii în aceste două zone de interes major. Inițial, administrația Obama a reorientat interesul strategic al Statelor Unite spre Asia-Pacific, lăsând într-un relativ con de umbră Europa. Abordarea s-a schimbat radical odată cu războiul din Ucraina. Implicarea Rusiei în acest conflict a determinat Washingtonul să regândească securitatea fostelor țări comuniste și acum membre NATO de pe flancul de est. Pentru a-și asigura aliații din Europa de Est, Statele Unite au început să detașeze trupe și tehnică militară în această regiune tocmai pentru a preîntâmpina o acțiune similară a Rusiei precum cea din estul Ucrainei. Apoi, implicarea Rusiei în conflictul din Siria a obligat Washingtonul să se replieze. Acum, ia în calcul să trimită comandouri la sol care să ajute mai ales forțele kurde în lupta împotriva Statului Islamic.

Ashton Carter, secretarul american al Apărării: „Schimbările pe care le vom implementa pot fi rezumate sub denumirea de "Cei trei R" – Rakka, Ramadi și raiduri. Nu vom da înapoi când va fi cazul să ne susținem aliații capabili de atacuri prin surprindere împotriva Statului Islamic sau să întreprindem chiar noi, în mod direct, astfel de misiuni fie prin raiduri aeriene, fie prin acțiuni terestre.” Pe de altă parte, reluarea ofensivei de către talibani în Afganistan a determinat administrația Obama să amâne retragerea trupelor americane cu un an.

Barack Obama: „Am decis să mențin actuala noastră prezență militară de 9.800 de soldați în Afganistan, pe tot parcursul anului viitor. Am hotărât ca, în loc să reducem la o cotă normală, până la sfârșitul anului 2016, prezența trupelor în cadrul ambasadei din Kabul, să menținem 5.500 de soldați.”

Nu în ultimul rând, revenirea în forță a Chinei pe scena mondială și pretențiile acesteia de a controla zona Pacificului de Vest a determinat administrația Obama să-și refocalizeze interesul asupra acestei regiuni. Incursiunile recente ale navelor americane de război, dar și ale avioanelor militare în Marea Chinei de Sud, o zonă pe care Beijingul o revendică, creează tot mai multe tensiuni între Statele Unite și China.

China vrea să depășească Statele Unite în 20 de ani. A treia capacitate militară a lumii, China, nu vrea să piardă nici un centimetru de teren în această cursă a înarmării. Tocmai pentru a contracara influența americanilor în vestul Pacificului, Beijingul a investit masiv în armată. Are al doilea buget dedicat cheltuielilor militare după Statele Unite și conduce net la nivelul numărului de soldați. Potrivit unui studiu realizat de Institutul Internațional pentru Studii Strategice, la actualul ritm de dezvoltare a armatei sale, China ar urma să ajungă din urmă capacitățile militare ale Statelor Unite în următorii 15-20 de ani.

Observația reflectă, de fapt, ritmul de dezvoltare a economiei Chinei, care a reușit deja să ajungă la un Produs Intern Brut mai mare decât cel al Statelor Unite. Pe de altă parte, studiul reflectă ambițiile de mare putere ale Beijingului, care într-un prim pas vrea să devină principalul actor în zona Pacificului de Vest, pentru ca mai apoi să-și extindă influența la scară planetară. Din punct de vedere militar, drumul nu e nici scurt, nici ușor, dar regimul comunist pare hotărât să-l străbată până la capăt.

Costurile militare pentru Armata de Eliberare a Poporului, așa cum este numită Armata chineză, au crescut deja cu 10 la sută în fiecare an. Asta din 2000 și până acum. Iar bugetul pentru apărare a ajuns la aproximativ 140 de miliarde de dolari, al doilea din lume după Statele Unite. Raportat la mărimea populației sale, China are cea mai mare armată din lume, cu 2.300.000 de trupe active și tot atâtea trupe în rezervă. Și, în ciuda faptului că armata este obligatorie pentru chinezi, statul nu a fost nevoit să impună regula datorită numărului mare de voluntari.

Cu aproape 9.000 de tancuri și aproape 5.000 mii de vehicule blindate, China este pe de altă parte una dintre cele mai bine dotate armate terestre din lume. De altfel, strategia Beijingului s-a concentrat în mod tradițional pe lupta la sol, ținând cont de istoria din ultimii 100 de ani a Chinei care a fost martora invaziei japoneze și a războiului civil dintre naționaliști și comuniști în prima parte a secolului XX.

Din anii 90, însă, China începe să se orienteze tot mai mult spre dezvoltarea aviației și a marinei. Principala rațiune a acestei noi orientări ține tot de o logică terestră. Beijingul resimte influența necontestată a Statelor Unite în Pacific drept o amenințare directă la adresa teritoriului său. Astfel încât a început o dotare a armatei cu avioane de luptă rusești tip Suhoi și o nouă serie de rachete de croazieră cu rază medie de acțiune. În principiu, acestea ar putea neutraliza amenințarea americană din zona Pacificului de Vest. În plus, China dispune deja de aproape 1.400 de avioane de luptă, peste 1.000 de elicoptere, de aproape 700 de nave militare, dintre care un portavion, de aproape 50 de frigate, 25 de distrugătoare, cel puțin 20 de corvete și aproape 70 de submarine.

Mai mult decât toate acestea la un loc, China este cea de-a patra putere nucleară a lumii după Rusia, Statele Unite și Franța. Potrivit ultimelor date, ea deține aproximativ 260 de focoase nucleare. Toate acestea nu ar fi fost posibile fără investiții masive în dotarea armatei, pe care China vrea să o înzestreze în următorii ani cu alte două portavioane care să poată contracara prezența militară a Statelor Unite mai ales în regiunea Mării Chinei de Sud. În vreme ce China consideră că această zonă ține de stricta ei influență, Statele Unite susțin că marea face parte din apele internaționale, unde poate avea acces orice navă. Prin Marea Chinei de Sud trec multe rute comerciale. Potrivit convențiilor internaționale, zonele economice sunt împărțite acum de China, Filipine, Malaezia, Brunei, Indonezia și Vietnam. Cu toate acestea, China revendică aproape toate insulele din această Mare, chiar dacă ele sunt mai apropiate de țărmurile altor state.

În Marea Chinei de Sud sunt zeci de insule nelocuite și de recife. Potrivit imaginilor din satelit ale armatei americane, multe dintre insule și chiar unele recife și bancuri de nisip au fost transformate de China în doar câteva luni, în baze militare. Autoritățile de la Beijing au afirmat că aceste insule pot fi locuite, iar civilii de acolo trebuie să fie apărați de armată. Așa se face ca pe insulele pustii au apărut piste pentru avioane. Atitudinea Chinei nu este deloc greu de explicat, dacă avem în vedere că traficul comercial prin Marea Chinei de Sud este de cel puțin 90 de miliarde de dolari.

În urma acestor afirmații se vede clar cât de răspândit este acest fenomen al înarmării și tot odată aceste acțiuni pun omenirea pe gânduri și deseori ne întrebăm oare cu ce se va termina toate acestea. În permanență apar inovații tot mai noi de parcă are loc o competiție a cărui premiu și sfârșit nu îl știm. Reieșind din acestea, studiind și analizând informațiile din domeniul armamentului de infanterie am selectat armament modern care este sau tinde a fi luat la înarmarea armatelor străine reprezentat mai jos. În figurile 2.4, 2.5, 2.6, 2.7 este reprezentat Pistolul-mitralieră Kalashnicov 5,45 mm AK-12 și 7,62 mm AK-15 (Rusia) în variante și ani diferiți, în fig.2.8 este reprezentat pistolul „ПЛ-15” conceput de compania kalashnicov ce tinde a înlocui pistolul PM, fig.9 Complexul format din aruncător de grenade și pistol-mitralieră ZH-05 (China), fig.2.10 pistolul mitralieră/pușca de asalt CZ-806 BREN 2 (Cehia) și fig.2.11 unde este reprezentată pușca mitralieră MKEK MPT-76 Mehmetçik-2 (Turcia). Armament al țărilor străine dezvoltat pentru a deveni un mijloc important de foc pentru subunitățile de infanterie respectiv am atras atenția la armamentul de ultimă generație ce a suferit unele schimbări în construcție care dau militarului comoditate în mânuire, siguranță în timpul tragerii, rapiditate în acțiunile militare și încredere în folosire ca mai apoi să modificăm ceva și în armamentul din dotarea Armatei Naționale.

Fig.2.4 Pistolul-mitralieră AK-12 modelul prezentat în anul 2013.

Fig.2.5 Pistolul-mitralieră AK-12, prototip care a trecut testele în cadrul programului „Ратник” și prezentat în 2015.

Fig.2.6 Pistolul-mitralieră AK-12 care a trecut cu success testele privind programul „Ратник” în 2016 și dat în exploatare în operațiuni militare.

Fig.2.7 Pistolul-mitralieră AK-15, o versiune a modelului AK-12 din 2016 sub cartuș de calibru 7,62×39 mm în complet cu atenuatorul de zgomot.

Tabelul 8.

Caracteristicile tactico-tehnice a pistoalelor-mitralieră AK-12,AK-15.

Pistolul-mitralieră AK-12 calibru 5,45×39 mm este un exemplu cu mari perspective în ceia ce privește armamentul individual de infanterie dezvoltat de compania „Kalashnicov” și destinat pentru înarmarea soldaților forțelor armate și a altor structure de forță sau agenți de securitate. Dezvoltarea pistolului-mitralieră a început din anul 2011 de către uzina „ИЖМАШ”(acum compania „Калашников”) cu inițiativa de a participa la concursul programului „Ратник” pentru conceperea unei noi arme pentru forțele armate rusești. Din acel moment acest model a fost revizuit în mod repetat pe baza rezultatelor din urma testărilor.AK-12 a trecut testările de stat în 2015 și a primit o serie de recomandări de la comisia de stat, în principal fiind finalizarea construcției tehnologice a acestei arme.

Pistolul-mitralieră AK-15 este o versiune a armei AK-12-modelul din 2016 sub calibrul de 7,62×39 mm model 1943. AK-15 este o armă automată concepută pentru a înlocui modelele vechi ce stau la înarmarea forțelor armate rusești sub calibru 7,62 mm cum ar fi AKM/AKMS.

Cele mai noi variante a AK-12 și AK-15 au trecut cu succes testările de stat în primăvara anului 2016 și au fost înaintate la testările militare în condiții de luptă subunităților armatei ruse, planificate spre a fi finalizate în toamna anului 2016.

Noile versiuni AK-12 și AK-15 au fost dezvăluite public în mod oficial în septembrie 2016 la expoziția „Армия-2016”. Aceste versiuni se deosebesc destul de semnificativ în dizainul exterior cât și în construcția unui numar de componente importante fața de versiune AK-12 prezentat în 2015. Construcția armelor a fost revizuită atât pentru a elimina o serie de probleme și neajunsuri cât și pentru a îmbunătăți versiunile luând în considerare cerințele armatei.

Versiunile AK-12 și AK-15 păstrează principiul de funcționare tradițional. Tubul de gaze, cutia cu mecanisme și țeava au fost reconstruite pentru a îmbunătăți precizia în toate regimurile de foc. Mânerul de armare se află la fel în partea dreaptă, pârghia de siguranță are 4 poziții(siguranță,foc automat,foc în serie cîte 2 cartușe și foc cu foc), deasemenea pârghia de siguranță mai are un „prag” în apropierea degetului arătător care permite schimbarea regimului de foc mai ușor și mai comod fără schimbarea prizei mânerului pistol. La fel ca la majoritatea armelor moderne armele sunt echipate cu plăci picatini pe capacul cutiei cu mecanisme și în partea de jos a țevii pentru instalare aparatelor optice de ochire atît pe timp de zi cât și pe timp de noapte, precum și diferite accesorii cum ar fi lasere, lanterne etc., de asemenea au mai fost instalate și compensatoare cu capacitatea de a instala ușor cuțite baionetă și atenuatorul de zgomot, deasemenea pot fi instalate sub țeavă și aruncătoarele de grenade GP-25 sau GP-34.

Fig.2.8 Pistolul „ПЛ-15”

Tabelul 9.

Caracteristicile tactico tehnice a pistolului „ПЛ-15”

Pistolul PL-15 este dezvoltat de dizainerul Dmitrii Lebedev lucrător în compania „kalashnicov”. Dmitrii este un discipol al renumitului constructor de armament sportiv Efim Haidurova și angajat în dezvoltarea de arme experimentale de mulți ani. Dezvoltarea pistolului sub simbolul PL-14 cu participarea activă a celebrului trăgător Andrei Kirisenko, multiplul campion al Rusiei la tragerile practice. Scopul dezvoltării noului pistol este de a înarma poliția, armata, serviciile de informații și de asemenea construcția pe baza lui a variantelor sportive pentru concursurile de tragere practică. Baza noului pistol a fost axată pe o serie de concepte ergonomie optimă, siguranță în utilizare și fiabilitate ridicată. Pistolul PL-14 a fost prezentat pentru prima dată publicului în iunie 2015, în 2016 o variantă îmbunătățită a fost prezentată în cadrul expoziției Армия-2016 sub denumirea de PL-15. PL-15 se bazează pe principiul de funcționare ce folosește reculul scurt al țevii și lung al închizătorului, forma mânerului pistol asigură o priză comodă a armei. În plus la acest model s-a adăugat un mecanism de siguranță pe ambele părți ale armei, de asemenea butonul de extragere a încărcătorului este situat pe ambele părți, modelul este realizat cu încărcătoare în două rânduri cu ieșirea cartușelor într-un singur rând, sub țeavă sunt canalurile asemănătoare plăcilor de tip picatini pentru a putea fi instalate echipamente și accesorii suplimentare, de asemenea la acest pistol mai poate fi montat atenuatorul de zgomot.

Fig.2.9. Complexul ZH-05

Tabelul 10.

Caracteristicile complexului ZH-05

Complexul lansator de grenade-armă de asalt ZH-05 dezvoltat de China este un raspuns la programul american OICW-29 care nu a reușit și sistemul K-11 a Koreei de Sud. În timpul dezvoltării versiunilor anterioare complexul ZH-05 avea sistem de alimentare prin încărcător, însă pe parcurs s-a renunțat la acesta pentru a micșora greutatea armei. În prezent această armă probabil stă la înarmarea unor subunități ale acestui popor. Complexul ZH-05 este format din trei componente principale integrate într-un singur sistem. Componenta cea mai simplă este arma automată de calibrul 5,8 mm bazat pe convenționala armă Type-03. Principiul funcționării este cel tradițional ce prevede împrumutul de gaze și înzăvorârea cartușului în camera cartușului prin rotirea închizătorului. Deasupra sistemului automat decalibru 5,8 mm este conceput un aruncător de grenade cu singură încărcare de 20 mm, grenada având aproximativ 85 g cu viteza inițială de 220 m/s. Distanța eficace de tragere asupra obiectivelor fixe este de 800 m, timpul zborului grenadei pe această distanță este de 4,5 sec. Grenada de calibru 20 mm este concepută în mai multe variante: de învățământ, perforant-incendiară(cu efect cumulativ), programată înainte de tragere pentru a exploda la o anumită distanță și grenadă ce se programează să explodeze la o anumită distanță dar elementele din uma exploziei nu se dispersează în toate direcțiile ci direcționate. Pentru tragerea din arma de asalt și lansatorul de grenade complexul este dotat cu aparat optic de ochire ce dispune de telemetru-laser, calculator balistic și interfața pentru programarea exploziei grenadei pe distanță, de asemenea complexul de ochire are capacitatea de a transmite imagini uui dispozitiv montat pe casca trăgătorului ce permite tragerea de după colț, scoțând capul și trunchiul de sub focul inamicului.

Fig.2.10.Pistolul mitralieră/pușca de asalt CZ-806 BREN 2 (Cehia)

Tabelul 11.

Caracteristicile tactico-tehnice a armei CZ-806 BREN 2

Arma CZ-806 BREN 2 este dezvoltată de compania cehă CZ și este o variantă îmbunătățită a modelului CZ-805 BREN care este produs în masă și este la înarmarea armatei din Cehia. Noua armă CZ-806 BREN 2 are un dizain îmbunătățit , adică greutate mai mică și îmbunătățiri ergonomice numeroase. Acest model a fost prezentat pentru prima dată publicului în anul 2015.

Pistolul-mistralieră/pușca de asalt CZ-806 BREN 2 utilizează principiul de funcționare bazat pe folosirea energiei gazelor în urma arderii pulberii, înzăvorârea cartușului în camera cartușului prin rotația scurtă a închizătorului și cursa scurtă a pistonului de gaze. Arma are capacitatea de a schimba rapid țevile de lungimi și calibre diferite. Cutia cu mecanisme este confecționată din aliaj de aluminiu, iar cutia mecanismului de declanșare împreună cu mânerul pistol și locașul pentru instalarea încărcătorului sunt confecționate din plastic dur. Patul armei este rabatabil lateral și este telescopic(se reglează în lungime), pârghia de siguranță împreună cu treptele de selectare a regimurilor de foc și butonul de extragere a încărcătorului sunt amplasate pe ambele părți, arma are două regimuri de foc-foc automat și foc cu foc. Mecanismele de ochire sunt amplasate deasupra capacului cutiei cu mecanisme pe o placă de tip picatini, încărcătoarele sunt asemănătoare celor standarde de tip NATO (M 16).

Fig.2.11 Pușca mitralieră MKEK MPT-76 Mehmetçik-2 (Turcia)

Tabelul 12.

Caracteristicile tactico tehnice a puștii mitralieră MKEK MPT-76 Mehmetçik-2.

Compania de arme MKEK (Makina ve Kimya Endüstrisi Kurumu) este un grup care a început să dezvolte o nouă armă de calibru 5,56mm pentru armata turcă începând cu 2007. primele modele de calibru 5,56 mm au apărut în 2008 sub denumirea de Mehmetçik-1, construcția căruia se baza pe arma germană HK-416. Cu toate acestea armata turcă se baza pe o deținere vastă și experimentată a diferitor tipuri de cartușe (7,62mm NATO la arma HK G-33, 7,62x39mm la armele kalashnicov, 5,56mm NATO la armele HK-33) în rezultatu acesta comisia a decis ca noua armă să dețină calibru 7,62mm NATO. În rezultat în mai 2014 în subunitățile din armata turcă au fost distribuite primul lot din puștile mitralieră „MKEK MPT-76 Mehmetcik-2” , model similar cu arma germană HK-417. Pușca mitralieră MKEK MPT-76 utilizează împrumutul de gaze și cursa scurtă a pistonului de gaze, cutia cu mecanisme este confecționată din aliaj de aluminiu iar de aceasta prin două știfturi este instalată cutia mecanismului de declanșare cu mânerul pistol și locașul pentru cuplarea încărcătorului. Încărcătorul este alcătuit din două rînduri separate cu o singură ieșire confecționat din plastic transparent, patul este telescopic-reglabil în lungime, mecanismele de ochire sunt instalate deasupra cutiei cu mecanisme pe o placă de tip picatini, deasemenea arma mai este dotată cu un măner de transportare instalat de asemenea deasupra cutiei cu mecanisme având spațiu de observare pentru a nu împiedica ochirea și poate fi ușor înlocuit cu calimator sau cu alte aparate de ochire și observare. În partea de jos a țevii se gasește o placă tip picatini pentru instalarea diferitor accesorii.

Armele enumerate mai sus sunt cîteva modele ce sunt dezvoltate de unele companii de producere a armamentului pentru a fi introduse în forțele armate și în alte structuri de forță sau pentru a înlocui unele modele mai vechi ce stau la înarmarea armatelor străine, totodată în urma celor descrise observăm modificările în construcția armamentului ce dau trăgătorului o ușurință mai mare în ceia ce privește utilizarea, transportarea și precizia acestuia în timpul acțiunilor.

2.4 Armamentul individual de infanterie, tendințele viitorului.

Este destul de greu de anticipat ce tipuri de armament vor influenta în mod dominant, pe viitor, acțiunile militare, pentru că însuși modul de derulare a conflictelor armate este schimbător și nu este deloc util să modifici desfășurarea și rezultatul unor confruntări de mare amploare între două armate.

Studiul asupra domeniului de producere a armamentului ne arată o evoluție destul de rapidă a acestuia iar pentru viitor constructorii de armament pe cât de tare ne impresionează cu invențiile lor, tot atât de tare ne sperie de cum ar derula un conflict al viitorului cu invențiile ce sunt sau ce tind a fi. Armamentul individual de infanterie ce este produs sau ce se produce în continuare cu unele schimbări sau modificări ale construcției ce va servi armament de bază pentru un infanterist sau alți militari ai Forțelor Armate este destul de impresionant și aș spune că devine mai ușor și mai sigur de utilizat în urma unor modificări simple. Armamentul individual de infanterie ce tinde a fi adus în dotarea Forțelor Armate în urma unor teste sau care a fost deja testat dar trebuie să suporte unele modificări, sau de asemenea este produs la început pentru piața civilă sau forțele speciale ca mai apoi să devină arma din dotare a fiecărui infanterist sau ca armă componentă principală pentru echipamentele militare cum ar fi cel al Federației Ruse „Ratnik” este reprezentat în fig.2.12 Pistolul-mitralieră Heckler-Koch HK 433, fig.2.13 Pistolul-mitralieră L85A3 și în figurile 2.14 și 2.15 este reprezentat funcționarea sistemului de echilibrare a armei ce anulează aproximativ de tot reculul armei întâlnit la armele rusești AK-107 și Saiga MK-107.

Fig.2.12 Pistolul-mitralieră Heckler-Koch HK 433

Tabelul 13.

Caracteristicile tactico-tehnice a pistolului-mitralieră HK-433.

Pistolul-mitralieră sau pușca de asalt Heckler-Koch HK 433 este proiectat de compania germană Heckler-Koch pentru concursul Bundeswehr pentru a înlocui pistolul mitralieră G 36. Noul HK 433 a fost arătat public pentru prima dată anul acesta 2017, în cazul succesului pentru viitor pe baza acestuia pot fi create variante sub calibrul 7,62×51 NATO (HK 231) și 7,62×39 (HK 123). Noua armă are o construcție modulară modernă și avansată care să acopere și să înlăture problemele apărute pe parcursul testelor în condițiile de luptă a armei G 36. HK 433 folosește principiul de funcționare ce se bazează pe utilizarea energiei gazelor în urma arderii pulberii, cu mișcarea scurtă a pistonului de gaze și regulator de gaze manual. Arma are țevi de lungimi diferite, pentru schimbarea țevilor este nevoie de demontarea parțială a armei și de un instrument special.

Blocarea țevii se caracterizează prin rotirea acesteia până la fixare, grupul mecanismului de închidere este asemănător celui de la G 36. Focul poate fi executat în regim foc cu foc și foc automat, pârghia de siguranță cu trei poziții se găsește pe ambele părți ale armei. Corpul armei este confecționat din aliaj de aluminiu, la aceasta în partea de jos este instalat un corp de plastic dur pentru mecanismul de dare a focului, realizate integral cu locașul încărcătorului și mânerul pistol. Se presupune că vor fi mai multe variante a corpului mecanismului de dare a focului cum ar fi butonul de extragere a încărcătorului asemănător cu al armei M 16 care este amplasat lateral sau asemănător cu cel al armei G 36 care are o pârghie în partea de jos. În ambele variante vor fi folosite încărcătoare de tip STANAG (compatibile cu cele de la M 16, HK 416 etc.), de asemenea are și posibilitatea de a schimba mânerele pistol de diferite dimensiuni pentru comoditate în timpul exploatării. HK 433 are pat telescopic din plastic rabatabil în ambele părți, după dorința trăgătorului. De asemenea pe parte superioară a corpului armei este amplasată placa de tip picatini pentru instalarea diferitor aparate optice de ochire și observare atât pe timp de zi cât și pe timp de noapte, lanterne tactice, lasere etc. În partea de jos sub țeavă poate fi instalat lansatorul de grenade de 40 mm Heckler-Koch și respectiv la țeavă poate fi instalat atenuatorul de zgomot. Pe corpul armei mai este instalat un contor pentru trageri ce nu necesită alimentare externă, el poate fi citit cu ajutorul unui dispozitiv special ce se bazează pe tehnologia RFID (Radio-Frequency Identification sau Identificare prin frecvență radio) ce permite întreținerea la timp a armei luând în considerare uzura normală.

Fig.2.13 Pistolul-mitralieră L85A3.

Tabelul 14.

Caracteristicile tactico-tehnice a pistolului-mitralieră L85A3.

L85A3 este o armă îmbunătățită în continuare a modelului L85A2 și este o armă de infanterie pentru forțele britanice. Aceasta arată ca dezvoltarea unei părți din programul „soldatul viitorului”. Un exemplar a fost dezvăluit pentru prima dată publicului în 2016. Este o armă ce sa apreciat a fi mai bună decât existentul L85A2, iar scopul principal al apariției acestui model este de a-și prelungi durata până în 2025 și mai departe. În ciuda tuturor deficiențelor de proiectare al modelului L85, Forțele Britanice încă mai folosesc aceste arme. L85A3 este o armă automată al cărei principiu de funcționare se bazează pe folosirea energiei gazelor în urma arderii pulberii și este proiectată după schema bullpup. Principalul avantaj al acestui tip este compactitatea generală a armei. Acest model trage cu cartușe de calibru 5,56×45 NATO. Pe plan intern această armă este în general similară cu modelul Statelor Unite AR 18. În general se aseamănă cu L85A2 dar are unele modificări. Pârghia de selectare a regimului de foc se află în spatele încărcătorului pe partea stângă, de asemenea are 2 regimuri de foc „foc cu foc” și „foc automat”, un buton de siguranță situat deasupra trăgaciului, extracția tub-cartușelor are loc pe partea dreaptă. Această armă este alimentată de un încărcător cu capacitatea de 30 cartușe. Un prototip relevat în 2016 a fost echipat cu încărcător din polimer confecționat de compania de confecționare a accesoriilor pentru arme „Magpul Industries”. Aceste încărcătoare au fost confecționate ca cerință operațională urgentă pentru operațiunile din Afganistan, încărcătorul are o fereastră pe unde se pot număra clar cartușele. Partea de sus a corpului armei este dotată cu o placă de tip picatinny pe care pot fi instalate diferite tipuri de aparate de ochire și observare, lanterne tactice, lasere etc. Distanța eficace de tragere folosind înălțătorul este de aproximativ 500m. Această armă este compatibilă cu lansatorul de grenade german HK AG 36 de calibrul 40 mm, însă acesta a fost adoptat de către forțele britanice sub denumirea de L123A2.

O armă destul de interesantă care a trezit interesul multora prin sistemul său de împrumut al gazelor care totodată echilibrează reculul armei făcândul să dispară aproape complet este pușca semi-automată „Сайга МК 107” care este dezvoltată de uzina din Ижевск (ИЖМАШ, acum conceptul kalashnicov) este o armă civilă folosită în primul rând de sportivi la tragerile practice, de asemenea poate fi folosită pentru vânătoare sau pentru a proteja casa. La baza construcției acestei arme stă pistolul mitralieră AK-107 de asemenea cu sistem de încărcare automat echilibrat, produs la ИЖМАШ pentru evoluție, destinat concursului „Abakan”. Acest sistem de echilibrare a reculului armei este foarte important deoarece cu cât reculul este mai mic cu atât precizia este mai mare. El are la bază deasemenea împrumutul de gaze însă suplimentar a mai fost adăugat un piston de gaze ce se deplasează în direcția opusă celui principal care ajută la armarea armei și înzăvorârea cartușului în camera cartușului, deasemenea mai este compus din două arcuri recuperatoare-unul este instalat în locul obișnuit, adică între peretele din spate a cutiei cu mecanisme și port-închizător, iar al doilea între mecanismul de înzăvorâre și mecanismul de balansare, comprimându-se între ele în timpul deschiderii canalului țevii.

Acest sistem de echilibrare a început să se dezvolte cu ceva timp în urmă însă cei de la compania kalashnicov încearcă să perfecționeze acest sistem, mai întâi AEK-971,AK-107 și AK-108 iar mai apoi carabina semi-automată Saiga MK-107 cu același sistem dar un pic perfecționat și nu este exclus faptul ca pe viitor sa mai fie dezvoltat acest sistem pîna a ajunge la perfecțiune. Eu cred că armament cu acest sistem va fi introdus în forțele armate moderne deoarece în lipsa reculului precizia este mai mare și respectiv cu o precizie mai mare mai ușor nimicim inamicul, iar inamicul nimicit este echivalent cu succesul în acțiunile militare.

Fig.2.14 Funcționarea mecanismului de balansare.

Fig.2.15 Comprimarea arcurilor recuperatoare a mecanismului de balansare.

Armamentul de infanterie este și va rămâne în continuare un mijloc important de foc pentru fiecare militar, evoluția considerabilă a acestuia în concordanță cu metodele actuale de ducere a acțiunilor militare ne arată o gamă largă de schimbări în construcția și disign-ul acestuia. Multe surse ne dau de înțeles că armamentul individual de infanterie în viitor va suferi o modificare considerabilă în construcție desprinsă parcă din filmele science fiction, arme mai complexe, mai puternice, mai ușor manevrabile și cu o capacitate de nimicire mai mare. Tot mai mult se vorbește că armamentul viitorului va fi armele cu laser care se caracterizează prin raza laser invizibilă ce produce o căldură intensă în punctul de impact și poate avaria sau perfora un obiect, chiar și exploda un proiectil în aer deja lansat. Un articol de pe digi24.ro scrie că forțele speciale din armata americană vor să testeze un laser de 150 kW „în 2019 sau în 2020”, pe AC-130, un avion de bombardament specializat care are misiunea de a sprijini trupele terestre, nu se știe exact ce va fi în viitor însă important este că studii și încercări se fac, deja așteptăm schimbările.

CAPITOLUL 3. Modernizarea si dotarea armamentului de infanterie cu accesorii și piese moderne pentru îmbunătățirea caracteristicilor de performanță.

3.1 Piese și accesorii moderne pentru armamentul de infanterie;

Lumea a evoluat foarte mult și continuă să ne impresioneze cu invențiile și descoperirile ei, este un fap pe cât de îmbucurător pe atât de îngrijorător deoarece urmarile unui probabil conflict armat pot fi foarte drastice. Evoluția în domeniul tehnologic a adus schimbari și inovații deosebite în domeniul producerii și construcției armamentului, fie că se construiesc unele arme mai complexe, mai performante, mai ușor de manipulat în acțiunile de luptă, fie se fac câteva schimbări neânsemnate în construcția armamenului mai vechi care se arată a fi unele chiar destul de bune, pentru a îmbunătăți caracteristicile armei. Studiul asupra temei abordate în lucrarea dată ma făcut să determin că conflictele actuale sunt cu totul altfel și ceia ce este cel mai grav e că sunt implicați din ce în ce mai mult civilii, adică acțiunile militare se duc mai mult în orașe, respectiv și armamentul din dotarea unui militar infanterist se adaptează la metodele de ducere a acțiunilor militare actuale prin o mulțime de modificări, cum ar fi: țevi de diferite mărimi și calibre, aparate de ochire și observare zi-noapte, lanterne, lasere atașabile la arme și multe alte accesorii ce dau armamentului o imagine desprinsă parcă din filmele science-fiction. În țările dezvoltate și nu numai sunt o mulțime de companii și firme ce au la bază producerea pieselor și accesoriilor moderne pentru armamentul de infanterie, având ca scop clar aducerea armamentului de modele mai vechi la nivelul și cerințele de astăzi.

Cel mai răspândit accesoriu pentru armă sunt plăcile de tip picatinny (fig.3.1) care se caracterizează printr-un suport folosit pentru diferite tipuri de armament având ca scop asigurarea standardizării montării înălțătoarelor optice (calimator) precum și alte accesorii auxiliare cum ar fi lanterne tactice, lasere etc. Standard militar MIL-STD-1913 elaborat și publicat de arsenalul de stat „Picatinny Arsenal” raspândit și utilizat în țările NATO, în conformitate privind standardizarea STANAG 2324. În secțiunea tranzversală placa seamănă cu o literă largă „T” , dispozitivele fiind montate pe aceasta și având posibilitatea de deplasare a acestora dea lungul șinei înainte și înapoi sau fixate rigid cu ajutorul unor șuruburi sau pârghii.

Fig. 3.1. Placile de tip Picatinny

Un alt accesoriu destul de răspândit este Reflex Sight sau Colimator- un dispozitiv optic folosit pentru colimarea fasciculelor de raze, ideal pentru tragerile la distanțe mici și pentru tragerea asupra obiectivelor ce se mișcă rapid pe câmpul de luptă. Este mai compact și mai ușor decât omologii săi optici. Una din cea mai bună diferență este lipsa focusării lucrurilor de prisos.

Colimatoarele pot fi:

de tip deschis (panoramic fig.3.2)-dispozitiv cu o singură lentilă cu carcasă deschisă, nu îngreunează observarea, oferă o mare capacitate de manevră;

de tip închis(fig.3.3)-înălțător cu două lentile, seamănă cu cu cele optice, dar are o dimensiune mai mică, mai de încredere ca cele de tip închis, dar mai puțin convenabil de ducere a observării după țintă cu ajutorul ambilor ochi.

Fig.3.2 Colimator de tip deschis Fig.3.3 Colimator de tip închis

Aceste aparate de ochire sunt foarte răspândite și utilizate de forțele armate, persoanele civile și alte structuri ce dețin armament fie de luptă, fie sportiv sau de vânătoare. Se pot gasi ușor în magazinele online, sunt destul de comod de utilizat și oferă o rapiditate mai bună în efectuarea tragerilor la distanțe scurte.

Patul armei este o parte sau o piesă foarte importantă din arma de foc ce ajută la sprijinirea și fixarea armei în umăr pentru a absorbi reculul armei și a obține o eficacitate mai mare în timpul țintirii, deasemenea și precizie mai mare în timpul tragerii. Patul fiind o parte atât de importantă din armament a suferit și el la rândul său multe modificări pentru a fi mai comod de utilizat, iar pentru asta iau adăugat mai multe funcții. Astfel paturile armelor se gasesct tot mai mult ca fiind telescopice(cu reglare pe distanță fig. 3.4) , pentru a putea fi ajustat în lungime în conformitate cu necesitățile trăgătorului oferind acestuia fixarea mai eficace a armei în umăr respectiv obținând comoditatea necesară în timpul țintirii și asigură o precizie mai înaltă în timpul tragerii. Pat telescopic este un cuvânt nou în ergonomia armelor permițând variația dimensiunii acestuia adaptând arma la necesitățile misiunii date spre îndeplinire. Se produc din materiale rezistente la impact. Deasemenea majoritatea paturilor au capacitatea de a fi rabatabile fie într-o parte fie în ambele parți pentru transportarea și utilizare comodă a armei în spații înguste, totodată sunt întâlnite și o combinașie dintre aceste două funcții, adica telescopico-rabatabil (fig.3.5) având acelaș scop principal de a da tragătorului comoditate în timpul utilizării armei din dotare.

Fig.3.4. Pat telescopic

Fig.3.5.Pat telescopico-rabatabil

Sunt confecționate o mulțime de modele de paturi pentru majoritatea tipurilor de armament și sunt pe larg utilizate fie la construcția unei noi arme, fie la înlocuirea patului unui model mai vechi. Eu cred ca este un lucru extrem de necesar și de folos pentru acțiunile militare.

Ulucul servește pentru protejarea mâinilor trăgătorului și manipularea mai comodă a armei de aceia și la această piesă împreună cu apărătoarea mâinii de la tubul de gaze sau făcut unele modificări în materialul din care sunt confectionate, majoritatea fiind din polimer, având pe ele plăci de tip picatinny pentru instalarea unor accesorii (fig.3.6) sau un echipament universal pentru fixare tuturor accesoriilor (fig.3.7)

Fig.3.6. Ulucul cu aparătoarea mâinii. Fig.3.7.Echipament universal pentru fixarea

tuturor accesoriilor.

Mânerele și bipedurile sunt accesorii ce există sub diferite forme, adică fiecare își poate alege dupa propria placere și în conformitate cu misiune primită, se întâlnesc mânere și bipoduri separate,dar deasemenea se gasesc și combinate (fig.3.8). Evident că cele combinate sunt mai comode deoarece oferă o stabilitate și o precizie mai ridicată, totodată unele dintre ele sunt dotate cu plăci picatinny pe părțile exterioare pentru a fi instalate lasere, lanterne tactice. De asemenea se gasesc și mânere-pistol modernizate din material ușor și dur pentru o priză mai comodă și mai eficace a armei, unele au mai fost cu încă câte o funcție în afară de ce de bază, fie ia fost adăugat un supor pentru sprijin, fie locaș pentru instalarea accesoriilor pentru curățarea armei.(fig.3.9).

Fig.3.8. Modele de mânere ce se instalează în parte de jos a țevii.

Fig.3.9. Modele de mâner-pistol.

În ultimul timp, se vorbește tot mai mult despre lanterne tactice și lanterne profesionale. Cele mai vestite lanterne sunt de la cei mai performanti producatori: Nitecore, Olight, Led Lenser si Fenix.(fig.3.10)

SRT (Search and Rescue Tehnology) este o gamă special dedicată de Nitecore modelelor tactice, iar dintre acestea Nitecore SRT6 Officer este unul dintre cele mai populare modele. Este echipat cu cele mai recente tehnologii: Cree XM-L2 T6, furnizează o putere maximă de 960 de lumeni, SSR (Smart Selector Ring) pentru selectarea luminozitătii, Crystal Coating Generation etc.Fasciculul luminos care acoperă 260 metri și are o autonomie de 200 de ore pe nivelul de iluminare LOW. Sistemul SSR permite alegeri nelimitate de luminozitate, între 0.1 lumeni si 930 de lumeni și îți permite să selectezi modurile de semnalizare SOS și STROBE. Funcționează cu acumulator Li-Ion 18650 sau 2 baterii CR123.

Olight M22 (versiune Neutral White) are un raport excelent preț/lumeni/fiabilitate, fiind unul din modelele preferate de români la categoria lanterne de vanătoare, lanterne tactice, lanterne pentru armă. Olight M22 Neutral White are o carcasă rezistenta din aluminiu și este, practic, indestructibilă, rezistent la vibrații mari și funcționează la temperaturi extreme. Furnizează un flux luminos maxim de 950 de lumeni și utilizează alimentare 1 x18650 sau 2 x CR123A. Fasciculul are o culoare galbuie, apropiata de lumina soarelui, pentru o redare excelentă a nuanțelor. Culoarea caldă, în jur de 3800K, este extrem de utilă în condiții de ceață, umezeală; cu ajutorul acestei lumini calde se disting foarte bine detaliile (foarte util în padure, în zone cu vegetație abundentă).

Led Lenser X14 are două surse de lumină sincronizate, grație tehnologiei X-Lens. Furnizează 450 de lumeni, formând un con de lumină focusat, circular, are 3 programe și 8 funcții de iluminare, prin Smart Light Technology, care permit reglajul individual. Este alimentata de 4 baterii AA (incluse în pachet).

Fenix TK75 (L2) este o sursă de iluminare de mare putere (putere maximă 2900 de lumeni) care utilizează 4 acumulatori 18650, 3 CREE XM-L2 (U2) LED-uri, furnizează o raza de 690 de metri și este o lanterna perfectă pentru misiuni de cautare și cercetare.

Fig.3.10. Lanternele tactice profesionale.

Deasemenea la instalarea lanternelor tactice mai sunt și lasere tactice un accesoriu tot destul de bun care ne indică punctul în care privește țeava pe obiectiv, aceste lasere sunt în vânzare atât separate cât și combinate cu lanterne. Se instalează ușor pe plăcile de tip picatinny fie că au locașurile speciale incluse pentru aceste placi, fie sunt instalate cu un adaptor cu locaș pentru laser și locaș pentru instalare pe plăcile picatinny sau se fixează de țeavă (fig.3.11).

Fig.3.11.Lasere tactice

3.2 Modernizarea sistemului de armament Kalașnikov pentru îmbunătățirea caracteristicilor de performanță a modelelor de bază (AKM, RPK, AKMS, AKS-74U).

Dacă „imitația este forma supremă de apreciere”, atunci Kalașnikovul a devenit unul dintre cele mai apreciate produse din istoria omenirii. Peste 30 de țări din toată lumea au copiat sau măcar au perfecționat mult-lăudatul AK („Avtomat Kalașnikov”). De la lansarea sa, a devenit simbolul mișcărilor revoluționare, de insurgență, de rebeliune, o armă grosieră, ieftin de fabricat, fiabilă, flexibilă, de încredere. A ajuns un brand la fel de cunoscut ca și Coca-Cola, iar Mozambicul l-a pus pe stema națională.

În pleiada marilor proiectanți de arme ruși, Mihail Kalașnikov ocupă un loc special, este mai mult decât un nume, este sinonim cu armele automate ale militarilor din țările foste comuniste, dar folosite în egală măsură de trupe de gherilă sau de teroriști.

Proiectul principal se baza pe modelul realizat de maiorul Sudajev, dar, după decesul neașteptat al acestuia, locul în echipă este ocupat de tânărul Kalașnikov, la recomandarea generalului Blagonravov, responsabil cu cercetările în domeniul armelor de foc la Universitatea Aeronautică din Moscova. Acesta a intuit potențialul tânărului în momentul în care i-a fost prezentat un model realizat de Kalașnikov împreună cu inginerul Kasakov. Proiectul nu era nici pe departe grozav, dar a fost suficient să-l propulseze pe tânărul Mihail în compania elitei proiectanților de arme.

AK-47 nu a fost un succes imediat și, ca multe alte proiecte, a avut o evoluție treptată. Practic, arma nu este o invenție. Ea aduna și combina mai multe elemente folosite cu mult înainte de alți fabricanți. De exemplu, mecanismul de declanșare era cel folosit de către Louis Schmeiser la pușca de asalt 44, dar inventatorul sistemului era de fapt Emanuel Holek care l-a folosit în anii ’20. Gurile rele spun că la proiectarea armei ar fi participat și câțiva specialiști germani refugiați în Rusia.

Printre ei se număra și Werner Gruner, proiectantul armei MG-42. Coincidența face că în aceeași fabrică a lucrat timp de un an și Mihail Kalașnikov. Originalul AK se găsește și astăzi în muzeu, păstrat în condiții speciale la „secret” și este caracterizat ca „rezultatul colaborării celor mai buni ingineri și tehnicieni”.

În perioada imediat următoare de perfecționare a modelului s-au folosit mai multe elemente preluate de la modelele concurente, rezultatul fiind o cu totul altă armă. Marele merit al lui Kalașnikov a fost acela că a putut reuni tot ce era mai bun în materie de armament în acea perioadă, atât de pe plan intern, cât și din plan extern. Ca și o curiozitate, AK-47 nu mai dispune de absolut nimic din elementele proiectului inițial. Este compus în totalitate din elemente străine variantei inițiale, astfel, pe lângă modelul armei de asalt germane 44, sistemul de declanșare al lui Holek mai cuprinde și elemente ale armei de asalt americane Garand M-1.

Prima versiune se pare că avea corpul din tablă de oțel ștanțat care apoi a fost înlocuită cu o piesă masivă din oțel frezat. De altfel, acest element a cunoscut mai multe modificări și îmbunătățiri până la introducerea lui în producția de serie în 1951. Prima apariție oficială a armei în public pe un teatru de operațiuni a fost la Budapesta, cu ocazia revoltei antisovietice cunoscută ca „Revoluția din ’56”.

Seria AK își continuă ascensiunea prin apariția în 1959 a modelului AKM, puțin mai mic decât AK, fabricat cu piese din oțel ștanțat. Cele mai mari avantaje ale lui AKM fațã de fratele mai mare au fost costurile de producție mult mai reduse și greutatea mai mică. Penultima creație importantă din familia Kalașnikov, AK 74, a apărut în 1974, având ca reprezentant modelul de calibru 5, 45×39mm. Ultimul din seria Kalașnikov, AK 100, a apărut pe piață în 1991.

În anii ’60, americanii foloseau cu succes și perfecționau M16 A1 cu glonț de 5, 56×45 mm. Contrar părerilor ce acreditau glonțul de 7, 62 mm cu calități superioare, glonțul de 5, 56 mm avea alte calități ce îl făceau să reprezinte o concurență serioasă pentru AK. A fost calibrul care a revoluționat principiile de proiectare a armelor secolului XX și a schimbat chiar doctrine militare. În primul rând, era mai mic, mai ușor, se fabrica folosind mai puține materiale, era mai ieftin. Soldatul putea transporta o cantitate mai mare, implicit genera o putere de foc mai mare. Viteza inițială mai mare, traiectorie mai plată, precizie mai bună, recul mai mic, avantaje la tragerile în regim automat, stabilitate mai bună pe țintă. Din punctul de vedere al efectului la țintă nu era nici pe departe mai cuminte sau mai uman decât glonțul de 7, 62 mm.

Puțin mai mic decât AKM, AK 74 folosea noile cartușe de calibrul 5, 6 mm de mare viteză cu percuție centrală, un cartuș militar derivat din mai vechiul 5, 6×38 Bajkal. Această armă a intrat pentru început, cum era și firesc, în dotarea trupelor speciale ale URSS, în paralel cu celelalte modele.

Unul dintre punctele forte ale acestor arme a fost adoptarea țevilor cromate pe interior, imediat după apariția lor. Acest procedeu utilizat pentru prima oară de japonezi la pușca Tip 99 Arisaka elimină practic coroziunea țevilor mărind durata lor de utilizare. Cele patru modele de referință din seria AK precum și variantele lor au fost dotate cu diferite modele de paturi și alte accesorii, bipode, țevi de diverse lungimi, diverse sisteme de ochire, unele cu scopul de a concura cu armele similare occidentale, mai ales americane.

Cu toate că Mihail Kalașnikov nu a fost propriu-zis un inventator ci un proiectant cu viziuni mai largi, fiind favorizat și de conjuncturile politice, el a creat arma cu cel mai mare succes din istorie. În ciuda faptului că sistemul de închidere, mecanismul de declanșare, siguranța, sistemul de gaz, magazia, toate au fost preluate și adaptate de la alte arme, meritul lui Kalașnikov a fost acela că a reușit să combine toate aceste elemente într-o armă de-a dreptul inegalabilă.

Din cele enumerate mai sus și din mai multe surse observăm că armele de tip kalashnicov sunt cele mai utilizate arme la etapa actuală începând de la modelele mai vechi și terminând cu cele mai noi apariții din acest gen de arme.

Modelele de bază kalașnicov (AKM, RPK, AKMS, AKS-74U, AK-74) sunt utilizate pe larg în conflictele actuale și se arată că sunt încă destul de bune în urma rezultatelor obținute din timpul unei acțiuni militare, majoritatea modelelor se gasesc în varianta clasică însă văzând cât de eficiente sunt aceste arme unii oameni care dețin vreo unu din modelele date sau chiar unele țări au studiat și au facut câteva schimbari la aceste modele, le-au adăugat câteva accesorii și le-au adus la cerințele câmpului de luptă modern. Acest fenomen ca sa spunem așa de modernizare a modelelor de bază este prezent pe larg pe peața armelor și este într-o continuă schimbare și evoluție.

Armele date se află în dotarea Armatei Naționale a Republicii Moldova și nu ar fi rău dacă și țara noastră ar produce și ar fi cointeresată de această metodă de modernizare a armamentului din dotare. La etapa actuală pentru orice om care deține o armă este ușor să-i adauge câteva piese și accesorii moderne pentru ai ridica capacitatea de lupta a armei date prin magazinele online ce au asemenea lucruri în vânzare. În urma studiului asupra temei abordate am dedus niște schimbări însemnate a modelelor de bază și o să descriu în continuare schimbările ce le consider necesare.

Dispozitivul ce atenuiază reculul armei în urma mișcării pieselor mobile în spate(fig.3.12) pentru toate modelele AK. Acest dispozitiv în ciuda faptului că este atît de simplu are o importanță deosebită având scopul de a lua greutatea portînchizătorului asupra lui și împiedicarea lovirii metal cu metal a portânchizătorului cu partea din spate a cutiei cu mecanisme, contribuie la uzura mai puțin intensivă a pieselor în urma reculului. Este confecționat din material moale (poliuretan) ce ocupă locul întreg în partea din spate a cutiei cu mecanisme astfel evitând distorsiunile și marind durata de funcționare, totodată ajută la fixarea mai eficientă a capacului cutiei cu mecanisme înlăturândui virbrațiile. Dispozitivul dat se produce în mai multe culori dar pastrând același material.

Fig.3.12. Dispozitivul ce atenuiază reculul.

Dispozitivul de eliberare rapidă a încărcătorului instalat pe zăvorul încărcătorului de la modelele AK (fig.3.13) este un dispozitiv foarte bun pentru persoanele ce doresc să micșoreze timpul și să marească comoditatea de extragere a încărcătorului fără a fi nevoie de a face găuri pentru nituri sau nu poți face modificări la arma de serviciu. Modelul dat permite atât schimbarea standard a încărcătorului cu mâna stângă (oferind o comoditate mai mare deoarece brațul zăvorului este mai mare), cât și schimbarea încărcătorului cu degetul arătător al mâinii drepte sau stângi în cazul ce trăgătorul trage din partea sângă. Acest dispozitiv este simplu de instalat și nu necesită echipament special la fixare, nu necesită schimbări în construcția armelor, permite schimbarea incărcătorului cu ambele mâini, se instalează și se dezinstalează în aproximativ 5 minute.

Fig.3.14. Dispozitivul de eliberare rapidă a încărcătorului.

Modificarea pârghiei de siguranță și selectare a regimului de foc constă în adăugarea celei de bază un accesoriu ce are un prag mai aproape de mînerul pistol făcând posibilă schimbarea regimului de foc și dezasigurarea armei cu degetul arătător al mâinii drepte fără a elibera priza mânerului pistol. Accesoriu dat se confecționează din oțel inoxidabil și se fixează de pârghia de siguranță prin nituri sau șuruburi(fig.3.15), oferă rapiditate în executarea focului în momente critice.

Fig.3.16. Modificarea pârghiei de siguranță

Accesoriul pentru armă XRX 47-S cu 5 plăci picatinny confecționat din aluminiu (fig.3.17) este un sistem ce permite instalarea cu ușurință a multor accesorii la modelele de tip kalașnicov (aparate optice, colimatoare, lanterne, lasere etc.), ușor de instalat nu necesită scoaterea înălțătorului mecanic sau executarea cărorva schimbări la acesta, de asemenea aparatele optice de ochire pot fi instalate la distanța comodă pentru trăgător. Se fixează foarte bine de cutia de mecanisme prin cleme și șuruburi și sistemul dat nu împiedică demontarea armei pentru a fi curățată. Totodată sistemul nu virbrează ceia ce permite trăgătorului să revină ușor în punctul de ochire.

Fig.3.17. Accesoriul pentru armă XRX 47-S cu 5 plăci picatinny confecționat din aluminiu.

Mânerul pentru executarea focului cu biped inclus și capacitatea de rotire la 40O (fig.3.18) este un accesoriu foarte folositor cu mai multe funcții ce înlocuiește modelele clasice t-pod. Forma mânerului a devenit mai ergonomică deoarece sunt prezente adânciturile pentru degete ceia ce oferă o priză mai sigură. Cu toate acestea la acest model mi-a părut foarte interesant deoarece este prezent elementul rotativ și de balansare ce permite reglarea unghiului de de tragere în interval de +/- 40O pe orizontală și unghiul de înclinare în interval de +/-15O pe verticală fără a fi necesar de a adapta lungimea picioarelor și a schimba locul picioarelor bipedului de pe sol.

Fig.3.18.Mâner biped.

Tabelul 15.

Caracteristicile mânerului biped

Patul armei este o piesă foarte importantă dintr-o armă de aceia din cele studiate am selectat un pat identic pentru armele alese spre modernizare. Patul rabatabil și telescopic destinat pentru înlocuirea paturilor clasice al armelor din seria kalașnicov (AKM,AKMS,AK-74,AKS-74U, RPK) un disign de succes, fără elemente de prisos (fig.3.19).

Fig.3.19.Patul rabatabil și telescopic pe bază de AK.

Este un model de pat reglabil, partea din spate a patului este din cuciuc moale cu găuri pentru fixarea mai comodă în umăr, este confecșionat din material plastic de înaltă calitate la un preț relativ scăzut și cel mai căutat din rândul cumpărătorilor. O trăsătură distinctivă a acestui pat este că poate fi rabatat atât în partea stângă cât și în partea dreaptă ceia ce nu încurcă la armele ce au piesa pe care se instalează înălțătorul optic. Din cauza folosirii mufei de cuplare a patului la armă din polimer rezistent la șoc sa reușit să se mai scadă din greutatea acestuia, fiind disponibil și în variantă mai scumpă unde această mufă este din oțel.

Tabelul 16.

Caracteristicile patului.

Înălțătorul optic compact „Tac Vector Optics” 4×32 cu 3 culori de iluminare a reticolului de tip „chevron”(fig.3.20) este un înălțător optic destul de bun în urma celorlalte studiate, destul de căutat în magazinele online și ales de mine pentru faptul că este compact nu are funcții care să fie fără de folos.

Fig.3.20.Înălțătorul optic Tac Vector Optics

Tabelul 17.

Caracteristicile înălțătorului optic Tac Vector Optics.

Accesoriul tactic pentru instalarea înîlțătorului optic și a altor accesorii pe armele din seria kalașnicov (fig.3.21 ce dispun de sistemul de aplasare a aparatelor de ochire incluse în construcție foarte eficient pentru instalarea colimatoarelor la puștile mitralieră RPK prin simplul fapt că din sistemul clasic de instalare a aparatelor optice ce se afla pe partea stângă se ridică deasupra capacului cutiei cu mecanisme și în partea laterală stânga 2 plăci de tip picatinny și este confecționat din aluminiu dur de înaltă calitate.

Fig.3.21. Accesoriu tactic pentru instalarea înălțătorului optic.

De asemenea un accesoriu important pentru arma AKS-74U sunt noile ulucuri cu apărătoarele mâinii ce permit instalarea tuturor accesoriilor la armele date, dotate cu plăci de tip picatinny ce se fixează foarte bine cu rezistență maximă. Este confecționat din aluminiu dur de înaltă calitate, 21 cm și 269,32 g. (fig.3.22)

Fig.3.22.Ulucul cu apărătoarea mâinii (AKS,AKS-74U)

Mânerul pistol pentru armele din seria kalașnicov (AKM, AKMS, AKS-74U, AK-74, RPK) (fig.3.23)

Fig.3.23. Mânerul pistol AG-47.

Mănerul dat se caracterizează printr-un compozit durabil din polimer, specificații tehnice pentru departamentul de apărare al SUA. Forma mânerului în părțile din față cât și în cele din spate oferă o priză perfectă a armei și reduce oboseala în cazul purtării armei în mâini o perioadă mai îndelungată. Dimensiunile mânerului îmbunătățește interoperabilitatea de lucru cu trăgaciul, este gol înăuntru unde are spațiu pentru depozitarea accesoriilor de curățare.

Tabelul 18.

Caracteristicile mânerului-pistol AG-47.

Toate accesoriile menționate au un rol foarte important în acțiunile militare actuale de aceia este nevoie de modificări și în construcția armamentului din Republica Moldova pentru a ridica capacitatea de luptă a subunităților și unităților militare. De aceia din cele două mari magazine online am selectat un complet de modernizare a armamentului ușor de infanterie din dotarea Armatei Naționale. În tabelul 19 am selectat toate modificările necesare pentru armamentul ușor de infanterie sursele de procurare a acestora și prețul lor, după care în tabelele 20 și 21 am introdus categoria de armament, numarul de accesorii și prețul total al celor două complete de modernizare, spre final am introdus în tabelul 22 arma, accesoriul și adresa electronică a acestuia din magazinele online ebay și aliexpress care sunt foarte utilizate chiar și în Republica Moldova și este o sursă foarte bună pentru a procura ceva destul de folositor pentru militari și chiar armată. Militarii prin contract utilizează aceste magazine online pentru procurarea diferitor produse (telefoane, căști, sticle de prodecție chiar și echipament militar) de ce nu ar faceo și pentru a moderniza armamentul ușor de infanterie din dotarea Armatei Naționale.

Tabelul 19.

Modificările selectate, sursa și costul acestora.

Tabelul 20.

Totalul prețului pe categorii de armament complet de modernizare nr.1.

Tabelul 21.

Totalul prețului pe categorii de armament complet de modernizare nr.2.

Tabelul 22.

Adresele electronice ale accesoriilor.

Concluzii și propuneri

Acțiunile militare din conflictele actuale au luat o întorsătură deosebită fiind cu totul altceva decât până acum, ele purtând amprenta structurii societății informaționale. De asemenea în urma studiului asupra formelor de ducere a războiului putem distinge câteva prefigurări ale caracteristicilor acestuia: înlocuirea armatelor de masă cu formațiuni relativ mici, formate din profesioniști și înzestrate cu mijloace performante și inteligente; nimicirea adversarului prin acțiuni indirecte de control și supraveghere, de dominare a confruntării în sfera conducerii, de dirijare algoritmică a acțiunilor acestuia; organele de decizie și de transpunere în practica a războiului au o compunere preponderent politico-militară, acționează de la mare distanță. Dacă e să ne axăm pe încorporarea celor mai avansate tehnologii în prelucrarea și perfecționarea armamentului și tehnicii de luptă se produc schimbări deosebite sub aspectul controlului și comenzii asigurând superioritatea, mărirea capacității de sincronizare, localizarea și identificarea adversarului și repartizarea lui pe subunități (echipe, grupe) specializate.

Schimbările din câmpul de luptă modern sunt atât de accelerate încât este necesar ca la câțiva ani să se adapteze structurile acționale (mai ales la nivel mic), cu noile tehnologii și componența informațională. Nimicirea inamicului are loc într-un timp foarte scurt în care acțiunile de luptă terestre și aeriene sunt coordonate și desfășurate de la distanță, din spațiul cosmic printr-o gamă variată de sateliți.

Îmbunătățirea calității și eficacității producerii armamentului ușor implică nu numai o creștere a probabilității de a lovi ținta cu primul glonț sau cu următorul, dar de asemenea posibilitatea de foc intensiv. Aici principalii factori apar ca precizia tragerilor și efectul omorâtor al glonțului, de asemenea și capacitatea încărcătorului. Prin aceasta dimensiunile și greutatea armelor trebuie să se încadreze în anumite limite în special în vederea acțiunii în condiții strâmte și extinderea gamei de echipament pentru soldat. În conceperea unei noi arme un producător trebuie să se asigure că face ceva mai bun decât avem astăzi, este mai ușor să execuți tragerea, să ucizi sau să rănești, mai ușor de întreținut și dacă este bună în diferite medii.

Cu toate acestea în fața constructorilor apar o mulțime de probleme. Pe deoparte pentru ca arma să aibă un grad de mobilitate înalt aceasta nu trebuie să fie grea, iar pe de altă parte este greu să obții o precizie înaltă în timpul tragerii dacă arma este prea ușoară, și una și alta trebuie să se afle exact într-o combinație perfect echilibrată, respectiv la acestea mai influențează și puterea glonțului. Greutatea mică a armamentului este componentă esențială a mobilității acestuia, de aceia la proiectare se calculează și se ia în considerație fiecare gram. Prin aceasta se trage atenția nu doar la comoditate în mânuire, simplitate la întreținere și transportare, dar și la diferite proprietăți de folosire a armei, cum ar fi echipamentul suplimentar, stabilitate în funcționare, siguranță în toate mediile de luptă și la funcționarea îndelungată sub acțiunea altor factori. În interesul preciziei optime și depline a tragerilor constructorii nici într-un caz nu reduc însemnat greutate armei, ei sunt impuși în unele situații să meargă la compromis.

Studiind acțiunile militare din conflictele actuale și armamentul care se produce la moment ne vine greu să înțelegem dacă evoluția armamentului influențează schimbările câmpului de luptă modern sau invers. Ne aflăm într-o situație destul de dificilă pentru că dacă se pornește un conflict mai amplu unde să participe mai multe țări consecințele ar fi enorm de tragice.

Observând modificările pe larg utilizate în construcția armamentului la etapa actuală este clar că armamentul din dotarea Armatei Naționale a Republicii Moldova necesită o schimbare semnificativă ca să corespundă câtuși de puțin cu cerințele câmpului de luptă modern. Aflându-ne într-o perioadă când poți procura orice de acasă din fața din fața calculatorului din magazinele online este o metodă destul de convenabilă de a procura accesoriile necesare pentru armamentul de infanterie, cu atât mai mult că fiecare din noi ne folosim de aceste magazine pentru procurarea diferitor produse și de ce nu am face un lucru bun pentru modernizarea armamentului ușor de infanterie din Armata Națională prin cele două mari magazine online „ebay.com” și „aliexpress.com” unde se găsește tot de ce avem nevoie. În urma studiului asupra temei date și trăgând concluzia că armamentul țării noastre are nevoie de o simplă modernizare cel puțin, dacă nu dispunem de resurse suficiente pentru tipuri de armament mai nou.

Odată cu dotarea armamentului cu accesoriile propuse capacitatea de luptă a subunităților de infanterie ar crește considerabil și anume prin rapiditatea executării primului foc, care crește odată cu modificarea pârghiei de siguranță, accesoriului de schimbare rapidă a încărcătorului și înălțătorului optic, de asemenea crește stabilitatea și precizia în timpul tragerii prin schimbarea patului telescopic care mai este dotat și cu falca patului ce oferă o comoditate mai înaltă în ochirea prin înălțătorul optic, prin instalarea accesoriului ce atenuiază reculul prin simplul fapt că este confecționat din material moale ce împiedică impactul fier cu fier în cutia cu mecanisme și reduc virbrația armei, tot odată adăugarea mânerului pistol și mânerului biped care oferă împreună cu patul armei trei puncte de sprijin și fixare mai eficace a armei în timpul tragerii care de asemenea mărește precizia chiar și când patul este rabatat. Echipamentul universal pentru fixarea tuturor accesoriilor pe armă este foarte important pentru că fără el nu ar putea fi instalate aceste accesorii, dar acest echipament este și mai costisitor de aceia am mai selectat o cale de reducere a cheltuielilor prin înlocuirea acestui echipament universal cu două piese separate ce au acelaș scop de fixare a tuturor accesoriilor pe arme și anume ulucul cu tubul de gaze pe care de asemenea poate fi instalat mânerul biped și accesorii precum lasere, lanterne etc., și deja capacul cutiei cu mecanisme de la armele AKM, AK-74 și AKMS ce are încorporat în el plăci de tip picatinny pentru instalarea înălțătorului optic sau calimatoarelor.

Aceste două metode sau complete de modernizare a armamentului ușor de infanterie pe lângă faptul că ridică considerabil capacitatea de luptă a trupelor de infanterie prin rapiditatea executării focului și precizie în timpul tragerii mai oferă comoditate în mânuire și transportare și analizând conflictele actuale și observând că toate acțiunile militare se duc în orașe utilizarea armamentului cu aceste schimbări ar oferi o comoditate înaltă în folosirea acestuia în spații înguste unde este necesar ca arma să fie mai compactă ceia ce ne oferă patul telescopic și rabatabil și de asemenea avem nevoie de rapiditate în executarea focului pentru că inamicul poate apărea de la orice colț iar această rapiditate ne-o oferă celelalte accesorii enumerate mai sus.

În urma concluziilor de mai sus obținute în urma studiului asupra temei date propun:

Dotarea armamentului ușor de infanterie din Armata Națională cu piesele și accesoriile din cele două coplete de modernizare propuse.

Modernizarea armamentului de infanterie din dotarea Armatei Naționale a Republicii Moldova prin intermediul magazinelor online ebay.com și aliexpress.com prin intermediul militarilor prin contract ai Forțelor Armate și de asemenea prin firma moldovenească TEHAȘAGRO SRL .

Transferarea banilor necesari pentru accesoriile propuse pe cardurile militarilor prin contract pentru comandarea produselor(accesoriilor).

Repartizarea militarilor pe grupuri și fiecare grup să aibă un accesoriu anumit spre procurare.

Concentrarea accesoriilor date la serviciul de armament și muniții din unitățile militare și formarea unei echipe de asamblare în fiecare unitate militară.

Bibliografie

Bibliografie în limba română

Gl.mr.dr. HABIAN Liviu, Asimetrii cu potential conflictual si conflicte asimetrice, în vol. „Cunoastere si progres”, a VI-a sesiune de comunicari stiintifice, A.F.T., 2002

Dr. IACOB Dumitru, Metarăzboiul și bătălia pentru integrarea euro-atlantică a Romîniei, în revista „Strategii XXI“, Editura A.I.S.M., nr. 3/1998, Bucuresti

BASARABESCU Gh., Terorism, între istorie și actualitate, 27 septembrie 2001.

TOFFLER Alvin și Heidi, Razboi si anti-razboi. Supravietuirea in zorii secolului al XXI-lea, Editura Antet, Bucuresti, 1996

STĂNCILĂ Lucian, RADU Gheorghe, Omnidirecționalitate și ritm pulsatoriu în confruntările armate moderne, Editura Universității Naționale de Apărare „Carol I”, București, 2005.

CONEA Ion, Geopolitica conflictelor la sfîrșit de mileniu,editura Top form,asociația de geopolitică, București 2004

TUCKER D, Evoluția conflictelor neconvenționale în volumul Puteri și influențe,Beaumarchais Center for International Reseach,Editura Corint,București 2001.

HABIAN L., Sisteme de cercetare și lovire în conflictele militare, Editura AGER, Târgu

Jiu, 2002

TOMA Gh., Arta operativă între contrarii, Editura AISM, București, 2000

Lt.col. instructor avansat dr. STANCIU Cristian-Octavian ,Buletinul Universității Naționale de Apărare „Carol I“ Martie, 2015.Implicațiile sistemelor și tehnologiilor moderne în redefinirea unor noi concepte doctrinare,.

Dr. BĂHNĂREANU Cristian. Cursa înarmărilor în arcul de insecuritate din vecinătatea estică a Uniunii Europene. Consecințe pentru România. Editura Universității Naționale de Apărare “Carol I” București, 2010.

Bibliografie în limba engleză

Center for Defense Information, World at War, în „The Defense Monitor”, vol. XXXIV, nr. 1/2005

KUGLER, RICHARD L. și ELLEN L. Frost The Global Century. Globalization and National Security, Institute for National Strategic Studies from National Defence University, SUA, 2002.

CORDESMAN Anthony H., Lessons of Modern War (Volume Four), lessons gulf IV, chap.12

The Drone Debate: A Primer on the U.S. Use of Unmanned Aircraft Outside Conventional Battlefields.

U.S Army Weapons Systems 2011

Bibliografie în limba rusă

1. ГЮНТЕР Воллерт, РАЙНЕР Лидшун, ВИЛЬФРИД Копенхаген.Стрелковое оружие сегодня иллюстрилованная энциклопедия.Попурри.Минск 2003

Bibliografie din surse Web

1.TUDOSE Ionuț, Geografilia, 2015 http://geografilia.blogspot.md/2015/10/conflicte-care-macina-lumea-probleme.html. accesat pe data de 31 septembrie 2016 ora 14:24

2.ALBULESCU George Titus, Ce ne rezervă viitorul secolului XXI?Provocari,conflicte,contradicții,16.10.13 http://www.ziare.com/magazin/inedit/ce-ne-rezerva-viitorul-secolului-al-xxi-lea-provocari-conflicte-contradictii-1262617. accesat pe data de 31 septembrie 2016 ora 14:35

3. CHOW Denise, 7 tehnologies that transformed warfare, 19.11.13 http://www.livescience.com/41321-military-war-technologies.html. accesat pe data de 01 octombrie 2016 ora 09:00

4. Conf.univ.dr. STOINA Neculai, Determinările cîmpului de lupta al viitorului asupra cerințelor luptei armate, http://www.armyacademy.ro/buletin/1_2004/b4.pdf accesat pe data de 01 octombrie 2016 ora 15: 07

5. NEDELCU Alexandru Procesul de globalizare și evoluția sa actuală.Prezent și perspectivă în mediul de securitate a României, 23.11.2011 http://www.lumeamilitara.ro/index.php?mod=articol&idart=66&numar=1/2011 accesat pe data de 03 octombrie ora 14:15

6.Clipul zilei:mini-dronele,armele viitorului 20.09.2016 http://www.ziare.com/internet-si-tehnologie/tehnologie/clipul-zilei-mini-dronele-armele-viitorului-1436931 accesat pe data de 03 octombrie 2016 ora 22:30

7. The ATK XM-25 ISAAW; what’s next for The Punisher? http://www.army-technology.com/features/featurethe-atk-xm-25-isaaw-whats-next-for-the-punisher-4264990/ accesat pe data de 05 octombrie ora 16:13

8. STANCA Andrei, Foto:armele incredibile pe care le au doar americanii.Vezi cum arată și ce pot să facă, 14.03.2012 http://www.romanialibera.ro/actualitate/fapt-divers/foto–armele-incredibile-pe-care-le-au-doar-americanii–vezi-cum-arata-si-ce-pot-sa-faca–257116 accesat pe data de 16 octombrie 2016 ora 14:03

9. Modular Advanced Armed Robotic System (MAARS®).Going in first to keep personnel safe: https://www.qinetiq-na.com/wp-content/uploads/data-sheet_maars.pdf accesat pe data de 16 octombrie ora 23:12

10. Remington defense.2011 Remington Arms Company.Inc.RM 2125 http://cartridgecollectors.org/content/catalogs/REMINGTON/2011-Remington-Military-Catalog.pdf accesat pe data 20 octombrie 2017 ora 22:27

11.Armele viitorului sau cum se poate duce totul la dracu. 19 februarie 2015. http://urbology.ro/armele-viitorului-sau-cum-se-poate-duce-totul-la-dracu/ accesat pe data de 21 octombrie 2016 ora 10:49

12. Ручной пулемет Калашников РПК-16 (Россия) http://modernfirearms.net/machine/rus/rpk16-r.html accesat pe data de 25 octombrie 2016 ora 23:12

13. World Guns Стрелковое Оружие Пистолеты и револьверы http://modernfirearms.net/handguns/hg/usa/remingtonrp-r.html accesat pe data de 25 octombrie 2016 ora 23:27

14. В Украине представили новейшую штурмовую винтовку «Малюк» 20.05.2015 http://zbroya.info/ru/blog/6094_v-ukraine-predstavili-noveishuiu-shturmovuiu-vintovku-maliuk/ accesat pe data de 30 octombrie 2016 ora 12:17

15. Первая коммерческая электромагнитная винтовка Epic A3. Апрель 2, 2015. http://www.guns.yfa1.ru/pervaya-kommercheskaya-elektromagnitnaya-vintovka-epic-a3.html accesat pe data de 01 noiembrie 2016 ora 14:23

16. MOTOGNA Alin,Americanii nu țin pasul cu tehnologiile de armament avansat.Cine i-a întrecut?12.05.2015 http://www.descopera.ro/dnews/14907637-americanii-nu-mai-tin-pasul-cu-tehnologiile-de-armament-avansat-cine-i-a-intrecut accesat pe data de 13 noiembrie 2016 ora 15:13

17. Drd. BĂLĂȘOIU Narciz:Procesul de reânarmare și impactul asupra arhitecturii globale de securitate. Revenirea la agenda de putere. https://www.unap.ro/ro/doctorat/teze%20doctorat%20rezumate/2015%20IULIE/Rezumat%20teza%20romana%20Narciz%20Balasoiu.pdf accesat pe data de 15 noiembrie 2016 ora 22:38

18. Ministerul Apararii din Ucraina: Armata a respins un atac rus asupra unei nave militare. Rusia a testat o racheta balistica.04.03.2014. http://inprofunzime.protv.md/stiri/politic/criza-in-ucraina-presedintele-vladimir-putin-le-cere-militarilor.html accesat pe data de 20 noiembrie 2016 ora 14:23

19. US arms shipment to Syrian rebels detailed. Jeremy Binnie, London and Neil Gibson, London – IHS Jane's Defence Weekly 08 Aprilie 2016 http://www.janes.com/article/59374/us-arms-shipment-to-syrian-rebels-detailed accesat pe data de 20 noiembrie ora 15:47

20. Insight – Syria rebels get light arms, heavy weapons elusive. http://uk.reuters.com/article/uk-syria-arms-rebels-idUKBRE86C0KB20120713?feedType=RSS&feedName=GCA-GoogleNewsUK accesat pe data 21 noiembrie 2016 ora 09:32

21. Стрелковое оружие и боеприпасы, Основные свойства стрелкового оружия http://www.armoury-online.ru/links/useful_files/main/ accesat pe data de 12 decembrie 2016 ora 16:53

22. Corner Shot shoots around corners. http://www.hightech-edge.com/corner_shot-fires-around-corners-watch-video/1331/ accesat pe data de 12 decembrie 2016 ora 23:45

23. July 16, 2006. Corner Shot witten by Alan Parekh at 7:27 am. http://hackedgadgets.com/2006/07/16/crazy-weapons/ accesat pe data de 14 decembrie 2016 ora 08:34

24. CornerShot from Wikipedia, the free encyclopedia. https://en.wikipedia.org/wiki/CornerShot accesat pe data de 14 decembrie 2016 ora 14:20

25. XM 25 Grenade Launcher- Individual Airbust System. http://www.armyrecognition.com/united_states_us_army_light_and_heavy_weapons_uk/xm25_xm25_grenade_launcher_data_sheet_specifications_information_description_intelligence.html accesat pe data 14 decembrie 2016 ora 22:14

26. World Guns. Стрелковое оружие.Гранатамёты. Самозарядный ручной гранатомет XM25 (США) http://modernfirearms.net/grenade/usa/xm25-r.html accesat pe data de 15 decembrie 2016 ora 23:09

27. Drd. BĂLĂȘOIU Narciz:Procesul de reânarmare și impactul asupra arhitecturii globale de securitate. Revenirea la agenda de putere. https://www.unap.ro/ro/doctorat/teze%20doctorat%20rezumate/2015%20IULIE/Rezumat%20teza%20romana%20Narciz%20Balasoiu.pdf accesat pe data de 20 decembrie 2016 ora 14:25

28.Armatele lumii. Capacitățile militare ale puterilor militare. 30.10.2015. http://ww w.digi24.ro/stiri/externe/mapamond/armatele-lumii-capacitatile-militare-ale-puterilor-mondiale-452863 accesat pe data de 22 decembrie 2016 ora 22:14

29. Стрелковое аружие. Автоматы. Автомат Калашникова 5.45мм АК-12 и 7.62мм АК-15 (Россия). http://modernfirearms.net/assault/rus/kalashnikov-ak-12-r.html accesat pe data de 12 ianuarie 2017 ora 14:36

30. Стрелковое аружие. Пистолеты и револьверы. Пистолет Лебедева ПЛ-14, ПЛ-15. http://modernfirearms.net/handguns/hg/rus/pl-14-r.html accesat pe data de 16 ianuarie 2017 ora 22:08

31. Стрелковое аружие. Автоматы. Автоматно-гранатометный комплекс ZH-05. http://modernfirearms.net/assault/ch/zh-05-r.html accesat pe data de 20 ianuarie 2017 ora 14:34

32. Стрелковое аружие. Автоматы. Автомат/штурмовая винтовка CZ-806 BREN 2. http://modernfirearms.net/assault/chex/cz06-r.html accesat pe data de 2 februarie 2017 ora 16:49

33. Стрелковое аружие. Автоматы. Автоматическая винтовка MKEK MPT-76 Mehmetcik-2. http://modernfirearms.net/assault/turk/mpt-76-r.html accesat pe data de 5 februarie 2017 ora 23:19

34. Armele viitorului schimbă războaiele.04 februarie 2016. http://www.ordineazilei.ro/stiinta/p/armele-viitorului schimba-razboaiele accesat pe data de 10 februarie 2017 ora 20:34

35. The L85A3 is a new British assault rifle, that was first revealed in 2016 http://www.military-today.com/firearms/l85a3.htm accesat pe data de 17 februarie 2017 ora 22:14

36.Стрелковое аружие. Автоматы. Автомат Калашникова со сбалансированной автоматикой АК-107 http://modernfirearms.net/assault/rus/ak-10710-r.html accesat pe data de 25 februarie 2017 ora 14:36

37. Pentagonul se înzestrează cu arme cu laser. 08.04.17 http://www.digi24.ro/stiri/externe/sua/pentagonul-se-inzestreaza-cu-arme-laser-703122 accesat pe data de 27 februarie 2017 ora 12:19

38. Планка пикатини https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0_%D0%9F%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%B8 accesat pe data de 16 martie 2017 ora 23:48

39.коллиматорные прицелы http://www.pro-shooter.ru/collection/kollimatory accesat pe data de 20 martie 2017 ora 15:47

40.Коллиматорный прицел FM400. http://www.mangoost-airsoft.ru/product/kollimatornyj-pricel-fm400/ accesat pe data de 24 martie 2017 ora 20:12

41.Коллиматорные прицелы: принцип работы, устройство и типы.04 Mai2010. http://www.profoptic.ru/articles/?id=55 accesat pe data de 2 aprilie 2017 ora 14:43

42. Втулка – переходник (адаптор) поворотная для установки регулируемых по длине телескопических складных прикладов вместо штатных складных на автоматы АК и карабины САЙГА Россия. http://www.dmazay.ru/index.php?productID=6914.html accesat pe data de 17 aprilie 2017 ora 23:19

43. Пистолетные рукоятки для АК от FAB Defense , Magpul , ATI , Tapco. Тема в разделе „Тюнинг оружия”, создана пользователем АЛЕКСЕЕВ, 29 май 2014 https://reibert.info/threads/pistoletnye-rukojatki-dlja-ak-ot-fab-defense-magpul-ati-tapco.495236/ accesat pe data de 28 aprilie 2017 ora 17:08

44. Lanterne tactice profesionale si accesorii dedicate. Postat pe 2014/05/12 de către Echipa EasyLight.ro. http://www.easylight.ro/blog/lanterne-tactice-profesionale-si-accesorii-dedicate accesat pe data de 30 aprilie 2017 ora 12:17

45.лазерный прицел https://www.aliexpress.com/cheap/cheap-a.r.-laser-sight.html accesat pe data de 02 mai 2017 ora 10:20

46. Kalașnicovul ugigașul nr.1. Vili Stancu https://www.historia.ro/sectiune/general/articol/kalasnikovul-ucigasul-mondial-nr-1 accesat pe data de 02 mai 2017 ora 12:34

47.Полиуретановый буфер отдачи АК, прозрачный (Украина). http://e-guns.com.ua/poliuretanovyi-bufer-otdachi-ak-prozrachnyi-ukraina-p-710.html accesat pe data de 02 mai 2017 ora 22:37

48. Рычаг на защелку магазина АК быстросъёмный. http://e-guns.com.ua/rychag-na-zaschelku-magazina-ak-bystrosyomnyi-p-64.html accesat pe data de 03 mai 2017 ora 09:07

49. XRS47-S CAA Tactical 5 Picatinny Hand Guard Rail System Made of Aluminium. http://www.ebay.com/itm/XRS47-S-CAA-Tactical-5-Picatinny-Hand-Guard-Rail-System-Made-of-Aluminium-/281680780335?hash=item41957b9c2f:g:E8AAAOSweW5VJSbX accesat pe data de 06 mai 2017 ora 23:21

50. Rotating Fore Grip Bipod T-POD Defense Tactical Vertical Rifle Foregrip Bi-Pod. http://www.ebay.com/itm/Rotating-Fore-Grip-Bipod-T-POD-Defense-Tactical-Vertical-Rifle-Foregrip-Bi Pod/382051581669?_trksid=p2047675.c100005.m1851&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIC.MBE%26ao%3D2%26asc%3D40130%26meid%3Db29bcead6b174796bc221c4f8c9c9fa8%26pid%3D100005%26rk%3D6%26rkt%3D6%26sd%3D252681142509 accesat pe data de 10 mai 2017 ora 12:15

51. Складной приклад с регулируемым подщёчником для карабинов на базе АК . http://e-guns.com.ua/skladnoi-priklad-reguliruemym-podschyochnikom-dlya-karabinov-na-baze-ak-bneskladnym-prikladomb-p-219.html accesat pe data de 12 mai 2017 ora 19:43

52. Оптики вектора Талос 4×32 Тактический Компактный Прицел Призма Взгляд Tri-освещение Chevron сетка M4 AR15. 223 сфера https://ru.aliexpress.com/item/Vector-Optics-Talos-4×32-Tactical-Compact-Riflescope-Prism-Sight-Tri-Illumination-Chevron-Reticle-M4-AR15-223/32686778630.html?spm=2114.03020208.3.174.EsIO09&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_4_10152_10065_10151_10068_436_10136_10137_10157_10060_10138_10155_10062_10156_10154_10056_10055_10054_10059_100032_100033_100031_10099_10103_10102_10096_10147_10052_10053_10050_10107_10142_10051_10170_10084_10083_10080_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_10181_10183_10182_10185_10078_10079_10073_10123_10127_10125,searchweb201603_4,ppcSwitch_5_ppcChannel&btsid=8a7fc249-d434-4617-8c83-9ee54b6104ad&algo_expid=9c592232-e9e0-446e-91df-b8263546a563-21&algo_pvid=9c592232-e9e0-446e-91df-b8263546a563 accesat pe data de 13 mai 2017 ora 22:12

53. Охотничье Ружье Аксессуары Airsoft Тактический Airsoft АК 74У Quad Ris-Rail Сфера Горе Picatinny Handguard Железнодорожных 12 шт. Охватывает.

https://ru.aliexpress.com/item/Hunting-Rifle-Accessories-Airsoft-Tactical-AK-74U-Airsoft-Quad-Ris-Rail-Scope-Mount-Handguard-Rail-12pcs/32740116084.html?spm=2114.03020208.3.152.OXZ2aY&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_4_10152_10065_10151_10068_436_10136_10137_10157_10060_10138_10155_10062_10156_10154_10056_10055_10054_10059_100032_100033_100031_10099_10103_10102_10096_10147_10052_10053_10050_10107_10142_10051_10170_10084_10083_10080_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_10181_10183_10182_10185_10078_10079_10073_10123_10127_10125,searchweb201603_4,ppcSwitch_5_ppcChannel&btsid=46571947-9d9f-4104-91c1-7bceabe1ae81&algo_expid=525fa89d-fc99-4ba9-b116-2ed6ebdc241d-19&algo_pvid=525fa89d-fc99-4ba9-b116-2ed6ebdc241d accesat pe data de 15 mai 2017 ora 09:43

54.ПИСТОЛЕТНАЯ РУКОЯТКА AG-47, FAB DEFENSE. http://www.pro-shooter.ru/product/takticheskaya-pistoletnaya-rukoyatka-ag-47-black-dlya-aksayga-vepr accesat pe data de 16 mai ora 22:19

Anexe

Anexa nr.1 Armamentul utilizat în conflictul din Ucraina.

Anexa nr.2 Armamentul utilizat în conflictul din Siria.

Anexa Nr.1

Tabelul 23.

Armamentul utilizat în conflictul din Ucraina.

Anexa nr.2

Tabelul 24.

Armamentul utilizat în conflictul din Siria.

Declarația standard privind originalitatea lucrării

Subsemnatul (a), ________________________________ absolvent al Academiei Militare a Forțelor Armate, declar pe propria răspundere că teza de licență pe tema:_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________a fost elaborată de mine și nu a mai fost prezentată niciodată la o altă facultate sau instituție de învățământ superior din țară sau din străinătate.

De asemenea, declar că sursele utilizate în teză, inclusiv cele din Internet, sunt indicate cu respectarea regulilor de evitare a plagiatului:

– fragmentele de text sunt reproduse întocmai și sunt scrise în ghilimele, deținînd referința precisă a sursei;

– redarea/reformularea în cuvinte proprii a textelor altor autori conține referința precisă;

– rezumarea ideilor altor autori conține referința precisă a originalului.

Ion SÎRBU

________________ ,,____” iunie 2017

Copyright Notice

© Licențiada.org respectă drepturile de proprietate intelectuală și așteaptă ca toți utilizatorii să facă același lucru. Dacă consideri că un conținut de pe site încalcă drepturile tale de autor, te rugăm să trimiți o notificare DMCA.

Acest articol: Decan facultate Științe militare-lector universitar (nivelul I) [306259] (ID: 306259)

Dacă considerați că acest conținut vă încalcă drepturile de autor, vă rugăm să depuneți o cerere pe pagina noastră Copyright Takedown.

Decan facultate Științe militare-lector universitar (nivelul I) [306259]

Copyright Notice

Șl.dr. Morărița Sânziana [309391]

Toate ființele se nasc libere și egale în demnitate și în drepturi [626520]

ASPECTE TEORETICE PRIVIND UTILIZAREA TRATAMENTELOR TERMICE ÎN ALIMENTAȚIA PUBLICĂ [311438]

Galaxy Dimension Installer Manual Table of Contents iContents INTRODUCTION… [621603]

Microsoft Word – Coperta V1 [302566]

ETAPELE FĂURIRII STATULUI NAȚIONAL UNITAR [611115]

Copyright Notice

Similar Posts