Proiect Brat Suspensie
CUPRINS
Pag.
1.Rezumatul proiectului_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ _ _ _ _ _ _ _4
2.Memoriu de prezentare_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _5
– Prezentarea societații care a furnizat tema proiectului
– Prezentarea piesei si rolul funcțional al acesteia
– Concretizarea temei proiectului
– Principiul de funcționare al dispozitivului
3.Memoriu justificativ de calcul_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 8
– Calcule tehnice la prelucrarea mecanică
– Calculul regimurilor de așchiere
– Calcule de verificare pentru elementele dispozitivului
4.Calculul normelor tehnice de timp_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 35
– Prelucrarea mecanica
5.Calculul economic_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 59
– Calculul economic al optimizarii regimurilor de aschiere si al normelor
tehnice de timp la prelucrarea mecanica pe masina de alezat si frezat cu
comanda numerica.
– Calculul economiei realizate la montaj prin introducerea dispozitivului
– Calculul economiei anuale totale
– Calculul cheltuielilor cu execuția dispozitivului
– Termenul de recuperare al investiției cu dispozitivul
– Productivitatea muncii
6.Norme de tehnica securitatii muncii la executia piesei_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 63
– La montajul si sudura in dispozitiv
– La prelucrarea pe mașina de alezat si frezat
7.Bibliografie_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 65
=== proiect-brat-suspensie ===
CUPRINS
Pag.
1.Rezumatul proiectului_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ _ _ _ _ _ _ _4
2.Memoriu de prezentare_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _5
– Prezentarea societații care a furnizat tema proiectului
– Prezentarea piesei si rolul funcțional al acesteia
– Concretizarea temei proiectului
– Principiul de funcționare al dispozitivului
3.Memoriu justificativ de calcul_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 8
– Calcule tehnice la prelucrarea mecanică
– Calculul regimurilor de așchiere
– Calcule de verificare pentru elementele dispozitivului
4.Calculul normelor tehnice de timp_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 35
– Prelucrarea mecanica
5.Calculul economic_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 59
– Calculul economic al optimizarii regimurilor de aschiere si al normelor
tehnice de timp la prelucrarea mecanica pe masina de alezat si frezat cu
comanda numerica.
– Calculul economiei realizate la montaj prin introducerea dispozitivului
– Calculul economiei anuale totale
– Calculul cheltuielilor cu execuția dispozitivului
– Termenul de recuperare al investiției cu dispozitivul
– Productivitatea muncii
6.Norme de tehnica securitatii muncii la executia piesei_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 63
– La montajul si sudura in dispozitiv
– La prelucrarea pe mașina de alezat si frezat
7.Bibliografie_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 65
REZUMATUL PROIECTULUI
PARTEA SCRISA
Cap 1. MEMORIU DE PREZENTARE
1.1.O scurtă prezentare a societații COMELF SA Bistrița, privind tipul obiectului de activitate, cifra de afaceri, numarul de angajați, atestări.
1.2.Prezentarea în detaliu a piesei care face obiectul proiectului din punct de vedere al destinației, rolului funcțional, materialului, cerințelor tehnice de execuție si al condițiilor contractuale.Detalierea temei si scopului acesteia
1.3.Descrierea principiului de lucru al dispozitivului.
Cap 2. MEMORIU JUSTIFICATIV DE CALCUL
Calcule tehnice-Calculul adausurilor de prelucrare, al regimurilor de așchiere si al normelor tehnice de timp pentru toate operațiile de prelucrare mecanică.
Cap 3. CALCULUL ECONOMIC COMPARATIV
Calculul economiei anuale realizate prin cele doua căi supuse analizei:
optimizarea prelucrării prin stabilirea mașinii-unelte optime, a traseului tehnologic just și a regimurilor de lucru și normelor de timp corespunzatoare.
scurtarea timpului de montaj prin conceperea unui dispozitiv de lucru.
PARTEA DESENATA
1.Desenul piesei supuse analizei.
2.Desenul de ansamblu al dispozitivului, precum și al componentelor principale.
1.MEMORIU DE PREZENTARE
1.1.Prezentarea societații care a furnizat tema proiectului:
Societatea COMELF SA Bistrita a luat ființa in 1974 si produce , in special ansamble metalice sudate de dimensiuni mici si medii, din oțel de construcții si special. Are un numar de cca. 1300 de angajați si o cifră de afaceri de cca. 25 milioane de euro pe an . Producția sa este destinată exportului in proporție de aproape 100%, din care in UE peste 90%. Lucrează , în mod strategic , cu firme din Italia, Austria, Germania, Franța, Norvegia si SUA.
Este organizata in 4 centre de profit cu activitate cvasiindependentă, dar fără personalitate juridică. Este o societate 100% privată .Are atestate si autorizari recunoscute pe plan European si mondial (TÜV, General Electric).
Centrul de profit unde s-a facut documentarea tehnică pentru tema de proiect se numește TERRA, are cca.230 de angajati și produce : componente pentru utilaje terasiere, automacarale, mașini de asfaltat, concasoare, prese de compactat, etc. Unele produse sunt livrate în stadiul de subansamble sudate, altele la cheie.
1.2. Prezentarea piesei care face obiectul proiectului.
Piesa se numeste BRAȚ DE SUSPENSIE. Este un ansamblu sudat și prelucrat, care se livreaza unei firme norvegiene producatoare de basculante ce deservesc carierele de piatră.
Dat fiind terenul accidentat pe care aceasta se deplasează si greutații foarte mari a incărcăturii, piesa are un rol foarte important in preluarea șocurilor si menținerea benelor in poziție tot timpul orizontala.
Piesele se construiesc din oțel pentru construcții și se livreaza perechi dreapta-stanga. Se monteaza pe osia din față , prin alezajul central. În partea din fată, se monteaza o bară de torsiune care solidarizează cele două brațe de suspensie intre ele, iar in spate, două bare cu cuple sferice, care fac legatura la șasiu. De urechile de la partea superioara- fața , se prind doi cilindri hidraulici cu rol de suspensii.
În aceste condiții este de la sine ințeles cât de importantă este realizarea unei precizii dimensionale la nivelul cerințelor desenului. Datorită acestei precizii ridicate, in momentul incheierii contractului cu firma norvegiană , in anul 1999, COMELF a evitat să preia execuția la gata a acestor piese, ea nedispunând de utilaje capabile sa ofere siguranța unei execuții conforme cu documentația. A fost angajată doar execuția subansamblelor sudate , urmând ca prelucrarea sa fie executata de firma contractoare.
De-a lungul timpului , presiunea beneficiarului privind atât creșterea producției de piese , cât si preluarea inclusiv a prelucrării mecanice a crescut, apărând pericolul transferului producției la o firma poloneză.
COMELF a executat in regim de prototip, o piesă la final, dar datorita lipsei de productivitate a mașinilor –unelte din dotare , nu a reușit să se incadreze in prețul de cost .
În cursul anului 2006 , a achiziționat un bohrwerk cu comandă numerică , care a fost instalat și se află in stadiul de testare in perioada documentarii mele.
Ca urmare , mi s-a sugerat de catre Serviciul Tehnic al TERRA angajarea , ca temă de proiect de licența , a unui studiu de optimizare a tehnologiei de execuție pentru această piesă , astfel incât să se obțina , pe o perioadă , o creștere substanțiala a producției , iar pe de altă parte , încadrarea în prețul limită impus de beneficiar și obținerea unui minim de profit.
Am încercat sa rezolv aceasta prin doua cai:
a) Proiectare constructivă – conceperea unui dispozitiv de compunere sudură a brațelor de suspensie , care să ofere , în primul rând , mărirea volumului producției și apoi , realizarea de piese identice și de calitate corespunzatoare.
b) Tehmologie – optimizarea operației de prelucrare mecanică , prin :
– stabilirea unui traseu tehnologic just.
– calculul adausurilor de prelucrare , al regimurilor de așchiere si al normelor de timp optime.
– alegerea sculelor corespunzatoare
De asemenea , am să prezint și un calcul economic care să arate concret rezultatele acestui studiu .
1.3.Principiul de lucru al dispozitivului
Întrucat piesa BRAȚ DE SUSPENSIE se execută în varianta dreapta-stanga , dispozitivul conține module de fixare a ambelor variante.
Constructiv , dispozitivul se compune din trei subansamble :
Dispozitivul propriuzis.
Pe o placă de bază (masă) sunt fixate , pe o parte , elementele de prindere (modulele) pentru brațul dreapta , iar pe partea opusă , cele pentru brațul stanga . La cele doua capete , masa este prevazută cu fusuri fixate mecanic .
Cadrul de sprijin
Este un schelet metallic compus , la randul lui , dintr-o ramă si 2 picioare prevazute cu lagare , în care se monteaza dispozitivul , prin intermediul fusurilor de capăt
Mecanismul de acționare (rotire)
Este de fapt un motoreductor prevăzut cu cuplaj , care fixează pe un suport aflat pe unul din picioarele cilindrului și care se leagă de fusul dispozitivului.
Rolul acestuia este de a roti masa cu piesa in timpul operației de sudură , sub diferite unghiuri care să asigure poziția optimă de sudare. Pentru obținerea eficienței maxime , se compun cele două tipuri de brațe (dreapta si stanga) , pe cele doua fețe ale dispozitivului , după care se trece la sudarea acestora , alternativ , prin rotiri ale mesei , in așa fel încat deformațiile datorate sudurii să fie minime.
Tot din motive de reducere a deformațiilor la sudură , piesele se extrag din dispozitiv abia după racirea acestora.
2.MEMORIU JUSTIFICATIV DE CALCUL
2.1. Calcule tehnice la prelucrarea mecanică .
Calculul adausurilor de prelucrare și al dimensiunilor intermediare .
Formula de calcul a adausului de prelucrare minim este:
pentru suprațete exterioare sau interioare de revoluție
pentru suprafețe plane :
Unde :
-adausul de prelucrare minim, pe rază , respectiv pe suprafața plană
Rzp – înalțimea neregularitaților de suprafață, rezultate la faza precedentă
Sp – adâncimea stratului superficial ecruisat format la faza precedentă.
ρp – abaterile spațiale ale suprafeței de prelucrat, ramase de la faza
precedentă.
Ec = eroarea de așezare la faza considerată
Adausul de prelucrare nominal , se calculează cu relația:
respectiv :
unde : Tp – toleranța la faza precedentă.
a) Prelucrare frontală (plan) dintr-o prindere- operația precedentă –laminare,debitare
Rzp = 100 μm
Sp = 200 μm
ρp = 0,01D μm
Unde:
D – diametrul suprafeței de prelucrat
Calculăm cu diametrul maxim si considerăm același adaus frontal pentru toate suprafețele
Dmax = 290 mm
ρp = 0,01×290 = 2,9 μm
Ec = Td
Unde:
Td – toleranța la dimensiunea ce trebuie respectată
Pentru cota 351,3 , toleranța conform ISO 2768 – m este 0,8 mm
Deci :
mm
Tp = 1,2 mm-(la lungimea butucului l=550 mm)
mm
Se strunjește mm
Prelucrare interioară ø195 mm .Operația precedentă –debitare autogenă
Rzp+Sp = 1,6 mm
ρp = 0,3 mm
Ec – eroarea de fixare
Ec = 150 μm
Deci :
μm
Tp = 0,5 mm
mm
Debitarea se execută la cota ø195-4 = ø191
c) Finisare ø200 H7x10 . Operația precedentă –largire
Rzp = 25 μm
Sp = 25 μm
ρp = 0 μm
Ec = 100 μm
Deci :
μm
mm
Tp = 0,1 mm
mm
Deci, largirea se va executa la ø200 – 0,4= ø199,6
Finisare ø185 H7x80 . Operația precedentă –largire
Date fiind dimensiunile apropiate , se consideră același adaus ; 0,4 mm
Finisare ø125 H7 . Operația precedentă –largire
Date fiind dimensiunile apropiate , se considera același adaus ; 0,4 mm
f) Largire ø200 H7x10 . Operația precedentă –debitare
Rzp = 300 μm
Sp = 400 μm
Unde:
Co – coeficient de plasarea axei găurii
Co = 30 μm
Δy – valoarea specifică a inclinarii axei găurii
Δy = 0,7 μm/mm
l – lungimea găurii
din desen l = 10 mm
μm
Ec = 160 μm
Deci :
μm
Tp = 1900 μm pentru clasa 9 de precizie
μm
mm
Se consideră : mm
Acelasi adaus se consideră valabil si pentru :
Largire ø217×15
Largire ø205×20
Alezare ø25 H7-Operația precedentă -largire
Rzp = 30 μm
Sp = 40 μm
ρp = 10 μm
Ec = 0 – datorită autocentrarii alezajului
Deci :
μm
Tp = 140 μm-pentru cls.6 de precizie
μm
Deci, largirea se va executa la : 25-0,3 = 24,7 mm
Largire ø24,7 mm .Operația precedentă –gaurire cu burghiul
Rzp = 50 μm
Sp = 70 μm
Unde:
Co = deplasarea axei găurii la burghiere
Co = 25 μm
Δy = valoarea specifică a înclinarii axei găurii
Δy = 0,9 μm/mm
l = lungimea găurii
din desen l = 20 mm
μm
Ec = 90 μm
Deci μm
Tp = 280 μm pentru clasa 7 de precizie
μm
Se adoptă mm
Deci găurirea se va executa la 24,7-0,7 = 24 mm
2.2. Calculul regimurilor de așchiere
2.2.1.STRUNJIREA
strunjire frontală
– Alegerea sculei:
Din STAS 6382-80 alegem – Cutit 20×20 cu placuta B16
Adâncimea de așchiere:
t = Acnom =5 mm
se considera doua treceri de 3 si 2 mm
Avansul:
mm/rot
Viteza de așchiere:
Unde:
K = 500
x = 0,15
y = 0,33
u = 1
w= 0
m = 0,2
= rezistența la rupere- pentru OL 52
= 52 daN/mm²
Tec = durabilitatea economică a sculei
Tec = 20 min
Tef = durabilitatea efectiva a sculei
Tef = 75 min
HB – durabilitatea materialului de prelucrat
HB = 145
ptr. unghiul de atac principal al cuțitului χ=5°
ptr.unghiul de atac secundar al cuțitului χs=5°
pentru fateta de degajare negativă
pentru admisibilă ha=2mm
m/min
Turația sculei
rot/min
D – diametrul maxim al suprafeței de prelucrat
Turația efectivă:
Întrucât în gama mașinii nu există treapta de turație 1193,7 alegem
nef = 1075 rot/min
– Viteza efectivă
m/min
strunjire frontală ø290×20
se considera acelasi regim de așchiere de la faza a).
strunjire interioara ø195 strapuns
– Alegerea sculei:
Din STAS 6377-80 alegem – Cuțit 25×25 cu placuță C20
Adâncimea de așchiere:
Avansul:
mm/rot
Viteza de așchiere:
K = 90
x = 0,15
y = 0,45
u = 1
w= 0
m = 0,2
m/min
Turația sculei
rot/min
Turația efectivă:
Intrucât în gama mașinii nu există treapta de turație 175,9 alegem
nef = 175 rot/min
Viteza efectivă
m/min
Largire ø199,6×10
– Alegerea sculei:
Din STAS 6377-80 alegem – Cuțit 25×25 cu placuța C20
Adâncimea de așchiere:
Avansul:
mm/rot
Viteza de așchiere:
K = 90
x = 0,15
y = 0,45
u = 1
w= 0
m = 0,2
m/min
Turația sculei
rot/min
Turația efectivă:
Întrucât in gama mașinii nu există treapta de turație 230,2 alegem
nef = 215 rot/min
Viteza efectivă
m/min
Finisare ø200 H7 (cu cuțit)
– Alegerea sculei:
Din STAS 6378-80 alegem – Cuțit 25×16 cu placuța E8
Adâncimea de așchiere:
Avansul:
mm/rot
Viteza de așchiere:
K = 92,8
x = 0
y = 0,33
u = 0,25
w= 0
m = 0,2
m/min
Turația sculei
rot/min
Turația efectivă:
Întrucât în gama mașinii nu există treapta de turație 280,1 alegem
nef = 265 rot/min
Viteza efectivă
m/min
Lamaj ø288×4 pe partea opusă
Se folosește regimul de așchiere de la faza a) Strunjire frontală, cu cuțitul montat invers (cu taișul spre batiu)
Secțiunea A-A
Lamaj ø265×4
Se folosește regimul de așchiere de la faza a) Strunjire frontală.
Lărgire ø184,6×80
Se folosește regimul de așchiere de la faza d) Largire ø194,6
Finisare ø185 H7
Se folosește regimul de așchiere de la faza e) Finisare ø200 H7
Secțiunea D-D
Strunjire frontală
Se folosește regimul de așchiere de la faza a) Strunjire frontală.
Largire ø124,6
Se folosește regimul de așchiere de la faza d) Lărgire ø194,6
Finisare ø125 H7
Se folosește regimul de așchiere de la faza e) Finisare ø200 H7
Strunjire canal ø129 H13x4,15
– Alegerea sculei:
Din STAS 6383-80 alegem – Cuțit 25×16 cu placuța D6
Adâncimea de așchiere:
mm
Avansul:
Se alege: mm/rot
Viteza de așchiere:
Unde :
Cv – coeficient de materialul sculei și piesei
Cv = 21,8
Y2 = 0,66
m = 0,2
T- durabilitatea sculei
T = 60 min
n = 1,73
HB- duritatea materialului
HB = 145
K1- coeficient de secțiunea cuțitului
Unde:
q- suprafața secțiunii transversale a cuțitului
q = 25×16
– coeficient de materialul de prelucrat
= 0,08
K1 = 0,97
K5 = coeficient de materialul sculei
K5 = 1
K6 = coeficient de materialul piesei
K6 = 1
K7 = coeficient de semifabricat
K7 = 1
K8 = coeficient de stratul superficial al piesei
K8 = 1
K10 = coeficient de variatia vitezei de așchiere pe timpul așchierii
K10 = 0,86
K11- coeficient de adâncimea canalului
Unde:
h-adâncimea canalului
mm
K12 = coeficient de mașina-unealtă
K12 = 1
Vp= 41,4 m/nin
Turația sculei
rot/min
Turația efectivă:
Alegem nef = 100 rot/min
– Viteza efectivă
m/min
Dupa întoarcerea piesei:
Secțiunea A-A
Strunjire frontală
Se folosește regimul de așchiere de la faza a) Strunjire frontală.
Lărgire ø205×20
Se folosește regimul de așchiere de la faza d) Lărgire ø194,6
Secțiunea D-D
Strunjire frontală
Se folosește regimul de așchiere de la faza a) Strunjire frontală.
Strunjire canal ø129 H13x4,15
Se folosește regimul de așchiere de la faza m) Strunjire canal ø129 H13x4,15
Lamaj R69x2,5 cu deplasare 57 mm
Se folosește regimul de așchiere de la faza a) Strunjire frontală.
2.2.2.FREZAREA
Secțiunea C-C
Frezare umeri adânc 6
– Alegerea sculei:
Din STAS 579-80 alegem – Freza cilindro-frontală cu alezaj ø40/Rp3
Adâncimea de așchiere:
mm
Avansul:
Se alege: mm/dinte
Viteza de așchiere:
Unde :
K= 28
x = 0,05
y = 0,1
u = 0,15
i = 0,1
m = 0,2
D – diametrul frezei
D = 40 mm
t = 6 mm
tl – lungimea de contact
mm
s = 0,11 mm/dinte
z – nr.de dinți ai frezei
z = 8
Km = 1,14
Tec – durabilitatea economică a sculei
Tec = 120 min
Tef- durabilitatea efectivă a sculei-se considera
Tef = 100 min
m/min
Turația sculei
rot/min
Turația efectivă:
Alegem nef = 315 rot/min
– Viteza efectivă
m/min
Frezare lamaj superior 50×20 cu R16
– Alegerea sculei:
Din STAS 1683/1-80 alegem – Freza cilindro-frontală cu coadă conică ø32/Rp3
Pentru teșirea conică 15×45°, alegem din STAS 3541-80-Freza unghiulară conică 45°, cu diametrul la vârf d= 32 mm
Regimul de așchiere se calculează pentru prelucrarea cu freza cilindro-frontală
Adâncimea de așchiere:
se consideră 5 treceri a câte 4 mm
mm
Avansul pe dinte
Se alege: mm/dinte
Viteza de așchiere:
Unde :
K= 65
x = 0,05
y = 0,1
u = 0,15
w= 0,2
i = 0,1
m = 0,2
D – diametrul frezei
D = 32 mm
t = 4 mm
tl =32 mm
sd = 0,1 mm/dinte
z – nr.de dinți ai frezei
z = 5
Km = 1,14
Tec – durabilitatea economică a sculei
Tec = 120 min
Tef- durabilitatea efectivă a sculei-se consideră
Tef = 100 min
m/min
Turația sculei
rot/min
Turația efectivă:
Alegem nef = 640 rot/min
– Viteza efectivă
m/min
Frezare lamaje R25x2,5
– Alegerea sculei:
Din STAS 579-80 alegem – Freza cilindro-frontală cu alezaj ø50/Rp3
Adâncimea de așchiere:
mm
Avansul pe dinte
Se alege: mm/dinte
Viteza de așchiere:
Unde :
K= 65
x = 0,05
y = 0,1
u = 0,15
w= 0,2
i = 0,1
m = 0,2
D – diametrul frezei
D = 50 mm
t = 2,5 mm
tl =50 mm
sd = 0,05 mm/dinte
z – nr.de dinți ai frezei
z = 10
Km = 1,14
Tec – durabilitatea economică a sculei
Tec = 120 min
Tef- durabilitatea efectivă a sculei-se considera
Tef = 100 min
m/min
Turația sculei
rot/min
Turația efectivă:
Alegem nef = 425 rot/min
– Viteza efectivă
m/min
2.2.3.GĂURIRI
a) Găurire ø20
– Alegerea sculei:
Din STAS 575-80 , alegem- burghiu elicoidal cu coadă conică ø20/Rp3
– Adâncimea de așchiere :
mm
Din tabelul 13.34, alegem
s = 0,14 rot/min
coeficientul de corecție al avansului:
– Viteza de așchiere
Unde:
K = 4,25
x = 0,2
y = 0,7
z = 0
u = 1,75
w= 0
m = 0,2
= rezistența la rupere- pentru OL 52
= 52 daN/mm²
Tec = durabilitatea economică a sculei
Tec = 35 min
Tef = durabilitatea efectivă a sculei
Tef = 30 min (STAS 575-80)
HB = 145
m/min
Turația sculei
rot/min
Turația efectiva:
Întrucât în gama mașinii nu există treapta de turatie 751,6 alegem
nef = 750 rot/min
– Viteza efectivă- la fel
m/min
b) Găurire ø26 adânc 28
– Alegerea sculei:
Din STAS 575-80 , alegem- burghiu elicoidal cu coadă conică ø26/Rp3
– Adâncimea de așchiere :
mm
Restul elementelor regimului de așchiere se iau identice cu cele de la găurire ø20, întrucât diametrele sunt apropiate ca valoare:
c) Găurire ø8,5 pentru M10
– Alegerea sculei:
Din STAS 575-80 , alegem- burghiu elicoidal cu coadă conică ø8,5/Rp3
– Adâncimea de așchiere :
mm
Din tabelul 13.34, alegem
s = 0,13 rot/min
coeficientul de corecție al avansului:
– Viteza de așchiere
Unde:
K = 4,25
x = 0,2
y = 0,7
z = 0
u = 1,75
w= 0
m = 0,2
= rezistența la rupere- pentru OL 52
= 52 daN/mm²
Tec = durabilitatea economică a sculei
Tec = 35 min
Tef = durabilitatea efectivă a sculei
Tef = 30 min (STAS 575-80)
HB = 145
m/min
Turația sculei
rot/min
Turația efectivă:
Întrucât în gama mașinii nu există treapta de turație 1547,4 alegem
nef = 1535 rot/min
– Viteza efectivă- la fel
m/min
d) Găurire ø22
– Alegerea sculei:
Din STAS 575-80 , alegem- burghiu elicoidal cu coadă conică ø22/Rp3
– Adâncimea de așchiere :
mm
Restul elementelor regimului de așchiere se iau identice cu cele de la găurire ø20, întrucât diametrele sunt apropiate ca valoare:
e) Găurire ø17,5 pentru M20
– Alegerea sculei:
Din STAS 575-80 , alegem- burghiu elicoidal cu coadă conică ø17,5/Rp3
– Adâncimea de așchiere :
mm
Restul elementelor regimului de așchiere se iau identice cu cele de la găurire ø20, întrucât diametrele sunt apropiate ca valoare.
f) Lărgire cu burghiul de la ø17,5 la ø 24 (o ureche)
– Alegerea sculei:
Din STAS 575-80 , alegem- burghiu elicoidal cu coadă conică ø24/Rp3
– Adâncimea de așchiere :
mm
Prntru simplificare se folosește regimul de la gaurire ø20.
g) Lărgire cu burghiul de la ø24,7 la ø25 H7
– Alegerea sculei:
Din STAS 4141-80 , alegem- lărgitor elicoidal cu coadă conică ø24,7/Rp3
– Adâncimea de așchiere :
mm
– Avansul:
Se allege s = 0,37 mm/rot
– Viteza de așchiere
Unde:
K = 10
x = 0,2
y = 0,5
z = 0,2
m = 0,2
Km = 1,14
Tec = 38 min
Se ia Tef = 33 min
m/min
Turația sculei
rot/min
Turația efectivă:
se alege nef = 565 rot/min
– Viteza efectivă- la fel
m/min
h) Alezare ø25 H7
– Alegerea sculei:
Din STAS 1265-80 , alegem- Alezor de mașină cu coadă conică ø25 H7/Rp3
– Adâncimea de așchiere :
mm
– Avansul:
Se allege s = 1,25 mm/rot pentru Ra =3,2
– Turația:
Se alege n = 160 rot/min pentru Ra =3,2
Turația se corectează cu coeficientul Kn = 0,9
n = 160×0,9 = 144 rot/min
– Turația efectivă:
Se allege nef = 145 rot/min
– Viteza efectivă de așchiere:
m/min
2.2.4.FILETĂRI
a) Filetare M10
– Alegerea sculei:
Din STAS 1112/8-80 , alegem- tarod lung de mașina M10/Rp3
– Viteza de așchiere :
Unde:
d – diametrul de filetare
d = 8,5 mm
T – durabilitatea sculei
T = 190 min
p –pasul filetului
p = 1,5 mm
K – coeficient de corecție
K = 1
m/min
Turația sculei
rot/min
– Turația efectiva:
Se allege nef = 225 rot/min
Verificarea turației :
Unde:
– câmpul de tolrtanța al lungimii filetate a găurii
= ±0,2 mm pentru l =15 mm (EN 22788/1-m)
– durata de inversare a sensului de rotație a axului principal
= 0,005-0,01
Se ia = 0,007
P = 1,5 mm
rot/min
nef ≤ nadm
deci trebuie sa alegem din gama mașinii
nef = 37,5 rot/min
– Viteza efectivă de așchiere:
m/min
b) Filetare M20
– Alegerea sculei:
Din STAS 1112/8-80 , alegem- tarod lung de mașină M20/Rp3
– Viteza de așchiere :
m/min
Turația sculei
rot/min
– Turația efectivă:
Se allege nef = 205 rot/min
Verificarea turației :
Unde:
= ±0,2 mm pentru l =20 mm (EN 22788/1-m)
Se ia = 0,007
P = 1,5 mm
rot/min
nef ≤ nadm
deci trebuie să alegem din gama mașinii
nef = 20 rot/min
– Viteza efectivă de așchiere:
m/min
3.CALCULUL NORMEI TEHNICE DE TIMP
3.1.Prelucrarea mecanică
Formula generală de calcul a normei de timp este :
Unde: Tpi = timpul de pregatire-incheiere
n = nr.de piese din lot
Top = timpul operativ
Top = tb+ta
Unde: tb = timp de baza
ta = timp ajutator
Tdl = timp de deservire alocului de muncă
Tdl = tdt+tdo
Unde: tdt = timp de deservire tehnică
tdo = timp de deservire organizatorică
Tir = timp de intreruperi reglementate
Tir = ton+tto
Unde: ton = timp de odihnă si necesitați firesti
tto = timp de întreruperi tehnologice si organizatorice (in general, neglijabil)
deci formula initială devine:
Întrucât prelucrarea se face pe o singura mașină , dintr-o prindere, cu program numeric, se va calcula o singură normă de timp. În afara timpului de bază care se calculează pentru fiecare faza in parte , ceilalți timpi se consideră o singura dată.
Tpi = Tpi1 +Tpi2+ Tpi3+Tpi4+ Tpi5
Unde:
Tpi1 – timp de fixare a piesei pe masa mașinii, cu centrare cu 6 șuruburi
Tpi1 = 23+3= 26 min
Tpi2- timp de primire predare documentație.
Tpi2 = 12 min
Tpi3 – timp de rotire a mesei
Tpi3 = 2 min
Tpi4 – timp de montare portcuțit pe platou
Tpi4 = 6 min
Tpi5 – montare cuțit în prelungitor
Tpi5 = 0,9 min
Tpi = 46,9 min
Pentru “n” se consideră numarul de piese din lotul (ordinal) lunar , adică :
n = 10 piese
ta = ta1 + ta2 + ta3 + ta4+ ta5
Unde:
ta1 = timp pentru prindere si desprindere piesă
ta1 = 8+4×0,5 = 10 min pentru ridicare cu macaraua si fixare cu 6 șuruburi
ta2 = timp legat de faza si trecere
ta2 = ta2.1 + ta2.2 + ta2.3 + ta2.4
ta2.1 – timp pentru găuriri, lărgiri , alezări
ta2.1 = 0,14×9 = 1,26 min
ta2.2 – timp pentru frezări
ta2.2 = 0,13×4 = 0,52 min pentru 4 scule
ta2.3 – timp pentru strunjire exterioară si interioară
ta2.3 = 0,93×4= 3,72 min
ta2.4 – timp pentru strunjire frontală
ta2.4 = 0,9×2= 1,8 min
ta2 = 1,26+0,52+3,72+1,8= 7,3 min
ta3 = timp pentru evacuarea așchiilor si măsuratori
Pentru mașinile cu comandă numerică ta3 = 0
ta4 = timp pentru curațirea mesei de șpan
ta4 = 0,18 min
ta5 – timp pentru măsuratori de control
se consideră o singură măsuratoare la sfarșitul operațiilor
ta5 = 0,78x 22 = 17,16 min pentru verificarea a 22 de cote
ta = 10 + 7,3 + 0 + 0,18+17,16 = 34,64 min
se rotunjește , ta = 34,7 min
3.1.1.STRUNJIRI
a) Strunjire frontală
Unde:
l = lungimea suprafetei prelucrate
mm
l1 = lungimea de pătrundere a sculei
Unde:
t= adâncimea de așchiere
t = 4 mm
= unghiul de atac principal la cutitului
= 5°
mm
l2 = lungimea de depașire (ieșire) a sculei
l2 = 0…5 mm
luam :
l2 =3 mm
l3 = lungimea suprafeței prelucrate pentru aschia de probă
l3 = 0….10 mm
l3 = 0 mm
s = avansul
s = 0,38 mm/rot
n = turația
n = 1075 rot/min
i – numarul de treceri
i = 1
min
b) Strunjire exterioara ø290×20
Unde:
l = 225-154= 80 mm (din desen)
Unde:
t = 4 mm
= 5°
mm
l2 = 0
l2 = 0…5 mm
s = 0,38 mm/rot
n = 1075 rot/min
i =20:4= 5 treceri
i = 5
min
c) Strunjire interioară ø195
Unde:
l = 54 mm (din desen)
Unde:
t = 2 mm
= 5°
mm
l2 = 4
l2 = 0…5 mm
s = 0,8 mm/rot
n = 175 rot/min
i =1 treceri
min
d) Strunjire de lărgire ø199,6×10
Unde:
l = 10 mm (din desen)
Unde:
t = 2,3 mm
= 5°
mm
l2 = 0
l2 = 0…5 mm
s = 0,4 mm/rot
n = 215 rot/min
i =1 treceri
min
e) Finisare ø290 H7 x10
Unde:
l = 10 mm
Unde:
t = 0,2 mm
= 70°
mm
l2 = 0
l2 = 0…5 mm
s = 0,14 mm/rot
n = 265 rot/min
i =1 treceri
min
f) Lamaj ø288×4
Unde:
l = (288-195):2=46,5 mm
Unde:
t = 4 mm
= 5°
mm
s = 0,38 mm/rot
n = 1075 rot/min
min
Lamaj ø265×4
Se ia : min
Strunjire de lărgire ø184,6×80 (de două ori)
Unde:
l = 80 mm
Unde:
mm
= 5°
mm
s = 0,4 mm/rot
n = 215 rot/min
i = 2
min
Finisare ø185 H7x80 (de două ori)
Unde:
l = 80 mm
Unde:
mm
= 70°
mm
s = 0,14 mm/rot
n = 265 rot/min
i = 2
min
Strunjire de lărgire ø217×15
Unde:
l = 15 mm
Unde:
mm
Se consideră 4 treceri a câte 4 mm, deci
t= 4 mm
= 5°
mm
s = 0,4 mm/rot
n = 215 rot/min
i = 4
min
Frontal cota 480
Unde:
l mm
Unde:
mm
= 5°
mm
l2 = 3 mm
s = 0,38 mm/rot
n = 1075 rot/min
min
Strunjire de lărgire ø205×20
Unde:
l = 20 mm
Unde:
mm
Se considera 3 treceri a câte 3,33 mm , deci
t=3,33 mm
= 5°
mm
s = 0,4 mm/rot
n = 215 rot/min
i = 3
min
Strunjire frontală ambele capete la cota 115 (secțiunea D-D)
Unde:
(teava ø157×20)
mm
mm
s = 0,38 mm/rot
n = 1075 rot/min
i = 2
min
Strunjire de lărgire ø124 pe l= 115
Unde:
l = 115 mm
Unde:
t = (124,6-117):2=3,8 mm
= 5°
mm
l2 = 3 mm
l2 = 0…5 mm
s = 0,4 mm/rot
n = 215 rot/min
min
Finisare ø125 H7 pe l= 115
Unde:
l = 115 mm
Unde:
t = 0,2 mm
= 70°
mm
l2 = 3 mm
l2 = 0…5 mm
s = 0,14 mm/rot
n = 265 rot/min
min
Canal elicoidal ø129 H13x4,15 (de două ori)
Unde:
l = 4,15 mm
s = 0,2 mm/rot
n = 100 rot/min
i =2
min
Lamaj R69, cu deplasare 57 mm, adânc 2,5 mm
Unde:
l mm
Unde:
mm
= 5°
mm
s = 0,38 mm/rot
n = 1075 rot/min
i = 2 (se strunjeste din doua centre)
min
Teșiri , rotunjiri, racordări
Se apreciaza un timp de bază total pentru aceste operații :
min
Timpul de bază total pentru STRUNJIRE este:
3.1.2.FREZĂRI
a) Umeri adânc 6 (de două ori)
Unde:
l – lungimea de frezat
l = 145 mm
l1- lungimea de intrare a frezei
Unde:
tl – latimea umarului
tl = (430-380):2=25 mm
D- diametrul frezei
D = 40 mm
mm
l2 = 2 mm
l2 = 0,5…2 mm
sz = 0,11 mm/dinte
z = 8
n = 315 rot/min
i = 2
min
b) Locaș superior 50×20 cu teșire 15×45°
Unde:
l = 50 mm
tl = D = 32 mm
l1 = 0,5..3
l1 = 2 mm
D = 32 mm
l2 = 2 mm
l2 = 0,5…2 mm
sz = 0,1 mm/dinte
z = 5
n = 640 rot/min
i = 5×2 = 10 (se execută 5 treceri a câte 4 mm, de 2 ori pe lațimea de 50 mm)
min
Pentru teșirea de 15×45° se mai alocă 1,3 min, deci
min
c) Lamaj R25x25 (de două ori)
mm
mm (D=tl)
l2 = 0,05 mm/dinte
z = 10
n = 425 rot/min
i = 2
min
Timpul de bază total pentru FREZARE este:
min
3.1.3.GAURIRI
Găurire ø20 (20 găuri)
Unde:
l – lungimea găurii
l = 50 mm (din desen)
d – diametrul găurii
d = 20 mm
χ- unghiul dintre tăișul sculei si suprafața de găurit
°
mm
l2= 0,5…4 se ia:
l2=2 mm
i = 20
vs= 47,1 m/min
min
Găurire ø26×28 (2 găuri)
Unde:
l = 28 mm
d = 26 mm
mm
i = 2
vs= 47,1 m/min
min
Găurire ø8,5 (8 găuri)
Unde:
l = 15-6=9 mm
d = 8,5 mm
°
mm
l2= 0,5…4 se ia:
l2=2 mm
i = 8
vs= 41 m/min
min
Găurire ø8,5×17 (4 găuri)
Unde:
l = 17 mm
mm
i = 4
vs= 41 m/min
min
e) Găurire ø8,5×20 (12 găuri)
Unde:
l = 20 mm
mm
i = 12
vs= 41 m/min
min
Găurire ø22 (2 găuri)
Unde:
l = 25 mm
mm
l2= 0,5…4 se ia:
l2=2 mm
i = 2
vs= 47,1 m/min
min
Găurire ø17,5 (o gaură)
Unde:
l = 100 mm (se consideră același avans de la intrarea în așchiere , în prima ureche, pană la ieșire , în cealaltă ureche)
mm
l2= 0,5…4 se ia:
l2=2 mm
vs= 47,1 m/min
min
Lărgire ø17,5 la ø24,7 , în una din urechi
Unde:
l = 15
mm
d = 24,7 mm
d0 = 17,5 mm
mm
l2= 1…4 se ia:
l2=2 mm
v= 43,8 m/min
min
Alezare ø25 H7
Unde:
l = 15
mm
d = 25 mm
d0 = 24,7 mm
mm
l2= 0,2…5 se ia:
l2=0,4 mm
v= 11,4 m/min
min
Timpul de baza total la gauriri, este:
min
3.1.4.FILETĂRI
Filetare M10 (8găuri) strapuns
Unde:
l = 9
l1= (3…5)p
p=1,5 mm
l1=4 x 1,5 = 6 mm
l2=lcon atac=6p
l2=6 x 1,5 = 9 mm
n= 225 rot/min
se ia: n1=1200 rot/min
i=8
Filetare M10 (4 găuri) adânc 17
Unde:
l = 17
l1= 6 mm
p=1,5 mm
l2=0
n= 225 rot/min
n1=1200 rot/min
i=4
min
Filetare M10 (12 găuri) adânc 20
Unde:
l = 20
l1= 6 mm
p=1,5 mm
l2=0
n= 225 rot/min
n1=1200 rot/min
i=12
min
Filetare M20 (1 gaură) strapuns
Unde:
l = 15
l1= 4 x p = 4 x 2,5 = 10 mm
p=1,5 mm
l2=9
n= 205 rot/min
n1=1200 rot/min
i=1
min
– Timpul de baza pentru filetare este:
– Timpul de baza pentru prelucrare este:
min
Se rotunjeste: min
– Timpul operativ:
Top=70,5+34,7=105,2 min
– Timpul de deservire:
tdt=8,5% din tb
tdt=0,085 x 70,5 = 6 min
tdo=2,2% din tb
tdo=0,022 x 70,5= 1,6 min
Tde = 6+1,6 = 7,6 min
Timpul de întreruperi:
ton=3%Top
ton=0,03 x 105,2 = 3,2 min
Tir = 3,2 min
Norma de timp totală este :
min
4.CALCULUL ECONOMIC
Metoda de calcul a prețurilor folosită , este metoda cost-plus (utilizată si de firma COMELF)
4.1.Calculul economic al optimizarii regimurilor de așchiere si al normelor tehnice de timp la prelucrarea mecanică pe mașina de alezat si frezat cu comanda numerică.
– Economia de timp normat pe bucată, este:
Ectbuc = NT' – NT2” [7,p.290]
unde: NT' = norma de timp folosita in COMELF
NT' = 290min
NT” = norma de timp rezultata din calcule
NT” = 120,7min
Ectbuc = 290 – 120,7 = 169,3min
Economia de timp normat pe an este:
Ectan =
Unde : Qan – producția anuală din reperul respectiv
Qan = 240 buc
Ectan = ore/an
Calculul economiei de cost/an este prezentat in continuare pe formular tip folosit în COMELF (anexa 4.1)
Tarif utilizat : 4,5 lei/ora (categoria IV-COMELF)
Economia rezultată este : lei/an
4.2.Calculul economiei realizate la montaj prin introducerea dispozitivului
Se face prin calculul valorii orelor economisite la operația de montaj
Norma de timp pentru montajul brațului in documentația tehnologică a COMELF este:
NT’ = 6,07 ore/piesă
Norma de timp necesară dupa introducerea dispozitivului:
– Folosind normativul de la Serviciul Tehnic al COMELF , care prevede norme de timp diferențiate pentru montajul fără dispozitiv , cu dispozitive mecanice simple sau cu dispozitive mecanice elaborate.
Astfel ;
pentru piese pâna la 3 Kg: 0,09 ore/piesă
pentu piese între 6 si 7 Kg: 0,125 ore/piesă
pentru piese între7 si 15 Kg: 0,18 ore/piesă
pentu piese între 15si 25 Kg: 0,22 ore/piesă
pentru piese peste 25 Kg: 0,28 ore/piesă
Folosind greutatile din tabelul de componenta al piesei , rezultă:
4 piese x 0,28 ore/piesa = 1,12 ore
2 piese x 0,22 ore/piesa = 0,44 ore
7 piese x 0,18 ore/piesa = 1,26 ore
1 piesa x 0,13 ore/piesa = 0,13 ore
8 piese x 0,09 ore/pisa = 0,72 ore
NT” = 3,67 ore/piesa
Economia de timp pe piesă este:
Ectbuc = NT’ – NT” = 6,07 -3,67 =2,4 ore/piesa
Economia de timp pe an este:
Ectan = Ectbuc x Qan = 2,4 x 240 = 576 ore/an
Calculația de preț a economiei de cost pe an s-a făcut pe formular tip (anexa 4.2).
Rezultă : lei/an
4.3.Calculul economiei anuale totale
Se obține prin însumarea valorilor de la punctele 4.1 si 4.2 :
lei/an
4.4.Calculul cheltuielilor cu execuția dispozitivului.
Se folosește algoritmul utilizat in COMELF:
Masa neta a dispozitivului = 768Kg
Din care : Masa neta a motoreductorului = 112Kg Rezulta:
Masa neta metal = 768-112=658 Kg
Pierderi datorate croirii reperelor, 10%. .
Consideram un preț mediu unitar laminate: 2,7 lei/Kg
Cost materiale: Cmat = 656 -1,1x 2,7 = 1948 lei
Preț acționare: Pa= 2655 lei
Costul materialului de adaus (sudura) –se folosește sârma de sudură ø1,2 SG2.
Necesar sârma: 3% din greutatea metalului ( se apreciază)- Ns=656×0,03=20Kg: rezultă
Preț unitar sârma=4,8 lei/Kg
Cost material de sudură : Cs=0,03 x 4,8 = 96 lei
Costul materialului va fi: CM= Cmat+Pa+Cs=1948+2655+96=4699 lei
Pentru manoperă , apreciem un necesar de 120 ore /tona disp.
(funcție de complexitatea dispozitivului)
Necesar manoperă : 0,656×120=79 ore
La tarif mediu de 4,5 lei/ora
Costul manoperei va fi: Cman=79×4,5=355 lei
Pentru calculul cheltuielilor cu dispozitivul folosim formularul tip din COMELF (anexa 4.4)
Rezulta : Cd = 6695 lei/dispozitiv
4.5.Termenul de recuperare a investiției cu dispozitivul
Tri =
Unde: I – costul investiției (dispozitivului)
I = 6695 lei
ΔCan = 27192 lei
Tri = ani = 3 luni
4.6.Productivitatea muncii
1.Prelucrare mecanică:
a) Productivitatea orara/buc:
Wh1=
varianta COMELF:
Wh1′= buc/ora
varianta calculata:
Wh1”= buc/ora
Indicele de creștere a productivitații:
IW1
IW1
2.Montaj:
varianta COMELF:
Wh2′= buc/ora
varianta calculata:
Wh2”= buc/ora
Indicele de creștere a productivitații:
IW2
IW1
5.NORME DE TEHNICA SECURITĂTII MUNCII LA EXECUȚIA
PIESEI
5.1.La montajul si sudura în dispozitiv.
– Lăcătușii vor purta echipament de protecție (mănuși, cască, salopetă si incălțaminte de protecție) atât la manevrarea pieselor cu mana cât și cu podul rulant.
– Se va respecta ordinea de montaj stabilita la omologarea dispozitivului.
– Se interzice lucrul sau trecerea pe sub piesele atarnate în carligul podului rulant.
– Se interzic manevre cu podul rulant sub sarcină in zonele de lucru, precum și miscarile bruște pe orizontală și verticală.
– Se interzice haftuirea (punctarea cu sudură) a pieselor in timpul montajului, fără o verificare prealabilă a lăcătușilor montatori.
– Sudarea se va executa numai dupa finalizarea operațiilor de poziționare și puncture, in spații special amenajate, prevazute cu ecran de ptotecție
– Sudorii vor purta echipamentul de protecție din piele (manuși, șorț, protecții pentru picioare) precum și masca de mână sau de cap.
– Ajustarea finală (polizarea) se va executa de asemenea in spații special amenajate, iar muncitorii respectivi vor purta ochelari de protecție.
– Se interzic intervențiile asupra piesei aflate in mișcare sau așezată pe masă in echilibru instabil.
– Se va evita trecerea cablurilor electrice peste calea de acces, iar daca acest lucru nu poate fi evitat, cablurile respective vor fi protejate cu piese din metal (tevi, corniere)
5.2.La prelucrarea pe mașina de alezat si frezat
– Muncitorii vor purta salopete si vor avea părul tuns sau legat. Se interzice lucrul cu salopeta descheiată , mânicile largi sau alte accesorii vestimentare ce pot fi prinse si antrenate de axul port sculă.
– Fixarea piesei pe masa mașinii se va efectua folosind accesorii standard (șuruburi pentru canale T, bride, distanțieri). Strangerea se va face cu simț de raspundere. Se interzic improvizațiile de orice fel.
– Iluminatul local va fi funcțional și va asigura o vizibilitate suficientă atunci cand nu se dispune de lumină naturală suficientă.
– Înainte de inceperea lucrului , mașina va fi verificată funcțional prin câteva curse in gol la turația de lucru .
– Se va evita folosirea altor scule decat cele prevazyte in tehnologie.
– Sunt interzise operațiile de : măsurare , indepărtare a șpanului si modificare a turației sau avansului in timpul funcționarii mașinii-unelte.
– La sesizarea oricaror nereguli , în primul rand va fi oprită mașina si abia după aceea se va interveni.
– Esre interzis muncitorilor sa intervină in cazul defectelor electrice, electronice sau mecanice. Acest lucru se va efectua numai de lucratorii specializați din cadrul compartimentului de intreținere.
BIBLIOGRAFIE
1.Picoș, C, ș.a.-Calculul adausurilor de prelucrare si al regimurilor de așchiere, Editura
Tehnică, Bucuresti, 1974.
2.Georgescu, S.G.-Îndrumator pentru ateliere mecanice, Editura Tehnică,
Bucuresti, 578.
3.Lăzărescu, I.D.-Teoria așchierii metalelor și proiectarea sculelor, Editura Didactică si
Pedagogică, Bucuresti, 1964.
4.Picoș, C, ș.a.-Normarea tehnică pentru prelucrari prin așchiere, vol I, Editura Tehnică,
Bucuresti, 1979.
5.Picoș, C, ș.a.-Normarea tehnică pentru prelucrari prin așchiere, vol II, Editura
Tehnică, Bucuresti, 1982.
6.Bacali, L, ș.a.-Manual de inginerie economică, Marketing, Editura Dacia,
Cluj-Napoca, 2002
7.Abrudan, I: Cândea, D, ș.a.-Manual de inginerie economică, Ingineria si
Managementul Sistemelor de Producție, Editura Dacia,
Cluj-Napoca, 2002
Calcule de verificare pentru elementele dispozitivului
1. Verificarea bolțurilor cuplajului poz.2 la forfecare:
– Nr. de bolțuri al cuplajului : n = 3
– Verificarea se face cu formula :
ﺡf = ﺡfa [2, p. 45]
unde: ﺡf = efortul unitar tangențial
T = forța tăietoare
A = aria secțiunii supuse solicitării
ﺡfa = efortul unitar tangențial admisibil
(funcție de material)
Se ia: ﺡfa = 14 daN/mm2 [2, p. 38] pentru OLC îmbunătățit
Md = masa părții mobile a dispozitivului (fără acționare și suport)
Md = 348 kg
Mp = masa piesei
Mp = 298 kg
Rezultă: T = 348 + 298 = 646 kgf (daN)
A = π r2n = π x 82 x 3 = 603 mm2
Deci: ﺡf = = 1.07 daN/mm2
ﺡf ‹ ﺡfa bolțurile rezistă la forfecare
2. Verificarea șuruburilor de păsuire poz. 5, la forfecare:
Se folosește formula de la pct.1
ﺡf = ﺡfa
Pentru simplificare considerăm:
T = 646 kg
A = π r2n = π x 92 x 4 = 1017.4 mm2
Deci: ﺡf = = 0.63 daN/mm2
ﺡf ‹ ﺡfa șuruburile rezistă la forfecare
3. Verificarea penei poz. 3 la forfecare
Se folosește formula de la pct.1
ﺡf = ﺡfa
T = 646 kg
A = Ll = 50 x 10 = 500 mm2
Deci: ﺡf = = 1.3 daN/mm2
ﺡf ‹ ﺡfa pana rezistă la forfecare
Copyright Notice
© Licențiada.org respectă drepturile de proprietate intelectuală și așteaptă ca toți utilizatorii să facă același lucru. Dacă consideri că un conținut de pe site încalcă drepturile tale de autor, te rugăm să trimiți o notificare DMCA.
Acest articol: Proiect Brat Suspensie (ID: 161657)
Dacă considerați că acest conținut vă încalcă drepturile de autor, vă rugăm să depuneți o cerere pe pagina noastră Copyright Takedown.
