Rolul Expertizei Genetice In Investigarea Unor Infractiuni

=== d6d195512405e2449d6ef6c678d70bdcb268f2f4_572214_1 ===

UNIVERSITATEA DANUBIUS GALAȚI

FACULTATEA DE DREPT

SPECIALIZAREA:CRIMINALISTICĂ

LUCRARE DE DISERTAȚIE/LICENȚĂ

Coordonator:

Prof. Univ. Dr.

Tache Bocănăială

Student:

Nume Prenume

Galați ,

2018

UNIVERSITATEA DANUBIUS GALAȚI

FACULTATEA DE DREPT

SPECIALIZAREA:CRIMINALISTICĂ

Titlu:

Coordonator:

Prof. Univ. Dr.

Tache Bocănăială

Student:

Nume Prenume

Galați ,

2018

PAGINA DE GARDĂ

CUPRINS

§Introducere……………………………………………………………………………………5

§Capitolul I.Considerații teoretice generale………………………………………………………………….5

Scurt istoric al geneticii judiciare………………………………………………………………………………9

Noțiunea de genetică judiciară ………………………………………………………………………………..10

Rolul geneticii în procesul legislativ…………………………………………………………………………12

§Capitolul II Identificarea în criminalistică și medicina legală……………………………………12

2.1. Caracteristicile amprentei genetice ADN…………………………………………………………………12

2.2. Scopul experizei genetice în criminalistică……………………………………………………………….18

2.3. Colectarea probelor de la locul faptei………………………………………………………………………23

§Capitolul III.Investigația genetică în cazurile judiciare……………………………………………..31

3.1.Identificarea făptuitorului în diverse infracțiuni…………………………………………………………31

§Capitolul IV.Studiu de caz Aspecte procesuale și criminalistice ale expertizei medico-legale în cazul cercetării infracțiunii de determinare sau înlesnire a sinuciderii………..36

§Concluzii…………………………………………………………………………………………………………………46

§Bibliografie……………………………………………………………………………………………………………..47

Anexe………………………………………………………………………………………………………………………..52

Rolul expertizei genetice în investigarea unor infracțiuni

§INTRODUCERE

Genetica a folosit la origini domeniului medicinei apoi utilitatea sa a fost remarcată și în transforarea radicală a investigațiilor în sfera legală. Remarcăm origini clare încă din Grecia Antică. Hippocrate a dezvoltat o teorie asemănătoare cu cea propusă ulterior de Darwin, care a numit-o "pangenesis". Conform punctui său de vedere de vedere, fiecare parte a corpului produce un element de identificare (numit "gemmules" de Darwin). Acestea sunt baza materială a eredității, deoarece ele se dezvoltă în corpul genitorilor: urmașilor. În studiul de față ne propunem o incursiune teoretică în studiul medicinei legale și a investigării de infracțiuni prin prisma geneticii. Teoria este transpusă în partea practică din capitolul IV unde se demostrează valoarea expertizei în soluționarea unui caz.

§CAPITOLUL I.CONSIDERAȚII TEORETICE GENERALE

Scurt istoric al geneticii judiciare

Aristotel a dedicat un lung pasaj criticii acestei ipoteze, pe care el o dezaprobă din mai multe motive. Acesta a subliniat că indivizii uneori seamănă cu strămoșii îndepărtați mai degrabă decât cu părinții lor iminenți (care este, de fapt, unul dintre argumentele folosite de Darwin pentru, mai degrabă decât împotriva pangenezei, deoarece Darwin nu presupunea că caracteristicile exacte genetice nu vin în mod expres la prima generație. Teoria eredității lui Darwin (pangeneză) nu a fost în general bine primită, dar se pare că a servit la sugerarea teoriilor particulare ale lui Weismann și ale dc Vries, care au pregătit calea în 1900 pentru aprecierea muncii lui Mendel. Este o trăsătură specifică a unei părți semnificative a discursului criminologic că tehnicile superficiale de cercetare au mers în mână cu aprecierea greșită a probatoriului într-un proces și prin urmare, a dus la sentințe eronate înaintea noilor descoperiri științifice în domeniul geneticii. Este celebră cercetarea pe bază de țesut epitelial prelevat de la criminali a lui Cesare Lombroso din Torino. Acesta a încercat să realizeze o primă bază genetică, care să servească procesului judiciar. Aceasta a constituit subiectul numeroaselor critici la vremea respectivă. De altfel, este punctul de plecare al capitolului lui Caplan despre rolul amprentei genetice în discursul privind criminalitatea. Analiza ei ne reamintește că una dintre capcanele criminologiei positiviste a varietății italiene și franceze a fost eșecul său de a citi amprenta genetică ca detaliu complex în cercetare.

ADN-ul a fost descoperit pentru prima dată de medicul elvețian Friedrich Miescher care, în 1869, a descoperit o substanță microscopică în bandajele chirurgicale. El a numit-o nucleină. În 1878, Albrecht Kosselisolat remarca componenta non-proteică a "nucleinei", acidul nucleic, și mai târziu a izolat cele cinci nucleobaze primare. De la sfârșitul secolului al XIX-lea până la sfârșitul regimului nazist, criminologia germană sa caracterizat prin predominarea cercetării asupra cauzelor biologice ale criminalității în urma cercetării cauzelor sale sociale. Multe dintre experimente au intrat în sfera ilegalității, iar cei care s-au ocupat de cercetări au fost urmăriți și judecați la Nűrenberg în procesul medicilor naziști. Analizând evoluția teoriilor criminologice din Germania în termeni de două paradigme majore, Wetzell susține că discursul criminologic german al anilor 1920 și 1930 a fost caracterizat de o tensiune centrală între prejudecățile ereditare ale cei mai mulți psihiatri și o sofisticare metodologică și conceptuală tot mai mare, care au promovat o viziune complexă a interacțiunii eredității și a mediului, ceea ce a făcut ca obiectivul criminologilor de a identifica factorii genetici criminogenici tot mai evazivi. Convenția internă nazistă a folosit un artificiu legislativ în care experimentele erau efectuate doar cu acordul subiectului(cei mai mulți subiecți fiind deținuți în lagărele de concentrare). Acest consimțământ era uzual obținut prin slabă informare și tortură. Ca urmare a acestor erori medicale și legislative, precum și atrocității istorice, după al Doilea Război Mondial s-a implementat Declarația Universală a Drepturilor Omului și Convenția de la Helsinki, în care primează respectarea drepturilor și libertăților umane inerente.

În 1953, James Watson și Francis Crick au sugerat ceea ce este acum acceptat ca fiind primul model corect de dublă helix a structurii ADN din revista Nature. Modelul lor molecular de ADN dublu-helix a fost apoi bazat pe o imagine de difracție cu raze X preluată de Rosalind Franklin și Raymond Gosling în mai 1952 care au adăugat informația că bazele ADN sunt asociate. Confirmarea finală a mecanismului de replicare impus de structura dublu-elicoidală urmată în 1958 prin experimentul Meselson-Stahl. Activitatea ulterioară a lui Crick și a colegilor a arătat că codul genetic se bazează pe triplete non-suprapuse ale bazelor. Aceste constatări reprezintă nașterea biologiei moleculare.

În perioada 1948-1989, statul român s-a bazat în principal pe teroare, directă sau indirectă, punitivă și / sau preventivă, în timp ce scopul sistemului judiciar a fost de a ascunde și justifica crimele comise de statul totalitar. Perioada dintre 2001 și începutul anului 2004 a fost cea mai întunecată perioadă pentru sistemul juridic românesc din punctul de vedere al independenței justiției post-comuniste. În general, există o problemă cu transformări sistemice care nu apar radical, dar treptat, cu conservarea vechii elite. În astfel de cazuri, vechea elită este în primul rând preocupată de menținerea controlului și nu are nici interesul, nici dorința de a reforma structurile societății. Astfel, dezbaterile privind noua Constituție neglijează adesea schimbări reale care ar garanta funcționarea adecvată a unui stat legal, pentru a menține instrumentele de putere în mâinile vechii gardieni. Trei factori de bază formează sistemul românesc de justiție: trecut, sărăcie și perspectivă. Trecutul trebuie examinat deoarece este un prolog pentru ceea ce există acum, la atâta timp cât se referă la identitatea națională, structurile guvernamentale și instituțiile economice, în ciuda unor dotări naturale, aplicarea greșită a resurselor din trecut a lăsat România mijloace extrem de limitate de a implementa reformele dorite. aprecierea mai tradițională a criminologiei, a dreptului penal și a ordinii sociale. Rapoartele internaționale consemnează faptul că în România nu s-au asimilat noile noțiuni mai extinse ale dreptății penale predominante în Europa de Vest și America. Dezvoltarea aplicării geneticii în procesul legislativ poate permite îmbunătățirea cercetărilor. Prin efectuarea unui test genetic, un individ poate descoperi ce gene indică o potențială predispoziție la o serie de afecțiuni. De altfel, tehnologia genetică poate oferi perspective de a fi un culoar pentru a detecta dizabilități viitoare, evidențiind astfel predispozițiile genetice la dizabilități, în plus, identificând markeri genetici pentru boală și dizabilitate. Testarea genetică poate identifica, de asemenea, trasaturile potențiale de comportament și personalitate la persoanele fizice, în domeniul medicinii psihiatrice.Testele genetice facilitează alegerea și oferă oportunități pentru persoanele să fie pe deplin informate cu privire la starea lor genetică, astfel încât să poată gestiona în mod eficient planurile de îngrijire a sănătății și planurile de tratament. Testarea genetică și potențialul său sporesc, fără îndoială, autonomia și autodeterminarea pacienților, crescând auto-cunoașterea și, în cele din urmă, permițând pacienților să ia decizii mai bune, mai informate în legătură cu îngrijirea sănătății și îngrijirea sănătății membrilor familiei lor. Aceste progrese genetice semnalează o tendință crescândă spre practica medicinii personalizate, sau de precizie, un concept care adaptează eficient asistența medicală a unui individ, bazându-se pe amprenta sa genetică unică și pe constituția individuală. Aceste tehnologii îmbunătățesc și sănătatea îngrijirea generală oferind profesioniștilor din domeniul sănătății informații detaliate despre amprenta genetică a pacientului, permițând astfel diagnosticarea mai eficientă, tratamentul și gestionarea asistenței medicale. Revoluția genetică modernă a început în secolul al XXI-lea.

Noțiunea de genetică judiciară

Deși termenul de criminalist nu are o definiție generală la nivel european, munca ofițerilor de criminaliști în examinarea scenei de criminalitate sau de anchetare ai scenei crimei, precum și cadrele specialiștilor de medicină criminalistică specializați prezintă toate trăsăturile acestei ocupații hibride conjecturale / științifice și împărtășește obiectivul fundamental de a furniza rezultate științifice fiabile pentru a sprijini dezvoltarea geneticii în criminalică. Membrii acestui grup colaborează prin cunoștințele lor în folosirea metodei de investigare, folosirea unei game de metode de identificare, colectare și conservare a materialelor fizice. Orientarea lor este spre examinarea scenelor de crimă în scopul reconstruirii angajamentelor anterioare acțiunile pentru descrierea și evaluarea activității criminale. Criminalistica a devenit foarte bine diferențiată de disciplina înrudită criminologia. De exemplu, Sickula (1986) a contrastat imaginea criminologilor ca oameni de știință ai crimei, interesați de cunoașterea și stăpânirea criminalității în general, cu cea a criminologilor ca" tehnicieni ai criminalității ", interesați să câștige cunoștințele și stăpânirea individului pentru studiul infractorilor și acțiunile lor. Pentru Ginzburg, în anii 80, apariția unei astfel de practici profesionale a reprezentat o conjuncție a formelor semiotice și conjuncturale de raționament practic orientate spre analiza cazurilor specifice care ar putea fi reconstruite doar prin urme, și indicii (metode familiare istoricilor, medicilor și altor grupuri profesionale de specialiști) și raționamentul riguros formal al științelor naturale. Au existat multe alte încercări de a descrie metodele de cercetare, care caracterizează preferințele epistemologice și metodologice care informează atât practicile criminale timpurii, cât și contemporane. Astfel de practici sunt recunoscute pe scară largă pentru a combina o serie de proceduri științifice și tehnice prin aplicarea asupra cazurilor individuale și ale contextelor specifice fiecărui caz. În ultimele decenii există o evoluție remarcantă a criminalisticii însuși prin intermediul geneticii judiciare. Odată cu redescoperirea legilor lui Mendel și acceptarea înțelegerii eredității ca fenomen neafectat de mediul înconjurător, genetica a devenit baza unei mișcări de reformă care se întindea la nivel global. Geneticienii au fost conduși de idealul comun de a căuta justificarea conceptului de nevinovăție. Controlul inflației infractorilor în epoca contemporană este un aspect important al scopurilor geneticii judiciare. Sistemul judecătoresc are rolul să definească amploarea protecției drepturilor omului împotriva discriminării genetice. Hotărârea judecătorească privind existența stării de iresponsabilitate a unui subiect trebuie să se bazeze pe constatarea făcută de medicii specialiști, care constată faptul că din cuza tulburări, subiectul se află în imposibilitatea dea discerne, prin urmare nu este stăpân pe acțiunile sau inacțiunile sale.

Rolul geneticii în procesul legislativ

Aducerea elementului psihic în justiția penală a condus la un standard universal și o provocare pentru specialiștii în genetică. Această mișcare s-a dezvoltat în două direcții. O cale a condus la un standard subiectiv de provocare, care variază cu natura fiecarui individ. Justiția depindea de ceea ce se putea aștepta în mod rezonabil de la individul particular. Acest argument, respins în acest caz, totuși a continuat să fie prezentat. De aici evoluează în justiția penală circumstanțele atenuante și agravante. În stabilirea conexiunii dintre sfera juridică și criminalistică se are în vedere viziunea criminologilor asupra reflecțiilor practicanților asupra identității criminale. Abordarea deschisă și exploratorie a criminologilor a necesitat și le-a permis să integreze o mare varietate de dovezi în procesele penale. Încă din secolul al XIX-lea, experți medicali și juridici s-au aflat în strțnsă legătură cu practicienii criminaliști în orizontul intelectual al criminologiei; toate aceste surse au contribuit la apariția unor noi teorii despre criminalitate. O analiză a integrării cunoștințelor criminologice ar trebui să ofere dovezi pentru o discuție a limitelor și a posibilităților procesului penal.

Stabilirea rolului geneticii judiciare în procesul legislativ este încă în discuții la nivel european. Legea belgiană privind ADN-ul, de exemplu, încearcă să rezolve controversele care apar atunci când ADN-ul este introdus în procesul judiciar penal, dar există încă probleme de procedură. Comportamentele și asigurările legate de ireversibilitatea reglementării dorite de lege trebuie să respecte directivele în domeniul protecției dreptului omului la nivel european. Analiza genetică nu este simplul produs al unei definiții legale, ci este în mod constant redefinită în cursul unei acțiuni, indiferent dacă această acțiune are loc în faza de expertiză sau la timpul în care rezultatul este pus la dispoziția unei instanțe judecătorești. Preocupările legate de terorism și activitățile criminale transfrontaliere au impus jurisdicțiile națiunilor să ia serios în considerare necesitatea de a crea mecanisme de cooperare internațională aceste domenii. Un instrument este Decizia de la Prüm, semnat în mai 2005 de șapte state membre ale Uniunii Europene: Germania, Austria, Belgia, Spania, Franța, Olanda și Luxemburg. Până la 2007, părțile contractante au crescut la 11, adăugând Italia, Finlanda, Portugalia și Slovenia. Principalul obiectiv al deciziei de la Prüm este de a dezvolta o cooperare mai strânsă în ceea ce privește combaterea terorismului, a criminalității internaționale, a crimei organizate și a imigrației ilegale prin intermediul rețelelor internaționale pentru schimbul de informații genetice (Consiliul Uniunii Europene 1997, 2001). Principalele elemente care caracterizează Decizia de la Prüm sunt dispozițiile sale distinctive pan-europene privind cooperarea polițienească și judiciară și definirea accesului altor state membre la bazele de date ale unei țări care sprijină urmărirea penală, informații despre profilurile ADN.

§CAPITOLUL II IDENTIFICAREA ÎN CRIMINALISTICĂ ȘI MEDICINA LEGALĂ

2.1. Caracteristicile amprentei genetice ADN

Homo sapiens se crede că a apărut cu aproximativ 300.000 de ani în urmă. A fost dispersat în toată Africa și după 70.000 de ani, în toată Eurasia și Oceania. Un studiu din 2009 a identificat 14 "clustere populaționale ancestrale", cele mai îndepărtate fiind poporul din Africa de Sud. Începând cu anul 2017, baza de date cu un singur nucleu de polimorfism nucleic (dbSNP), care enumeră SNP și alte variante, enumeră un total de 324 milioane de variante găsite în genomul uman secvențiat. Diversitatea nucleotidelor, proporția medie a nucleotidelor care diferă între doi indivizi, este estimată între 0,1% și 0,4% pentru omul contemporan (comparativ cu 2% între oameni și cimpanzeii). Aceasta corespunde diferențelor genomului la câteva milioane de situri. Proiectul Genomes 1000 a constatat în mod similar că un genom tipic individual diferă de genomul uman de referință de la 4,1 milioane la 5,0 milioane de caractere care afectează 20 de milioane de baze de secvență.

Figura nr. 1 Asemănări ale genomului uman pe glob

O caracteristică importantă a ADN-ului mitochondrial este faptul că nu se supune recombinării genetice. Prin urmare, molecula ADN din orice mitocondriu provine de la o singura moleculă ancestrală. ADN-ul mitocondrial este, de asemenea, un bun stabilizator genetic pentru urmărirea legăturilor genetice între oameni , deoarece evoluează considerabil mai rapid decât cel alte gene. Diferențele în secvențele de ADN mitocondrial se acumulează între liniile umane la o rată de potrivire apropiată, 1 schimbare pe linia mitocondrială la fiecare 180 de ani. De exemplu, două populații umane ale căror ADN mitocondrial au împărtășit ultima dată un strămoș comun de 50.000 de ani în urmă ar fi de așteptat să aibă au acumulat un total de 100.000 / 3800 = diferențe de 26,3 nucleotide în ADN-ul lor mitocondrial. Numerator Ihc în acest calcul este de 100.000, mai degrabă decât de 50.000, deoarece, dacă două populații au fost separate de 50.000 de ani, 50.000 de ani de la strămoșul comun la una dintre populații și încă 50.000 de veari de la strămoșii comuni la celălalt popor. În practică, calculul se face, de obicei, pe crietriul numărului de diferențe observat în grupuri de populație.Nu numai că informațiile genetice sunt stocate în secvența actuală a ADN-ului nuclear dar, de asemenea, pentru multe gene, informația ereditară este transmisă cu o amprentă parentală bazată pe faptul dacă gena a fost transmisă prin spermatogeneză (de la tată) sau prin ogeneză (de la mamă). Pentru aceste gene, chiar dacă secvența nucleotidică din copiile materne și paterne este identică, expresia diferă în funcție de amprenta parentală. Știința acestor fenomene se numește epigentică. Diversitatea geografică a unei gene într-o populație este adesea măsurată în funcție de proporția de genotipuri. Conform teoriei driftului genetic aleatoriu, proporția de genotipuri este de așteptat să scadă cu un element în fiecare generație. Teoria se aplică unei populații idealizate în care alelele sunt selectiv neutre și genele sunt deconectate.

ADN-ul mitocondrial are o serie de aspecte care îl fac utile pentru studierea relațiilor genetice între organisme. La animalele mai mari, mitocondria obișnuită prezintă moștenire maternă, ceea ce înseamnă transmiterea genetică numai prin intermediul femelei. Mitocondriile sunt în mod obișnuit moștenite de la mamă, deoarece ovulul este principalul contributor al citoplasmei la zigot. Atunci când acidul dezoxocleribo nucleic mitocondrial uman este scindat cu enzima de restricție, produsele de scindare includ fie un fragment de 8,6 kb, fie două fragmente de 4,5 kb și 4,1 kb.Modelul cu două fragmente mai mici este tipic și rezultă din prezența unui situs de clivaj în fragmentul de 8,6 kb. Maternitatea fragmentului mitocondrial de 8,6 kb este diferită, deoarece masculii nu transmit modelul la descendenți, în timp ce femele transmit modelul tuturor descendenților lor. În comparație cu pierderea așteptată a diversității genetice și mărimea media de creștere, populațiile reale pierd diversitatea genetică cu aproximativ 10-30% mai repede. Scăderea diversității este și mai rapidă în regiunile genomului cu recombinare restrânsă, incluzând cromozomul Y, precum și cel mitocondrial și cloroplast. Câteva gene arată efectul opus în care diversitatea genetică este menținută mai mult decât se aștepta cu neutralitate, aceste gene prezentând, tipic, dovezi de superioritate sau selecție a heterozygotei care favorizează alele rare. În timp ce teoria neutrală a driftului genetic aleator este utilă în prezicerea pierderii diversității genetice în populațiile cu dimensiuni restrânse, este adesea scenariul cel mai bun.Ca rezultat, alela maternă a genei este inactivă în celulele somatice ale descendenților. O genă se numește maternă imprimată dacă alela maternă este inactivă și nu este exprimată. În schimb, o genă este imprimată paternal dacă alela paternă este inactivă. Modelul specific de imprimare parentală în celulele somatice este menținut neschimbat în toate diviziunile mitotice. Numai în linia germinativă (adică, celulele germinale primordiale) este resetarea modelului de imprimare pentru a reflecta genomul de origine. Zonele cromozomiale relevante controlează procesul epigenetic. În spermatogeneza, toate celulele germinale primesc un tipar patern , în timp ce în oocitogeneză, toate celulele germinale primesc o amprentă maternă. Astfel, după fertilizare există o amprentă echilibrată și corectă a genomului întreg al zigotului. Dimensiunea populației reduse afectează în mod negativ vigoarea indivizilor și potențialul evolutiv al unei populații deoarece lipsa de diversitate genetică va avea efecte substanțiale asupra frecvențelor alelelor și fixarea aleatorie sau pierderea alelelor. În legătură cu grupa sanguină este potrivirea acidului dezoxiribonucleic (ADN) în investigațiile penale. ADN-ul este localizat în toate celulele umane, iar configurația sa precisă este determinată de ereditate. ADN-ul este arhitectul vieții. În fiecare subiect animal sau uman, ADN-ul poartă mesajele codificate de ereditate și reglează caracteristicile individuale, de la culoarea ochilor până la înălțime. Este prezentă în fiecare din trilioanele de celule din corpul uman. Bazat pe activitatea lui Alec Jeff Reys de la Universitatea din Leicester, a fost elaborată o metodă de extragere a ADN-ului dintr-un specimen de sânge, material seminal sau alt țesut, prin fragmentarea acestuia și etichetarea fragmentelor cu o sondă radioactivă, la expunerea probei la raze X. Modelul rezultat din dungi de pe film este la fel de distinctiv ca o amprentă, iar Jeffreys și colegii săi au numit procesul de izolare și citire a markerilor ADN de amprentare a ADN. Într-unul din primele experimente folosind amprentarea genetică, Jeffreys a testat un grup de familie pentru modelul de moștenire. Experimentul a arătat că jumătate din benzi erau de la mamă, iar restul de la tată. Determinarea faptului dacă aceste caracteristici erau valabile pentru alte țesuturi decât pentru sânge a fost următoarea sarcină. Echipa Jetfreyss a luat atât sânge, cât și material seminal și a constatat că harta genetică a fost constantă, indiferent de tipul de celule din care provenea materialul. Pentru a determina sensibilitatea testului, echipa a testat cantități mici de sânge și material seminal. O picătură de sânge sau o cantitate mică de material seminal a fost suficientă. Jeffreys a dezvoltat în mod clar o tehnică de laborator care a oferit rezultate aparent incontestabile. O preocupare, totuși, a fost aceea de a asigura identificarea corectă a materialelor medico-legale disponibile la locul crimei. Cât de eficient ar fi procedeul său în identificarea ADN-ului degradat? Testele suplimentare asupra petelor de sânge și a materialului seminal în 3 ani s-au dovedit a fi la fel de reușite. În martie 1985, Jeffreys a publicat primul său raport științific, în care a estimat că șansa a două persoane având aceeași amprentă de ADN (cu excepția gemenilor identici) era zero. Este, de altfel, o concepție greșită în mod obișnuit potrivit căreia fiecare crimă este rezolvată prin faptul că autorul/ii lasă întotdeauna urme la locul faptei. Este adevărat că o persoană nu poate trece prin arealul unde se află locul faptei fără a lăsa o urmă microscopică. Găsirea urmelor făptuitorilor însă nu garantează rezolvarea investigației, ci este doar un pas în această direcție. Sunt aspecte ce împiedică acest obiectiv cum ar fi vechimea și calitatea probelor, caracterul de secretor sau nesecretor, precum și buna conservare a locului faptei. Rezolvarea unei infracțiuni are semnificații diferite pentru public decât pentru un anchetator. Publicul consideră că o crimă a fost soluționată atunci când făptuitorul a fost identificat și reținut.

În majoritatea cazurilor, un strat de urmă de sânge, păr, particule de piele sau chiar o picătură de transpirație este suficientă pentru a obține o amprentă genetică. Aceste date vor fi comparate prin baze de date naționale și internaționale pentru identificarea infractorului. În primul rând, biologii legiști trebuie să găsească regiuni în ADN care diferențiază o persoană de alta. În anii 80-90, regiunile trebuiau să fie variabile și să aibă mai multe tipuri diferite răspândite în întreaga populație și trebuiau să fie moștenite, independente de orice alte regiuni sau gene, cu reguli de moștenire descifrabile și previzibile. Apoi, analiștii au avut nevoie de proceduri și metode fiabile pentru a tipări regiunile respective. Astfel de protocoale revoluționare nu ar fi nimic asemănător cu ceea ce făceau la acea dată legiști. În al treilea rând, chiar și în ziua de astăzi laboratoarele au nevoie de o bază de date completă a populației. De exemplu un tip sanguin A are o frecvență de 45% din populație. Aceste frecvențe ale populației oferă contextul pentru o interpretare semnificativă. Provocările aduse geneticii judiciare în probațiune se referă la evoluția cercetărilor în domeniu. Frecvența tipurilor dintr-o populație poate fi extrapolată dintr-un subset mai mic utilizând relații matematice, atâta timp cât locurile nu sunt legate între ele. Tipul de statistici utilizate și modul în care sunt prezentate sunt rezultatele directe ale controverselor de la sfârșitul anilor 1990; acum instanțele și avocații solicită să se aplice aceeași amprentă. Contrastul dintre dovezile ADN-ului, ceea ce se află în spatele acestuia și modul în care instanțele judecătorești îl interprezează se află în contrast cu cele ale dovezii amprentelor digitale. În primul rând, nu există baze de date acceptate pe scară largă privind frecvențele caracteristicilor de tip amprentă. În al doilea rând, nu există modele statistice general acceptate care să specifice modalitatea de aplicare a acestora. O amprentă este de obicei prezentată ca o probabilitate de 100 la sută sau 0 la sută. Nu s-au convenit măsurători sau metode de măsurare a erorilor în clasificare sau identificare.

2.2. Scopul experizei genetice în criminalistică

Impactul social este intrinsec pentru orice ramură aplicată a geneticii. Deoarece scopul geneticii medico – legale este de a furniza expertiză în litigiile juridice, expertul este mijlocitorul dintre latura legală și cea medicală a cazului. Nevoia urgentă de măsuri de consolidare a comunicării între experți și non-experți necesită demascare unor mituri din jurul geneticii medico – legale, și pentru a redresa centrul discuției pe terenul geneticii formale. „Clasicele “ științele medico – legale se bazează pe presupunerea de unicitate perceptibile, în timp ce genetica medico – legală se ocupă cu tipuri de observații. Astfel, într-un caz se calculează valorile de frecvență așteptate pentru observațiile folosind estimările empirice într – un cadru dat, care să permită evaluarea probabilităților de validare pentru aceeași ipoteză sau ipoteze alternative, care se pot exclude reciproc. În consecință, interpretarea probelor ADN-ului implică mai puține riscuri de eroare decât probele criminalistice clasice. Cu toate acestea, sunt necesare reglementări clare și o separare totală între instituțiile care efectuează urmărirea penală și cei care acționează în calitate de martori experți.

Prima persoană exonerată în baza unor dovezi ale ADN-ului a fost Gary Dotson, un rezident al unei suburbii din Chicago condamnat pentru viol și agresivitate. Cazul lui Dotson și eventuala exonerare are multe răsturnări de situație și transformări care acoperă o perioadă de 12 ani. În această perioadă, Dotson a fost judecat și condamnat, a primit o comutare a guvernatorului, a fost plasat sub condamnare, a fost acuzat de sperjur și alte infracțiuni, a contestat sentința inițială și a executat o perioadă suplimentară de închisoare după prima sa eliberare , toate acestea implicând multe apeluri. Deoarece a fost primul caz de exonare a ADN, a avut loc în timp ce știința testelor ADN-ului era în fază incipientă, ceea ce a adus un nivel de complexitate. Când ADN-ul a fost introdus pentru prima dată în sala de judecată în anii 1980, a creat o schimbare majoră în domeniul științei criminalistice. Urmele microscopice ale ADN-ului la locul crimei ar putea prezenta formele vinovăției cu mai multă precizie și mai puțină incertitudine decât analiza tradițională a părului, a sângelui, a amprentelor, a mușcăturilor și altele urm asemenea. De departe cel mai revoluționar aspect al dovezilor ADN-ului este rolul său în stabilirea nevinovăției. O mare necesitate rămasă d-a lungul anulor nesoluționată la nivel mondial examinează impactul dovezilor ADN și al băncilor de date ADN asupra descoperirii adevărului în ceea ce privește indivizii condamnați. Filozofii contemporani și istoricii științei au arătat că știința poate fi prea ușor idealizată. Există exemple care sugerează că cercetătorii nu doresc să renunțe la ipoteze sau teorii în fața falsificării dovezilor. Aceasta a fost concluzia istoricului Thomas Kuhn în Structura Revoluțiilor Științifice, când a scris că oamenii de știință au o "paradigmă" , există riscul să falsifice dovezile involuntar sau vor putea avea un interes financiar în anumite rezultate. Știința a jucat întotdeauna un rol în procesul judiciar sub forma unei expertize în proba cu martori. Termenul "știința medico-legală" este o parte a justiției penale. Periodic, au fost propuneri pentru un tribunal științific care implică un juriu sub forma unui grup de elită de experți științifici, care ar ajunge la un consens cu privire la chestiuni complexe care implică cauzalitate științifică, care au un impact puternic asupra bunăstării publice. În New York, de exeplu, s- a sugerat în 2003, un astfel de sistem de soluționare a opiniilor experților în cazurile care implică expuneri chimice. În câteva cazuri, judecătorii au angajat experți, în special în cazul claselor de implanturi mamare siliconice, pentru a se pronunța dacă există suficiente dovezi științifice pentru cererea reclamantului.

O modalitate prin care criminalistul poate asista aplicarea legii și profesiile juridice este ajutându-i să găsească răspunsul corect la o întrebare legală. Iată un exemplu de întrebare la care numai știința, genetică în speță poate să răspundă : Ce tipare genetice se găsesc în pata de sânge de la locul faptei?. Răspunsul la întrebarea științifică va contribui apoi la răspunsul la întrebarea juridică. În schimb, unul dintre contoarele cele mai eficiente pentru prezentarea dovezilor fizice este acela de a arăta dacă a fost adresată întrebarea greșită. De exemplu, găsirea petelor de sânge pe încălțămintea suspectului este un slab sau invalid indiciu că a atacat victima. În mod similar, găsirea unei colecții neobișnuite de fibre pe arma crimei devine lipsită de sens dacă atât suspectul, cât și victima purtau uniforme compuse din setul de fibre respectiv. Analiza dovezilor fizice într-un laborator de criminalistică este cea mai potrivită metodă pentru a răspunde la întrebările: ce, unde și cum; cu toate că este mai puțin aptă să răspundă când și aproape că nu poate răspunde niciodată de ce. Deoarece proiectarea sau selectarea testelor adecvate depinde complet de ipoteza inițială, trebuie să fie aranjată cu atenție încă de la începutul anchetei. Înainte de a continua, merită revizuite noțiunile de dovezi circumstanțiale și dovezi fizice. Cele mai multe dovezi fizice sunt dovezi circumstanțiale – adică implicarea sa în scenariu necesită o altă deducție sau presupunere. Excepțiile de la această generalitate includ substanțe care, prin însăși prezența lor, sunt ilegale, cum ar fi drogurile ilicite. Dovezile circumstanțiale nu trebuie să fie întotdeauna fizice, deși majoritatea sunt. Termenul de dovezi circumstanțiale implică conotația de lipsă de exactitate, în timp ce în unele jurisdicții proba cu martori are tendința de a fi considerată concludentă. Cu toate acestea, numeroase studii au arătat că martorii oculari sunt remarcabil de nesiguri. Înainte ca, criminalistul să preia lupa, o pipetă sau un reactiv chimic, trebuie să aibă o idee despre locul în care se îndreaptă; el trebuie să definească o întrebare la care știința poate să răspundă. Această întrebare este determinată de circumstanțele fiecărui caz individual și implică experiența, educația și cunoștințele analistului. Este esențial a înțelege că această întrebare depinde direct de întrebarea juridică încadrată de investigator sau de avocat. În cadrul unei acțiuni penale, toate acestea derivă din definiția legală a infracțiunii în sine și, în unele cazuri, din circumstanțele care au însoțit infracțiunea. Pentru ca acțiunea în justiție să se desfășoare, legea trebuie să stabilească faptul că o crimă a fost, de fapt, comisă prin definirea corpusului delict (literal, "corpul crimei"). Toate elementele care definesc în mod legal o anumită infracțiune trebuie să fie prezente pentru a continua. În acest cadru, singurele întrebări rămase sunt întrebările legale. Rolul omului de știință criminalist este de a traduce problema juridică relevantă într-o chestiune științifică. Dacă acest lucru nu se poate face, atunci știința criminalistică nu are nici un rol. Accentul unei analize și al interpretării acesteia sunt dictate de circumstanțele cazului și de întrebarea (întrebările) cu care se confruntă sistemul de justiție penală. Acesta este motivul pentru care răspunsul cel mai comun și mai util la orice întrebare generală privind criminaliștii este "depinde". Analiza unui caz de agresiune sexuală este un bun exemplu al acestui fapt. Agresiunea sexuală și, în special, violul se deosebesc de alte infracțiuni prin faptul că nu este în mod necesar evident prin simpla observație că a avut loc o infracțiune. Știm că dacă fereastra a fost forțată probabil că a avut loc o furt. Acest lucru este în general evident și pentru orice alt observator. Rareori este posibil să se determine violatul doar prin examinarea vizuală, fără a fi prelevate și analizate probe. Infracțiunea de viol poate fi rezumată ca act de act sexual realizat prin temere sau forță. Știința poate ajuta la aflarea faptului dacă s-a produs unul dintre elementele (actului sexual) prin stabilirea identificării făptuitorului în baza lichidului seminal. Aceasta, desigur, nu spune nimic despre modalitățile infracțiunii de viol: producerea temerii și lipsa de consimțământ a victimei. Semnificația constatărilor științifice se poate schimba în mod dramatic în funcție de circumstanțele cazului. Utilizarea științei și sfera dreptului civil a crescut, în ultimii ani. Litigiile civile se referă aproape întotdeauna la creanțe. Dintre domeniile litigiilor civile fac parte malpraxisul medical, frauda financiară, sunt în afara acestui volum. Standardele juridice diferă în mod evident în cercetarea unei infracțiuni penale, comparativ cu un delict sau contravenție civilă, ceea ce conduce, printre altele, la întrebări diferite, dar analizele științifice rămân aceleași. Este crucial să observăm că în momentul în care se traduce întrebarea în știință, componenta vinovăției este pierdută. Medicina științifică încearcă să stabilească conexiuni (sau lipsa acestora) între dovezi și sursa lor și, în al doilea rând, între elementele care pot fi asociate la dovezi. Altfel spus, luăm în considerare probabilitatea dovezilor în lumina ipotezelor comportamentale, adesea afirmația acuzării și propunerile apărării. Vinovăția sau nevinovăția pot fi luate în considerare numai de către sistemul juridic și decise de un judecător , și un juriu, funcție de sistemul legislativ.

2.3. Colectarea probelor de la locul faptei

Toate probele colectate la locul crimei, sau primite la sau în timpul unei investigații la locul crimei, sunt inventariate și ambalate înainte de a părăsi locul pentru a preveni pierderea sau contaminarea încrucișată. Se recomandă marcarea elementului- probă, atunci când este posibil. Dovezile care nu pot fi marcate, cum ar fi solul, părul și petele, ar trebui plasate într-un recipient sau plic adecvat. Marcarea unor elemente direct poate interfera cu analiza criminalistică a elementului. Se marchează întotdeauna ambalajul exterior. Anchetatorii ar trebui să efectueze procesul de colectare a probelor într-o manieră sistematică și atentă. Procesul începe cu ancheta preliminară privind situația criminalității, urmată de o determinare a secvenței de colectare a dovezilor care trebuie utilizată. Tehnica de colectare a tamponului ar trebui să fie utilizată pentru recuperarea probelor biologice într-o stare uscată sau lichidă. Practicile generale includ următoarele situații: -Tehnica de colectare a materialelor uscate: se umezește tamponul cu apă distilată, se freacă temeinic suprafața colorată cu ajutorul unui singur tampon umezit pentru o pată mică și tampoane multiple pentru o pată mare. Atunci când este disponibilă doar o cantitate mică de pete, se concentează cât mai mult petele de pe vârful tamponului. Fiecare tampon se amplasează în ambalaj separat. Acest ambalaj poate fi plasat într-un plic de hârtie. un eșantion de substrat / control dintr-o zonă neimpresionată utilizând aceleași tehnici.

-Tehnica de colectare a materialelor lichide:

A. Dacă există dovezi biologice suspectate pe îmbrăcăminte sau pe alte suprafețe absorbante, se transportă la laborator într-un recipient adecvat. Dovezile umede nu ar trebui să fie pliate. Se utilizează folie de hârtie pentru a preveni contaminarea în timpul transferului. Acest lucru va proteja modelele de stropi de sânge și va preveni contaminarea încrucișată între petele de pe un singur element. Produsul trebuie să fie uscat complet la aer într-o dulap de uscare și ambalat într-un recipient adecvat pentru probele uscate.

B. Dacă dovezile biologice suspectate sunt în formă lichidă pe o suprafață fixă ​​care nu poate fi transportată (adică podeaua din beton), substanța trebuie recuperată utilizând următoarea tehnică de tampon:

-Întodeauna se poartă mănuși de protecție, se tamponează materialul lichid, permițând tamponului să absoarbă cât mai mult posibil din substanță. Tampoanele multiple ar trebui obținute atunci când sunt disponibile cantități mari. Se usucă fiecare tampon și se împachetează în interiorul unui recipient adecvat.Se colectează un eșantion de substrat / control dintr-o zonă neimpresionată utilizând aceleași tehnici.

Sângele care se află în bazine lichide trebuie luat pe un tifon sau un alt material steril de bumbac curat și lăsat să se usuce la aer, la temperatura camerei. Ar trebui să fie refrigerată sau înghețată cât mai curând posibil și adus la laborator cât mai repede posibil. Întârzierile de peste 48 de ore pot face probele inutile.Dacă nu se poate livra direct laboratorului se lasă pata să se usuce complet înainte de ambalare.Nu se încălzește materialul și nu se lăsă să se usuce în lumina puternică a soarelui. Hainele și articole similare se ambalează și depozitează într-o cameră în care există o ventilație adecvată.

Dacă materialul nu este complet uscat, se etichetează și este depus într-o pungă de hârtie cerată sau cutie și se sigilează și etichetează recipientul. De asemenea, se plasează un singur element în fiecare recipient. Nu se folosesc recipiente de plastic.

În eșantioane standard de sânge, pentru autopsia probelor de sânge este solicitat ca specialistul să obțină eșantionul format din probe de sânge venos și capilar (unele laboratoare solicită ambele). În cazuri rare în care nu există sânge lichid, se colectează o secțiune de ficat, oase și / sau tesuturi musculare adânci și se conservă prin îngheț. În astfel de cazuri, se procedează și la colectarea unui standard secundar de eșantioane de sânge de la persoane vii. Dacă victima este vătămată în măsura în care este necesară o transfuzie, se fac eforturi pentru a a începe procedurile necesare pentru a obține proba de pre-transfuzie colectată de spital. Aceste probe nu sunt reținute de spital pentru perioade lungi de timp, deci este important să acționăm prompt. De asemenea, ne asigurați-vă că o anumită îmbrăcăminte acoperită cu sânge purtată de către individ a fost uscată și înghețată pentru a servi drept standard secundar.

Petele de sânge uscat se pot găsi: pe haine. Astfel, dacă este posibil, se depozitează articolul în hârtie curată, se plasează într-o pungă de hârtie sau într-o cutie de carton și etanează și etichetează recipientul. Contravine practicilor corecte de prelevare îndepărtarea petelor de pe obiectul vestimentar. În cazul obiectelor solide mici, se trimite întregul obiect la laborator după etichetare și ambalare. Pe obiecte solide mari, se acoperă zona vizată cu hârtie curată și se sigilează marginile în jos cu bandă pentru a preveni pierderea sau contaminarea. Dacă este imposibil să se trimită întregul obiect laboratorului, se preia pata pe o bucată de hârtie curată, care poate fi pliată și cusută într-un plic. Sângele din obiecte se prelevează utilizând un cuțit proaspăt spălat și uscat sau un instrument similar. Se curăță temeinic unealta de prelevare și se uscă înainte ca fiecare pată să fie răzuită. Se sigilează și se marcați plicul. Nu se amestecă petele uscate. Se pune fiecare pată într-un plic separat, Nu se încearcă niciodată să se șteargă petele uscate dintr-un obiect utilizând o cârpă sau hârtie umezită.

O examinare a părului uman poate dezvălui ocazional rasa posibilă a individului de la care a provenit și a părții organismul de la care a apărut . Parul uman poate fi comparat pentru a determina dacă două probe ar putea avea sau nu o origine comună. Valoarea examinărilor de laborator ale acestor specimene va depinde de cantitatea de păr recuperată și de caracteristicile descoperite în examinări. Pentru prelevarea probei de păr de la fața locului, dacă este posibil, se utilizează dacă este posibil, pensetele pentru a ridica părul, se așlează în foi de hârtie sau plicuri care ar trebui apoi pliate și sigilate în plicuri mai mari. În cazul în care părul este atașat, cum ar fi în sânge uscat sau prins în metal sau într-o fisură de sticlă, nu se îndepărtează ci se lasă părul intact pe obiect. Dacă obiectul este mic, se marcheză, împachetează și sigilază într-un plic. Dacă obiectul este mare, se împachetează zona care conține părul în hârtie pentru a preveni pierderea firelor de păr în timpul expedierii. În cazurile de viol, se obțin mostre de păr cunoscute de la victima, suspect sau orice altă sursă posibilă de comparație cu exemplare necunoscute. Metoda recomandată pentru colectarea părului capilar este a se începe prin a găsi persoana de la care se colectează să se colecteze peste o foaie mare de hârtie curată, vizându-se zone reprezentative peste tot în cap. Se recomsandă un total de 50-100 fire de păr. Nu se taie părul. Aceeași metodă poate fi utilizată pentru colectarea firelor de păr din alte părți ale corpului. Sunt necesare 30-60 fire de păr. Atunci când persoana este suspectă, părul ar trebui să fie adunat din toate părțile corpului, chiar dacă nu există decât un interes pentru părul din cap la acea dată.

Lichidul seminal se găsește adesea, dar nu întotdeauna, pe îmbrăcăminte , pături, foi. Procedura presupune ca petele să se usuce la aer, să se înfășoare în hârtie și să se prezinte în pungi de hârtie. Nu se utilizează pungi de plastic. Pentru cazurile de infracțiuni sexuale, este necesar ca victima să fie întotdeauna examinată de un medic. Un kit de colectare a dovezilor este folosit pentru a colecta dovezi de la victimă. Este foarte important ca instrucțiunile de pe kit să fie urmate cu grijă pentru a obține cel mai mare beneficiu din probele colectate. Se etichetează toate articolele de îmbrăcăminte, cum ar fi lenjeria de corp și este ambalat fiecare articol separat. Dacă este umedă, tesatura se usucă complet inainte de ambalare. Se acționează asupra materialelor cat mai puțin posibil.

Probele de sticlă, geamurile, sunt adesea sparte in furturi, farurile in cazurile de lovire iar sticla sau alte obiecte pot rupe sau lăsa fragmente pe obiecte personale ale suspectilor implicați în diferite tipuri de infracțiuni. Pentru Reciclarea probelor, pantofii și îmbrăcămintea suspecților sau alte obiecte contaminate cu sticlă trebuie să fie învelite în hârtie și să fie prezentate laboratorului pentru examinar. Toate cioburile care se găsesc la locul faptei, pe cât posibil, ar trebui recuperate. Căutarea nu trebuie să se limiteze la punctul de impact, deoarece sticla farurilor poate fi abandonată la o anumită distanță deoarece mașina părăsește locul crimei. Sticla din locații diferite trebuie păstrată în recipiente diferite. Toate geamurile trebuie colectate. În plus, dacă se salvează doar câteva eșantioane reprezentative, pot fi ignorate bucăți individuale care pot fi potrivite fizic cu sticla rămasă în carcasa farului vehiculului suspectat. Se pun fragmente mici de sticlă în pungi de hârtie, apoi în plicuri de monede, sau cutii de film care pot fi marcate și sigilate complet. Se așeză fragmente mari de sticlă în cutii. Se

separă bucățile individuale cu bumbac sau un material steril achivalent pentru a preveni spargerea și deteriorarea marginilor în timpul expedierii. Se sigilează și marchează caseta care le conține. Dacă fereastra ruptă este mică, se trimite întreaga fereastră sau toate geamurile rămase la laborator. Dacă fereastra este mare, se recuperează mai multe eșantioane din diferite zone ale ferestrei. Dacă geamul de evidență este suficient de mare pentru a se potrivi fizic marginile sparte sau pentru a compara liniile de rupere, semnele de rupere, abraziunile de suprafață sau contaminarea, este necesară întreaga fereastră spartă. Pentru faruri auto, toate geamurile rămase la fața locului trebuie recuperate . Dacă se suspectează că a fost instalat un nou geam, aceasta ar trebui eliminat și o examinare atentă făcută pentru așchii mici care rămân pe lentila anterioară care este ruptă. În astfel de cazuri, se trimite și noul obiectiv la laborator. Atunci când sunt sticle sau alte obiecte de sticlă se recuperează restul de sticlă rămas. Pentru lămpi și faruri ale autovehiculelor , în cadrul anchetei privind accidentele autovehiculelor, poate fi important să se stabilească dacă un far a fost aprins în momentul în care s-a produs impactul. Recuperarea filamentelor este de o importanță primordială. Acestea sunt destul de mici și locația lor poate necesita o căutare atentă. Dacă sunt recuperate, acestea trebuie plasate într-o bandă de hârtie sau într-o cutie de pilule mici etanșată cu bandă. Indiferent dacă sunt amplasate sau nu filamentele mari, toate părțile rămase ale soclului de lămpi sau farul cu etanșare trebuie ambalate în hârtie și conservate pentru studiul de laborator. Fibre și firele se găsesc adesea în abraziunile țesăturilor sau prinse în materiale rupte sau în alte zone pe vehicule lovite. În unele cazuri de efracție, acesta poate fi găsit prins în ecranele rupte, în sticlă spartă sau în alte locații. Examinarea fibrelor poate fi efectuată în mod normal pentru a determina tipul sau culoarea fibrei. Astfel de examinări vor indica uneori tipul de îmbrăcăminte sau țesătură din care acestea au provenit. Fibrele și firele pot fi, de asemenea, comparate cu îmbrăcămintea suspecților pentru a determina dacă ar putea sau nu să provină din aceste îmbrăcăminte. Dacă se găsesc fire sau fibre mari, pot fi adesea ridicate cu degetele și plasate într-o bandă de hârtie, apoi într-un plic de monede, care poate fi sigilat și marcat. Niciodată nu se plasează fibrele pierdute direct într-un plic de corespondență, deoarece acestea pot fi pierdute din acest tip de plicuri. Dacă fibrele sunt scurte sau puține în număr și dacă este posibil, se împachetează zona sau întregul articol care conține fibrele în hârtie și se trimite întregul exponat la laborator. Se colecteză fibrele pe bandă numai dacă laboratorul din jurisdicția o permite și oferă cerințele. Când se recuperează fibrele sau firele, se trimite întotdeauna toate articolele de îmbrăcăminte ale persoanelor suspecte la laborator în scopuri comparative. În cazul infracțiunilor sexuale, al atacurilor și al altor cazuri, este posibil să se indice sau să se demonstreze contactul între două persoane sau între un alt individ și un alt obiect, cum ar fi un scaun auto, prin compararea fibrelor. Astfel de examinări au valoare numai atunci când se cunoaște că nu a avut loc niciun contact între cei doi indivizi sau un individ și un alt obiect înainte sau după infracțiune. Trebuie acordată o atenție deosebită menținerii fiecărui articol de îmbrăcăminte al fiecărui individ sau alt obiect separat. Fiecare îmbrăcăminte trebuie așezată pe o foaie de hârtie curată și separată în hârtie după ce a marcat expoziția. Dacă îmbrăcămintea unui subiect atinge îmbrăcămintea altuia sau dacă este așezată pe masă, așezată pe scaunul auto contactat de îmbrăcămintea celuilalt suspect, comparațiile pot fi de nicio valoare. Dovezile sunt întâlnite frecvent în cazuri de lovituri pe uneltele folosite de hoți și, ocazional, în alte tipuri de cazuri.

Vopseaua poate fi transferată în îmbrăcămintea victimelor pietoni. Se examinează toate zonele, acordând o atenție deosebită domeniilor care prezintă acțiune sub presiune. Dacă se găsește, nu se îndepărtează vopseaua, ci se marcheză îmbrăcămintea, se împachetează cu grijă în rulou și se trimite la laborator. Această vopsea va arăta cel puțin culoarea unei părți a mașinii responsabile. Cu toate acestea, trebuie amintit faptul că multe mașini moderne au mai mult de o culoare, iar vopseaua transferată reprezintă doar culoarea zonei specifice a autovehiculului care a intrat în contact cu victimele. Rar, o examinare a transferului de vopsea pe îmbrăcăminte indică marca și modelul vehiculului implicat, deoarece numai porțiuni din stratul superior oxidat de pe autovehicule sunt de obicei transferate. În plus, multe vehicule sunt reperate folosind culori și tipuri de vopsea care pot fi diferite de cele specificate de producătorul de automobile. Culoarea și tipul de vopsea selectate de proprietarul mașinii pentru revopsirea autovehiculului său pot fi, de asemenea, aceleași cu cele utilizate de un producător diferit de automobile, ceea ce ar putea cauza confuzie în căutarea autovehiculului responsabil. Uneori, porțiuni întregi de vopsea vor fi transferate la îmbrăcăminte. Dacă acești fulgi conțin mai multe straturi și, în special, dacă provin dintr-o mașină revopsită, astfel de dovezi pot avea o mare valoare atunci când se află vehiculul responsabil. Fulgii de vopsea pot fi găsiți și pe teren în apropierea punctului de impact în unele cazuri. Se obțin eșantioane pentru a compara toate zonele care prezintă daune proaspete ale vehiculelor suspectate. Acest lucru este foarte important deoarece vopseaua poate fi diferită în funcție de tip sau compoziție în diferite zone, chiar dacă culoarea este aceeași. Dacă vopseaua poate fi lustruită prin îndoirea ușoară a metalului, se îndepărtează în acest fel. Dacă nu, se șterge vopseaua, folosind o lamă de cuțit curată. Se șterge cu atenție lama înainte de colectarea fiecărei probe. Se strânge toate straturile până la metal, și se așează fiecare probă într-un recipient separat. Transferurile încrucișate de vopsea se produc frecvent în cazuri de două sau mai multe vehicule. Dacă se găsesc fulgi de vopsea revopsiți, se încearcă îndepărtareav și se plasează într-o bandă de hârtie. Dacă, totuși, transferurile sunt murdare pe suprafețe, se îndepărtează urmele de vopsea sau se șterge vopseaua din vehicul, inclusiv vopseaua transferată, precum și stratul superior de vopsea inițial pe mașină. Se păstrează toate transferurile recuperate din diferite zone în containere separate. Nu se așează eșantioanele direct în plicuri, ci e pun mai întâi în ambalajele de hârtie. Când se întâmplă transferuri încrucișate, se colectează întotdeauna probe contaminate din fiecare vehicul din zonele imediat adiacente fiecărui transfer colectat. Acest lucru este de mare importanță, deoarece astfel de specimene permit laboratorului să se facă distincția între vopseua transferată și vopseaua prezentă inițial pe vehiclele în cauza. Instrumente utilizate pentru intrarea prin efracție în clădire, case de bani, sau în alte locuri conțin adesea urme de vopsea, ca precum și alte substanțe, cum ar fi plasticul, izolarea etc. Trebuie avut grijă ca aceste urme să nu fie pierdute. Dacă astfel de transferuri pot fi prezente, se înfășoară capătul ustensilei care conține materialul în hârtie curată și se sigilează cu bandă pentru a preveni pierderea. În caz de contaminare a instrumentului de colectare pot apărea transferuri de vopsea sau materiale și orice urme descoperite ulterior nu vor avea nici o semnificație ca dovezi. Se colectează specimene de vopsea din toate zonele care s-ar fi putut contacta la locul crimei. Aceste mostre trebuie să includă toate straturile prezente. Dacă este posibil, se taie în jurul marcajului și se trimite la laborator. Instrumentul însuși poate conține vopsele sau alte acoperiri, suprafața cărora putând fi marcată la locul crimei.

§CAPITOLUL III.INVESTIGAȚIA GENETICĂ ÎN CAZURILE JUDICIARE

3.1.Identificarea făptuitorului în diverse infracțiuni

Pentru cazul recunoașterii persoanelor după fotografie,se va proceda la așezarea fotografiei celui vizat pt. identificare într-un grup de 4 fotografii executate în aceleași cond. tehnice și reprezentând indivizi cu caracteristici de identificare asemănătoare. Pe spatele fiecărei fotografii vor fi menționate datele de identificare ale persoanelor din imagine. Recunoașterea persoanei după voce sau vorbire presupune separarea martorului de persoanele din grupul alcătuit în acest scop.Se vor crea condiții de audibilitate cât mai apropiate de cele în care martorul a perceput vocea și vorbirea persoanei de identificat.Organul judiciar va trebui  să încerce să orienteze discuția spre o tema apropiată de faptele cercetate,determinând persoană de identificat să folosească o parte din cuvintele sau expresiile percepute anterior. Recunoașterea persoanei după mers-efectuată în condițiile indicate de martori va fi avută în vedere distanță de la care martorul a perceput mișcarea, lungimea aproximativă a drumului parcurs de persoana observată, direcția în care se deplasa. Efectuarea reconstituirii se produce prin dispunerea și organizarea reconstituirii – poate fi dispusă motivat de către organjul de urmărire penală sau de către instanța de judecată în orice moment al desfășurării procesului penal tinandi-se cont de oportunitatea ei pentru a se evita dispunerea unui act inutil. În faza urmăririi penale dispunerea se face printr-o rezoluție motivată după începerea urmăririi penale, iar în faza judecățîi se dispune de insatnata prin încheiere după începerea cercetării judecătorești. Organizarea presupune o pregătire atentă sub raport tehnico-tactic, pe baza unui plan întocmit judicios și trebuiesc avute în vedere următoarele probeleme: Se va insistă asupra aspectelor, episoadelor mai importante ce se cer verificate sau precizate. Pentru asigurarea obiectivitatii, a corectitudinii reconstituirii vor fi evitate sugestiile. Fixarea rezultatelor reconstituirii – rezultatele se vor consemna evitându-se concluziile sau interpretările referitoare la rezultatele obținute. Mijloc tehnic de fixare a rezultatelor reconstituirii îl reprezintă înregistrările video și fotograferea. Vor fi evitate abuzurile de fotografie. Un alt mijloc tehnic superior de fixare este înregistrarea pe bandă videomagnetică. Dacă situația o impune se pot face și desene-schița. Fotografiile și celelalte înregistrări vor fi însoțite de procese-verbale în care se va menționa succesiunea imaginilor, modalitățile tehnice de redare, secvențele sau scenele pe care le reprezintă. Fotografiile vor fi numerotate și lipie pe planșă de anexă a procesului verbal, ștampilate și vizate de cei în drept. În infracțiunile flagrante, soluționarea cazului este simplă. Infractorul este reținut pe loc și identificat. Prin cercetarea la la față locului pot fi obținute informații importante cu privire la metodele și mijloacele folosite în săvârșirea furtului instrumente de spargere folosite, desprineri profesionale ale infractorului, despre gradul sau de specializare. Se prelevează urmele olfactive, biologice, iar toate aceste urme descoperite în câmpul infracțional org de urm pen va trage primele concluzii cu privire la modul de operare. Ascultarea persoanei vătămate vizează 2 aspecte importante : obținerea de date concrete privind bunurile sustrase, celui vătămat i se pun întrebări în leg cu suspiciunile sale în legătură cu persoană autorului în cazul tâlhriei, victima va furniza date despre numărul infractorilor, modul de operare. Iar în cazul în care există pericolul morții victimei, cu atât mai mult acesta ascultare trebuie să se facă imediat. Audierea martorilor trebuie să aibă drept scop stabilirea acelor împrejurări, ce au fost percepute direct, în momentul săvârșirii lor. Efectuarea de percheziții se face în scopul de a se descoperi bunurile furate, moșită, instrumentele folosite. În cazul infracțiunilor flagrante se procedează la percheziție corporală a făptuitorului. Percheziția domiciliară are că scop descoperirea bunurilor aparțînând autorului faptei. În final se procedează la identificarea și prinderea infractorilor că scop ultim al cercetării penale. Identificarea se poate face prin modul de operare al acestuia. Investigarea infracțiunilor în domeniul afacerilor presupun adaptarea unor principii și inițierea unor acte de investigație cunoscute din materia investigării infracțiunilor împotriva patrimoniului. Astfel trebuie efectuate următoarele : cunoașterea stării de fapt și evaluarea prejudiciului; ridicarea de obiecte și înscrisuri; audierea martorilor; dispunerea expertizelor judiciare; stabilirea circum operaționale din ascultarea învinuitului. Pentru a se eficientiza investigația, trebuie bine cunoscută materia legislativă a activităților economico financiare. Pentru soluționarea cauzei sunt capitale identificarea mijloacelor folosite de delincvenți. Modalități de ascundere a drogurilor: pentru trecerea frontierelor, drogurile sunt foarte bine ascunse. Pot fi ascunse în autovehicule, avioane, autobuze, vagoanele de cale ferată, vapoare. Autovehiculele constituie mijloacele cele mai frecvent folosite în contrabandă cu stupefinte, deoarece ele pot transporta pan la 100 kg “marfă” fără a atrage atenția autorităților.( ascunzători în plafon, torpedou, faruri, tabloul de bord, tapiseria scaunelor). Traficanții transporta personal drogurile disimulandu-le în diferite obiecte pe care le au asupra lor, sau în îmbrăcăminte. Pot fi ascunse în gură, reverul hainei, epoleți (vată de la umăr), în corsete, sutiene, coafură, în brantul de piele al pantofului. Se confecționează valize cu fund dublu, folosirea remelor de tablou. Stupefiantele pot fi ascunse în alimente, băuturi, țigări, conserve de carne. n mod normal, și fabricarea lor este la fel de clandestină că și cultură în sine. Totuși, existența unui laborator este dată de mirosul de acetonă, moniac sau alte substanțe chimic care sunt indispensabile în proc de fabricare al morfinei sau heroinei. Se transportă în autovehicule cu nr înmatriculare false, cu autovehicule e tip TIR, iinsa numai 10 % din cantitatea de stupefiant ce circulă este interceptată de organele de control. Distribuția lor este oarecum diferită. Sunt locuri din Asia unde opiul se vinde în mod deschis. Narcomanii sunt la început persoane pașnice, însă încet ei devin depenenti și pot recurge la cele mai violente metode pt ași procura banii necesari pentru cumpărarea de stupefiante. Depistarea traficanților de droguri. presupune o activitate complexă, organizată minuțios. Metode tactice în vederea descoperirii activității infracționale legea permite folosirea invstigației sub acoperire. „Urmărirea zborurilor sensibile” upravegherea locului în care va fi surprins făptuitorul: Membrii echipei comunica în permnenta cu conducătorul echipei, informându-l prompt asupra celor întâmplate și asupra elementelor ce pot afecta flagrantul. Înfuncție de complexitatea acțiunii echipa va alege momentul intervenției. Reguli tactice : intrarea cu rapiditate în spațiul infracțional, astfel încât făptuitorul să nu poată fugi. Conducătorul echipei și ceilalți memebri ai echipei trebuie să își declină identitea. Se identifica funcționarul, subiecta ctiv al infracțiunii; Se identifica celelalte persoane care ar putea confirmă sau oefri date. Se efectuează percheziția corporală a autorului. Se perchezitioneaza întreg spațiu în care a fost surprins făptuitorul Se înștiințează autorul cu privire la dreptul de a fi asistat de avocat. Să ne oprim puțin asupra art. 158 alin. (3) NCPP potrivit căruia în cazul în care, în timpul efectuării percheziției, se constată că au fost transferate probe, date sau că persoanele căutate sau ascuns în locuri învecinate, mandatul de percheziție este valabil, în condițiile legii, și pentru

aceste locuri. Ce înțelegem prin „loc învecinat”? Prin această noțiune putem înțelege deopotrivă dependițe, anexe, boxe, curți, grădini, dar și alte locuințe, cele ale vecinilor. Credem că legiuitorul a adoptat această prevedere deoarece a avut în vedere situația în care persoana la care se efectuează percheziția se poate afla în relații de prietenie cu vecinii săi astfel încât, în caz de nevoie să-și poată oferi ajutorul unul altuia. Această măsură a extinderii percheziției poate fi luată de procuror la locul respectiv.

Sunt de părere că prin noua prevedere a art. 159 alin. (5) potrivit căreia înainte de începerea percheziției, organul judiciar se legitimează și înmânează o copie a mandatului emis de judecător persoanei la care se va efectua percheziția legiuitorul a vrut să evite situațiile în care se crea confuzie în domiciliul persoanei la care se efectua percheziția. Putem intui că orice persoană luată prin surprindere de organul judiciar este confuză în acele momente și se consideră nevinovată, dar înmânarea unei copii a mandatului emis de judecătorul de drepturi și libertăți poate aduce anumite

lămuriri persoanei în cauză.Probele, că elemente de fapt (realități, întâmplări, împrejurări), care servesc la aflarea adevarului și la justa rezolvare a unei cauze în procesul penal și sunt aduse la cunoștință organelor judiciare prin intermediul mijloacelor de probă. Pe de altă parte, mijloacele de probă sunt acele căi legale prin care se constată existența probelor. Astfel spus, mijloacele de probă sunt izvorul

probelor și tocmai de aceea nu trebuie confundate cele două noțiuni. Aceste sunt prezentate și în Noul Cod de Procedură Penală in art. 97: declarațiile suspectului sau ale inculpatului, declarațiile persoanei vătămate, declarațiile părții civile sau ale părții responsabile civilmente, declarațiile martorilor, înscrisuri, rapoarte de expertiză sau constatare, procese-verbale, fotografii, mijloace materiale de proba. declarațiile suspectului sau ale inculpatului, declarațiile persoanei vătămate, declarațiile părții civile sau ale părții responsabile civilmente, declarațiile martorilor, înscrisuri, rapoarte de expertiză sau constatare, procese-verbale, fotografii, mijloace materiale de probă.

§CAPITOLUL IV.STUDIU DE CAZ: ASPECTE PROCESUALE ȘI CRIMINALISTICE ALE EXPERTIZEI

MEDICO-LEGALE ÎN CAZUL CERCETĂRII INFRACȚIUNII DE

DETERMINARE SAU ÎNLESNIRE A SINUCIDERII

Actele de sinucidere, un subiect controversat, sunt tratate pe larg în doctrina de specialitate în special din cauză că șochează fie prin brutalitatea cu care au fost comise, fie princauzele ce le-au determinat. Pentru evitarea apariției unei erori încă de la începutul cercetării penale, constatarea anumitor fapte și împrejurări necesită cunoștințe de specialitate, situație în care organul judiciar dispune efectuarea unei expertize sau, în cazuri urgente, a unei constatări medico-legale.Studiul propus prezintă o importanță remarcabilă la nivelul înțelegerii atât a faptelor concrete desfășurate în cazul sinuciderii, cât și a importanței unei interpretări corecte a acestora, întrucât este tot mai des susținută și blamata idea conforma căreia nu ar exista infracțiune perfectă, ci doar anchete defectuoase.Obiectivele acestui studiu sunt: clarificarea semnificației unei expertizemedico-legale atât din punct de vedere procedural, cât și criminalistic, conștientizarea importanței examinării corecte de către un expert a locului faptei și a cadavrului, relevanta unui proces verbal CFL (de cercetare la fața locului) întocmit prin parcurgerea minuțioasă a tuturor pașilor impuși de legislația în vigoare și probarea atitudinii subiective a făptuitorului și a victimei. Modalitatea prin care se va ajunge la rezultatul dorit, mai exact la atingerea obiectivelor propuse este cercetarea doctrinară și sistematizarea informației cuprinse în aceasta pe genul de infracțiuni, pentru a evita nașterea mai multor controverse în domeniu, apariția de noi suspiciuni și scăderea gradului de încredere acordat acestor expertize.Stadiul cunoașterii în materia abordată este unul avansat, întrucât sinucidera prezintă un interes și o valoare deosebită pentru cercetători și nu numai, tratând în mod direct un subiect tot mai des întâlnit și anume creșterea ratei de sinucidere.

Între infracțiunile contra vieții, o poziție specială ocupa infracțiunea de determinare sau înlesnire a sinuciderii, reprezentând o modalitate particulară a omuciderii. Poziția deosebită a acestei infracțiuni consta în aceea că ceea ce se incriminează nu este acțiunea unei persoane care în mod direct și nemijlocit suprima viața alteia, deoarece sinuciderea nu constituie o încălcare a dreptului la viață (sinuciderea este o autolezare, ea nu da naștere unui conflict juridic), ci se incriminează o posibilă contribuție la omucidere, adică determinarea sau înlesnirea sinuciderii unei persoane, considerându-se pe drept că asemenea fapte aduc atingere dreptului la viață al altei persoane. Fapta de a determina pe cineva, în mod direct ori în ascuns, sau a-l ajuta în orice fel să săvârșească un act atât de grav cum este sinuciderea, echivalează cu o intervenție în sfera valorilor protejate de lege. Obiectivele acestui studiu sunt: clarificarea semnificației unei expertize medico-legale atât din punct de vedere procedural, cât și criminalistic, conștientizarea importanței examinării corecte de către un expert a locului faptei și a cadavrului, relevanta unui proces verbal CFL (de cercetare la fața locului) întocmit prin parcurgerea minuțioasă a tuturor pașilor impuși de legislația în vigoare și probarea atitudinii subiective a făptuitorului și a victimei. Modalitatea prin care se va ajunge la rezultatul dorit, mai exact la atingerea obiectivelor propuse este cercetarea doctrinară și sistematizarea informației cuprinse în aceasta pe genul de infracțiuni. Stadiul cunoașterii în materia abordată este unul avansat, întrucât sinuciderea prezintă un interes și o valoare deosebită pentru cercetători și nu numai, tratând în mod direct un subiect tot mai des întâlnit și anume creșterea ratei de sinucidere. Art. 179 C.pen.: “(1) Fapta de a determina sau a înlesni sinuciderea unei persoane, dacă sinuciderea sau

încercarea de sinucidere a avut loc, se pedepsește cu închisoare de la 2 la 7 ani. (2) Când fapta prevăzută în alineatul precedent s-a săvârșit față de un minor sau față de o persoană care nu era în stare să își dea seama de fapta sa, ori nu putea fi stăpână pe actele sale, pedeapsa este închisoarea de la 3 la 10 ani.”

Cel care apelează la un act de autoagresiune de natură a-i cauza moartea trebuie să posede grave deficiențe în structura lui psihofizica, unite cu motive de disperare aflate la limită, care nu-i permit într-un anume moment, să intuiască semnificația actului. În general, în absența formelor tipice maladive, sinuciderea este un act la care recurg persoanele aflate într-o stare de gravă depresie psihică și care, din motive imaginare sau reale, nu mai concep sensul și valoarea vieții. Complexitatea problemelor ce se pot ivi în rezolvarea unor cauze penale reclamă, uneori, prezența unor specialiști din cele mai diverse domenii de activitate. În condițiile evoluției științei și tehnicii, expertiză, ca mijloc de probă capăta o importanță deosebită, deoarece sporește posibilitățile pe care specialiștii din diverse domenii le au de a se pronunța asupra celor mai dificile probleme pe care le ridică anumite cauze penale1.

MEDICINA LEGALĂ este o știință care studiază „problemele patologiei umane, legate de viață, sănătatea și activitatea omului, ca fapte incriminate sau relații sociale ocrotite de lege, în scopul de a oferi probe cu caracter științific”2. Deci, Medicina legală este o știință care își pune cunoștințele sale în slujba justiției, ori de câte ori pentru lămurirea unei cauze judiciare sunt necesare anumite precizări cu caracter medical-biologic.

EXPERTIZELE, constatările tehnico-stiintifice și medico-legale sunt mijloace de probă ce au numeroase puncte comune. Ele sunt efectuate de specialiști din diverse ramuri de activitate, obiectul constatărilor și expertizelor fiind cuprinse într-un raport. Constatările medico-legale se pot face de urgență, adică într-un moment foarte apropiat săvârșirii infracțiunii.

În funcție de natura problemelor ce urmează a fi lămurite, organele judiciare penale pot dispune efectuarea următoarelor expertize:

– Expertiza tehnică

– Expertiza contabilă

– Expertiza psihiatrică

– Expertiza medico-legală (prin care pot fi lămurite problemele privind asfixia

mecanică,moartea subită,violul etc.)

– Expertiza criminalistică ce poate fi:

a) Expertiza dactiloscopică

b) Expertiza traseologica

c) Expertiza balistică

d) Expertiza tehnică a actelor

e) Expertiza grafică

f) Expertiza biocriminalistică etc.

Având în vedere importanța și frecvența expertizelor complexe, în literatura de specialitate se susține necesitatea unei reglementări proprii a expertizei medico-legale. Procedura expertizei presupune parcurgerea unor etape precum: numirea expertului, efectuarea expertizei, raportul de expertiză,valoarea probatorie a raportului și prezentarea scriptelor în comparație. Importanta expertizei consta în valorificarea cunoștințelor și metodelor științifice pentru aflarea adevărului cu privire la existența infracțiunii, identificarea persoanei care a săvârșit-o și la alte împrejurări ce se impun a fi elucidate pentru justa soluționare a cauzei. Atunci când se constată necesitatea unei examinări de specialitate, organul de urmărire

penală va dispune, printr-o rezoluție motivată și după începerea urmăririi penale, efectuarea expertizei. De asemenea, această dispoziție poate fi găsită și în inchieierea de ședință a judecătorului. În conținutul rezoluției sau încheierii prin care se dispune efectuarea expertizei se indica: numele expertului sau al organului competent conform legii să efectueze expertize, obiectul acesteia, dată și condițiile ridicării materialelor puse la dispoziția expertului, modificările acestora, întrebările la care trebuie să răspundă expertul, obiecțiile și cererile părților și ale expertului, precum și termenul până la care trebuie efectuată lucrarea. În prezent ne confruntăm cu cazuri de suicid din ce în ce mai complexe ce tind să se diversifice pe fondul unei dezvoltări rapide a imaginației, datorată libertății de comunicare nelimitată a mesajelor cu orice fel de conținut. Mă refer aici la site-urile de socializare, în special, dar și la filme ce conțin scene și situații foarte apropiate de realitate, cărți ce transmit mesaje și exemple negative. Consider că toate acestea au o mare putere de influența asupra persoanelor cu un caracter slab, sau asupra celor care au trecut prin situații neplăcute și se pot identifica ușor cu personajele fictive, acesta fiind punctul în care ideea de sinucidere încolțește în mintea individului.Simplă accesare a site-urilor de socializare, a blog-urilor cu acest conținut, în care persoanele deja membre își împărtășesc experiențele lor nereușite în încercarea de a-și lua viața și totodată oferind

informații despre alte mijloace noi cu reușita garantată, pot încuraja o eventuală idee de acest gen, pot ambiționa o persoană dornică să își demonstreze curajul, pot spori curiozitatea de veridicitate a faptelor descrise acolo, pot duce la încercări de suicid și chiar reușite. Într-adevăr, este greu de probat existența unei persoane care a determinat sau înlesnit sinuciderea alteia, gradul de vinovăție al acesteia. În cazurile descrise mai sus, sunt de părere că cei ce dețin astfel de site-uri sau le manageriaza, autorii cărților și producătorii filmelor au un grad de vinovăție și ar trebui trași la răspundere. De asemenea, ar trebui implementată o metodă prin care s-ar putea stopa distribuiriea în orice mod a materialelor cu caracter suicidar și împiedicarea

apariției unora noi. Sigur că există și alte situații și persoane care pot determina sau înlesni un eventual suicid, situații ce pot fi probate cu mai multă ușurință decât cele prezentate mai sus. Spre exemplu sechestrarea unei persoane și supunere a acesteia la diverse suferințe fizice repetate, de natură a-I afecta psihicul; un soț violent și antrenat de gelozie poate duce la alterarea sănătății mintale a celuilalt soț care decide să își „curme suferință”; o familie de joasă speță cu nivel minim de ducație sau pur și simplu dezbinata poate influența copii din interiorul acesteia să apeleze la gesturi suicidare; meseria blamată a unei femei obligată de un bărbat să își câștige existenta întreținând raporturi sexuale în mod regulat cu bărbați, poate duce la o deteriorare gravă a personalității și tulburări psihice, astfel încât ea își găsește refugiul în moarte; lăsarea unui cuțit la îndemână unei persoane care se confruntă cu o perioadă grea etc. În aceste cazuri, sunt de părere că ar putea fi reținută infracțiunea de determinare sau înlesnire a sinuciderii. Deși există șanse să se poată proba vinovăția unei secunde persoane în aceste cazuri, munca autorităților este una grea, în care se cer a fi scoase la iveală toate calitățile de care acestea dispun.

SUICIDUL (lat. „suicidium” de la „sui caedere” = a se omorî) reprezintă acțiunea unei persoane de a-și cauza propria moarte. Suicidul este adesea comis din disperare, a cărei cauza poate fi atribuită unei boli mintale, cum ar fi depresia, tulburarea bipolară, schizofrenia, alcoolismul, dependentă de droguri,factorii de stres, probleme financiare sau probleme intervenite în relațiile interpersonale.

ASFIXIE provine de la grecescul „a sfigmos”=lipsa de puls

Termenul de „asfixii mecanice” denumește o serie de sindroame medico-legale ce implică tulburări acute ale metabolismului gazos caracterizate prin privarea brutală de O2 și creșterea consecutivă a nivelului de CO2. Asfixiile se pot clasifica în:- Patologice: ruperea unui chist hidatic, a unui anevrism de aorta în căile respiratorii cu asfixie consecutivă.

– Violente: în care intră asfixiile medico-legale a căror clasificare include:

a. Asfixiile mecanice prin comprimare (spânzurare, strangulare, comprimare toracoabdominala);

b. Asfixiile mecanice prin ocluzia arborelui respirator la diferitele sale nivele (sufocare, asfixii cu bol alimentar, înec)

Asfixiile mecanice se cunosc după semnele morfologice generale, comune tuturor tipurilor și după semne morfologice specifice, caracteristice fiecărui tip în parte. Leziunile asfixice generale sunt expresia unor tulburări hemodinamice (de circulație a sângelui în aparatul vascular)

manifestate:

– La exterior, prin cianoza fetei și a extremităților, prin semne de incontinenta a

veziculelor seminale sau a sfincterelor, prin lividități închise la culoare. – La interior, prin fluiditatea sângelui, dilatarea cordului drept cu stază și edem pulmonar

seros sau hemoragic, stază meningo-cerebrala și hepato-renala și leziuni hemoragice mai ales la țesutul limfatic (ganglioni, splina), explicate prin tulburările vasomotorii asfixice. Sinuciderea asistată este atunci când o persoană o ajută pe alta să-și pună capăt vieții, în mod indirect, furnizându-i sfaturi sau mijloace pentru a-i determina sau înlesni acțiunile. La nivel mondial,în 2008/2009 se înregistrau 800.000 – 1.000.000 de decese prin

sinucidere, anual. Rata sinuciderilor a crescut cu 60% din 1960 până în 2012,valori mai mari înregistrându-se în special în țările în curs de dezvoltare. Fiecărei tentative reușite de sinucidere îi corespund între 10 și 40 de tentative nereușite. Cea mai mare rată a sinuciderilor se regăsește în India 23,2%,pe când în Europa 1,4%. Un act de justiție modern și eficient impune folosirea, pe scară din ce în ce mai largă, a celor mai avansate metode și mijloace tehnico-stiintifice, în activitatea de prevenire și combatere a infracțiunilor, precum și lărgirea posibilităților de cercetare ale laboratoarelor criminalistice care influențează pozitiv finalitatea procesului6. Se face o distincție de ordin metodologic a acestor metode tehnico-stiintifice pentru a facilita înțelesul lor, și anume carcetarea la fața locului și examinările criminalistice de laborator. Investigarea la fața locului presupune cunoașterea imediată, directă și completă la locului în care s-a comis infracțiunea, sau acolo unde au fost descoperite urmele sau consecințele acesteia. Emilian Stancu spune în tratatul său ca locul săvârșirii unei fapte este cel mai bogat în urme sau date referitoare la actul infracțional și la autorul acesteia. Astfel se explică de ce cercetarea la fața locului servește nu numai la descoperirea urmelor sau la surprinderea acelor împrejurări de natură să conducă la demascarea infractorului, ci și la cunoașterea nemijlocită de către procuror, apărător și instanță de judecată a locului respectiv. Pentru a putea identifica subiectul activ al acestei infracțiuni,este necesară începerea urmăririi penale, întrucât granița dintre încadrarea faptei pe omor sau tentativa de omor și determinarea sau înlesnirea sinuciderii este foarte fină. De asemenea, în cazul în care sinuciderea a avut loc, este foarte dificil de stabilit dacă a mai existat o persoană care ar fi făcut demersuri în sensul aprobării, admiterii sau oferirii de idei, acordării de ajutor pentru crearea unui cadru favorabil dezvoltării și punerii în practică a ideii de sinucidere. În acest sens,se pun câteva întrebări pentru a determina cu exactitate fapta, condițiile în care a fost comisă și formularea unor concluzii:

– Ce fapta s-a comis și care este natura ei?

– Unde s-a comis fapta cercetată?

– Când a fost săvârșită?

– Cine este autorul ei?

– Cum, în ce mod a săvârșit-o?

– Cu ajutorul cui?

– În ce scop a fost comisă?

– Care este obiectul infracțiunii?

– Care este latura obiectivă a infracțiunii?

– Identificarea subiectului activ

– Determinarea laturii subiective prin stabilirea formei vinovăției și a mobilului faptei.

În caz de moarte violentă, se va stabili cauza morții, natura acesteia (omor, sinucidere, accident). Elaborarea versiunilor de urmărire penală se înscrie printre activitățile de maximă importanță, cu largi rezonante în desfășurarea anchetei. Pentru elaborarea unor versiuni care să servească pe deplin aflării adevărului sub raport tactic, este necesar să fie întrunite mai multe condiții: a. Deținerea unor date sau informații despre fapta cercetată, corespunzătoare sub raport calitativ și cantitativ, pe baza cărora să fie eleborate versiunile; b. Conceperea unor versiuni apropiate de realitate solicita pregătirea multilaterală, experiența și intuiția organului de urmărire penală;

c. Folosirea unor forme logice de raționament,de tipul raționamentelor deductive și inductive, ca și a raționamentului prin analogie.

După elaborarea versiunilor de urmărire penală urmează o etapă de maximă importanță în stabilirea adevărului.Această etapă delimitează un proces de trecere de la probabilitatea fiecăreia dintre versiuni la certitudinea faptei și a vinovăției și nevinovăției infractorului. Prin urmare, organul de anchetă procedează la o verificare atentă, aprofundata, a fiecărei versiuni în parte,

pentru eliminarea acelor ipoteze, presupuneri care nu sunt conforme cu realitatea. Când se procedează la verificarea fiecărei versiuni,este necesară respectarea de reguli tactice, reguli impuse de necesitatea unei juste soluționări a cauzei. Acestea sunt:

– Verificarea concomitentă a tuturor versiunilor și a problemelor esențiale, indiferent de

gradul lor mai mic sau mai mare de plauzibilitate.

– Acordarea de prioritate acelor probleme a căror amânare poate stânjeni aflarea adevărului. În astfel de situații, se poate recurge, de exemplu, la cercetarea urgență la fața locului, la expertiza urmelor perisabile, la ascultări și confruntări, la percheziții etc.

– Clarificarea integrală a fiecărei probleme, până în momentul când se constată cu siguranță

că versiunea nu corespunde realității.

In continuare, pentru a se asigura buna desfășurare a procesului penal, stabilirea unei ordini a desfășurării evenimentelor ce au avut ca urmare producerea faptei, identificarea cauzelor, a vinovatului și a mobilului infracțiunii, se urmăresc anumiți pasi destinați să clarifice situația ivită. Printre aceștia se număra tactica ascultării martorilor, particularități tactice ale audierii persoanei vătămate, tactica ascultării învinuitului sau inculpatului, tactica efectuării percheziției, reguli și procedee tactice aplicate în efectuarea unor acte de urmărire penală. Fiecare dintre aceste tactici

nuanțează versiunile de urmărire penală și ajuta la conturarea uneia singure astfel încât, la finalizarea anchetei, rezultatul obținut să corespundă în totalitate sau cel puțin în mare parte realității. Uneori, împrejurările morții unei persoane care a apelat sinucidere, lasă impresia unei omucideri.

Diferența dintre omucidere și sinucidere este o situație des întâlnită în practică de specialitate din cauza încercărilor unor infractori de a-și masca fapta prin „regizarea” unei sinucideri. „O femeie în vârstă de 40 de ani a fost găsită moartă în podul casei în care locuia, fiind spânzurata de o grindă. Rudele victimei au luat cadavrul din locul unde fusese găsit, astfel încât cercetarea s-a făcut luându-se în considerare relatările acestora. La examenul extern al cadavrului au fost constatate mai multe semne de violență situate pe întregul corp, majoritatea însă la nivelul capului, gâtului și membrelor superioare, sub formă de excoriații și echimoze. De asemenea, s-a constatat luxația scapulo-humerala a membrului superior și luxația degetului 1 al mâinii drepte.Din relatările persoanelor care au luat victima din locul unde a fost găsită și din cercetarea la fața locului au rezultat câteva aspecte deosebit de importante pentru soluționarea cauzei:

1. Victimă a fost găsită spânzurata în podul casei, de o grindă, la o înălțime de 2,03 m de la planșeul podului, cu o funie care a servit la întinsul rufelor pentru uscat;

2. Până atunci, capătul funiei de care victimă a fost găsită spânzurata a fost legat la o altă grindă; deci, pentru realizarea spânzurătorii trebuia să desfacă funia de la această grindă, aflată și ea, ca toate celelalte, la înălțimea de 2,03 m de la planșeul podului. În apropierea grinzii în care a fost prinsă anterior funia, ca și în apropierea celei de care victimă a fost spânzurata nu a fost găsit niciun obiect pe care s-ar fi putut urca cineva. La autopsia cadavrului au fost constatate în grosimea părților moi ale gâtului numeroase

inflamații sanguine. S-a constatat, de asemenea, fractură cartilagiului, cu infiltrații sanguine la acest nivel. Concluzia raportului de expertiză medico-legală a fost categorică: moartea victimei a fost violentă și s-a datorat asfixiei mecanice consecutive strângerii cu mâna(sugrumării). Leziunile constatate pe cadavru au fost interpretate ca fiind consecința lovirii directe și repetate cu un corp contondent, iar cele de la nivelul gâtului, rezultatul strângerii cu mâna. Pe baza tuturor mijloacelor de probă administrate în cauză s-a stabilit că victima a fost ucisă de soțul ei, care a înscenat apoi o sinucidere.”Metode precum fotografia judiciară, cercetarea criminalistică a urmelor de sânge, saliva, spermă, a firului de păr uman, investigarea și identificarea biocriminalistica pe baza profilului A.D.N., tehnici de identificare a persoanelor după semnalmente exterioare, după voce și vorbire ajută la concretizarea veridicității unei versiuni de urmărire penală, încadrarea corectă a faptei și înfăptuirea dreptății prin aflarea adevărului și aplicarea de pedepse persoanelor vinovate.

§CONCLUZII

În prezentul studiu, observăm că linia dintre infracțiuni este foarte fină: sinucidere-omor, sinucidere-moarte accidentală, sinucidere-ucidere din culpă etc., motiv pentru care stabilirea, în caz de sinucidere, dacă persoana decedată a fost ajutată sau nu, este la limita maximă a dificultății, deoarece și o simplă vorbă, un gest, o sugestie, o rămânere în impasivitate pot duce la moarte. Se crează, astfel, riscul de a fi pedepsită o persoană nevinovată sau de a rămâne nepedepsită o persoană care a avut contribuție la săvârșirea infracțiunii. Pentru a se evita pe viitor situațiile de acest gen, dar și pentru a le rezolva pe cele existente, consider că ar fi benefice anumite interdicții puse în domeniile precizate în prima parte a referatului, înăsprirea pedepsei celui care a determinat sau înlesnit sinuciderea unei persoane și mediatizarea unor metode prin care poate fi ajutată o persoană aflată într-o stare de tulburare psihică având gânduri suicidare, obligarea celor care cunosc persoane cu gânduri de sinucidere la oferirea de ajutor sau denunțare, astfel încât să se poată lua măsuri vremelnice și să se evite pierderea unei vieți.

Bibliografie

Hans Stubbe, History Of Genetics, MIT Press, Cambridge, 1972,

Rassat Michelle-Laure, Manual de probațiune, editura: Euro Standard; București, 2008,

Stancu, Emilian, În slujba vieții și a adevărului: pagini din istoria medicinei legale și a criminalisticii., Vol. 1, Teora; București, 1994,

Persak Nina, Constitutional criminal procedure: an examination of the fourth, fifth and sixth amendaments and related areas. Ediția a 3-a, editura: Little, Brown; Boston, 1995,

Fletcher Maria, Loof Robin, Realizarea scopului si a regulilor de baza ale procesului penal prin metode si tehnici ale criminalisticii, editura Universul Juridic; București, 2012,

Stancu, Emilian, Tranziția și criminalitatea: culegere de studii, editura Oscar Print; București, 2010,

Rădulescu Ioan, Aprecierea probelor in procesul penal, editura Junimea; Iași, 2002,

Lazăr Augustin; Alamoreanu Sorin, Criminalistica. Ascultarea martorului, editura Lumina Lex; București, 2006,

Romică Potorac and Sorina Magdalena Potorac, Genetică Judiciară, Centrul Tehnic-Editorial al Armatei, Bucureşti ,2005,

Klip Andre, European criminal law: an integrative approac, editura: Intersentia, Antwerp, Oxford, Portland, 2009,

Elaine Cassel and Douglas A Bernstein, Criminal Behavior, N.J.: L. Erlbaum Associates, Mahwah, 2007,

Argeșanu Ion, Protecția victimelor. Elemente de victimologie, editura C.H. Beck; București, 2001,

Oancea, Gabriel, Probațiunea în România: evaluări normative și sociologice, editura C.H. Beck; București, 2012,

Miheș Cristian, Fundamentals of criminal investigation, editura: Charles C. Thomas Publisher – Illinois, 1998,

Gorganeanu Ion Gh., Cadrul institutional-juridic al cooperarii internaționale pentru valorificarea probelor infracțiuni, Asoc. Criminalistilor din Romania, 2010,

Zarafiu Mihai, Realități și perspective în criminalistică: simpozion: București, 2002, Asoc. Criminalistilor din Ro.; București,

T Strachan and Andrew P Read, Human Molecular Genetics, Garland Science, New York:, 2011,

The 1000 Genomes Project Consortium (2015-10-01). "A global reference for human genetic variation". Nature. 526 (7571): 68–74. doi:10.1038/nature15393, articol disponibil la https://www.nature.com/articles/nature15393

V. Beliș, Tratat de medicină legală, vol. I, Ed. Medicală, 2000, Bucuresti,

Jean Ziegler, Seniorii crimei, Traducere Liliana Jitariu, editura Antet , 1998,

Lazăr Augustin, Criminalistica în acțiune. Cazuistica unui procuror criminalist, Vol. I, editura Lumina Lex; București, 1998,

Zarafiu Mihai, Criminalistica și medicina legală în slujba justiției: practică judiciară prezentată de un procuror criminalist,Vol. 1, edituraLumina Lex; București, 2001,

Persak Nina, Criminalising harmful conduct: the harm principle, its limits and continental counterparts, editura: Springer; New York, 2007,

L. Ionescu, D. Sandu, Identificarea criminalistică, editura Medicală, București, 1997,

Theodoru, Grigore Gr., Tehnici speciale de investigare în justiția penală, editura C.H. Beck; București, 2009,

Pompil Draghici, Mircea Ioniță, Expertizele – mijloace de probă în procesul penal, editura Tehnică, București, 2000,

Theodoru, Grigore Gr., Tehnici speciale de investigare în justiția penală, editura C.H. Beck; București, 2009,

V. Berchesan, M. Ruiu „Tratat de tehnica criminalistică”, Ed. Little Star, București, 2004;

V. Berchesan, Valorificarea științifică a urmelor infracțiunii, vol. I, Ed. Little Star, Bucuresti, 2002;

http://medicinalegalahd.ro/sjml/index.php?option=com_content&view=article&id=81:importanta-geneticii-judiciare-in-cercetarea-criminalistica-a-omorului&catid=38:articole&Itemid=85

Acasă

Ligia Barbari, Investigația ADN în slujba justiției, note de curs pentru auditorii de justiție, disponibil la : http://www.legmed.ro/doc/cursuladnpentruinm_sept2009.pdf.

Expertiza genetică a INML

Olga Tsoudis, "Does Majoring In Criminal Justice Affect Perceptions Of Criminal Justice", Journal Of Criminal Justice Education, 11.2 (2000), 225-236 <https://doi.org/10.1080/10511250000084881>.

Gilbert H Stewart, Legal Medicine, Place of publication not identified, Gale Ecco, Making Of Mode, 2010,

 Sanjay Sharma, "Evidence-based medicine", Evidence-Based Ophthalmology, 6.3 (2005), 113-114 <https://doi.org/10.1097/01.ieb.0000176832.37402.79>.

Book Review: InfoTrac College Edition: Exercises for Criminal Justice, Internet Activities for Criminal Justice, Internet Guide for Criminal Justice,

Prasanta Mahapatra, "The Need For Evidence", Journal Of Evidence-Based Medicine, 7.4 (2014), 238-244 <https://doi.org/10.1111/jebm.12129>.

Jeannette Jolley and John Powrie, Forensic Science , Glebe, N.S.W.: Emerald City Books, 2000,

Jonathan Kellerman, Evidence, Emerald, New York, 2012,

George Eliot, The Mill On The Floss, New York: Open Road Integrated Media, 2016,

Careers In Forensic Science , Chicago, IL: Institute for Career Research, 2010.

Christopher Cooper, Forensic Science , New York, N.Y.: DK Pub., 2008,

Suzanne Bell, Barry A. J Fisher and Robert C Shaler, Encyclopedia Of Forensic Science, New York, Facts On File, 2008,

Louise Brown and Liz Levy, The Impact Of The Policy On Sentencer Decision Making , Edinburgh, Stationery Office, 1998,

Louise Brown and Liz Levy, The Impact Of The Policy On Sentencer Decision Making, Edinburgh, Stationery Office, 1998, p.109.

Noul Cod de Procedură Penală actualizat 2018 – Legea nr. 135/2010, art.191.

Legea 76/2008 privind organizarea si functionarea Sistemului National de Date Genetice Judiciare.

Gheorghe Scripcaru, Moise Terbancea, Medicină legală. Manual pentru facultățile de drept, Ed. Didactică și Pedagogică, București, 1970.

Emilian Stancu, Adrian Cristian Moise, Criminalistică. Elemente de tehnică și de tactică a investigării penale, Ed. Universul Juridic,București, 2013.

Alamoreanu Sorin, Problematica expertizelor criminalistice, Ed.Hamangiu,București,

2013.

Stancu Emilian, Tratat de Criminalistică, Ed. Universul Juridic,București, 2010.

Cămil Suciu, Criminalistică, Ed.Didactică și Pedagogică, București, 1972.

Vintilă Dongoroz, Explicații teoretice ale codului de procedura penală roman, vol. I,ed.Academiei Romane, București, 1975.

D. Ceacanica și I. Santea, Elemente criminalistice și de investigare,ce contribuie la diferența crimelor de morți accidentale în culegerea de referate Scoala Românească de Criminalistică, București,1975.

Ion Argeșanu, Criminalistică și medicină legală în slujba justiției, vol. I, Ed. Lumina Lex,București, 1996.

ANEXE

Analiza amprentei genetice

Utilizarea ADN in criminalistica a fost descoperita din intamplare

Secvența ADN

https://study.com/academy/course/7th-grade-physical-science-enrichment-program.html

Prelevarea și studiul probelor

http://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2014/01/06/52ca8522268e3eca048b456e.html