Limbajul Agresiv In Exprimarea Jurnalistului de Radiodocx

=== Limbajul agresiv in exprimarea jurnalistului de radio ===

Limbajul agresiv in exprimarea jurnalistului de radio

Pe data de 12 decembrie 1896,la Londra,italianul Guglielmo Marconi,făcea demonstrația publică a aparatului său cu care putea transmite semnale la distanță, fără fir.

Experimentul părea modest încat presa vremii nu s-a sfiit să comenteze că totul este un truc,insă, nu era truc.Marconi nu s-a lăsat descurajat si a continuat experimentele,in anul urmator reușind să transmită semnale de cod pe o distanță de 6 km,iar in anul 1899 a transmis pentru prima data fară fir.

La 17 decembrie 1902, Marconi a reușit să transmită primul semnal radio peste Atlantic, spre uimirea presei, a autorităților și in admirația puținilor cunoscatori,iar gloria adevarată a cunoscut-o in 1903 când Marconi a pus la dispoziție aparatul sau președintelui Statelor Unite, Theodore Roosvelt, pentru a transmite mesajul de felicitare regelui Eduard al VII-lea al Angliei.

Nimeni nu-l mai putea pune la indoială pe Marconi,astfel ca in 1909 i s-a atribuit premiul Nobel pentru fizică.

Invenția s-a raspandit cu o rapiditate fantastică pentru acea vreme,astfel ca în 1920 a început sa funcționeze primul post commercial de radio licențiat,în Pittsburgh,SUA iar din 1922 au inceput transmisii regulate in Anglia, in scurt timp i-a urmat întreaga Europa.

Primul realizator radio poate fi considerat Frank Conrad,care a inceput să facă transmisiuni radio cu o frecvența regulate chiar din garajul sau,în 1916.Angajat la o companie care producea echipamente electronice,Conrad a fost desemnat de șeful său să pună bazele primului post de radio privat din lume.

In prima emisie oficială,au fost anunțate rezultatele alegerilor pentru cel de-al 29-lea președinte al Statelor Unite.

După un an,stația de radio a mai stabilit o premieră,transmițand primele meciuri din liga profesională de baseball si primele meciuri de fotbal intre echipele facultatilor americane.

După 1930,radioul s-a schimbat continuu,tehnica s-a perfecționat,programele s-au imbunătațit,iar realizatorii emisiunilor au devenit profesionisti.Pe undele radio putea fi transmis orice,de la muzică la piese de teatru,de la poezie la concerte,de la conferinte la știri.

Jurnalistul este “ochiul publicului”. Jurnaliștii prezintă publicului informații, analize, comentarii, fapte diverse, raportează publicului, dar îl și reprezintă, vorbește în numele lui în arena publică. În același timp, jurnalistul are misiunea de a prezenta publicului realitatea exterioară.

Radioul, formă a mass-media, lipsit de puterea imaginii, se bazează pe impactul cuvântului, vorbirii, sunetului.

Radioul are un impact foarte mare asupra societatii.Oamenii sunt tot timpul in mișcare,in masini iar cel mai bun mod de a se informa este radioul,de aceea intr-o oarecare masură acesta formează modul de exprimare al societații.Astfel,exista o relatie de reprocitate intre limbajul jurnaliștilor de radio si limbajul societații.Jurnalistul vorbește,se exprimă așa cum vorbește societatea iar societatea la randul ei preia limbajul pe care il folosește jurnalistul.

Stilul de limbaj si exprimare folosit de jurnalist trebuie să fie conforme cu normele lingvistice si standardele profesionale in vigoare.Dar oare câți din jurnaliștii de radio mai țin cont de aceste norme?

Se pare ca jurnaliștii incep să uite de cele invațate in timpul facultații și folosesc din ce in ce mai des un limbaj vulgar,agresiv care pot influența negativ ascultatorii.

Printre ascultatori, se numară ,bineînteles si copii.Copii sunt foarte ușor de influențat iar tot ce vad si aud cred ca este bine, ajungand să se comporte exact ca cei pe care ii urmaresc.

Un studio realizat in anul 2011, a relevant faptul că limbajul mai agresiv al jurnaliștilor de radio are o influența negativă asupra comportamentului tinerilor.Aceștia sunt mai inclinați să accepte si să utilizeze ei înșiși un astfel de mod de a vorbi,uneori având o tendință mai pronunțată de a se angaja in acte de agresiune fizică.

Cercetatorii au descoperit ca acei copii care erau expusi in masură mai mare limbajului vulgar din timpul emisiunii radio dar si a jocurilor video il si utilizau ei inșiși in masură mai mare si erau mai predispuși să manifeste violența fizică și relatională.

Așa cum am menționat mai sus,jurnaliștii nu mai țin cont de nicio norma,un exemplu de astfel de jurnalist este Mircea Badea,care in orice emisiune de radio sau de Tv folosește un limbaj mai agresiv.

De luni pana joi,Mircea Badea,raspunde la telefon ascultatorilor Radio ZU,insa felul in care le vorbește nu este tocmai unul placut.

Din cauza limbajul injurios al lui Mircea Badea,postul Radio ZU ,a primit in anul 2014,o amenda de 10.000 de lei. In timpul emisiunilor,Mircea Badea,adresa asculatoriilor cuvinte precum,,prost’’, ,,retardată’’ , ,,cretin”.

Membrul CNA,Florin Gabrea,a declarat ca ceea ce face Mircea Badea in fiecare emisiune este impotriva princiilor radioului.Replica reprezentantului Radio ZU,Tony Teșiu a fost ca acele injuraturi nu au fost grele si ca le putem intâlni și in Morometii.

Un alt exemplu de jurnalist care nu mai ține cont de nimic este realizatorul emisiunii Blockstar Matinal,din cadrului postului Sport Total Fm,Mihai Pahonțu.

Acesta a folosit un limbaj jignitor la adresa politicienilor printre care și președintele Klaus Yohannis si fostul premier Victor Ponta.

Realizatorul emisiunii adresa cuvinte precum nemernic si mincinos.

Tot in cadrului postului Sport Total Fm,se mai află și Narcis Drejan. Realizator al emisiunii Liga de weekend,Narcis a foslosit un limbaj neadecvat,unele exprimari neputând fi reproduse.

In continuare voi demonstra ca limbajul realizatorului nu a fost cel mai potrivit pentru o emisiune ascultată de milioane de oameni.

„Jegoșii ăia din tribune, ce aia a mea?”

“Ai fetișuri? Du-te tată și fă sex cu animalele, expuse la Grigore Antipa”

“…Dacă nu v-ați epilat, o să va cadă flocii și dinții, la cât de cald este”

Cred ca sunt mai mult decat suficiente cele mentionate.

Pentru toate aceste vulgaritati,postul Sport Total Fm a primit o amenda de doar 15.000 lei.

Personal,cred ca acesti jurnaliști ar fi trebuit să își dea singuri demisia dacă directorii nu au facut-o.Nu este normal ca un adult,probabil cu copii,să vorbească așa.In primul rând că dau copiilor lor un exemplu foarte prost si in al doilea rând că afectează mulți alti copii.

Dar cine este vinovat de limbajul jurnaliștilor. Să fie ei inșiși vinovați sau să fie directorul postului la care lucrează,că le permite să vorbească cum vor și nu ii sanctionează cum scot primul cuvant nepotrivit?

Personal, consider că directorii ar trebui să ii sancționeze la cea mai mica greșeala,nu este normal că ascultatorii să audă un limbaj agresiv.Trebuie ținut cont și de faptul că foarte mulți ascultatori sunt copii iar un limbaj mai vulgar ii poate afecta.

Am avut ocazia să întalnesc un copil in vârsta de 10 ani,mare iubitor de radio.Tot ce ii spunea mamei era ca vrea ca atunci cand o fi mare să se facă jurnalist de radio.Asculta piese de teatru,muzică,dar și știri.Iubea felul in care vorbesc jurnalistii și își dorea să fie la fel,pâna intr-o zi, când a auzit la Radio ZU o sceneta pe temă sexuală.Unul din moderatorii emisiunii ,,Morning Zu’’, Daniel Buzdugan,a intrerpretat rolul,,violatorului din Zapodeni” in care a spus . "Am pus ochii pe babă, am ales-o și am violat-o conform tradiției..” ; ,,.. anul ăsta, baba a mimat orgasmul, deci va fi un an secetos…".

Acesta spunea tuturor ca anul va fi secetos pentru ca baba a mimat orgasmul,acesta neștiind ce inseamnă.

Așa cum spuneam,copii sunt ușor de influențat,tot ce vad și aud iau de bună.

Din acest motiv,consider că macar pentru copii,limbajul jurnaliștilor să fie unul adecvat.Dacă un jurnalist,cu facultate,master vorbește ca un om fara nici macar o clasă, atunci acei oameni cum să mai vorbească? Ce exemplu dau jurnalistii societații?

Intr-adevar și jurnalistii sunt oameni și atunci când nu sunt de acord cu ceva răbufnesc,insă ar trebui să se controleze.Prima condiție a unui jurnalist e să nu aiba pareri. Trebuie să fie de acord cu ce spun ascultatorii, nu să îi jignească daca au pareri diferite.

Ion Creangă evidențiază in “Povestea poveștilor” că viața este compusă din sexualitate și atunci, dacă așa stau lucrirle, ar trebui să se folosească în mod liber și nu să fim ipocriți.

Cineva imi spunea că in meseria de jurnalist se vorbește foarte murdar, dar să se vorbească public murdar nu a mentionat nimeni.

Parerea mea ca viitor jurnalist( si sper eu ca de radio),este ca ar trebui să se aiba grija la limbaj.Jurnaliștii sunt persoane publice și ar trebui să fie un exemplu pentru cei ce ii urmaresc. Un jurnalist care jigneste ascultatorii sau vorbeste urat la adresa altor persoane publice , din punctul meu de vedere nu este jurnalist.

Tind să cred ca democratia un este folositore si că strica. Pe vremea regimurilor totalitare, se punea o cenzura mai puternică. S-a pus accent pe faptul că trebuie să fie o educație, să se vorbească frumos unul cu altul, să se folosească cuvinte frumoase, să fie un respect reciproc.

De ce să nu fie si acum la fel?De ce jurnalistii să nu vorbească la fel de frumos si să respecte ascultatorii și parerile lor?

Așa cum se știe  radio este destinat urechilor și nu ochilor deci clar trebuie să fie un limbaj adecvat. Această afirmație este cu atât mai importantă cu cât mecanismul formării unei imagini în cazul transmiterii unui mesaj prin intermediul cuvintelor este mult mai complex decât simpla receptare și analiză a aceleiași imagini prin văz.

In concluzie,jurnalistii trebuie să aibă grijă la limbajul folosit iar daca aceștia nu au grijă, directorii postului să ii sanctioneze.Mi se pare josnic să se vorbească vulgar intr-o emisiune.

Sper că jurnalistii ce vor urma să fie acei jurnalistii care se respecta in primul rand pe ei,pentru că a vorbi vulgar mi se pare o lipsă de respect la propria persoană si după la cei ce te asculta.

Imi doresc să fac parte din jurnaliștii care vor schimba cu totul jurnalismul.Fără jigniri,fără vulgarități,fără contraziceri cu ascultătorii.Imi doresc ca copii să asculte cu drag ce au de spus jurnaliștii,să invețe de la ei ca de la un profesor.

Jurnalismul este capacitatea de a face față provocării de a umple spațiul. (Rebecca West)

Sursa: http://www.mediafax.ro/cultura-media/cna-a-amendat-radio-zu-cu-10-000-de-lei-pentru-limbaj-vulgar-in-farsele-de-la-morning-zu-7748192

http://www.paginademedia.ro/2015/10/sport-total-fm-amendat-cu-15-000-de-lei-pentru-limbajul-vulgar-al-unor-realizatori

http://www.sanatatea.com/pub/personalitati/801-guglielmo-marconi-inventatorul-radioului.html

http://www.academia.edu/7269672/Limbajul_jurnalismului_contemporan

http://www.srr.ro/files/CY1923/CA%20-%20CD/decembrie/StatutulJurnalistuluideradiodifuziune23.12.2011-1.pdf

http://juniorjobs.ro/blog/2012/11/profesia-de-jurnalist/

Pătrașcu Alexandra Cristina

Anul 1 Jurnalism,grupa 4