1UniversitateaPOLITEHNICABucurești [626105]

1Universitatea“POLITEHNICA”București
FacultateadeChimieAplicatășiȘtiințaMaterialelor
MasterAplicațiialeChimieiînExpertizeJuridice
LUCRAREDEDISERTAȚIE
Cercetareacriminalisticăafalsuluiîn
înscrisuri,ascrisuluidemânășiaaltor
categoriidefalsuri
CoordonatorCSgr.1
Dr.Ing.VasilePopescu,
Dr.Ing.CristianDumitrescu
Masterand: [anonimizat].Voicu
București
2017

2Universitatea“POLITEHNICA”București
FacultateadeChimieAplicatășiȘtiințaMaterialelor
MasterAplicațiialeChimieiînExpertizeJuridice
SCURTREZUMATALLUCRĂRII
Lucrareadedisertațieintitulată”Cercetareacriminalisticăafalsuluiînînscrisuri,
ascrisuluidemânășiaaltorcategoriidefalsuri”abordeazăunsubiectcarea
interesatîntotdeaunapracticajudecăcătoreascăîntrucâtcercetareacriminalisticăa
înscrisurilorreprezintăundomeniudistinct,bineconturataltehniciicriminalistice.
Incădelaînceput,tematratatăseintegreazăînprocesulcomplexalstabilirii
tehniciidestinatedescopeririifalsuluioricontrafacerilorinclusivstabilirea
autenticitățiiscrisuluidemânășiafalsuluidegenulimităriisaudeghizării.
Inlucrareseacordăoatențieteoreticășipracticăaconceptuluideinterpretare
precumșinecesitateaacesteiinterpretări.
Legăturadintrelaturateoreticășipracticajudiciarăestestabilităînconținutul
lucrăriiprinexempluldat.
Ojustădeterminarearăspunderiireprezintăcercetareacalificatăainscrisurilor
prinrespectareaîntocmaiametodologieistabilitedecriminalisticadatelelor
obținutecontribuindlacorectastabilireafaptelorșitragerealarăspundeacelor
vinovați.
Înprocesuljudiciaractelescrisepotinteresanunumaicamijloacedeprobă,darși
pentrureconstituireaîmprejurarilorîncareaufostîntocmite.Înastfeldesituații,
elesuntconsiderateprobemateriale,avândacestregimșiîncadrulexpertizei
criminalistice.

3Universitatea“POLITEHNICA”București
FacultateadeChimieAplicatășiȘtiințaMaterialelor
MasterAplicațiialeChimieiînExpertizeJuridice
DECLARAȚIE PE PROPRIE RĂSPUNDERE PRIVIND
ORIGINALITATEACONȚINUTULUILUCRĂRIIDEDISERTAȚIE
SubsemnatulVoicuD.Costeldomiciliatăînstr.DragoșMladinovicinr.1bl.I15
sc.1et.1ap.12jud.București,Sector4,născutladatade18.05.1967în
localitateaBucuresti,fiulluiDumitrușialSteliana,posesoralC.I.seriaRTnr.
768151C.N.P.1670518441512eliberatdeSPCEPSector4,absolvent: [anonimizat],Universității„SpiruHaret”București,licențiatîncadrul
AcademieidePoliție”AlexandruIoanCuza”profilulștiințejuridice,specilizarea
drept,masterand: [anonimizat],promoția
2015-2017,formadeînvățământzi,laUniversitatea”Politehnică”București,
FacultateadeChimieAplicatășiȘtiințaMaterialelor,MasterAplicațiialeChimiei
înExpertizeJuridice,declarpeproprierăspundere,călucrareadedisertațiecu
titlul„CercetareaCriminalisticăafalsuluiininscrisuri,ascrisuluidemanasia
altorcategoriidefalsuri”elaboratăînvedereasusțineriipubliceînsesiuneaIunie
2017esteolucrareoriginală.
Deasemenea,declarcănuamplagiataltălucrarededisertație,tratate,monografii,
lucrăridespecialitate,articoleetc.,publicatesaupostatepeinternet,toatesursele
bibliograficefolositelaelaborarealucrăriidedisertațiefiindmenționateîn
cuprinsulacesteia.
Data,
Semnătura,

4Universitatea“POLITEHNICA”București
FacultateadeChimieAplicatășiȘtiințaMaterialelor
MasterAplicațiialeChimieiînExpertizeJuridice
CUPRINS
CapitolulI.
NOTIUNIINTRODUCTIVE
Subcapitolul1.1.Istoric,pag.5
CapitolulII.
CERCETAREACRIMINALISTICĂAINSCRISURILOR,pag.7
Subcapitolul2.1.Noțiuinigeneraleprivindfalsulînînscrisuri,pag.7
Subcapitolul2.2.Clasificare,pag.8
2.2.1.Caracteristicialetehniciicriminalistice,pag.8
2.2.2.Formeleinfrațuniidefals,pag.9
2.2.3Falsulînînscrisuri–încriminareînnoulcodpenal,pag.10
Subcapitolul2.3.Examinareaprealabilăaactelorsuspectedefals,pag.11
Subcapitolul2.4.Actulscriscaobiectdematerializareafalsului,pag.14
Subcapitolul2.5.Cercetareafalsuluiînscrisuri,pag.16
Subcapitolul2.6.Concluzii,pag.19
Capitolul3.STUDIUDECAZ
Subcapitolul3.1.Parteintroductivă,pag.20
Subcapitolul3.2.Materialeavuteladispozitie,pag.20
Subcapitolul3.3.Observațiiprealabile,pag.21
Subcapitolul3.4.Constatări,pag.21
Subcapitolul3.5.Concluzii,pag.45
Bibliografiepag.46

5Universitatea“POLITEHNICA”București
FacultateadeChimieAplicatășiȘtiințaMaterialelor
MasterAplicațiialeChimieiînExpertizeJuridice
CAPITOLULI
NOȚIUNIINTRODUCTIVE
Cercetareacriminalisticăaînscrisurilorreprezintăundomeniudistinct,bine
conturataltehniciicriminalistice,scrisulreprezentandunsistemdecomunicare,
dereproducereprinsemnegraficeagândurilorșivorbiriifiindconsiderato
deprindereintelectualăsauuncomplexdereflexecondiționateformatprintr-un
procesdeînvățare.Totodata,trebuiesubliniatăimportanțaactelorscriseîntoate
domeniiledeactivitate,deoareceservesclafixareaapariției,modificăriisau
stingeriiraporturilorjuridicedetotfelul.Dinacestconsiderentestenecesarca
oriceactsafieveridic,adicasafieconformrealitatiișinualteratînformăși
conținutulsăuprinacțiunidolosive.
Subcapitolul1.1.ISTORIC
Dupăcumaparițiadreptuluiaînsemnatonecesitateistorică,totastfels-afacut
simtitănevoiacăutariiunormijloacecaresăasigureposibilitateaaflariiadevarului
sauidentificareacelorvinovați,altfeldecâtprintr-unsistemdeprobațiuneempiric
saureligios.
Îndreptulromân,mijloaceledeprobăcunoscuteerauactele,martoriiși
prezumțiile.Oprimăatestareaunorregulidecercetareafalsuriloroîntâlnimîn
"LexCorneliadefalsis".
Creștereanumăruluidelitigiiprivindautenticitateaactelorfacesăaparăexpertiza
scrisului,cucareîșiîncepeșiCriminalisticaistoria.Altereferirilaacestgende
expertizăseîntâlnescîntimpulluiJustinian,respectivînnovelele49si73,din
anul539.
Pemasuradezvoltariiindustrieișicomerțului,arelațiiloreconomiceșisociale,
multeconsemnateînscris,seînmulțescproceseleavândcaobiectfalsul.

6Universitatea“POLITEHNICA”București
FacultateadeChimieAplicatășiȘtiințaMaterialelor
MasterAplicațiialeChimieiînExpertizeJuridice
Deexemplu,îndreptulcutumiarfrancez,estemenționatăcercetareaunuifalsîn
timpulregeluiCarolalV-lea,înanul1370,încauzăaflându-seînsusisambelanul
regelui.
Seapreciazăcăprimainformațieprivindexpertizacriminalisticăascrisului
dateazadinanul1569,cândafostcercetatmoduldefalsificareasemnăturii
regeluiCarolalIX-leaalFranței.
Deremarcatcăuneleproblemesauregulidinacesttratatnuși-aupierdut
valabilitateaniciastăzi.Revoluțiadin1789dinFranțaacreatunnousistem
probator,bazatpeprincipiullibereiaprecieriaprobelordecătreorganuljudiciar
conformconștiințeișiconvingeriisaleintime.
Folosireaexpertizeidateazădemultăvreme,înacestsensfiindedificatoare
documenteledinfostuldreptromânesccaretrataușiinstituțiaexpertizei-"Codul
luiIpsilanti","LegiuirealuiCaragea","CodulCalimach".
Începutuldedrumînexpertizacriminalisticăîlconstituieexpertizascrisului,act
materializatprinLegeanr.498/1946,princares-aconstituitprimulcorpal
expertilorgrafici,legecareafostabrogataînmodnejustificatprinDecretulnr.
472/1957.
Activitateadeexpertizătehnicăjudiciarășiextrajudiciară,precumșimodulde
dobândireacalitațiideexperttehnicseorganizeazășisedesfășoarăîncondițiile
prevăzuteînO.G.nr.2din21ian.2000,publicatăînMonitorulOficialnr.26/ian.
2000.Expertizatehnicaefectuatădeexperțisaudespecialiști,încondițiile
prevăzutedeprezentaordonanță,dindispozițiaorganelordeurmărirepenală,a
instanțelordejudecatăsauaaltororganecuatribuțiijurisdicționale,învederea
lămuririiunorfaptesauîmprejurărialecauzei,constituieexpertizatehnică
judiciară.
Expertizelecriminalisticeseefectueazădeexperțioficialiîninstituteleși
laboratoareledeexpertizăcriminalistică,înființatepotrivitdispozițiilorlegale.La
efectuareaexpertizelorcriminalisticedecatreexperțioficiali,potparticipași
experșinumițideorganelejudiciare,lacerereapărțilorșirecomandațideacestea,
autorizațiîncondițiileO.G.nr.75/aug.2000,publicatăînMonitorulOficial
nr.407/aug.2000.

7Universitatea“POLITEHNICA”București
FacultateadeChimieAplicatășiȘtiințaMaterialelor
MasterAplicațiialeChimieiînExpertizeJuridice
CAPITOLULII.
CERCETAREACRIMINALISTICAAINSCRISURILOR
Subcapitolul2.1.NOȚIUNIGENERALEPRIVINDFALSULÎN
ÎNSCRISURI
Scriereafiindunmijlocdefixareșidetransmitereagândurilorprinintermediul
semnelorgrafice,de-alungulvremiiafostutilizatătotmaiintenslaîntocmirea
unuispectruvastdeacteoficialesauparticulare.
Astfel,devenindprobefrecventedespreanumiteînțelegeriîntreoameni,ale
existențeiunorevenimente,actelescrisenuauîntârziatsăfieșiobiectulcelormai
feluriteprocedeedefalsificare.Dreptconsecintă,incriminareafalsuluiînacteeste
întâlnităîncăînLegealuiLuciusCorneliusSulla,careprevedeapedepseaspre
pentruasemeneafapteilicite.
Învedereastabiliriirăspunderiipentruastfeldefapte,eranecesarsăsedescopere
atâtfalsulcaexistentaobiectivă,câtșipersoanacarel-arealizatînmodnemijlocit,
conturându-seastfeltotmaimultecategoriidepersoanespecializateînconstatarea
existențeifalsuluiînacteșiîndepistareacelorvinovați.
Totuși,elementeleesențialealeinfracțiuniidefalsînactesuntindividualizatede
literaturajuridicășijurisprudență,prinfaptulcăaceastaprezintătreicaracteristici
principale,șianume:alterareaadevărului,producereasauposibilitateaproducerii
unorconsecințejuridice,șiintentiasăvârșiriifaptei.
Definițiadatăfalsuluiînacte,esteîngeneralcomunăpentrutoateformelede
manifestareaacestuia.Deasemenea,nicielementeleinfracțiuniinudiferăcumult
întreele,delaoformălaaltaafalsului,unelenuanțeleaparanddoarla
delimitarileprivindsubiectulinfracțiuniișialaturiiobiectiveaacesteia.

8Universitatea“POLITEHNICA”București
FacultateadeChimieAplicatășiȘtiințaMaterialelor
MasterAplicațiialeChimieiînExpertizeJuridice
”Acesteaspectesuntîntâlniteînmateriadreptuluipenal,undecercetarea
presupuneatâtdovedireafalsului,câtșiavinovățieipersoaneiimplicate,întimp
ceînmateriadreptuluicivilcercetareafaceabstracțiedeautorulfaptei,eafiind
îndreptatădoarîmpotrivaînscrisuluicontestat.Pedealtăparte,înmateriacivilă
cercetareaesteincidentăcercetăriipenale,chiarînsituațiacândaceastadinurmăa
fostdeclanșatăîncursulunuiprocescivil.Dealtfel,așacumestecunoscut,
acțiuneapenalăsuspendăcursulacțiuniicivile,conformreguliiconsacrate
„penalulțineînloccivilul”.
Înprezent,înmajoritatealegislatiilorsefaceoenumerareadiferitelorfeluride
falsînacte,însafarăafidatăodefinițiegeneralășicompletă,caresădelimiteze
caracteristicileacesteiinfractiuni.
Subcapitolul2.2.
CLASIFICARE
Încadrulcercetăriicriminalistice,seareînvedereclasificareafăcutăsubraport
tehniccriminalisticșiclasificareafăcutăprinprismalegiipenale.
2.2.1.Caracteristicialetehniciicriminalistice
Elementeleesențialealeinfractiuniidefalsînactesuntrelevatedeliteratura
juridicașijurisprudentă,prinfaptulcăaceastaprezintătreicaracteristiciprincipale,
șianume:alterareaadevarului,producereasauposibilitateaproduceriiunor
consecințejuridice,savârsireafapteicuintenție.
Acceptiuneadatăfalsuluiînacteesteîngeneralcomunăpentrutoateformelede
manifestareaacestuia.Deasemenea,nicielementeleinfracțiuniinudiferăcumult
întreele,delaoformălaaltaafalsului,unelenuanțemaiînsemnateapardoarîn
privintasubiectuluiinfracțiuniișialaturiieiobiective.
Acesteaspectesuntîntâlniteînmateriadreptuluipenal,undecercetareapresupune
atâtdovedireafalsului,câtsiavinovațieipersoaneiimplicate,întimpceîn

9Universitatea“POLITEHNICA”București
FacultateadeChimieAplicatășiȘtiințaMaterialelor
MasterAplicațiialeChimieiînExpertizeJuridice
materiadreptuluicivilcercetareafaceabstracțiedeautorulfaptei,eafiind
îndreptatadoarîmpotrivaînscrisuluicontestat.Pedealtaparte,înmateriacivila
cercetareaesteincidentăcercetariipenale,chiarînsituațiacândaceastadinurmăa
fostdeclanșatăîncursulunuiprocescivil.Dealtfel,așacumestecunoscut,
acțiuneapenalăsuspendăcursulacțiuniicivile,conformreguliiconsacrate
"penalulțineînloccivilul".
Indiferentdacafalsulesteabordatdinperspectivadreptuluiciviloridinceaa
dreptuluipenal,noțiuneadefalsînînscrisurinutrebuieconfundatăcunoțiuneade
falstehnic.Falsultehnic,areoariedecuprinderemultmaidiversificată,
cuprinzând,pelângamanoperelefrauduloaseexecutatepentrualterareaînscrisului
șiacțiunileefectuateasupraactelor,fărăcaprinaceastasăseurmărească
producereaunorconsecintejuridice.
2.2.2.Formeleinfracțiuniidefals
Datefiindrolulșipozițiainvestigațiilortehnicecriminalisticeînprocesuljudiciar,
clasificareaacestorcategoriidefaptetrebuiesăsefacăînprimulrândpebaza
prevederilorlegiipenale.Astfel,potrivitdispozitiilorarticolului320-322dinnoul
Codpenal,falsulînînscrisuripoatefidenaturămaterialăsauintelectuală.
Falsulmaterial,atâtcelînînscrisurioficiale,câtșicelînînscrisurisubsemnatură
privată,esteconsecințacontrafaceriisauaalterăriilor,înoricemod,denaturăsă
producăefectejuridice.Elpoatefisavârșitprintr-omodificarefizicăaînscrisului
preexistent,sauprinalcătuireaîntotalitatesauînparteaunuiînscrisoficial.
Infalsificareaparțialasuntfolositediversemetode:
înlăturareatextuluipecalemecanică;
înlăturareatextuluipecalechimică;
adaugireadetext;
decupareașireconstituireatextului;
aplicareaunorștampilesausigiliifalse,etc.

10Universitatea“POLITEHNICA”București
FacultateadeChimieAplicatășiȘtiințaMaterialelor
MasterAplicațiialeChimieiînExpertizeJuridice
Falsulparțialconstăînaceeacă,înactivitateasa,faptuitorulnuareînvedere
alterareaîntreguluiconținutalînscrisului,cinumaiauneiparțiaacestuia.
Falsultotalestecunoscutșisubdenumireadecontrafacere.Acestaconstăîn
faptulcăînscrisulesteafectatîntotalitateasa.Inacestcaz,defals,suntfolosite
diversemetodedintrecarecelemaifrecventîntâlnitesunt:
scrierealiberă,
imitarea,carepoatefiliberăsauservilă,
copierea,etc.
Falsulintelectualconstăînfalsificareaunuiînscrisoficialcuprilejulîntocmirii
acestuiadecatreunfuncționarorialtsalariataflatînexercițiulatribuțiilorde
serviciu,prinatestareaunorfaptesauîmprejurărineadevărateînînscrisulastfel
întocmit.
Înfalsificareaunuiînscrispoatefifolositănumaiunadintreacestemodalități,dar
potfiîntrebuintateconcomitentmaimulteprocedee,cumarfi,deexemplu
înlăturareaunuitext,urmatădeadaugareaaltuia,încares-aimitatscrisulinițial.
2.2.3Falsulînînscrisuri–incriminareînnoulcodpenal
Art.288"Falsulmaterialînînscrisurioficiale
Falsificareaunuiînscrisoficialprincontrafacereascrieriioriasubscrieriisauprin
alterarealuiînoricemod,denaturăsăproducăconsecințejuridice,sepedepsește
cuînchisoaredela3lunila3ani.Falsulprevăzutînalineatulprecedent,săvârșit
deunfuncționarînexercițiulatribuțiilordeserviciu,sepedepseștecuînchisoare
dela6lunila5ani.Suntasimilatecuînscrisurileoficialebiletele,tichetelesau
oricealteimprimateproducătoaredeconsecințejuridice.
Tentativasepedepsește.
Art.289FalsulintelectualFalsificareaunuiînscrisoficialcuprilejulîntocmirii
acestuia,decătreunfuncționaraflatînexercițiulatribuțiilordeserviciu,prin

11Universitatea“POLITEHNICA”București
FacultateadeChimieAplicatășiȘtiințaMaterialelor
MasterAplicațiialeChimieiînExpertizeJuridice
atestareaunorfaptesauîmprejurărinecorespunzătoareadevăruluioriprin
omisiuneacuștiințădeainserauneledatesauîmprejurări,sepedepseștecu
închisoaredela6lunila5ani.
Tentativasepedepsește.
Art.290Falsulînînscrisurisubsemnăturăprivată
Falsificareaunuiînscrissubsemnăturăprivatăprinvreunuldinmodurilearătateîn
art.288,dacăfăptuitorulfoloseșteînscrisulfalsificatoriîlîncredințeazăaltei
persoanesprefolosire,învedereaproduceriiuneiconsecințejuridice,se
pedepseștecuînchisoaredela3lunila2anisaucuamendă.Tentativase
pedepsește."
ÎncriminareadeosebitădinNOULCODPENAL–art.324,art,325,art.326;
Infracțiuneadefalsintelectualafostcompletatăcuonouădispoziție,incidentă
atuncicandfaptanuafostsavarsitădeunfuncționar.Inacestcaz,bineinteles,nu
maiestevorbadeunînscrisoficial,cideunînscrissubsemnaturaprivata.
Incriminareaseimpunea,datoritafaptuluica,pebazatextelorexistenteinlegeain
vigoare,eradificilaincadrareajuridicaaunorfapte,devenitedinceincemai
frecvente,comiseinsferaraporturilorcomerciale(deexemplu,foideînsotirea
marfurilor,foidetransport,facturicareconsemneazădateneconformerealității).
Subcapitolul2.3.
EXAMINAREAPREALABILAAACTELORSUSPECTEDEFALS
Înaintedeexpertizatehnico-știintifică,cercetareaactelorpoatecunoașteșiofază
preliminară,încareacesteaseanalizeazădecătreorganelejudiciareoridecătre
alteorgane.Înaceastăfazăsedistingdouăstadiideexaminare,șianume:
examinareagenerală
examinareaspecială.
Examinăreageneralăcerceteazăaspectuldeansamblualactului,conținutulsău,
hârtia,formularulpecareesteexecutatmaterialuldescriere,antetul,numărulde

12Universitatea“POLITEHNICA”București
FacultateadeChimieAplicatășiȘtiințaMaterialelor
MasterAplicațiialeChimieiînExpertizeJuridice
înregistrare,data,semnăturile,impresiuneadeștampilă,eventualelerezoluțiiori
notărifăcuteperectosauversoactului,stareatimbrului,afotografiilor,
verificându-seîndeosebidacăacesteadinurmănuconținindiciidetransplantare
depeunaltactsaudesubstituire.
Pentruexaminareaspecialăestenecesarunminimumdemijloacetehnice,
îndeosebiustensileșiaparaturăoptică.
Înproceduraexaminăriispecialesepotevidentiaelementecaresăreleve
intervențiideștergere,deadăugire,decontopireasemnăturiisauimpresiuniide
ștampilă,etc.Înacestsens,suntsemnificative:
disparițialuciuluihârtiei,
deteriorarealiniaturiisauastratuluideprotecție,
prezențaunorpetemate,întindereacernelii,
graduldepresiunediferitalscrisului-observatîndeosebipeversoactului,
constatareaunortrăsăturidublesausubiacente,înspeciallasemnături.â
Latexteledactilografiateseexamineazăformageneralăacaracterelor,
dimensiunealor,mărimeaspațiuluiîntreeleșidefectelemaievidente,iarîn
cazulmanuscriselorseobservăgraduldeevoluțieagrafismului,dacăexistă
indiciivizibilededeghizareoridecontrafacere.Înprivințaimpresiunilorde
ștampilă,trebuieanalizate:semnelegraficecomponente,
conținutulscrisului,
desenulstemei,
simetriadetaliilorcealcătuiescștampila,
putându-seconstatacaelementeevidentedefalsimagineainversăa
scrisului,omisiunidelitere,erorigramaticale,dezalinieripronunțateși
asimetrii.
Examinăriaparteseîntreprindîncazuldatăriifalseaactelor,astabiliriivechimii
acestora,precumsiîncazulreconstituiriiactelordeterioratecuocaziafalsificării
sauînaltecondiții.

13Universitatea“POLITEHNICA”București
FacultateadeChimieAplicatășiȘtiințaMaterialelor
MasterAplicațiialeChimieiînExpertizeJuridice
Înaintedeainterveniexpertulcriminalist,cercetareaactelorpoatecunoasteșio
fazapreliminara,încareacesteaseanalizeazadecatreorganelejudiciareoride
catrealteorgane.
Examinareaprealabilăesteutilăatâtpentrudescoperireaeventualelorelementede
fals,câtșipentruformulareacorectăaîntrebărilorșiadministrareamaterialelorîn
vedereaefectuariiexpertizeicriminalistice.
Organeledeurmarirepenalășidejudecatanusepotsubstituiexpertului,întrucât
acestaareosituațieprocesualădiferită.Lorlerevinecasarcinăprincipală
administrareașiapreciereaprobelorșimijloacelordeprobă,neavândcalitateadea
leproduce.Indiciiledecontrafacereconstatatedeacesteorganeconstituiedoaro
potențialădovadăafalsului,careurmeazăsăfieverificatăîncadrulexpertizei,
dupăcaresevadecideasuprarealitățiiaspectelormaterialereținute.
Subcapitolul2.4.
ACTULSCRIS-OBIECTDEMATERIALIZAREAFALSULUI
ActualulCodpenalutilizeazatermenulde"înscris"înloculceluide"act"folosit
anterior,careesteîntrebuintatadeseapentruadesemnaunactjuridicșinunumai
înîntelesuldeactscris.Alaturideceidoitermenimaiexistășiacelade
"document",carepoatedesemnaatâtunînscris,câtșioriceobiectdestinatsă
atestefaptedenaturăjudiciarăsauistorică.
Actulscrisreprezintămaiînaintedetoateoscriere,camodalitatedeexprimarea
gândirii,fixatăpeunanumitsuport,careînmodobișnuitestehârtia,darcarepoate
fișipergamentul,pânza,lemnul,sticla,materialeleplastice,etc.
Înprivintatextuluiscris,caexpresiegraficăauneimanifestarisaudeclarațiide
vointăoriaatestăriiunuifapt,acestaredăconținutulactuluișipoatecuprinde
fapte,împrejurări,evenimente,stări,acțiunidecarelegeapenalăleagăanumite
consecințejuridice,iarlipsaacestuiaînseamnăinexistențaactului.

14Universitatea“POLITEHNICA”București
FacultateadeChimieAplicatășiȘtiințaMaterialelor
MasterAplicațiialeChimieiînExpertizeJuridice
Unaltelementimportantalactului,caredăacestuiavaloareșisemnificație
juridică,îlconstituiesemnaturasausubscrierea,princareseidentificăîngeneral
autorulacestuia.Semnăturatrebuiesafiemanuscrisășiproprie,deoarece
semnăreaîntr-unaltmod,spreexempluprinaplicareauneiparafe,reprezintăun
simpluelementdeidentificare,cucaracterprezumtivșinuosemnaturăpropriu-
zisă,cuvaloarejuridică.Trebuieavutînvederefaptulcă,semnaturanuconstituie
singurulmijlocpentruacertificapaternitateaînscrisurilor,legeaprevăzând
numeroaseactevalabilefarăsemnatură.
Dreptulîngeneralșidreptulpenalînspecialnuareînvedereoricefeldeactscris,
cidoarpeaceleacarepotproduceconsecințejuridice.Însensullegii,actultrebuie
săprezinteovaloareprobatorie,indiferentdacăafostpreconstituit,adicădestinat
săfacădovadaunuidrept,sauadevenitulterioraptdeaprobaoanumităsituație
juridică.
Actulscrisesteconsideratmijlocdeprobăatâttimpcâtveridicitateasanueste
contestată.Dinmomentulcontestăriiautenticitățiiscrisului,semnăturii,a
impresiuniideștampilăoriaaltorelementealeactului,acesta”devineînsăprobă
materială”.
Înprocesuljudiciaractelescrisepotinteresanunumaicamijloacedeproba,darsi
pentrureconstituireaîmprejurarilorîncareaufostîntocmite.Înastfeldesituatii,
elesuntconsiderateprobemateriale,avândacestregimsiîncadrulexpertizei
criminalistice.
Actulscrisesteconsideratmijlocdeprobăatâttimpcâtveridicitateasănueste
contestată.Dinmomentulcontestăriiautenticitățiiscrisului,semnăturii,a
impresiuniideștampilăoriaaltorelementealeactului,acestadevineînsaproba
materială.Astfel,actulnuvamaiavearoluldeatestareaanumitorraporturi
juridice,civaserviladovedireafalsuluișistabilireaautoruluiacestuia.Camijloc
deprobă,actuluiîiesteproprieconcordanțaîntreceeacecomunicășifaptul
respectiv,întimpceactulcareserveștedreptprobamaterialăestelipsitdeo
asemeneaconcordanță.
Unaltcriteriudedistincțieîntreacestedouăaspectealeactuluiscrisesteșiacela
că,întimpceactulcamijlocdeprobăîpoatefiprezentatșisubformauneicopii

15Universitatea“POLITEHNICA”București
FacultateadeChimieAplicatășiȘtiințaMaterialelor
MasterAplicațiialeChimieiînExpertizeJuridice
legalizatesauaunuiduplicat,celconsideratprobamaterialatrebuieprezentat
numaiînoriginal.
Subcapitolul2.5.
CERCETAREAFALSURILORÎNÎNSCRISURI
„Cercetareacriminalisticăaînscrisurilor,înaccepțiuneasacuprinzătoare,
reprezintăundomeniudistinct,bineconturat,altehniciicriminalistice,având
dreptobiectiveprincipale:
A.Cercetareatehnicăaactelorscrise,destinatăînspecialdescopeririifalsuluiori
contrafacerilordedocumente,inclusivaînscrisurilordactilografiate.
B.Cercetareacriminalisticăascrisuluidemână,avânddreptscopstabilirea
autenticitățiiscrisuluiuneipersoaneoriidentificareapersoaneiscriptorului,
inclusivaunorfalsuridegenulimităriisaudeghizării.
C.Cercetareafalsuluidebancnote,monede,timbre,cecuri,operedeartă,
îndeosebipicturi.Subraportstrictmetodologic,datăfiindsimilitudinea
procedeelortehnico-științificedeinvestigare,înliteraturadespecialitate,atunci
cândesteabordatăproblematicacercetăriicriminalisticeaînscrisurilor,suntluate
înconsiderareșiinstrumenteledeautentificare(sigilii),timbrele,bileteledebancă,
desenele,schițele,îngeneralmajoritateaobiectelormaterialealeinfracțiunilorde
fals,purtătoaredesemnegrafice.
Stabilireaautenticitățiiunuiînscrissauaunuidocument
Determinareaautenticitățiiunuiînscrisconstituieooperațieefectuatăcurentde
cătreorganeledeurmărirepenală,decătreinstanțeledejudecată,dealteautorități
saureprezentanțiaiunorinstituțiipublicesauprivate.
Principaleleelementecomuneavuteînvederelastabilireaautenticitățiiunui
înscrissaudocumentsunturmătoarele:
a.Îndeplinireacerințelorlegaleprivindformașiconținutulactuluiscris.

16Universitatea“POLITEHNICA”București
FacultateadeChimieAplicatășiȘtiințaMaterialelor
MasterAplicațiialeChimieiînExpertizeJuridice
b.Aflareaactuluiîntermenuldevalabilitate.
c.Corespondențaîntreînfățișareapersoaneișifotografiadepelegitimațiesau
înscrisulpecareaceastași-latribuie,precumșiacorespondențeidintredatele
referitoarelaidentitateapersoaneimenționateînactșibuletinulsaualtdocument
cucareaceastaselegitimează.
d.Existențaelementelordeprotecțiesaudesecuritate,destinatesăateste
autenticitateaunuidocumentșisăprevinăfalsificareasaucontrafacereasa.
Stabilireavechimiiunuiînscris
Printreproblemelecaresecerclarificatedeseoriînprocesuljudiciar,îndeosebiîn
cazulînscrisurilorfalsificateîncaredatarealăorimomentulredactăriinu
corespundecudataindicatăînact,senumărăfrecventvechimeaînscrisurilor.
a.Neconcordanțadintredatapecaresepretindecăoaredocumentulșivechimea
realăaînscrisului,cualtecuvinteoriceanacronism.
b.Vechimeaunuiînscrismaipoatefideterminatășiprinexaminarea
caracteristicilorhârtieișiagraduluieideîmbătrânire.
c.Înacelașiscopseprocedeazălaexaminareacernelurilor,eleoferind
posibilitateastabiliriivechimiiînscrisului,caurmareaproceselorfizico-chimice
pecarelaparcurge
d.Intersectareatrăsăturilordecernealăindicădiferențedevechime.Însituațiile
normale,trăsăturilerânduluiinferiorsesuprapunpestecelealerânduluisuperior„
„Expertizașiconstatarea-noulcodpenal
Art.183Prezentareascriptelordecomparație
(1)Încauzeleprivindinfracțiunidefalsînînscrisuri,organuldeurmărirepenală
sauinstanțadejudecatăpoatedispunesăfieprezentatescriptedecomparație.
(2)Dacăscriptelesegăsescîndepozitepublice,autoritățileîndreptsuntobligatea
leelibera.

17Universitatea“POLITEHNICA”București
FacultateadeChimieAplicatășiȘtiințaMaterialelor
MasterAplicațiialeChimieiînExpertizeJuridice
(3)Dacăscriptelesegăsesclaopersoană,organuldeurmărirepenalăsauinstanța
îipuneînvederesăleprezinte.
(4)Scripteleseintroducîntr-unplicsigilatcaresevizeazădeorganuldeurmărire
penalăsaudepreședintelecompletuluidejudecatășisesemneazădeacelacarele
prezintă.
(5)Organuldeurmărirepenalăoriinstanțapoatesolicitasuspectuluisau
inculpatuluisăprezinteopiesăscrisăcumânasaorisăscriedupădictare.
(6)Dacăsuspectulsauinculpatulrefuză,sefacemențiuneînprocesul-verbal.
Refuzuldeaseconformasolicităriiorganuluideurmărirepenalăsauinstanțeinu
poatefiinterpretatîndefavoareasuspectuluisauinculpatului.”
Subraporttehniccriminalistic,activitateaorganelorjudiciareevidentiazaomare
varietatedefalsuriînînscrisuri,faptuitoriirecurgândladiversemetodede
comitere,delacelemaisimplepânalacelemaiperfectionate.Astfel,pornindde
laîntindereaactiuniifaptuitorului,falsulpoateficlasificatînfalspartialsifals
total.
„Legeanr.16/1996,republicatăsecțiuneaaIII-a
Art.12Păstrareadocumentelor
(1)Creatoriișideținătoriidedocumentesuntobligațisăpăstrezedocumentele
createsaudeținuteîncondițiicorespunzătoare,asigurându-leîmpotrivadistrugerii,
degradării,sustrageriioricomercializăriiînaltecondițiidecâtceleprevăzutede
lege.
(2)Persoanelejuridicecreatoareșideținătoarededocumentesuntobligatesăle
păstrezeînspațiispecialamenajatepentruarhivă.Noileconstrucțiialecreatorilor
șideținătorilordearhivăvorfiavizatedecătreArhiveleNaționalesauserviciile
județenealeArhivelorNaționale,dupăcaz,numaidacăauspațiiprevăzutepentru
păstrareadocumentelor.

18Universitatea“POLITEHNICA”București
FacultateadeChimieAplicatășiȘtiințaMaterialelor
MasterAplicațiialeChimieiînExpertizeJuridice
(3)ArhiveleNaționaleșiserviciilejudețenealeArhivelorNaționalepotprelungi
termenuldepăstrareadocumentelorladeținătoripânălaasigurareaspațiilor
necesarepreluăriilor.
(4)Depoziteledearhivăvorfidotate,înfuncțiedeformatulșidesuportul
documentelor,cumijloaceadecvatedepăstrareșideprotejareaacestora,precum
șicumijloace,instalațiișisistemedeprevenireșistingereaincendiilor.
(5)AutoritateapentruAdministrareaActivelorStatuluipoatepreluatoatesauo
partedindocumenteleaflateînarhivasocietățilorreglementatedeLegeanr.
31/1990,republicată,cumodificărileșicompletărileulterioare,lacaredeținecel
puțin50%plusoacțiunedincapitalulsocial.”
Subcapitolul2.6.
CONCLUZII
Criminalistcaesteoramurăindispensabilăjustițieiȋnzilelenoastre.Magistrațiinu
potfiprofesioniștiȋnoricechestiunelegatădedrept,evident,existălacunelaorice
om.
Deaceea,experticriminaliști,suplinescacestelacuneprincunoștințeledobândite
de-alungulvremiișicarepotdaunrăspunscuprivirelasituațiadefaptpropusă
decătreautorități.
Falsulȋnȋnscrisuriesteoinfracțiunefoarteuzitatăȋnzilelenoastre,numeroase
actesuntsemnatedealtepersoanesauconținmodificăricareducladenaturarea
adevăruluiȋncauzarespectivă.
Esteimperiosnecesaraserecurgeȋntotdeaunalaexperțicriminaliștipentrua
identifica,ȋnmodreal,autorulmodificărilorfăcute.

19Universitatea“POLITEHNICA”București
FacultateadeChimieAplicatășiȘtiințaMaterialelor
MasterAplicațiialeChimieiînExpertizeJuridice
CAPITOLULIII
STUDIUDECAZ
Subcapitolul3.1.
Parteintroductivă
Raportuldeexpertizăcriminalisticăprezentat–parteintegrantădindosarul
constituitdeParchetuldepelângăînaltaCurtedeCasațieșiJustitie,Direcția
NaționalăAnticorupție,afostîntocmitîndatade22octombrie2008.Expertizaa
fostdispusăpentruasestabili:
vechimeaaproximativăahartiei-suportșiascrisului(dacăactuleste
întocmitladatapecareopoartă)executatpecopiacontractuluidevanzare
datat24.02.1907,încheiatîntreConstantinPopescușiGheorgheM.Tarfulea
pedeoparteșiAlexandruMaximpedealtăparte;
dacăimpresiuneadeștampilă(ceacarereprezintăofemeiecubalanță)de
peactesteoriginală;
dacăactulprezintăștersăturisauadăugiri;
dacadiversepărțialeactuluisuntscrisedeodată,cuacelașimaterial
(instrument)descriere;
stabilireatipuluidecernealăutilizatpentruscriereaînscrisuluirespectivși
lotuldefabricație;
Subcapitolul3.2.
MATERIALEAVUTELADISPOZIȚIE

20Universitatea“POLITEHNICA”București
FacultateadeChimieAplicatășiȘtiințaMaterialelor
MasterAplicațiialeChimieiînExpertizeJuridice
Învedereaefectuariiexpertizeis-apusladispozițieexemplaruloriginalalactului
înlitigiu,intitulat,CopieContractdevanzare"datat24februarie1907.
Subcapitolul3.3.
OBSERVAȚIIPREALABILE
Ladatade1.10.2008,expertuldesemnatpentruefectuareaexpertizeis-adeplasat
lasediulArhivelorNationaleIstoriceCentraleunde,aufostexaminateși
fotografiateactemanuscriseproveninddinperioada1906-1908.
Subcapitolul3.4.
CONSTATARI
Actulînlitigiuintitulat,“CopieContractdevanzare"esteîntocmitmanuscrispeo
coaladehartiedubla-2file,dedimensiuni34,8cmx20,9cm.
Textulactuluiseîntindepeprimafila-fatășiversoșipeceade-adouafila–recto,
înjumatateasuperioara.

21Universitatea“POLITEHNICA”București
FacultateadeChimieAplicatășiȘtiințaMaterialelor
MasterAplicațiialeChimieiînExpertizeJuridice

22Universitatea“POLITEHNICA”București
FacultateadeChimieAplicatășiȘtiințaMaterialelor
MasterAplicațiialeChimieiînExpertizeJuridice

23Universitatea“POLITEHNICA”București
FacultateadeChimieAplicatășiȘtiințaMaterialelor
MasterAplicațiialeChimieiînExpertizeJuridice

24Universitatea“POLITEHNICA”București
FacultateadeChimieAplicatășiȘtiințaMaterialelor
MasterAplicațiialeChimieiînExpertizeJuridice
Hârtiasuportaînscrisuluiesteunadecalitatesuperioară,degrosimemaredecât
ceafolosităastăziînmodcurectșiprezintăonuanțăgălbuie.
Peprimafilă,încolțulstângsuperiorseaflăimprimatundesenrotund,cao
impresiunedeștampila,cuvaloarede,„1LEU",aceastareprezentândînuzanțele
vremii,valoareacoliidehârtie.
Laodistanțădeaproximativ2cm,subaceastaimpresiune,esteuntimbrusec,
manoperaexecutatăconcomitentpentruambelefilecoliidehârtie.Timbrusecîn
discuțieareformacirculară,cudiametrucca.3,5cm,custemațării(învigoarela
1907)plasatăcentralșicuvaloarede,1LEU".Aceastaimpresiuneafost
analizatăcomparativcuimpresiunisimilaredepeacteautentice,datânddinanul
1907.S-aconstatatcăatâtînceeacepriveșteaspectulgeneral-dimensiuni,text,
stema,plasamentpeact,culoarematerialuluideimprimare-câtșiînprivința
moduluideaplicareexistăconcordantedepline,ceeacedemonstreazăcă
impresiuneaîndiscuțieesteautentică,fiindaplicatăînmodasemanătorcucele
aflatepealteacteautenticedinanul1907.

25Universitatea“POLITEHNICA”București
FacultateadeChimieAplicatășiȘtiințaMaterialelor
MasterAplicațiialeChimieiînExpertizeJuridice
ExaminareahârtieisuportcuajutorulunuiVSC5000,folosindu-seolumină
transmisăprinspot-uri,înradiațiivizibile,puneînevidențăpeparteacentralăa
coliișiînprofunzimeaacesteia,prezențaunuitimbrufiligranat,obținutînprocesul
defabricațiealhârtiei.Subacesttimbrudeformăovală,totprinacelașiprocedeu
defiligranareesteimprimatamențiuneaprivindanul,1907"-anulpuneriiîn
circulațieahârtieirespective.
Întreagăsuprafațăacolii(ambelefile)prezintăliniiparaleleverticale,plasatela
distanțeegalede2,6cm,obținutetotprintr-unprocesdefiligranareîntimpul
fabricăriihârtiei.

26Universitatea“POLITEHNICA”București
FacultateadeChimieAplicatășiȘtiințaMaterialelor
MasterAplicațiialeChimieiînExpertizeJuridice
Toateelementeledescrisemaisusseconstituieînelementedesecurizareahârtiei
uzitatelavremearespectivăpentruîntocmireaactelordesorginteoficială.Aceste
tipuridehârtii,întalniteșiînperioadainterbelică,prezentauvaloridiferite-
inscripționateînimpresiuniimprimateîncolțulstângsuperior,peprimafilă.

27Universitatea“POLITEHNICA”București
FacultateadeChimieAplicatășiȘtiințaMaterialelor
MasterAplicațiialeChimieiînExpertizeJuridice
Printr-oexaminarecomparativăaactuluiînlitigiucualteacteproveninddin
aceeașiperioada(acteaflateînpăstrareînarhivedarșiactenecontestatedin
cazuisticălaboratorului),seconstatăurmatoarele:
hârtiasuportprezintăaceleașidimensiunicualtehârtiiemiseși
folositeînperioada1906-1909;
culoarea(nuanța)dealb-gălbuisepăstreazăînlimitelenormale
aleproceselordeîmbătrâniresuferitedealtehârtiisimilare,proveninddin
perioadarespectivă;
timbruînfiligran,timbrusec,liniileverticaletrasatetotînfiligran,
subaspectdimensional,formalșicompozitionalsuntînconcordanțăcu
elementelesimilaredinacteleoficialecontemporaneactuluiînlitigiu.
Toateexaminariledeordingeneralșideordinintrisecprecumșianalizele
comparative,subaspectulhartieipecareafostîntocmitînscrisulînlitigiu,
suntdenaturaademonstracăaceastaesteohârtiepusăîncirculațieîn1907
iartoateelementeledesecuritatecelepoartă:
impresiunea-reprezentândofemeiecubalanțașicuinscripțiade,”1
LEU",
timbruînfiligranșitimbrusec,
suntelementeautentice,cutoatecaracteristicilelor,astfelcumaufostfolositede
autorițățilavremearespectivă.
Deaceea,conchidemcahârtiasuportaactului,CopieContractdevanzare"
datează(afostpusăîncirculație)dinanul1907.
Actulînlitigiuafostscriscuuninstrumentcuvârfulascuțit,redânduntraseu
foartesubțire.Trebuiespecificatcă,dintoateexaminărileîntreprinseasupraunor-
actemanuscrisedatânddinperioada1906-1930,instrumentuldescrierefolositera
peniță,cuvârfulalcătuitdin2bucăți(2jumatăți)care,înmomentulscrierii,lao
apăsaremaimare,acesteasedesfac,rezultânduntraseumaigros(mailat).

28Universitatea“POLITEHNICA”București
FacultateadeChimieAplicatășiȘtiințaMaterialelor
MasterAplicațiialeChimieiînExpertizeJuridice
Calibru!traseelorestevizibilnuanțatiarcantitateadecernealădepusăpehârtie
este,deasemenea,variabilăcantitativ.Instrumentuldescrierefolositlaîntocmirea
actuluiînlitigiu,deșistiloucupeniță,facepartedincategoriacelorevaluate,cu
vârfuldeoduritatemaimare,cenusemaidesface(separă)șiareundebit
constantdecerneală.
Tipuldevârf(delaunstilouevoluat)folositlascriereaactuluiinlitigiunuse
încadreazăînevoluțiatehniciidinperioadaanului1907,dupăcumnuse
încadreazănicimecanismuldeautoîncărcarecucerneală.

29Universitatea“POLITEHNICA”București
FacultateadeChimieAplicatășiȘtiințaMaterialelor
MasterAplicațiialeChimieiînExpertizeJuridice

30Universitatea“POLITEHNICA”București
FacultateadeChimieAplicatășiȘtiințaMaterialelor
MasterAplicațiialeChimieiînExpertizeJuridice
Înacestcontext,analizeleefectuateasupraculoriimaterialuluidescriere-
cernealăverzuie,aurelevatonuanțămultpreaslabăpentruspecificulvremii.
Aceastăcolorațieslabăsedatoreazăuneicantitățimicidepigmenți(coloranți),
aspectexplicabilfieprincalitateadeosebitdeslabăacerneleifolosite(lucrupuțin
admisibillacernelurilevechi)sauprintr-odiluareintenționatăpentruaseda
impresiauneioxidărișidecolorarinaturale,provocatădevechime.
Înprocesuldeîmbătrânireacernelurilor,funcțiedenaturăconstituiențilorchimici
prezenți,sepotderulaîntimp,următoarelefenomene:
-oxidareacompușilorchimicișivirareanuanțeideculoareinițială;
-migrareapigmențilorînstratulhârtieisuport,atâtînprofunzimecâtșiîn
lateral;
-evaporareacompușilorvolatili,pesuportrămănânddoarmateriile;
-scădereagraduluidesolubilitateacernelei,inversproporționalcutimpul
scursdelaaplicareaacesteiapesuport(hârtie).
Incazuldefața,s-afacuturmătorulexperiment:cuuntamponîmbibatînapăs-a
șters,cuoapăsaremoderată,otrăsăturăgrafică.Aceastaadisparutaproape
complet,ceeacedemonstreazălipsapigmentului(acolorantului)dinstratul
superficialalhârtiei.Acelașiexperiment,repetatlamaimultetipurișiculoride
cerneluriaplicatepeacteproveninddinperioada1909-1930,aevidențiatfaptulcă,
folosindapacasolvent,trăsăturiledecernealărămânaproapenemodificate
(macroscopic),înceeacepriveșteculoareașinuanța.
Totodată,laoexaminaremicroscopicăatraseelorgraficedepeactulînlitigiu,se
reținecăacesteanuprezintăodifuzierelevantaă,sesizabilă,aconstituienților
cernelei,înzonalateralăatraseului.
Trebuiespecificatcălanivelmondialnuexistămetodededeterminareavârstei
absoluteacernelurilor(datalacareacesteaaufostaplicatepehârtie).Aceasta
întrucât,mediulîncareafostpastratunactnupoatefireconstituitîntotalitateiar
ansambludefactorideinfluență:căldură,umiditate,lumină,diferitebacteriietc.,

31Universitatea“POLITEHNICA”București
FacultateadeChimieAplicatășiȘtiințaMaterialelor
MasterAplicațiialeChimieiînExpertizeJuridice
contribuieînmodaleatoriușiînprocentediferite,necontrolabile,lamodificarea
cerneleiîntimp.

32Universitatea“POLITEHNICA”București
FacultateadeChimieAplicatășiȘtiințaMaterialelor
MasterAplicațiialeChimieiînExpertizeJuridice

33Universitatea“POLITEHNICA”București
FacultateadeChimieAplicatășiȘtiințaMaterialelor
MasterAplicațiialeChimieiînExpertizeJuridice
Înspeță,constatărileefectuateasupramaterialuluidescriere:gradulridicatde
solubilitate,lipsamigrăriicompușilor-înprofunzimeșilateral,coroboratecu
tipulinstrumentuluiscriptural-anacroniccudatapecareopoartăactul,ne
determinăsăconchidemcăactulînlitigiunuafostscrisîn1907,cilaodatămult
mairecentă,însă,peohârtiepusăîncirculațieînanulrespectiv.
Pentrususținereacelordemaisuspledeazașiurmatoareleaspecte:Analizade
ansambluahârtieisuportapusînevidențaurmedepliereatatînzonamediana-
verticalăcâtșimediană-orizontală.
Îngeneral,încazulhârtiiloruzate,înzoneledepliereseproduceodeteriorarea
stratuluideîncleiereafibrelor,înparteasuperioaraproducându-seoscămoșarea
fibrelorșichiardetașarealor.Într-oordinefirească,depliereahârtieidupăce
actulafostscris,înzoneledeintersecție(traseudecerneală-pliere)seproduceo
deteriorare-atâtafibrelordehârtiecâtșiatraseelorgrafice.
Odatacudesprinderea(detașarea)fibrelordinstratulsuperficial,șitraseelegrafice
voraveaaceeașisoartă,astfelîncât,înmodnormalscrisulapareestompatșichiar
întrerupt.
Încazuldefață,peactulînlitigiu,înzoneledepliereseconstatăoaltasituație
decâtceaexpusămaisusșianume:fibrelecelulozicesuntîmbâcsite,inundatecu
materialdescriereiartraseelesuntușordeviatecaurmarea”agățării”vârfului
instrumentuluiscripturaldefibrelescămoșate;semairețineșidifuziacerneleica
urmareacapilaritățiicrescuteafibrelordinaceastezone.Aspecteledemaisus
demonstreazăscriereatextuluipesteohârtieuzată,cuurmedeplierevechi.

34Universitatea“POLITEHNICA”București
FacultateadeChimieAplicatășiȘtiințaMaterialelor
MasterAplicațiialeChimieiînExpertizeJuridice

35Universitatea“POLITEHNICA”București
FacultateadeChimieAplicatășiȘtiințaMaterialelor
MasterAplicațiialeChimieiînExpertizeJuridice
Unaltfenomen,oarecumsimilar,s-aconstatatșiîncazulzonelorînțepate(hârtie
perforată)dinzonamarginalăstangăaactului-puncteîncare,probabil,hârtiaa
fostcusutăîntr-unanumittop/mapă.Înacestepuncte,fiindvorbadeoperforație
manualaă,cuunobiectînțepator,deasemenea,s-aprodusorupereșiodeteriorare
astraturilordehârtieiarcândacestezoneseintersecteazăcutraseegrafice,
materialuldescrieresecomportăcașiîncazulplierilordoarcă,graduldedifuzie
estemaimic.
Semaireținecă,înparteasuperioarăstangă,actulprezintăoperforație
concomitentăpeambelefile,dinpuncteleperforaterezultândmențiunea,MAS".
Înacestcaz,înpunctuldeintersecție:orificiuperforat-traseugrafic,chiardacă

36Universitatea“POLITEHNICA”București
FacultateadeChimieAplicatășiȘtiințaMaterialelor
MasterAplicațiialeChimieiînExpertizeJuridice
nuarelocodifuzieamaterialuluidescriereîntrucâtstraturilehârtieinusunt
destrămatecidoardislocate,seobservadepunereamaterialuluidescrierepe
margineainternăaorificiuluiiarpeceaexternă,traseulocoleșteușororificiulde
perforație.

37Universitatea“POLITEHNICA”București
FacultateadeChimieAplicatășiȘtiințaMaterialelor
MasterAplicațiialeChimieiînExpertizeJuridice

38Universitatea“POLITEHNICA”București
FacultateadeChimieAplicatășiȘtiințaMaterialelor
MasterAplicațiialeChimieiînExpertizeJuridice
Toateaspectelerelevatesunttipicescrieriipestepuncteledejaalterate-hârtie
înțepată,respectiv,perforată.
Deasemenea,pemarginealateralăstangăahârtiei,petoată-lungimeasașipeo
lațimedeaproximativ1-1,5cm,hârtiaesteafectată,prezentândurmemaronii,
asemănătoaredepuneriiunoroxizideFe,carezultatalcontactuluiîndelungat
(poatechiarzecideani)cuunaltobiect,delacareaprimitprintransfermaterialul
colorant.Înacelașitimp,peaceeașisuprafațămarginalăîndiscuție,sereținurme
deumiditateridicată,faptceaimprimathârtieiunaspectdiferitderestulactului.
Astfel,fibreleceluloziceauavutdesuferit,compușiideîncleiereaiacestorafiind,
probabil,ușordizolvați.Înacestecondiții,chiardacăulteriorumiditateadin
perimetrurespectivarevenitlanormal,straturilehârtieiausuferitmodificăriprin
schimbareacapilaritațiifibrelor.Deaceea,laînceputulfiecăruirând,primele2-3
litereautraseelemaidilatate,caurmareamigrăriișidifuzieicerneleidintimpul
scrierii.Aspecteleconstatate,atatIanivelmacro-catșimicroscopic,potfi
explicatedinpunctdevedereștiințificdoarprinscriereapestezoneledejaafectate.

39Universitatea“POLITEHNICA”București
FacultateadeChimieAplicatășiȘtiințaMaterialelor
MasterAplicațiialeChimieiînExpertizeJuridice

40Universitatea“POLITEHNICA”București
FacultateadeChimieAplicatășiȘtiințaMaterialelor
MasterAplicațiialeChimieiînExpertizeJuridice
Unaltaspectexaminatafostlegatdeimpresiuneadeștampilăcu
textul”ANULATPENTRULEGALISAREAFACUTALA1No”,depeprima
filăaactului,înzonamediană.Spațiilegoaledininteriorulacesteiimpresiunisunt
completatemanuscriscumențiunea:”24fb90(nedescifrabil)979”șiosemnătură.
Aceasteasuntexecutatecucernealădeculoareneagră,denuanțemaronii
(probabilcernealăferogalică),folosindu-seuninstrumentdescrierecupernițăcu
vârfuldublu–instrumentdescriereuzitatînperioadaanilor1907.
Analizelemicroscopiceasupratraseelorgraficeexecutatecucernealăneagră
relevăuncompartmentsimilarcerneluriloraplicatepehârtiedeolungăperioadă
detimp.Astfel,conchidemcă,mențiunearespectivăafostscrisă,probabil,ladata
pecareopoartăactul;prindeducțielogică,considerămcălimitaîncaresepoate
încadradatarespectivăvizeazăperioadacuprinsăîntreanii1907-1909.
Totpeprimafilăaactului,înpătrimea(1/4)superioarăstângăaacesteiaeste
prezentăoimpresiunedeștampilărotundă,imprimatăcutușdeculoareviolet.
Impresiuneadeștampilăredăîncentru,stemațăriiiarcatext,vizibilesunt
mențiunile”*ROMÂNIA*MINIST….ERILORSTRĂINE”,considerămcătextul
inițial,integral,arputeafi”MINISTERULAFACERILORSTRĂINE”.
Examinndu-seimpresiuneadeștampilărotundă,vizibilășioperantă,comparativ
cuimpresiuneadreptunghiularăcutexturl”ANULATPENTRULEGALISAREA
FACUTALA1No”,seconstatăcăacesteasuntaplicatedirectcutușdeculoare
violet,deaceeașinuanță.
Analizateînansamblu,celedouăimpresiunideștampilă(rotundăși
dreptunghiulară)depeprimafilăaactului,precumșimențiunilemanuscriseși
semnăturacefaccorpcomunccuaceastadinurmă,dinpunctdevedere
criminalistic,auaspectgeneralautentic,fiindaplicatedirectcuunobiectdetip
ștampilă.Acestaspectnupoatefiînsădemonstrat,înlipsaunoranalize
comparativeadecvate.
Totodată,s-auexaminatzoneledeintersecție:traseudetuș-cernealăverzuiecu
careafostredactatactulșicernealaneagrăamențiunilormanuscrisedininteriorul
ștampileișicernealădepeact.Formașicontinuitatealiniarăatraseelorindică

41Universitatea“POLITEHNICA”București
FacultateadeChimieAplicatășiȘtiințaMaterialelor
MasterAplicațiialeChimieiînExpertizeJuridice
prezențascrieriicucernealăverzuiepesteimpresiuniledeștampilăprecumși
pestemențiuneamanuscrisă,redatăcucernealăneagră.Accceastăconstatare,nu
conducelaostaredefaptcertădareaestesusținutădeprecizareafăcutăde
scriptorînultimulparagrafalactului(fila2recto)șianume:”Aceastăcopieafost
scrisădemine(…),pehârtieanulatădelegalizareșicutimbruanulatdeunleu,du
peîndoituraaflatăladumnealui”.

42Universitatea“POLITEHNICA”București
FacultateadeChimieAplicatășiȘtiințaMaterialelor
MasterAplicațiialeChimieiînExpertizeJuridice

43Universitatea“POLITEHNICA”București
FacultateadeChimieAplicatășiȘtiințaMaterialelor
MasterAplicațiialeChimieiînExpertizeJuridice
Textulactuluiîndiscuțieafostexaminatșiînceeacepriveșteregulileortografice
cearputeaindicaeventualeanacronisme.
Normadin1904stabileacaregulăscriereacu”â”îninteriorulcuvintelorși
scriereacu”î”laînceputdecuvinte.
Dinstudiulmaimultortexteproveninddinvremearespectivă,seconstatăcă
acesteregulinueraufoartebineimplementate,depinzândfoartemultde
preferințeleșiobișnuințelorscriptorilor.
Deasemenea,folosireacratimeișiapostrofului,caregulădeortografie,nuera
foartebineînsușitădescriptori,rămânândlaapreciereaacestoramoduldefolosire.
Astfel,dinacestpunctdevedere,nusepoateacordaovaloaredeosebită
eventualelorneconcordanțedeordincronologic.
Întextuldepeactuldevânzareînlitigiu,sereținecăanumitecuvintesuntscrise
cu”â”îninteriorullor,iaraltelecu”î”,iarlaoaltăcategoriedecuvintescrierea
cu”â”îninteriorullorafostrectificatăprinsuprascrierealiterei”î”.Aceste
suprascrieris-aufăcutcuacelașimaterialdescrierecașirestulactului,lavedere,
stfelîncât,nupotfiinterpretatecamanoperefrauduloase,menitesăschimbe
formasauconținutultextuluiinițial.
Acesterectificărisunt,dealtfel,singurelemodificări(intervenții)asupraactului,
efectuatedescriptor.

44Universitatea“POLITEHNICA”București
FacultateadeChimieAplicatășiȘtiințaMaterialelor
MasterAplicațiialeChimieiînExpertizeJuridice
Dinpunctdevederetopografic,întregulactprezintăoașezareordonată,regulatăa
textului.Seconstată,deasemenea,ocontinuitatealogicăfireascăatextuluiiarîn
ceeacepriveștematerialuldescriere,acestarelevă,dupămoduldedepunere,o
scrierecontinuuă,succesivă,fărăadăugiri,intercalărisaualtemodificări.Astfel
întregultextalactuluiaparecafiindscrisdeodată,deaceeașipersoană.
Înceeaceprivește”stabilireatipuluidecernealăutilizatpentruscriereaînscrisului
respectivșilotuldefabricație”,facemprecizareacăîncadrullaboratoruluinu
avemposibilitateadeaefectuaoanalizăchimicăcompoziționalăamaterialuluide
scriereiardeobazădedtateculoturidecernealădinperioadediferitedetimp,de
asemenea,nudispunem.
Astfel,înlipsaunoranalizecomplete,nusepoatestabilicareeste”tipulde
cernealăutilizatpentruscriereaînscrisuluirespectiv”șinici”lotuldefabircație”
dincareacestaafăcutparte.
Fațădecelecepreced,formulămurmătoareleconcluzii:

45Universitatea“POLITEHNICA”București
FacultateadeChimieAplicatășiȘtiințaMaterialelor
MasterAplicațiialeChimieiînExpertizeJuridice
Subcapitolul3.5.
CONCLUZII
1.Hârtiasuportaactului”CopieContractdevânzare”datat24februarie1907,
afostpusăîncirculațieînanul1907.
2.Textulactuluidemaisusnuafostscrisladatapecareopoartăci,laodată
ulterioară,dupăcehârtiaasuferitungradridicatdeuzură.Nusepoate
stabilicucertitudinecareesteperioadadetimpdintreanulpuneriiîn
circulațieahârtieisuportșiredactaeatextului.
3.Impresiuneadeștampilădincolțulstângsuperioralactului(depeprima
pagină)esteaplicatădirect.Înmodsimilarcualteasemeneaimpresiuni
existentepeacteautenticeproveninddinanul1907.
4.Textulactului”CopieContractdevânzare”nuprezintăștersăturisau
adăugiri,fiindscrisdeaceeașipersonaă,deodată,cuacelașimaterialși
acelașiinstrumentdescriere.
5.Dinmotiveleindicateîncuprinsulraportului,nusepoatestabilitipulde
cernealăcucareafostredactatactuldemaisusșinicilotuldefabricațiedin
careaceastaafăcutparte.

46Universitatea“POLITEHNICA”București
FacultateadeChimieAplicatășiȘtiințaMaterialelor
MasterAplicațiialeChimieiînExpertizeJuridice
Bibliografie:
V.Berchesan-Valorificareaștiintificăaurmelorinfracțiunii,volIII,Editura
LittleStar,Buc.,2003.
A.Ciopraga-I.Iacobuta,Criminalistica,EdituraJunimea,Iasi,2001.
EmilianStancu"TratatdeCriminalistică"-edițiaa2-arevăzutășiadăugită,
Editura"UniversulJuridic",București,2002.
V.Berchesan,Cercetareapenală.,Criminalistică-teoriesipractica,Editiaa
II-a,Ed.Icar,Buc.,2002.
I.Mircea-Criminalistica,EdituraLuminaLex,Bucuresti,2001.
D.Sandu-Falsulînacte.,EdituraLuminaLex,Bucuresti,1994.
RAPORTDEEXPERTIZACRIMINALISTICANr.296din22octombrie
2008,Dosarnr.53/P/2007alParchetuluidepelangăînaltăCurtedeCasațieși
Justitie,DirectiaNationalaAnticoruptie,Expert:IonicăPușcă
Legeanr.286/2009privindNoulCodPenal,actualizat.
Legeanr.135/2010privindNoulCoddeProcedurăPenală.
Legeanr.16/1996privindArhiveleNaționale,republicată.
https://jurisdictie.wordpress.com/2016/10/15/cercetarea-criminalistica-a-
falsului-in-inscrisuri-a-scrisului-de-mana-si-a-altor-categorii-de-falsuri/
http://www.acuz.net/html/cercetarea-criminalistica-a-falsurilor-de-inscrisuri-
www.acuz.net.html
O.G.nr.2/2000,privindorganizareaactivitățiideexpertizătehnicăjudiciară
șiextrajudiciară,actualizată,
O.G.nr.75/2000,privindorganizareaactivitățiideexpertizăcriminalistică,
actualizată.